Oscar Nominierungen 2008

[Seemops]

Jaja, die Amis mögen sich.

Jaja, wenn sie sich doch nur alle hassen würden, dann wären die Oscars sofort gerechter! ;)

Hab ich nicht gerade behauptet, oder?

[Grusler]

He,he, ja die Oscar-Verleihung, nebenbei mal reingeschaut gestern. Einfach nur unfreiwillig komisch. Leute wie Johnny Depp sind eher fehl am Platz bei solchen "Verleihungen", zu Hintergründig der alte Halb-Indianer. Eigentlich eine Auszeichnung für ihn, dass er keine "Plastik-Widmung" erhalten hat, denn "Dinge" die Oscars erhalten, sind nicht wirklich gut, oder nur selten, finde ich. Ich glaube JD ist das auch völlig scheissegal. :icon_mrgreen:

[Chili Palmer]

Die Coens kamen ja ziemlich arrogant rüber, was mich sehr irritiert hat. Hätte eigentlich gedacht, das wären so lustige Nerds.

Tilda Swinton war scheinbar eifersüchtig auf Blanchetts Dylan-Rolle, weswegen sie sich mit ihrem Aussehen gleich mal für ein Bowie-Biopic bewarb.

Und dass uns diese Satellitenschalte nach Bagdad mit Tom Hanks' Anwesenheit versüßt wurde, hat mich mal wieder an den Simpsons-Film denken lassen. 

[psychopaul]

Leute wie Johnny Depp sind eher fehl am Platz bei solchen "Verleihungen", zu Hintergründig der alte Halb-Indianer. Eigentlich eine Auszeichnung für ihn, dass er keine "Plastik-Widmung" erhalten hat, denn "Dinge" die Oscars erhalten, sind nicht wirklich gut, oder nur selten, finde ich.

Was sollen solche dämlichen Verallgemeinerungen. Ich halte mal dagegen und meine, "Dinge", die Oscars erhalten, sind selten oder besser: nie schlecht.  ;)

andererseits dürftest du damit:

Ich glaube JD ist das auch völlig scheissegal. :icon_mrgreen:

wohl Recht haben.  :icon_mrgreen:

Tilda Swinton war scheinbar eifersüchtig auf Blanchetts Dylan-Rolle, weswegen sie sich mit ihrem Aussehen gleich mal für ein Bowie-Biopic bewarb.

lol, hehehe  :icon_lol:

was aber an den Coens jetzt so arrogant gewesen sein soll, versteh ich auch nicht. Nur weil sie nicht rumgesülzt haben? Ist doch völlig okay so.

War das denn ihr allererster Regieoscar? Falls ja, dann geht er ja (insgesamt) doch noch eher in Ordnung.  :icon_smile:

[Chili Palmer]

was aber an den Coens jetzt so arrogant gewesen sein soll, versteh ich auch nicht. Nur weil sie nicht rumgesülzt haben? Ist doch völlig okay so.

War das denn ihr allererster Regieoscar? Falls ja, dann geht er ja (insgesamt) doch noch eher in Ordnung.  :icon_smile:

War ihr erster Regie-Oscar, der geht wohl (kenne NCFOM ja auch noch nicht) sehr wahrscheinlich in Ordnung, ich mochte ihre Filme jedenfalls bis jetzt immer. Das mit dem mangelnden Rumgesülze war auch nicht das Ding, im Gegenteil, ihre Flughafen-Anekdote war ja lustig. Das ist ziemlich schwer zu erklären, kam halt irgendwie nicht so sympathisch rüber, wie sie Scorsese da so unbeachtet neben sich herwackeln ließen und mir das Gefühl gaben, dass sie auf ihren eigenen Hype hereingefallen sind, so Marke: "Ja, wir zwei sind genial, und jetzt wissen das auch endlich all die doofen Mitstudenten aus dem Filmhochschullehrgang, die uns damals zwischen den Vorlesungen nichts von ihrem Frischkäsebagel abgegeben haben, weil wir so komisch wirkten". So kam mir das vor.  :icon_lol:

[psychopaul]

naja, wenn man es drauf hat, braucht man auch keine falsche Bescheidenheit vortäuschen.  :icon_twisted:  :icon_mrgreen:  :icon_cool:

Und hat nicht einer auch gesagt, es ist eine Ehre, von Marty den Oscar zu erhalten?

[Happy Harry mit dem Harten]

Die Coens kamen ja ziemlich arrogant rüber, was mich sehr irritiert hat. Hätte eigentlich gedacht, das wären so lustige Nerds.

Hier muss ich mich mal anschließen. Ich mag fast alle ihre Filme und das wird sich aufgrund dieses Auftrittes sicher nicht ändern aber auch ich hatte ein ganz anderes Auftreten erwartet. Wie auch immer, die Oscars sind gerechtfertigt, als besten Film hätte man aber natürlich THERE WILL BE BLOOD auszeichnen müssen.

[proximo]

Transformers wurde eindeutig der Technik Oscars beraubt!Vor allem für die visuellen Effekte natürlich!

Alles andere geht denk ich weitgehend in Ordnung, aber wie sollen wir hier in Deutschland das beurteilen können,wenn die meisten Filme in Deutschland noch nicht mal angelaufen sind, oder nur kurz in Programmkinos laufen :wallbash:

[Suge Knight]

Was sollen die Coens denn machen, vor Scorsese auf die Knie gehen und seine Nudel lutschen (Paul Thomas Anderson hätte es nebenbei wohl getan, mit seinen Filmen hat er das ja schon zur Genüge geübt)...oder wie Bengini auf den Stühlen rumhampeln?

Die teilweise abstrusen Kommentare im Internet, daß "No Country For Old Men" der auf-einmal-doch-nicht-so-guten Coens ein Preislein hier, und "There Will Be Blood" nur ein Preislein dort gewinnen konnte, stellen ja wohl eher Jammern auf hohem Niveau dar.

[Chili Palmer]

Es ging mir um Feinheiten in der Wahrnehmung, so fein, dass grobe Worte dem nicht gerecht werden können.

Was sollen die Coens denn machen, vor Scorsese auf die Knie gehen und seine Nudel lutschen

Sagen wir es mal so, wenn sie es gemacht hätten, hätte es diese dröge Veranstaltung sicherlich mächtig aufgepeppt. Das war ja doch sehr betulich, das Ganze, und das bei solch' kontroversen Filmen.

[psychopaul]

Was sollen die Coens denn machen, vor Scorsese auf die Knie gehen und seine Nudel lutschen

Sagen wir es mal so, wenn sie es gemacht hätten, hätte es diese dröge Veranstaltung sicherlich mächtig aufgepeppt.

:LOL:

aber nach 30 Sekunden hätten sie fertig sein müssen.  :icon_mrgreen:

[nickpicker]

Tja, ich bin irgendwie schon etwas sauer, dass "There Will Be Blood" jetzt mit nur 2 Oscars abgespeist wurde. Jetzt muss ich dringend "No Country For Old Men" sehen, um zu wissen, ob da wenigstens ein ebenbürtiger Konkurrent im Rennen war oder ob der Jury Andersons Filmm in seiner Aussage etwas zu... direkt war.