Beverly Hills Cop 4: Axel F (Netflix)

[vodkamartini]

Nach dem riesigen (finanziellen) Erfolg von Indiana Jones 4 will Paramount offenbar auch den beliebten Quasselcop aus den 80ern aufwärmen. E. Murphy hat schon Interesse signalisiert und die Verhandlungen mit Regisseur Brett Ratner sollen schon recht weit gediehen sein. Nach dem extrem schwachen dritten Teil (auch Teil 2 war enttäuschend, aber wenigstens machte er noch ordentlich Kasse) für mich eine mittelgroße Überraschung. Da fehlt nur noch Conan 3.

Quelle: www.variety.com

[StS]

Da fehlt nur noch Conan 3.

http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,84144.0.html

;)

[Snake_Plissken]

Nach dem extrem schwachen dritten Teil

Also ich mochte den 3. Teil recht gern und fand ihn besser als den zweiten... Aber so ist das halt mit den Geschmäckern...
Ich freue mich erstmal verhalten.

Greetings Snake_

[Riddick]

Also mir haben die ersten drei Teile alle gefallen,habe eigentlich nichts gegen einen 4. Teil.

[Snake Plissken]

Im Prinzip hätte ich auch nichts gegen nen 4. Teil, sofern Judge Reinhold aus der Versenkung geholt wird und entweder (nochmal) John Ashton oder eben Hector Elizondo dabei sind.
Und auf keinen Fall sollte man soviel comicartigen Blödsinn reinschreiben, wie im 3. Teil.

Wieso war der 2. eigentlich schlecht??

Snake

[Baumbeutelbaer]

Prinzipiell habe ich eigentlich nichts dagegen. Allerdings nimmt das ganze "neuer Teil zu Alter Reihe"-Gehabe langsam lächerliche Züge an. "Hollywood" scheint wohl wirklich garnichtsmehr einzufallen, was man ja auch an den aktuellen Kinotrailern sieht. Ich sage nur "The Dark Knight" oder "Hulk". Noch dicker, noch mehr Computereffekte, eine Milliarde Budget aber null Inhalt. *kotz*

Ich drifte ab, Entschuldigung. ;)

[Roughale]

Besser als ein Remake mit Chris Tucker oder so :king:

[Snake Plissken]

Besser als ein Remake mit Chris Tucker oder so

Och, warte dochmal ab. Wenn in 2 Jahren der 4. mit etwas Erfolg läuft, wird bestimmt "Beverly Hills Cop Reloaded" angekündigt, als Quasi-Neustart der Reihe...

Snake

[Floppy]

Ich hab eigentlich auch nichts dagegen aber bei dem Name Brett Ratner vergeht mir wieder alles. Der Mann hat meiner Meinung nach nix drauf. Kann da nicht irgendein Urgestein Regie führen der im Action- und Comedygenre über genug Erfahrung verfügt?

[blade2603]

Leider war mir der 3. Teil einfach zu blöd. Der Rummelpark war eine ganz schlechte Kulisse und der "Superwaffen"-deal war auch ne Lachnummer.

Die 1. beiden Teiel find ich echt gut, die hab ich hier auch stehen.
Ich hoffe das die Crew aus den 1. beiden Teilen wieder dabei ist, die haben die gesamt Atmosphäre der Filme ausgemacht. Ansonsten würde ich trotz dem schlechten 3. Teils eine gute Actionkomödie im Rahmen der Reihe begrüßen.

[Mr. Blonde]

Schöne Sache eigentlich. Nur Schade, dass Randolf Kronberg versorben ist und man sich daher eine Alternative für die Synchronstimme suchen muss. Über Synchros kann man ja sagen was man will, aber die deutsche Stimme ist mindestens genau so passend und witzig, wie Murphys Original, auch wenn Murphy schneller reden konnte. So wird, falls er denn kommen wird, BHC 4 ein Originalton-Kandidat.

Finde die ganze Reihe übrigens sehr unterhaltsam, auch wenn sich von Teil zu Teil Abnutzungserscheinungen breit machten - Spaß haben sie immer gemacht. Und die Riesenrad-Szene im dritten Teil, war ja mal atemberaubend, auch wenn sich dafür sicherlich nicht Murphy verantwortlich zeichnete.

Edit:

Judge Reinhold und John Ashton MÜSSEN wieder mit dabei sein, damit Axel wieder allerlei Späßchen mit den beiden treiben kann.

"Jetzt beweg Deinen Knackarsch endlich in den Pool."  :LOL:

[Drachengruss]

Naja - so überzeugt bin ich vom 4 Teil nicht. Immerhin ist Eddie Murphy ja auch nicht mehr der Erfolgreichte und seine Filme konnten ja die letzten Jahre auch nicht mehr überzeugen. Ich glaube ein 4 Teil wird wieder einmal wieder nichts und in diesem Fall ist die Luft bestimmt raus. Der erste Teil war ja wirklich mehr wie super und an den kommt bestimmt nichts mehr ran.

Mit lieben Grüßen Drachengruss / Roman

[Snake Plissken]

Finde die ganze Reihe übrigens sehr unterhaltsam, auch wenn sich von Teil zu Teil Abnutzungserscheinungen breit machten - Spaß haben sie immer gemacht. Und die Riesenrad-Szene im dritten Teil, war ja mal atemberaubend, auch wenn sich dafür sicherlich nicht Murphy verantwortlich zeichnete.

Das würde ich unterschreiben, so wie du es schreibst.

Edit:

Judge Reinhold und John Ashton MÜSSEN wieder mit dabei sein, damit Axel wieder allerlei Späßchen mit den beiden treiben kann.

John Ashton ist aber laut dem 3. Teil in Pension, da wäre es komisch, wenn man ihn plötzlich wieder holt. Außer, Elizondo UND Ashton wären dabei. Aus der Kombination könnte man auch noch geile Sachen rausholen.

Snake

[Hitfield]

Ich hab eigentlich auch nichts dagegen aber bei dem Name Brett Ratner vergeht mir wieder alles. Der Mann hat meiner Meinung nach nix drauf. Kann da nicht irgendein Urgestein Regie führen der im Action- und Comedygenre über genug Erfahrung verfügt?

Ich fand alle drei Teile unterhaltsam, auch der letzte hatte seine Momente und vor allem einige gute Actionszenen alter Schule. Als Regisseur für den vierten Teil würde ich mir Walter Hill wünschen.

[Mr. Blonde]

Das würde ich unterschreiben, so wie du es schreibst.

Das ist lobenswert.  :icon_mrgreen:

John Ashton ist aber laut dem 3. Teil in Pension, da wäre es komisch, wenn man ihn plötzlich wieder holt. Außer, Elizondo UND Ashton wären dabei. Aus der Kombination könnte man auch noch geile Sachen rausholen.

Snake

Das Ashton in Pension ist, kümmert die Filmemacher doch wenig.  :icon_mrgreen: Vieleicht brennt das Feuer in Taggart ja noch.  :icon_cool: Elizondo und Ashton? Ich kann mir das gar nicht so vorstellen. Ich hatte immer den Eindruck, man hätte Elizondo als Taggart Ersatz rangeholt. Vom Körperbau und dem Äußeren sind sich die beiden ja ähnlich. Ohne Billy könnt' ich mir einen vierten Teil jetzt auch nicht vorstellen, seine sanfte Art im Kontrast zu Taggarts doch recht ruppiger Art haben auch viel von der Komik ausgemacht. Mal sehen, ob es am Ende vieleicht ganz anders kommt...

[Klugscheisser]

PG-13 scheint schon beschlossene Sache:

"10-year-old kids, 12-year-old kids don't really know the old 'Beverly Hills Cop.' So it's an opportunity to make it new for kids," Ratner said.

Quelle (MTV)

[Mr. Blonde]

PG-13 scheint schon beschlossene Sache:

"10-year-old kids, 12-year-old kids don't really know the old 'Beverly Hills Cop.' So it's an opportunity to make it new for kids," Ratner said.

Quelle (MTV)

Damit kann ich gerade noch mit leben. Wirklich hart waren die Filme eh' nicht, ausgenommen ein paar Szenen des Erstlings. Die Trilogie definiert sich durch andere Stärken, nämlich Murphys losem Mundwerk. Falls es PG13 im "Casino Royale" Stil wird, ist doch eigentlich nichts einzuwenden.

[Floppy]

Ok, es stimmt schon das die Filme nicht hart waren und auch nie darauf aus waren. Aber wenn hier schon was von 10-12 Jahren alten Kids gefaselt wird ist wohl klar auf welche Zielgruppe der Film aus ist und das werden wohl nicht die alten Fans sein  :icon_neutral:

[vodkamartini]

Natürlich verucht man auch 12-jährige ins Kino zu bringen. Das steigert die Gewinnaussichten.  ;)Diese Verwässerung in Richtung kleinsten gemeinsamen Nenner kann ich eigentlich gar nicht ausstehen, allerdings dürfte das bei B. Cop 4 nicht sonderlich ins Gewicht fallen. Die alten Filme waren auch keine düsteren und gewalttätigen Copreißer. Es ging um Fun, Eddies Sprüche und einen fetzigen Soundtrack. Der überaus schwache dritte Teil dürfte bei diesen Zutaten nicht allzu schwer zu toppen sein. Zumal die Trilogie nicht ansatzweise den Kultstatus von beispielsweise Indiana Jones besitzt und damit Teil 4 auch von einer sehr geringen Erwartungshaltung profitieren könnte.

[Riddick]

Also das mit dem PG 13 stört mich jetzt weniger.Auf DVD wird so oder so eine längere Fassung kommen.Und wenn der Film nur halbwegs den Charme der ersten Teile besitzt,bin ich zufrieden.

[blade2603]

Der Beverly Hills Cop ist tot, lang lebe der Beverly Hills Cop!!!


Eddie Murphy und Paramount bereit für Beverly Hills Cop 4

Nachdem CBS einer Serie über den Sohn des großmäuligen Ermittlers Axel Foley eine Absage erteilte, macht Paramount Pictures offenbar ernst und treibt Beverly Hills Cop 4 voran. Eddie Murphy wird dabei sein und Autoren sind ebenfalls gefunden.

Auch wenn es für einige Zeit danach aussah, dass das kultverdächtige Action-Franchise ,,Beverly Hills Cop" sein zukünftiges zu Hause im Fernsehen haben wird, treibt Paramount Pictures nach der Absage durch CBS (Beverly Hills Cop: CBS lehnt Pilot ab) einen neuen Kinofilm über den großmäuligen Ermittler Axel Foley voran. Eddie Murphys Beteiligung ist laut Deadline so gut wie sicher und namenhafte Drehbuchautoren für das Projekt ,,Beverly Hills Cop 4" sind bereits ebenfalls gefunden.

Josh Appelbaum und Andre Nemec sind die beiden Drehbuchautoren, die dem Action-Franchise ,,Beverly Hills Cop" erneut frisches Leben einhauchen sollen. Das Duo zeichnete sich zuletzt unter anderem für das Skript von ,,Mission: Impossible - Phantom Protokoll" verantwortlich und gab damit einem anderem Franchise durch Teil 4 deutlich Aufwind. Aktuell in Produktion befindet sich ihr Drehbuch zu ,,Teenage Mutant Ninja Turtles" unter der Regie von Jonathan Liebesman.

Die drei bisherigen Beverly-Hills-Cop-Filme, die zwischen 1984 und 1994 in die Kinos kamen, machten Eddie Murphy zu einem der größten Stars von Paramount Pictures und brachten dem Studio zudem Umsätze von insgesamt 750 Millionen US-Dollar an den Kinokassen ein. Eine Neuauflage schien damit wohl nur eine Frage der Zeit zu sein. Während in der geplanten Serie Axel Foleys Sohn im Zentrum der Geschichte gestanden hätte, wird ein ,,Beverly Hills Cop 4" offenbar nicht ohne Eddie Murphy auskommen.

http://www.filmjunkies.de/news/eddie-murphy-paramount-bereit-beverly-51787.html

[RoboLuster]

Das kultverdächtige Action-Franchise ,,Beverly Hills Cop".  ;)

Die Nachricht von Heute, geschrieben von jemandem von Gestern. Oder Umgekehrt.^^

[Der Maulwurf]

war da nicht mal schon 2005 was mit Quentin Tarantino?

http://www.fan-lexikon.de/film-tv/news/quentin-tarantino-plant-fortsetzung-von-beverly-hills-cop.25613.html

Der war doch auch mal interressiert bzw. für die Regie bei einem 4ten Teil im Gespräch. Sollte sowas wie seine Hommage an die 80er Copfilme werden.

Das könnt ich mir richtig gut vorstellen!

Ansonsten muß unbedingt wieder Jerry Bruckheimer produzieren, Teil 3 ohne Ihn an Bord wurde ja ein bekanntes Fiasko, bzw. hatte imho nichts mehr viel mit der Machart der ersten beiden Filme gemein.

[Mr. Blonde]

Ansonsten muß unbedingt wieder Jerry Bruckheimer produzieren, Teil 3 ohne Ihn an Bord wurde ja ein bekanntes Fiasko, bzw. hatte imho nichts mehr viel mit der Machart der ersten beiden Filme gemein.

Ich mag Teil 3 zwar, aber Murphy ist da nicht Foley, sondern einfach nur Eddie Murphy, der auf Biegen und Brechen 200 Witze pro Minute unterbringen will. Nervt teilweise, da sehr infantil und mehr Comic als Krimi. Das ging irgendwie nicht. Ansonsten hatte der hübsche Stunts und keine Verschnaufpausen. Einige typische Landis-Momente (Vernichter 2000) wollten nicht so ganz zur Reihe passen. Taggart hat auch sehr gefehlt. Trotzdem kein "Der Pate III" (psst, geh weg Robo!).

Schön, dass die Serie noch vor der Ausstrahlung ihren Zweck erfüllt hat. Mal sehen, was zuerst kommt: Ghostbusters 3 oder Beverly Hills Cop IV. :D

[Newendyke]

Schöne Ausgangsfrage von dir, Blonde, aber ähnlich wie bei Ghostbusters 3 lässt mich auch diese Nachricht kalt, da die Jungs von damals einfach nicht mehr den Witz von damals haben, weil wohl auch das comedy cinema Hollywoods ein ganz, ganz anderes ist als noch in den goldenen 80ern. Klar würde ich es auch begrüßen, wenn Murphy den Foley macht, aber wenn ich mir so seine Filme der letzten 10 - 15 Jahre anschaue... brrr... da schwant mir nix gutes. Da müssten die Autoren schon zaubern und man darf Murphy nun so viel Mitspracherecht wie nötig geben, damit das Ding gut wird.

[Snake Plissken]

Newendyke und Mr. Blonde haben es schon gut zusammengefasst.
Und bitte auch kein Regisseur von irgendwelchen Teenieklamotten oder Furzwitz-Filmen der letzten Zeit.
Vor allem wird es echt ein gutes Drehbuch brauchen!  Ich bin gespannt, ob Ghostbusters 2 oder Beverly Hills Cop 4 das Rennen machen wird :icon_lol:

Und falls mir jemand mal John Landis seltsamen Humor erklären möchte, darf er mir gerne ne PN schicken!!

Snake

[StS]

Nachdem die TV-Serie ja gescheitert ist, soll nun doch ein weiterer Film mit Murphy in der Hauptrolle folgen. Klingt schonmal nicht so prickelnd - also den alten Eddie nochmal auszugraben und so...? Dann wartet erst einmal ab, wer die Regie übernimmt: Brett Ratner.  :icon_lol:

Jerry Bruckheimer just recently signed a first-look deal with Paramount, and Deadline has learned that the producer's first project with the studio is going to be a new BEVERLY HILLS COP film, with Brett Ratner directing. Eddie Murphy will be back as Axel Foley, and according to Deadline, the character will be returning to his native Detroit in the fourth film. Ratner was actually attached to a new BEVERLY HILLS COP movie back in 2008, and was still talking about the film possibly happening in 2010. Deadline says Brett Ratner will direct the new Axel Foley adventure as soon as he completes work on MGM's HERCULES. (joblo.com)

[Riddick]

"Beverly Hills Cop 4" verhält sich meiner Meinung nach genauso wie "Ghostbusters 3": Nach diesem ganzen hin und her sowie unzähligen Gerüchten und Ankündigungen glaube ich erst an einen 4. Teil, wenn ich den ersten (echten) Trailer dazu sehe.

[vodkamartini]

Nach dem sehr schwachen dritten Teil und mit diesem Regisseur vergeht mir die Lust auf diesen Film ganz gehörig.

[Chili Palmer]

Ratner ist 'ne Wurst, aber Regie-Mimikry hat er zumindest drauf. Seine Lecter- und X-Men-Fortsetzungen fügten sich nahtlos in die Reihen ein. Wieso sollte das bei "Beverly Hills Cop" nicht auch gehen? Mit "Money Talks", "Rush Hour" und "Tower Heist" hat er immerhin schon fünf Filme dieses Genres fabriziert.
Und da er zuletzt für ein "Klapperschlange"-Remake im Gespräch war, wünsche ich mir einen Projektwechsel sogar sehr dringlich herbei.