MyMDb-CE 1.X.X (Fragen / Bugs / Wünsche)

[tbengel]

Hallo,

es ist mal wieder vollbracht ... die Version 1.5.0 steht in den Regalen
und wartet auf Auslieferung ... mit folgenden Features:

- Lang erwartet und nun endlich verfügbar ist die "Mehrfachauswahl von Suchergebnissen"
- die Stapelverarbeitung wurde um Einzel-Film-Auswahl erweitert, damit separate Filme
  ausgewählt werden können
- auf Grund der Vorschläge von @Asjaman und mit seiner Mithilfe (DANKE) wurden folgende Feature umgesetzt:
  - Film duplizieren
  - Schauspieler-Tabellen-Ansicht mit Nachname, Vorname
  - Regisseure-Tabellen-Ansicht mit Nachname, Vorname
  - Titel- / Originaltitel-Ansicht mit Artikel hinten
  - "Suche nach genauer Wordgruppe" gespeichert
  - Titel- oder EAN-Auswahl wird gespeichert
  - Filme werden automatisch nach OFDb-Schema (Name, Artikel) gesucht
- für @ranandenspeck gibt es nun ein extra Medien-Typ "dvd-bluray" und einen neuen FSK Eintrag:
  "Info-/Lehr-Programm"
- auf Anregung von @Tito: wurden das cut Symbol angepasst
- @S1mon bekommt nun seine gewünschten Medien-Typen: "netflix-4k" und "web-mkv-4k"
- für @Nova wird nun Ihre eingegebene EAN Nummer direkt in die Edit-Box übergeben
- @Miss Anita kann nun "nach mehrfach angelegten Filmeinträgen" suchen
- @HutchinsonHatch hat zurecht darauf hingewiesen, dass keine PNG-Cover importiert werden,
  dies ist nun implementiert
- für @Uwe59 können bei Titeln und Kommentaren die Zeilen nun mit ENTER getrennt werden
- @perlian hat geholfen, den Excel-Export Bug zu beheben (Danke)
- "Löschen" ist nun für alle Tabs auswählbar
- Such- und Statistikergebnise können direkt in die Stapelverarbeitung übernommen werden
- Filter können separat für die einzelnen Datenbanken zugewiesen werden
- Lagerort als Auswahlmöglichkeit (wie bei Filter) in der Übersicht
- in der Edit-Box können Kommentare mittels Textbausteinen schneller eingepflegt werden
- alle MedienTyp-Grafiken wurden von Old.Obelix neu erstellt, damit eine Gruppierung klar
  erkennbar ist
- in der Suche kann mit "^" nach Wortanfang gesucht werden
- um Platz auf der Festplatte zu schaffen, kann nun das movies-Verzeichnis mittels
  "Lösche ungenutzte Cover" (unter Extras) bereinigt werden
... und wie immer noch einiges mehr (genaueres im Changelog).

Danke für die tollen Anregungen und die Mithilfe bei der Implementierung und speziellen Dank an
unsere Tester @Old.Obelix, @MxO2204 und @birkner ohne deren Einsatz, das Programm
weitaus weniger stabil laufen würde (wenn Ihr wüsstet, was dieses Team schon so alles
von Euch hat fernhalten können )

Viel Spaß mit der neuen Version

tbengel

[coyote]

vielen dank allen für die der pflege der mymdb-ce

[GrAna53]

Hallo Forumsteilnehmer, 
habe mich soeben neu angemeldet, und hoffe, dass ich hier nicht ganz verkehrt bin. Ich nutze die MyMDB 3.6 schon recht lange, und habe sie auch weiter benutzt, obwohl ich immer mehr Filme von Hand eingeben musste.
Seit Kurzem bin ich auf die neue Version umgeschwenkt, und bin fast zufrieden, aber deshalb hätte ich auch ein...zwei Wünsche, von denen ich noch nichts gelesen habe (kanns aber auch nur übersehen haben): Das betrifft ein ähnliches Feld wie bei verliehen am: und dann Datumsfeld. Sowas hätte ich auch gerne z.B. für gekaufte DVD/BD's/UHDs. also gekauft am: Datum. Für den Kaufort hab ich schon das frei editierbare Textfeld umfunktioniert.
Und als Zweites vielleicht ein ähnliches Feld für aufgenommen: Scrollfeld für Sender und Datum. Ich habe das bisher immer in die Kommentarspalte geschrieben.
Hoffe, das war eine kleine Anregung.

[tbengel]

@GrAna53: Danke für deine Ideen, die so nicht umsetzbar sind, da wir zur Zeit immer noch den Anspruch haben, kompatibel mit MyMDb 3.6 zu sein und für Deine Wünsche, müssten wir zusätzliche Spalten haben, um die gewünschten Informationen abzuspeichern.

Wenn wir uns (in naher Zukunft) komplett von unserem "großen Bruder" trennen, sind derartige Anpassungen möglich, wenn dies mehrere Leute wünschen. Mache am besten hierzu ein Issue unter:

https://bitbucket.org/mymdbce/mymdbce/issues?status=new&status=open

auf, damit die Leute dort voten können, falls diese Funktionalität auch für andere Leute
interessant ist.

Mit der Version 1.5 kannst Du Deine Wünsche zur Zeit (übergangsweise) wie folgt lösen. Du
nutzt die Textbaustein-Funktionalität für die Kommentare und definierst diese wie folgt
(in der Text-Liste):

"gekauft am DD.MM.YYYY, Kaufort: ???"
"gesehen auf RTL am DD.MM.YYYY"
"gesehen auf SKY am DD.MM.YYYY"
"gesehen auf ??? am DD.MM.YYYY"
...

Was ich Dir anbieten könnte, wäre, dass ich den Ausdruck "DD.MM.YYYY" automatisch mit
dem aktuellen Datum ersetze, also würde dann im Kommentar für heute stehen:

gekauft am 25.05.2019, Kaufort: ???

Wäre dies eine Alternative für Dich?

Grüße

tbengel

[GrAna53]

Hallo tbengel,
ich werde es erstmal versuchen, ob ich das so anpassen kann. Nachdem ich die MdDB 3.6 in die CE pertiert habe, werde ich das wohl auch irgendwie hinkriegen. Hab ja nur so gedacht, weil man ja seine Wünsche einbringen soll. Ich schreib es dann noch mal in die issue. Das Angebot mit dem "gekauft am 25.05.2019, Kaufort: ??? " wär schon mal ganz gut. Momentan schreib ich das alles noch in eine Tabellenkalkulation.

[tbengel]

Hallo GrAna53,

bin eben gerade am coden und habe Dir die Version mit dem
Ersetzen der Textbausteine schon mal vorab als PN geschickt.
Diese ersetzt aus den Kommentar-Textbausteinen:

DD.MM.YYYY --> 25.05.2019
DD.MM.YY --> 25.05.19

Hoffe dies hilft Dir jetzt erst einmal weiter um zu entscheiden, ob
Du damit leben kannst

Grüße

tbengel

[Allquantor]

Hallo zusammen!

Sobald ich entweder nach IMDB- oder eigener Note sortieren lasse und die Ansicht danach speichere, damit sie mir beim nächsten Start direkt in dieser Ansicht angezeigt wird, bekomme ich beim nächsten Programmstart die Fehlermeldung "Inhalt konnte nicht initialisiert werden. comparison method violates its general contract!"
Diese Fehlermeldung kann ich dann mittels "OK-Button" bestätigen. Danach startet das Programm, aber der Reiter "Übersicht" ist leer. Nach dem Löschen der "config.txt" startet das Programm ohne oben genannte Fehlermeldung. Aber das löst ja mein Sortierungs-Anzeige-Problem nicht.

Hinweis: Ich nutze sowohl die neueste Java-Version als auch die neueste Version von MyMDB-CE

Grüße
Allquantor

[tbengel]

 @Allquantor:
Kann ich leider nicht reproduzieren (bei mir klappt es ohne Probleme).

- schließe das Programm,
- sichere die Datei "config.txt" im data-Ordner
- lösche diese anschließend
- dann starte das Programm erneut und probiere ob es klappt
- gib Feedback

Grüße

tbengel

P.S. sehe gerade, dass Du es schon so gemacht hast ... welche Schritte macht Du, nachdem
Du die config gelöscht hast, bis der Fehler wieder erscheint ...

[Allquantor]

Folgende Schritte mache ich:

1.) Ich gehe auf "Bearbeiten -> Einstellungen -> Spaltenansicht" und entferne bzw. setze dort Haken nach meinen Wünschen.

Dies führt auch zum gewünschten Resultat, und es gibt - auch nach einem Neustart - keine Probleme.

2.) Nun möchte ich, dass mir standardmäßig eine nach meiner eigenen Note absteigend geordnete Ansicht angezeigt wird.
Dazu klicke ich auf die Spalte "Eigene Note". Im Gegensatz zu allen anderen Spalten (außer IMDB-Note) erfolgt dort jedoch nach den ersten zwei Klicks keine automatische Sortierung bzw. sie erfolgt schon, wird jedoch erst nach weiteren Klicks auf die Spalte oder wenn ich das Programm kurzzeitig in den Hintergrund und dann wieder in den Vordergrund befördere, angezeigt. Es sind aber in jedem Fall mehrere Klicks + Herunter- und Heraufscrollen nötig, damit die Sortierung korrekt angezeigt wird. So werden beim ersten Mal z.B. nur vier Filme mit Note 10.0 und ein Film mit Note 9.5 angezeigt.

Wenn ich nun das Programm schließe und neustarte, taucht auch kein Problem auf, da ich die Ansicht vorher nicht gespeichert hatte.
Speichere ich jedoch die Ansicht vorher (egal ob über das Disketten-Symbol "Aktuelle Ansicht speichern" oder über das Ansicht-Menü), erhalte ich beim nächsten Programmstart den in meinem vorherigen Beitrag genannten Fehler.

[tbengel]

Im Gegensatz zu allen anderen Spalten (außer IMDB-Note) erfolgt dort jedoch nach den ersten zwei Klicks keine automatische Sortierung bzw. sie erfolgt schon, wird jedoch erst nach weiteren Klicks auf die Spalte oder wenn ich das Programm kurzzeitig in den Hintergrund und dann wieder in den Vordergrund befördere, angezeigt. Es sind aber in jedem Fall mehrere Klicks + Herunter- und Heraufscrollen nötig, damit die Sortierung korrekt angezeigt wird. So werden beim ersten Mal z.B. nur vier Filme mit Note 10.0 und ein Film mit Note 9.5 angezeigt.

Dies klingt eigenartig und kann ich nicht nachvollziehen ...
In allen Deinen Noten Spalten sind sicher nur Decimal-Werte?

Mache mir bitte im ersten Schritt mal Deine "fehlerhafte" config.txt per PN
irgendwo verfügbar, damit ich mir diese anschauen kann.

Grüße

tbengel

[tbengel]

Hallo,

ich habe soeben die aktualisierte Version des MyMDb-CE-Handbuchs von
Old.Obelix hochgeladen und die Handbuch-Version im Installationspaket
ausgetauscht:

https://my-movie-database.de/download/MyMDb-CE_Handbuch.pdf

Es lohnt sich auf alle Fälle dieses mal "durchzublättern", da so einige
Funktionalitäten selbst langjährigen Benutzern von MyMDb unbekannt
sein dürften.

Danke @Old.Obelix, wie immer eine Meisterleistung ... 

Grüße

tbengel

[artie]

Hallo zusammen,

ich hatte das Thema MyMDb-CE einige Zeit vernachlässigt und war jetzt umso überraschter, als ich gesehen habe, dass die neue Version schon genutzt und auch die vorhandene, alte Datenbank weiterverwendet (bzw. automatisch konvertiert) werden kann.

SUPER ARBEIT !! 

Leider vermisse ich allerdings die Möglichkeit, eigene Front- und Backcover einzupflegen. Ich habe hunderte von Covern meiner gekauften BluRays in der alten Version hinterlegt. Diese finde ich jetzt nicht wieder. Auch entsprechende Button kann ich im Bearbeiten-Modus nicht finden.

Jedesmal, wenn ich einen neuen Film bekomme, scanne ich das Cover ein, mache eine OCR-Erkennung des Covertextes, schneide und skaliere das "kleine" Front-Cover, das Front-Cover und das Back-Cover und lese alle in MyMdb ein.

Dies ist für mich eine mittlerweile liebgewonnene Funktion.

Wie schon oben geschrieben. Ich habe nicht die ganze Diskussion über den gesamten Entwicklungszeitraum mitverfolgt, habe aber auch über die Suchfunktion keine Begründung für den Wegfall der eigenen Front- und Backcover gefunden.

Das Thema wurde nur einmal am 24.01.2019 von perlian angerissen und nur mit einem kurzen Satz von tbengel beantwortet.

Kommt diese Funktion noch wieder, mache ich etwas falsch oder gab es triftige Gründe diese Option fallenzulassen ?

Es gibt ja einige Copyright-Bedenken beim teilen von Covern auf Webseiten. In diesem Fall ist dies aber eine private Kopie von einem von mir selbst gekauften Film zum persönlichen Gebrauch.

Und solange die Felder nicht automatisch durch Abruf z.B aus der OfDB gefüllt werden, sollte es auch kein Problem mit der reinen Möglichkeit der manuellen Hinterlegung für die Entwickler von MyMDb-CE geben.

Vielleicht kann mir ja jemand eine (hoffentlich positive) Rückmeldung geben. Es wäre schade um meine mühsam gemachten Scans.

Auf die alte Version möchte ich eigentlich nicht gerne zurückgehen, auch wenn ich sie durch Export aus MyMDb-CE Import nach MyMDb weiternutzen könnte.

Gruss
Artie

[tbengel]

@arti:
Tja, ..., die Front- und Backcover

Ist eine ähnliche Geschichte wie mit den Filmpreisen. Auch diese wurden zuerst sehr
"stiefmütterlich" behandelt, da es diesbezüglich keine große Resonanz gab und erst
mit weiterer Verbreitung des Programms kamen dann erste Anfragen, wo man denn mehrere
Filmpreise einpflegen könnte ... was dann dazu geführt hat, dass es diese Funktionalität
nun auch gibt.

Die Front- und Backcover wurden einfach aus Platzgründen wegrationalisiert, da wir uns in
der Version 1.0.0 erst einmal auf das Allernötigste beschränkt haben und seitdem gab es
diesbezüglich keinerlei Anfragen, bis Du kamst .

Die gute Nachricht ist, dass alle eingegebenen Cover in der Datenbank noch existieren und
die schlechte ist, dass wir diese nirgendwo anzeigen.

Jetzt wo ich weiß, dass diese Info benötigt wird, werde ich mich bei Gelegenheit mal
hinsetzten und einen dritten Tab im Bearbeiten-Fenster für das Front- und Backcover
hinzufügen.

Hoffe Du stehst mir dann für diesbezügliche Testzwecke zu Verfügung

Grüße

tbengel

[artie]

Da soll noch einmal einer von "böser Stiefmutter" sprechen. Wenn so eine schnelle und und positive Reaktion "stiefmütterlich" ist, scheint es ja auch gute zu geben

Danke für die schnelle Antwort und natürlich werde ich testen. Ich muss halt in der nächsten Zeit eben mal öfter auf Neuigkeiten checken.

Artie

[tbengel]

@artie:
Ich habe mir die Funktionalität in MyMDb 3.6 angeschaut und deshalb zur Optimierung folgende Fragen:

1. Die Cover werden grundsätzlich auf die Höhe von 500 Pixel mit angepasster Breite verkleinert, oder
sogar vergrößert (hochskaliert), also aus:
- 838 x 1139 --> 350 x 500
- 212 x 300 --> 353 x 500
Ist dies so gewünscht? Wäre es nicht besser ich behalte alle Cover in den Original-Maßen und zeige
diese nur im Programm skaliert an?

2. Die Felder Front- und Back-Cover sind immer leer, auch wenn bereits Bilder hinterlegt sind. Macht
es nicht Sinn diese Felder bei vorhandenen Bildern gefüllt anzuzeigen?

3. Wie soll das Verhalten sein, wenn ein Bild sowohl das Front- als auch das Back-Cover darstellt. Ist
also breiter als hoch. Soll dann dennoch ein Back-Cover auswählbar sein und wozu?

Soweit meine Feststellungen? Hast Du noch weitere Ideen?

Grüße

tbengel

[artie]

@tbengel:

Wahnsinn, wie sehr Du dich da rein hängst und an was Du alles denkst. Respekt.

Ich habe jetzt ein wenig herumprobiert und versucht nachzuvollziehen, warum ich die Cover bisher immer auf ein bestimmtes Maß gechnitten/skaliert habe.

Vielleicht erkläre ich kurz meine Vorgehensweise.

Wenn ich einen neuen Film bekomme, scanne ich ihn mit Omnipage Ultimate mit 600dpi ein.

Dann lasse ich die OCR-Texterkennung über den Covertext laufen. So bekomme ich die Originalbeschreibung in Textform, die ich nachher in MyMDb einfügen kann.

Anschliessend speichere ich den Scan als Bild, wodurch sich automatisch Photoshop Elements öffnet.

Hier beginne ich zuerst mit dem Back-Cover. Ich schneide es so, dass ich die volle Höhe habe und in der Breite alles was an Text abgebildet ist, mit einem leichten Rand als "Zugabe",  zu sehen ist.

Dann wird der Bereich kopiert und das neue Bild mit 96dpi, 390Pixel in der Breite und 500Pixel in der Höhe skaliert, geschärft und in meinem extra Coverordner auf meinem NAS gespeichert.

Dann verschiebe ich die Auswahl auf das Front-Cover. So habe ich beim Zuschneiden/Freistellen dasselbe Maß für Front- und Backcover. Danach wird das Frontcover ebenfalls gespeichert.

Zum Schluss skaliere ich das Front-Cover noch auf 120x154 Pixel und speichere es als Frontcover-klein ab.

Da ich so schon einige Jahre vorgehe, musste ich mich erst einmal erinnern, wie ich auf diese Werte gekommen bin.

Ich hatte die Maße mittels Screenshots aus MyMDb in Photoshop Elements ermittelt. Für Front- und Back-Cover war ich auch auf die von Dir genannten 500Pixel in der Höhe gekommen.

Beim Anzeigen der Cover in MYMDb erschienen aber bei einer Coverbreite ab einer bestimmten Pixelanzahl Scrollbalken im Dialogfenster, so dass die Bilder nicht vollständig angezeigt wurden.

Diesen Grenzwert hatte ich wohl als 390Pixel "ermittelt".

Meine "kleinen" Frontcover skaliere ich auf 120x154Pixel, weil MyMDb die Breite fest auf 120Pixel setzt und ich damit 154Pixel in der Höhe haben muss, um auf dasselbe Seitenverhältnis, wie für meine Front- und Back-Cover zu kommen.

Die 96dpi rühren daher, dass MyMDb die Cover im Images-Ordner genau so speichert.

Das Ganze klingt jetzt wahrscheinlich sehr kompliziert, die Arbeitsschritte beanspruchen pro Cover aber nur wenige Minuten.

Dadurch kann ich die Darstellung in MyMDb genau beinflussen und sogar den Text auf dem Bild des Back-Cover in MyMDb lesen.

Eine eventuelle Verzerrung bei den Covern (breite oder langegezogene Köpfe, etc.) sind Dank des vorhergehenden Zuschneidens kaum sichtbar.

Die in hoher Auflösung gescannten "Gesamtcover" und die gespeicherten Front- und Back-Cover bleiben auf meinem NAS liegen. Falls ich irgendwann einmal Platzprobleme bekommen sollte, kann ich immer noch löschen oder die Dateien auf eine BluRay auslagern. Wie heisst es so schön: "Die fressen kein Brot". So kann ich "notfalls" jederzeit darauf zurückgreifen.

Ich brauche die Coverdarstellung oft in MyMDb, u.a. weil ich mich bei der grossen Anzahl an Filmen am besten über ein Bild an die Handlung erinnern kann.

Und nun, nach dem "kleinen" Exkurs zu Deinen Fragen:

1. Die Coveranzeige in MyMDb ist wohl seinerzeit auf DVD-Cover ausgelegt gewesen.

Nimmt man z.B. nur die Rückseite des Covers, ohne den "Buchrücken", komme ich bei einem DVD-Cover auf ein Seitenverhältnis Höhe:Breite von 1:1,425 und bei einem BluRay-Cover auf 1:1,156 (ungefähre Werte).

BluRay-Cover sind also im Vergleich zu DVD-Cover bei gleicher Höhe breiter. Deshalb wohl der Scrollbalken in der Coverdarstellung bei BluRays.

Wenn Du die Breite der Anzeigebox der Coverdarstellung also automatisch verbreitern könntest, so dass nicht gescrollt werden muss, wäre das super. Dann bräuchte ich nur noch auf eine Höhe von 500Pixel skalieren und könnte die komplette Breite des Covers nutzen (skalieren auf 390Pixel in der Breite würde entfallen).

Für mich persönlich ist es eigentlich egal, ob Du die Originalmaße beibehältst und nur die Anzeige im Programm skalierst. Ich würde trotzdem weiterhin selbst in PE skalieren und auch, wie ich oben geschrieben habe, die Schärfe eines Back-Covers mit anpassen.

Wie andere dies sehen, weiss ich natürlich nicht. Aber um diesen anderen die Sache so einfach wie möglich zu machen, wäre Dein Vorschlag, die Original-Maße beizubehalten und nur die Anzeige im Programm zu skalieren sicherlich sinnvoll.

2. Meinst Du die Dateinamen und -pfade der Quelldateien damit ? Also die Felder neben "Bild auswählen", "Front-Cover auswählen" und "Back-Cover auswählen" im Bearbeitungsdialog ?

Ich selbst verschiebe die Dateien innerhalb meines Coverordners auf dem NAS in einen Unterordner "Archiv".

Dadurch würde MyMDB die Dateien aber nicht wiederfinden, weil sie im gespeicherten Pfad nicht mehr vorhanden sind.

Andere löschen die Dateien vielleicht sogar nach dem Import aus Platzgründen, weil sie ja zusätzlich noch einmal im MyMDb Datenordner unter Covers gespeichert werden (ein weiterer Pluspunkt für das Beibehalten der Original-Maße unter Punkt 1).

Für mich ist diese Option also nicht unbedingt von Vorteil. Hier wären Rückmeldungen anderer Benutzer hilfreich.

3. Die Idee mit dem "Gesamtcover" mit Front- und Back-Cover in einem Bild ist auch nicht schlecht.

Wenn ich in der alten MyMDb z.B. nur ein Front-Cover hinterlegt hatte, wurde in der Coverdarstellung auch nur dieses dargestellt. Und zwar zentriert und ohne Beschriftung "Front" o.Ä. Es gab auch keinen Platzhalter für das Back-Cover. Nur auf dem Tab-Reiter wurde "Cover" angezeigt.

Meiner Meinung nach könnte man dieses Verhalten einfach beibehalten. Man muß sich halt nur im Klaren sein, was man macht. Wenn jemand ein "Gesamtcover" unter "Front-Cover auswählen" hinterlegt und dann noch ein Back-Cover angibt, wird er seine Gründe haben (oder er weiß nur nicht was er tut).

Wenn Du es, wie ich unter Punkt 1 geschrieben habe, also hinbekommen würdest, das Anzeigefenster der Coverdarstellung automatisch in der Breite anzupassen, könnte man das "Gesamtcover" einfach unter dem Punkt "Front-Cover auswählen" oder "Back-Cover auswählen" hinterlegen und die jeweils andere Option leerlassen und hätte in der Coveransicht eine saubere Darstellung. Dass ich eigentlich nur das unter Front-Cover ausgewählte Bild anzeige merkt man an diese Stelle ja nicht.

Damit wäre man in allen Richtungen offen.

Man könnte ein "Gesamtcover" hinterlegen, nur Front- oder nur Back-Cover importieren und man hätte weiterhin die Möglichkeit für z.B. vom TV aufgenommenene Filme für die man kein "Gesamtcover" hat Front- und Back-Cover aus dem Internet zu beziehen und zu hinterlegen.

Ich hoffe mein Aufsatz hat Dich jetzt nicht verschreckt, aber ich habe halt versucht meine Sichtweise möglichst verständlich wiederzugeben.

Falls etwas nicht klar geworden sein sollte, einfach noch einmal nachhaken.

Gruß Artie

[tbengel]

@Arti:
Danke für Deinen ausführlichen Exkurs in die Bearbeitung Deiner Bilder, ..., sehr beeindruckend wie viel Arbeit Du Dir da machst, damit Du es perfekt hast.

Ich bin schon an der Umsetzung und bin gerade mit dem Kopieren der Bilder in das "Cover"-Verzeichnis beschäftigt, dann sollte ich durch sein und Du bekommst den ersten Entwurf, damit Du mit entscheiden kannst, wie das Endergebnis aussehen wird.

Grüße

tbengel

[tbengel]

@Artie:
Test-Version mit der Front- und Back-Cover Funktionalität ist soeben per PN an Dich raus ...

Grüße

tbengel

[Frank]

https://ibb.co/xHwLtvk

Fatal Error
Das Programm muss beendet werden.
Auf "&" in der Entityreferenz muss umgehend der Entityname folgen.

Hallo!

Ich habe so ein ähnliches Problem wie auf Seite 13 in diesem Thread.

Wenn ich die config.txt aus einem Backup überschreibe kann ich mymdb-ce zwar wieder starten. Nur wenn  ich jetzt einen Film ändere oder einen neuen hinzufüge kommt nach einem Neustart wieder der Fatal Error.
Ich habe einige Filme hinzugefügt und dann wollte ich den Lagerort in den Einstellungen>Default Settings ändern. Dann kam im laufenden Programm diese Fehlermeldung. Nach Neustart gleicher Fehler.

Es hilft nur, wenn ich immer wieder mit einer Backup config.txt die alte überschreibe.
Das ist aber keine Lösung, was kann ich machen? 

Danke und Gruss Frank

EDIT: 16.06.2019 / 16:58

Wenn ich in der config.txt unter TableKeys den SymlinkDir lösche, also die Dateiverknüpfung, so das in der <SymlinkDir>null</SymlinkDir> steht, dann funktioniert alles wieder. Also Filme bearbeiten oder neue hinzufügen geht wieder.

EDIT: 18:12

So habe die Lösung gefunden. Ich dachte der Fehler beruhte auf eine doppelte Lagerort Problematik. Aber es war wohl zu einfach: Und zwar in einem meiner Film Ordner auf der HDD, war ein Ordner der tatsächlich ein "&" im Ordner Namen hatte. Unter mymdb 3.6 hat er das tolleriert. Naja halber Nachmittag ist draufgegangen. Vielleicht hilft es dem einen oder anderen.

[tbengel]

@Frank: Sorry für Deine verschwendete Lebenszeit, ist ein bekannter Bug:

https://bitbucket.org/mymdbce/mymdbce/issues/86/speicherungen-in-der-config-mit-einem

dem bisher noch keine Priorität eingeräumt wurde (Wer macht aber auch in seinem
Dateipfad ein "&" ;-)) ... aber ist nun auf meiner ToDo-Liste ein wenig höher
gerückt.

Grüße

tbengel

[Frank]

@tbengel

Nein verschwendet war das nicht. Dadurch lernt man immer. 

Evtl. habe ich noch einen kleinen Bug gefunden:
Und zwar bei den Lagerorten. Z.B. habe ich bei mir einen Lagerort "HDD 004" und einen Lagerort "HDD 004b". Das sind zwei unabhängige Festplatten. Allerdings wenn ich den Lagerort "HDD 004" auswähle, vermischt er das mit "HDD 004b". Erst wenn ich "HDD 004b" in "HDD_004b" ändere, dann wird sauber getrennt.
Ist jetzt nicht ganz so schlimm, habe in meinem Fall mit Notepad++ die Datei mymdbce.script via Replace alle "HDD 004b" in "HDD_004b" konvertiert.

[tbengel]

@Frank:

Ist kein Bug sondern ein Feature ;-) ... da man auch mehrere Lagerorte durch ein Trennzeichen unterteilt
angeben kann, wird der Begriff nicht mit einem "=" gesucht, sondern mit einem "LIKE", also alle Lagerorte
in denen die Zeichen "HDD 004" vorkommen werden angezeigt. Vielleicht könnte man dies noch verfeinern, dass
ohne Treenzeichen-Auswahl mit "=" überprüft wird, muss ich mal schauen ...

Ist jetzt nicht ganz so schlimm, habe in meinem Fall mit Notepad++ die Datei mymdbce.script via Replace alle "HDD 004b" in "HDD_004b" konvertiert.

... dies ist ein sehr ungünstiger Weg. Nimm genau hierfür die Stapelverarbeitung, denn genau dafür ist diese da.
Alles andere kann zu unerwünschten Nebeneffekten führen. Ich bin ein großer Freund von einer kompletten Kontrolle über ein Programm, weshalb ich auch die Datenbank (mymdbce.script) nicht verschlüsselt habe. Somit
kann jeder machen, was er möchte, sollte jedoch genau wissen was er tut (MyMDb3.6 verfolgte diesbezüglich
einen anderen Ansatz). Alleine wenn Du einen falschen Editor verwendest, würde er Dir z.B. alle Umlaute komplett zerschießen und dies würdest Du im schlimmsten Fall erst viel später mitbekommen (mit Notepadd++ sollte es jedoch diesbezüglich keine Probleme geben).

Nimm also am besten immer die Stapelverarbeitung. Diese kanalisiert alle Änderungen auf die entsprechenden Spalten, weshalb ich eine Bearbeitung direkt in der Script-Datei als letzte Möglichkeit der Massenanpassung von Daten verwenden würde. Sollte es dennoch Anpassungen geben, die mit der Stapelverarbeitung nicht möglich sind (was ziemlich unwahrscheinlich ist ;-)), dann sag Bescheid und wir finden eine Lösung.

Grüße

tbengel

[chaos]

Hallo
Erstmal vielen dank an alle die geholfen haben diese Datenbank zu erstellen.
Aber ich hätte da einen Verbesserungs Wunsch.
Als älterer Mensch habe ich Probleme die sehr kleine Schrift zu lesen.
Bisher habe ich mich mit einer Lupe beholfen. Oder die Auflösung umgestellt und die Schriftgröße auf 150 % gestellt.  Vielleicht kann man das ändern oder in den Einstellungen auswählen.

liebe grüsse

[mdbce]

Erstmal vielen lieben Dank für die ganze Arbeit, Mühe und Zeit!

Das Ergebnis ist super genial! Vielen Dank dafür.

Ich hatte nur das Problem, dass keine Covers geladen werden.
Egal ob ich,
- den OFDB-Link eingebe (10-15 verschiedene getestet)
- über die Suche suche (Dort werden auch keine Mini-Covers angezeigt)
- oder die OFDB-Datenbank aktualisiere
- meine alte Version mit der CE.exe oder eine ganz neue Version teste

Lösung: Java-Aktualisierung (in meinem Fall von Java 8 auf Java 9)

Die Anwendung ist richtig super geworden     

[tbengel]

@chaos:

Da kann ich Dir leider zur Zeit wenig Hoffnung machen. In der jetzigen Version sind alle GUI-Elemente
punktgenau ausgerichtet. Also selbst wenn man die Schrift vergrößern würde (was sehr leicht machbar
wäre) würde der Text dann nicht mehr in das dafür vorgesehene Feld passen und dort nicht komplett
sichtbar sein. Auch würde die Höhe der Elemente dazu führen, dass es zu Verschiebungen im Aufbau
des Fensters kommen könnte. Man müsste beim Grafikkonzept einen komplett anderen Ansatz verfolgen,
was enorm viel Aufwand wäre, da dies eine komplette Überarbeitung aller Fenster im Programm bedeuten
würde. Bei viel Zeit und wenn alle wichtigen Punkte in unserer ToDo-List umgesetzt wurden, könnte es
möglich sein, dass sich einer unserer Programmierer dieser Thematik annimmt, versprechen kann ich es
aber nicht.

Zur Zeit ist die Änderung der Auflösung und Schriftgröße der auch von mir präferierte Ansatz. Vielleicht haben
ja andere User noch weitere Vorschläge (@Old.Obelix: Wie klappt das bei Dir?)

@mdbce:

Wenn die Cover im OFDb-Suche-Fenster fehlen, lag es bisher immer an der falschen (zu alten) Java-Version,
aber das hast Du ja bereits selber herausgefunden ;-)).

Grüße

tbengel

[andi]

Hallo warum werden nach dem einfügen eines Films in die Datenbank keine dazugehörenden Cover angezeigt.

Gruß andi

[tbengel]

@andi: Dies ist überhaupt der Grund warum MyMDb-CE entstanden ist, damit die Cover
wieder importiert werden können. Gib mal bitte ein Beispiel ...

Grüße

tbengel

[Hannibal]

Hallo zusammen,

wir wollen für MyMDb-CE die IMDb Daten abgreifen. Dadruch wird MyMDb-CE auch für nicht deutschsprachige Nutzer interessant (bei IMDb sind die Filmdaten auf Englisch). Dafür fehlt nur noch die Programmsprache. Dafür brauchen wir euch, als Übersetzter. Mehr Infos in einem eigenen Thread...

Grüße Hannibal

[andi]

Nach dem Ich den Film xy eingefügt habe in die Datenbank steht bei Mir beim Cover No Cover.
Doppelcklicke  Ich den Film komme Ich bei der Cover suche  auf die Video Buster Hompage wo das Cover mir angezeigt wird. Aber einfügen kann Ich dieses nicht.

Gruß andi

[tbengel]

@andi:
Wenn Du auf das "Coversuche"-Cover klickst wirst Du auf VideoBuster.de verlinkt. Dort kannst Du
ein Cover auf Deine Festplatte abspeichern und dieses dann mit dem "Bild auswählen"-Button
in MyMDb-CE importieren ...

Grüße

tbengel