Catwoman

[ben_marl]

Sämtliche Kritiken in den amerikanischen Medien sind absolut vernichtend!!! Glaube ich allerdings auch ungesehen... NUR Halle Berry allein reicht halt nicht für einen ganzen Film... aber was soll man schon machen aus einem Comicrelief-Character aus einer (nicht ernstgemeinten) Serie aus den Sechzigern??? :schwul:

Nur der Spiegel titelt mal wieder: Catwoman rettet den Actionfilm! :algo:

Aber der Spiegel lässt in letzter Zeit extreme, eigentlich nur noch von der BILD-Zeitung zu toppende Gurken vom Stapel, so dass sich Rudi Augstein mit ca. 3000 U/min im Grabe dreht!!! :respekt:

[Moonshade]

Sämtliche Kritiken in den amerikanischen Medien sind absolut vernichtend!!! Glaube ich allerdings auch ungesehen... NUR Halle Berry allein reicht halt nicht für einen ganzen Film... aber was soll man schon machen aus einem Comicrelief-Character aus einer (nicht ernstgemeinten) Serie aus den Sechzigern??? :schwul:

Nur der Spiegel titelt mal wieder: Catwoman rettet den Actionfilm! :algo:

Aber der Spiegel lässt in letzter Zeit extreme, eigentlich nur noch von der BILD-Zeitung zu toppende Gurken vom Stapel, so dass sich Rudi Augstein mit ca. 3000 U/min im Grabe dreht!!! :respekt:

Der Spiegel hat das aber in einem generellen Artikel über den Zustand der Comicverfilmungen in der Kulturbeilage versteckt und merkt im Text an, daß man vom Film null gesehen hat. Man sollte nicht alles an der Überschrift fest machen.

Was die Kritiken angeht: jedes Jahr braucht sein "Battlefield Earth"! w-)

Ansonsten gibts bestimmt genügend Leute, die nichts gegen eine schokofarbene Wichsvorlage haben! :haha:

[ben_marl]

Tja, das ist nunmal die neue Arbeitsweise des Spiegel! Keine Ahnung, aber auf die Sahne hauen! Machen die doch schon seit Monaten so! (Siehe letzten 3 Titel, einfach peinlich. Jedenfalls kaufe ich das Teil nicht mehr, obwohl ich jahrelang treuer leser war! Ist mir zu sehr BILD-Niveau)

Was die Kritiken allgemein angeht, hast Du völlig recht! Jedes Jahr braucht sein Battlefield Earth  :respekt:  um die Skala nach unten hin auszuloten! Dazu ist dieses Berry-Vehikel geradezu prädestiniert! Arme Halle... hoffentlich endet sie nach diesem Desaster nicht in Baywatch!

"Der Spiegel hat das aber in einem generellen Artikel über den Zustand der Comicverfilmungen in der Kulturbeilage versteckt und merkt im Text an, daß man vom Film null gesehen hat. Man sollte nicht alles an der Überschrift fest machen. "

Dazu kann ich nur sagen: OK, Daredevil war ... hüstel hüstel, Hulk war Scheisse, aber wie soll ausgerechnet diese Berry-Gurke das Genre der Comicverfilmungen retten, NACH Spiderman, NACH X-Men, nah BLADE??? Der Spiegel soltle lieber wieder was über Cannabis bringen, das ist wenigstens LUSTIG!

[Megatron]

Jetzt gibt es einen neuen Trailer 8O :

http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/catwoman/trailer2/trailer2_hi/trailer2_a.mov

Ich verurteile eigentlich selten ein Film vorher, aber das DING
sieht nicht wirklich gut aus... 8)

Geiler Trailer...
Warum bringt die gute Frau nicht auch mal (rein zufällig und ohne weitere PR-Absichten) ein geklautes,
privates Sex-Tape auf den (Internet-)Markt? Das würd'n echter Renner werden...
Das passende Outfit hat sie ja schon...

Ne mal, im Ernst, was kriegen wir hier serviert? DareDevil meets Barbwire? Sorry aber das geht in die Hose, trotz allem SuperheroHype,
und zwar in jeder Hinsicht.
1.) Berry als Catwoman? Der Lacher! Die Frau hat zwar eine 1a-Figur, aber die Mimik einer Ikea-Schrankwand... Was immer sie auch für eine Rolle spielt, es fehlen immer ein paar Schräubchen, die diese glaubhaft machen würden...
2.) Catwoman als eigenständiger Kinofilm? Wer braucht den und wie wollte man den jenseits vom klamaukigem 60er Jahre Batman-Style realisieren? Vielleicht hätte man noch eine Chance, wenn man das ganze als mächtig blutiges, dreckiges und abgefucktes Rächermähr umsetzen würde (ne Mischung aus Blade, Baise-moi und Kill Bill?  :mrgreen: ), aber das Risiko würde wohl keiner der Saubermänner bei Warner eingehen wollen. Stattdessen werden wir wohl einen faden, unblutigen, sauberen SM-Softporno-Trash-Blockbuster bekommen...
Fazit: Für FSK6 zu sexy, für FSK12 nicht hart genug... Zeit für eine neue Einstufung? FSK9?
Ohne mich Leute...

[psychopaul]

Ansonsten gibts bestimmt genügend Leute, die nichts gegen eine schokofarbene Wichsvorlage haben! :haha:

Aber doch nicht in der Nachmittagsvorstellung im Cineplexx!!!  :algo:

(mir war die Halle sowieso in "Monsters Ball" schon erotisch genug,also kann ich mir den Film in jeder Hinsicht sparen, hehe! :D )


pp,
aktueller, persönlicher Status im grossen "Anti-Sleep-Contest":
8 Stunden,45 Minuten wach; alle Lebensparameter im normalen Bereich; erste Müdigkeitsprobleme erst in ca. 30 Stunden erwartet; Kaffee: erst eine Tasse intus. 8)  w-)

[djoe]

Das Poster sieht ja aus wie für nen Porno!  8O
Denke mal das die Handlung auch nicht sehr viel mehr zu bieten hat als ne flache Storyline.  :scarface:

Wenn es mal in porno wäre, dann würd ich noch geld für die karte ausgeben, aber so...  :cry:

[Urfaust]

So, Algo hat den Fuim jetzt in 'ner Sneak gesehen (also nicht gewollt :mrgreen:) -und ich kann nur sagen: Ja, er ist so dermassen shice wie der Trailer es vermuten lässt!

Unausgegoren (gab es vermutlich mehr als ein Skriptentwurf? :schwul:), schlecht inszeniert, miese Tricks (Stichwort:"Ich hätte genauso gut Tomb Raider am PC spielen können), uninteressant, over-acted, und selbst für Pitof Verhätlnisse optisch ein Reinfall: langweilige mainstreamige Kameraeinstellungen und -fahrten. Action gibt es so gut wie keine, Halle Berry sieht zwar niedlich aus, aber nur solange sie lange Haare trägt, die Szenen mit den Katzen sind unfreiwillig komisch (und aus dem PC!), Berrys Rumgefauche als Katze (rrrrrrrrrrrrrrrr, miau, rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, zisch :andy:) einfach nur peinlich, und....ach ich hör lieber auf, ihr merkt eh: Der Fuim hat dem Algo nicht gefallen :holsten: w-)

Was bleibt sind dann in der Tat einige sehr wenige nett anzusehende Kameraeinstellungen (als Berry aus der Kanalisation segelt, imposant gemacht!) und eine teilweise hübsche Halle Berry... aber der Rest, und damit meine ich gut 90% des Fuims sind einfach nur sehr sehr lieblos und schlecht gemacht. Wieviel soll der nochmal gekostet haben? Übrigens war die Musik SOWAS von langweilig und austauschbar und ... wer zum Henker unterlegt Kampfszenen mit Uh-Uh-uh-Aaaahhh Fast-schon-Soul-Beats? :respekt:

Überhaupt finde ich den Charakter der Catwoman schon recht fade, und wenn man dann auch noch so eine etwas unbeholfene Schauspielerin wie Berry verpflichtet... das wird nix :haha: Lieber nochmal die Pfeiffer, die nahm man wenigstens ernst...

[WiccanKM]

Für diejenigen die dem Film irgendetwas abgewinnen konnten, wie ich :P  hier die DVD-Stats des nicht gerade berauschenden und sehr spät erscheinenden RC1-Releases:
http://www.dvdanswers.com/index.php?r=0&s=1&c=5019&n=1&k=catwoman&burl=r%3D0%26g%3Dinfo%26s%3D1%26k%3Dcatwoman%26x%3D16%26y%3D10

Da warte ich lieber auf die deutsche Doppel-DVD!