Da nun endlich erste Bilder zum Underworld-Prequel aufgetaucht sind, nehme ich das mal zum Anlass einen Thread zu eröffnen. Ich für meinen Teil war vom ersten Teil ja recht begeistert...
Underworld: Evolution wird die Vorgeschichte erzählen -also wie es zum Krieg Vampire vs. Werwölfe kam. Mit an Bord sind wieder Regisseur Len Wiseman, Kate Beckinsale (*lechz*), Scott Speedman, Derek Jacobi, Bill Nighy und Michael Sheen.
Anvisierter U.S. - Starttermin ist der 09.12.2005
(http://mitglied.lycos.de/bladerunner1982/01.jpg)
(http://mitglied.lycos.de/bladerunner1982/02.jpg)
(http://mitglied.lycos.de/bladerunner1982/03.jpg)
(http://mitglied.lycos.de/bladerunner1982/04.jpg)
P.S.: Spart euch bitte die einsilbigen "Ich finde Underworld scheiße" - Postings.
Ich dachte es wird ne direkte Fortsetzung! 8O
Bei dem offenen Ende des ersten Teils (denn ich sehr gelungen fand) war ich mir da so gut wie sicher.
Aber auf jeden Fall schonmal erfreulich das viele der bekannten Darsteller mitmischen. Wenn Wiseman dem Stil von Underworld treu bleibt und noch ein paar Sachen verbessert wird das ein richtig gelungenes Prequel.
Zitat von: DarKsonIch dachte es wird ne direkte Fortsetzung! 8O
Ein Sequel soll ja IMO auch noch folgen...
Cheers, Cyman
Freu mich schon drauf, fand den ersten Teil richtig gut. Kate Beckinsale *lecker* :twisted:
Wow, das sieht ja ausstattungsmässig sehr düster aus :respekt:
Algo, der noch Teil 1 nachholen muss... :|
Wie bisher zu lesen war, spielen die ersten 15-20 Minuten im Mittelalter und erzählen eine Vorgeschichte zu Teil 1, danach spielt "Evolution" aber nach Teil 1, heißt ja teilweise auch noch "Underworld 2"!
So wie bei VDFKino.de, wo der deutsche Starttermin für den 26.01.2006 angekündigt ist, von Sony Pictures Releasing GmbH (ehemals Columbia-Tristar Film GmbH)!
Zitat von: AlgoWow, das sieht ja ausstattungsmässig sehr düster aus :respekt:
Algo, der noch Teil 1 nachholen muss... :|
Der ganze Teil 1 ist düster, sowohl von der Stimmung als auch von der Optik her. Mach Dir mal nicht die Augen kaputt... w-)
Den Mischmasch aus Pre- und Sequel würde ich auch annehmen. Scott Speedman spielt doch einen Charakter, der erst in der Neuzeit auftritt. Und Kate ist auch nicht in der Anfangsphase des Krieges geboren, die hat ja keinerlei Erinnerungen an die alten Zeiten und musste selber im Vampir-Stammbuch schmökern.
Wird sich aber wohl von Teil I mächtig unterscheiden, weil -wenn man das Setting betrachtet- wohl die stylishen Ballereien wegfallen.
Zitat von: killerwombatWird sich aber wohl von Teil I mächtig unterscheiden, weil -wenn man das Setting betrachtet- wohl die stylishen Ballereien wegfallen.
Hast du den ganzen Thread gelesen? Ein paar Posts über deinem steht das hier:
ZitatWie bisher zu lesen war, spielen die ersten 15-20 Minuten im Mittelalter und erzählen eine Vorgeschichte zu Teil 1, danach spielt "Evolution" aber nach Teil 1, heißt ja teilweise auch noch "Underworld 2"!
Es können Wetten angenommen werden, in wievielen Fassungen der Film erscheinen wird. Ich tipppe auf:
1- Rated R Kinocut USA
2- gekürzte FSK 16-Fassung Deutschland
3- eventuell härtere Asien-Fassungen
4-RC1-DVD Rated R wie Kinofassung
5-UNRATED EXTENDED Fassung, jedoch nicht vom Regisseur autorisiert
6-autorisierte DC-Fassung
dann natürlich mit gebührendem Abstand 2- und 3-DVD-Sets und Sonderausgaben für die Püppchen-und DVD-Schachtelsammlerfraktion...
DAHER: wird Zardoz sich den Film erst im autorisierten DC der 2er-DVD OHNE Püppchen und Sonderschachtel antun.
Das war mein Beitrag zur erwarteten AUSSCHLACHTUNG noch nicht fertiggestellter Filme wie hier UNDERWORLD 2.
(BTW findet das gleiche Spielchen doch aktuell gerade mit BLADE TRINITY statt...)
Also ich für meinen Teil fand Underworld ziemlich gelungen und freue mich daher auch auf den zweiten Teil. Wäre ja schade wenn Scott nicht noch das eine oder andere Massaker anrichten dürfte, wo er doch nach seiner Verwandlung so schick aussieht. w-)
Zitat von: ZardozEs können Wetten angenommen werden, in wievielen Fassungen der Film erscheinen wird. Ich tipppe auf:
1- Rated R Kinocut USA
2- gekürzte FSK 16-Fassung Deutschland
3- eventuell härtere Asien-Fassungen
4-RC1-DVD Rated R wie Kinofassung
5-UNRATED EXTENDED Fassung, jedoch nicht vom Regisseur autorisiert
6-autorisierte DC-Fassung
dann natürlich mit gebührendem Abstand 2- und 3-DVD-Sets und Sonderausgaben für die Püppchen-und DVD-Schachtelsammlerfraktion...
DAHER: wird Zardoz sich den Film erst im autorisierten DC der 2er-DVD OHNE Püppchen und Sonderschachtel antun.
Das war mein Beitrag zur erwarteten AUSSCHLACHTUNG noch nicht fertiggestellter Filme wie hier UNDERWORLD 2.
(BTW findet das gleiche Spielchen doch aktuell gerade mit BLADE TRINITY statt...)
Sicherlich wird dort auch wieder ne Abzocke laufen. Aber bis zur Anschaffung einer DVD vergeht ja noch einige Zeit. Erstmal abwarten wann nen Starttermin für D feststeht.
Ich denke der Starttermin wird sowieso verlegt werden, da um die Weihnachtszeit ja zuviel Konkurenz läuft.
@Zardoz
Was genau meinst du denn mit Blade: Trinity? Hast du irgendwelche Infos und Quellen.
Bisher gibt es nur die Gerüchte von einer Trilogy Box zumindest in den USA mit Extended Editions von Teil 1+2, sowie einem DC zu Blade 3 (vielleicht die ursprüngliche, humorvollere Variante, die beim Testpublikum durchfiel), aber zunächst kommt sicher weltweit nur die Kinofassung, da bin ich mir sicher! Desweiteren liegen die Rechte in BRD von Teil 1 bei Universum und nicht bei Warner wie Teil 2+3, auch ein Problem. Teil 1+2 schätze ich, sind die vom Regisseur gewollten Fassungen, hier kommen wohl eh nur Deleted Scenes, oder das alternative Ende bei Teil 1 in Frage!
Und bei Underworld war der Kino-Cut auch der DC und zudem hat Concorde auch den Extended -Cut zeitgleich veröffentlicht, nur dumm, dass Teil 2 von Sony kommt, aber wer sagt denn, dass es wieder eine längere Fassung geben wird!
Zitat von: Blade Runner
P.S.: Spart euch bitte die einsilbigen "Ich finde Underworld scheiße" - Postings.
Darf ich aber "Ich finde Underworld geil" sagen ?
Ich freu mich jedenfalls auf den 2. Teil, aber hoffentlich wird die Vorgeschichte schnell abgehandelt, da das Ende von Teil 1 ja einige gute Ansatzpunkte für die Weiterentwicklung offen gelassen hatte.
Gruß
n0NAMe
P.S.: Kate Beckinsale ist *sabber*. :D
Da ich den ersten schon genial fand, freu ich mich natürlich schon riesig auf Underworld: Evolution. Die Bilder sehen aber schon ziemlich fett aus.
Deutsche Starttermin soll übrigens der 26. Januar 2006 sein!
freu mich auch auf die SM-Show mit viel Lack, Leder und Peitsche. :dodo:
HickHack
Bedeutet das, dass nur ein weiterer Film kommt. Es war doch mal die Rede von Sequel und Prequel, ist eines von beiden Projekten gestorben? Hat man beide Konzepte nun auf einen Film zusammengestutzt?
Na egal, auch ich fand Underworld spitze und freue mich auf jedes weitere Material aus der Geschichte. Gut das durch die Rückblende Viktor wieder mit dabei ist, so einen Charakter hätte Blade Trinity dringend nötig gehabt.
huh, da kenn ich wen, der wird sich freuen, vor allen dingen, wenn die gute kate beckinsale wieder so gut aussieht, wie im ersten teil....
hoffentlich spielt mal n lecker kerl mit....bis jetzt konnt ich noch keinen erblicken ....schade, schade...
habe aber schlechte erinnerungen an bill nighy (tatsächlich liebe) *brr*...
irgendwie seh ich den kerl ständig in irgendwelchen filmen, aber vlt is das auch nur einbildung
egal, ich fand underworld auch ziemlich gut, wider erwartens, und denke, dass ich mir den zweiten auf jedenfall reinziehe
dass geklärt werden soll, wie es zu dem krieg kam, find ich ganz spannend....
freu mich
Regie und Hauptdarstellerin sind gleich?
Na dann muss die Hauptdarstellrin nicht wieder einen neuen heiraten LOL
Zitat von: Seemopshuh, da kenn ich wen, der wird sich freuen, vor allen dingen, wenn die gute kate beckinsale wieder so gut aussieht, wie im ersten teil....
Ach, wir kennen uns?
Ansonsten werd ich das wieder nur aus o.a. Gründen ertragen, ich befürchte wieder eine dramaturgische Gurke wie das Original.
Aber man soll ja nie "Ni" sagen. w-)
Zitat von: MoonshadeZitat von: Seemopshuh, da kenn ich wen, der wird sich freuen, vor allen dingen, wenn die gute kate beckinsale wieder so gut aussieht, wie im ersten teil....
Ach, wir kennen uns?
na, ich weiß ja nich, aber so gehts ja einige ....männern, oder nich?
Teaser-Plakat:
(http://www.impawards.com/2006/posters/underworld_evolution.jpg)
Wer hat denn das Drehbuch für Teil2 geschrieben? Derselbe große böse schwarze Muskelmann?
Da hab ich wieder mal gesehen, wie viele Vorurteile selbst ich noch habe! Hätte nie gedacht, dass der Typ mit dem echt finsteren Aussehen und der Gruselstimme nicht nur den Schläger spielt, sondern sogar der Autor ist...
Zitat von: DukeNukem69Teaser-Plakat:
(http://www.8ung.at/dukesworld/uw.jpg)
|-) |-) |-)
Dieses Plakat is ja total genial :D
Hi Leute,
Teil 1 ist ja in so manchen Kritiken ziemlich schlecht weggekommen. Von wegen Matrixkopie und so. Sehe ich aber anders. Zu kritisieren wäre eher, dass er zu sehr als Actionfilm beworben wurde. Denn in Wirklichkeit setzt der Streifen ja doch eher auf Story. Er nimmt seine Fantasiewelt sehr ernst. Gesellschaftskritik findet sich hier überhaupt nicht, aber so eine in sich abgeschlossene Welt mit ihren ganz eigenen Problemen hat ja auch etwas für sich.
Trotzdem wünsche ich mir für Teil 2 mehr Action. Denn nur weil es einen vergleichbaren Stil bei Matrix und Equilibrium schon gab, bedeutet das ja nicht, dass es solche Filme nun nie wieder geben darf. Mir zumindest gefällt dieser coole Stil nämlich sehr gut.
Gruß,
Seltsamer Attraktor
Zitat von: Kirsten_Dunst_FanZitat von: DukeNukem69Teaser-Plakat:
(http://www.8ung.at/dukesworld/uw.jpg)
|-) |-) |-)
Dieses Plakat is ja total genial :D
Das unterschreibe ich zu jeder Zeit!!!
So hab gerade gelesen das der deutscher Starttermin der 2.3.06 ist.
(Quelle:http://www.moviefans.de/a-z/u/underworld)
Hier noch nen paar neue Bilder:
http://www.joblo.com/newsimages1/news-beckinleath1.jpg
http://www.joblo.com/newsimages1/news-beckinleath3.jpg
http://www.joblo.com/newsimages1/news-beckinleath2.jpg
http://www.moviesonline.ca/movie-gallery/albums/userpics//Underworld227040501.jpg
Juhu nur noch 222 Tage :D
EDIT: Gebt die Bild Adressen selbst ein der link funtzt nich die adresse schon
Neue Bilder von Kate Beckinsale:
(http://img262.imageshack.us/img262/5449/underworld13lx.th.jpg) (http://img262.imageshack.us/my.php?image=underworld13lx.jpg)(http://img345.imageshack.us/img345/5546/underworld25cc.th.jpg) (http://img345.imageshack.us/my.php?image=underworld25cc.jpg)(http://img147.imageshack.us/img147/1610/underworld37qx.th.jpg) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=underworld37qx.jpg)
Die DVD ist bereits gekauft und der Director's Cut ebenso. *sabber* Ich wäre so gerne das Lederkostüm. :king:
So und nun dürft ihr mich für bekloppt erklären.
Zitat von: blade41 am 2 August 2005, 23:06:01
Neue Bilder von Kate Beckinsale:
(http://img262.imageshack.us/img262/5449/underworld13lx.th.jpg) (http://img262.imageshack.us/my.php?image=underworld13lx.jpg)(http://img345.imageshack.us/img345/5546/underworld25cc.th.jpg) (http://img345.imageshack.us/my.php?image=underworld25cc.jpg)(http://img147.imageshack.us/img147/1610/underworld37qx.th.jpg) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=underworld37qx.jpg)
Müssen SEHR neu sein, bin der erste der die Bilder bewertet hat! :icon_mrgreen:
Sieht aber auch wieder lecker aus....
Underworld ist nach Blade für mich das beste was es an Vampir Action gibt. Schade das es keine Fortsetzung ist, doch ein Dritter Teil kommt ja auch noch. Ich freue mich auf alle Fälle schonmal. Villeicht ist er ja diesesmla nicht ganz so düster.
Zitat von: Hana-Bi am 6 August 2005, 03:51:02
Underworld ist nach Blade für mich das beste was es an Vampir Action gibt. Schade das es keine Fortsetzung ist, doch ein Dritter Teil kommt ja auch noch. Ich freue mich auf alle Fälle schonmal. Villeicht ist er ja diesesmla nicht ganz so düster.
"Evolution" ist doch eine Fortsetzung? Er soll sogar nur ein paar Stunden nach dem ersten Teil spielen und halt in Rückblenden etwas näher auf die Entstehung des Krieges zwischen den Vampiren und Lykanern eingehen.
Zitat von: blade41 am 8 August 2005, 02:01:17
"Evolution" ist doch eine Fortsetzung? Er soll sogar nur ein paar Stunden nach dem ersten Teil spielen und halt in Rückblenden etwas näher auf die Entstehung des Krieges zwischen den Vampiren und Lykanern eingehen.
Es hieß ursprünglich einmal dass der 2. Teil ein Prequel sein soll, diese Gerüchte haben sich ja schon als falsch herausgestellt. "Evolution" ist eine Fortsetzung.
So, die Offizielle Seite ist online, funktioniert aber nur mit dem neuen Flash 8...
Gibt aber noch nichts zu sehen :andy:
http://www.sonypictures.com/movies/underworldevolution/
klein (http://mp3content03.bcst.yahoo.com/pub06root4/Pub06Share16/yahoomovies/5/18914210.mov)
mittel (http://mp3content01.bcst.yahoo.com/pub06root5/Pub06Share18/yahoomovies/14/18914234.mov)
groß (http://mp3content02.bcst.yahoo.com/pub06root3/Pub06Share10/yahoomovies/9/18914245.mov)
Proll-Link (http://mp3content03.bcst.yahoo.com/pub06root2/Pub06Share05/yahoomovies/11/18914253.mov)
Zitat von: Blade Runner am 21 Oktober 2005, 06:42:40
klein (http://mp3content03.bcst.yahoo.com/pub06root4/Pub06Share16/yahoomovies/5/18914210.mov)
mittel (http://mp3content01.bcst.yahoo.com/pub06root5/Pub06Share18/yahoomovies/14/18914234.mov)
groß (http://mp3content02.bcst.yahoo.com/pub06root3/Pub06Share10/yahoomovies/9/18914245.mov)
Proll-Link (http://mp3content03.bcst.yahoo.com/pub06root2/Pub06Share05/yahoomovies/11/18914253.mov)
Wow, ich bin beeindruckt. Das sieht ja nach nem richtigen Spektakel aus. Da schnellt die Vorfreude doch gleich mächtig in die Höhe. Ich musste zwar ab und an ein wenig an Van Helsing denken bei dem Trailer, aber die Werwölfe sehen definitiv schon mal besser aus, auch gegenüber dem ersten Teil hat sich effekttechnisch scheinbar einiges getan. Ich hoffe mal das man die Stärken des Vorgängers, eine interessante Geschichte und den atmosphärischen visuellen Stil, nicht zu sehr vernachlässigt.
sieht in der Tat ganz gut aus. Leider wohl ohne Bill Nighy.
Zitat von: Tomalak am 21 Oktober 2005, 17:05:00
sieht in der Tat ganz gut aus. Leider wohl ohne Bill Nighy.
Wieso denn? In der IMDB wird Bill Nighy als Darsteller geführt. Er ist auch im Trailer zu sehen. Er wird zwar sicher eine kleinere Rolle haben, aber in den (hoffentlich nicht wenigen) Rückblenden ist er als Viktor definitiv wieder mit dabei und dass ist auch gut so.
echt? ich hab ihn wohl übersehen. Umso besser!
Hoi, leck Fett!!! Die Effekte machen echt was her! Was mich nur noch gewaltig stört, is dieses Weichei von Speedman. Der passt da nicht rein. Hat mich schon beim ersten Teil gestört.
Man wird Bill Nighy bestimmt zu sehen bekommen man sieht ihn im Trailler und es geht ja um die Vergangenheit und da war er ja nicht
Spoiler
tot
/Spoiler
bei uns im CinemaXX hängen schon die Plakate :respekt:
und das "Filmchen" sieht auch shcon super aus :dodo:
ich freu mich riesig
Der Trailer rockt. Glaub das Teil 2 den ersten locker in die Tasche stecken wird.
Ich finde den Film voll klasse. Hab Normal-Version und Extended-Cut als UK-Import. Leider ist beim 2. Teil Erwin Leder nicht mehr dabei, aber den hat es schon im 1. Teil erwischt. Auf die Figur Marcus (Tony Curran) bin ich schon gespannt.
jo der wird richtig fett
schauts euch mald den trailer an
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/underworldevolution/
des wird richtig geil jetz wo sie markus auferweckt haben...
Zitat von: Docc am 15 Dezember 2005, 22:01:55
jo der wird richtig fett
schauts euch mald den trailer an
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/underworldevolution/
des wird richtig geil jetz wo sie markus auferweckt haben...
jo....danke für die Info...
Leider handelt es sich dabei um denselben, von Bladerunner bereits am 21. Oktober geposteten Trailer... :andy:
Soundtrack-Listing:
01 - Puscifer - "The Undertaker" (Renholder Mix)
02 - Chester Bennington (of Linkin Park) vs. Julien-K - "Morning After"
03 - Hawthorne Heights - "Where Do I Stab Myself In The Ears" (The Legion Of Doom Remix)
04 - My Chemical Romance - "To The End" (RnR Cheryl Mix)
05 - Slipknot - "Vermillion Pt. 2" (Bloodstone Mix)
06 - Alkaline Trio - "Burn" (Alleged Remix)
07 - Aiden - "The Last Sunrise" (Dusk Mix)
08 - Senses Fail - "Bite To Break Skin" (The Legion Of Doom Remix)
09 - Atreyu - "Her Portrait In Black"
10 - Trivium - "Washing Away Me In The Tides"
11 - Mendozza - "Eternal Battle"
12 - Lacuna Coil - "Our Truth"
13 - Gosling - "Cat People (Putting Out The Fire)"
14 - Bobby Gold - "Why Are You Up"
15 - Meat Beat Manifesto - "Suicide"
16 - Cradle Of Filth - "HW2"
(Hinter "Puscifer" steckt übrigens "Tool"-/"Perfect Circle"-Frontmann Maynard James Keenan)
Quelle: PRP
Zitat von: StS am 16 Dezember 2005, 11:53:59
Soundtrack-Listing:
01 - Puscifer - "The Undertaker" (Renholder Mix)
02 - Chester Bennington (of Linkin Park) vs. Julien-K - "Morning After"
03 - Hawthorne Heights - "Where Do I Stab Myself In The Ears" (The Legion Of Doom Remix)
04 - My Chemical Romance - "To The End" (RnR Cheryl Mix)
05 - Slipknot - "Vermillion Pt. 2" (Bloodstone Mix)
06 - Alkaline Trio - "Burn" (Alleged Remix)
07 - Aiden - "The Last Sunrise" (Dusk Mix)
08 - Senses Fail - "Bite To Break Skin" (The Legion Of Doom Remix)
09 - Atreyu - "Her Portrait In Black"
10 - Trivium - "Washing Away Me In The Tides"
11 - Mendozza - "Eternal Battle"
12 - Lacuna Coil - "Our Truth"
13 - Gosling - "Cat People (Putting Out The Fire)"
14 - Bobby Gold - "Why Are You Up"
15 - Meat Beat Manifesto - "Suicide"
16 - Cradle Of Filth - "HW2"
(Hinter "Puscifer" steckt übrigens "Tool"-/"Perfect Circle"-Frontmann Maynard James Keenan)
Quelle: PRP
Das Teil ist ja mal sowas von gekauft. =)
http://rapidshare.de/files/10544346/Underworld_Evolution_Clip_01.wmv.html (Das ist der Yahoo-Clip, ausgelesen und hochgeladen)
http://progressive.stream.aol.com/aol/us/moviefone/movies/2006/underworldevolution_020751/underworldevolution_clip_01_dl.mov
http://download.ifilm.com/qt/portal/2686934_300.mov
boah wie geil :dodo:
fetten Dank BladeRunner :respekt:
ich kann es ja garnicht mehr erwarten...werde mir heute wohl mal wieder den 1. Teil zu gemüte führen müssen :icon_rolleyes:
Kein Ding....:
http://ffmovies.ign.com/filmforce/video/article/679/679418/underworld_010506_qtlowwide.mov (klein)
http://ffmovies.ign.com/filmforce/video/article/679/679418/underworld_010506_qthighwide.mov (groß)
Zitat von: DukeNukem69 am 21 August 2005, 00:04:15
[...]
http://www.sonypictures.com/movies/underworldevolution/
Spielt eigentlich einer von euch bei diesem "Underworld: Evolution-Game" mit?
Hab mich da mal registriert und ein paar Runden (?) probegezockt - blicke jedoch nicht so ganz durch... *g*
...ihr seit ja echt schon richtig überzeugt von dem Film :icon_confused:
Zitat von: unr8ted am 13 Januar 2006, 01:20:04
...ihr seit ja echt schon richtig überzeugt von dem Film :icon_confused:
und darum hab ich mir gestern mal den AK von Teil 1 gegeben...der ist ja ziemlich lustig, die Verarschen sich ja die ganzen Zeit dermassen gegeseitig...unglaublich :icon_eek:
es wird auf die erweiterten Scenen eingegangen aber Hauptsächlich etwas von der jeweiligen Scene erzählt...
Frau Backinsale ist ja die beste...regt sich in jeder 2. Scene auf wie Hässlich sie doch ist (von wegen Augenringe hier, zu dicker Arsch da, Dauerwelle "oh gott" usw usw) :king:
was auffält, das auch ziemlich viel davon erzählt wird, was alles in den 2. Teil kommt und vor allem was alles im 2. verbessert werden kann/sollte...nicht schlecht...
ich fand der Trailer hat überhaupt nicht gerockt...
(http://img383.imageshack.us/img383/1742/underworld0113063sk.jpg)
sieht im Hintergrund nach ner dicken Schlacht aus :dodo:
danke fürs Poster
Wie erwartet, belegte der in 3207 Kinos gestartete "Underworld Evolution" Platz eins der amerikanischen Kinocharts: Nach ersten Schätzungen spielte die Fortsetzung des Actionschockers von 2003 27,6 Mio. Dollar ein - das bisher beste Startergebnis des Kinojahres 2006. Der Vorgänger hatte am Startwochenende 21,7 Mio. Dollar umgesetzt und kam insgesamt auf 51,5 Mio. Dollar.
Blickpunkt:Film
Zitat von: StS am 23 Januar 2006, 15:39:36
Wie erwartet, belegte der in 3207 Kinos gestartete "Underworld Evolution" Platz eins der amerikanischen Kinocharts: Nach ersten Schätzungen spielte die Fortsetzung des Actionschockers von 2003 27,6 Mio. Dollar ein - das bisher beste Startergebnis des Kinojahres 2006. Der Vorgänger hatte am Startwochenende 21,7 Mio. Dollar umgesetzt und kam insgesamt auf 51,5 Mio. Dollar.
Blickpunkt:Film
Kein Wunder, der exzellente Vorgänger hat die Leute eben heiß gemacht auf mehr, und Kate Beckinsale in dem Outfit bewirkt den Rest. Und ich muss gestehen, dass es mir da nicht viel anders geht. Ich kann's selbst kaum noch erwarten!
Deutsches Review (http://www.dasmanifest.com/01/underworldevolution.php).
@Thorsten
Ist das Review eher scherzhafter Natur oder erhebt es anspruch auf Seriösität?
Denn wenn der einzigste Kritikpunkt der nicht zur Schau gestellte Sex ist, scheint der Film ja ziemlich gut zu sein, oder?
Das Review ist voll und ganz ernst gemeint und ich denke eigentlich, dass klar ersichtlich ist, was der Autor von "Underworld Evolution" hält.
Ist trotzdem ne nicht gerade glaubhaft geschriebene / überzeugende Kritik. :icon_wink:
Ja was der Autor von dem Film hält gehört aber eigentlich nicht in ein objektives Review welches klar erkennbare Vorzüge/Nachteile darlegen sollte, oder?
Vielleicht in einen Meinungskasten o.ä. aber das ganze Review sollte sich darauf nicht aufbauen denke ich. Schon garnicht auf solchem Blödsinn :icon_wink:
Trailer jetzt im Kino :dodo:
ich bin völlig hin und weg...der Sound ist ja schon beim Trailer brachial und das Theme vom 1. Teil wird auch direkt aufgenommen :respekt:
hoffendlich wird es ein Double Feature geben, denn auch wenn ich den 1. Teil mittlerweile mitspreche, muss ich den unbedingt nochmals im Kino sehen...
Also ich hab's schonmal gesagt, auf die Meinung Fremder geb' ich persönlich recht wenig, deswegen ist der Review für mich schlicht nicht existent. Man muss sich immer selbst 'ne Meinung bilden, gerade bei solch einem Film. Kommt er an den Vorgänger ran', übertrifft er ihn oder ist er eher enttäuschend?
Was den Trailer angeht so kommen mir die Effekte vom Niveau her etwas "Buffy"-mäßig daher. TV-Tricks auf hohem Niveau, aber eben doch kein Kino-Niveau. Hab den Trailer allerdings bisher nur auf dem PC gesehen, deswegen bin ich da vorsichtig. Muss das erst auf der großen Leinwand sehen, bevor ich mein endgültiges Urteil abgebe. Aber von der Action und vom Sexappeal der Hauptdarstellerin her rockt er auf jeden Fall.
Zitat von: Indy am 7 Februar 2006, 19:08:37
Also ich hab's schonmal gesagt, auf die Meinung Fremder geb' ich persönlich recht wenig, deswegen ist der Review für mich schlicht nicht existent. Man muss sich immer selbst 'ne Meinung bilden, gerade bei solch einem Film. Kommt er an den Vorgänger ran', übertrifft er ihn oder ist er eher enttäuschend?
Sehe ich eigentlich auch so, auch wenn mich Meinungen anderer sehr interessieren, um mir vorab schonmal ein Bild zu machen. Wenn es dann widerlegt wird, umso besser :dodo:
Naja also die Werwölfe gefallen mir jetzt deutlich besser.
Im Vorgänger hatten die ja nichtmal Haare.
und echte werwölfe haben selbstverständlich haare ;)
ich bin da etwas skeptisch, der erste teil zeichnete sich zumindest dadurch aus, dass viele der effekte "echt" waren, was mir eigentlich besser gefällt, als eher künstliche CGI produkte und evolution wird wohl, auch dank höherem budget, darauf setzen. In teil 1 sah man die werwölfe recht selten in voller montur, da die puppen das nicht zufriedenstellend hinbekamen, also musste man verstecken und umhüllen .. das wird in teil 2 wohl anders sein ... damit verliert das ganze allerdings auch etwas an reiz wie ich finde
Zitat von: Nibi am 8 Februar 2006, 00:07:46
Sehe ich eigentlich auch so, auch wenn mich Meinungen anderer sehr interessieren, um mir vorab schonmal ein Bild zu machen. Wenn es dann widerlegt wird, umso besser :dodo:
Ich hab gesagt, "die Meinung Fremder" und nicht "die Meinung Anderer", das ist ein Unterschied. Zu den "Anderen" zählen nämlich meine Freunde und auf deren Meinung gebe ich sehr viel. Ging jetzt nicht gegen dich Nibi, wollte das einfach nur klargestellt haben.
Das "schlimme" an den Effekten, die man im Trailer sehen kann ist ja, dass man nicht nur weiß, das es CGI-Effekte sind, man sieht es stellenweise auch noch, weil sie sich nicht 100%ig in die Umgebung einpassen. Zumindest kommt es mir am PC so vor. Hoffentlich werde ich im Kino eines Besseren belehrt.
Zitat von: Indy am 8 Februar 2006, 09:56:04Das "schlimme" an den Effekten, die man im Trailer sehen kann ist ja, dass man nicht nur weiß, das es CGI-Effekte sind, man sieht es stellenweise auch noch, weil sie sich nicht 100%ig in die Umgebung einpassen. Zumindest kommt es mir am PC so vor. Hoffentlich werde ich im Kino eines Besseren belehrt.
Im Kino wirken die Effekte des Trailers schon etwas besser... :icon_wink:
Seit King Kong sollte man sich auch zurück halten mit der Kritik an CGI Effekten. Wenn selbst bei einem 200 $
Film einige schwache Computereffekte deutlich zu sehen sind, dann kann man das in einem Film der "nur" ca.
50 Millionen $ gekostet kaum bemängeln. Und glücklicherweise setzt Len Wiseman sowieso eher auf "Handgemachte" Sachen.
Ich freu mich jedenfalls auf den Streifen. Nur die Laufzeit von 105 Minuten kommt mir etwas knapp vor. Aber da
wird es doch sicherlich eine Extended Version geben, nicht wahr...
Zitat von: StS am 8 Februar 2006, 11:17:32
Im Kino wirken die Effekte des Trailers schon etwas besser... :icon_wink:
ich würde sogar soweit gehen, das sie deutlich besser wirken :dodo:
Zitat von: Shane SchofieldAber da
wird es doch sicherlich eine Extended Version geben, nicht wahr...
...was bei Teil 1 funktioniert, wird bei Teil 2 genau so gut klappen...ich würde sagen, zu 100%
Zitat von: Indy am 7 Februar 2006, 19:08:37
Also ich hab's schonmal gesagt, auf die Meinung Fremder geb' ich persönlich recht wenig
Vor allem, wenn es die Meinung vom "Manifest" ist. :scar:
Sorry, aber die Typen dort finden scheinbar JEDEN Film schlecht, und das meist aus persönlicher Abneigung gegen das Genre, den Regisseur oder einen der Darsteller! :doof:
wiseman ist jetzt nicht unbedingt der freund "handgemachter" sachen ... er selbst hat ja gesagt, dass er in teil 1 GEZWUNGEN war, darauf zurückzugreifen, weil das budget keine ausschweifenden computeranimationen erlaubt hat. das er außerdem zum effektteam von filmen wie godzilla und independence day gehörte, zeigt wohl eher dass er freund von cgi ist
Zitat von: Dude Murphy am 8 Februar 2006, 17:30:58
wiseman ist jetzt nicht unbedingt der freund "handgemachter" sachen ... er selbst hat ja gesagt, dass er in teil 1 GEZWUNGEN war, darauf zurückzugreifen, weil das budget keine ausschweifenden computeranimationen erlaubt hat. das er außerdem zum effektteam von filmen wie godzilla und independence day gehörte, zeigt wohl eher dass er freund von cgi ist
Völliger Unfug.
Seine eigene Aussage zu "Underworld:Evolution":
I don't like digital effects. There were some, when we have a Lycan jump from a roof on to a horse to take it down or something like that that cannot be done physically, but otherwise, it was all practicals. In the opening battle sequence, there were only four digital shots." If you've seen the movie, you will know how impressive this is.
Zitat von: Dude Murphy am 8 Februar 2006, 17:30:58
wiseman ist jetzt nicht unbedingt der freund "handgemachter" sachen ... er selbst hat ja gesagt, dass er in teil 1 GEZWUNGEN war, darauf zurückzugreifen, weil das budget keine ausschweifenden computeranimationen erlaubt hat. das er außerdem zum effektteam von filmen wie godzilla und independence day gehörte, zeigt wohl eher dass er freund von cgi ist
Wie konnte er nur bei den beiden Filmen mitarbeiten :icon_eek: Vielleicht weil es sein Job war um Geld zu verdienen?
Davon mal abgesehen muss man sich doch langsam an solche Effekte gewöhnt haben. Filme aus den 80ern hatten auch
etliche optische Effekte die man teilweise damals schon deutlich erkennen konnte. Heute sind diese halt aus dem Computer.
Solange die Mischung gut ist und vor allem der Film, habe ICH keine Probleme damit. Es ist nun mal vieles einfacher geworden
dadurch und man kann die Macher verstehen warum sie darauf zurückgreifen. Wie gesagt: Die Mischung machts, denn "echte" Effekte
sehe ich natürlich auch heute noch sehr gerne.
Zitat von: Punisher am 8 Februar 2006, 15:37:30Sorry, aber die Typen dort finden scheinbar JEDEN Film schlecht, und das meist aus persönlicher Abneigung gegen das Genre, den Regisseur oder einen der Darsteller! :doof:
Sorry, aber das ist völliger Quatsch. Verweise nur auf unsere aktuellen Kritiken zu "Wolf Creek", "The Mechanik" oder "Tom Yum Goong"...etc.
Wenn du mal jemanden sehen willst der JEDEN Film verreist, können wir mal ein luistiges Spiel spielen:
Finde die positive Filmkritik zu den 130 Kritiken von Adam Kesher! :)
http://www.ofdb.de/usercenter/info.php?uid=14065
Zitat von: throatslit am 10 Februar 2006, 00:31:26
Wenn du mal jemanden sehen willst der JEDEN Film verreist, können wir mal ein luistiges Spiel spielen:
Finde die positive Filmkritik zu den 130 Kritiken von Adam Kesher! :)
http://www.ofdb.de/usercenter/info.php?uid=14065
der owned ja alles weg :icon_eek:
aber seine Kritiken lesen sich sehr geil (mir fällt keine passendere Bezeichnung ein)
ZitatVölliger Unfug.
Seine eigene Aussage zu "Underworld:Evolution":
I don't like digital effects. There were some, when we have a Lycan jump from a roof on to a horse to take it down or something like that that cannot be done physically, but otherwise, it was all practicals. In the opening battle sequence, there were only four digital shots." If you've seen the movie, you will know how impressive this is.
oha .. das hab ich nicht gewusst. dann freu ich mich schon wieder mehr auf den film :)
moin. habe den film auch schon begutachten dürfen. ich muss leider sagen, dass der nicht das niveaue des ersten teils (falls vorhanden) halten konnte. Ich halte den 1. Teil zwar nicht für einen guten Film, allerdings denke ich, dass er trotzdem seine existensberechtigung hat. Beim 2. Teil sieht das schon anderes aus, da er zwar direkt an das ende von teil 2 anknüpft, aber ansonsten eine total hirnlose, an den Haaren herbeigezogene, Fortsetzungstory ist, die die Hälfte aller erwähnten vermeintlichen Tatsachen aus Teil1 aushebelt.
Nebenbei wird man noch mit Gummipuppensplatter, fiesen Bluescreeneffekten und einer Pseudoliebesgeschichte vom allergemeinsten gefüttert.
Teil 1 hat von mir 6 punkte bekomen. Teil 2 kommt auf gar keinen Fall über die 4 Punkte hinaus. soviel dazu.
Also reingehen werde ich auf jeden Fall. Den D.C. würde ich 7,5/10 geben, kann man sich auf jeden Fall ansehen aber es gab halt noch einiges was man verbessern konnte. Bin mal gespannt auf dden zweiten Teil.
Ich fand den ersten teil auch schon echt gut und werd mir auch den 2. ansehn. Ich hoffe nur die halten sich nicht zu lange mit der vorgeschichte auf, denn was man wissen muss, hat man imo schon im ersten teil erfahren. Der Trailer sieht ja schonmal wirklich gut aus.
So, Film gesehen. Gute Fortsetzung, aber leider nicht allzu viel Neues. Er knüpft sehr gut an den ersten Teil an, aber bezieht sich dann auch fast nur auf diesen. Es werden nur sehr wenig neue Charaktere eingeführt und es werden so ziemlich alle "offenen" Fragen von Teil 1 aufgeklärt, was einen 3. Teil (solange es kein Prequel wird) nicht rechtfertigen würden, außer man beginnt einen komplett neuen Handlungsstrang. Aber vielleicht reißt hier ein Dir. Cut wieder einiges raus, da ich ja damals vom Kino-Cut des Teil 1 nicht sehr begeistert war und mich dann der Dir. Cut wiederum sehr sehr gut gefallen hat.
Was den Blutgehalt und diverse Einlagen seitens Speedman angeht, ist der Streifen in die Kategorie "lebendiger Film" einzuordnen :dodo:
Im Großen und Ganzen hat das Fortsetzungsjahr mit diesem Film schon sehr fein begonnen!
Einen Direcotrs Cut wünsche auch ich mir von dem sehr guten Zweiten Teil. Es gibt wirklich wenig neues. Ich wünsche mir etwas mehr Vorgeschichte, vor allem ein paar mehr Szenen aus Celines Kindheit. Teil 2 könnte praktisch als Volume 2 durchgehen da es für einen Zweiten Teil zu wenig neues gibt. Aber ich bin sehr zufrieden und finde Teil 2 sogar etwas besser als den Ersten. (P.S.) Ich habe den Film am Samstag in einer Vorpremiere gesehen.
Ich war gestern drin im Preview. Gute Unterhaltung, deutlich mehr Knete sich optisch angenehm bemerkbar gemacht. Mich hat es geärgert, dass aber das mit den Geheimgesellschaften nicht mehr weitergeführt wurde, stattdessen nur noch Jagd auf den einen Vampirmuckel, deshalb auch kaum noch Massengefechte.
Aber ein dritter Teil ist ohne weiteres möglich, Beckinsales abschliessende Worte deuten es ja schon an.
Zitat von: McClane am 2 März 2006, 13:16:44
Aber ein dritter Teil ist ohne weiteres möglich, Beckinsales abschliessende Worte deuten es ja schon an.
LIGHTWEIGHT SPOILERING
Natürlich ist das möglich, aber die Geschichten von allen Beteiligten oder angesprochenen Personen des ersten Teils sind nun erzählt worden und es wurde, bis auf eben dieser Schlusssatz von KB, kein Bezug auf weitere Geschehnisse der Charaktere von Teil 1 und 2 genommen. Der 3. Teil wäre dann übersäht von Charakterneueinführungen, die wohl gemessen am Actiongehalt des 2. Teils, nicht wirklich gut entwickelt würden (z. B. der Sohn von Blablabla, rächt sich an XY oder solch an den Haaren herbeigezogener Käse). Ich fand es eben sehr gut, die Charaktere des Teil 1 in Evolution fortzuführen, doch dass dann bis zum Schluss alles aufgelöst wird bzw. alle wichtigen Charaktere abnippeln ist dann sehr schade.
Ich will jetzt auch nicht rumunken, aber Filme wie z. B. Spider-Man leben davon, dass ein Großteil an Charakteren von Bestand ist und nicht (abgesehen von den "main villians") immerwieder neue Gesichter eingeführt werden müssen. Und nachdem UW nun seinen Erzählrhythmus gefunden hat, wird Wiseman diesen bestimmt nicht wieder durch eine Masse an neuen Plots strecken und die Action mindern... kann ich mir nicht wirklich vorstellen.
Naja, bei "Underworld 2" gabs ja auch nen komplett neuen Fiesling, den Rest vom Vampirclan haben sie ja direkt zu Beginn schnöde weggemetzelt. Aber die angefangenen Stränge aus eins sind zumindest zu Ende erzählt, da hast du recht.
Wo wir schon bei der Auslöschung des Vampirclan sind....
SPOILER HINWEIS !!!!
Das sich Kraven im Ersten Teil feige verp.... hätte man sich auch schenken können da sein Auftritt in Underworld 2 nichtmals erwähnenswert ist. Schade der hätte ruhig bleiben können, das war nämlich so ein richtiger Arsch der perfekt in den Film passte. Dachte von dem sieht man noch mehr.
war nun auch gestern drin und mus sagen :respekt: :dodo: der 2. Teil rockt das House.
perfekte Weitererzählung der Story aus Teil 1. die Harmonie zwischen den Charactern stimmt soweit, es gibt ordentlich Action und die Effekte sind einfach spitze.
Ich bereue schonwieder nicht im Double Feature gewesen zu sein, werde mir aber den 2. Teil sicher noch das ein oder andere Male zu gemüte führen :icon_biggrin:
hoffentlich wird der 3. Teil ein Pre-quel :dodo:
Zitat von: Hana-Bi am 2 März 2006, 16:05:58
Wo wir schon bei der Auslöschung des Vampirclan sind....
SPOILER HINWEIS !!!!
Das sich Kraven im Ersten Teil feige verp.... hätte man sich auch schenken können da sein Auftritt in Underworld 2 nichtmals erwähnenswert ist. Schade der hätte ruhig bleiben können...
Spoileres war doch völlig klar, das Kraven sirbt sobald Markus erwacht, schließlich hat er den Clan verraten und sowas bleibt nunmal nicht ganz unbestraft. also ich fands ganz gut, das der da nicht noch länger rumgefuchtelt hat...
Zitat von: McClaneMich hat es geärgert, dass aber das mit den Geheimgesellschaften nicht mehr weitergeführt wurde...
was sollte denn da weitergeführt werden, wurde doch das wichtigste erklärt...
Er war der "Ur"-Vater und räumt seit Jahrhunderten hinter seinen Söhnen auf...
Zitat von: Phil.E am 3 März 2006, 10:48:51
was sollte denn da weitergeführt werden, wurde doch das wichtigste erklärt...
Er war der "Ur"-Vater und räumt seit Jahrhunderten hinter seinen Söhnen auf...
Jo, im Film war es schon erklärt, aber es war der Ansatz, den ich am ersten "Underworld" am interessantesten fand und der wurd jetzt für diesen (nicht unspannenden) 08/15-Plot ersetzt.
Also ich konnte ihn mir gestern dann auch mal anschauen und fand ihn durchaus ganz ordentlich gelungen. Die Action war gut und die Story wies keine gravierenden Logiklöcher auf wie bei manch anderen Fortsetzungen, wobei ich allerdings fand, dass sie nicht ganz so locker flockig von der Hand ging wie in Teil eins. Das lag aber wahrscheinlich daran, dass man an gewissen Stellen im Film ja erst die Verknüpfungen zum ersten Teil herstellen musste.
Da das meiner (subjektiven) Ansicht nach die einzige (eigentlich vernachlässigbare) Schwäche des Films ist bekommt er von mir auch eine 8,5/10.
Im Übrigen muss ich dann Newendyke rechtgeben. Solange Teil 3 kein Prequel wird, ist eine Fortsetzung ziemlich überflüssig, da die Story eigentlich abgeschlossen ist (einzig der Schlusssatz von KB läßt auf eine Fortsetzung schließen) und bis auf die beiden Maincharakters alle anderen bereits eingeführten Charaktere jetzt tot sind. Man müsste nun mit "aller Gewalt" neue einführen und das endet, leider Gottes, ja meistens übel.
Aber ich will hier nichts in Verruf bringen bevor es überhaupt in Angriff genommen wurde, deswegen wünsche ich dem Regisseur, den Darstellern und den Autoren viel Glück bei Teil 3, egal ob es nun ein Pre- oder Sequel wird.
Ich hatte gestern auch das Glück mir Underworld Evolution anzusehen.
Als Fortsetzung ist er gelungen, wie ich finde - nur die FSK hat hier wohl mal wieder etwas versagt... FSK 16? o_0
Zitat von: -reaper- am 4 März 2006, 20:04:30
...nur die FSK hat hier wohl mal wieder etwas versagt... FSK 16? o_0
was den Film jetzt schlechter/besser oder was wie wo jetzt macht ?
die FSK Freigabe hat doch hier überhaupt nix mit dem Film zu tun...und ne 18er kommt doch sowieso...also was sollte das jetzt
Zitat von: Phil.E am 7 März 2006, 12:30:33
was den Film jetzt schlechter/besser oder was wie wo jetzt macht ?
die FSK Freigabe hat doch hier überhaupt nix mit dem Film zu tun...und ne 18er kommt doch sowieso...also was sollte das jetzt
Hi,
Ich denke, er will nur sagen, dass die Freigabe ab 16 doch niedrig angesetzt ist, für die im Film enthaltene Gewalt...
Es geht ja doch ziemlich zur Sache. Aber da ja Werwölfe gegen Vampire kämpfen,ist die Freigabe dementsprechend, vermute ich mal :andy:
MfG
---spoiler---
mh... die Freigabe hat natürlich nichts mit meiner Meinung zum Film zu tun.
Ich wollte mit diesem Beitrag nur meine Verwunderung über eine 16er-Freigabe aussprechen.
Wenn ich mich recht entsinne, wurden da - trotz FSK 16 - u.a. Rückblenden von Viktors Tod ("Kopfschnitt") gezeigt.
Diese waren allerdings nur im KJ-Cut und NICHT in der 16er-Fassung von Underworld 1 zu sehen.
Außerdem erinnere ich mal an die Szene mit Viktors Leiche (Kopf&Brustkorb) und die Szene mit dem Hubschrauber-Rotor... :dodo:
Zitat von: -reaper- am 7 März 2006, 15:55:42
---spoiler---
u.a. Rückblenden von Viktors Tod ("Kopfschnitt") gezeigt.
Diese waren allerdings nur im KJ-Cut und NICHT in der 16er-Fassung von Underworld 1 zu sehen.
Tomaten auf den Augen? :doof: Natürlich sah man in der 16er wie Viktor's Kopf gespalten wurde. :icon_rolleyes:
+++Massive Spoiler!!+++
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Hi ich war Gestern in Underworld: Evolution und ich bin hellauf begeistert. Nach SAW II das 2. Highlight dieses Jahr. Der Film erzählt in Konsequenter Art und Weise die Geschichte um Selene, Michael, Markus und Victor weiter.
Story: Wie schon erwähnt Teil 2 setzt genau da an wo Teil 1 endete. So gesehen müsste man die beiden Teile als EINE große Geschichte bewerten. In Rückblenden wird gezeigt wie Armelia, Markus und Victor vor langer Zeit William, den Bruder von Markus gefangen nahmen, weil dieser sich vor allem durch seine Raserei auszeichnet und somit eine Gefahr für den Clan darstellt.
In der Gegenwart wird dann die Geschichte um Selene und Michael weitererzählt, dann später wird auf die Konsequenzen nach der Gefangennahme Williams eingegangen. Nachdem Markus wiedererweckt wurde ist dieser gar nicht erfreut über die Vorgänge im Clan und sinnt auf Rache sowie darauf seinen Bruder zu befreien. Mögen die Spiele beginnen. :dodo:
Darsteller: Allen voran Beckinsale, spielt soverän ihre Rolle der Sexy Vampirlady Selene und ist zu jeder Zeit glaubhaft. Insgesammt befinden sich meiner Meihnung nach die Darsteller alle auf gehobenen Mittelfeld.
Optik: Ja der ganze Film ist durch und durch vor allem durch den düsteren Gothic Style sehr sehenswert und verbreitet diese besondere Atmosphäre. Sonne wird extrem hell dargestellt und Dunkelheit wird mit einem Blaufilter Optisch unterstrichen. Insgesammt gefällt mir das SEHR gut und ich würde jetzt soweit gehen und sagen die Underworld Filme sind zur Zeit Referenz in sachen Gothic Cinema. The Crow 1 jetzt mal außen vor.
Effekte: Die Effekte sind auch sehr schön anzusehen, vor allem dadurch weil sie nicht aufdringlich sind. Der Film quillt nicht über von CGI geblubber sondern an den Stellen wo es sinnvoll ist werden sie dezent eingesetzt. Auch dieser Aspekt bringt Pluspunkte. Markus als Vampirmonster sieht phantastisch aus und auch die Werwölfe, sorry natürlich Lykaner sehen durchaus glaubwürdig aus.
Fazit: Wie schon erwähnt stellen diese Filme für mich zur Zeit Referenz in Sachen düster Kino und Gothic im Kino da. Der Film schafft es die Charaktere interessant zu machen und picht nicht etwa darauf das nächste Blutbad schnellstmöglich zu inzenieren. Sieht man ja auch an der Laufzeit des Films. Underworld Evolution erzählt zusammen mit dem ersten Teil eine Epische Story mit Tiefgang und als Sahnehäubchen gibt es Sexy Frauen und Ballereien. In sachen Sexy: Die Sexszene mit Selene und Michael war so mit das schärfste was man in letzter Zeit zu Gesicht bekommen hat, obwohl man NICHTS (!!) gesehen hat. Unheimlich intensiv das Ganze.
Ich hoffe das wir noch einen 3. Teil zu sehen bekommen, mir egal ob Prequel oder Sequel. Solange sie diese Geschichten so Konsequent mit dem Kurs erzählen können kann es nicht schlecht werden. Wurde phantastisch unterhalten.
Underwolrd I : 10/10
Underwolrd: Evolution: 10/10
war nun doch ein 2. mal drin :dodo:
habe aber jetzt ne Verständnis Frage...
+
+
+
+
+
+
+
+
SPOILER
+
+
+
in dieser LKW Scene, wo Seline fährt, Michael hinten drauf mit Markus kämpft...da sagt er am Ende :
"Markus ist auch ein Hybrit?"
Seline: "Ja"
was war da los, wo wie und wann wurde denn erklärt das der gute Markus auch ein Hybrit ist ?
Zitat von: mandator am 7 März 2006, 17:16:16
Tomaten auf den Augen? :doof: Natürlich sah man in der 16er wie Viktor's Kopf gespalten wurde. :icon_rolleyes:
In der 16er von Teil 1?
Hummpf... dann habe ich mich wohl massivst getäuscht...
@Phil.E:
Genau das gleiche hab ich mich auf gefragt!
Zuerst erzählt sie was von wegen "Whoa - Du bist der einzige Hybrid, den's gibt, blah blah, voll toll.."
und dann soll dieser Obervampir plötzlich auch einer sein? Und da wird dann auch nicht mehr weiter
drauf eingegangen.. fand ich ebenfalls sehr verwirrend..
movax
Zitat von: movax am 10 März 2006, 01:14:44
@Phil.E:
Zuerst erzählt sie was von wegen "Whoa - Du bist der einzige Hybrid, den's gibt, blah blah, voll toll.."
und dann soll dieser Obervampir plötzlich auch einer sein? Und da wird dann auch nicht mehr weiter
drauf eingegangen.. fand ich ebenfalls sehr verwirrend..
Marcus hat doch das Blut geschlabbert, das in sein Verlies gesuppt ist. Das Blut war doch von dem Typen aus Teil 1, der von Werwölfen angeknabbert worden ist und da Marcus auch von der ersten Generationslinie stammt, hat es den selben Effekt auf ihn.
nun ja netter Actionfilm, nicht mehr - nicht weniger. Von einer weiterführung der Handlung kann keine Rede sein (welche Handlung?). Die war schon in Teil 1 eher dürftig. Dafür bietet Teil 2 100 Minuten sinnloses Gekloppe und Kate Beckinsale in ihrem Latex Suit.
netter actionfilm, n bissel viel emotionen für dich ach so unterkühlten vampire, hab das gefühl, man wollte sowohl frauen als auch männern gerecht werden :icon_razz:
für ne fortsetzung im klassischen sinne sehe ich auch kein potenzial.
eben ein guter unterhaltungsfilm und wer was anderes erwartet, wusste wohl nicht, in was für einen film er geht.... :king:
Ich fands ehrlich gesagt nicht so toll. Vom abgegriffenen Prolog (Mittelalter-rückbländen kann ich nicht mehr sehen) über die uninteressanten Charakteren, die an den Haaren herbeigeholte Story und das dürftige Ende hat mich nichts vom Hocker reißen können. :scar: Bin ziemlich überrascht, dass der hier so gelobt wird, die Pressekritiken waren ja auch durchweg negativ.
Waren auch gestern drinne und ich fand ihn sehr sehr gut.
Und das Marcus auch ein Hybrid ist wurde auch recht gut erklärt da markus damals das Blut einer Fledermaus getrunken hatte und somit auch ein Hybrid war,also ein mischling,halb so halb so. Daher hatte sich marcus ja immer in diese Fledermaus verwandelt. Michael hat das Blut von einem Werwolf noch mit drinne da er damals da das blut getrunken hat und somit ist er der EINZIGSTE der halb Vampir halb Werwolf ist.
Zitat von: Headynem am 26 März 2006, 15:04:08
Und das Marcus auch ein Hybrid ist wurde auch recht gut erklärt da markus damals das Blut einer Fledermaus getrunken hatte und somit auch ein Hybrid war,also ein mischling,halb so halb so.
warum soll er ein Hybrit sein, wenn er das Blut der Fledermaus trank :00000109:
ZitatMichael hat das Blut von einem Werwolf noch mit drinne da er damals da das blut getrunken hat und somit ist er der EINZIGSTE der halb Vampir halb Werwolf ist.
und hier soll Michael auf einmal der Einzigste sein :00000109:
da musst Du nochmals Licht ins Dunkel bringen
Hybrid = gemischt, von zweierlei Herkunft.
Marcus ist halb Vampir halb Fledermaus. Somit ist er ein solcher hybrid
Michael ist Halb Vampir halb Werwolf und somit der einzigste Hybrid seiner Sorte da es sonst keinen solchen gibt.
Ist doch eigentlich ganz einfach oder? :D
Zitat von: Headynem am 26 März 2006, 15:55:59
Hybrid = gemischt, von zweierlei Herkunft.
Marcus ist halb Vampir halb Fledermaus. Somit ist er ein solcher hybrid
Ist doch eigentlich ganz einfach oder? :D
naja...ich glaube nicht, das in den Filmen eine Mischung aus Fledermaus und Vampir als Hybrit bezeichnet wird, sowas hab ich auch noch nie gehört...
dann wäre William ja ein Hybrit aus Wolf und Werwolf :icon_eek: da kann was in Deiner Rechnung nicht stimmen, oder ich habe echt alles falsch verstanden...
Also das mit den Bissen von der Fledermaus und dem Wolf soll, so habe ich es verstanden, auch im Film nur eine Legende sein. Wie es wirklich gekommen ist, dass Alexander Corvinus zwei solche Geschöpfe als Kinder hat, wird eigentlich nicht erklärt...auch nicht, WAS Corvinus selbst für ein Wesen ist. Die Geschichte mit den Bissen habe ich eher als eine Art Mythos, vgl. Märchen oder "Religion", unter den Vampiren und Werwölfen verstanden. Was meint ihr? :icon_cool:
Grüßchen dayraver
ACHTUNG SPOILER (falls es jemanden interessiert)
ich habe das so verstanden, wie blade runner es schon erklärt hat: marcus hat das blut desjenigen genossen, der schon von werwölfen gebissen wurde und dessen blut dann in sein grab geflossen ist. das hat ihn schließlich auch wieder erweckt, bevor es der andere fuzzi (name vergessen) tun konnte.
die legende vom wolf und von der fledermaus sollte doch wohl nur andeuten, wie es überhaupt zu den beiden linien, vampire/werwölfe, gekommen ist. dass marcus auch flügel hat, könnte man als altes relikt deuten, das im laufe der evolution (!) von den anderen vampiren abgelegt wurde. genauso, wie die werwölfe lernten, sich zu beherrschen und in menschlicher form erscheinen zu können. der bruder von marcus konnte das nicht.
das einzige, was ich nicht verstehe, ist: wie kommt michael überhaupt auf einmal darauf, dass marcus ein hybrid sein könnte?
Platz 790 in der ofdb :icon_eek: Ich glaub dann muss ich wohl doch reingehen, werde meine Erwartungen aber dennoch sehr niedrig halten.
Zitat von: Headynem am 26 März 2006, 15:04:08
[...] EINZIGSTE [...]
[offtopic] Sorry, ich muss das einfach tun:
"einzig" kann man nicht steigern. Verhält sich ähnlich wie schwanger... ;-)
-> einzige[/offtopic]
Hab mir den Film jetzt auch mal reingezogen. Ich war echt überrascht, fand ihn besser als den ersten... der rockt aufjedenfall :dodo: :respekt:
Zitat von: Phil.E am 26 März 2006, 16:30:09
naja...ich glaube nicht, das in den Filmen eine Mischung aus Fledermaus und Vampir als Hybrit bezeichnet wird, sowas hab ich auch noch nie gehört...
dann wäre William ja ein Hybrit aus Wolf und Werwolf :icon_eek: da kann was in Deiner Rechnung nicht stimmen, oder ich habe echt alles falsch verstanden...
Naja dann halt nicht :D. Habs versucht zu erklären so wies ist :D. Wenn der Film ja jetzt bald auf DVD kommt kannst du ihn dir ja gerne noch mal ankucken.
Im Film wird das aber so ziemlich am Anfang bis mitte erklärt.
Ich klink mich jetzt hier mal aus :D. Da div. andere erklären ja recht lustig klingen :D.
Tschüüü.
Zitat von: Headynem am 28 März 2006, 12:12:26
Wenn der Film ja jetzt bald auf DVD kommt kannst du ihn dir ja gerne noch mal ankucken.
hab den 3x im Kino gesehen und kann trozdem deine Erklärung nicht nachvollziehen...naja...die DVD ist eh gekauft, dann klärt sich alles auf
War dann also heute drinn und kann das gute Abschneiden in der ofdb nicht nachvollziehen. Die Optik ist das einzige was sie zum ersten Teil verbessert haben. Ansonsten fehlt das gewisse Etwas, genau wie bei ersten Teil, damit der Film einen mitreisst. Action war mir auch ein bisschen zu wenig. 7/10 gebe ich.
hier ein paar Infos zum US Release:
Zitat
Sony Pictures Home Entertainment has announced Underworld Evolution which stars Kate Beckinsale, Scott Speedman, Bill Nighy and Tony Curran. The disc will be available to own from the 6th June, and should retail at around $28.95. The film itself will be presented in anamorphic widescreen, along with an English Dolby Digital 5.1 track. Extras will include a director and filmmaker's commentary, a making-of-featurette, a visual effects featurette, a creature featurette, a stunts featurette, a design featurette, another featurette on the music and sound design, and a bonus music video. The artwork is attached below:
hier das Cover:
(http://www.gwebspace.de/ads/Bilder/FilmPoster/Underworld.2.DVD.jpg)
:dodo: :dodo: :dodo:
Da schrillen doch gleich die Alarmglocken, weil die Wörtchen "Deleted Scenes" und "Extended" fehlen. Ich spar mir den Kauf, da 100% demnächst ne Unrated kommt...
Zitat von: Onkel am 29 März 2006, 19:19:15
Da schrillen doch gleich die Alarmglocken, weil die Wörtchen "Deleted Scenes" und "Extended" fehlen. Ich spar mir den Kauf, da 100% demnächst ne Unrated kommt...
wundern würds einen nicht
Ich war im Gegesatz zum 1. Teil schon etwas von dem Film enttäuscht. Auf einmal sind fast alle Vampire tot und Werwölfe kommen nur noch als hirnlose Geschöpfe vor.
Bei der Story hatte ich irgendwie das Gefühl, dass sie sich die erst hinterher aus dem Ärmel geschüttelt haben. Marcus hat zwar das Blut von Singe (Erwin Leder aus 1. Teil) getrunken, aber verändert hat ihn das nicht wirklich. Als Hybrid hab ich verstanden dass er halb Mensch, halb Fledermaus ist. Was Werwolfartiges konnte ich an ihm nicht entdecken.
Die Story mit Marcus Bruder als hirnlosem Werwolf hat mich nicht richtig überzeugt.
Von dem Film soll also auch noch eine Extended-Version kommen? Das ein Directors Cut existiert vom 2. Teil höre ich zum ersten Mal.
Die FSK16 fand ich nicht übertrieben. Fand die FSK18 beim DC vom 1. Teil auch übertrieben. Immerhin hatte er auch ne BBFC15 in UK.
Die DVD kommt am 05.09., so wie's aussieht (vorerst) nur als FSK 16.
Quelle: http://www.widescreen-online.de/?article_id=481680 (http://www.widescreen-online.de/?article_id=481680)
Underworld Evolution
TERMIN: 05.09.06
TON: DD 5.1 (D,E) BILD: 2,40:1 (16:9) UT: D,E,TUR LZ: 102 Min. FSK: ab 16 PREIS: k.A.
EXTRAS: Filmkommentare: Len Wiseman, Nicolas De Toth, Patrick Tatopoulos, Brad Martin, Filmdokumentationen: Vom Drehbuch auf die Leinwand, Die Hybrid Theorie, Making Monsters, Stunts, Produktionsdesign, Musik & Sound, Musikvideo, Trailer
(http://www.widescreen-online.de/screenshots/medium/UnderworldEvolution_07032006.jpg)
Der Film ist also auf den ersten Blick um sechs Minuten gekürzt. Und warum nicht gleich zwei Fasssungen bringen? Jeder der altersbedingt darf wird auf ne KJ Fassung warten. Und die Aufmache sieht jetzt auch nicht besonders doll aus. Doppelsteelbook wäre hier was. Da fragt man sich schon welches Vermarktungsass sich das ausgedacht hat.
Zitat von: StillerMux am 10 Juli 2006, 18:24:48
Der Film ist also auf den ersten Blick um sechs Minuten gekürzt. Und warum nicht gleich zwei Fasssungen bringen? Jeder der altersbedingt darf wird auf ne KJ Fassung warten. Und die Aufmache sieht jetzt auch nicht besonders doll aus. Doppelsteelbook wäre hier was.
Das hab' ich mir ebenfalls genau so gedacht, als ich die Meldung gelesen hab. Ich werd' jedenfalls warten bis sich in Sachen FSK 18 und Aufmachung was ändert. Hoffe, dass es dazu bald positive Neuigkeiten gibt.
Zitat von: StillerMux am 10 Juli 2006, 18:24:48
Da fragt man sich schon welches Vermarktungsass sich das ausgedacht hat.
Eines das von Marketing überhaupt keine Ahnung zu haben scheint.
Die 16er wird sich blendend verkaufen. Die handvoll Freaks dies in Deutschland fallen bei den verkauszahlen eh nicht auf die auf die 18er warten. Aber is mal wieder das übliche gejammer. Fakt ist so wie immer, Erst die 16er da diese am meisten Geld einbringt und dann zum Schluss die 18er. Damit auch die ca. 4000 Horrorfreaks in Deutschland das jammern aufhören.
Wenn einer hier keine Ahnung von Vermarktung hat,dann (sorry) ganz eindeutig ihr. Da ihr es anscheinend noch immer nich kapiert habt. SORRY :love:
sorry, ich versteh grad nich was ihr wollt. im kino war der doch auch uncut ab 16. un 108min kino sind rund 104min pal. die zeitangaben sind ja nur grob. außerdem existiert meines wissens nach keine längere fassung und es ist auch nicht bekannt ob eine kommt. und wenn wird es ein directors cut sein wie beim ersten teil, welcher an der freigabe auch nichts ändert.
Ähm Leute! Der Film ist ungekürzt FSK 16 freigegeben worden! In Kino hatte er eine Laufzeit von ca. 106 Min (siehe IMDB), also läuft er auf DVD ca. 102 Min.! Also kommt der Film natürlich sofort ungekürzt raus! Hätte einem beim Label Sony Pictures eigentlich auch gleich auffallen können, oder! ;)
@ Heady
Mensch, dass selbst du das nicht erkannt hast, macht mich jetzt aber schon eh bisserle stutzig! ;)
hehehe nene Hankey ich gehe SEHR davon aus das von Evo auch ne Extended kommen wird. Auch wenns erstmal dementiert wird. Aber du hast recht,ich hab mich im ersten moment von dem Üblichen gejammer blenden lassen :D :D
Also Hankey,lass die mal auf die 18er warten :D.
Wie war denn das eigentlich beim ersten Teil? Da kam die Extended afaik doch parallel mit der normalen Version raus, oder?
Nope, die Extended kam imo später raus.
Zitat von: Hanselel am 12 Juli 2006, 11:16:35
Nope, die Extended kam imo später raus.
Ne, ich habe Underworld 1 damals zum Verkaufsstart gekauft und da war sowohl die Kino als auch die Extended Fassung gleichzeitig erhältlich.
Zitat von: Hana-Bi am 12 Juli 2006, 12:24:50
Ne, ich habe Underworld 1 damals zum Verkaufsstart gekauft und da war sowohl die Kino als auch die Extended Fassung gleichzeitig erhältlich.
Bilde mir ein, das bestätigen zu können.
Ein Blick in die OFDB besagt,daß beide Versionen am 6.Oktober 2004 rauskamen. :idea:
Ja, aber nur in weil der Film in Deutschland erst so spät veröffentlicht wurde.
In den USA lag ein knappes halbes Jahr zwischen den beiden Versionen.
Grüße Crumb B
Also wenn es eine Extended Version von Underworld Evolution geben würde, dann würde man sicher irgend eine Information darüber im Internet finden. Wenn bei IMDB nichts zu finden ist, dann denke ich nicht dass es eine gibt.
Und der Film ist in Deutschland wirklich FSK16 UNCUT! Das coole daran finde ich, dass der 2. Teil in UK BBFC18 ist. Der 1. Teil war bei denen BBFC15 sowohl Kino- als auch Extended-Version.
@nightrunner
Ist doch nicht überraschend das der in UK ne 18ner hat, das Ding ist brutaler als der erste und hat ne Sexszene drin.
Warum ist dieser Film bei UMD länger als bei DVD?
UMD = 106 Min.
DVD = 102 Min.
Ein Druckfehler oder ein Schreibfehler?
Ist mal wieder die NTSC-Differenz?
@Hanselel
Dafür das der Film brutaler ist, hat es aber trotzdem noch für ne FSK16 gereicht :)
Zitat von: Moonshade am 26 Juli 2006, 16:32:10
Ist mal wieder die NTSC-Differenz?
Zitat von: DeafYakuza am 26 Juli 2006, 13:49:12
Warum ist dieser Film bei UMD länger als bei DVD?
UMD = 106 Min.
DVD = 102 Min.
Ein Druckfehler oder ein Schreibfehler?
UMDs haben keinen Pal-Speed-up, deshalb.
Axo, das wußte ich nicht und besitze auch keinen PSP, danke!
Weiß man jetzt schon was, zwecks einer Extended oder DirectorsCut Version? Bin momentan etwas unentschlossen ob ich mit dem Kauf noch warten soll?
Thema bereinigt. Hier geht es jetzt NUR bitte um den Film und nicht um den ganzen Offtopic Kram...
Neo
Hol den alten Thread mal hoch, vielleicht interessiert es ja einen.
Am 9. Mai erscheint von Underworld eine "Limited Edition" im Steelcase.
http://www.amazon.de/Underworld-Extended-Version-Limited-Steelcase/dp/B000O59PJI/ref=sr_1_5/028-7344516-5474150?ie=UTF8&s=dvd&qid=1175988210&sr=1-5
Sieht nach Repack, nur mit Metallhülle aus.
Schade, ich habe schon gehofft, dass endlich eine Special Edition von Evolution angekündigt wird und sich das Warten gelohnt hat. Habe doch bisher so brav auf die bisherige VÖ verzichtet. ;)
Kann doch noch kommen. Der Link bezieht sich doch nur auf den ersten Film.
Ich habe auch nichts anderes geschrieben und wollte nur darauf hinaus, dass nach einem neuen Post in dem Thread vllt endlich was über eine SE vom 2. Teil gesagt wird.
:icon_redface: Missverständnis, schuldigung! :icon_redface: