Gemeinschaftsforum.com

Interessiere mich sehr für diesen Film... Lief ja jetzt auf dem Fantasy Film Fest... Da ich aber viel zu weit weg wohne (Nrw) konnte ich mir den Streifen nicht ansehen. Würde ihn aber gerne noch sehen... Weis jemand villeicht, wo der Film in Zukunft nochmal läuft (Nähe NRW) oder wann er offiziell veröffentlicht wird? Aufgrund der spitzen Kritiken (auch hier bei OFDB) bin ich echt gespannt auf den Film...Scheint ja einer der besten Horrofilme die es jemals gab zu werden ( wenn man den Kritiken glauben möchte )  :icon_biggrin: 

Der kommt noch mit aller Wahrscheinlichkeit in die deutschen Kinos!
Wurden gestern aufm FFF Fragebögen verteilt wg. Publikumsreaktionen aber der kommt wohl ab Herbst in die Kinos; von November war wohl die Rede...  :respekt:

bei ner blitzlieferung waere halloween dieses jahr gerettet  :icon_cool:
guckst du hier: amazon.uk (http://http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B000A8NZ0O/qid=1124262033/sr=8-1/ref=pd_ka_1/202-4859383-6054222)

ACHTUNG SPOILER!


Mal ne kleine Inhaltsfrage: Irgendwie rall ich das Ende nicht so ganz. Wieso bringt die eine ihre Kollegin um und was soll uns diese letzte EInstellung in der Höhle sagen?!

Zitat von: Onkel am  7 September 2005, 00:50:26
ACHTUNG SPOILER!


Mal ne kleine Inhaltsfrage: Irgendwie rall ich das Ende nicht so ganz. Wieso bringt die eine ihre Kollegin um und was soll uns diese letzte EInstellung in der Höhle sagen?!

EBENFALLS SPOILER

Sie bringt sie um weil diese die andere im Stich gelassen und die letzte Einstellung will wohl verdeutlichen das die "Rettung" wohl nur ein Wunschtraum war und sie zumindest noch einmal so die Vorstellung sah ihre Tochter wiederzusehen....

Ah cool thx, so ähnlich hatte ich mir das auch gedacht  :icon_razz:

SPOILER




stimmt leider nicht ganz!
Sie bringt ihre Freundin um, weil die mit ihrem Mann gevögelt hat, daher auch die Kette mit der Aufschrift "love each day" die sie von ihrem Mann bekommen hat und die andere Freundin der Ehebrecherin abgenommen hat.

Zitat von: Tomalak am  7 September 2005, 01:43:35
SPOILER




stimmt leider nicht ganz!
Sie bringt ihre Freundin um, weil die mit ihrem Mann gevögelt hat, daher auch die Kette mit der Aufschrift "love each day" die sie von ihrem Mann bekommen hat und die andere Freundin der Ehebrecherin abgenommen hat.

muss ich mir wohl nochmal anschauen. hab aber nicht viele hoffnungen, dass der film in der fassung in die deutschen kinos kommt.

Zitat von: Tomalak am  7 September 2005, 01:43:35
SPOILER




stimmt leider nicht ganz!
Sie bringt ihre Freundin um, weil die mit ihrem Mann gevögelt hat, daher auch die Kette mit der Aufschrift "love each day" die sie von ihrem Mann bekommen hat und die andere Freundin der Ehebrecherin abgenommen hat.

Äh sorry, ist zwar jetzt schon ein paar Wochen her, dass ich den auf dem FFF gesehen habe, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die "Lösung" von McHolsten stimmt.

Genau genommen ist es (imo) eine Kombination der beiden aufgeführten Gründe (Spoiler!) :

Sie tötet ihre "Freundin" (obwohl jene (im Verlauf) alles tat, ihr Gewissen zu erleichtern - also gerade sie nicht zurücklassen wollte)...
-  weil sie die eine Teilnehmerin im Stich gelassen hat, nachdem sie den "Unfall" (Hals/Klettergerät) verschuldet hat
-  weil diese mit ihrem Mann eine Affäre hatte (Anhänger!)

Die Szene am Ende (mit ihrer Tochter) ist eine Wiederspiegelung ihrer Psychische, da sie die gesamte Zeit über Probleme in jener Richtung hatte (die Albträume, die Erscheinung schon zu Beginn der Expedition etc).
Die "Rettungs"-Szene war demnach nur eine (sehr gelungene!) falsche Spur für den Zuschauer, denn tatsächlich hat sie den Ausgang nie gefunden und flüchtete sich in ihrer Einsamkeit / psychischen Labilität noch einmal zu dem Geburtstags-Glückmoment mit ihrer Tochter...

(http://img388.imageshack.us/img388/8485/protectedimage9or.jpg)

Features on this two-disc special edition release include:

-2.35:1 Anamorphic Widescreen
-English DD5.1 & DTS Surround

-Commentary by director and cast
-Commentary by director and production crew
-Making Of Featurette (45mins)
-Extended scenes
-Out-takes
-Scene and Storyboard comparisons
-Stills Galleries
-Cast and crew biographies
-Theatrical trailer

(dvdtimes.co.uk)

JAWOLL!!
noch zwei Monate, das ist viel zu lange!

und ab 18.11 im Kino

Hab ichs doch gewusst, dass er es in die dt. Kinos schafft ;-)


In dem Fall warte ich evtl. noch auf eine dt. DVD Auswertung (irgendwie ist ja jetzt nichts zwingendes auf der UK Disc), im Falle einer uncut Kinoauswertung...

Wollte auch die UK ordern, machs aber dann wie Du Ed ;) :D

Das die deutsche gleich den dts bekommt?!
Viel geredet wurde ohnehin nicht, sofern englische Subs mit drauf sind sollte mir die VÖ reichen.
Hier ist wirklich der Ton mal wichtiges Element des Films!

Jup, aber ich muss sagen: wenn mir die jetzt für 10 € (unwahrscheinlich) bis 13/14€ (denke ich aber auch net) reinläuft, dann kaufe ich mir auch die UK, so isses nicht, aber ich denke da mal eher an nen realistischen preis um die 20 €...da würde ich dann lieber warten!

Es wurde eine gekürzte Fassung für V/DVD/UMD geprüft
http://www.spio.de/index.asp?SeitID=70&txtFilmtitel=Descent&selFilmart=ALLE&Sort=Dat&pagenum=1&pnum=103877/VDVDUMD&lineindex=1

ja macht doch aber nix

Hä? Warum soll das nix machen?? Die UK ist mir zu teuer und ich hätte mir gerne die dt. DVD geholt...wenn der uncut im Kino ist, bringt mir das net viel!! Hab den schon im Kino gesehen...

davon abgesehen bedeutet das nur längeres warten: uncut kommt der eh auf kurz oder lang (vor allem wenn er uncut im kino läuft)...ärgerlich die ganze Sache! Hoffe mal, da kommt auch ne uncut KJ auf DVD!!

Ja,da bin ich auch mal gespannt,der Film rulert einfach.Aber ich bezweifle irgendwie schon,daß der uncut mit einer KJ durchkommt,ich fand den stellenweise härter als High Tension ... schaumerma.

eine dt. 18er uncut Version kommt eben so oder so. Ob nun zwei Monate später oder nicht ist doch nun wurscht. Aber ich bleib eh bei der UK Version

So, fürs Kino wurde der Film nun mit eine KJ geprüft und mit 100 min. ist der wohl auch uncut.
http://www.spio.de/index.asp?SeitID=70&txtFilmtitel=&selFilmart=SP&Sort=Dat&pagenum=3&pnum=103877/K&lineindex=22

yep. noch zwei Wochen!!

Zitat von: Tomalak am 18 Oktober 2005, 23:07:39
eine dt. 18er uncut Version kommt eben so oder so. Ob nun zwei Monate später oder nicht ist doch nun wurscht. Aber ich bleib eh bei der UK Version

Mmh, also mir ist das keineswegs Wurscht ob ich 2 Monate weniger oder länger warten, aber gut, vielleicht bin ich auch einfach nur ungeduldig, aber ich denke eher, dass es mir nicht Wurscht ist, weil ich die marktpolitik nicht ab aknn

ich kann dich ja verstehen, ungeduldig bin ich auch.

weiss jemand was zu den unterschiedlichen Laufzeiten:
bei Cd-wow gibts eine Version mit 96 Minuten, bei amazon.co.uk eine Version mit 110 Minunten. Beides die Doppel DVD Special Edition.

UK DVD Review
http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=59064 (http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=59064)

und wieder ein film der in die kategorie fällt....

wenn der uncut in deutsch kommt , sollte ab sofort kein film geschnitten werden dürfen :)

Hi!
danke, dass man mich hier auf die dvd vö aufmerksam gemacht hat  :icon_mrgreen:
werd mir dann wohl eher die dvd gönnen als ins kino zu gehn.
damit komm ich unterm sprich bestimmt sogar billiger weg  :icon_lol:

ich würde auf jeden Fall erstmal ins Kino gehen, der wirkt auf der Leinwand gleich 5 mal intensiver.

So, hab ihn gestern Abend gesehen und bin begeistert!
Am Anfang zieht sich zwar alles etwas hin, bis dann endlich der Tunnel einstürzt und der Rückweg versperrt ist, aber dann geht da ja richtig die Post ab.
Die Schaupieler überzeugen durch die Bank, die Schockeffekt sind perfekt plaziert (ich bin diverse Male zusammengezuckt) und die Spannungsschraube wird permanent angezogen. Und das Ende ist echt voll der Hammer!
Zwischendurch habe ich immer wieder mit zusammengekniffenen Augen dagesessen (so dass ich nur noch durch die Schlitze geguckt habe), weil es so spannend war.
Und da ich extreme Höhenangst habe, hatte ich allein bei der Szene, in der nach dem Einsturz des Tunnels der erste Abrund überwunden werden muss, schon übelsten Herzkasper. Klasse!

Und die UK DVD ist lecker aufgemacht, netter Schuber und ein sehr passendes Menü auf der Bonus DVD, das auf der Film DVD bnervt etwas, weil man (ich zumindest mit meinem Cyberhome) warten muss bis der Punkt gehighlightet wird den man will, ist aber weniger schlimm, weil man Ton und UT auch per DVD direkt Menü ändern kann, nur bei der Szenenwahl muss man ein wenig Gedult haben ;-)

OK, natürlich (zum Glück  :icon_twisted:) ist kein deutscher Ton drauf...

Oh, ein Schuber? Isses n Digi oder nur n Amaray?

Zitat von: EvilEd84 am 11 November 2005, 14:44:19
Oh, ein Schuber? Isses n Digi oder nur n Amaray?

Amaray, aber die sind mir lieber, weil leichter austauschbar - Geschmackssache, ich weiss... Aber ich habe einige Digis bei denen die Haltezähne ausgebrochen sind, da kann man sich dann nur blöd ärgern...

Kann jetzt jem. bestätigen dass die 2-Disc-uk Version uncut ist?
Wegen der Laufzietunterschiede.

ich versteh das auch nicht.
Einmal findet man die DVD mit 95 Minunten Laufzeit, dann wieder mit 99 Minunten.

Entweder is das die Differenz zwischen Pal und NTSC oder es is wie immer von jemadem schlampig recherchiert worden,was wohl eher der fall sein wird!

Ja,das denke ich auch,wird garantiert uncut sein.

PAL und NTSC Unterschied fällt flach, der Film (bzw. die DVDs sind alle RC2).  Seltsam ist das schon.

Wobei ich mir ja auch nicht wirklich vorstellen kann daß der Film im "Heimatland" cut erscheint.
Schon garnicht ne Special Edition.
Scheiss drauf, wird geordert! :)

Zitat von: throatslit am 13 November 2005, 05:58:41
Wobei ich mir ja auch nicht wirklich vorstellen kann daß der Film im "Heimatland" cut erscheint.
Schon garnicht ne Special Edition.
Scheiss drauf, wird geordert! :)

Seit wann hat das schon mal ein Label gestört?
Noch nie . . .
Also nur weil die DVD im Heimatland erscheint, heißt das nicht automatisch sie wäre uncut.
Siehe viele HK-Filme . . .

Wie war das doch gleich mit Coverlaufzeiten?.... ich sag nur Last Boy Scout  :icon_rolleyes:

Zitat von: Onkel am 13 November 2005, 16:42:31
Wie war das doch gleich mit Coverlaufzeiten?.... ich sag nur Last Boy Scout  :icon_rolleyes:

Die alte deutsche Laser Paradise-DVD von "Bullet In The Head" find ich noch besser . . .  :eek: :doof: :icon_rolleyes:

Naja jedenfalls ist sie hier ja als uncut eingetragen.
Wobei dass ja auch nichts zu heissen hat...
Hat denn die DVD keiner??

Vielleicht 99 Minuten Laufzeit im Kino und auf DVD dann eben "runtergerechnete" 95 Minuten?

DVD ist heute angekommen. Habe nur mal schnell durchgeschaut und mir ist bei den Szenen, die ich als "kritisch" in Erinnnerung hatte, eigentlich nichts aufgefallen. Vor allem, dass 4 Minuten fehlen sollen, kann ich mir nicht vorstellen, wenn zB Sachen wie

drin sind.
Angaben ohne Gewähr, weil's schon ein paar Monate her ist, dass ich den im Kino gesehen habe und ich wie gesagt bloss schnell durchgesprungen bin.

Gestern in Kino begutachtet und recht begeistert - aber was ist das bitte für ein bekacktes Ende??  :doof:
Passt imho so ganz und gar nich zum Film - plopp - aus und was nu? Nicht, daß ich mir nicht vorstellen kann wieso das nu so is da, aber gefallen tuts mir ganz und gar nicht! Schade - gibt Punktabzug. Der Rest hingegen rockt mal richtig!  :dodo:

Meeehr davon!  :D

Gerade das Ende finde ich ziemlich Klasse. Lustig wie die Meinungen auseinander gehen :icon_lol:

das Ende ist absolut grossartig. Fatalistisch, verstörend. Kein Happy End, keine endgültige Auflösung.

Hm, jedem Tierchen sein Pläsierchen  :icon_mrgreen:

Ich hätte es begrüßt, wenn die Olle samt ihrer Karre von dem Holztransporter zerbimst worden wäre  :dodo: - wäre noch weniger Happy-End gewesen, hähähä. Is ja nich so, dass der Graf immer ein Häppi Änt braucht, nech?

Zitat von: Graf Zahl am 14 November 2005, 18:13:18
Hm, jedem Tierchen sein Pläsierchen :icon_mrgreen:

Ich hätte es begrüßt, wenn die Olle samt ihrer Karre von dem Holztransporter zerbimst worden wäre :dodo: - wäre noch weniger Happy-End gewesen, hähähä. Is ja nich so, dass der Graf immer ein Häppi Änt braucht, nech?

Das wär auch cooles Ende gewesen, aber das andere is doch mehr verstörender, dunkler und ohne direkte Auflösung, ist schon ganz okay so!

Also hab jetzt die UK DVD FAssung zuhause, wollen mal heute abend sehen was da so drinne is oder fehlt...?!

@EvilErnie
ich hab die mir auch bestellt, berichte mal!

Zu erwähnen wäre nur noch, dass Kinofilme mit 25 Frames die Sekunde gezeigt werden und DVD's bzw. TV mit 24 Frames die sekunde.

Zur Laufzeit der DVD's. Ist doch ziemlich eindeutig. Die Kinofassung in NTSC geht 99 Minuten. Runtergerechnet auf PAL macht das bei mir rund 95 Minuten. So what's the problem?

Schon mal was von spoilern gehört :icon_evil: :anime:

Bekomme die DVD auch die Tage.

@Killerwombat

Sind die deleted szenes nennenswert?
Alternatives Ende??

Zitat von: The Corvus am 14 November 2005, 20:19:13
Zu erwähnen wäre nur noch, dass Kinofilme mit 25 Frames die Sekunde gezeigt werden und DVD's bzw. TV mit 24 Frames die sekunde.

Irre ich mich, oder war das nicht genau umgekehrt? Die DVD Laufzeit ist doch nicht kürzer, weil ein Frame pro Sekunde ausgelassen wird, sondern weil er schneller läuft. Eben mit 25 Einzelbildern pro Sekunde anstatt mit 24, wie im Kino. Auf 25 Minuten ist ein Film auf Video somit ca. 1 Min. kürzer bzw. schneller als im Kino.

Der Film an sich ist ein klasse gemachter Schocker. Nach eher ruhigem Auftakt, bei dem man(n) sich ein paar Sprüche über die gackernde Frauenrunde nicht verkneifen kann, zahlt der Film es auch abgebrühten Zuschauern mächtig heim. Nix mehr mit Grinsen - Thrill, Schreckmomente und Terror pur - wirklich verdammt hart und effektiv.  :icon_eek:
Für die noch intensivere Atmosphäre lohnt sich ein Kinobesuch auf jeden Fall.

Nur:
   
   

Laufzeit genau 95:24 Minuten!

Alles identisch mit der dt. Kinofassung.


So schlecht fand ich den Fledermausschwarm gar nicht, hatte mich ein bissl an Batman Begins in der Höhle erinnert.

Zitat von: throatslit am 14 November 2005, 22:52:09
Sind die deleted szenes nennenswert?

Nicht wirklich. Ich hatte auch den Eindruck, dass die nicht mal wirklich nachbearbeitet wurden, d.h. keine Musik, Farbfilter etc.

Zitat von: throatslit am 14 November 2005, 22:52:09
Alternatives Ende??

Nein.
Relativ nett anzuschauendes Making Of und 5 Minuten Gag Reel sind drauf und halt noch Trailer, Teaser und Storyboard-Film Montage.

So hab mir den Film auch angesehen. Passte wirklich alles.

Daher gibts nur 9/10 Punkte. Trotzdem besser als Wrong Turn Creep und vor allem Cabin Fever. Schade eigentlich, hätte gerne noch das letzte Pünktchen vergeben.

Edit: Oder hatte das Ende eine besondere Bedeutung?

@Graf Zahl ich hätte auch lieber das Ende mit dem LKW gehabt. Das wäre echt eine geile Ironie gewesen  :icon_mrgreen:

Störender war da imo vielmehr der lahme Anfang. Auch die 2 Schockszenen zu Beginn (Auto,Krankenhaus) wirken sehr hölzern und erzwungen.

Zitat von: Onkel am 16 November 2005, 00:29:11
Störender war da imo vielmehr der lahme Anfang. Auch die 2 Schockszenen zu Beginn (Auto,Krankenhaus) wirken sehr hölzern und erzwungen.

Da muss ich allerdings zustimmen. Das ganze Anfang war leider zu lang. Erst ab der Höhle ging es dann langsam los.

So! Bin nun auch aus dieser grausigen Höhle zurück und bin größtenteils ebenfalls sehr zufrieden. Die Story war zwar ansich nichts Innovatives, hatte dafür aber noch keine allzu großen Abnutzungserscheinungen. Spannung und Atmosphäre befanden sich auf einem sehr hohem Niveau und die Gore- und Splatterszenen hatten es ebenfalls in sich. Zudem fand ich auch die Schockszenen allesamt (auch die von Onkel gerade angesprochenen) sehr gut getimt und haben vor allem den Horroranfängern im Kino die Windeln vollgemacht. :icon_wink:  Zudem hat mir auch das Ende sehr gut gefallen.

Dazu dann noch ein wunderbar schockiger Soundtrack und sehr ordentliche Darstellerleistungen.

Nur der Anfang war auch für meinen Geschmack etwas zu sehr in die Länge gezogen worden. Hätte ruhig schon ein paar Minuten eher in die Höhle gehen können. :icon_biggrin:


Alles in allem aber sicher der beste Horrorstreifen des Jahres 2005 und ein wirklich wunderbares Kinoerlebnis! :respekt:


Wertung: 8,5/10 Punkte

Hab den Film gestern auch im Kino gesehen (bei uns ab 16/14 :icon_eek:), das Kino war aber so gut wie leer (auch klar um 14.15 Uhr). So habe ich es aber am liebsten, da ich meine Ruhe habe. Und die hatte ich während dem Film auch.

Muss sagen, dass The Descent für mich dieses Jahr eines der besten Filmerlebnisse im Kino war. Sehr spannend, sehr schreckhaft und auch mit Blut wurde nicht gesparrt. Der Anfanf vielleicht etwas zu lang, dafür ein überraschendes Ende.

Nur eines störte mich an der Geschichte: Warum nehme die Frauen für den Nottfall keine Reservebatterien mit?!

Sonst: Top Film, wird gekauft! Kann ich nur jedem empfehlen sich im Kino anzuschauen, kommt ganz geil rüber.

Gruss MPAA

War gestern auch in diesem Film. Endlich mal wieder ein total genialer Horrorfilm. Ich fand den Anfang überhaupt nicht zu lang. Ich bin der Meinung, dass gute Horrorfilme eine lange Einleitung haben müssen. Wenn es gleich zur Sache gehen würde, könnte sich der Film nicht mehr so sehr steigern.

Das Ende hat mir auch nicht so gefallen. Aber von diesem Punkt abgesehen ist es ein perfekter Film.

Ich habe noch einen Film gesehen der so viele Schockszenen enthält. Horrorfilme sollen gruseln und haben dann noch 5 oder 6 Szenen, wo man sich richtig erschrecken soll. The Descent topt in Sachen Häufigkeit der Schockszenen wirklich jeden anderen Film.

Zitat von: natas9 am 16 November 2005, 13:25:12
Ich habe noch einen Film gesehen der so viele Schockszenen enthält.

...und zwar welchen... :icon_mrgreen: :king:

(nischt für ungut)

Zitat von: MPAA am 16 November 2005, 12:08:43
Hab den Film gestern auch im Kino gesehen (bei uns ab 16/14 :icon_eek:), das Kino war aber so gut wie leer (auch klar um 14.15 Uhr). So habe ich es aber am liebsten, da ich meine Ruhe habe. Und die hatte ich während dem Film auch.

Bei mir hingegen war die Vorstellung fast ausverkauft (sicher auch am heutigen Feiertag in Sachsen liegt!)! Nach anfänglicher Skepsis muss ich allerdings sagen, dass es trotz oder gerade deshalb mächtig viel Spaß gemacht hat. Erst einmal war das Kinopublikum, Gott sei Dank, so weit ganz ruhig, doch in den Schockszenen bebbte das Publikum dann mitunter vor Schrecken. Und als alten Horror-Hasen macht das es einem doch richtig Spaß, wenn jeder um einen herum sich vor Angst in den Sitz kauert, wärend man selbst ganz cool und läßig auf die Leinwand starrt. :icon_cool:

Also ich glaube allein zu Hause ist dieser Fun-Wert nicht vorhanden. :icon_wink:

Funktioniert aber natürlich nur mit dem richtigen Publikum, dass ist klar!

Zitat von: Phil.E am 16 November 2005, 13:33:40
...und zwar welchen... :icon_mrgreen: :king:

(nischt für ungut)

Das stimmt. Es gab zwar einige heftige Effekte. Aber kein Effekt wo ich vom Sessel gefallen wäre. Da haben mir andere Filme schon besser gefallen in sachen Schock Effekte.

Danke Mr. Marshall,

seit langem mal wieder im Kino gekauert und die Hände vor`s
Gesicht gehalten......man wird halt älter....

Ganz großes Tennis, der Film....

8,5/10

Die Tulpe

Ich weiss gar nicht, was ihr alle habt (OK, relativ, denn sehr gut bewertet ist er ja ausschliesslich worden und wann kommt das schon mal vor ;-) ), ich finde:

a) den Anfang super so wie er ist, denn nur kann der Film auch wirklich so reinhaun wie er es tut, wäre er nicht so langsam angelaufen, wäre die ganze Stimmung völlig anders gewesen und auch die 2 Schocks fand ich super (inszeniert und platziert) um das ganze langsame Anlaufen doch etwas aufzulockern

b) das Ende mehr als genial, also ich weiss ja nicht, aber das komische LKW Ende was sich hier einige wünschen finde ich mehr als *gähn, ja schln, wiiie lustig tausendmal gesehen...so in der Art wäre es mir wohl gegangen...richtig böse ist doch nur nene, also das LKW Ende fände ich mehr als unangebracht (hat man schon zu oft gesehen sowas, past 0,0 zum restlichen bierernsten Ton des Filmes und ist darüberhinaus wie gesagt nicht mal ansatzweise in Sachen Kompromisslosigkeit mit dem echten Ende vergleichbar)....das LKW Ende hätte den Film mit Sicherheit von 9 auf vermutlich sogar unter 8 gedrückt!!!

so rein subjektiv betrachtet hast du latürnich recht  :icon_mrgreen:

Hi !

Habe den Film jetzt auch gesehen. Insgesamt gut, aber nicht sehr gut. Die ersten 50 Minuten fand ich absolut top und sehr spannend inszeniert. Habe dabei Platzangst bekommen. ABER ...


Fazit : 7,5/10 ... mal wieder ein kleiner feiner Horrorfilm.

Gruß

n0NAMe

Text enthält Spoiler!

Zitat von: Hana-Bi am 16 November 2005, 00:59:04
Da muss ich allerdings zustimmen. Das ganze Anfang war leider zu lang. Erst ab der Höhle ging es dann langsam los.

Fand ich überhaupt nicht, das ging doch ziemlich schnell alles und nen bisschen Einführungsphase sollte jawohl schon sein. noNAMe-Aussage find ich auch irgendwie komisch  :icon_mrgreen: "Nen kleiner feiner Horrorfilm" :icon_lol:

War schon schwer begeistert von dem Film! Die erste Hälfte in der Höhle war sauspannend, man hatte das Gefühl als wäre man selber dort und würde durch die engen Gänge kriechen. Das dann diese ich nen se mal "Creeps" kamen, fand ich trotzdem gut. Das Ende hat mich dann erst aufgeregt, fands scheisse das sie die Freundin den Viechern überlassen hat (auch wenn se natürlich Gründe dafür hatte) und man erst denkt das sie entkommt. Gott sei Dank wars dann ja aber nicht so :dodo: Für mich einer der besten Horrorfilme ever, 9,5/10.

Edit:

Zitat von: MPAA am 16 November 2005, 12:08:43
Hab den Film gestern auch im Kino gesehen (bei uns ab 16/14 :icon_eek:), das Kino war aber so gut wie leer (auch klar um 14.15 Uhr). So habe ich es aber am liebsten, da ich meine Ruhe habe. Und die hatte ich während dem Film auch.

Bist du zu beneiden! Bei uns lief er nur Abends, waren zwar trotzdem nicht soviele Leute drinn, aber die die dort waren haben mich schon extrem genervt! Hinter mir nen paar Johnnys die öfters mal mit bescheuerten Bemerkungen auf sich aufmerksam gemacht haben. Aber der Knaller waren zwei Polen oder Russen eine Reihe vor mir, die ganze Zeit am labern. Das ist das einzigste was mich jedesmal an den Kinobesuchen ankotzt. Ganz schlimm sind auch die die wie die Schweine fressen und man die ganze Zeit hört wie sieh ihr Popcorn und Taccos fressen.

Zitat von: schlitzauge23 am 19 November 2005, 03:41:48
Fand ich überhaupt nicht, das ging doch ziemlich schnell alles und nen bisschen Einführungsphase sollte jawohl schon sein. noNAMe-Aussage find ich auch irgendwie komisch  :icon_mrgreen: "Nen kleiner feiner Horrorfilm" :icon_lol:

Ich meinte das so, dass der Film keine bekannten Darsteller hatte, nicht aus Hollywood kam und ich würde einfach mal tippen, auch keine 100 Millionen gekostet hat.

Aso, Sorry :icon_mrgreen:

Ich gab dem Film dann doch nur 8 stat 9 Punkte, was in meinen Augen immer noch sehr gut ist. Aber ich finde der riesen Knaller war er jetzt auch nicht. Natürlich eure Meinungen in alle Ehre aber der ganze Hype ist etwas übertrieben wie ich finde. Klar ein klasse spannender Film aber auf seinem Gebiet absolut nichts neues. Es fehlt halt das gewisse etwas. Habs zwar schon im Review geschrieben aber sags auch nochmal hier. The Descent unterscheidet sich nicht viel von seinen Genre Kollegen Wrong Turn und Creep. Nun könnt ihr mich zwar steinigen ;-) aber ehrlich gesagt wenn ich jetzt mal genauer drüber nachdenke gefällt mir Wrong Turn immer noch ein bisschen besser. Ändere also damit meine Meinung von oben. Genau so wie die Wertung.

Aber was solls. Darf ja auchmal einen geben der den Film nicht als Meisterwerk sieht sondern nur als einen sehr stimmigen Grusler mit einigen Schockeffekten.

Sorry, nehms nicht zu persönlich aber ich hab mir grad mal dein Review durchgelesen und finde du solltest es so machen wie ich. Wenn man keine Kritiken schreiben kann, sollte man es besser bleiben lassen! Ich habs auch sein gelassen :D

Wenn ich sowas schon lese: "Ich hatte die ganze Zeit mit einem Überraschungs Ende gerechnet, doch leider war es nicht so." Warum hast du denn mit sowas gerechnet? Der Fehler liegt ja hier wohl bei dir, sowas kann man den Film doch nicht ankreiden.

"Nach einer längeren Erkundungstur verwandelt sich dieser Abenteuer Film langsam in einem blutigen Horrorfilm. Die überraschende Wendung wie bei From Dusk Till Dawn scheitert aber. Dafür ist die Stimmung schon am Anfang des Films zu düster und vorhersehend."

Hab ich irgendwas verpasst? :00000109: Jetzt würd mich mal interessieren, woher man damit rechnen konnte das auf einmal solche Kreaturen erscheinen und der Film wie bei FDTD in eine Splatter-Orgie umwandelt?! Bei FDTD bleibt die Stimmung doch genauso. Oder willst du mir sagen, dass der Film sich auf einmal in einen stimmigen Gruselshocker verwandelt? :D

"Das größte Problem ist aber das The Descent viel zu dunkel ist. In einer Höhle mag es zwar sehr Finster sein, aber leider stört mich das ein wenig weil man manchmal gar nichts erkennen kann. das Bild hätte ruhig etwas heller sein können." Oder vielleicht hilft auch ne (stärkere) Brille ;) Also ich hab ja schon schlechte Augen, aber so dunkel wars nun wirklich nicht! Bis auf in einigen Kampfszenen war alles bestens zu erkenn, lag dort dann aber eher an der hektischen aber realistischen Kameraführung.

Mit der Story hast du recht, is nix neues - aber wen interessiert das bei so einem Film schon ;) Obwohl mir auf anhieb jetzt aber auch nicht soviele Filme mit demselben Schema einfallen - FDTD, Creep und Wrong Turn. Und Creep fällt dabei eigentlich auch schon wieder weg.

Und du findest Wrong Turn besser als The Descent? ATOMROFL!  :icon_lol:

Zu der "FDTD"-Sache nur einen kurzen Kommentar: Während dort der Film erst an einem bestimmten Punkt umschlägt, wird der Zuschauer bei "Descent" schon von Anfang an mit "Teasern" in einzelnen Szenen geködert (allein die Sounds in den Höhlen, die Gestalt ganz am Rande des Bildes in der ersten großen Höhle (der rot erleuchteten) oder das Maul der einen Kreatur (konturhaft mit herutertropfenden "Schleim") bei der Einstellung aus einer kleinen Nebenhöhle heraus)...

Der Vergleich hinkt einfach, denn bei "Descent" hat man bereits am Anfang im Krankenhaus surreale/übernatürliche Elemente, die sich durch den ganzen Verlauf hindurchziehen, während "FDTD" schlagartig von Krimi/Thriller zu Horror wechselt.

Dieses ganze "Schema"-Gerede vesteh ich eh nicht - spontan will mir nämlich absolut keine wirkliche Verbindung zwischen "Wrong Turn" (einem "Backwooder") und "FDTD" einfallen, geschweige denn in einer weiteren Kombination mit "Creep" und/oder "Descent"...?!

Hey, die große Hollywood-F/X-Kreatur-Version des Stoffes ("the Cave") erscheint ja auch bald - vielleicht ist der mehr etwas für manch einen Zuschauer (heller, mehr Action etc)...  :icon_wink:

hab ihn nun auch gesehen und meine recht hohen erwartungen haben sich im großen und ganzen erfüllt, wenn auch nur in eine richtung.
den film kann man eigentlich mit einer phrase zusammenfassen und das ist ebenso vernichtend wie positiv, je nachdem wonach man aus ist ... the descent ist absolut zweckmäßig.
ich beginne mal mit dem negativen, da gibt es zwar nicht sonderlich viel, aber das ist umso gewichtender. die handlung ist absolut banane. sie ist nicht nur banane, sie ist dumm, sie ist sogar absolut nebensächlich und das kann wiederum positiv sein, aber genauso ist es ziemlich scheiße, weil warum sich einen film angucken, wenn er absolut NICHTS, ich betone GAR NICHTS, auszusagen hat. Nunja, wenn man sich gruseln will, und dann funktioniert er prächtig.
Positiv anzumerken ist schon mal, dass die Charaktere allesamt nicht dem gängigen klischee entsprechen. Es sind mehr oder minder realistische Figuren ... Frauen, die zusammen rumhängen und frauentypisch im hohen Sopran rumlachen. Schade dann allerdings die etwas unglücklich gewählte Rolle der neu zustoßenden jungen Rebellin ... die darf dann natürlich zuerst ins Gras beißen. Und die potenzielle Überlebende ist dank des Prologs auch schnell gewählt, aber ansonsten gibt es glücklicherweise keine "Ja typisch wie du handelst" Charaktere". Allerdings baut der Film später sowieso nicht sehr auf die Verhaltensweisen der Figuren auf, wodurch die Frauen nach dem Erscheinen der Höhlenmonster auch eher recht wahllos nacheinander abgemetzelt werden. Dass dies nicht sonderlich berührt ist wohl besonders den Monstern zuzuschreiben, die recht plötzlich erscheinen und den Film vom klaustrophischen Horrorthriller in einen reinen Splatterfilm umkippen lassen. Der Teil davor ist damit klar der bessere, da er geschickt mit den einzigen, allerdings ebenso genialen, wie auch simplen, Möglichkeiten spielt und durch brillantes Lichtspiel und den Umgang mit Einengung (die engen Gassen lassen das Vor- und Zurück ziemlich schwer aussehen) eine unglaublich dichte Atmosphäre erzeugt. Mit dem Auftauchen der Monster kippt The Descent dann in ein reines Katz und Mausspiel, dass im nachhinein ziemlich simpel und öde wirkt, da die, für einen B-Movie Horrorfilm, der The Descent klar ist, recht fein ausgearbeiten Charakter völlig außer acht gelassen werden und ohne weiteres niedergemetzelt werden. Beim anschauen allerdings wirkt weiterhin das klaustrophobische Setting und die, eigentlich ziemlich einfallslosen, Monsterkreaturen tun ihren zweck und erzeugen eine unglaubliche Spannung.
Das gewollte, doppelbödige Ende allerdings hätte man sich sparen können, denn bei einem Film, der so offensichtlich sinnlos auf Grusel und Splatter zielt, nur um noch einmal eine gesellschaftliche Komponente hineinzubringen,, ist sowas wirklich nicht mehr nötig ... bei allem respekt zum modernen Horrortrend.

Wie dem auch sei ... ein absolut EFFEKTIVER Schocker, der genau seinen Zweck erfüllt, wenn man auch nichts, und zwar gar nichts, weiteres Erwartet.
für mich ist das irgendwas zwischen 7 und 8 von 10 Punkten.

LEIDER LEIDER LEIDER hab ich den Fehler begangen, den Film am Freitag abend 20:15 zu schauen ... das Kino war voll ... und zwar voll mit grenzdebilen Kindern ... größtenteils Ausländer .. das klingt schon wieder so rassistisch^^ .. aber man weiß ja wie sich viele jugendliche Ausländer der Mittelschicht artikulieren ^^ .. aber das stört ungemein wenn man sichs in nem spannenden Horrorfilm antun muss. Nach jedem Buh-Schock erstmal dumme Kommentare ala "oh gooott oh goooott ich will hier raus" oder "ich habe meinen lebenswillen verloren" oder mein favorit .. "ich will lieber in den film mit dem rosa kaninchen" -.-und das war erst der anfang weil ich mich nach ner halben stunde erstmal weggesetzt habe

Zitat von: Graf Zahl am 14 November 2005, 18:13:18
Hm, jedem Tierchen sein Pläsierchen :icon_mrgreen:

Ich hätte es begrüßt, wenn die Olle samt ihrer Karre von dem Holztransporter zerbimst worden wäre :dodo: - wäre noch weniger Happy-End gewesen, hähähä. Is ja nich so, dass der Graf immer ein Häppi Änt braucht, nech?

Vor allem hätte dann die Kamera auf den Fahrer schwenken sollen und man sieht so nen Schleimfreak aus der Höhle mit Cowboyhut und Sonnenbrille wie er scmunzelt und nochma so sau blöd schreit!

Nur Spass :-)

Zitat von: Dude Murphy am 19 November 2005, 17:35:52
nur um noch einmal eine gesellschaftliche Komponente hineinzubringen,

und die ist nun genau welche?

Ich hab mir den Film vorgestern auch angeschaut und fand ihn ziemlich gut, er braucht zwar ein bisschen bis er in Fahrt kommt, dafür kam die klaustrophobische Atmosphäre in den engen Gängen der Höhle sehr gut rüber! Die Effekte waren auch gut gemacht und es war noch  hell genug um einigermaßen alles wichtige zu erkennen! Vielleicht den ein oder anderen Effekt hätte ich noch eingebracht! Die Spannung war o.k., aber die Schockmomente hielten sich doch in Grenzen! Vielleicht bin ich aber auch schon zu abgehärtet, wer weiss? Ich weiss nicht ob es nur mir so ging, aber die Viecher erinnerten mich sehr an Gollom, so machte es gleich doppelt Spass wenn sich ein Eispickel in deren Kopf verirrte  :king:

The Descent war ein super Film, spannend und einige recht schmerzhafte verletzungen :) Aber das hatte ich ja schon alles im OFDB Review geschrieben....9/10 - der letzte Punkt geht ab weil die Mädels plötzlich in kampferprobte Red Sonjas mutieren - aber das war wohl eine kleine hollywood parodie *höhö*

Zitat von: Tomalak am 22 November 2005, 00:16:34
und die ist nun genau welche?

Ich finde, da sind gesellschaftliche Komponenten drin.

Zum Beispiel : Knall nicht den Mann deiner Freundin, sonst gibt's ne Spitzhacke ins Bein.  :icon_mrgreen:

War gestern nun auch in der Spätvorstellung von "The Descent" und kann mich dem Großteil meiner Vorredner nur anschließen...

... Alles in Allem ein geiler Film zum Gruseln mit passablen Schockern... den Unfall am Anfang fand ich sogar relativ gelungen, da man an dieser Stelle einen Schocker dieser Härte bzw. Brachialität nicht erwartet hat...

Und- schon einer der den Film erst im Kino UND nun auf DVD geschaut hat?
Kommt der genauso oder annähernd intensiv so rüber wie auf der grossen Leinwand?

Zitat von: McHolsten am 24 November 2005, 22:40:08
Und- schon einer der den Film erst im Kino UND nun auf DVD geschaut hat?
Kommt der genauso oder annähernd intensiv so rüber wie auf der grossen Leinwand?

Ja, ich!
Nicht so ganz - aber ne gute Sound-Anlage holt zumindest ne Menge raus (bei manchen Hintergrundgeräuschen vor allem wenn die Boxen direkt schräg hinter Dir stehen)...

ZitatUnd- schon einer der den Film erst im Kino UND nun auf DVD geschaut hat?

Ja, ich auch. Erst im Kino, 5 Tage später auf UK DVD! Die DTS Tonspur ist klasse. Wenn man eine kleine Anlage hat, und die aufdreht, rockt es auch auf dem TV-Gerät gewaltig. Obwohl ich wusste, was passierte, kamen die Schocks auch aus dem Lautsprecher gut rüber.

Gruss MPAA

kann ich bestätigen, wobei Kino noch eine Spur intensiver ist. Aber auch beim inzwischen dritten Mal schauen verliert der Film kaum an Kraft

Hab ihn gestern auch gesehen und bin etwas zwiegespalten. :icon_confused:

Auf der Habenseite ist eine wunderbar kompromisslose Darstellung vom Anfang bis zum Ende. Man kann sich zwar in etwa ausrechnen, wer es bis zum Schluss schaffen wird, aber trotzdem ist Vorhersehbarkeit kein Attribut, was man dem Film anhängen könnte.
Die Stimmung ist absolut krass und mit das Genialste, was ich seit langer Zeit gesehen habe. Nicht, dass ich auch nur auf den Gedanken käme, so eine Höhlentour mitzumachen, aber jetzt steht absolut fest, dass ich künftig nur solche Höhlen besuche, wo am Eingang Eintritt verlangt wird. Und das weniger wegen den ihr wisst schon, sondern einfach, weil ich ihn so einem engen Teil wahrscheinlich kaputtgehen würde.
Die Gewalt ist imo ebenfalls absolut krass und - was ich am besten finde - wirkt trotzdem nicht aufgesetzt, auch wenn sich die Damen in beinharte Kampfamazonen verwandeln und echt krass zur Sache gehen. Man kauft es anstandslos, weil man in der selben Situation wohl genauso handeln würde. Was bliebe einem den anderes übrig?
Die Situationen, die der Regisseur seinen Ladys einbrockt, sind ja jenseits von Gut und Böse. Sowas würde ich meinem schlimmsten Feind nicht wünschen. Ich sag nur "Schließ die Augen". Das ging mir echt an die Nieren. Die Nummer mit der Laufstelze dito.
Geile Schockeffekte. Ich habe mich wiederholt derbst erschrocken, obwohl eigentlich völlig klar war, dass irgendwas passieren musste. Trotzdem saß das Timing der härtesten Attacken absolut perfekt. Reife Leistung.

Auf der anderen Seite fand ich



Unterm Strich bleibt imo also ein verdammt guter Horrorfilm, der im letzten Abschnitt imo aber auf's falsche Gleis gerät. Wenn man einen derart tollen Film so kompromisslos inszeniert, dann sollte man auf jegliche abstrakte bzw. logikbrechende ELemente verzichten. Der letzte Abschnitt reißt allerdings einiges von dem, was vorher toll aufgebaut wurde, wieder ein. So bleiben aus meiner Sicht zwar immer noch 7/10 übrig, aber 10/10 wären locker drin gewesen. Schade.


Ich merke gerade, dass ich hier wieder auf sehr hohem Niveau jammere.  :icon_mrgreen:

Du mgast wohl den Konjunktiv?!
Ohne jetzt zu sehr auf die biologischen Fähigkeiten fiktiver Filmmonster einzugehen, aber du weisst schon wie bspw. Troglobiten jagen?

Sie verlassen die Höhle, treten auf jeden kleinen Zweig, weil sie blind sind und hoffen, einen Hirsch zu erlegen? :D

Hey, letzten Endes - Film. Hätte auch Bigfoot drin vorkommen können.

Ne kurze Zwischenfrage: Ich war gestern drin und das Kino gab ne Laufzeit von 95 Minuten MIT Werbung an! Ich habe leider net auf die Uhr gesehen aber das kann ja garnet sein - wir gingen um 11:00 in den Saal und so 5 Minuten später ging die Werbung an - um 12:35 sollte er laut Tafel aus sein aber dann ginge bei den 10 Minuten Werbung der Film ja nur noch 75 Minuten oder so...

Weiss einer ne genauere Laugzeit? in der ofdb steht eigentlich nur "ca. 99 Minuten" - etwas genauer möcht ichs schon haben ;) Hat einer die UK-DVD?

Ach ja, ich fand den Film geil - über Logiklöcher kann man bei jedem Film streiten aber das macht ihn im Nachhinein doch nur unnötig kaputt. Seien wir doch froh, sowas heute noch im Kino sehen zu "dürfen"

Zitat von: JasonXtreme am  5 Dezember 2005, 13:04:30
Weiss einer ne genauere Laugzeit? in der ofdb steht eigentlich nur "ca. 99 Minuten" - etwas genauer möcht ichs schon haben ;) Hat einer die UK-DVD?

Die UK DVD geht 95:24 Min. (mit Abspann) und 91:16 Min (ohne Abspann).
Am Anfang gibt es noch das Pathe und Celador Film Logo zusammen ca. 20 Sec.

Danke, das kommt dann ja schon eher hin :D

Nach viiel zu langer Wartezeit habe ich mich jetzt auch in "The Descent" gewagt und kann mich der allgemein vorherrschenden Meinung nur anschließen. Ein klasse Film, der die Höchstwertung nur durch einige wenige Minuspunkte verfehlt.
Der Schluss ist da sicher das größte Manko. Da hatte ich noch mehr bzw. ein noch fieseres Ende erwartet. Aber das schmälert den Wirkungsgrad kaum. Die Schockmomente sitzen perfekt und treffen den Zuschauer meist auf dem falschen Fuss (vorallem die Szene, in der einer von den Crawlern zum ersten Mal richtig zu sehen ist ..... PUH!). Außerdem habe ich schon lange keinen Film mehr gesehen, der die Spannung so konsequent aufrecht erhält und dem Zuschauer nach dem Prolog wirklich keine ruhige Minute mehr gönnt. Sehr schön!
Ein weiterer Wehmutstropfen ist die hektische Schnitttechnik bei den Kämpfen, da wurde ein wenig übertrieben mit dem Stakkatoschnitt.
Der Härtegrad übertrifft auf jeden Fall nochmal genreverwandte Streifen. Da wird nicht weichgespült sondern teilweise wirklich richtig rumgesaut.
Nach "Dog Soldiers" hat Neil Marshall einen weiteren Schritt nach vorne gemacht.
Ich freu mich jetzt schon auf sein nächstes Werk.

weiss jemand wann die deutsche dvd kommt ?

Fuck hatte bei Dog Soldiers irgendwie immer nen anderen Film im Kopf. Hab jetzt grad gelesen das es nen ganz guter Werwolf-Horror sein soll. Mich wundert da nur die FSK 16er Freigabe. Naja, da mir The Descent so gut gefallen hat werd ich mir den auch mal holen.

@schlitzauge:

Da die Gewalt bei "Dog Soldiers" meist von Wehrwölfen, also fiktiven Monstern, ausgeht, sieht das die FSK nicht so eng.
Außerdem hält sich alles im Rahmen und ist teilweise mit bösem Humor entschärft.

Soo, ENDLICH läuft der Film auch hier im Kino, war eben drin und bin begeistert, bis auf ein paar Kleinigkeiten liebe ich diesen Film.  :icon_biggrin: :icon_biggrin: :respekt:

Wenig gelungen waren die extrem schnell geschnittenen Kämpfe, in der Richtung ist man ja eh schon Einiges gewohnt und ich finde es aus Gründen der Dynamik auch grundsätzlich nicht schlecht, wenn man nicht alles sieht, aber hier wars echt übertrieben, schade.  :icon_confused:

Und auch die Aktion von Sarah am Ende (will nicht spoilern, wird wohl eh jeder checken, was ich mein  :icon_wink:) fand ich dann doch etwas unpassend bis unsympathisch, aber gut, das ist objektiv gesehen auch kein Kritikpunkt.  :icon_biggrin:

Das Ende an sich fand ich super, so wie es ist, da kann man sogar noch ein bißchen was reininterpretieren (verdammt, wo is der Spoiler-Tag???  :anime:), egal.
Ich versteh nur nicht, mr. pink, was da noch kompromissloser hätte sein sollen,  :arrow: besonders gut geht der Film ja nicht gerade aus...  :icon_twisted:  :icon_twisted:


Tja, ansonsten fand ich Descent einfach von vorne bis hinten genial, die Idee mit bzw. die Atmosphäre in diesem gruseligen Höhlensystem ist einfach perfekt, auch von der Umsetzung her wirklich super geworden, ich hab jede Sekunde mit einem wohligen Schauergefühl genossen.  :icon_mrgreen:
Die Wesen fand ich auch cool, finde es gar nicht soo abwegig oder lächerlich, wie die da unten dahinvegetieren, die Viecher haben schon super gepasst und der eine mit den abstehenden Ohren war sowieso der Hammer.  :LOL:  :icon_smile:


Die Besetzung hat auch gepasst, solide Leistungen und die Mädels waren nicht dämlich oder so, sondern geil drauf.  :king:
(Geil fand ich dieses Gestöhne, als die erste die Schlucht ohne Seil überquert hat, LOL, ich hab mich fast weggehaut, naja, egal... :LOL:)
Und die Rahmenhandlung mit der Tochter hat auch gut gepasst, die Szene im Auto zu Beginn war schon nicht von schlechten Eltern.  :icon_eek: :respekt:

Jedenfalls ist "Descent" für mich einer der genialsten Horrorstreifen der jüngeren Zeit, ich mag halt diese klaustrophobische Atmo auch extrem gern und der Film hat mich rundum überzeugt. Da der ja eigentlich noch dem Jahr 05 zuzurechnen ist, hat der dort nachträglich noch einen Platz in meinen Top 5 des Jahres sicher.  :dodo:

Jetzt bereu ich nur sogar ein bisserl, dass ich mir den Film im Kino angesehen hab, ich glaub hier im Dunkeln allein hätt ich ein paar Zitteranfälle und Schweißausbrüche bekommen...  :icon_mrgreen:  :icon_cool:  :icon_biggrin:

Ich bin echt begeistert, klare 9/10 von mir.  :icon_wink:

@psychopaul:

Stimmt schon, ein böses Ende. Aber doch ein bisschen vorhersehbar.
Insgesamt sollte man echt nicht meckern, im Gegensatz zu manch anderem erzwungenen Schlussgag passt dieser hier wenigstens zur straighten Vorgehensweise von Neil Marshall.

Vielleicht wars auch nur die Enttäuschung das "The Descent" schon vorbei ist... :)

Hi gibts denn schon Infos zur deutschen DVD??  Hab ihn leider net im Kino gesehen und jetzt warte ich gespannt.  :andy:

Zitat von: mr. pink am 11 Januar 2006, 10:37:13
@psychopaul:

Stimmt schon, ein böses Ende. Aber doch ein bisschen vorhersehbar.
Insgesamt sollte man echt nicht meckern, im Gegensatz zu manch anderem erzwungenen Schlussgag passt dieser hier wenigstens zur straighten Vorgehensweise von Neil Marshall.

Oh, also da verstehe ich beide Punkte aber mal gar nicht...

a) vorhersehbar? Mmh, also das habe ich so irgendwie nicht gesehen...ich meine bei der Thematik sind ja alle Enden gleich denkbar vom Alle sind tot über Happy End bis hin zu was ganz bösem möglich. Vorhersehbar ist sowas zu 100% nicht, da ja eigentlich kein Twist oder ähnliches vorkommt, den man antizipieren könnte...wenn du das Ende vorhergesehen hast, dann hast du das schlichtweg geschätzt...das hat nix mit Berechenbarkeit oder ähnlichem zu tun, da es hier eindeutig nichts zu erahnen gab!!!

Ausser natürlich



SPOILER



du hast gemeint, dass du geahnt hast, dass es nur ein Traum ist, als die letzte die Höhle verlässt und sie in Wahrheit noch in der Höhle ist...aber auch eigentlich da: nur geschätzt...kann man dem Filmemacher bei Leibe nicht ankreiden. Da sage ich nur: gut geschätzt, mehr nicht ;-)



SPOILER ENDE


das wäre ja wie die Lottoziehung vorhersagen...du weisst, dass 6 aus 49 möglichen Zahlen gezogen werden, hier ist es ein Ende aus X möglichen...aber ich drehe mich im Kreis, ich glaube was ich sagen wollte ist rübergekommen: hier gab es gar nichts zu antizipieren (da auch nix angedeutet wurde durch Vorgriffe oä.)


b) wo soll denn der Schlussgag gewesen sein???




SPOILER


als witzig habe ich es nicht betrachtet,die Vorstellung zu haben in so ner modrigen dunklen Höhle mit Mistviechern verrecken zu müssen...oder hast du die "falsche Fährte" als "Gag" gemeint? Wenn ja: das habe ich als geniale Steigerung der Gefühle aufgenommen, alleine schon das Ende wäre extrem herbe, aber dann auch noch vor Augen geführt zu bekommen: so hätte es sein könne...Zack: so IST es, war schon ziemlich hart!!



SPOILER ENDE




Muss Pinhead X's Frage auch nochmal wiederholen: schon was bekannt zum Videostart?

Spoiler!

Hä? Ed, ich glaub, jetzt verwechselst du was, pink hat doch geschrieben, im GEGENSATZ zu manchem Schlussgag!  :icon_wink:
(LOL, naja, ok, wenn man es genau liest, hast du doch recht  :icon_mrgreen:, aber ich glaube, es ist hier nicht im Sinne von "lustig" gemeint...

In dem Punkt, dass es nicht so vorhersehbar war, stimm ich dir zu, ist ja auch in härteren Filmen nicht soo abwegig, dass wenigstens die "Heldin" überlebt.

Zitat von: psychopaul am 11 Januar 2006, 16:55:02
Spoiler!

Hä? Ed, ich glaub, jetzt verwechselst du was, pink hat doch geschrieben, im GEGENSATZ zu manchem Schlussgag! :icon_wink:

Uh, tüdelidü, da haste Recht....wer lesen kann ist im Vorteil :icon_rolleyes: :icon_redface:

Na jo, aber irgendwie bleib ich bei meiner Aussage (auch wenn niemand was anderes bisher behauptet hat ;-)  :LOL: :king:

und wann kommt jetzt die deutsche dvd ?

@Evil Ed:

<spoilers everywhere...>
Okay, da muss ich dir auch in einigen Sachen recht geben. Mit "vorhersehbar" meinte ich, dass ich stets das Gefühl hatte, jetzt muss noch etwas passieren. So ungeschoren kommt die nicht davon. Das meiner Meinung nach böseste und sarkastischste Ende wäre gewesen, wenn sie durch den vorbeibrausenden LKW umgekommen wäre. Würde uns wieder ein wenig zum Autounfall vom Anfang zurückführen....
Danach war mir eigentlich klar, dass sie träumt. War ja nicht das erste Mal im Film.

Das Wort "Schlussgag" habe ich für mich als allgemeingültige Bezeichnung für den letzten Schockmoment vor den Credits eingeführt. Hat also eigentlich nichts, damit zu tun, obs lustig ist oder nicht.

@pinki spoilers include

Das mit Ende dem Truck hätte ich mehr als längweilig gefunden. Erstens unrealistisch und dazu noch vorhersehbar, ausserdem nicht gerade originel. Gabs doch bestimmt schon öfters, Final Destination fällt mir jetzt z. B. ein. Fand das Ende sehr genial, d

@schlitzauge:

Mhmm, Ansichtssache. Ich hätts nicht schlecht gefunden, da es völlig aus dem Rahmen gerissen wäre. Zuerst überlebt sie die Höhle, überlebt die garstigen Viecher, wähnt sich in Sicherheit... und stirbt einen Tod, der sie auch ohne die ganzen vorhergegangenen Geschehnisse ereilen hätte können.

Naja, man sollte eigentlich nicht soviel rummeckern am Ende. Im Grunde wars in Ordnung, und der Film sowieso ein Knaller. Also passt das schon, was der Neil Marshall da gemacht hat.

By the way: Nicht "pinki", ich bin doch keine verblödete Zeichentrickmaus....

SPOILER



Die Diskussion gabs hier schonmal wegen dem Truck Ende...meiner Meinung nach wäre das beschissen gewesen, hätte absolut gar nicht zum Film gepasst aber in keiner Hinsicht, da hätte sie ja genauso gut an Krebs sterben können oder weil sie sich an nem McRösti verschluckt und erstickt :LOL:

Nenene, das Ende ist schon sehr geschickt genau so gewählt worden ;-)

Das Ende stellt sich als das Beste überhaupt dar. Gerade in einem Horrorfilm. Einerseits weil es eben keinen "endgültigen" Schluss zeigt, sondern ein fatalistisches, viel schmerzlicheres Ende als den Tod. Wer wäre in so einer Situation gerne auf einem kleinen Felsvorsprung eingeschlossen? Die Schlussszene hat mich tagelang verfolgt

Zitat von: Tomalak am 12 Januar 2006, 23:40:27
Das Ende stellt sich als das Beste überhaupt dar. Gerade in einem Horrorfilm. Einerseits weil es eben keinen "endgültigen" Schluss zeigt, sondern ein fatalistisches, viel schmerzlicheres Ende als den Tod. Wer wäre in so einer Situation gerne auf einem kleinen Felsvorsprung eingeschlossen? Die Schlussszene hat mich tagelang verfolgt

---!! HERE BE SPOILERS !!---
Hmm, also bitte nicht misverstehen, ich hatte auch Mitleid mit unserer Heldin, aber irgendwie fand ich's nicht ganz so schlimm, weil sie ja im Prinzip die Realität gar nicht mehr wahr nimmt (schreibt man das nun inzwischen auseinender oder noch zusammen oder wie?), sondern in einem "Delirium" mit ihrer Tochter vereint ist. Und damit ist für sie subjektiv die Welt ja in Ordnung (vorrausgesetzt diese Wahnvorstellung ist von Dauer, aber da der Film so endet, gehe ich mal davon aus).

Spoilergespickt:

Gestern am Abend war ich schließlich auch in "The Descent", und ich muss sagen, ich bin begeistert. Im Vornherein wusste ich nur ungefähr über den Ablauf der Story bescheid, von da her war der Unfall auch keine große Überraschung, ebenso wie der Traum im Krankenhaus. Doch ab dann gings echt ab, bei der Fensterszene hab ich nicht aufgepasst, daher ging der Schreck in die Hose, aber gerade bei dieser Szene wäre es vom Vorteil gewesen den Plot zu kennen, da man sich sicher war, dass ohnehin nix passieren kann, da sie nicht in der Höhle sind.
Jedenfalls die Highlights:

Der offene Bruch: Bisher hab ich noch nie so etwas "schmerzhaftes gesehen", und ich hab schon viel gesehen. Bei dieser Szene, und v.a. dem "Einrenken" hat es mir echt den Magen umgedreht.

Schockeffekte:
Das erste Auftauchen neben den Frauen, oh mein Gott, ich kann mich nicht erinnern mich jemans so erschrocken zu haben, der Regisseur schafft es immer wieder eine Sicherheit, dass nix passieren kann zu erschaffen, was bei einem solchen Film ja wirklich nicht leicht ist.
Siehe auch der lange Gang: Frau schaut um die Ecke --> "Ah, da muss was kommen." - Nix. Andre Frau geht um die Ecke --> "Ah, jetzt aber!" - Nix. Die erste Frau geht schließlich um die Ecke --> "Aber jetzt ist sicher ein Viech da." - Nix. In Gedanken: "Ok, dann kommt halt wirklich nix" - Wuargh!!! (ist vielleicht blöd zu lesen, aber wer den Film gesehen hat weiß was ich meine)
Die Schocks in diesem Film saßen echt verdammt gut, ich kann mich nicht erinnern vor Spannung so in meinem Kinosessel versunken zu sein, die Athmo den ganzen Film über war einfach nur grandios beängstigend. Schlußendlich wurde mein bisheriger Lieblingsschreckfilm Candyman von The Descent abgelöst.

Ein paar Mankos hat der Film jedoch: Erstens ist mir wirklich keine einzige Darstellerin sympathisch gewesen, v.a. dieses Rumgegackere anfangs, aber ok, so verhalten sich wohl nun mal Frauen unter sich ;-) Auch dass sie am Ende zu solch krassen Kampfamazonen mutieren ist ein wenig weit hergeholt, (und die Fights waren etwas zu schnell geschnitten, dafür, dass der Film sonst echt explizit in Sachen Gewaltdarstellungen gewesen ist, wenn nicht hätten schnelle schnitte eh gut gepasst) aber der Film funktioniert so doch recht gut, wenn sie sich nur abschlachten lassen würden wäre wohl etwas mehr Langweiile angesagt. Wo schon das Stichwort "abschlachten" kommt: UK501 hat mit seiner Aussage recht, da dieser Film eine JK bekommen hat, darf wohl nie wieder ein Film geschnitten in die Kinos kommen, es waren echt derbe Szenen dabei.

Zum Ende: Auch sehr gut gemacht, ich hätte niemals damit gerechnet, dass das nun wirklich ein "Traum" war, auch wenn es ein paar Hinweise dazu gab, wie z.b. der unrealistische Knochenberg, oder dass beim Aufwachen mehr Licht zu sehen war als beim Einschlafen. Auch der Schock mit der Beifahrerin saß recht gut, da ja niemand damit gerechnet hat, dass wirklich ein Höhlenbewohner neben sitzen könnte (da ja auch niemand wusste, dass es ein Traum war ;-)) Und schlußendlich das trostlose Ende in der Höhle, in Wahnvorstellungen versunken rundet den Film ab.

BTW: Wer diesen Film mit "Wrong Turn" vergleicht war wohl im falschen Kinosaal.  :icon_rolleyes:

Eben auch meine GB reingelegt; kam ja wirklich (fas) ans Kino ran. Zumindest was die tonalen Effekte angeht kann man bei der DTS Spur echt nicht meckern. Doch das wirkliche Gefühl der Beklemmung kommt eben auf großer Leinwand am besten. Am besten noch diesen oder nächsten Monat schauen - wenn es im Sommer hell ist kann ich mir vorstellen das er im Licht weitaus weniger Wirkung hat. Und da kann man dann auch schlecht die Anlage um 22 Uhr noch dröhnen lassen...  :icon_biggrin:

Zitat von: McHolsten am 20 Januar 2006, 18:34:29
wenn es im Sommer hell ist kann ich mir vorstellen das er im Licht weitaus weniger Wirkung hat. Und da kann man dann auch schlecht die Anlage um 22 Uhr noch dröhnen lassen... :icon_biggrin:

Wozu gibt es Jalousien  :icon_mrgreen:

Die Leih - DVD erscheint voraussichtlich am 10. Mai.

Screenplay

Veröffentlichung: 12.06.2006

Freigabe: FSK Keine Jugendfreigabe 

Bildformat: 2,35:1 (anamorph / 16:9) 

Tonformat:
Deutsch (DTS 6.1 ES Discrete)
Deutsch (Dolby Digital 5.1 EX)
Englisch (DTS 6.1 ES Discrete)
Englisch (Dolby Digital 5.1 EX)

Untertitel: Englisch für Hörgeschädigte

Extras:
- 2 Audiokommentare
- Making Of
- Deleted Scenes
- Outtakes
- Storyboard-Vergleich
- Bildergalerie
- Trailer & TV-Spots   
http://www.dvd-forum.at/bgr/2227/vorschau_detail.htm (http://www.dvd-forum.at/bgr/2227/vorschau_detail.htm)
http://www.universumfilm.de/video/sales/movie.html?ID=0d426cc5-5e8d-4323-9b02-84868cedaac0 (http://www.universumfilm.de/video/sales/movie.html?ID=0d426cc5-5e8d-4323-9b02-84868cedaac0)

Soll im Steelbook erscheinen.

Die Single Disc wird die gekürzte FSK 16 Fassung sein.

Gut für Liebhaber der dt. Sprache. Mal schauen inwieweit die Qualität "leidet", 2 x DTS, 2 x 5.1. und die Extras - auf einer Disk?  :eek:
GB ist ja Full-Bitrate!  :respekt:

Zitat von: McHolsten am  8 April 2006, 15:30:33
Gut für Liebhaber der dt. Sprache. Mal schauen inwieweit die Qualität "leidet", 2 x DTS, 2 x 5.1. und die Extras - auf einer Disk?  :eek:
GB ist ja Full-Bitrate!  :respekt:

Ne, die Deluxe Edition sind schon 2 DVDs :icon_wink:

Zitat von: Dexter am  8 April 2006, 13:42:09
Veröffentlichung: 12.06.2006

Freigabe: FSK Keine Jugendfreigabe 

Bildformat: 2,35:1 (anamorph / 16:9)



Tonformat:
Deutsch (DTS 6.1 ES Discrete)
Deutsch (Dolby Digital 5.1 EX)
Englisch (DTS 6.1 ES Discrete)
Englisch (Dolby Digital 5.1 EX)

Untertitel: Englisch für Hörgeschädigte

Extras:
- 2 Audiokommentare
- Making Of
- Deleted Scenes
- Outtakes
- Storyboard-Vergleich
- Bildergalerie
- Trailer & TV-Spots   
http://www.dvd-forum.at/bgr/2227/vorschau_detail.htm (http://www.dvd-forum.at/bgr/2227/vorschau_detail.htm)
http://www.universumfilm.de/video/sales/movie.html?ID=0d426cc5-5e8d-4323-9b02-84868cedaac0 (http://www.universumfilm.de/video/sales/movie.html?ID=0d426cc5-5e8d-4323-9b02-84868cedaac0)

Soll im Steelbook erscheinen.

Die Single Disc wird die gekürzte FSK 16 Fassung sein.

Keine Deutsche Untertiteln?

Zitat von: DeafYakuza am  8 April 2006, 19:16:58

Keine Deutsche Untertiteln?

Laut Ankündigung nicht. Wäre ja ein Armutszeugnis, nur engl. UT draufzupacken, aber keine deutschen.

Zitat von: mandator am  9 April 2006, 16:26:21Wäre ja ein Armutszeugnis, nur engl. UT draufzupacken, aber keine deutschen.

Aber unterm Strich auch eher unwahrscheinlich, vor allem bei Universum Film. Könnte mir fast vorstellen, dass da ein Fehler in der Angkündigung ist und die Untertitel in Wirklichkeit "Deutsch für Hörgeschädigte" sind!

Einfach  :andy:

Die uk-DVD ist schon seit nem halben Jahr draussen. Nur bei uns dauerts noch bis Mitte Juno. Warum erst sieben Monate nach Kinostart  :00000109:

World of Video gibt als Release immernoch den 10.05. an. Was stimmt denn nun ?

MfG

Zitat von: Strahlemann am  9 April 2006, 22:23:05
World of Video gibt als Release immernoch den 10.05. an. Was stimmt denn nun ?

MfG

10.5 Verleih-DVD
12.6 Kauf-DVD

Zitat von: Dexter am  9 April 2006, 22:32:13
10.5 Verleih-DVD
12.6 Kauf-DVD

Danke!

Versteh ich das jetzt richtig, dass die Verleih cut und nur die Kauf ungeschitten rauskommt?

Nein. Am 10.5. kommt die Verleihfassung, welche ungeschnitten sein wird.
Am 12.6. kommt der Film in 2 Versionen in den Verkauf. Einmal als Single-DVD in einer gekürzten 16er Fassung und zum anderen in einer Doppel-DVD-Deluxe-Version mit der ungekürzten Fassung.

Achtung event. SPOILER!!!

Hat jemand das Ende richtig verstanden?!?!?... erst war das mädel draussen und ist mit dem auto weggefahren und dann wieder in der höhle und sieht nen geburtstagskuchen vor sich mit kind....  :00000109: :doof:

Zitat von: AfterBusiness am 15 Mai 2006, 11:54:06
Achtung event. SPOILER!!!
Hat jemand das Ende richtig verstanden?!?!?... erst war das mädel draussen und ist mit dem auto weggefahren und dann wieder in der höhle und sieht nen geburtstagskuchen vor sich mit kind....  :00000109: :doof:

Das Mädel war nie draußen...  ;) ...das macht das Ende ja gerade so gut.
Schau Dir die US-Kinofassung an - da hast Du solche Probleme nicht.

Wieso die US-Kinofassung?!?... ist die länger bzw. anders geschnitten?!?

:icon_eek:

Zitat von: AfterBusiness am 15 Mai 2006, 13:18:26
Wieso die US-Kinofassung?!?... ist die länger bzw. anders geschnitten?!?

Da die US-Version wird leicht verändert sein. Ich habe gerade gesucht, aber die betreffende Meldung leider nicht mehr finden können (war u.a. bei Bloody Disgusting erschienen). Auf jeden Fall soll das Ende anders sein (vielleicht bricht es an der betreffenden Stelle ab, ich weiß es nicht). Es handelt sich allerdings nicht um eine längere Fassung.

EDIT: Doch noch gefunden - hier ein BD-Interview mit Neil Marshall:

ZitatIn 2002, a small independent British film with the unusual title of "Dog Soldiers" was released on an unsuspecting public. Coming at the same time as the Iraq War, many filmgoers stayed away, thinking it was a "war movie". But for those who did see the film and realized that this was one of the most original takes on the werewolf story, "Dog Soldiers" has achieved a cult status among horror fans. Now, writer/director Neil Marshall has a new film, perhaps one of the most frightening films in a long time, waiting to be released in the U.S. "The Descent" is the story of an all-female group of cavers and what goes horribly wrong when they find themselves in an unexplored cave system. Screened at the Sundance Film Festival this past January, Marshall was more than pleased at how loudly American audiences can scream!

BD: Thank you for taking time to talk with Bloody-Disgusting, Neil. How about giving us some background information on yourself? I know you were born in Newcastle-upon-Tyne, England on May 25, 1970. Where did you receive your education and film training? Were you always a horror fan? What did your family think about your wish to work in film?

NM: My first experience of making films was not at film school, but about 8 years earlier when I first got my hands on a Super8 cine camera. My best friend (Mike Johnson, who's Mum's camera it was!) and I set about making film after film, not having a clue where to start but only knowing what we wanted to achieve. This was the best training I could have got because we had to do everything ourselves - shooting, editing, special effects, the lot. And along the way we learned so much from making so many mistakes.

I later went to film school in Newcastle and applied that knowledge to making more elaborate films, like my graduation film - BRAIN DEATH, and you can probably guess what genre that fell into.

I guess my affiliation with horror began when I was 5 or 6 years old and my dad let me stay up late one night to watch Boris Karloff in FRANKENSTEIN. I was hooked on the dark gothic feel and appreciated the ability to scare me so much, and yet maintain a strong sense of character with a 'monster' you cared about. From then on I was hooked on horror, watching everything I could, starting with films on TV like "Jaws", "The Omen" and "Alien" and then getting into the 'Video Nasties', "The Shining" and Carpenter's "The Thing" around the early 80's. These are the horror films that have stuck with me and inspired me most.

BD: You got your start editing films such as "Driven" and "Killing Time" which you also co-wrote. What inspired you to write your first feature film, "Dog Soldiers", which you also edited and directed? And are you amazed at the cult status "Dog Soldiers" has achieved among horror fans?

NM: Necessity being the mother of invention - nobody else was making soldiers versus werewolves movies, so I had to write it myself. It was a film I really wanted to sit in a crowded cinema and watch myself. Maybe it's a little selfish, but it's true.

Editing is by far the best way to learn anything about directing, and as such I knew I wanted to edit DOGs myself. I very much shot the film for the edit, sometimes cutting a take half way through because I knew that's where I'd be cutting it in the edit. It saved a lot of time, especially when trying to shoot an action film in 6 weeks!

I'm amazed by its cult status and very chuffed. It's a quirky horror film with lashings of gore and plenty of laughs, perfect for a post-pub session with a few cans.

BD: "Dog Soldiers" came out at a politically sensitive time, just prior to the Iraq war. Did you receive any backlash for releasing such a war-related albeit horrifying film?

NM: It certainly affected our box office in Australia. We opened the same day the war started! We couldn't compete with Bush's multi-billion dollar production! In the UK, I guess it must have had an effect of some kind. I know a lot of women stayed away because it had 'SOLDIERS' in the title and they took it to be a war film. But hey, that's their loss!

To me DOG's is part horror movie, siege movie, war movie and western all rolled into one. There are so many homages to westerns like THE WILD BUNCH and RIO BRAVO, but nobody ever seems to pick up on those!

BD: I have heard rumors that there may be a "Dog Soldiers 2". Do you know anything about this and are you in any way involved?

NM: No comment. I know nothing.

BD: "The Descent" has to be the most frightening film I have seen in a long time. How did you come up with the story and the creatures the women are confronted with in the cave?

NM: It was a process of evolution. I came up with the story of a caving expedition gone wrong. My business partner Keith suggested it be an all female group, something I loved because it had never been done before in this kind of movie, and also because the plot did not hinge upon the fact that they are women - they're just characters in the story, and the story is very much character lead.

The CRAWLERS changed from being much more mutant-like to being as human as possible, because humans are far more scary! I wanted the CRAWLERS to be an offshoot of the human race. 'Cavemen' who stayed in the caves, and evolved to survive in that environment.

BD: You shot "The Descent" in Scotland although the part involving the cave is supposedly set in the Appalachian Mountains of the US South. I have read that this is your "tribute" to James Dickey's "Deliverance" only on a much more horrific level. Would that be a fair statement to make?

NM: Absolutely, DELIVERANCE is one of my all time favourite films, and terrifying in its own right. I deliberately put a few nods and winks into the film as tribute to the original - The Chatooga National Park, named after the river they filmed "Deliverance" on, and a banjo hanging on the cabin wall, to name a few.

BD: How did you go about casting the six women? They are such an eclectic group and international as well - Hong Kong/Philippines for Natalie Mendoza, Saskia Mulder from The Netherlands, Scottish Shauna Macdonald, and Irish Nora-Jane Noone. Was this a conscious decision, to have an international flavor to the group?

NM: With casting I kept a very open mind and met as many actors as I could before making the final selection. It was important that they had very individual and dynamic looks -I knew it was going to be dark down there. But also, the climbing community is an international one so it seemed only right and authentic that they should come from across the world. But the bottom line was that they all had to be exceptional actors and up for a very difficult and physically grueling shoot. They also had to be able to hold their own at the bar!

BD: How much training did the women have to undergo prior to filming? There are some seriously physical things some of the women have to do such as hanging from the cave roof while placing the pitons and rappelling down their ropes into the cave.

NM: We put the girls through 2 weeks of intense training before the shoot - CLIMBING, WHITE WATER RAFTING and CAVING - the last being a trip we all went on to Derbyshire, to help get a feel for the real experience.

BD: The cave itself is amazing. Who designed it and how many soundstages did it take up at Pinewood Studios?

NM: The genius behind the cave sets is my Production Designer SIMON BOWLES, who also worked on DOG's. Despite the amount of caves we only took up 2 stages at Pinewood, but we crammed in about four or five sets per stage.

BD: Without giving anything away, the creatures are among some of the most horrific things I have ever seen. I know Paul Hyett designed the SFX makeup - what did you tell him you wanted as far as the creatures' look?

NM: I told him I wanted them to look like Iggy Pop and have the physical attributes of bats!

BD: Is it true that the actors did not see the creatures before the first big reveal and they ran off the set screaming (and laughing)?

NM: We kept the CRAWLERS totally hidden from the girls right up until they encountered them for the first time, during a take, within the context of the film. We were able to do this because we shot the film in story order. They never saw any of the designs or sculpts. They never even met any of the actors playing the crawlers. It was a total surprise and really helped build a sense of tension and anticipation on set. The pay off was that when they saw the crawler, they ran away to all the corners of the set in a fit of hysterics and screaming!

BD: How long was your shooting schedule for "The Descent" and what sort of budget did you have to work with?

NM: We shot the film in 7 weeks - 2 location, 5 in the studio - with a budget of £3.5 million.

BD: I have read that the ending of the UK version is different from the US version. I have only seen the UK version - will that remain the case, that the US audiences will get the abbreviated ending?

NM: When we were cutting the film I suggested ending the film at an earlier point. But in the end we decided to stick to the script and go with the original, much darker ending. The US release has, in a way, given us a rare opportunity to try out the other ending and see how it plays. The original ending is the one that has been released in the UK and across the world and it's proved itself. That's set in stone. Now we get a second chance, and the original ending will almost certainly be released in the US on DVD, so they'll get to see it regardless.

BD: How much research did you do into caving and cave systems before you wrote "The Descent"? And did you do any spelunking yourself to get a feel for what your characters were going to be in for?

NM: I did a lot of reading, but like I say, just the one caving trip as prep. I'm a bit claustrophobic myself!

BD: Both Shauna Macdonald and Natalie Mendoza play such strong characters although at first, it is just Mendoza's "Juno" that is in charge. What brought about "transforming" Macdonald's "Sarah" into almost a "Ripley" character late in the film?

NM: The whole point of THE DESCENT is that it's Sarah's story - her long descent into madness. She loses everything she loves and cares about and lapses into violent psychosis, dispensing any threat that gets in her way, crawler or human! I wanted to see a warm, loving character like Sarah regress into a primal savage, wielding a bone, and clubbing the brains out of some poor crawler's head!

BD: There seem to be a lot of references to other films scattered throughout "The Descent". Films like "Apocalypse Now", "Predator", "Alien", "Aliens", "Carrie", "The Matrix", "The Blair Witch Project" and "The Shining". Was this a conscious tribute to favorite films or a case of just overly analytic viewers?

NM: All of the tribute I put in there are deliberate, with the exception of "Blair Witch", which I don't really rate that much. It's a nod and wink to fellow fans of these films, but if it also helps raise awareness of these films to a new generation of filmgoers who've never seen "Apocalypse Now" or "The Shining" and in turn urges them to check out these masterpieces, then that can only be a good thing.

BD: There has been a lot of discussion about the UK ending and what it means. Without giving anything important away, would you agree with the statement that the final woman has finally descended into madness or is, in fact, dead?

NM: I don't want to say too much, but in my mind she's still alive, just insane, and yet in that insane place she found happiness by re-connecting with her dead daughter.

BD: In "Dog Soldiers", you had an almost all-male cast and this time around, you have an all-female cast. Was there much difference working on the two films as far as the casts went?

NM: They were both a pleasure to work with and are now great friends. It's testament to their dedication to these projects that we made the shoots so much pleasure and fun to work on, but never gave anything less than 200% when the camera was rolling.

BD: The score by David Julyan is wonderfully creepy and at times reminded me of Ennio Morricone's score for John Carpenter's "The Thing". What did you ask of David as far as what you wanted for the soundtrack?

NM: The story is that when I wrote DESCENT I was listening to David's haunting score for "Insomnia", and when it came time to choose a composer I never believed for a moment we could get him, but we did!

Also, when we were cutting the film we put on a temp score, mostly made of David's earlier work, but also a few John Carpenter scores like "The Thing". Some of it worked so well we couldn't help but pay a little homage in the final mix.

BD: The UK working title of "The Descent" was "Crawlspace". Why the change and were you ever concerned about the other cave-set horror movies that were coming out before and after "The Descent"?

NM: The original script title was THE DARK, but when we got wind of the other production of the same name we decided to change. CRAWLSPACE was okay but only really relevant to one aspect of the film. THE DESCENT works so much better than either because it's what the film is really ABOUT.

BD: What sort of reaction have you received from UK audiences and critics since "The Descent" has already opened there? And how did things go for you at Sundance?

NM: We did very well at the UK box office and the critical reception was astonishing, they really got behind us. We ended up being one of the most critically acclaimed British films of the year! It's always great sitting at the back of a packed out cinema screening of "The Descent" and watching the terror in the audience, watching them jump! SUNDANCE was no exception. If anything it was a bigger reaction than anything I'd experienced before. When you guys scream you really SCREAM!

BD: What can you tell us about your next film, "Doomsday"? And do you have any other up-coming projects you can tease us with?

NM: Can't really say too much about DOOMSDAY at the moment, but what I CAN say is that it's my post apocalyptic sci-fi adventure - very much in the style of MAD MAX, THE ROAD WARRIOR and ESCAPE FROM NEW YORK! All films that I grew up with and still love now.

BD: What are some of your favorite horror movies?

NM: I guess ALIEN, THE SHINING, THE OMEN, THE THING, THE FOG, DAY OF THE DEAD and AMERICAN WEREWOLF IN LONDON, to name a few!

BD: Do you enjoy reading any horror writers and if so, who are among your favorites?

NM: James Herbert - why has nobody ever made a good film from his work?!

BD: Is there anything I haven't asked that you would like to add?

NM: Don't think so.

BD: What is one thing no one knows about Neil Marshall but you think they should know?

NM: Despite all the blood and guts, I'm just a big softy at heart!

Habe ihn mir gerade mit meiner Freundinn angeschaut und bin ganz hin und weg.  :respekt:
Ein absoluter Schocker besondern in den ersten 60 Minuten.
Einmal habe ich sogar laut aufgeschrien (ist mir schon ewig nicht mehr passiert) so das meine Freundinn vor schreck von der Couch gefallen ist  :LOL:.

Einzig negatives, wenn man es so nennen will, war das übermäßige Splattern. Hat am Ende ein wenig die Spannung weg genommen. Dennoch ganz großes Kino.

Also eine absolute Empfehlung 9/10  :dodo:

ein schönes Interview, schade nur, dass nichts über den neuen Film zu erfahren war

So, gerade eben das Steelbook erstanden. Sehr schicke Aufmachung. Innen liegen auch ein paar Fotos bei (bei der Reservoir Dogs SE). Werd' ich mir bei Gelegenheit anschauen. Wird aber wohl eher um die Mittagszeit sein, wenn draußen die Sonne scheint. Ich bin halt ein Weichei.  :icon_mrgreen:

Ist übrigens wirklich eine Top-VÖ von Universum Film geworden! Vor allem in Sachen Sound, ist das Teil wirklich Astrein! :icon_eek: Dazu alle Extras der britischen VÖ und ein wirklich lecker aussehendes Steelbook. Alles in allem möchte ich mal behaupten, dass diese VÖ sogar die britische Scheibe noch schlagen kann. Sammler sollten somit diesesmal wirklich hier zugreifen! :respekt:

Zitat von: Mr. Hankey am 14 Juni 2006, 20:31:45
Alles in allem möchte ich mal behaupten, dass diese VÖ sogar die britische Scheibe noch schlagen kann.

Bitte was??? Die UK-DVD ist und bleibt Referenz. An den Full-Bitrate DTS-Ton reicht der lediglich etwas lautere DTS-Track der dt. DVD nicht im entferntesten heran.

Zitat von: Mr. Hankey am 14 Juni 2006, 20:31:45
Ist übrigens wirklich eine Top-VÖ von Universum Film geworden! Vor allem in Sachen Sound, ist das Teil wirklich Astrein! :icon_eek: Dazu alle Extras der britischen VÖ und ein wirklich lecker aussehendes Steelbook. Alles in allem möchte ich mal behaupten, dass diese VÖ sogar die britische Scheibe noch schlagen kann. Sammler sollten somit diesesmal wirklich hier zugreifen! :respekt:

Wobei doch irgendwo zu lesen war, dass Bild und Ton auf der GB-Scheibe besser seien. Ich kann's mangels Vergleichsmöglichkeiten leider nicht beurteilen, mir scheint Bild und Ton der deutschen VÖ aber zumindest ordentlich (hab allerdings noch nicht ganz so sehr drauf geachtet).

EDIT: Mr. VV war wohl schneller.  ;)

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 14 Juni 2006, 20:55:48
Bitte was??? Die UK-DVD ist und bleibt Referenz. An den Full-Bitrate DTS-Ton reicht der lediglich etwas lautere DTS-Track der dt. DVD nicht im entferntesten heran.

Ich meine das auch mehr im Gesamtbild gesehen. Kann schon sein, dass das Bild und der Ton auf der GB-DVD etwas besser sind, allein schon aufgrund der 4 fetten Tonspuren auf der deutschen DVD (2 mal DD 5.1 EX, 2 Mal DTS 6.1-ES discrete) und dazu noch 2 Kommentarspuren, die natürlich Speicher fressen. Aber im Gesamtbild sind Bild und Ton bei der dt. VÖ immer noch Top und im Gegensatz zur GB-VÖ gibt es für uns auch noch ein wirklich schickes Steelbook als Verpackung. Und das schlägt die GB im Gesamtbild oder stellt sich zumindest mit ihr auf eine Stufe! Rein technisch gesehen, hat die GB aber sicher noch die Nase vorne! ;)

Zitat von: Mr. Hankey am 14 Juni 2006, 21:25:08
Ich meine das auch mehr im Gesamtbild gesehen. Kann schon sein, dass das Bild und der Ton auf der GB-DVD etwas besser sind, allein schon aufgrund der 4 fetten Tonspuren auf der deutschen DVD (2 mal DD 5.1 EX, 2 Mal DTS 6.1-ES discrete) und dazu noch 2 Kommentarspuren, die natürlich Speicher fressen. Aber im Gesamtbild sind Bild und Ton bei der dt. VÖ immer noch Top und im Gegensatz zur GB-VÖ gibt es für uns auch noch ein wirklich schickes Steelbook als Verpackung. Und das schlägt die GB im Gesamtbild oder stellt sich zumindest mit ihr auf eine Stufe! Rein technisch gesehen, hat die GB aber sicher noch die Nase vorne! ;)

Kommt halt drauf an, ob man einem Schuber oder Steelbook den Vorzug gibt. Sagen wir es so: Auf die dt. hätte man nicht 9 Monate warten müssen, so lange nämlich habe ich die UK schon. :icon_mrgreen:

PS: Vom Bild nehmen sich die beiden objektiv nicht viel, jedoch arbeitet die Kompression sehr unterschiedlich. Ich denke bei Wicked gibt es sehr bald einen Vergleich.  ;)

ZitatKommt halt drauf an, ob man einem Schuber oder Steelbook den Vorzug gibt.

Bin da sonst eigentlich auch nicht so wählerisch, geschweige denn ein Steelbook-Freak, aber das von "The Descent" finde ich nun wirklich mal verdammt schick geraten, weshalb ich mich wohl so oder so dafür entschieden hätte. Beide VÖs im Regal zu haben, ist aber natürlich die beste Lösung! ;)

ZitatIch denke bei Wicked gibt es sehr bald einen Vergleich.

Sei bitte so gut und poste hier dann den Link dazu, sobald der Bildvergleich online ist. Wäre super! :D

Zitat von: Mr. Hankey am 15 Juni 2006, 00:10:22
Sei bitte so gut und poste hier dann den Link dazu, sobald der Bildvergleich online ist. Wäre super! :D

Gerne, ich muss aber vorsichtig sein, da ich mir vom Master dann wieder anhören darf, ich sei geltungssüchtig und ADS-behaftet.  ;)

Bis denne.

Kann man denn beim Steelbook nun unbedenklich zugreifen, oder kommt wieder mal ein Extended Cut, Director's Cut, Unrated, was auch immer nach?

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 15 Juni 2006, 00:24:35
Gerne, ich muss aber vorsichtig sein, da ich mir vom Master dann wieder anhören darf, ich sei geltungssüchtig und ADS-behaftet.  ;)

Bis denne.

Erspar dir die Provokationen. Die ziehen bei mir nicht *gähn*

Zitat von: Blade Runner am 15 Juni 2006, 17:23:28
Erspar dir die Provokationen. Die ziehen bei mir nicht *gähn*

Offenbar doch. Aber du kommst ja nicht einmal mit einer eindeutig als solchen deklarierten Ironie zurecht.

Was immer dein Problem ist, mach das das nächte Mal mit mir persönlich aus oder lass es bitte bleiben. Ich diffarmiere hier auch niemanden.

Zitat von: flesh am 15 Juni 2006, 17:20:55
Kann man denn beim Steelbook nun unbedenklich zugreifen, oder kommt wieder mal ein Extended Cut, Director's Cut, Unrated, was auch immer nach?

Das weiß man natürlich letztlich nie wirklich, aber ich würde mir ziemlich sicher sein, dass nicht. Die UK-Version (=dt. Fassung) dürfte der DC sein.

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 15 Juni 2006, 17:45:00
Offenbar doch. Aber du kommst ja nicht einmal mit einer eindeutig als solchen deklarierten Ironie zurecht.

Och, natürlich komme ich mit einer als Ironie deklarierten Provokation zurecht, die Tage später noch einmal nachtreten möchte.

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 15 Juni 2006, 17:45:00
Was immer dein Problem ist, mach das das nächte Mal mit mir persönlich aus oder lass es bitte bleiben. Ich diffarmiere hier auch niemanden.

Mal gucken

Sooooo, um mal von dem Streit abzulenken, werde ich mir jetzt mal ein paar Feinde machen.  :icon_lol:
Monate warte ich auf die DVD-VÖ des Films ,suche die Videotheken schon nach Vorverkäufen ab und denke mir, mensch der muss ja echt geil sein,wenn alle den so dole in den Himmel loben.
Dann leihe ich mir den mal aus und was is?   Ich hätte am liebsten den Fernseher eingetreten!  OK, die Darsteller machen ihre Sache gut, aber die Filmlogik bleibt ja mal voll auf der Strecke, was nicht schlimm wäre,wenn der Film mal einen klaren Spannungsbogen nachweisen könnte. Nada!!  Ein paar Frauen im Dunkeln rumkriechen lassen kann ich auch. Was mich aber am meisten geärgert hat war das Ende. Warum loben alle das Ende? Da is nichts besonderes bei. :doof:   Naja, auch wieder nur Durchschnittsware.

Ach ja, ich liebe Blade Runners Humor! :respekt:

Zitat von: The Corvus am 15 Juni 2006, 19:09:09

Ach ja, ich liebe Blade Runners Humor! :respekt:

Stimmt, mit dem Satz hast du dir wirklich Feinde gemacht :king:

Zitat von: The Corvus am 15 Juni 2006, 19:09:09
Naja, auch wieder nur Durchschnittsware.

Stimmt! Das 85% den mit der Note 7 oder besser benotet haben hat natürlich überhaupt nichts zu bedeuten  :LOL:

Spannung ist auch nur in der ersten Hälfte des Films, z. B. wenn sie durch die ganz engen Schächte kriechen. Wie man da cool bleiben kann, kann  ich erlich gesagt nicht ganz nachvollziehen ;) Zweite Hälfte ist dann quasi fast nur noch Splatter, is ja klar das es dann etwas an Spannung fehlt.

Zitat von: schlitzauge23 am 16 Juni 2006, 13:51:19
Zweite Hälfte ist dann quasi fast nur noch Splatter, is ja klar das es dann etwas an Spannung fehlt.

Hm, find ich schade, wenn man es so sieht. Der Film verlässt ja auch in der zweiten Hälfte nie die psychologische Ebene, die Spannung aus dem Spannungsfeld zwischen den Individuen resultierend, dominiert für mich nach wie vor, weil kaum ein Genrefilm so packend mit seinen Figuren umgeht. Da der Abstieg in die Höhle natürlich ein Abstieg in die Seele bedeutet (und man Sarahs Katharsis ja regelrecht herbeihofft), bleibt THE DESCENT bis zum letzten Bild fesselnd, wie schon lange kein Film mehr davor.

Zitat von: Mr. Hankey am 15 Juni 2006, 00:10:22
Sei bitte so gut und poste hier dann den Link dazu, sobald der Bildvergleich online ist. Wäre super! :D

Gesagt, getan: klick mich (http://www.wicked-vision.com/tabelle_vergleich.php?ID=339) :icon_smile:

Zitat von: The Corvus am 15 Juni 2006, 19:09:09
Ach ja, ich liebe Blade Runners Humor! :respekt:

Jo und manch einer findet ihn (den "Humor" natürlich) armselig.

Ich konnte ihn mir mittlerweile nun auch ansehen und obwohl er natürlich nicht mehr so zieht wie im Kino, ist The Descent für mich nach wie vor ganz großes eben solches. Mit den Gollumsen kann ich mich zwar immer noch nicht so recht anfreunden, aber was soll's. Auf jeden Fall ist es schon klasse, was Marshall da aus 3 Millionen (hab ich gehört) gemacht hat. Dieser Film zeigt deutlich, dass weniger in den meisten Fällen viel mehr ist.
Die Extras fand ich auch recht gelungen. Hab ich das eigentlich richtig verstanden, dass die Damen das erste Mal in der Szene mit der Videokamera auf einen Crawler getroffen sind, oder haben die das im Making Of nur etwas vermischt?

Vom Bild her kann ich mich überhaupt nicht beschweren. Okay, ich achte nicht großartig darauf und vielleicht ist mein DVD-Player auch einfach zu alt und zu schlecht, um die ganzen Nachzieheffekte etc. überhaupt rüberzubringen, aber ich finde die Scheibe von der technischen Seite her einwandfrei. Nicht unbedingt Referenzklasse aber auch nicht wirklich kritikwürdig.

hi fand The Descent sehr gut. Habe ihn mir jetzt 2 mal angeuckt und erst beim 2. mal sind Parallelen zu Shining aufgefallen (was sich dann im making of ja auch bestätigte). Es darum das Sarah und Juno in den Abgrund geraten. Die Frage ist hier ist die Höhle gemeint oder ihr Psychischer Abrund...das Reusltat ist das gleiche wie bei Jack in Shining. Fand den Film zu jeder Zeit spannend und durchaus durchdacht. Dachte es währe Splatterstangenwahre aber jetzt denke ich da ist weitaus mehr dran.

9/10

Gerade gesehen, momentan tappe ich noch im Dunkeln (im wahrsten Sinne des Wortes) und das Ende fand ich auch nicht wirklich befriedigend... Aber der Rest des Filmes war wider Erwarten klasse! Wie war das noch mal mit dem alternativen Ende? Scheint ja auf der DVD nicht drauf zu sein, bzw. hab ich mir das Bonusmaterial noch nicht angesehen, steht aber auch nirgends explizit drauf... Wie ist das andere Ende? Oder SPOILER hoert das einfach nur auf, kurz bevor sie wieder zu sich kommt und sich dann herausstellt, dass sie sich immer noch in der Hoehle befindet?

*edit*
Sind eigentlich bei allen Steelbooks die gleichen Bilder dabei?

Ich GLAUBE, dass es ein Heile-Welt-Ende für die zartbesaiteten Amis ist. Wie das jetzt aber aussieht, weiß ich nicht.

Das mit den Bildern lässt sich ja rausfinden. Ich habe eins von einem Monster, eins von Juno (blutverschmiert), eins von Sarah, wie sie gerade wieder ans Tageslicht kriecht und ein Gruppenfoto in der Höhle.

Zitat von: Glod am  2 Juli 2006, 00:55:15
Ich GLAUBE, dass es ein Heile-Welt-Ende für die zartbesaiteten Amis ist. Wie das jetzt aber aussieht, weiß ich nicht.

Das mit den Bildern lässt sich ja rausfinden. Ich habe eins von einem Monster, eins von Juno (blutverschmiert), eins von Sarah, wie sie gerade wieder ans Tageslicht kriecht und ein Gruppenfoto in der Höhle.

Ja, die sind bei mir auch drin. Waere ein netter Gag gewesen, wenn auch das im Film geknipste gemeinsame Bild vor der Huette drin gewesen waere.

Zitat von: flesh am  2 Juli 2006, 00:06:19
Wie ist das andere Ende? Oder SPOILER hoert das einfach nur auf, kurz bevor sie wieder zu sich kommt und sich dann herausstellt, dass sie sich immer noch in der Hoehle befindet?

So wie ich das verstanden habe, endet der Film in den USA mit der Einstellung, nachdem Sarah am Ende im Wagen entkommen konnte und der Lastwagen vorbeifährt und sie anschließend Juno neben sich sitzen sieht. Happy End also in den USA. Auf deren DVD soll dann ein alternatives Ende drauf sein, welches wir hier ja schon im normalen Film haben (Schock Juno, aufwachen in der Höhle).

Hä?

Juno sitzt im Wagen neben ihr?
Wie soll die denn aus der Höhle rausgekommen sein?
Und hassen sie sich nicht ein bisschen ? :)
Komisches happy end
Versteh ich nicht

Ich glaube manche haben den Film generell nicht so ganz kapiert ...

Zitat von: throatslit am  2 Juli 2006, 17:13:34
Hä?

Juno sitzt im Wagen neben ihr?
Wie soll die denn aus der Höhle rausgekommen sein?
Und hassen sie sich nicht ein bisschen ? :)
Komisches happy end
Versteh ich nicht

HÄÄÄÄ  :icon_confused:

Das ergibt ja mal sowas von keinen Sinn (Krekel verdächtig :king:).
Du solltest den Film aufjedenfall mal nüchtern schauen, hast wohl das Ende verpennt  :icon_mrgreen:

@throatslit,

+++SPOILER+++

.
.
.
.
.

Sarah kriecht aus der Höhle, rennt zur Karre lässt den BMW stehen, nimmt stattdessen lieber die Ami Gurke, fährt los. Auf der Straße fährt sie rechts ran, kotzt, ein Holzlaster fährt an ihr vorbei, sie dreht sich zurück ins Auto, Junos Geist sitzt da mit Blutigen Augen und starrt sie an. CUT.

Sie wacht in der Höhle wieder auf....

Zitat von: Pinhead_X am  2 Juli 2006, 18:19:32
@throatslit,

+++SPOILER+++

.
.
.
.
.

Sarah kriecht aus der Höhle, rennt zur Karre lässt den BMW stehen, nimmt stattdessen lieber die Ami Gurke, fährt los. Auf der Straße fährt sie rechts ran, kotzt, ein Holzlaster fährt an ihr vorbei, sie dreht sich zurück ins Auto, Junos Geist sitzt da mit Blutigen Augen und starrt sie an. CUT.

Sie wacht in der Höhle wieder auf....

Genau so meinte ich das auch, habe es nur verkürzt wiedergegeben und das mit dem Happy End bezog sich auf das Überleben von Sarah. Dass Juno am Ende nur im Geiste erscheint, hatte ich als gegeben vorausgesetzt.

Leute was wird diese wirklich mehr als einfache Geschichte hier auf einmal so verkompliziert  :00000109:

Na dann mach ichs dir mal etwas einfach. Ein User hat bei dem Schluss net ganz durchgeblickt, ein anderer hat ihm es versucht zu erklären. War dabei aber etwas schlampig :icon_mrgreen: Worauf ein dritter es genau erklärt hat ;)

Hab mal eine Frage wegen der Continuity. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das nicht richtig mitgekriegt habe, oder ob da ein Fehler drin ist.

SPOILER BACKBORD VORAUS!



Als die Crawler das erste Mal auftauchen, sah das für mich so aus, als ob Holly der Kopf abgerissen wird. Später wenn Sarah zusehen muss, wie Holly gefressen wird, ist selbiger wieder dran. Filmfehler oder Knick in der Optik?  :question:

hmm Knick in der Optik. Ich meine erkannt zu haben das die Viecher ihr "nur" in den Hals beißen.

Zitat von: Pinhead_X am  3 Juli 2006, 10:35:56
hmm Knick in der Optik. Ich meine erkannt zu haben das die Viecher ihr "nur" in den Hals beißen.

kann ich bestätigen!


Ich hab mir den Film gestern am späten Abend im dunkeln mit Kopfhörern angeschaut, ich fand ihn absolut Spitze  :respekt:

Okay, dann eben der Knick. Muss ich bei Gelegenheit nochmal genauer hinschauen.

Hier ist übrigens der Schnittbericht zwischen 16er und 18er-Fassung :

http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3038 (http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3038)

Die 16er scheint auch noch ganz schön hart zu sein. Was mich wundert, ist, dass es die "Beinszene" offenbar komplett geschafft hat und die ist für mich ehrlich gesagt das heftigste am ganzen Film. Also wenn das die ganzen Kürzungen sind, dann würde ich die 16er schon als ziemlich grenzwertig einstufen. Hätte gedacht, dass da viel mehr auf der Strecke bleibt.  :eek:

Manoman...
Ich hab den Film sehr wohl verstanden.
Mir wurde allerdings nicht die Ehre zuteil das AE zu schauen.
Und wenn dann geschrieben wird "Sarah kommt ans Auto, Juno sitzt neben ihr ---> Happy End" war wohl meine Frage berechtigt oder?

Zitat von: throatslit am  3 Juli 2006, 17:16:07
Und wenn dann geschrieben wird "Sarah kommt ans Auto, Juno sitzt neben ihr ---> Happy End" war wohl meine Frage berechtigt oder?

Ja, ist berechtigt! Ich verstehe das auch nicht :icon_neutral:

Naja, das wäre ja nur ne kurze Einbildung gewesen mit Juno. Danach wäre se wieder klargekommen und nach Hause gefahren. Denke mal so meinte er das. Aber so langsam machen wir es wirklich nen bisschen zu kompliziert hier ;)

Leutz, das mit den Crawlern is doch nur ein Traum. Sone Dinger die gibts ja gar nich oder hat von euch schon mal jemand nen Crawler gesehen?? (nen echten natürlich!)  :icon_mrgreen:

Zitat von: rs007 am  3 Juli 2006, 22:17:34
Sone Dinger die gibts ja gar nich oder hat von euch schon mal jemand nen Crawler gesehen?? (nen echten natürlich!)  :icon_mrgreen:

Jep, die rennen bei uns im Keller herum und erschrecken kleine Kinder  :icon_lol:

Zitat von: rs007 am  3 Juli 2006, 22:17:34
Sone Dinger die gibts ja gar nich oder hat von euch schon mal jemand nen Crawler gesehen?? (nen echten natürlich!)  :icon_mrgreen:

Hast du schonmal so gegen 12-16 Uhr die Glotze angemacht?Jede Menge von denen!  :king:

Etwas OT, aber passt schon:

ZitatComic Con '06: Neil Marshall Hints at 'Descent 2'

In the midst of the release of Lionsgate's astounding UK horror film The Descent (review) on August 4th, director Neil Marshall tells Bloody-Disgusting's SpookyDan that they are already hard at work on a sequel to the film. No other details were revealed, but if they follow in the foosteps of Saw and Hostel we could be seeing the sequel as early as next year. The Descent is Neil Marshall's hotly anticipated follow up to his 2002 hit Dog Soldiers. The film tells the story of an all female caving expedition that goes terrifyingly wrong. Set in a cave system deep in the Appalachian Mountains. Also check out the trailer for Saw III attatched to the film.

(Bloody Disgusting)

Hat das Not?

Nein, nein, nein, nein .... bitte nicht! Egal was für ein Konzept, egal ob es das selbe Team ist, diese Geschichte ist abgeschlossen. Bitte kein Sequel. Für mich ist das der perfekte Horrorfilm. Verdammt.

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 22 Juli 2006, 22:14:33
Nein, nein, nein, nein .... bitte nicht! Egal was für ein Konzept, egal ob es das selbe Team ist, diese Geschichte ist abgeschlossen. Bitte kein Sequel. Für mich ist das der perfekte Horrorfilm. Verdammt.

Und das ändert sich nicht - egal ob Sequel oder nicht...  :icon_rolleyes:
Sollte es zumindest nicht - ansonsten liegt das aber ganz allein an Dir...  ;)

EDit: ich fand den allerdings auch in sich gut abgeschlossen und großartig ... aber mal abwarten, was noch kommt

Was'n grandioser Film, vor allem für mich leicht angehauchten Klaustrophoben. Nach all den guten Kritiken waren meine Erwartungen ja extrem hoch, und ich wurde nicht enttäuscht! Die Viecher sehn ja mal richtig geil aus, und wie die sich bewegen...Gänsehaut pur. Wenn die Mädels sich da durch die engen Gänge drücken und quetschen, mit den kräkelnden Geräuschen der Crawler im Hintergrund, läufts mir echt eiskalt den Rücken runter, und die Szene mit Holly und ihrem Bein ist auch nicht ohne!Der Streifen steckt solche aktuell gehypten Horror/Splatter Filme, wie Saw2, Cabin Fever und Hostel sowas von locker in die Tasche!!

Für mich der beste englischsprachige Horrorfilm seit "Blair Witch" (von "Saw" mal abgesehen!!)

9/10  :respekt:

War ein ganz netter Film, nur ich hätte mir gewünscht, dass es am Ende nicht auf den üblichen Monsterhorror-Klamauk hinausläuft, sondern dass die Mädels einfach sich selbst irgendwann gegenseitig "zerfleischen", weil sie in den dunklen Höhlen mit der Zeit wahnsinnig werden. Das wäre deutlich spannender und realistischer gewesen, denn ich fand den Film vor allem als Klaustrophobiker schon sehr beängstigend und spannend, als dann aber die Monster kamen, war das wieder so unrealistisch, sodass man sich nicht mehr wirklich in die Leute hineinversetzen konnte, so wie am Anfang, und deshalb die Spannung weg war. Ich meine, nix gegen Horror, aber hier hätte eine realistische Fortführung der Handlung deutlich mehr gebracht. Das Ende habe ich auch in etwas blöder Erinnerung, wobei ich den Film allerdings schon vor längerer Zeit gesehen habe und mich deshalb nicht mehr so genau dran erinnern kann.

ZitatDas wäre deutlich spannender und realistischer gewesen, denn ich fand den Film vor allem als Klaustrophobiker schon sehr beängstigend und spannend, als dann aber die Monster kamen, war das wieder so unrealistisch,

Ich glaub nicht daß der Film einen Anspruch auf Realitätsnähe erhebt.
Wenn für dich Psycho-Weiber beängstigender sind als die Teile aus dem Film, weiß ich auch nicht mehr weiter  :icon_confused:

Zitat von: throatslit am  8 August 2006, 15:58:10

ZitatDas wäre deutlich spannender und realistischer gewesen, denn ich fand den Film vor allem als Klaustrophobiker schon sehr beängstigend und spannend, als dann aber die Monster kamen, war das wieder so unrealistisch,

Ich glaub nicht daß der Film einen Anspruch auf Realitätsnähe erhebt.
Wenn für dich Psycho-Weiber beängstigender sind als die Teile aus dem Film, weiß ich auch nicht mehr weiter  :icon_confused:

Sagen wir's mal so, den Anfang fand ich deutlich beängstigender, weil einem sowas zumindest theoretisch in ähnlicher Form selbst passieren könnte, nur als dann die Monster kamen, war es eben nicht mehr halb so beängstigend, weil sowas einem selbst nun beim besten Willen nicht mehr passieren kann. Es mag ja 'ne Menge abartiges Getier in Höhlen geben, aber sowas... :doof:

Da kann man sich dann nicht mehr so gut hineinversetzen finde ich. Das heißt jetzt aber auch nicht, dass ich Descent schlecht fand.  ;)

ZitatIch glaub nicht daß der Film einen Anspruch auf Realitätsnähe erhebt.

*gg*, schon richtig, aber ich glaube bei 100%igem Realismus wäre es schon allein unmöglich, so tief in der eingestürzten Höhle ohne Hilfsmittel zu atmen (wo soll da der Sauerstoff herkommen), geschweige denn sogar ein Feuer anzumachen (haben die im Film glaube ich).  ;)

@ Thaisong

Sehe das ähnlich wie du. Mir hätte es besser gefallen, wenn sich die Mädels selber gegenseitig allemachen, wie sie es ja auch teilweise getan haben. Ich habe mich jetzt war mit den Gollumsen arrangiert und empfinde den Film immer noch als den besten Horrorstreifen seit langem, aber diese Monster sind einfach viel zu unlogisch, um da unten existieren zu können, zumal sie ja auch noch als ököologische Nische dargebracht werden. Naja, was soll's...

Das mit dem zweiten Teil hört sich imo nicht gut an. Am Ende waren alle tot und Sara im Lala-Land. Und sie wird's auch nicht mehr lange gemacht haben und dass sie entkommen ist, halte ich mal für ausgeschlossen. Was kann also passieren?

1) Sara ist entkommen (wie auch immer). Sie erzählt ihre Geschichte und irgendeine Expedition bricht (natürlich mit ihr) auf, um die Höhle zu erforschen. Dabei gibt's wieder jede Menge Gehacktes.

2) Völlig neue Darsteller, gleiche Höhle, alles viel härter und brutaler, Bezug auf den ersten Teil durch Auffinden der Leichen Ausrüstung etc.

3) Völlig neue Darsteller, andere Höhle, alles abgedrehter, härter und brutaler

4) Prequel - die Geschichte der gefundenen Bergmanns-Ausrüstung (Helm und Kletterhaken) wird erzählt.

Das würde mir mal so ganz auf die Schnelle einfallen. Nichts davon ist imo wirklich nötig.

Gibt es die Deluxe Edition eigentlich schon irgendwo für weniger als 20€? Bin nämlich schwer am überlegen, ob ich mir die Leih-Version (Steelbook ohne Bonus-DVD) für nen Zehner zulegen soll. Eigentlich würde ich ja eher zur Version mit Extras greifen, aber ich will nicht unbedingt wegen den Extras das Doppelte zahlen, und wenn ich da an die Reservoir Dogs SE (ebenfalls von Universum) denke, die über 3 Jahre nach VÖ immernoch nicht günstiger geworden zu sein scheint.. :icon_confused:

Bei Drogen-Müller für €17,99. Billiger, glaub ich, nirgends zu bekommen

Gibts schon seit Wochen für 17,95 im Karstadt Hannover.

Bin mit dem Verleihsteelbook bestens zufrieden - auch weil da nicht dieser Zusatzaufdruck der SE mit drauf ist, der mich rein optisch ziemlich stört.

Tschuldigung, dass ich den Thread nochmal raushole...
Hab vorhin bei der Börse in Berlin den Film im Amaray mit Warner Logo und ohne FSK-Logo drauf gesehen....... Is dasn Bootleg gewesen?

Zitat von: JimmyAutomatic am  3 Juni 2007, 17:23:29
Tschuldigung, dass ich den Thread nochmal raushole...
Hab vorhin bei der Börse in Berlin den Film im Amaray mit Warner Logo und ohne FSK-Logo drauf gesehen....... Is dasn Bootleg gewesen?

Die hier :question:
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=80157&vid=172225
http://www.1a-dvdshop.ch/details/film3509650.asp

verdammt, genau die lag da rum, hätte ich also doch zugreifen können

Man soll ja nicht neue Themen eröffnen, also nicht wundern das ich hier teilweise alte Kamellen rausfische ;).

Ebenfalls vom TV gesehen (leider natürlich deutsche Version) und hatte wirklich sehr viel erwartet! Besonders weil ich sehr gute Reviews und Punkteverteilungen sah. Iünsgesamt fand ich den Film auch echt gut gemacht! Aber mehr als eine 6/10 wäre er mir nicht wert. Teilweise fand ich dieses Rumgezicke unangebracht und die Filme macken eh meist an Logik, aber das Beklopteste was ich bisher noch immer nicht verstanden habe (ich hoffe ihr könnt mich aufklären!) ist warum die eine (Halbasiatin?) als Mörderin und plötzlich Feindin angesehen wird?
Ich empfand das nicht so, auch wenn sie jetzt die Höhle (also anderer Grund für mich) aussuchte geheimnisvoll, ne Killerin im KLAREN!!!! Eifer des Gefechts ist sie nicht gezüiüelt gewesen!
Das hat ja auch ihre Reaktion bewiesen als die eine Tante sich fast schon ranschlich und sie dann mit dem Haken ihr Hals durchbohrt. Ich fand die Entwicklung gegen Ende hin (wobei das Ende nen guter Abschluss ist mit dem Traum!) schlecht und dämlich dargestellt (killt Freundin aus Rache....).

Sie hatte doch auch eine Affäre mit dem Ehemann, wenn ich mich nicht täusche.

Zitat von: Dexter am 31 März 2015, 11:30:19
Sie hatte doch auch eine Affäre mit dem Ehemann, wenn ich mich nicht täusche.

(FSK Wink) Ist doch Selbstjustiz ;D.

Hmmm stimmt, aber deshalb sie gleich umnieten lassen und derbst  das Bein zertrümmern? Hab auf Idmb.com mal ein paar Meinungen gelesen (auf der Suche nach Erklärungen/Interpretationen) und da scheinen auch etliche Leute diese Szene und Schlussfolgerung im Film nur dämlich zu finden :(.

Die macht das doch auch um selber zu entkommen.
Hätte die andere doch auch gemacht.