(http://img100.imageshack.us/img100/9589/shooterposterbigza8.jpg)
Director: Antoine Fuqua
Screenwriter: Jonathan Lemkin
Starring: Mark Wahlberg, Michael Peña, Danny Glover, Kate Mara, Elias Koteas, Rhona Mitra, Rade Sherbedgia, Ned Beatty
Genre: Action, Thriller
Plot Summary: "Shooter" is an action-packed thriller starring Mark Wahlberg as Bob Lee Swagger, a former Army sniper who leaves the military after a mission goes bad. After he is reluctantly pressed back into service, Swagger is double-crossed again. With two bullets in him and the subject of a nationwide manhunt, Swagger begins his revenge, which will take down the most powerful people in the country. Antoine Fuqua ("Training Day") directs.
Trailer:
http://movies.yahoo.com/feature/shooter.html
(http://img226.imageshack.us/img226/9092/markwahlberg1us0.jpg)
Der Trailer weiß (mir) zumindest zu gefallen! :respekt:
Anständig, sehr anständig! :respekt:
Solche echten Genrefilme sieht man immer wieder gerne, sieht nach einem sicheren Kinobesuch für mich aus.
Der Trailer hat mir auch sehr gut gefallen und da ich Mark Wahlberg-Fan ( :icon_mrgreen: ) bin, werde ich mir den Film auf jeden Fall ansehen. Es scheint sich etwas rumgesprochen zu haben, das Old-School-Action lieber gesehen wird, als das CGI-Gedöns.
Cooler Trailer.... Schön auch endlich mal wieder was von Ned Beatty zu sehen und zu hören!!!!
Und mir ein Bier aus dem Kühlschrank zu holen muss ich meinem Hund auch noch bei bringen.... das steht ganz oben auf meiner Liste für 2007 :respekt:
Also ich denke auch das ich mir den Film im Kino ansehen werde...
Der Trailer sah mir auch ganz so danach aus, als würden die richtig guten Szenen mit Absicht nicht gezeigt... das freut mich
Jawoll, vorgemerkt...
für Action-/Thrillerfans stimmig und schnörkellos, Trailer schaut sehr gut
aus.
JT
Dem Trailer nach, ist das stark von Americas Most Wanted mit Keenan Ivory Wayans geklaut.
Zitat von: mandator am 24 Dezember 2006, 00:52:04
Dem Trailer nach, ist das stark von Americas Most Wanted mit Keenan Ivory Wayans geklaut.
Schön, und jetzt ?
Klauen ist wirklich nichts neues(Americas Most Wanted war auch geklaut) und wenn man nur danach geht, Inhalte mit anderen Filmen zu vergleichen, wird man mit Sicherheit an kaum einem Film noch Spaß haben. Da gucke ich lieber Filme bei denen gut "geklaut" wird, anstatt schlechtes "noch nie da gewesenes" zu sehen.
Der Trailer zeigt schon, dass das eine andere Liga ist in Sachen Produktion und Darsteller. Das Ergebnis werde ich mir nächstes Jahr mit Freude im Kino ansehen.
Sieht anständig aus!
Kinostart in Deutschland ist der 5.4.2007
Nun gut. Nur weil es ähnlich ist, muss es doch nicht gleich geklaut sein. Klar wird viel an Tipps für neue Filme von älteren Filmen geholt, aber es soll auch zwei Menschen geben, die ab und an etwas ähnliches denken ;)
Das meinen die doch nicht ernst oder ??
http://german.imdb.com/title/tt0770806/
das ist ein anderer Film....
das hier ist der
http://german.imdb.com/title/tt0822854/
Erstes Review - da wollte wohl jemand beweisen, dass er lesen (und abtippen) kann:
http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=115847&rid=236856
Merke: Die TV Spielfilm lesen auch andere !
Zitat von: Private Joker am 5 April 2007, 21:51:56
Erstes Review - da wollte wohl jemand beweisen, dass er lesen (und abtippen) kann:
http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=115847&rid=236856
Merke: Die TV Spielfilm lesen auch andere !
Wenn die Admins einmal dabei sind zu löschen, dann löscht doch bitte auch alle anderen "Reviews" des Autors, da auch z.B. Born to Fight von der EMS HP gecopypasted wurde.
So auf den Film freu ich mich, die Kritiken sind ja durchaus viel versprechend und ich mag handgemachte Action.
Dazu Wahlberg der von Film zu Film immer besser zu werden scheint, das könnte was werden. Einzig Fuqua macht mir etwas Sorgen, der scheint nämlich von Film zu Film schlechter zu werden.
Na abwarten, nächste Woche ist es ja endlich so weit!
Gruß
Nibi
Meine Herren, ich habe den Film gesehen. Stark.
Zuerst hatte ich ja Angst der Film hätte zuviel Verschwörung und zu wenig Action, dies ist aber zum Glück nicht so. Auch wenn die ganze Conspiracy-Geschichte doch ziemlich lang andauert, gibt es immer weider Action, und diese hat richtige B-Movie Qualitäten.
Bsp: Wahlberg und ein Kollege mähen 24 Gegner auf einer Farm hin, die geschickt wurden um Sie zu töten :)
Die Action ist glücklicherweise auch immer genug hart um den Actionfans zu gefallen. Jeder Gegner blutet bei Headshots und Einschüssen, und am Schluss verliert doch sogar noch jemand einen Arm durch einen gezielten Schuss. :)
Tolle Mischung aus B-Action und Conspiracy-Thriller. Und natürlich in Top-Optik und mit schönem Blockbuster-Score!
Und coole One-Liner hat es auch... Bsp:
Also jemand Wahlberg fragt, wenn er zur Übergabe schicken könne, wem er vertrauen würde, sagt Wahlberg nur: "Thy guy from U2 with the sunglasses"
:)
Zitat von: hofmae am 12 April 2007, 11:19:40
Meine Herren, ich habe den Film gesehen. Stark.
Zuerst hatte ich ja Angst der Film hätte zuviel Verschwörung und zu wenig Action, dies ist aber zum Glück nicht so. Auch wenn die ganze Conspiracy-Geschichte doch ziemlich lang andauert, gibt es immer weider Action, und diese hat richtige B-Movie Qualitäten.
Bsp: Wahlberg und ein Kollege mähen 24 Gegner auf einer Farm hin, die geschickt wurden um Sie zu töten :)
Die Action ist glücklicherweise auch immer genug hart um den Actionfans zu gefallen. Jeder Gegner blutet bei Headshots und Einschüssen, und am Schluss verliert doch sogar noch jemand einen Arm durch einen gezielten Schuss. :)
Tolle Mischung aus B-Action und Conspiracy-Thriller. Und natürlich in Top-Optik und mit schönem Blockbuster-Score!
Und coole One-Liner hat es auch... Bsp:
Also jemand Wahlberg fragt, wenn er zur Übergabe schicken könne, wem er vertrauen würde, sagt Wahlberg nur: "Thy guy from U2 with the sunglasses"
:)
Kann dir nur recht geben. Habe den Film in ner Sneak gesehn und war auch sehr begeistert. Für Actionfans sehr zu empfelen, für alle anderen dann doch eher nicht. Dafür ist die Story zu hin_und_her_springend, und nicht ganz so durchdacht.
Die Splattereffeckte (wenn man sie so nennen darf) sind aber sehr dezent, außer die STelle, wo einem der Arm weggeschossen wird.
Ok Blut ist bei jedem Einschuss zu sehn, aber sehr blutig isser nun wieder auch nicht. (Es seih hier jetzt außer acht gelassen, ob so etwas wichtig oder nicht wichtig für einen Film ist...)
Die Schauspielr haben mich nicht alle überzeugt (außer Wahlberg und nen paar anderen ;)), und das Ami-ende war auch nicht so mein Fall, aber naja, ein guter Action-Film alle mal, aber sicher nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Noch eine Frage zur FSK des Films: Bei uns in der Sneak (die bei sowas immer genau ist) war die Sneak ab 18 freigegeben. Damit also auch der Film. Meine spontan Einschätzung wäre zwischen 16 und 18 gewesen, auf der cinestar seite steht, dass er ab 12 beantragt sei. Kann ich kaum glauben, wenn ich da andere Sachen sehe und wie man die FSK kennt wird das auch kaum so bleiben.
Im Inet war merkwürdiger Weise nix dazu zu finden. Vllt weiß einer von euch ja mehr:D. hade
@Arian0
Wenn du die Trailer meinst, die sind ab 12 freigegeben ;)
Ich habe im Cine Star Prospekt gelesen ab 16 Jahren. Beantragt sind die meisten Filme mit einer begünstigteren Freigabe.
Zitat von: hofmae am 12 April 2007, 11:19:40
gibt es immer weider Action, und diese hat richtige B-Movie Qualitäten.
Ist ja ein tolles Kompliment für einen Big-Budget-Film.
Im örtlichen Cinestar ist der Film übrigens ab 18 freigegeben, was also die entgültige Freigabe zu sein scheint.
FSK Online sagt inzwischen auch KJ (http://www.spio.de/index.asp?SeitID=70&txtFilmtitel=Shooter&selFilmart=ALLE&Sort=az&pagenum=1&pnum=109512/K&lineindex=6).
Grüße
Meine kuurze Meinung zu dem Film hatte ich im Sneakthread abgelassen, war glaub ich ganz nett, ist schon ne Woche her ;)
Ich hab den Film letztes Wochenende hier drueben gesehen.
SEHR anstaendiger Actionfilm.
Es ist staendig was geboten, die Action ist sehr ordentlich inszeniert und Mark Wahlberg ist einfach cool.
Danny Glover ist auch sehr gut besetzt.
Meiner Meinung nach ist der Film allerdings gekuerzt, denn ein paar Szenen kamen mir etwas abgehackt vor, und zwar:
SPOILER:
Verpruegeln der Frau -> Sie ist auf einmal in einem ganz anderen Raum und ihr Gesicht ist geschwollen und blutet staerker
Beim Haus der verkrueppelten Scharfschuetzen -> Als Mark Wahlberg sich durch die Gegner arbeitet, ist die Szene, als er den einen mit dem Messer erledigt und in den Abwasserkanal zieht, sehr ruckartig.
-> Im Haus selber schleift er den einen ploetzlich ueber den Boden und man hat keine Ahnung wie er ihn getoetet hat.
SPOILER ENDE.
Ich bin ja normal keiner der sofort unkt wegen einer Unrated, aber hier waere es schon angebracht, weil die Kuerzungen fuer mich sehr offensichtlich sind.
Sehr gelungener Actioner, bitte mehr davon. :respekt:
Hast du die deutsche Version gesehen? Ich hatte nämlich OV Sneak, da kam mir eigentlich nichts ruckartig vor und meine Gruppe war sich einig, dass einige Szenen recht heftig waren, hatten wir ja schon bei Hitcher (dem Remake) dass die deutsche Version gekürzt war... Leider kann ich mich jetzt nicht mehr explizit an die von dir beschriebenen Stellen erinnern, aber wenn es "geruckelt" hätte, dann wär mir das in Erinnerung geblieben - for sure!
Zitat von: Roughale am 17 April 2007, 16:45:01
Hast du die deutsche Version gesehen?
LBS ist doch in den Staaten (was er wohl mit "hier drüben" sagen will^^) und da denke ich nicht, dass er die deutsche Version gesehen hat :D.
Zitat von: Vinyard Vaughn am 17 April 2007, 16:58:41
LBS ist doch in den Staaten (was er wohl mit "hier drüben" sagen will^^) und da denke ich nicht, dass er die deutsche Version gesehen hat :D.
Autsch, das hatte ich wohl vergessen und unter "drüben" verstehe ich immer noch was ganz anderes :king:
Nichtsdestotrotz ist mir bewusst nichts aufgefallen - hmmmmh...
Wie Vinyard Vaughn sehr richtig erwaehnte, bin ich in den USA drueben.
Deswegen sah ich auch nicht die deutsche Version. :icon_mrgreen:
Waere wohl ein sehr teurer und langer Kinobesuch. ;)
Ne, zurueck zum Film:
Also zumindest diese drei Szenen kamen mir bisschen seltsam vor.
Denn wenn mich mir Fuquas "The Replacement Killers" ansehe, dann sieht da die meiste Action schon runder aus, den kameramaessig ist der Film ja perfekt in Szene gesetzt, ebenso vom Schnitt her.
Gestern im Kino gewesen und mehr als begeistert. Nicht nur das meine Kollegen und ich am Premierentag die einzigen in dem Film waren und so wirklich mal entspannt Kino genießen konnten, auch war der Film 1A-Actionkost. Klasse Aufnahmen, gute Darsteller und endlich mal wieder Hard to the Bone Action. Ein definitiver DVD Kandidat. 9/10 Punkten
War auch gestern drin, feine Old School Action, hart und unkompliziert. Warum der Film aber rund zwei Stunden gehen musste, leuchtet mir nicht ganz so ein, hätte man durchaus hier und da straffen können, zumal es jetzt nicht übermäßig viel Action gab. Genug davon sicher, auch gut verteilt, aber kein Actionoverkill. Meine persönlichen Highlights waren der Auftakt und die erwähnte Farmschießerei, gibt 7/10 meinerseits.
So muss ein Actionfilm aussehen. Gute Action der alten Schule, überzeugende Darsteller, schwarzer Humor und schonungslos.
Mark Wahlberg hat mich wie erwartet nicht enttäuscht.
9/10
Man kann wahrlich sagen, ein guter Action-Film mit Thrillerelementen. Die gute alte Attentats-Ego-Aufräum-Masche war auch schon besser gemacht, aber auch schon schlechter. Mark Wahlberg mal wieder in einer verhältnismäßig guten Rolle zu sehen war auch sehr erfrischend.
Geärgert hat mich der versuchte Cliffhanger am Ende, denn das macht den Film unglaubwürdig.
Alles in Allem 7/10
waren eben drin und muss sagen das es ein guter solider Actionböller war... Gute Action, gute Schauspieler, ein paar ordentliche oneliner, was will das Actionherz mehr... auf Story und Sinn hab ich nicht viel gegeben als ich rein bin und somit wurde ich auch nicht enttäuscht als ich raus kam.
gebe ihm für die gute und kurzweilige Action usw 8/10
Ich war auch vorhin in Shooter. Eine ganze Zeit dachte ich ja das die FSK Freigabe ein bisschen übertrieben ist, aber alleine das Ende rechtfertigte dann doch die Freigabe. Hat mir sehr gut gefallen der Film, Mark Whalberg wird von Film zu Film cooler. Den größten Lacher im Kino gab es übrigens als Marky Mark sich mit dem Gas aus den Dosen betäubt hat. Ich glaube das war unfreiwillig komisch :king:
Vergebe ebenfalls 8/10 Punkte.
Zitat von: Hana-Bi am 25 April 2007, 05:13:59
Eine ganze Zeit dachte ich ja das die FSK Freigabe ein bisschen übertrieben ist...
:icon_eek: aber allein die üblen Headshots am Anfang, rechtfertigten doch schon die KJ.
war auch gestern drin, Kino gewohnt leer, sehr gut unterhalten worden, da ziemlich gute und harte Action. lockere
7/10.
aber eine Frage hätte ich noch, da wir uns da am Ende nicht ganz einig drüber waren:
Spoilerwollten die jetzt eigendlich den Präsidenten töten und das ging schief, oder war das schon richtig so, wie es war?
@LBS
also die MesserScene/Abwasserrohr kam mir nicht cut vor, kam schon gut die CGI-Suppe raus.
Das die Frau in einer Unrated länger verprügelt wird, kann ich mir da schon eher denken.
an den Toten den er da durchs Haus schleifen soll, entsinne ich mich jetzt so nichtmehr.
SPOILERZitat von: lastboyscout am 17 April 2007, 16:19:33
SPOILER:
-> Im Haus selber schleift er den einen ploetzlich ueber den Boden und man hat keine Ahnung wie er ihn getoetet hat.
SPOILER ENDE.
Den hat er kurze Zeit vorher beim Stürmen des Hauses 2mal seitlich zwischen die Weste geschossen, der zweite Folgemann fängt dann eine Schlägerei mit Wahlberg an, die er mit einem Kopfschuss für sich entscheidet. Danach zieht er den zuerst erschossenen über den Boden.
Zitat von: Phil am 25 April 2007, 12:27:24
aber eine Frage hätte ich noch, da wir uns da am Ende nicht ganz einig drüber waren:
wollten die jetzt eigendlich den Präsidenten töten und das ging schief, oder war das schon richtig so, wie es war?
Das wird im Film geklärt, das hatte alles seine Richtigkeit. Der US-Präsident hätte während seiner Ansprache bekanntgegeben, dass dieser Erzbischof eine geforderte Hilfe nicht erhalten würde, was zu politischen Unannehmlichkeiten geführt hätte. Also hat man sich dazu entschlossen, mit diesem Anschlag das alles in den Hintergrund zu schieben/vergessen zu lassen. (oder so)
Mir hat der Film auch sehr gut gefallen. In der ersten Hälfte ist er etwas schleppend, und ich fragte mich schon, was das FSK18 sollte. In der 2. Hälfte wird das dann erklärbar. ;)
Am besten gefallen hat mir jedoch die politische Aussage des Films, nämlich daß es im Prinzip völlig egal ist, ob man Demokrat ist oder Republikaner, Christ oder Muslim, in einer Demokratie lebt oder nicht: letztendlich geht es immer nur ums Geld; die Welt wird aufgeteilt in Habende und Nichthabende. Das ist meines Erachtens eine sehr realisitsche (natürlich vereinfachende) Sichtweise.
Schick fand ich auch, daß das Ende stark an "The Punisher" erinnerte.
Ja leck mich am Arsch, war der Film gut...mal nix
mit Zeitlupe und irgendwelchem Schnickschnack,
einfach "Handmade-Action" at it`s best, naja fast.
Danny Glover war einfach großartig, hat einen
schönen Schweinepart gegeben, genauso Ned Beatty.
Rhona Mitra sieht einfach entzückend aus.
Spannende Geschichte, auch die erste 3/4 Stunde
war in Ordnung. 120 Minuten waren wie im Flug vorbei.
Schade, daß so Filme nicht mehr Fans findet, wir
waren gestern zu 6 in der Vorstellung im Cinexmaxx.
Zeitgleich lief zwar Spiderman 3 an, aufgrund der
12er Freigabe findet er größeres Publikum, aber nur
6 Personen bei einem Film, der in der 3. Woche läuft...
irgendwie schade.
Von mir gibt`s glatte 8/10, bitte mehr davon.
JT
Mir ist aufgefallen, dass eine Actionszene aus dem Trailer nicht im Film war. Im Trailer sieht man wie ein Mann einen Privatjet via Fernzünder in die Luft jagd. Nur sah ich diese Szene nicht im Film. Erst dachte ich, dass diese ein alternatives Ende sein könnte, indem Marc den Governer und die anderen Gegner tötet, anstatt der Hauserstürmung, aber nach wiederholtem Ansehen des Trailers fiel mir auf, dass der Mann mit dem Auslöser nicht wie Wahlberg aussieht und nun wüsste ich gern ob die Szene beim Schneiden weichen musste oder evtl. in einer extendet/unrated/directors cut edition erscheinen könnte?
:00000109:
Naja, solche Dinge gibt es ja zuhauf.
Sieh dir mal die Trailer zu "48 Hours" an, da sind zum Beispiel etliche Kampfszenen zwischen Nick Nolte und Eddie Murphy entweder in anderen Kamerawinkeln bzw. in Szenen, die garnicht drin vorkommen.
Aber das allerbeste Beispiel dafuer ist wohl der Trailer von "Tango & Cash", davon ist ja fast garnix im fertigen Film zu sehen. ( Ja, ich kenne die Regisseur-Geschichte. ;) )
Ist nix Ungewoehnliches.
Ist einer der Gruende, warum ich, wenn ich nen Film auf DVD gesehen habe, sofort danach den Trailer dazu ankucke.
Dann ist die Erinnerung noch am frischesten und es faellt am ehesten auf, wenn anderes Material im Trailer gezeigt wird.
Shooter ROCKT gewaltig! :dodo:
Vor allem der Mix aus old school-Action und moderner Weltansicht ist äußerst gut gelungen und vermag über volle 2 Stunden bestens zu unterhalten (genaueres im Review)!
9/10, aber ganz klar! :icon_razz:
Ein ganz nettes Filmchen ...
Die Story ist nicht grad der Bringer, aber Mark Wahlberg macht es wie in manchen seiner anderen Movies durch seine knorrige Darstellung wieder wett.
Wenns um ein ähnlich gelagtertes Thema geht, so gefällt mir "America's Most Wanted" allerdings nen Zacken besser. Weniger Emotionen, mehr Action (meiner Meinung nach).
Also ich war von dem Film nicht gerade so begeistert.Die Story wurde einfach schon zu oft runtergekrupelt.Aber die Actionszenen waren ganz OK.
Gestern zum dritten mal gesehen und er gefällt mir von gucken zu gucken immer beser. Äktschen sind schön ansehnlich, ok die Story reißt niemanden vom Hocker, aber dafür spielt Marky Mark seine Rolle mehr als gut. Nicht zu vergessen, die Schnitte an Marky´s Seite :king:
Was gibts eigentlich noch in der Art an Scharfschützenfilmen? Sniper und Silent Trigger fallen mir jetzt spontan ein.
Zitat von: AcidMitsu am 1 Februar 2008, 00:10:14
aber dafür spielt Marky Mark seine Rolle mehr als gut.
Hehehehehe Marky Mark, ewich nicht gehört, pass auf dass er es nicht mitbekommt *fg*
Was gibts eigentlich noch in der Art an Scharfschützenfilmen? Sniper und Silent Trigger fallen mir jetzt spontan ein.
HITMAN (2007), und vlt. noch Phone Booth (Nicht Auflegen) und Liberty stands still fallen mir ein.
Zitat von: EvilErnie am 1 Februar 2008, 07:19:56
HITMAN (2007), und vlt. noch Phone Booth (Nicht Auflegen) und Liberty stands still fallen mir ein.
Vielleicht noch "Enemy at the Gates".
Assassins - Die Killer
Mal eine Frage zum UK Steelbook:
Die OFDb-Einträge zu den UK-Auflagen lesen sich so:
ZitatHinweis zu den verschiedenen Auflagen:
1. Auflage: deutsche Tonspur: ja / auf dem Cover angegeben: nein
2. Auflage: deutsche Tonspur: nein / auf dem Cover angegeben: ja
3. Auflage: deutsche Tonspur: nein / auf dem Cover angegeben: nein
Alle bisherigen Auflagen haben neben der BBFC-Freigabe noch folgende Freigaben auf der BD stehen: IFCO 18, FSK KJ, OFLC MA 15+ und NICAM 16.
Ist die 3. Auflage also das Steelbook und hat keinen deutschen Ton trotz FSK-Logo auf der Disc? Kann das jemand bestätigen der es hat?