Jennifer's Body (Megan Fox)

[Nibi]

Jennifers Body ist einer der schlechtesten Teenhorrorfilme wo noch Budget drin steckt,... ,,All The Boys Love Mandy Lane".

0/10

Gerade den zitierten "All the Boys love Mandy Lane" fand ich herrlich erfrischend.

[Dr.Doom(Horror)]

$750.000 ist doch ein ordentliches Budget, zudem mit einer Amber Heard (Zombieland, Stepfather) in der Besetzung. Der Film ist ein sehr bekanntes B-Movie geworden und ist bei den Kritiken auch abgeschmiert. Die "typischen" Teens hat er auch zu bieten, allerdings mit zu vielen Schmachtfetzen die schon über das übliche Klischee deutlich hinausschießen.. Solche Filme wären im VIVA Spätprogramm gut aufgehoben. Mehr als 4/10 sind für alle 3 erwähnten eigentlich nicht drin. Jennifer's Body mag noch etwas Schnulziger sein, immerhin aber schon wieder fast als Parodie tauglich, ist bei mir aber auch abgeschmiert.

[Graf Zahl]

[StS]

Nach der "Erklärung" hab ich den Dr.Doom nun auch offiziell aufgegeben...  :icon_lol:

[Nibi]

$750.000 ist doch ein ordentliches Budget, zudem mit einer Amber Heard (Zombieland, Stepfather) in der Besetzung. Der Film ist ein sehr bekanntes B-Movie geworden und ist bei den Kritiken auch abgeschmiert. Die "typischen" Teens hat er auch zu bieten, allerdings mit zu vielen Schmachtfetzen die schon über das übliche Klischee deutlich hinausschießen.. Solche Filme wären im VIVA Spätprogramm gut aufgehoben. Mehr als 4/10 sind für alle 3 erwähnten eigentlich nicht drin. Jennifer's Body mag noch etwas Schnulziger sein, immerhin aber schon wieder fast als Parodie tauglich, ist bei mir aber auch abgeschmiert.

Hat er eben nicht, zudem ist der Herangehensweise völlig anders. Sag mal guckst du die Filme auch?  :00000109:

[MMeXX]

Ich habe gerade die letzten drei Beiträge gelöscht. Dieser Thread soll nämlich nicht dazu dienen, sich über andere User lustig zu machen, sondern dazu, sich über den Film "Jennifer's Body" auszutauschen. Wenn weiterhin das Bedürfnis besteht, ausdrücken zu müssen, wie wenig man vom User Dr.Doom(Horror) hält, kann man dafür den entsprechenden Thread im Offtopic-Forum nutzen.

[Hey_Yo]

Gerade gesichtet: Schwachsinn hoch 10. Film erinnerte mich an "Tamara", auf den mein Fazit ebenfalls fast 1:1 anwendbar ist ("Mandy Lane" - haha... :LOL:). "Jennifer's Body" ist definitiv einer der besten Party-Trashfilme, die ich seit langem gesehen habe. Selten so viel Spaß gehabt: lustig (manchmal gewollt, öfter wohl ungewollt), Megan Fox, ganz netter (All Time Low) bis sehr cooler (It Dies Today ) Soundtrack, Lesbenszene und ein bisschen Rumgematsche. Für den ganz großen Bringer fehlte dann aber irgendwie von allem noch ein wenig mehr: Blut, Gematsche, Titten (selbst für die klare, eng abgesteckte Zielgruppe nahm er sich ein wenig zu ernst) :LOL:. So könnte man meinen, dass der Film vielleicht doch noch irgendwie ernstgenommen und nicht vollständig in die Trashecke gedrängt werden möchte. Sollte er aber eigentlich. Wer was Ernstes, Sinn- oder Gehaltvolles oder Nichtschwachsinniges erwartet, sollte aber gleich was anderes leihen (7,5/10).

[Dr.Doom(Horror)]

Pro Nacktszene von Megan Fox hätte ich ja auch 1 Punkt gegeben. Ich muss zugeben, dass der Film wirklich dicht am Trash dran ist, aber er war mir doch irgendwie zu schnulzig für.  :kotz:

[Hitfield]

An die, die beide Fassungen (Kinofassung und die erweiterte) gesehen haben: Wenn man sich den Film noch nicht angetan hat - zu welcher Fassung würdet ihr raten?

Den Schnittvergleich kenne ich. Die Abweichungen sind recht beachtlich, da sich die teils verlängerten, teils umgestellten und teils neuen Szenen und Einstellungen auch auf Erzählweise- und perspektive, Schwerpunktsetzung und Tempo auszuwirken scheinen.

Welche Fassung würdet ihr vorziehen? Dem Fassungsvergleich nach zu urteilen würde ich für die Sichtung eher zur kürzeren Kinofassung tendieren...

[blade2603]

An die, die beide Fassungen (Kinofassung und die erweiterte) gesehen haben: Wenn man sich den Film noch nicht angetan hat - zu welcher Fassung würdet ihr raten?

Den Schnittvergleich kenne ich. Die Abweichungen sind recht beachtlich, da sich die teils verlängerten, teils umgestellten und teils neuen Szenen und Einstellungen auch auf Erzählweise- und perspektive, Schwerpunktsetzung und Tempo auszuwirken scheinen.

Welche Fassung würdet ihr vorziehen? Dem Fassungsvergleich nach zu urteilen würde ich für die Sichtung eher zur kürzeren Kinofassung tendieren...

Wenn es ne extreme Kurzfassung nur mit der Szene auf dem Bett gibt würde ich dir zu der raten, alles andere lohnt nicht.