Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales

[blade2603]

da issa... der 5. Teil hat seinen Namen!

This Is Infamous has learned that the title for the fifth Pirates of the Caribbean film will be Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales, harkening back to the famous line from the Disneyland attraction. Begin speculation on how it relates to the title below!

Launched in 2003 with The Curse of the Black Pearl, the franchise has, in every film so far, featured Johnny Depp in the role of Captain Jack Sparrow. The most recent adventure, On Stranger Tides, also starred Penelope Cruz, Ian McShane and Sam Claflin and turned out more than $1 billion at the worldwide box office.

Catch Me If You Can scribe Jeff Nathanson has provided the screenplay for the fifth installment, which will be directed by Kon-Tiki's Joachim Rønning and Espen Sandberg.

Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales is scheduled to begin production in January of 2014 for a July 15, 2015 release.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=108110

[Moonshade]

Das wird jetzt aber dann langsam ziemlich spät - Franchises können auch überaltern, wenn zwischen den Teilen zuviel Zeit liegt.... :icon_confused:

[Dionysos]

Und das Blockbusterjahr 2015 wird immer interessanter :icon_mrgreen:

[StS]

Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales is scheduled to begin production in January of 2014 for a July 15, 2015 release.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=108110

Wurde auf "irgendwann 2016" verschoben...

[Newendyke]

Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales is scheduled to begin production in January of 2014 for a July 15, 2015 release.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=108110

Wurde auf "irgendwann 2016" verschoben...

Ist langsam Zeit fürn reboot höhö

[Moonshade]

Dann kann Affleck die Rolle übernehmen... :icon_mrgreen:

[Newendyke]

So, es tut sich wieder a bisserl was; Javier Bardem ist als Baddie im Gespräch und Bloom biederte sich auch schon an, gerne wieder mit von der Partie sein zu wollen:
http://geektyrant.com/news/javier-bardem-to-play-villain-in-pirates-of-the-caribbean-5

[vodkamartini]

Dieses Franchise hat mich schon beim überkandidelten zweiten Aufguss genervt. Unfassbar, dass von dem Käse nun ein 5. Ableger kommt. Na, so lange der Rubel rollt.

[Newendyke]

Da die Produktion nun in Australien begonnen hat, gibt es hier einen kleinen Ausblick auf die Story:

Jack Sparrow (Depp) muss sich mit einer Schar von Geisterpiraten (aha, schon wieder) herumplagen, angeführt von seinem alten Widersacher Captain Salazar (Bardem), der es sich zum Ziel gemacht hat, alle Piraten der See zu vernichten. Sparrows einzige Hoffnung ist Poseidons Dreizack, ein Artifakt, mit dem dessen Träger die Weltmeere beherrschen kann.

http://geektyrant.com/news/pirates-of-the-caribbean-dead-men-tell-no-tales-plot-synopsis

[Dexter]

Guybrush Threepwood muss sich mit einer Schar von Geisterpiraten herumplagen, angeführt von seinem alten Widersacher LeChuck, der es sich zum Ziel gemacht hat, alle Piraten der See zu vernichten. Treepwoods einzige Hoffnung ist Poseidons Dreizack, ein Artifakt, mit dem dessen Träger die Weltmeere beherrschen kann.

Wär viel besser.

[Newendyke]

Hehe, nur würde H-Wood den Witz der Serie total verhauen

[karlo]

Wär viel besser.

Ha ha ha, absolut!  :LOL:

[Mr. Blonde]

Guybrush Threepwood muss sich mit einer Schar von Geisterpiraten herumplagen, angeführt von seinem alten Widersacher LeChuck, der es sich zum Ziel gemacht hat, alle Piraten der See zu vernichten. Treepwoods einzige Hoffnung ist Poseidons Dreizack, ein Artifakt, mit dem dessen Träger die Weltmeere beherrschen kann.

Wär viel besser.

Darauf einen Grog™.

[Tito]

Bin dafür "Fluch von Mêlée Island: Monkey Island schlägt zurück"  :gamer:
Hauptsache das Serial bewegt sich wieder in Richtung "gut". Seit Teil 2 ist der Karibikfluch ziemlich auf Sinkkurs.

[Moonshade]

Gratuliere! Ihr diskutiert wie eine Kuh!  :icon_mrgreen: 

(Zitat leicht abgeändert... :icon_redface:)

[Dexter]

7. Juli 2017

Directors: Joachim Rønning & Espen Sandberg
Johnny Depp as Captain Jack Sparrow
Orlando Bloom as William Turner
Javier Bardem as Captain Salazar
Geoffrey Rush as Hector Barbossa
Kevin McNally as Joshamee Gibbs
Stephen Graham as Scrum
Martin Klebba as Marty
Brenton Thwaites as Henry
Kaya Scodelario as Carina
Golshifteh Farahani
Adam Brown
Delroy Atkinson
Danny Kirrane


Wir haben hier zwei Threads
http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,170861.0.html

[StS]

! No longer available

[DisposableMiffy]

Gilt Johnny Depp inzwischen als so schlimmes Kassengift, dass man ihn sogar im Trailer zum nächsten Aufguss seiner bekanntesten Rolle lieber verschweigt?  :icon_mrgreen:

[muellke]

Imdb listet im Cast übrigens auch Paul McCartney. :00000109:

[StS]

Imdb listet im Cast übrigens auch Paul McCartney. :00000109:

Jip, wurde bestätigt, der Auftritt.

[Private Joker]

Also wenn man die Resonanz hier im Form zugrunde legt, ist die Reihe ja mittlerweile unter das Niveau diverser B-Slasher und Furzkomödien gesunken - zwei uralte Threads (der andere ist noch älter, darum hab ich den hier benutzt), keiner davon mit dem deutschen Filmtitel. Vielleicht könnte da jemand mal ein bisserl aufräumen.

Davor aber noch mein Kurzeindruck von einem sagen wir mal höflichkeitshalber mitgemachten Kinobesuch: Ist ja so eine Reihe, bei der eigentlich jeder meint, dass die nach spätestens nach Teil X (hier je nach Geschmack 2-4 einsetzen) vor die Hunde gegangen ist. Für mich war spätestens mit Nr. 4 der Ofen aus, der war das Musterbeispiel, wie man ein Blockbuster-Sequel möglichst nicht produzieren sollte, lahm und abgesehen von den ersten 15 Minuten ohne jeden Höhepunkt.

Da konnte es mit Teil 5 eigentlich nur aufwärts gehen, und in der Tat, man hat ein paar Dinge zumindest etwas richtiger gemacht: Wieder mehr Schiffe, Szenen und Gefechte auf See, gleich zwei der beliebten Slapstick-Actionszenen, die tricktechnisch nochmal deutlich aufpolierten Untoten und einiges mehr aus Teil 1, das liegt ja eh im Trend (ist die Reihe eigentlich am Arsch, remake Teil 1 und hoffe, dass es keiner merkt).

Wirklich gescheit zusammengesetzt haben die Nachwuchsfilmer aus dem hohen Norden das Ganze aber auch nicht, die zwei besten Szenen gibt es gleich am Anfang und viel zu kurz hintereinander, danach ein relativ zäher Mittelteil mit genau einer guten Sequenz (und das ist eine Rückblende), am Ende wieder überlanger und unübersichtlicher CGI-Overkill. An etlichen Stellen kann man ahnen, dass der Filme vor Release noch mal überarbeitet wurde, diese "echte" Hexe verschwindet spurlos aus der Handlung, die Engländer werden groß angekündigt und dann in

Spoiler: zeige

Sekundenbruchteilen auf Grund geschickt.

Depp durchsegelt das ganze mittlerweile komplett im Autopilotenmodus, generiert eigentlich kaum noch witzige Sprüche, und das groß gehypte Comeback von Bloom und

Spoiler: zeige

Knightley

ist voll für die Tonne.

Passend zur Teilnummer von mir knapp 5/10 und die Hoffnung, das die Piraten jetzt mal so langsam untot bleiben.

[tenderman]

Ein bisschen Polemik (bitte nicht übelnehmen - muss aber raus ;-): ich kann nicht begreifen, wie man für diesen Unsinn noch Geld ausgeben kann!
Der zweite Teil (leider im Kino gesehen) war schon katastrophal. Beim Dritten Teil (im TV) habe ich irgendwann weggeschalten.
Mit Transformers und Co. erbringt diese Filmreihe (bzw. dessen Zuschauerressonanz) den Nachweis, wie armselig es um den Massengeschmack bestellt ist.

[Moonshade]

Oder wie perfekt die Werbung und die sozialen Medien die Massen dirigieren, die nicht mehr willig oder  in der Lage sind, aus der Datenflut ihren eigenen Weg zu suchen.

[vodkamartini]

Fand auch schon den Zweiten ärgerlich schwach, aber wie du schon richtig sagtest, hier wurde geschickt ein Must-See-Hype geschaffen, der trotz nachlassender Wirkung nach wie vor anhält.

[Mr. Blonde]

Ihr mit Eurem gleichgeschalteten Massengeschmack.  :icon_mrgreen: Ich fand den zweiten Teil noch wunderbar. Allein der Gänsehautmoment mit Davy Jones an der Orgel...  Erst Teil 3 war dann mies und eine wirkliche Katastrophe. Zu lang, zu beliebig, zu seelenlos.


Teil 5 schenke ich mir vorerst. Wird irgendwann mal nachgeholt, wenn er gratis zu sehen ist.

[Private Joker]

Also wenn man das so liest, kann man sich als einer der wenigen hier, der den gesehen hat, ja fast schon ein bisschen persönlich angegriffen fühlen (die ofdb-Rezensenten, die den zwischen 5 und 8 Punkten bewertet haben, melden sich ja hier nicht).

Ich würde da dringend empfehlen, jetzt mal ein bisschen die Kirche im Dorf lassen - den Untergang des cineastischen Abendlandes läuten weder der hier noch die 5. Auflage der Blechroboter oder (das würde ich anspruchstechnisch auf einem Niveau sehen) die 8. Version der Crashpiloten ein. Gemessen etwa an dem langweiligen Stuß, den Emmerich schon mit dem zweiten Teil von ID4 verzapft hat, würde ich Depp&Co sogar fast schon dafür loben, dass man sich den 5. Aufguss der Piraten noch halbwegs schmerzfrei ansehen kann - was zugegeben bei Teil 4 und partiell Teil 3 aus meiner Sicht auch schon grenzwertig war.

Generell gilt: wer sein cineastisches Heil darin sieht, einem französischen König 2 Stunden beim Sterben zuzusehen, kann das von mir aus gerne tun, ich werde ihn dafür auch nicht vor sein geschmackliches Schienbein treten, erwarte da aber auch im Gegenzug eine gewisse Zurückhaltung. Wer Kino vorzugsweise als Unterhaltung ansieht, muss halt (natürlich mit Grenzen) das nehmen, was aktuell angeboten wird - klar kann man ganz aus dem Kino wegbleiben, aber das ist ja - zumindest für mich - auch ein Stück Kontaktpflege mit alten Freunden, die man sonst noch seltener sehen würde.

Dass weder die Piraten noch die Roboter aktuell an der Kasse Bäume ausreißen, mag manche freuen und ein paar minimale Kurskorrekturen zur Folge haben, aber schlagartig nur noch Unterhaltung mit Niveau der Preisklasse Arrival (viel mehr Beispiele fallen einem da aber auch schon nicht mehr ein) wird Hollywood deswegen auch nicht produzieren.

[Mills]

Also wenn man das so liest, kann man sich als einer der wenigen hier, die den gesehen hat, ja fast schon ein bisschen persönlich angegriffen fühlen (die ofdb-Rezensenten, die den zwischen 5 und 8 Punkten bewertet haben, melden sich ja hier nicht).

Ich würde da dringend empfehlen, jetzt mal ein bisschen die Kirche im Dorf lassen - den Untergang des cineastischen Abendlandes läuten weder der hier noch die 5. Auflage der Blechroboter oder (das würde ich anspruchstechnisch auf einem Niveau sehen) die 8. Version der Crashpiloten ein. Gemessen etwa an dem langweiligen Stuß, den Emmerich schon mit dem zweiten Teil von ID4 verzapft hat, würde ich Depp&Co sogar fast schon dafür loben, dass man sich den 5. Aufguss der Piraten noch halbwegs schmerzfrei ansehen kann - was zugegeben bei Teil 4 und partiell Teil 3 aus meiner Sicht auch schon grenzwertig war.

Generell gilt: wer sein cineastisches Heil darin sieht, einem französischen König 2 Stunden beim Sterben zuzusehen, kann das von mir aus gerne tun, ich werde ihn dafür auch nicht vor sein geschmackliches Schienbein treten, erwarte da aber auch im Gegenzug eine gewisse Zurückhaltung. Wer Kino vorzugsweise als Unterhaltung ansieht, muss halt (natürlich mit Grenzen) das nehmen, was aktuell angeboten wird - klar kann man ganz aus dem Kino wegbleiben, aber das ist ja - zumindest für mich - auch ein Stück Kontaktpflege mit alten Freunden, die man sonst noch seltener sehen würde.

Dass weder die Piraten noch die Roboter aktuell an der Kasse Bäume ausreißen, mag manche freuen und ein paar minimale Kurskorrekturen zur Folge haben, aber schlagartig nur noch Unterhaltung mit Niveau der Preisklasse Arrival (viel mehr Beispiele fallen einem da aber auch schon nicht mehr ein) wird Hollywood deswegen auch nicht produzieren.

Hey Joker, ich finde deine Ausführungen gut und bin größtenteils der gleichen Meinung.
Ich finde auch, man muss es jetzt nicht übertreiben. Zumal gerade bei den genannten Reihen die Fanbase da ist und sich nicht verschrecken lässt. Die Piraten 5 werde ich wohl nicht im Kino gucken, hätte aber kein Problem damit. Bei Transformers sieht es allerdings anders aus. Die Autobots sind u. a. die Helden meiner Kindheit und damals habe ich auch alle Spielzeuge und Trickfilme haben wollen. Mich interessiert eher weniger, ob die Qualität jetzt bei nahezu 100% liegt, sondern ich habe Spaß dran, sie zu sehen. Und gerade die Filme machen ja auch im Kino noch Spaß wo hingegen man sich viele Topfilme auch getrost zu Hause ansehen kann.

[tenderman]

Ich finde auch, man muss es jetzt nicht übertreiben. Zumal gerade bei den genannten Reihen die Fanbase da ist und sich nicht verschrecken lässt...

Naja, dass hat nichts mit übertreiben zu tun. Der erste Transformers und der erste Fluch waren absolut ok. Ich fand es zudem Klasse, dass das Piratengenre wieder neu belebt worden ist. Aber die seelenlosen Nachfolger hätten seitens der Zuschauern eigentlich gnadenlos abgestraft werden sollen. Wenn sich ganze Filmreihen nur noch über die Effekte definieren, aber immer noch Erträge nahe der Mrd-Grenze generieren, dann macht mich das einfach sprachlos. Jedes Jahr ein neuer Teil von diesem Stumpfsinn - Irre! :wallbash:
Ein bisschen Offtopic: Von Scotts neuem Alien kann man bspw. durchaus enttäuscht sein, aber er versucht dem Franchise wenigstens noch etwas Neues abzugewinnen.

Gruß tenderman

[Mills]

Hier im Forum darf es ja gerne bemängelt werden, aber das juckt die Familien und die, die sich einfach mit ein wenig Action im Kino ablenken oder bespaßen wollen überhaupt nicht. Ich kenne genug Leute, die gehen auch noch in Transformers 14 und wenn ich Zeit habe bzw. nichts Besseres zu tun, gehe ich sogar mit.

[McClane]

Ich hab den gesehen... "läuft gut rein" sollte eigentlich kein großes Lob für einen Film sein, im Gegensatz zu verkrampften Filmen, die an ihren selbst gesteckten Ansprüchen scheitern (etwa der hier erwähnte "Alien: Covenant", dessen Franchise-Erweiterungen irgendwo zwischen problematisch und beknackt liegen und wohl darauf begründet sind, dass Scott mit "Prometheus" und "Covenant" eigentlich andere Filme drehen wollte, die ihm aber nur im "Alien"-Gewand finanziert werden... ich schweife ab), ist das aber immer noch vergnüglicher. In der Grundanlage junges Käbbelpaar plus Sidekick-Sparrow wird das Muster der Vorgängerfilme zwar bloß neu aufbereitet, hat aber mehr Schwung als Teil 4 und nimmt Sparrow wieder mehr an die Leine, auch wenn die Kombo der Youngster nicht so gut gegen ihn bestehen kann wie dereinst Bloom und Knightley. Dafür beweist man visuellen Einfallsreichtum und gestalterische Kreativität bei den Set Pieces; dieses Mal unter anderem im Angebot: Eine andere Boote verschlingendes Schiff, Zombiehaie, ein geteilter Ozean und eine durch die Stadt geschleifte Bank, was für Schauwerte sorgt, während die herkömmlichere Action, etwa bei den Schwertkämpfen, dagegen meist eher abstinkt. Der eine oder andere Faux Pas ist dabei, etwa die grenzdebile Szene mit Sparrows angedrohter Zwangsheirat, und mein Herz würde nicht bluten, sollte es der letzte Karibikfluch sein, was auch gut ginge (lediglich die Post-Credit-Sequenz teasert Material für Sequels an). Kein Grund zur großen Begeisterung, aber für mich besser als erwartet. (5,5/10)