Star Trek : Beyond (Star Trek 3)

[Newendyke]

Langsam nimmt nach einigen Gerüchten und Fluktuationen der crew die Produktion des dritten Teils des reboots Fahrt auf. Wie schon bekannt hat Justin Lin (Fast & Furious-Franchise) die Regie übernommen und gleich mal das Drehbuchteam um den angedachten Regisseur Orci ausgetauscht. Scotty beamt nämlich nicht nur, nein, der kann nun auch schreiben! Simon Pegg und Doug Jung sitzen am Drehbuch.

Quelle: http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=43226

[Pinhead_X]

Also ich bin doch leicht beunruhigt wegen dieser News.
Fassen wir also zusammen. Der Regisseur ist einer, der sich für einen Teil der stumpf-prolligsten Actionserie aller Zeiten verantwortlich zeigt. Und der ,der das Skript schreibt, hat die Figur von Scotty ins lächerliche gezogen und ist sonst auch äußerst nervig.

Na denn...  :algo:

[Klugscheisser]

Schade.

Gerade an den letzten beiden Star Trek Filmen hatte ich meine Freude.

[Dexter]

http://youtu.be/XRVD32rnzOw

:viney:

[RoboLuster]

Was denn?  :icon_razz:

[Klugscheisser]

http://youtu.be/XRVD32rnzOw

:icon_lol:

Kann kommen.  :andy:

[Hitfield]

The Fast and the Furious: Enterprise Drift  :viney:

[B-lade]

Gene Roddenberry rotiert gerade heftig in seinem Grab...   :icon_sad:


Bekommt man vom Kino das Ritalin oder muss man das selber mitbringen?

[Klugscheisser]

Allein der Trailer sollte eine Steilvorlage für eine South Park-Folge sein...

[RoboLuster]

Was habt ihr denn (außer hohen Blutdruck)?

[CapN]

Sieht nicht besser/schlechter als die anderen beiden Filme aus und die Szene mit Spock und McCoy ("Wenigstens sterbe ich nicht alleine") fand ich sogar richtig witzig. Passt schon.

[Private Joker]

Der (das ?) eine Alien mit der tiefen Stimme gegen Ende sieht ein bisschen aus wie ein Hirogen aus ST Voyager. Aber ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass man ausgerechnet in DIE Mottenkiste gegriffen hat.

[Mr.Logan]

Um Himmels Willen... Was - zum - Teufel - ist - das????
:zwangsjacke:

Fast7 meets Galaxy Quest?

Aber ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass man ausgerechnet in DIE Mottenkiste gegriffen hat.

Gerade deswegen! Weil keiner damit rechnet

[Anderssen]

http://youtu.be/XRVD32rnzOw

Sieht für mich irgendwie fast nach Aprilscherz aus.

[Mills]

Na ja, langweilig ist er aber wohl nicht. ^^

[Moonshade]

Fand den Trailer ganz gut.
Das Reboot ist für mich sowieso nicht das richtige Star Trek, das ist irgendsoeine abstruse Modernisierung mit Skriptproblemen, aber "Khan" war ganz nett und gut gespielt (im Gegensatz zum platten ersten Film) und der Trailer hat Drive.
Hat das Rumgestehe auf Exo-Planeten endlich mal ein Ende.

Hattet ihr euch auch über die Die-Hard-Variante namens "Star Trek 8" beschwert?

[Hitfield]

Hattet ihr euch auch über die Die-Hard-Variante namens "Star Trek 8" beschwert?

Nein, ganz im Gegenteil. Wahrscheinlich, weil ich damit niemals gerechnet hätte. Bei den zehn Original-Filmen hat es einfach die Abwechslung gemacht: Teil 1 der überlange Esoterik-Trip, Teil 2 mit dem unerwarteten Bezug auf eine altbekannte Figur aus der 60er-Jahre-Fernsehserie bei gleichzeitiger inszenatorischer Kernsanierung, Teil 3 als fan service, Teil 4 die gesellschaftskritische Hippie-Zeitreise-Komödie ohne echte Actionextravaganzen oder Bösewichter, Teil 5 mit seinen klamaukigen "Star Wars"-Space Opera-Anleihen und nerdigem Trekkie-Humor, Teil 6 als geradliniges SF-Abenteuer mit Krimi-Nebenstrang, Teil 7 als Trekkie-Ökumene zwischen den beiden Konfessionen TOS und TNG, Teil 8 das SF-Actionspektakel als "Die Hard"-Variante, Teil 9 als quintessenzielle Roddenberry-Reminiszenz über die andere Sternenvölker beobachtende Föderation, und Teil 10 als typischer Gut-gegen-Böse-Actionfilm.

Anders gesagt: ziemlich viel Abwechslung - sowohl inhaltlich wie auch stilistisch (und qualitativ). Man hat nie genau gewusst, welche Richtung der nächste Film einschlägt.

Seit dem Abrams-Reboot geht es im Wesentlichen um Sommerblockbusterkompatibilität und Space Opera-Action mit schicken lense flares. Inhaltlich und stilistisch kaum auseinanderzuhalten und stark genormt. Womit ich nicht sage, dass die Filme nicht trotzdem unterhaltsam und kurzweilig waren.

[Moonshade]

Ich gewöhne mich da auch nur widerwillig dran, aber da mal wieder eine Trek-Serie angekündigt wird, hoffe ich, dass man den Kino-Kurs auch noch ein wenig korrigieren kann im Trekiverse.

Ansonsten hab ich die Hoffnung auf etwas anderes als Sommerblockbuster im Kino aufgegeben, denn mit den alten Trek-Plots war da leider kein Staat mehr zu machen - eine andere Lösung, das Thema zumindest im kollektiven Bewußtsein frisch zu halten, gibt es wohl nicht.

Ich genieße aber meistens Quinto und Urban und Cumberbatch hat den zweiten Film wirklich angenehm gemacht, wenn die Skripte auch immer noch voller Löcher sind...

[RoboLuster]

Ich genieße aber meistens Quinto und Urban

Mehr brauche ich bei dieser Reboot Reihe auch nicht. Die beiden nageln ihre Rollen.  :icon_smile:

[StS]

! No longer available

[Moonshade]

Alles wie in der alten Filmserie, in Teil 3 machen sie das Schiff putt!  :icon_mrgreen:

[Hitfield]

Im Gegensatz zum ersten Trailer, der wirklich wie "Fast & Furious" im Weltraum aussah, macht der Trailer von Ende letzter Woche schon was her - zudem wie es aussieht ohne irgendwelche größeren Twists zu verraten. Hier bin ich ja mal auf die ersten Reaktionen, Rezis und RT-Scores gespannt, gerade im Hinblick auf Justin Lins Beteiligung.

[StS]

[Moonshade]

Mit dem ersten Plakat orientieren wir uns ja mal wieder an den klassischen Kinomotiven...hübsch!

[StS]

! No longer available

[blade2603]

oh wei... hatte ich im Radio eben doch richtig gehört! WARUM nur? warum nur?  :suicide:

[Graf Zahl]

oh wei... hatte ich im Radio eben doch richtig gehört! WARUM nur? warum nur?  :suicide:

Wat denn? :eek: Kann das da drüber nciht sehen auf der Arbeit :/

[Roughale]

oh wei... hatte ich im Radio eben doch richtig gehört! WARUM nur? warum nur?  :suicide:

Wat denn? :eek: Kann das da drüber nciht sehen auf der Arbeit :/

Ich kann das schon bei der Erwähnung von Rhianna vollkommen verstehen...  :kotz:

[StS]

Sulu wurde/wird geoutet...

John Cho's Sulu will be gay in Star Trek Beyond

With anticipation growing for Paramount Pictures' Star Trek Beyond, Sulu actor John Cho has revealed to the Herald Sun that the Enterprise helmsman will be revealed as gay and the father of a daughter with a same sex partner in the new film. This is in keeping with the utopian spirit of the franchise, which has always carried a progressive viewpoint whether it be to depict a Russian crew member (Pavel Chekov) during the height of the Cold War, or TV's first interracial kiss between Kirk and Uhura as Civil Rights issues raged in the U.S. The revelation is also a tribute to original Sulu portrayer George Takei, who came out in recent years and has since become a vocal activist for LGBTQ rights.

"I liked the approach, which was not to make a big thing out it, which is where I hope we are going as a species, to not politicise one's personal orientations," said Cho.

(Comingsoon.net)

[Hitfield]

Dagegen habe ich nichts einzuwenden, zumal ich George Takei in den letzten Jahren als sehr aktiven Bürgerrechtler zu schätzen gelernt habe.

Darüber hinaus würde ich mir jedoch auch wünschen (ja ja, meine alte Leier), dass auch die neuen Filme inhaltlich

the utopian spirit of the franchise, which has always carried a progressive viewpoint

"fortschrittliche" Geschichten thematisieren würden. Man nehme nur "Zurück in die Gegenwart", in dem es im Kern um Umweltschutz ging, wennauch in ein bekömmliches Sci-Fi-Gewand gepackt. Heutzutage undenkbar, den Zuschauern so etwas Offensichtliches aufs Auge zu drücken. Da wird "natürlich" lieber Null Risiko eingegangen und halt ein massentauglicher Sommerblockbuster gestrickt. Aus finanzieller Sicht nachvollziehbar, aber nicht gerade fortschrittlich.