Ich habe es ENDLICH geschafft.

[lastboyscout]

Wollte schon von Anfang an fragen:
Gibt es einen bestiommten Grund, warum Du den alten 700 E gekauft hast und nicht den Nachfolger 900 E?
War der Beamer besonders günstig?
Oder gibt es irgendwelche Nachteile von 900 E gegenüber 700 E, die ich nicht kenne?

Panasonic PT-AE 700 E
Philips DVP 762
10 m RGB-Kabel
PS2 -> Beamer - Kabel
-> 1500 Euro

Frage beantwortet?

[CinemaniaX]

Frage beantwortet?

Ja! Also nur wegen des Preises.

[mali]

Interessant wäre auf jeden Fall mal ein direkter Test-/Bildvergleich zwischen dem 700er und dem 900er. Ich wäre nicht überrascht, wenn da nicht merkbar viel Unterschied zu sehen wäre (Falls doch -> umso besser ;-).

[mali]

Wer jetzt gerade mit einer Beamer-Anschaffung oder Neukauf spekuliert, der solte sich unbedingt auch mal den EPSON TW 520 ansehen. Das Bild haut echt rein :-) Ich hatte vorhin zufällig das Vergnügen die Beamer

- Sanyo Z4
- Hitachi PJTX 200
- Panasonic PTAE 900 E
- Epson TW 520

im Vergleich zu sehen. Alle Beamer verfügen über ein LCD-Panel der D5 Generation (von Epson übrigens ;-) und sind definitiv alle gut - sehr gut, aber der Epson ist beim Bild einfach noch ein Stück besser, Detailreicher und von den Farben bzw. der Farbabbildung her den anderen drei deutlich voraus.

Bis gestern war der Z4 noch mein deutlicher Favorit vor dem PTAE 900, aber das hat sich mit der heutigen Ansicht gewandelt. Das er dann auch noch mindestens 200,- Euro billiger ist als die anderen überzeugt zusätzlich ;-) Bei Grobi gibt es ihn ab 1.650,- Euro - http://www.grobi.tv/opencms/produkte/produkt.html?id=754

Wer die Chance hat den Epson mal anzusehen oder besser noch zu vergleichen -> machen :-)

[CinemaniaX]

Das er dann auch noch mindestens 200,- Euro billiger ist als die anderen überzeugt zusätzlich ;-) Bei Grobi gibt es ihn ab 1.650,- Euro -

Bei anderen Anbietern kosten die anderen auch schon unter 1650 Euro:
Panasonic PT-AE 900 um 1500 Euro.
Sanyo Z4 um 1600 Euro.

[mali]

Bei anderen Anbietern kosten die anderen auch schon unter 1650 Euro:
Panasonic PT-AE 900 um 1500 Euro.
Sanyo Z4 um 1600 Euro.

Das sind in der tat sehr gute Preise. Wo kriegt man die? Mal sehen, was dort der Epson kostet ;-)

[CinemaniaX]

Zum Beispiel bei redcoon.de:
Panasonic PT-AE 900: 1519 Euro.
Sanyo Z4: 1602 Euro.
EPSON TW 520 haben sie nicht, aber EMP-TW 600 für 1639 Euro.

Ich habe selber noch keine Erfahrung mit dem Shop. Ein Bekannter von mir hat aber schon mal was bestellt (den Pana 700 E), und es lief bei ihm problemlos.

Es gibt noch andere Shops, die noch günstiger anbieten (z.B. bei preisalarm24.de: Panasonic PT-AE 900 für 1509 Euro), aber zu den Shops kann ich nichts sagen.

[CinemaniaX]

Ich hatte vorhin zufällig das Vergnügen die Beamer

- Sanyo Z4
- Hitachi PJTX 200
- Panasonic PTAE 900 E
- Epson TW 520

im Vergleich zu sehen.

Hattest Du die Gelegenheit oder wirst Du die Gelegenheit haben:
- Sanyo Z4
- Epson TW-600
zu vergleichen?

Vor wenigen Monaten war der Panasonic PT-AE 900 noch mein absoluter Favorit. Danach fand ich Sanyo Z4 besser als den Pana.
Und jetzt würde mich interessieren, ob der Epson TW-600 der bessere in der Preisklasse ist.

[mali]

Hattest Du die Gelegenheit oder wirst Du die Gelegenheit haben:
- Sanyo Z4
- Epson TW-600
zu vergleichen?

Vor wenigen Monaten war der Panasonic PT-AE 900 noch mein absoluter Favorit. Danach fand ich Sanyo Z4 besser als den Pana.
Und jetzt würde mich interessieren, ob der Epson TW-600 der bessere in der Preisklasse ist.

Leider war der TW600 nicht dabei und wird auch nicht mehr dazustoßen, aber nach allem was ich so bei beisammen.de gelesen habe, besteht der Unterschied zwischen dem TW520 und dem TW600 sowieso "nur" darin, das der TW600 noch mal bessere Helligkeits- und Kontrast-Werte aufweist und man im TW600 enger selektierte Bauteile verwendet. Ansonsten sind die wohl Bau- und Funktionsgleich.

[lastboyscout]

So, ich hab mir jetzt diese Leinwand ersteigert:

Cinescreen-V3 = 3,0m x 1,68m für nur 16:9 + 50cm schwarzer Vorlauf

240 Euro inklusive 39 Euro Versand.
Mal kucken . . .

[Rainybruce]

So, ich hab mir jetzt diese Leinwand ersteigert:

Cinescreen-V3 = 3,0m x 1,68m für nur 16:9 + 50cm schwarzer Vorlauf

240 Euro inklusive 39 Euro Versand.
Mal kucken . . .

War da nicht schon die V-4 zu haben? Hab aber keine Ahnung was der Unterschied war...
Wäre echt toll, wenn Du mal nen kleinen Bericht über die Qualität und Technik posten könntest. Hoffe das Du ne positive Bilanz ziehen kannst. Dann brauch ich nämlich nicht weiter zu suchen...

THX

[lastboyscout]

In der Größe, in der ich sie brauche, ist leider nur die V3 zu haben.
Aber egal, sooooo viel wird die schon nicht schlechter sein.
Also heute kam leider noch nix an, ich hoffe auf morgen . . .

Wie teste ich sowas am besten?

[lastboyscout]

Sodala, heute kam endlich die Leinwand.
Und ich hatt Glück:
3 m Breite ist NUR die Leinwand, ich hab vergessen, links und rechts noch jeweils 12 cm für die Rolle / Motor zu berechnen.  :icon_redface:
Aber egal, nen fingerbreit hab ich ja noch Platz.  :icon_mrgreen:

Ich war ja schon extrem begeistert, als das Bild nur an der Wand war.
Doch mit der Leinwand hätte es mich fast vom Hocker gehauen.
Brutalst tiefes Schwarz, fabelhafter Detailreichtum, extrem saubere Kanten -> PERFEKT

Für den Preis uneingeschränkt empfehlenswert.

[mali]

Machmabilder :)

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

(...)
Brutalst tiefes Schwarz
(...)

Stecker hast du aber schon in die Steckdose gesteckt und diese wiederum in die Wand gesteckt ? Ich frag ja nur mal.  :icon_mrgreen:

[lastboyscout]

So Leute, hier ist mal ein Bild des Ganzen.

Das bescheurte Sideboard verschwand, Verstärker und DVD-Player wanderten links rüber.
Jetzt hab ich nur ein Problem:
Für den Center von Canton, den CD 50 gibt es keinen Ständer, nur Wandhalter.
An die Wand will ich den aber nicht machen.
Wie kommt es klanglich am besten?
Metallgestell? Holz? Plastik?
Das jetzige ist auf alle Fälle keine Dauerlösung.  :icon_wink:

[Rainybruce]

... hat die Leinwand Wellenbildung von den oberen Ecken, geschwungen bis unten zur Mitte? Oder sieht das auf dem Foto nur so komisch aus??? Du hast das Ding ja jetzt an der Wand befestigt. Wie sieht es mit der Deckenbefestigungsmöglichkeit aus? Und wie groß ist dann der schwarze Vorlauf inkl. Metallgehäuse in cm? Hab so scheiß hohe Decken und will mal messen wo die Leinwand dann anfangen würde. Wahrscheinlich muss ich die Leinwand mit nem Gestell noch weiter runter bringen, aber das sieht dann auch nicht wirklich gut aus...

Danke für Bericht und Foto!!!

[lastboyscout]

Also die Wellenbildung hat die Leinwand nur auf dem Foto, ich weiß nicht, wieso das so komisch aussieht.
Auch diese komischen Schatten kann ich mir nicht erklären.

Also, das Metallgehäuse selber ist ca. 10 cm hoch, steht links und rechts jeweils 12 cm über die Leinwand drüber.
Ich hab die Leinwand jetzt mal runtergelassen, bis sie am Boden lag, und hatte ( Metallgehäuse + schwarzer Rand ) 55 cm Vorlauf.
Jedoch ginge da noch mehr, aber dann müßte ich die Leinwand übern Boden schleifen, ist mir zu riskant.

Wegen der Befestigung:
Ich habe sie zweifach befestigt:
Rechts am Metallgehäuse ist nach oben und hinten hin ein Loch.
An der Wand wurde sie eingehängt und nach oben wurde sie angeschraubt.
Feine Sache.

Ach ja, eine negative Sache ist mir aufgefallen:
Man riecht die Leinwand schon, keine Ahnung wie ich den Geruch beschreiben soll.
So ähnlich wie die Hüllen mancher asiatischer DVDs, die riechen auch so seltsam.
Der Geruch wird aber von Tag zu Tag schwächer, keine Sorge.

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

Ach ja, eine negative Sache ist mir aufgefallen:
Man riecht die Leinwand schon, keine Ahnung wie ich den Geruch beschreiben soll.
So ähnlich wie die Hüllen mancher asiatischer DVDs, die riechen auch so seltsam.
Der Geruch wird aber von Tag zu Tag schwächer, keine Sorge.

Das ist nicht die Leinwand, das bist du !  :LOL:

Um auch noch was sinnvolles beizutragen ... sieht ziemlich nett aus ... gibt es auch noch ein paar Bilder mit Äktschn auf der Leinwand ?

Gruß

n0NAMe

[mali]

Also die Wellenbildung hat die Leinwand nur auf dem Foto, ich weiß nicht, wieso das so komisch aussieht.
Auch diese komischen Schatten kann ich mir nicht erklären.

Das ist durch zu starke JPEG-Komprimierung entstanden.

[Neo]

hier Bilder für noname:

Sie sind wegen der Größe auf 40% jpeg Qualität mit ACDsee komprimiert

[lastboyscout]

So, danke für die Bilder, Neo.
Die Qualität ist leider so schlecht, weil ich den Blitz ausmachen muß, damit man vom Bild was sieht.
Wenn ich den Blitz einschalte, habe ich ne weiße Leinwand, toll.  :icon_rolleyes: