Ein Quantum Trost (James Bond 22)

[Hana-Bi]

Da ich keinen der Bourne Filme je richtig gesehen habe noch leiden kann könnte mir der neue bond also doch gefallen :king:

Besonders die letzten Brosnan Bonds waren albern. Ich freue mich nach einem absolut geilen Casino Royal schon richtig auf Quantum Of Solace, trotz der eher nicht so berauschenden Kritiken. Ich fand den letzten Bond Song "You Know My Name" von "Chris Cornell" übrigens ziemlich gelungen, da dürfte ich wohl recht alleine sein mit der Meinung. Ein Kumpel sagte mir ich solle mir den neuen Bond Song mal anhören, und ja ich denke das dürfte der schlechteste sein, richtig zum abgewöhnen.

[Strahlemann]

"You Know My Name" von "Chris Cornell" übrigens ziemlich gelungen, da dürfte ich wohl recht alleine sein mit der Meinung. Ein Kumpel sagte mir ich solle mir den neuen Bond Song mal anhören, und ja ich denke das dürfte der schlechteste sein, richtig zum abgewöhnen.

In beiden Punkten stimmen wir überein - viel zu schade, dass sich Audioslave aufgelöst hat und das neue Bond-Lied siedelt sogar noch unter dem Madonna-Müll. Sonst habe ich Bond-Intros immer gerne gesehen, ja ich habe sogar meine Casino Royale-Disc schon eingelegt, um nur mal das Intro anzusehen; bei QoS werde ich das ganz bestimmt nicht tun, aber solange der Rest vom Film stimmt, wird mich das Lied nicht weiter stören.

[Mr Creazil]

Ich konnte mit "You Know My Name" am Anfang auch nichts anfangen. Dann kam ich halt immer wieder in den Genuss dieses Songs, wenn ich "Casino Royale" geguckt habe. Da fand ich das Lied gar nicht mehr so übel. Der neue Bond-Song ist allerdings Grütze, finde ich zumindest. Dagegen war Madonna glatt eine Huldigung...

[rierami]

Ähm, sollte nicht die Winehouse das Titellied für QoS singen?

[Man Behind The Sun]

Ich habe mir eben noch einmal das Casino-Royale-Intro angesehen und werde fast etwas wehmütig, wenn ich daran denke, wie besch... der neue Bond-Song doch ist. Wie kann man nur Alicia Keys und diese momentan ach so hippen White Stripes für so ein Heiligtum wie den Bond-Song engagieren? Das spricht nicht gerade für die Macher.

Wenn der Film natürlich ansonsten rockt, ist das alles vergessen. Nächste Woche gehts los und ich freu mich schon!  :king:

[Kane]

Ähm, sollte nicht die Winehouse das Titellied für QoS singen?

Ja, gemeinsam mit ihrem Zuhälter Mark Ranson (wenn der so heißt). Aber Amy hat sich bekanntlich selber so dermaßen ins Nirvana gekokst, dass sie als Sängerin eines Bond-Songs einfach nicht mehr tragbar ist. Soll mir recht sein... ich konnte der noch nie was abgewinnen. Dann schon eher eine wie Duffy.

[rierami]

Ja, die Geschichte ist mir auch bekannt. Ich dachte nur ich hatte mal gehört das sie "begnadigt" worden wäre...

Sorry, fürs Off-Topic!

[Kane]

Bin mal gespannt wie Olga Kurylenko sich als Bond-Girl machen wird. Bisher kenne ich die nur aus "Hitman". Eve Green im letzten Bond-Film war nicht so mein Fall gewesen, ebenso Hally Berry.

[Dr. Phibes (Buurman)]

Ich habe mir eben noch einmal das Casino-Royale-Intro angesehen und werde fast etwas wehmütig, wenn ich daran denke, wie besch... der neue Bond-Song doch ist. Wie kann man nur Alicia Keys und diese momentan ach so hippen White Stripes für so ein Heiligtum wie den Bond-Song engagieren? Das spricht nicht gerade für die Macher.

Wenn der Film natürlich ansonsten rockt, ist das alles vergessen. Nächste Woche gehts los und ich freu mich schon!  :king:

Ich habe gerade auch noch mal das neue Video gesehen und kann mit dem Song weiterhin nichts anfangen. Irgendwie passen die beiden meiner Meinung nach überhaupt nicht zusammen und so wirkt der ganze Song. Einzeln sind die beiden hervorragende Künstler, aber zusammen? Der Song hat für mich keinen Punch, keinen Wiedererkennungswert, nichts. Aber der vorherige Titelsong von Chris Cornell hat mir auch besonders gefallen, weil der eben diesen Wiedererkennungswert hatte gepaart mit der starken Melodie, vor allem das Ende. aber dieser ist für mich mehr als eine Enttäuschung. 

[Deer Hunter]

Die spinnen, die Russen:

Kommunisten hetzen gegen Bond-Girl aus der Ukraine

:doof:

[Mr. Blonde]

Die spinnen, die Russen:

Kommunisten hetzen gegen Bond-Girl aus der Ukraine

:doof:

Herrlich schwachsinnig.  :respekt: Ob die Russen wissen, dass Bond gar kein echter Agent ist und es sich nur um einen Film handelt?  :rofl:

[Happy Harry mit dem Harten]

Werde gleich ins Kino gehen und mich überraschen lassen. Trailer sieht imo sehr gut aus und auch Vegas Kritik schreckt mich nicht ab.  ;)

Schade, das in meiner Kindheit Pierce Brosnan Bon verkörperte, ansonsten wäre ich sicher ein Fan der Serie geworden...Craig ist jedenfalls großartig und für mich schon Grund genug ins Kino zu gehen...

[vodkamartini]

Kritiken anderer schrecken mich grundsätzlich nie ab. Da müssen sie schon von eingefleischten Fans bzw. Experten kommen, die ich persönlich kenne.

Ich bin heute auch in der Vorpremiere und schon überaus gespannt. Als jahrelanger großer Bondfan für mich ein absoluter Pflichttermin.  :king:

[Happy Harry mit dem Harten]

Frisch aus der Vorpremiere kann ich erstmal nur sagen: Starker Film, hat mich als Nicht-Fan ganz und gar überzeugt, auch wenn ruhige bzw emotionale Momente in der Tat rar gesät sind und der Film ruhig länger sein könnte. Dennoch ein rundum vergnüglicher Kino-Abend und ein toller Bondfilm: Schöne, exotische Schauplätze, wohl dosierter trockener Humor, spektakuläre Action und ein sehr heißes Bondgirl...

Außerdem hat mich die Thematik überzeugt: Wasser als Objekt der Begierde zu inszenieren war imo eine überzeugende, aktuelle und sogar ein wenig brisante Idee. Und Craig ist der Hammer - für mich (Vorsicht, Sakrileg!!) der beste Bond aller Zeiten...

[BeuteTier]

Spoiler frei
auch gestern geschaut. Was soll ich sagen, die Messlatte nach CR war einfach zu hoch.
Mir persönlich hat QoS nicht sonderlich gefallen. Was fast ausnahmslos am Schnittmassaker lag. Das war wohl Filmschule: wie bringe ich in 60 sek. 120 Schnitte unter :icon_neutral:
Ehrlich gesagt war meine Vorfreude schon mit einsetzen des Vorspanns sehr stark getrübt. Denn was davor passierte, konnte ich schon (fast) nicht mehr erahnen. Craig war aber wieder cool und locker und hat einen sehr soliden Bond abgeliefert, wenn mir auch die trockenen Sprüche gefehlt haben (davon gabs in CR irgendwie mehr). Keine wirklichen no weapon kills gesehen, auch schade und das/die Bond Girl(s) haben mich überhaupt nicht überzeugt (besonders das 2. mit dem Kurzauftritt und dem Öl).
was in den 90ern der/die "Matrix-Effekt/Kopie" war, ist wohl heutzutage ganz einfach der sogenannte "Bourne-Schnitt". Ich hab nix gegen Bourne, ganz im Gegenteil, aber in einem Bond, hat das für mich nichts zu suchen.
QoS hätte mir ohne die Action Scenen wesentlich besser gefallen.

so gibts aber noch 5/10, denn Craig ist Bond und man muss diesen Film wohl als Brückenfilm betrachten und ihn vor/nach dem 3. nochmal schauen.

[Pate 2]

Die Enttäuschung des Jahres für mich. Actionszenen, die man als solche nur noch erahnen konnte, weil man ja dank der Schnitt-Orgie sofort den Überlick verloren hat, wer da jetzt eigentlich gegen wen kämpft und woher zum Teufel eigentlich die Feinde plötzlich kommen. Hat mich irgendwie an ein Computerspiel erinnert. Die Feinde kommen so lange, bis Bond irgendeinen Trigger ausgelöst hat. Verbunden werden diese Actionszenen mit einer möchtegern moralisch klugen Geschichte, die jedoch nur oberflächlich ausgeführt wird und im Prinzip an Banalität kaum zu übertreffen ist.
Auf andere Filmcharaktere neben Bond wird im Prinzip gar nicht eingegangen. Die sind eben einfach da und verschwinden (unsanft) meist auch so schnell, wie sie eingeführt wurden. Bond selbst ist auch keine große darstellerische Leistung gewesen. Grimmig gucken (was natürlich die unglaubliche Verletzlichkeit des neuen Bond darstellen soll ! Ja ne, ist klar...) kann auch Vin Diesel.

Und was war das bitte für ein Gegner für Bond ? In Casino Royale konnte der Bösewicht wenigstes noch Blut weinen und sah auch so gefährlich aus. Green dagegen ist ein kleiner, schleimiger Geschäftsmann, den ich von Anfang an fast bemitleiden musste. Genauso wie seinem homoerotisch angehauchten Leibwächter, der mit einem Treppensturz wohl den Auftritt seines Leben gehabt hat.

Gut, was hat mir also gefallen ? Tjo, gute Frage. Die Szene in der Oper habe ich sehr gut gefunden, leider war das zu kurz und wurde mir auch mit den schnellen Schnitten zerstört. Dann gefällt mir, im Gegensatz zu der Mehrheit, der Titelsong sehr gut und Bond als wirklich eiskaltes Arschloch hatte auch seinen Reiz.

Wenn ich Punkte verteilen muss, dann würde ich sagen, dass Casino Royale von mir 8/10 Punkte bekommt, Quantum Of Solace dafür nur 3/10.

[Roughale]

Gerade zurück und ich kann mich kaum beruhigen. Wer ihn noch nicht gesehen hat, der sollte jetzt besser nicht weiterlesen und in Erwartung keines echten Bondfilms sondern eher in Richtung Bourne schnellstens ins Kino gehen - so wie ich...


Die erste Actionszene (Auto) bestätigte meine Befürchtungen, der Schneider muss Parkinson haben, das war teilweise unerträglich und man erkannte nicht viel. Doch dann kommt die erste Szene mir einer Einstellung, die länger als 3 Sekunden dauert und man erkennt den ond den man in CR so mochte. Das lässt dann die Actionkompromisse zu, allein der Vorspann geht nicht und es sind nicht nur die Geräusche von White und Keys, der anze Vorspann langweilte mich extrem - Schwammkopf drüber! Ab da macht der Film durchweg Spass, man gewöhnt sich an die Action-Daumenkinos (bei den Booten war es nochmal wie zu Beginn, aber die Dachflucht und Gerüstkampf Szenen waren einfach genial. Tolle Anspielungen aus alten Bonds machen sehr viel Freude, besonders deutlich war Goldfinger, aber es war mehr drin, sogar eine an die alte Moneypennyroutine erinnernde Szene - toll! Der Drink war schon geschüttelt, das entwickelt sich, auch die Bondmelodie kam immer öfter andeutungsweise und am Ende stand "James Bond will return" - oh ja - bitte!

9,5/10

[Mr. Hankey]

Endlich war es soweit! Das Dresdner Rundkino, welches die größte Leinwand Sachsen besitzt und auch allgemein zu den größten Leinwänden Deutschlands gehört, hat endlich wieder seine Pforten für normales Kinoprogramm geöffnet, zudem mit der neusten Digitaltechnik in allen Räumen ausgestattet und mit dem neuen James Bond-Streifen eigentlich auch den idealen Einstieg für ein neues Kino-Zeitalter in Dresden gefunden.

Schade nur, dass der Film selbst weit hinter dem Niveau des Vorgängers anzusiedeln ist. Die Story ist alles in allem ziemlich lasch und es ist spürbar, dass keine Buchvorlage mehr vorhanden war. Die Actionszenen hatten es zwar in sich und Daniel Craig ist nach wie vor ein hervoragender James Bond, doch das völlige Loslösen von so ziemlich allem, was einmal James Bond war, ist dann im Endeffekt doch ein wenig zu schade. Zumal auch weder die richtige Spannung noch der richtige Stile vorhanden war. Nur der Witz hatte es durchaus noch in sich. Alles in allem somit ein müder Aufguss zum grandiosen Vorgänger, der bei mir nur 5,5/10 erhält! Schade eigentlich!

[Thesoeri]

So, gestern Abend war es bei mir auch soweit.

Hab mich wirklich riesig auf den neuen Bond gefreut, vor allem da mir Casino Royal verdammt gut gefallen hat. Insbesondere die letzten beiden Filme mit Brosnan fand ich einfach nur albern und übertrieben. Na ja, aber das wurde hier ja schon ausgiebig diskutiert und passt auch nicht zum Thema.

Ein Quantum Trost war für mich eine große Enttäuschung. Zu viel Action, viel zu schnelle Schnitte, ein blasser Bösewicht und zu wenig in Erscheinung tretende Bondgirls. Des weiteren fand ich die "Computer-Szenen" beim MI6 vollkommen übertrieben (Minority Report lässt grüßen).

Daniel Craig als Bond dagegen, hat mir wieder sehr gut gefallen. Ein kalter, harter und kompromissloser Bond. Wurde gut gespielt und trifft meinen Geschmack deutlich mehr als der "Comedy-Bond" Brosnan.

Alles in allem muss man aber sagen, dass der Film bei mir einfach keinen bleibenden Eindruck hinterlassen hat. Das neue "Bondgefühl", welches durch CR ins leben gerufen wurde, konnte sich nicht auf Ein Quantum Trost ausbreiten. Das solche Elemente wie "Geschüttelt, nicht gerührt" oder "Mein Name ist Bond, James Bond" fehlen stört mich dabei sogar gar nicht so sehr. Viel mehr, dass der Film an einem vorbei läuft und man zu keinem Darsteller (ausser Bond) irgendeine Beziehung aufbauen kann. Klar war das bei den bisherigen Bond Filmen nicht noch nie so extrem der Fall, aber bei Ein Quantum Trost fehlte mir das komplett.

6/10

[McClane]

Ich persönlich fand ihn auch etwas schwächer als "Casino Royale", da er doch etwas zu sehr als Überleitung zum SPECTRE-Nachfolger Quantum genutzt wird und Bonds Weiterentwicklung weniger sorgfältig porträtiert wird als im Vorgänger. Dafür hat "Quantum of Solace" mächtig Drive, die Action hat mir trotz des leicht hektischen Schnitts sehr zugesagt und der raue Ton von "Casino Royale" wird gehalten - beim Showdown hätte ich mir allerdings etwas mehr Steigerung gewünscht, ähnlich wie bei "Casino Royale" waren Actionszenen zu Beginn die (für mich) spektakulärsten.

7/10

[Roughale]

Ich sag nochmal etwas ausführlicher, warum ich so begeistert war, mir ist nach dem drüber schlafen noch einiges klarer geworden und ausserdem ist die Tipfehlerrate hier besser als am Laptop zuhause... Aber ich versehe das mit SPOILERN also wer nicht will sollte das Folgende nicht markieren und lesen.

SPOILER

Man muss den Film mit Casino als Art Prequel zu dem Bond den wir bisher kannten nehmen, dann funktioniert das auch, hier mal einige Indizien dafür:

- Bond ist noch nicht voll in seiner Rolle aufgegangen, das unterstreicht M bei ihrer Kritik, dass er nich immer die Verdächtigen töten soll - er wird das lernen...

- Er arbeitet noch an seinem Lieblingsdrink, zumindestens bestätigt der Barkeeper, dass der Drink geschüttelt war.

- Er ist noch nicht weltbekannt, nur eher in Insdiderkreisen, daher macht auch seine typische "My name is Bond, James Bond" Begrüssung noch keinen Sinn.

- Soundtrackmässig wird sein Werdegang untermalt, es nimmt immer mehr zu, dass seine Erkennungsmelodie andgedeutet wird.

- Gegen Ende sieht man auch die langsame Öffnung des Charakters (da kommt bestimmt bald auch das Lächeln nach einmem Kill), mit dem Fallenlassen des Amulets, schliesst er die Trauer und die Rachegedanken ab und ist (hoffentlich) frei für den Bond, wie wir ihn wollen.

- Dass es jetzt richtig weitergehen wird, zeigt die typische "Blick durch den Waffenlauf" Szene, die den Nachspann einleitet, der dann mit "James Bond will Return" endet.

Ich werf auch noch einen Award nach: Bestes Bondauto (VW Käfer)

[BeuteTier]

und frage mich ja auch, warum Quantum überhaupt eingeführt wurde, wenn man dann doch nix darüber erfährt.

SPOILER

und ehrlich...eine Organisation, weit mächtiger als der MI6 oder der CIA, von der noch nie jemand was gehört hat. Aber Bond fährt einmal durch die Wüste und weiß alles, ohne schlagen, ohne Folter ohne irgendwas
:doof: :scar:

und wo blieb eigentlich das coole Gewehr von den Postern :00000109:

[V_Hanna]

und wo blieb eigentlich das coole Gewehr von den Postern :00000109:

SPOILER:

Das hatte er in der Anfangssequenz eingesetzt und damit die Verfolgungsjagd beendet. Die Szenen, wo er über den Hügel geht, stammen wohl noch aus der Endszene von Casino Royale.

[SutterCain]

Tja, schade, aber die Unkenrufe waren diesmal berechtigt: Ein herber Rückschritt nach CR! Die Action ist nicht überwältigend, sondern zu großen Teilen schlecht aus den Bourne-Filmen übernommen, eine Handlung im Grunde kaum existent, die Bondgirls so langweilig wie nie und auch der Ton des Films kann nur manchmal an CR anschließen. Das Potenzial der besten Szene (Oper in Bregenz) wurde m. E. nicht voll ausgenutzt. Die langsame Entwicklung der Bondfigur war neben dem grimmig dreinblickenden Felix Leiter noch das gelungenste an QoS.
Enttäuschte 5-6/10.

[Hana-Bi]

Komme gerade aus dem Kino, wo man wohl den Sauerstoff abgeschaltet hatte damit wir uns ein Evian und Volvic für 4 Euro kaufen können.

Der Film allerdings war super. Eine absolut gelungene Fortsetzung, nach den ganzene eher bescheidenen Kritiken hatte ich schon meine Zweifel. Der hektische Schnitt, den fand ich übrigens auch nicht so toll, ist aber eines der wenigen Dinge die ich zu kritisieren habe.
Ich muss sagen ich habe nie alle Bond Filme gesehen, nie einen Roger Moore Bond, den alle so mögen, ich leider nicht. Doch Daniel Craig, der kommt direkt nach Sean Connery bei mir.

So muss eine Fortsetzung aussehen, Mathieu Amalric als Bondgegner hatte aber leider zu wenig Screentime.

Ja, ansonsten rede ich da gar nicht groß weiter, mir hat der Film richtig gut gefallen, ich kann nur hoffen das der kommende Teil nicht so ein Zirkus wird wie die vergangenen Bonds, denn das wäre unwahrscheinlich schade wenn Daniel Craig auf einmal so ein Agenten Kasper wird.

Bei der Wertung vergebe ich erstmal 9 Punkte. Könnte aber sein das ich als endgültige Wertung aber nur 8 Punkte geben werde.

[Pinhead_X]

Tja hab ihn heute auch geguckt und mir gefiell CR auch WESENTLICH besser. Das liegt aber nicht an den Darstelern (alle TOP!!) oder den weggelassenen Bondtypischen Dingen, nein der Film ist mir zu schnell. Es fählt mir richtig schwer der Handlung zu folgen so das am Ende Fragen über Fragen übrig beilben und das will ich bei einem Bond Film ganz und gar nicht. Craig ist fü rmiche in guter Bond auch wenn ich Brosnan am besten fand. Rein von seiner Darstellung her. Des weiteren erinnert mich QoS zunehmend an "24". Hatte die ganze mehr Jack Bauer vor Augen als unseren britischen Weiberhelden.....
Den Song find eich auch scheiße. Bleibe dabei Ville Valo hätte mit irgenteiner Frau ein Duett singen sollen.

offene Fragen meinerseits: evtl SPOILER!!


- Was ist mit dem Vespers Ex?? Der sollte doch Tot sein?
- War Vesper auch eine Agentin?
- Warum verbeisst sich Bond an diesem Greene?? Meiner Meinung nach ein kleiner Fisch.

Evtl muß ich den Film noch ein 2. mal gucken, da ich etwas herumkränkel. Aber ansich finde ich immer Antworten auf solche essentielle Fragen. Scheint diesmal aber komplett an mir vorbei gegangen zu sein.

Ich gebe 7/10 Punkte

[Duke Skywalker]

Ein Quantum Trost war für mich eine große Enttäuschung. Zu viel Action, viel zu schnelle Schnitte, ein blasser Bösewicht und zu wenig in Erscheinung tretende Bondgirls. Des weiteren fand ich die "Computer-Szenen" beim MI6 vollkommen übertrieben (Minority Report lässt grüßen).

http://de.youtube.com/watch?v=1ftJhDBZqss ;)

Mir hat der neue Bond gefallen. Weniger spannend als sein Vorgänger, hier und da zu schnell geschnitten, aber insgesamt ein angenehm temporeicher Actionfilm.
Green war mir aber auch etwas zu blass für einen solch mächtigen Bösewicht. Dafür bot der Film zwei sehr heiße Bondgirls.
Insgesamt knappe 8 Punkte und ich bin schon sehr gespannt auf Craigs nächsten Auftritt. So langsam nähert er sich dem "alten", weitaus professionelleren und gefühlskälteren Bond an.

[MaistaMaista]

Ich war gestern auch drin und muss sofort sagen dieses Sequel zu Casino Royale ist nicht so gut wie Casino Royale selbst den ich mit 8/10 Punkten bewertet habe.
Was extrem gestört hat bei Quantum of Solace waren die viel zu schnell geschnittenen Action-Szenen  :doof:, einfach nur schlecht geschnitten ansonsten waren sie wirklich gut.
Des Weiteren hat das vermeintliche Bond-Girl (Olga Kurylenko) viel zu wenig Screentime gehabt, meiner Meinung nach. Der "Bösewicht" war, naja, kein richtiger Bösewicht
sondern eher eine Spielfigur. Der Schwarze Humor ging wieder völlig in Ordnung und auch Daniel Craig hat seine Rolle wieder perfekt gemeistert.
Der Bondsong ging ja mal garnicht, fand den echt schlecht, wobei ich noch keinen Song bisher wirklich gut fand. Wer Casino Royale nicht gesehen hat,
braucht sich diesen hier nicht anschauen, denn dann versteht man nichts mehr von der Story, die nicht wirklich gut durchdacht ist. Meiner Meinung nach
gibt es bei Quantum of Solace zu viele uninteressante Personen die dann doch eine Rolle im Storyverlauf spielen, wenn auch nur kurz.
Zum Schluss möchte ich nur noch hoffen, dass das nächste Bond Abenteuer wieder "besser" wird. Von mir gibt es für Quantum of Solace 6/10 Punkte.

[Roughale]

Ich war gestern auch drin und muss sofort sagen dieses Prequel zu Casino Royale ist nicht so gut wie Casino Royale selbst den ich mit 8/10 Punkten bewertet habe....

Du meinst "Sequel" oder? ;)

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

Samstag auch dringewesen. Leider, im Gegensatz zu Casino Royale, nur Mittelmaß. Neben dem Fehlen einer vernünftigen Geschichte, sind mir die extrem übertriebenen Actionsequenzen negativ aufgefallen. Besonders die anfängliche Verfolgungsjagd geht mal gar nicht. Da konnte man gar nichts erkennen. Das war IMHO beschissen schlecht gemacht und ich dachte schon, dass der Herr Foster gar nichts kann, aber zumindest in den sehr rar gesähten ruhigen Szenen schien es mir, als ob doch nicht alle Hoffnung verloren sei.
Und noch eins zum Song: Als Song ansich finde ich den absolut beschissen. Als Titelsong war er gerade noch ok, aber mehr nicht.

Insgesamt zu wenig, deshalb 5/10.

Gruß

n0NAMe