Dead in Tombstone [Western mit Danny Trejo und deluxe-ÜBERRASCHUNG]

[RoboLuster]

Western / Fantasy  USA 2012  


Seht euch erst den Trailer an! ;)


Regisseur:
Roel Reiné
Schreiber:
Brendan Cowles, Shane Kuhn

Darsteller:
Danny Trejo
Anthony Michael Hall
Dina Meyer

Spoiler: zeige

geil, Mickey Rourke !

Als der geächtete Guerrero Hernandez (Danny Trejo) beim Befreiungsversuch seines Habbruders Red (Anthony Michael Hall) rücklings erschossen wird, schließt er einen Pakt mit dem Teufel ( ... ) um wieder aufzuerstehen. Zurück auf der Erde nimmt er grausame Rache. [Filmstarts]


Dead in Tombstone - Trailer HD





Soo geil, während ich den Trailer sah, dachte ich: "Jetzt fehlt nur noch

Spoiler: zeige

Mickey Rourke

." ... und dann macht der auch noch wirklich mit!  

[Mr. Blonde]

Ist das rote Bild nicht aus Machete?

Joarr, mitten im Trailer, als

Spoiler: zeige

Rourke auftauchte

, ist das Interesse auch um 60 Prozent gestiegen. ;)

Eine Universal-Produktion mit Trejo in der Hauptrolle hätte ich eigentlich nicht mehr erwartet. Sachen gibt's.

[blade2603]

Er ist halt ein Kassenmagnet geworden ^^

[RoboLuster]

Ist das rote Bild nicht aus Machete?

Hast recht... gibt noch kein Poster von dem Film. Habs ausgetauscht.

[Mr. Blonde]

Ist das rote Bild nicht aus Machete?

Hast recht... gibt noch kein Poster von dem Film. Habs ausgetauscht.

Das war gar keine Kritik. :D

[RoboLuster]

Jo, aber ich habs nicht gewusst und hätte es dann nicht genommen.

[StS]

Eine Universal-Produktion mit Trejo in der Hauptrolle hätte ich eigentlich nicht mehr erwartet. Sachen gibt's.

Naja, es ist halt deren DtV-Sparte.  ;)

Zum Trailer: Armer Mickey, der nun offenbar wieder den typisch-belanglosen DtV-Kram (von nicht allzu fähigen Regisseuren) dreht wie vor seinem Comeback. Echt schade.

[Jared Kimberlain]

Das sieht wirklich schon sehr ansprechend aus, der ist schon mal fest notiert.
Und Rourke sehe ich in solchen Rollen immer gerne. Ob das belanglos ist, wird man ja sehen. Gefallen könnte der auf jeden Fall.  :icon_mrgreen:

Gruß,
J.K.

[Angelus Mortis]

[...] (von nicht allzu fähigen Regisseuren) [...]

Ach, geht ... The Marine 2 war meiner Meinung nach solideste DtV-Action; Deathly Weapon war definitiv auch nicht der schlechteste B-Seagal, den die Welt gesehen hat. Von daher ... DtV ja, was den nicht sehr fähigen Regisseur angeht, abwarten. ;)

Insgesamt macht das Projekt einen guten Eindruck auf mich, bin auf jeden Fall gespannt.

[StS]

[...] (von nicht allzu fähigen Regisseuren) [...]

Ach, geht ... The Marine 2 war meiner Meinung nach solideste DtV-Action; Deathly Weapon war definitiv auch nicht der schlechteste B-Seagal, den die Welt gesehen hat. Von daher ... DtV ja, was den nicht sehr fähigen Regisseur angeht, abwarten. ;)

Die beiden genannten empfinde ich auch als seine bisher besten US-Filme - ohne dabei aber jeweils über den Durchschnitt hinauszukommen. Die anderen waren dafür allesamt unterdurchschnittlich. Nichtsdestotrotz werde ich diesem hier - wie auch "Death Race 3" - ebenfalls eine Chance einräumen. Imo kann der Roel DtV-Kost in Szene setzten, die gut aussieht und auch passable Action zu bieten hat - für weisen die Streifen aber in nahezu allen anderen Bereichen merkliche Schwächen auf.   

[DisposableMiffy]

Zeitverschwendung.

Die Action ist arg unübersichtlich inszeniert, obwohl alle paar Minuten rumgeballert wird, gibt es kaum Blut zu sehen und Trejo agiert so unsäglich steif, dass der ohnehin langweilige Film gleich noch 'ne Stufe überflüssiger wird.

3,5/10

Und dieses aufgedunsene Etwas habe ich erst auf den zweiten Blick als Rourke identifiziert. Jesus...

[Riddick]

...und Trejo agiert so unsäglich steif...

Tut er das nicht immer? Die sollten endlich mal kapieren, dass Trejo als Hauptdarsteller absolut ungeeignet ist, da der keine schauspielerischen Fähigkeiten besitzt. In Nebenrollen ist er ja absolut super (z.B. "Con Air" oder "From Dusk till Dawn"), aber einen ganzen Film kann er nicht tragen. Selbst in "Machete" fand ich ihn schon nicht so toll, da wurde er von den ganzen anderen Schauspielern auf jeden Fall gegen die Wand gespielt. Aber nur weil der in einem Robert Rodriguez-Film mitgespielt hat, gilt er gleich als "Kult" und wird in jeden Film gesteckt.

[DisposableMiffy]

Außer "Machete" habe ich keinen Film mit ihm als Hauptdarsteller gesehen, daher ist mir sein nicht vorhandenes Talent hier zum ersten Mal richtig negativ aufgefallen (dass er nicht allzu viel kann, war mir durchaus schon vorher bewusst), denn im Gegensatz zu "Machete" hat "Dead in Tombstone" rein gar nichts zu bieten, was Trejos Unvermögen übertünchen könnte.

[Mr. Blonde]

Nicht vorhandenes Talent? Naja, Ihr übertreibt ein wenig.  :nono: Er hat Charisma, aber halt ein beschränktes Repertoire. Irgendwie auch kaum verwunderlich, wenn man aus dem Knast, statt vom Theater kommt... Für die ihm angebotenen Rollen war er immer genügend, oft sogar überzeugend fies, dabei natürlich immer eindimensional. In "Bad-Ass" hat er teilweise ruhige Töne angeschlagen, war mal was anderes. Kommt immer auf das Drehbuch an. Irgendwie bezweifle ich, dass bei "Dead in Tombstone" Trejo das Problem ist und würde mal vermuten, dass selbst ein richtig guter Darsteller in so einer Rolle nicht viel hätte machen können.

[DisposableMiffy]

Dass er eine gewisse Leinwandpräsenz hat, will ich ihm gar nicht absprechen. In dem Streifen hier ist davon aber nichts zu spüren. Wie erwähnt hat der Film aber noch ganz andere Defizite, der wäre auch mit jemand anderem in der Hauptrolle abgesoffen.

[Riddick]

Für die ihm angebotenen Rollen war er immer genügend, oft sogar überzeugend fies, dabei natürlich immer eindimensional.

Für seine Nebenrollen trifft das auf jeden Fall zu, für seine Hauptrollen (meiner Meinung nach) aber nicht, denn dazu fehlt bei Trejo einfach etwas.

In "Bad-Ass" hat er teilweise ruhige Töne angeschlagen, war mal was anderes.

"Bad-Ass" fand ich absolut mies und Trejo völlig fehlbesetzt. Hier hat er spätestens bewiesen, dass er nur für Nebenrollen geeignet ist.

[RoboLuster]

Er hat Charisma, aber halt ein beschränktes Repertoire. Irgendwie auch kaum verwunderlich, wenn man aus dem Knast, statt vom Theater kommt...

Am Theater hätten sie ihn gar nicht genommen, und wo einer herkommt, hat nichts mit Talent zu tun. Andere kommen außerdem auch nicht vom Theater, Charles Bronson hat vorher in einem Kohlebergwerk gearbeitet.

[Hackfresse]

Trejo spielt doch im Grunde immer nur sich selber. Charlie Sheen wird halt dafür besser bezahlt.

Mit Trejo statt Kutcher würde TaahM auch heute noch Spaß machen.

[Mr. Blonde]

Er hat Charisma, aber halt ein beschränktes Repertoire. Irgendwie auch kaum verwunderlich, wenn man aus dem Knast, statt vom Theater kommt...

Am Theater hätten sie ihn gar nicht genommen, und wo einer herkommt, hat nichts mit Talent zu tun. Andere kommen außerdem auch nicht vom Theater, Charles Bronson hat vorher in einem Kohlebergwerk gearbeitet.

Bist wieder auf Kuschelkurs die letzten Tage? Ich merk das schon wieder. :) Kussi. ;) Du versuchst sogar meine Gedanken zu lesen, z. B. wen ich mit "andere" meine.   Los' belehr mich, erklär mir die Welt, gib mir Tiernamen!  :LOL:

Die meisten Leute, die aus dem Gefängnis kommen, haben nichtmal das, was Trejo hat. Kennst du denn viele Leute, die aus dem Gefängnis kommen und halbwegs erfolgreich im Business Fuß fassen können? Von denen spreche ich und nicht von allen Leuten, die von irgendwo herkommen, denn natürlich kann auch ein Mann von der Straße ein großartiger Schauspieler werden, mit genug Talent.

Ich würde sogar die wilde These aufstellen und behaupten, dass aus der Schauspielschule und dem Theater mehr Schauspieler hervorgehen, als aus dem Gefängnis. Wenn du der Logik nicht folgen kannst, dann ist deine Antwort auch kein Wunder.

Bronson nimmst du als Beispiel für was? Jemand, der ein großes Schauspielreportoire hat, obwohl er aus dem Bergwerk kommt? Darüber würden manche mit dem Kopf schütteln, sehe ich aber nicht so eng. Bronson hat ganz andere Filme zu einer ganz anderen Zeit gehabt. Sein Rollentypus war damals heiß gewesen. Trejo hätte damals ähnliches geschafft. Heutzutage kann aber so jemand wie er nichts weiteres tun, als die Scherben aufsammeln und neu zusammenkleben. Für ein neues Fenster reicht es nicht.

[RoboLuster]

Bist wieder auf Kuschelkurs die letzten Tage?

Stimmt gar nicht. Ich meine nur, dass auch jemand der aus dem Gefängnis kommt, Talent haben kann, oder wenigstens mehr rüberbringen könnte...

Ach das ist einfach albern. :icon_lol:

[Mr. Blonde]

Bist wieder auf Kuschelkurs die letzten Tage?

Stimmt gar nicht. Ich meine nur, dass auch jemand der aus dem Gefängnis kommt, Talent haben kann, oder wenigstens mehr rüberbringen könnte...

Und da stimme ich dir doch zu. Habe nie etwas anderes behauptet. Der Hintergrund hat natürlich nicht automatisch was zu sagen, aber immerhin kann es ein Indikator sein, dass Leute mit anderen Möglichkeiten mehr zu Stande bringen können. Ausnahmen gibt es immer, zum Glück für uns. Stallone hat Pornos (waren das mehr als einer?) gemacht und kam auf ein Mal mit Rocky um die Ecke.

[Hackfresse]

In den Gefängnissen gibt es jede Menge gute Schauspieler. Die müssen ständig den Wärtern, dem Gefängnisdirektor, den Psychologen und dem Bewährungsausschuss was vorspielen, damit sie als nicht mehr gefährlich gelten und eher rauskommen. :D

[Riddick]

In den Gefängnissen gibt es jede Menge gute Schauspieler. Die müssen ständig den Wärtern, dem Gefängnisdirektor, den Psychologen und dem Bewährungsausschuss was vorspielen, damit sie als nicht mehr gefährlich gelten und eher rauskommen. :D

Dann hat Trejo damals im Gefängnis wahrscheinlich nicht "Johnny 23" oder "Machete" gespielt  :icon_lol:

[StS]

Gleich in seiner ersten Szene offenbart ,,Dead in Tombstone" (2013) eine zentrale Gegebenheit, die an späterer Stelle des Verlaufs deutlich effektiver platziert gewesen wäre. Bei den Regie-Arbeiten Roel Reinés geht es allerdings (bekanntermaßen) ja nie um so etwas wie Cleverness. Oder um anständige Dialoge. Oder um eine vernünftig ausgearbeitete Story. Oder um mehr als eindimensionale Charaktere. Die Erzeugung von Spannung oder das ,,Herauskitzeln" wirklich achtbarer Darstellerleistungen scheint dem Holländer ebenfalls nicht sonderlich am Herzen zu liegen. Nein, ihm ist in erster Linie die Optik wichtig – und so vermag auch in diesem Fall die ansprechend ,,dynamische" Kameraarbeit zu überzeugen, während die vorgenommene Farbkorrektur die arrangierten Bilder (zudem) mal wieder ,,edler" aussehen lässt, als sie eigentlich (tatsächlich) sind. Die Handlung entfaltet sich indes in etwa gleichermaßen banal wie vorhersehbar – während die gebotene Action zwar reichlich daherkommt, an sich aber ebenfalls (zumindest überwiegend) weder allzu abwechslungsreicher noch aufregender Beschaffenheit ist. Mickey Rourke, Anthony Michael Hall und Dina Meyer liefern jeweils relativ passable Performances ab – wohingegen Danny Trejo in der Hauptrolle mal wieder (dank seines limitierten mimischen Talents) recht anschaulich beweist, dass er in Nebenparts ungleich besser aufgehoben ist. Darüber hinaus ist einem seine Figur im Grunde genommen jederzeit ,,egal". Zumindest aber ist der Streifen an sich einigermaßen kurzweilig ausgefallen – was vorrangig daran liegt, dass nahezu ständig ,,irgendetwas passiert". Bei einem Western, der zum Teil in der Hölle spielt und in welchem Mickey als Luzifer höchstpersönlich auftritt, wäre ein höheres Maß an ,,Abgedrehtheit" jedoch sowohl wünschenswert als auch klar von Vorteil gewesen. Im Ganzen bleibt also nicht mehr als ein weiteres unoriginelles (einigermaßen solides) ,,Style over Substance"-DtV-Produkt Roel Reinés zu verzeichnen...   4,5/10

[Riddick]

Ich fand den Film jetzt gar nicht mal so schlecht. Optisch war der für eine DTV-Produktion absolut in Ordnung und auch die Action war schön anzusehen. Hier und da gab es allerdings mal ein paar Hänger, im großen und ganzen war er aber dennoch unterhaltsam. Allerdings bleibe ich bei meiner Meinung, dass man endlich aufhören sollte, Danny Trejo Hauptrollen zu geben, denn der hat hier mal wieder völlig versagt. Mit einem besseren Hauptdarsteller wäre der Film besser.
Ich muss sagen, dass mir die Filme von Roel Reine durchaus gefallen und ich würde ihm den Sprung auf die Leinwand gönnen (bisher hat er ja glaube ich nur DTV-Ware abgeliefert).

6,5/10

[lastboyscout]

Aufgedunsener Rourke hin oder her, hoelzern agierender Trejo hin oder her, mir machte der Film Spass.
Nie ernstgenommen, ziemlich nette Zeitlupen-Einlagen und Schiessereien.
Alles auf gehobenem B-Movie-Niveau und ziemlich belanglos aber doch irgendwie unterhaltsam.
Gebe so 6/10 Punkten