Gefährliche Brandung / Point Break (Remake)

[Mr. Blonde]

Zur Abwechslung mal ein Remake...  :suicide:

Als Regisseur wurde Ericson Core verpflichtet. Das Drehbuch hat der Equilibrium-Regisseur Kurt Wimmer geschrieben. Ende des Jahres soll Drehbeginn sein.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=102734

[Riddick]

Ich sehe es schon kommen: Robert Pattinson spielt Johnnie Utah, Taylor Lautner spielt Bodhi,Kristen Stewart spielt Tyler und Channing Tatum spielt Pappas. So oder so ähnlich.

Nee, mal im Ernst: "Gefährliche Brandung" ist wirklicher einer der Actionfilme, welche heute noch genauso gut funktionieren, wie damals. Der war und ist einfach klasse, da braucht man nichts verbessern. Bei "angestaubten" Filmen wie "Hills have Eyes" macht ein Remake ja durchaus Sinn, aber hier braucht man nun wirklich keins.

[Mr. Blonde]

Ich mag "Point Break", wenn er auch kein Oberknaller st. Außer dem ganzen 90er-Schriftzug, der halt auf allem draufklebt (Klamotten, Sprache usw.), kann man den auch Heute noch wunderbar schauen, da er ansonsten gut gealtert ist. Wenn man nur die Verpackung ändert, kann man alle 10 Jahre ein Remake machen. Also ich brauch das auch nicht, werde es auch nicht aus Neugier schauen, da kein Interesse besteht. Außer natürlich, der Trailer haut mich um.

[Der Maulwurf]

wie wär's mit Vin Diesel als Bodhi & Paul Walker als Johnnie Utah?

...upps...gibt's ja schon  :andy:

[Mr. Blonde]

Der Cast zum Remake von Kathryn Bigelows Surf-Action-Thriller-Klassiker "Gefährliche Brandung" nimmt langsam Form an. Nachdem bereits Gerard Butler und Luke Bracey für die Hauptrollen besetzt wurden, stößt nun laut Variety auch Ray Winstone, aktuell mit "Noah" in den deutschen Kinos, dazu. Er spielt die Rolle eines FBI-Agenten, die im Original von Gary Busey bekleidet wurde.

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18484088.html

[Riddick]

Der Cast zum Remake von Kathryn Bigelows Surf-Action-Thriller-Klassiker "Gefährliche Brandung" nimmt langsam Form an. Nachdem bereits Gerard Butler und Luke Bracey für die Hauptrollen besetzt wurden, stößt nun laut Variety auch Ray Winstone, aktuell mit "Noah" in den deutschen Kinos, dazu. Er spielt die Rolle eines FBI-Agenten, die im Original von Gary Busey bekleidet wurde.

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18484088.html

Naja, immerhin ist die Besetzung nicht ganz so schlimm, wie ich zunächst vermutet habe.

[StS]

Butler ist raus aus der Sache. Offizielle Gründe wurden nicht genannt...

[StS]

Edgar Ramirez gibt nun wohl den Bohdi.

[Newendyke]

Hier mal das finale Team, der Streifen befindet sich mittlerweile in der Post-Production.


(VORSICHT INNOVATION! Bodhi ist dieses Mal dunkelhaarig und Utah die Blondine)

Regie: Ericson Core (Invincible)
Buch: Kurt Wimmer (Equilibrium, Total Recall-Remake)
Cast: Edgar Ramirez (als Bodhi), Luke Bracey (als Utah), Ray Winstone (als Papas), Teresa Palmer (als Tyler) uvm.

Soweit bekannt wird die Story nicht großartig geändert - Utah infiltriert Undercover Bodhis Gang von Adrenalinjunkies, die im Verdacht stehen großangelegte Raubüberfälle durchzuziehen und nicht davor zurückschrecken Unschuldige in Mitleidenschaft zu ziehen.

US-Start: 25.12.15

[Riddick]

Naaajaaaa...

[RoboLuster]

Teresa Palmer :exclaim: ;)

[StS]

Trailer
https://youtu.be/ncvFAm4kYCo

Die beiden Leads erscheinen mir zwar nicht sonderlich charismatisch - aber ansonsten sieht das gar nicht mal schlecht aus, zumal es kein Remake, sondern ein "Re-imagining" der Materie ist...

[Mr. Blonde]

Die beiden Leads erscheinen mir zwar nicht sonderlich charismatisch - aber ansonsten sieht das gar nicht mal schlecht aus, zumal es kein Remake, sondern ein "Re-imagining" der Materie ist...

Re-Imagining? Schon ein ziemliches Unwort der Industrie. Mittlerweile eine ganz bequeme Entschuldigung für Neuverfilmungen geworden. Dabei werden die Filme doch eben an die neuen Sehgewohnheiten angepasst und neu "erdacht", nicht ausschließlich, weil man unbedingt was neues erzählen möchte, sondern weil die alte Machart einfach nicht mehr zieht und damit Kassengift provozieren könnte. Bei all der neuen Vorstellungskraft hat es wohl aber trotzdem nicht zu einem neuen Titel gereicht. Für mich ist das ein Remake. Es reicht nicht aus, Schauplätze sowie Situationen zu variieren und Figuren umzudrehen. Wenn es danach geht, ist De Palmas "Scarface" auch ein Re-Imagening und kein Remake. Da ist es auf Deutsch so schön und einfach: einfach nur Neuverfilmung, nichts anderes. :D

Gerade weil die Hauptfiguren so uninteressant aussehen, juckt mich das nicht. Die Actionszenen allerdings sehen ganz hübsch aus. Das Original hatte das auch, aber eben auch charismatische Figuren und eine recht starke Beziehung der beiden Kontrahenten. Im Trailer ist davon erstmal nur ein Abziehbild zu erkennen.

[Newendyke]

Ok, der Farbfilter geht mir schon jetzt auf den Sack UND es fehlt einfach Gary His Madness Busey.

[Riddick]

Sieht doch gar nicht mal so schlecht aus wie ich erst gedacht habe. Und immerhin ist es kein 1:1-Remake, was (mir zumindest) schon mal viel bedeutet.

[JasonXtreme]

Also für mich siehts noch beschissener aus als ich gedacht habe  :king: nur Nullgesichter, austauschbare 08/15 Szenen im Trailer...

[EvilErnie]

Hier mal das finale Team, der Streifen befindet sich mittlerweile in der Post-Production.

Matze Schweighöfer am Start?  :icon_eek: :icon_lol:

[Mills]

Hmm, ich wollte hier gerade eigentlich richtig ablästern, habe mir aber vorher noch schnell den Trailer angeschaut. Ich glaube, ich habe einfach so niedrige Erwartungen gehabt, dass es nicht anders ausgehen konnte, aber was ich da gerade gesehen habe, hat mir gar nicht mal so schlecht gefallen. Natürlich als Werk für sich und nicht im Vergleich zum Original, darüber müssen wir nicht reden. Okay, jetzt dürft ihr auf mich eindreschen. 

[StS]

Hmm, ich wollte hier gerade eigentlich richtig ablästern, habe mir aber vorher noch schnell den Trailer angeschaut. Ich glaube, ich habe einfach so niedrige Erwartungen gehabt, dass es nicht anders ausgehen konnte, aber was ich da gerade gesehen habe, hat mir gar nicht mal so schlecht gefallen. Natürlich als Werk für sich und nicht im Vergleich zum Original, darüber müssen wir nicht reden. Okay, jetzt dürft ihr auch mich eindreschen.

Nö, sehe ich im Grunde auch so. Ist nicht einfach dieselbe Geschichte nochmal - daher kann man den ruhig etwas losgelöst vom Original betrachten. Und der Rest schaut recht solide aus.

[StS]

[StS]

Neuer Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=KvKneCIlIVs

Freu ich irgendwie mich mehr drauf als beispielsweise auf einen weiteren "F&F"-Teil.

[Jerry Garcia]

Naja, sooo schwer ist das jetzt auch nicht. Bin bei F&F 7 mittig glatt weggepennt. Und das Finale war zwar Krawall, ging mir aber dennoch auf den Senkel.

[StS]

Ach, ich hab mich beim letzten Teil recht solide unterhalten gefühlt - aber die Reihe hat inzwischen einfach den Fridge genuked und ist viel zu unrealistisch geworden. Der Streifen hier ist ebenfalls nicht gerade originell und glaubwürdig in mancherlei Hinsicht - wirkt aber so, als würde er die Balance mit tollen Bildern und Stunts ganz brauchbar hinbekommen. Der Hauptdarsteller ist aber dennoch echt ne Blassnase...

[StS]

Flashback zum Original: Movie CliffsNotes: Point Break (1991)...

! No longer available

;)

[Hitfield]

Durch Zufall über den Trailer gestolpert. Vom Remake hatte ich gehört, hielt es aber für eine Schnapsidee, weshalb ich das alles seit der Ankündigung nicht weiter verfolgt habe. Aber: der Trailer ist der Hammer, sieht nach einem echten Actionfest aus - wow. Gleich mal nachgeschaut, wie teuer die Produktion gewesen ist, weil die Action so extrem gut und aufwendig aussieht. 100 Mio. US$ - teurer als jeder "Expendables"-Teil! Und das ohne irgendwelche Stars. Wobei mich einiges sehr an "xXx" erinnert statt an Kathryn Bigelows Original. Kann gerne kommen, dürfte bei dem Budget aber grausam floppen.

[Eric]

Für ein einmaliges Anschauen durchaus gut geeignet.
Auch die Geschichte macht Spass, obwohl sie überwiegend mehr als holprig daher kommt.

Was mich allerdings stört ist die Tatsache, dass die Filmemacher wohl noch niemals solche Filme wie THE ART OF FLIGHT, WHERE THE TRAIL ENDS oder auch FIRST DESCENT - STORY OF THE SNOWBOARDING REVOLUTION gesehen haben.
Gerade hier hätten sie sich Inspiration holen können wie man solche Aufnahmen zur Schau stellt.

Auch wenn man in Betracht zieht um was genau es sich bei POINT BREAK handelt verwundert es mich wirklich, dass die Macher nicht viel mehr Wert auf den Stil bei den Sportaufnahmen gelegt haben.

Wenn es ein Deutschaufsatz gewesen wäre hätte ich als "Lehrer" geschrieben: Thema zwar verfehlt aber trotzdem ne nette Geschichte. Kriegst ne 3 von mir.
(Also sagen wir mal ne 4/10)

[Mills]

Für ein einmaliges Anschauen durchaus gut geeignet.
Auch die Geschichte macht Spass, obwohl sie überwiegend mehr als holprig daher kommt.

Was mich allerdings stört ist die Tatsache, dass die Filmemacher wohl noch niemals solche Filme wie THE ART OF FLIGHT, WHERE THE TRAIL ENDS oder auch FIRST DESCENT - STORY OF THE SNOWBOARDING REVOLUTION gesehen haben.
Gerade hier hätten sie sich Inspiration holen können wie man solche Aufnahmen zur Schau stellt.

Auch wenn man in Betracht zieht um was genau es sich bei POINT BREAK handelt verwundert es mich wirklich, dass die Macher nicht viel mehr Wert auf den Stil bei den Sportaufnahmen gelegt haben.

Wenn es ein Deutschaufsatz gewesen wäre hätte ich als "Lehrer" geschrieben: Thema zwar verfehlt aber trotzdem ne nette Geschichte. Kriegst ne 3 von mir.
(Also sagen wir mal ne 4/10)

Ich habe ihn noch nicht gesichtet, aber zwischen 4/10 und ner 3 liegen Welten...  :icon_smile:

[StS]

Ich habe ihn noch nicht gesichtet, aber zwischen 4/10 und ner 3 liegen Welten...  :icon_smile:

Ah, die Wertungsfrage mal wieder. ;)
Bei mir liegen da etwa auch keine "Welten" zwischen, da 5/10 bei mir für "glatter Durchschnitt" steht...

[Moonshade]

Ich habe ihn noch nicht gesichtet, aber zwischen 4/10 und ner 3 liegen Welten...  :icon_smile:

Bei mir ist das auch mehr 4- ....vielleicht war Eric ja auf ner Waldorfschule... :icon_mrgreen:

[Eric]

Jetzt seid mal alle nicht päpstlicher als der Papst!  ;)
Da ich in der SCHWEIZ wohne und hier die "6" als beste Note gilt passt doch alles!

Also, Schweizer 3 wäre in Deutschland ne 4. Jetzt alle zufrieden?