Zerstückelte Menschen sind ok, Sex ist tabu!

[Jeff]

Guten Tag,

hier ist Jeff,
der Webmaster der ungeliebten, doch so harmlosen Site über Pornoklassiker. Zuerst: meine Seite ist zuverlässig geprüft! Sie enthält im juristischen Sinne (!) kein Porno, sondern lediglich Erotik. Sie ist zwar immer hart an der Grenze, doch stets im grünen Bereich. Wenn Admins trotzdem Angst haben, sie als Link auf ihrer Site zu haben, ist das natürlich ok. Nur über den Ton wundere ich mich manchmal...

Worüber ich mich inzwischen nicht mehr wundere, sondern was mir Angst macht manchmal, ist der Umstand, dass fieseste Splatter- und Folterfilme hier und vor allem auf schnittberichte.com als wertvolle Kultfilme gehandelt werden und bei Porno immer gleich Pfui gerufen wird. Zur Erinnerung: im Porno wird nicht zerstücket und gefoltert! Gute Pornos vermitteln Lebensfreude, Splätter-und Folterfilme vermitteln den Tod. Ich finde Erstere darum meist bekömmlicher.

Vor Jahren habe ich mal in einer Videothek gearbeitet. Dort gab es einen Kerl, der machte uns und vor allem den weiblichen Mitarbeiterin richtig Angst. Er lieh sich ständig Filme wie Der New-York-Ripper und so. Die Pornofreaks kamen zwar stets etwas verschämt zum Tresen, wurden da aber gerne gesehen und verbreiteten keine Angst. Wenn nun also dieser New-York-Ripper-Typ hier für seine Site postet, würdet Ihr wohl alle hurra schreien "ey fett ey. krasse site, voll geil, voll splatter".

Kurz: könnt Ihr Euch dem weiblichen Geschlecht locker gegenüber verhalten, oder wollt ihr eine Frau quälen und zerstückeln? Ihr traut Euch das nicht und schaut darum Frauenfolterfilme? Ihr ärgert Euch, wenn eine richtig fiese Szene fehlt? Wie seid Ihr bloß drauf?

Ich ziehe mich lieber mit meiner Liebsten zurück und sehe mir einen Porno mit ihr an.

Jeder wie er will? Lieber nicht, bei Euren Neigungen...

make love - not war!
Jeff

[Jeff]

...kann sein, dass das oben geschriebene weniger für User Forums gilt. Für die Leute auf schnittberichte.com gilt es allemal. Was ich da für Bilder geshen habe....ganz schön krank! Und das Ganze geht dan offiziell unter dem Label SCHNITTINFO durch. Wie verlogen!

nochmal:
make love - not war war! it's so true (uh uh uh. I love you)

[Graveworm]

Ähh, bitte was? Der 1. April ist doch schon vorbei, dachte ich auf jeden Fall.
Ich machs auch nur ganz kurz.
1. Ich hab nix gegen Pornos, aber auch unter den Pornos gibt es härteres Zeug, was nicht unbedingt für die Würde der Frau spricht und doch dem einen oder anderen "ANGST" machen könnte. Kannst mir nicht erzählen, dass der NY Ripper Typ voll die Angstausbrüche verursacht, aber ein anderer der sich irgendwelche SM/Bondage Sachen ausleiht in den Augen der Videothekare der seriöse Typ schlechthin ist. Filmgeschmack sagt nichts über den Menschen an sich aus!
2. Ist der Thread total dämlich. Prost :lucker:

Nix für ungut

[Jeff]

...bin ich hier mit diesen kritischen Worten schon wieder gesperrt. Wie gesagt: es sind weniger die User diese Forums gemeint, sondern in erster Linie die auf schnittberichte.com, was eigentlich folter.com heißen müsste.

äh, mh,.....make love - not war

[Jeff]

@Graveworm:

...SM und Bondage ist eine Form des Liebesspieles! Dort kommt keiner um. Wenn Du ein wenig Recherche betreibt, wirst Du feststellen, das SM/Bondage vor allem bei Frauen beliebt ist. Vor allem bei Frauen in höheren Positionen.
Du meist vielleicht die fiesen Max Hardcore-Streifen oder Snuff? Da gebe ich Dir Recht!

[Zeromancer]

Worüber ich mich inzwischen nicht mehr wundere, sondern was mir Angst macht manchmal, ist der Umstand, dass fieseste Splatter- und Folterfilme hier und vor allem auf schnittberichte.com als wertvolle Kultfilme gehandelt werden und bei Porno immer gleich Pfui gerufen wird



, Splätter-und Folterfilme vermitteln den Tod. Ich finde Erstere darum meist bekömmlicher.

Vor Jahren habe ich mal in einer Videothek gearbeitet. Dort gab es einen Kerl, der machte uns und vor allem den weiblichen Mitarbeiterin richtig Angst. Er lieh sich ständig Filme wie Der New-York-Ripper und so.



Ich ziehe mich lieber mit meiner Liebsten zurück und sehe mir einen Porno mit ihr an.

Jeder wie er will? Lieber nicht, bei Euren Neigungen...

make love - not war!
Jeff

Sorry aber meinst du das ernst? Ich lach mich hier noch kaputt.

Nichts gegen dich oder Pornofilme,aber du scheinst auch nicht ganz klar zu denken.

Wo werden hier z.B. Frauenfolterfilme als Kultfilme bezeichnet?
Außerdem sind wir kein Splatterfilmforum!

[Graveworm]

Nein ich meine keine Snuff Filme oder die Streifen von Max.

Ich wollte lediglich sagen, dass Geschmäcker verschieden sind, und was für die einen der NY Ripper ist, ist für andere nen SM Streifen. Das war nur ein Beispiel, hätte auch ne andere Stilrichtung nenen können.

Zumal sollte klar sein, dass in Horrorfilmen niemand tatsächlich getötet wird. Und ich bin mir sehr sicher, dass bei fast allen Leuten hier im Forum noch alle Nägel in der Wand hängen und Recht von Unrecht unterscheiden können.

Gruss

[Jeff]

@Zeromancer: hast ja Recht. meine Worte richten sich eher an Folterforen wie schnittberichte.com, nicht pauschal an alle User hier.

Und was mir wichtig ist: es geht mir um pure Folterfilme (GUTS OF A VIRGIN. ABSURD), nicht um Filme LAST HOUSE ON THE LEFT oder TEXA CHAINSAW MASSACRE Teil1. Das sind wertvolle und auf ihre Art kritische Filme!

[Dexter]

meine Worte richten sich eher an Folterforen wie schnittberichte.com, nicht pauschal an alle User hier.

Wende dich doch bitte an das "Folterforum" von Schnittberichte
http://www.schnittberichte.com/phorum/

und sag was für kranke Leute sie sind.
Und sag, dass du vom Gemeinschaftsforum geschickt wurdes :haha: .

:mrgreen:

[Squalus]

Wie gesagt: es sind weniger die User diese Forums gemeint, sondern in erster Linie die auf schnittberichte.com, was eigentlich folter.com heißen müsste.

Du solltest dich erst einmal genauer mit den Hinter- und Beweggründen von SB.COM, deren Machern und Usern beschäftigen, bevor du dir ein solches Pauschalurteil anmaßen darfst. Du solltest dort vielleicht erst ein paar Beiträge Forum lesen, um zu merken, dass es sich beim allergrößten Teil der Userschaft nicht um Splädda-Kiddies handelt und solche dort auch extrem ungern gesehen werden. Außerdem werden die betreffenden Filme meist auf recht hohem Niveau diskutiert, was SB-COM mit einer gewissen Seriösität auszeichnet. Du wirfst den Machern Intoleranz gegenüber Pornographie vor, bist aber selbst in Richtung 'Gewaltfilme' keinen Deut besser.
:phibes:

BTW: Da der SB.COM-Server in Österreich steht, müssen sich die Betreiber auch an das dortige Recht halten. Und da gibt es in Bezug auf Pornographie eine ganz klare Vorgabe. Die müssten nämlich enstsprechende Links oder Bilder sogar dann löschen, selbst wenn sie Spaß daran hätten.

[Snake Plissken]

Och nöö...... diese Woche hat er dieselbe Masche schon bei SB.com abgezogen, mit denselben Jammerposting.
Wir brauchen einen Moderator, der kein Erbarmen kennt :D

Snake

[Neo]

er ist nun erfolgreich gebannt.
Der Mod, den ich hier nicht nennen möchte, hat es nicht gepackt  :haha:  :haha:

Neo