Der "offizielle" Sneak-Thread! (Spoiler möglich)

[Hey_Yo]

Eigentlich kam immer was Ansprechendes raus, wenn Apatow mitmischt. Aber bei dem Trailer habe ich echt Angst vor nächster Woche; da bin ich mir zu 95% sicher, dass wir auch "Year One" bekommen. Zum Glück gibt es Olivia Wilde und den Trost, dass er besser als "Dance Flick" sein MUSS :icon_mrgreen:...

[Bretzelburger]

Ich kann mich Hankeys Begeisterung für "Year One" nicht so ganz anschliessen. Gestern nacht noch im 5 Punkte Bereich, hat der Film nach genauerer Betrachtung noch etwas verloren. Letztlich ist das eine Frage des persönlichen Geschmacks, wie lange man sich bei im Charakter immer gleichen Gags, die keinerlei kritisches Potential anstreben, amüsieren kann. Immerhin bleibt der Film in sich konsequent, womit er sich gegenüber "Zack und Miri" abhebt, aber inhaltlich ist er viel dämlicher.

Mich hat bei "Zack und Miri" (um noch mal darauf zurück zu kommen) vor allem das verlogene Ende geärgert, bei dem sich herausstellt, dass die Beiden sich auch gar nicht betrogen haben und ganz super brav waren. Das ist für mich einfach ein Verrat an der sonst respektlosen Story und vermittelt letztlich immer die gleichen Klischees.

Übrigens - gut möglich, dass auch "Year One" in der Originalfassung witziger ist.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Mich hat bei "Zack und Miri" (um noch mal darauf zurück zu kommen) vor allem das verlogene Ende geärgert, bei dem sich herausstellt, dass die Beiden sich auch gar nicht betrogen haben und ganz super brav waren. Das ist für mich einfach ein Verrat an der sonst respektlosen Story und vermittelt letztlich immer die gleichen Klischees.

Absolut, da sieht man gut, daß Smith nicht wirklich in der Lage ist, gut durchdachte Geschichten zu erzählen, geschweige denn ein gutes Drama. Das fiel zuletzt schon in Clerks 2 auf, in dem Dantes Partnerwahl einen viel zu hohen Stellenwert einnahm, um der Komödie gerecht zu werden; dort rettete lediglich der emotionsresistente Randall das Ende vor einem Totalausfall.

Übrigens - gut möglich, dass auch "Year One" in der Originalfassung witziger ist.

Davon ist immer auszugehen ;)

[Mr. Hankey]

@ Bretzel

Für manche muss das Niveau halt erst so tief wie in "Pink" singen, damit es gefällt! ;)

Aber an Alle: Udo hat nahezu DURCHGEHEND abgefeiert! (Nicht selten sogar mehr gelacht als ich) Seine Kritik (bzw. eher überlange Inhaltsangabe mit einem Schuss Review zum Ende hin :icon_mrgreen:) ist also nur in Teilen wirklich ehrlich. ;) Er kann sich anscheinend einfach nicht eingestehen, das ihn auch ein derart blöder, durchaus hirnloser Film ihm so viel Spaß bereiten kann! ;)

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Spaß und gut sind dennoch zwei verschiedene Dinge.

[Mr. Hankey]

Und wo wir schon mal dabei sind. Deine Kritik auf deinem Blog und Deine 10 Points für "Dance Flick" lassen mich wirklich immer mehr auf den Film hoffen. Aus dieser Sichtweise kanns sogar wirklich ein Meisterstück werden! :icon_mrgreen:

BTW: Sind Deine 10 Points für "Knowing" eigentlich auf ähnlicher Schiene entstanden oder sind die wirklich ernst gemeint? ;)

BTW2: Bin schon sehr gespannt wie Dir "Year One" gefallen wird! :D

[Bretzelburger]

Für manche muss das Niveau halt erst so tief wie in "Pink" singen, damit es gefällt! ;)

Das Problem an "Pink" ist, dass es nicht zu tief, sondern zu hoch ist.

Seine Kritik (bzw. eher überlange Inhaltsangabe mit einem Schuss Review zum Ende hin :icon_mrgreen:)

Den Quatsch hast du schon bei "Fanboys" behauptet, weshalb ich das doch einmal genauer beantworten möchte. Meine Review enthält keine wirkliche Inhaltsangabe, ich nutze nur bestimmte Inhalte, um daran meine Meinung festzumachen - vom Ablauf der Story (erst passiert das, dann das usw.) erwähne ich fast nichts.

Du behauptest ja, am Ende gäbe es nur etwas Review, deshalb hier der erste Abschnitt meines Textes :

Gleich zu Beginn schockt Regisseur und Autor Harold Ramis sein Publikum - er lässt Darstellerin June Diane Raphael ihren Arm heben, unter dem sich dunkles Achselhaar kräuselt. Während Furz-Konzerte und Fäkalverspeisungen zum normalen Umgangston des Genres gehören, verweist Ramis mit dieser Szene gleich auf die inhaltliche Linie des Films - er spielt zwar angeblich unter den Höhlenmenschen, also im "Jahr 1" (nicht etwa nach Christus, sondern insgesamt betrachtet), aber eigentlich in der Gegenwart.

Was ist daran eine Inhaltsangabe ? - Klar, bestimmte Inhalte sind erwähnt, aber vor allem äussere ich damit meine Meinung. Wenn das dir daran nicht klar wird, kann ich mit dir nächsten Donnerstag gerne eine ausführliche Analyse machen. Vielleicht haben wir einfach unterschiedliche Auffassungen von dem Begriff  "Inhaltsangabe" - einen solchen Text habe ich übrigens tatsächlich geschrieben. Dahin, wo er hingehört.

Spaß und gut sind dennoch zwei verschiedene Dinge.

- völlig korrekt bemerkt

BTW: Sind Deine 10 Points für "Knowing" eigentlich auf ähnlicher Schiene entstanden oder sind die wirklich ernst gemeint? ;)

Was soll daran nicht ernst gemeint sein ?

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Alle meine Bewertungen kommen von Herzen und sind ehrlich.
Knowing ist Megatrash mit dem geildämlichsten Plottwist aller Zeiten - außer 1 oder 10 kommt da nichts in Frage, und 1 tu ich Alex Proyas nicht an.

[Karotte84]

Ich frage mich (mal wieder) warum eine in sich nette Komödie wie "Year One" auf Teufel komm raus um Fäkalhumor erweitert werden muss? Das Spurenlesen geht in Ordnung. Die Pinkelszene wäre hundert Mal besser gewesen, wäre sie (wenn überhaupt) nur wörtlich gefallen. Die anschließenden Kommentare, wie "mir gefallen deine Haare heute" und "ich will deinen Duft bewahren" sind dann ja wieder witzig gewesen. Peinlicher Höhepunkt aber der sich an seinen Furzen ergötzende halbschwachsinnige Set...
Neben vielen sehr gelungenen Gags (insbesondere Michael Cera kann mich noch einmal mit seiner Klischeerolle überzeugen), gibt es eben diesen Scheiß... wortwörtlich  :wallbash: . Abgesehen davon baut der Film gegen Ende immer mehr ab. 5/10

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Ich frage mich (mal wieder) warum eine in sich nette Komödie wie "Year One" auf Teufel komm raus um Fäkalhumor erweitert werden muss?

Weil Pisse und Scheiße immer lustig ist. Siehe Zwartboek.

[Mr. Hankey]

Das Problem an "Pink" ist, dass es nicht zu tief, sondern zu hoch ist.

Bzw. ist das Niveau von "Pink" derart tief, dass es für Dich schon wieder hoch ist! :icon_mrgreen:

Den Quatsch hast du schon bei "Fanboys" behauptet, weshalb ich das doch einmal genauer beantworten möchte. Meine Review enthält keine wirkliche Inhaltsangabe, ich nutze nur bestimmte Inhalte, um daran meine Meinung festzumachen

Das ist Auslegungssache! ;)

Was ist daran eine Inhaltsangabe ?

Zuviel! :icon_twisted: ;) (wir werdens beim "Public Enemies" gucken, was hoffentlich nächste Woche endlich mal stattfinden wird, ausklamüsern ;) )

Knowing ist Megatrash mit dem geildämlichsten Plottwist aller Zeiten - außer 1 oder 10 kommt da nichts in Frage...

Das wollt ich hören! :icon_mrgreen: ;)

[Bretzelburger]

Bzw. ist das Niveau von "Pink" derart tief, dass es für Dich schon wieder hoch ist! :icon_mrgreen:

Das ist möglich - so eine Art perpetuum mobile

Den Quatsch hast du schon bei "Fanboys" behauptet, weshalb ich das doch einmal genauer beantworten möchte. Meine Review enthält keine wirkliche Inhaltsangabe, ich nutze nur bestimmte Inhalte, um daran meine Meinung festzumachen

Das ist Auslegungssache! ;)

Auslegungssache ist, ob du Pisse im Gesicht gut findest. Das hier hat etwas mit grammatikalischen Regeln zu tun. Und wenn du mir nicht glaubst, kannst du ja deine alte Deutschlehrerin fragen. Ich habe mehrere Personen meinen Text lesen lassen und deine Behauptung dazu genannt - Jeder war der Meinung, dass du das falsch beurteilst. In Inhaltsangaben gehört keine eigene Meinung , die ich aber von Beginn an äußere. Ich persönlich empfinde deine Reviews übrigens auch immer sehr Inhalt zitierend, stört mich aber nicht und ist deshalb trotzdem keine Inhaltsangabe - ganz objektiv.

[Mr. Hankey]

Auslegungssache ist, ob du Pisse im Gesicht gut findest.

Ich glaube bei der Szene hast DU gelacht! ;)

Und wenn du mir nicht glaubst, kannst du ja deine alte Deutschlehrerin fragen.

Hab ich gemacht. Die meint, das Du manchmal auch nicht oder erst sehr spät auf den Punkt kommst! :icon_mrgreen:

Ich habe mehrere Personen meinen Text lesen lassen und deine Behauptung dazu genannt - Jeder war der Meinung, dass du das falsch beurteilst.

Ich habs auch schon mehrere lesen lassen und die sind der Meinung, dass ich recht habe! :icon_mrgreen:

Ich persönlich empfinde deine Reviews übrigens auch immer sehr Inhalt zitierend, stört mich aber nicht und ist deshalb trotzdem keine Inhaltsangabe - ganz objektiv.

Na dann gehts doch. Gleich und gleich gesellt sich gern! ;)


Ergo: Mensch alter Mann, Du merkst auch nicht, wenn Dir ein zynisch gemeinter Kommentar in den knittrigen Hintern beist, was? ;)

[Vinyard Vaughn]

In der "Vorfreude" auf "Dance Flick" morgen :icon_rolleyes: nochmal fix was FF/M letztens hatte, beinahe vergessen.

Ich musste mir schon wieder Abigail Breslins Hackfresse :kotz: ansehen, diesmal in Cassavetes "My Sister's Keeper". Drohte teilweise doch interessant zu werden, aber das Ende bestätigte die ekelhafte Gutmenschenattitüde des Films sehr deutlich (hab mich die ganze Zeit so unangenehm und angewidert gefühlt) und das ununterbrochene Schluchtzen der ganzen Weiber sprach Bände. Da wünscht man sich glatt den Bretzel her der dann einem erklärt, warum der Film (bestimmt) toll ist. :andy:

2/10 - und den einen Punkt mehr gibts nur, weil so viele Glatzen in dem Film rumlaufen.

P.S. Ich wünsche mir, dass Roughale und Crumb den Schais auch ertragen müssen. Weniger wäre einfach nicht gerecht. ^^

[Vinyard Vaughn]

Jarp, wie es kommen musste..."Dance Flick" und ich mit mega Aggressionen im Sessel, mir nichts mehr wünschend als die Macher dieser Grütze allesamt auf die Knie zu zwingen und ihnen (zu Morricone Musik) mit einem Baseballschläger eins auf die Omme zu verpassen.
Es ist schon richtig Klischee, dass ich dieses Jahr oft Montag Nachts heimkomme und meinem Lebensabschnittspartner sagen muss "Wow, I hit rock bottom in the sneak" (he usually laughing), denn surprise surprise es geht immer noch schlimmer. Allgemein ist dieses Sneakjahr von der durchschnittlichen Bewertung her bisher ein unglaublich mieses.

Tja was soll ich groß dazu sagen: unlustige, dümmliche, unglaublich schlecht inszenierte und über alle Maßen peinliche Scheiße. Das die Wayans Brüder immer noch Filme machen dürfen wundert mich aber nicht mehr, haben ja genug Prollos/Mongos im Saal dauernd gelacht. Nein, darf ich gar nicht weiter drüber nachdenken, sonst reg ich mich wieder unnötig auf.

1/10 - etwas anderes kommt an dieser Stelle gar nicht in Frage, nicht mal im Spass Alfons.

[Roughale]

Ach, Viney hat das so schön formuliert, da stimme ich mal voll un ganz zu, allein ein gelungener Witz (I've come to pick up my son) ist bei 84 Minuten nicht genug, nicht mal für einen Punkt, also 0/10 (Sondernote 7 in der Schule) - wo ist der KKK wenn man ihn ganz dringend braucht?  :icon_twisted: (Achtung: WITZ!!!)

[Moonshade]

Wir kriegen ihn heute schon mal nicht (gab schon Entwarnung), ob ich ggf. mit "Year One" besser dran bin, k.a.!

Am liebsten wär mir heut "Horsemen" (nach gestern "Long Weekend (NA)" auf DVD und "Drag me to Hell" (kino), hehe...

[Rollo Tomasi]

Wir kriegen ihn heute schon mal nicht (gab schon Entwarnung), ob ich ggf. mit "Year One" besser dran bin, k.a.!

Am liebsten wär mir heut "Horsemen" (nach gestern "Long Weekend (NA)" auf DVD und "Drag me to Hell" (kino), hehe...

Auf Horsemen freu dich mal lieber nicht zu sehr.

[Moonshade]

Lieber ein schlechter Thriller als ein weiterer Jack-Black-Film...ich habs so satt...die ganze Teeniescheiße...

[StS]

Lieber ein schlechter Thriller als...

Und der ist ja nicht einmal schlecht.  :icon_cool:

[Rollo Tomasi]

Und der ist ja nicht einmal schlecht.  :icon_cool:

Naja, wenn wir von dem "Horsemen" mit Dennis Quaid sprechen, schon.  :icon_razz:
Aber soll er sich ruhig seine eigene Meinung bilden.

[Mr. Hankey]

als ein weiterer Jack-Black-Film...ich habs so satt...die ganze Teeniescheiße...

Häh? Jack Black & Teeniescheiße? Das ist wohl schon ein bisschen länger vorbei! ;) Und auserdem ist ja auch noch Michael Cera da und Ramis sitzt auf dem Regiestuhl. Ein Desaster ist es jedenfalls nicht! ;)

[Moonshade]

Die Zielgruppe sind Teenager und auch wenn bei dir der gewisse Reifegrad einen längeren Umweg macht - auch dieser Jack Black-Film ist geschnitzt für zotige Jokes und vermutlich einige Exkrementgags.

Aber egal: Hannover hatte beide nicht, sondern The Brothers Bloom
:icon_mrgreen:

Zwei Drittel dachte ich, das wird nicht nur eine tolle Betrügerkomödie, sondern auch noch die Komödie des Jahres, danach nimmts dann doch die Wendung ins Bittersüß-Ernste und zur Zuschauerverwirrung macht man etliche Schlenker zuviel, das wirkt nicht immer zueinander passend, aber alles in allem ist die Lust am Erzählkino überall spürbar.
Muss man selbst sehen, macht ungewöhnlich viel spaß.

8/10

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Vor allem schön zeitlose Settings, bzw übertrieben anachronistisch - vom speak-easy durch die Tür zum Graffiti verseuchten Berlin, der Dampfer, die Kostüme - herrlich.

BTW, Viney, sister creeper läuft wohl nicht, der hat Prädikat: Besonders wertvoll, und das würde auf der HP stehen :icon_mrgreen:

[Mr. Hankey]

Die Zielgruppe sind Teenager und auch wenn bei dir der gewisse Reifegrad einen längeren Umweg macht

Aber immerhin kommt er und bleibt nicht, wie bei manchem, ewig auf der Strecke! :icon_twisted:

Aber egal: Über nicht gesehene Filme, die man von vorne herein nicht leiden möchte, läßt sich halt immer noch am besten negativ spekulieren! ;)

[Vinyard Vaughn]

BTW, Viney, sister creeper läuft wohl nicht, der hat Prädikat: Besonders wertvoll, und das würde auf der HP stehen :icon_mrgreen:

Ich hasse dich. Ich hasse dich. Ich hasse dich. Ich hasse dich. Ich hasse dich. Ich hasse dich. Ich hasse dich. Ich hasse dich. ich ... Prädikat besonders wertvoll? :doof: :kotz: Wo war ich stehen geblieben? Achja. Ich hasse dich. Ich hasse dich. Ich hasse dich. Ich hasse dich.

[Hey_Yo]

Heute gab's wie "erraten" "Year One". Eine komplett zerstückelte Komödie, bei der ich bis jetzt noch nicht genau weiß, was sie mir eigentlich sagen will, selten lustig ist, aber immerhin ab und an zum Schmunzeln anregt. Die Fäkalwitze sind überflüssig und peinlich und insgesamt war ich oft damit beschäftigt, nicht wegzupennen, obwohl ich gut ausgeschlafen hatte. Aber Olivia Wilde ist wie immer verdammt heiß . Insgesamt aber der erste wirklich schlechte Film aus Apatows Schmiede (4/10).

[Moonshade]

Was denn, nicht prima-pipi-kaka für Hankey ausloben...schäm dich!!! :icon_mrgreen:

[Mr. Hankey]

Insgesamt aber der erste wirklich schlechte Film aus Apatows Schmiede

Und warum gibst Du "Step Brothers" dann nur 3 Punkte? ;)

Was denn, nicht prima-pipi-kaka für Hankey ausloben...schäm dich!!!

Warum sollte er? Die Pipi-Kaka-Witze habe ich ja auch größtenteils kritisiert! ;)

[Hey_Yo]

Und warum gibst Du "Step Brothers" dann nur 3 Punkte? ;)

Mit "Step Brothers" haste natürlich recht - grundsätzlich alle Ferrell-Filme, die Apatow produzierte, gehören in die Rubrik. Da klingelt aber immer zuerst Ferrells Name in meinem Kopf und Apatow vergesse ich da gerne, sorry... :icon_confused:

Was denn, nicht prima-pipi-kaka für Hankey ausloben...schäm dich!!!

Warum sollte er? Die Pipi-Kaka-Witze habe ich ja auch größtenteils kritisiert! ;)

Dann kann ich dir in dem Fall ja immerhin zustimmen :icon_mrgreen:. Dass "Year One" damit natürlich die gleiche Wertung wie "The Hangover" hat, ist unverantwortlich :icon_mrgreen:...