Ted 2 (Wahlberg,Seyfried, Neeson, Freeman)

[blade2603]

Ich dachte eigentlich es gäbe schon einen Beitrag zu dem Film, habe leider nur den vom 1. Teil gefunden.

Habe den 1. noch nicht gesehen, meine Frau fand ihn aber ziemlich cool.

Our favorite foul-mouthed talking stuffed animal is back and badder than ever in the new teaser poster for Seth MacFarlane's Ted 2, which you can check out in the gallery below (via Yahoo!)!

The trailer for the movie is expected to arrive online Thursday.

Also written and directed by MacFarlane, Ted 2 is Universal Pictures and Media Rights Capital's follow-up to the highest-grossing original R-rated comedy of all time. Joined once again by star Mark Wahlberg and fellow Ted writers Alec Sulkin & Wellesley Wild, MacFarlane produces the live action/CG-animated comedy alongside Bluegrass Films' Scott Stuber, as well as John Jacobs and Jason Clark.

Ted 2 co-stars Amanda Seyfried, Morgan Freeman, Dennis Haysbert, Jessica Barth and Liam Neeson, hitting the big screen June 26, 2015.

http://www.comingsoon.net/movies/news/403491-check-out-the-filthy-dirty-poster-for-ted-2#/slide/1

[EvilErnie]

Sehr schön, ich steh auf TED & auf SMF´s Humor! Family Guy könnt ich immer und zu jeder Zeit sehen  :rofl:

[Angelus Mortis]

Sehr schön, ich steh auf TED & auf SMF´s Humor! Family Guy könnt ich immer und zu jeder Zeit sehen  :rofl:

Dito was "Family Guy" angeht, aber "Ted" hat bei mir nicht so wirklich gezündet - na, mal den Trailer abwarten.

[StS]

"Ted" und "A Million Ways to die..." waren beide enttäuschend - ersterer zu konventionell (RomCom) und sentimental, letzterer zu unlustig und doof. Was als kurzer Zeichentrick funktioniert, lässt sich (augenscheinlich) nicht gerade gut in eine Realfilm-Umgebung (in Spielfilmlänge) übertragen. Imo.

[El_Hadschi]

"Ted" und "A Million Ways to die..." waren beide enttäuschend - ersterer zu konventionell (RomCom) und sentimental, letzterer zu unlustig und doof. Was als kurzer Zeichentrick funktioniert, lässt sich (augenscheinlich) nicht gerade gut in eine Realfilm-Umgebung (in Spielfilmlänge) übertragen. Imo.

Jep, seh ich auch so. Die Filme wirken auch einfach zu harmlos, im vergleich zur Zeichentrickserie. Von daher hält sich meine Vorfreude in Grenzen. Geguckt wird der auf jeden Fall, aber mit sehr niedrigen Erwartungen und auch bestimmt nicht im Kino

[StS]

http://www.youtube.com/watch?v=S3AVcCggRnU&x-yt-cl=85027636&x-yt-ts=1422503916#t=145

...wie erwartet/befürchtet/schon im ersten Teil so: Maue Witzchen und mal wieder markante Drama-Elemente. 

[Angelus Mortis]

Sam L. Jackson und der Blinde haben mich jetzt schon kurz zum Schmunzeln gebracht ... auf einem billigen Niveau ... :icon_lol:

[StS]

Sam L. Jackson und der Blinde haben mich jetzt schon kurz zum Schmunzeln gebracht ... auf einem billigen Niveau ... :icon_lol:

Das meine ich ja: Schmunzeln musste ich auch kurz. Aber 2 Schmunzler bei einem Komödien-Trailer ohne Lacher?
Da hat der Trailer des ersten Teils deutlich mehr Laune gemacht...

[Newendyke]

Sam L. Jackson und der Blinde haben mich jetzt schon kurz zum Schmunzeln gebracht ... auf einem billigen Niveau ... :icon_lol:

Das meine ich ja: Schmunzeln musste ich auch kurz. Aber 2 Schmunzler bei einem Komödien-Trailer ohne Lacher?
Da hat der Trailer des ersten Teils deutlich mehr Laune gemacht...

Der hatte ja auch den Thunder-Buddy-Song, allein der hat schon die Scheiße gerockt!

[StS]

Red Band Trailer (Comingsoon.net)

[StS]

Neuer Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=Qq_6W2jy7rc

[Glod]

There are no chicks with dicks. There are only guys with tits!  :LOL:

Ok, werd' ich im Kino wahrscheinlich nicht schaffen, aber geliehen wird der 'fjeden.  :algo:

[StS]

Und noch ein Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=OJT_hMxoN6w

[Rollo Tomasi]

Ach du liebe Güte, was ist denn in Morgan Freeman gefahren, dass er jetzt so einen Mist dreht?

[McClane]

Ach du liebe Güte, was ist denn in Morgan Freeman gefahren, dass er jetzt so einen Mist dreht?

Die Frage hätte man eher bei "Transcendence" oder "Lucy" stellen sollen. Der erste "Ted" war sehr witzig und der Trailer zum Zweiten schaut auch recht gut aus.

[EvilErnie]

Ach du liebe Güte, was ist denn in Morgan Freeman gefahren, dass er jetzt so einen Mist dreht?

Sicherlich das $-Zeichen in seinen Augen  :icon_lol:

[Rollo Tomasi]

Der erste "Ted" war sehr witzig

Ich hab vielleicht zweimal schmunzeln müssen.
Derart infantilen Humor finde ich nicht witzig.

[Hitfield]

Der erste "Ted" war sehr witzig und der Trailer zum Zweiten schaut auch recht gut aus.

Bei der Erstsichtung im Kino fand ich "Ted" eigentlich eher knapp überdurchschnittlich (5,5), bei der Zweitsichtung via VoD hat er mir deutlich besser gefallen (7,5). Den ersten Teaser vom Sequel fand ich auch ganz gut, aber die Trailer wurden zunehmend öder (die beiden letzten habe ich mir nicht mehr angesehen). "Ted 2" werde ich mir schon ansehen, aber wohl eher als Leih-DVD. Bin aber mal auf die Reaktionen hier gespannt, wenn er anläuft.

[Mr. Blonde]

Der erste "Ted" war sehr witzig

Ich hab vielleicht zweimal schmunzeln müssen.
Derart infantilen Humor finde ich nicht witzig.

Und wieso hast Du dann zweimal geschmunzelt? :P

[McClane]

Ging mir eigentlich auch weniger um die Qualität von "Ted", auch wenn ich den mag, sondern eher um das Unverständnis, dass Morgan Freeman eine Nebenrolle im zweiten Teil einer (durchaus derben, frivolen) Erfolgskomödie mitspielt. Find ich jetzt weniger überraschend als beispielsweise Ben Kingsley in Uwe Bolls "Bloodrayne" oder den wählerischen Al Pacino in "Jack & Jill". Ist ja jetzt nicht so, als ob Morgan Freeman nur anspruchsvolles Kunstkino dreht, sondern den beiden von mir erwähnten Murksfilmen spielt er ja auch den Onkel und/oder den Erklärbären in Jim-Carrey-Klamauk ("Bruce Allmächtig"), blutig-eindimensionaler Krawallaction ("Olympus Has Fallen") oder Huch-was-sind-wir-alt-Komödien. Nicht, dass ich die Filme durch die Bank weg schlecht finden würde, aber ein Trüffelschwein in Sachen Rollenauswahl ist Freeman ja nun wirklich nicht.

[Rollo Tomasi]

Jo, jeder der großen Schauspieler hat mal Murks gedreht!
Ben Kingsley, Al Pacino, genau, und auch viele andere.
Und sicher ist "Ted 2" nicht der einzige schlechte Film ist, den Freeman gemacht hat (wobei es ja genug Leute gibt, die den gar nicht schlecht finden).
Aber deine Beispiele für schlechte(re) Freeman-Filme treffen meiner Meinung nach auch nur teilweise ins Schwarze.
OHF war zwar doof, aber immerhin ja unterhaltsam.
Und Bruce eigentlich auch.
Ted finde ich einfach nur peinlich, allenfalls zum Fremdschämen geeignet, mit einer Gag-Trefferquote von 20 % (wobei mir das noch recht hoch gegriffen scheint).
Und Ted 2 schlägt genau in dieselbe Kerbe!
Aber - und das spricht für den Film - er trifft den Massengeschmack (ich will jetzt nicht von der anderen Möglichkeit ausgehen, dass er gegen das Massenpublikum spricht).

[endoskelett]

Der erste "Ted" war sehr witzig

Ich hab vielleicht zweimal schmunzeln müssen.
Derart infantilen Humor finde ich nicht witzig.

Kiffende, saufende, furzende Teddybären finden die Leute heutzutage halt witzig.
Pack noch den lustigen Wahlberg dazu und alle drehen durch.
:kotz:

[McClane]

@ Rollo

Schlecht oder schlechter hab ich nie gesagt. Es sind halt genauso sehr Mainstream-Unterhaltungsfilme wie die beiden "Ted"-Teile auch. Wie gesagt: Egal, was du persönlich von den "Ted"-Filmen hältst, es ist nichts "in Morgan Freeman gefahren", der macht das, was er schon seit Jahren tut.

[Rollo Tomasi]

Kiffende, saufende, furzende Teddybären finden die Leute heutzutage halt witzig.
Pack noch den lustigen Wahlberg dazu und alle drehen durch.
:kotz:

Tja, so ist das heute wohl.

[Rollo Tomasi]

@ Rollo
Schlecht oder schlechter hab ich nie gesagt. Es sind halt genauso sehr Mainstream-Unterhaltungsfilme wie die beiden "Ted"-Teile auch. Wie gesagt: Egal, was du persönlich von den "Ted"-Filmen hältst, es ist nichts "in Morgan Freeman gefahren", der macht das, was er schon seit Jahren tut.

Das würde ich halt jetzt doch anders sehen, so viel wirklicher Mist ist da in den letzten Jahren nicht dabei gewesen (wobei die Definition von "Mist" ja völlig unterschiedlich ausfallen kann, ich halte "Ted" für Mist, ein anderer sagt vielleicht, OHF ist Mist).
Ich finde halt, dass das der erste Film ist, von dem ich Kenntnis habe, in dem ich einen Morgan Freeman überhaupt nicht vermuten würde.
Vielleicht klingt das besser für dich.
Aber, um das noch mal zu sagen: Viele sehen ja in "Ted 2" keinen schlechten, sondern sogar einen richtig witzigen Film.

[Riddick]

Kiffende, saufende, furzende Teddybären finden die Leute heutzutage halt witzig.
Pack noch den lustigen Wahlberg dazu und alle drehen durch.
:kotz:

Tja, so ist das heute wohl.

Leider.

Ich konnte "Ted" auch absolut nichts abgewinnen. Beim Trailer zu Teil 2 musste ich noch nicht einmal schmunzeln. "A Million Ways to die in the West" fand ich ebenfalls total platt. Das einzige witzige an diesem Film waren die Anspielungen auf andere Filme. Wie sowas aber eine riesen Masse in die Kinos lockt, bleibt mir absolut unverständlich.

[Eric]

So, TED Teil 1 fand ich eigentlich noch echt lustig.
Teil 2, ..., nicht mehr. Rückblickend gibt es wirklich keine einzige Szene an die ich mich erinnern kann bei der ich wirklich so etwas wie Lachen verspürte.
Der Film ist weder witzig noch irgendetwas anderes. Einfach nur vergeudete zeit.

Für mich einer DER Reinfälle 2015 (neben JUPITER ASCENDING). Daher 2/10!

(Lieber dreimal hintereinander in SPY, der WIRKLICH witzig ist als noch einmal diesen Film sehen)

[SAL]

Ihr seid alle eben zu alt für den Scheiss geworden.
Die Zielgruppe für Ted sin 14 -20j., da sind hier im board 90% schon lange drüber.

[El_Hadschi]

Ihr seid alle eben zu alt für den Scheiss geworden.
Die Zielgruppe für Ted sin 14 -20j., da sind hier im board 90% schon lange drüber.

Ich behaupte auch in dem Alter hätte ich die Filme unlustig gefunden....nagut vielleicht mit 14.

[Eric]

Ihr seid alle eben zu alt für den Scheiss geworden.
Die Zielgruppe für Ted sin 14 -20j., da sind hier im board 90% schon lange drüber.

NOPE!!! Ich lache sonst über wirklich jeden Scheiss, aber TED 2 ist einfach NICHT witzig!!