Die Oscar-Nominierungen!

[psychopaul]

Naja,ich hab da noch letztes Jahr in Erinnerung,als ein gewisser Michael Moore trotzdem den Oscar gewann. :wink:

Allerdings kann es natürlich sein,daß durch die Reden einiger Gewinner aus dem Vorjahr heuer nur noch Regierungstreue ausgezeichnet werden. :wink:

[Crying Freeman]

Ich denke da auch an Mr Moore. Mein Gedankengang geht in die Richtung, das dieses mal ähnliche Reden wie die von Moore vermieden werden wollen.
Bei Penn kann ich es mir halt verdammt gut vorstellen das er in der beziehung "was zu sagen hat" (falls er überhaupt erscheint :D)

[lopeng]

Bei Penn kann ich es mir halt verdammt gut vorstellen das er in der beziehung "was zu sagen hat" (falls er überhaupt erscheint :D)

War Penn überhaupt mal für den Oscar nominiert? Falls nicht dann wird er diesesmal auf jeden Fall seiner Linie untreu, das lässt sich niemand nehmen, das wäre ja schon fast vermessen!
Also dafür daß Fluch der Karibik nen absoluter Mainstream- Popcorn Reisser ist, finde ich die Leistung von Depp auch hervorragend und die sollte belohnt werden!

lopeng

[Der Mann mit dem Plan]

Ich fürchte, auch dieses Jahr wird ROTK nur in den kleineren Kategorien abstauben. Bestenfalls noch als Best Picture, aber der Regie-Oscar geht betsimmt an Eastwood. Dafür könnte ich wetten...

[psychopaul]

War Penn überhaupt mal für den Oscar nominiert? Falls nicht dann wird er diesesmal auf jeden Fall seiner Linie untreu, das lässt sich niemand nehmen, das wäre ja schon fast vermessen!
lopeng

Hab grad mal nachgeschaut.
War schon 3mal als Hauptdarsteller nominiert.

Dead Man walking(95)
Sweet and Lowdown(97)
I am Sam(01)

Ich meine mich aber erinnern zu können,daß er noch nie anwesend war,also wieso sollte er es diesmal anders machen?

@Mr.Plan:

Wie gesagt,ich hoffe,daß es genau umgekehrt wird.
Wird echt sehr eng.

[Moonshade]

Bestenfalls noch als Best Picture, aber der Regie-Oscar geht betsimmt an Eastwood. Dafür könnte ich wetten...

Der hat doch schon einen, menno... :anime:

[Aniki]

BEST PICTURE:
LOST IN TRANSLATION
m&c wäre ein disaster

FOREIGN LANGUAGE FILM
?
dass good bye lenin nicht dabei ist wundert eigentlich überhaupt nicht - ohne den ddr-bezug is der bestenfalls oberer durchschnitt... die nominierten kenn ich alle nich

ACTOR IN A LEADING ROLE
Bill Murray - LOST IN TRANSLATION
wär zeit  :D

ANIMATED FEATURE FILM
FINDING NEMO
die andern hab ich nich gesehn
und die jujoren wahrscheinlich auch nich...

ART DIRECTION
GIRL WITH A PEARL EARRING oder
SEABISCUIT
hoff ich einfach mal, da mir der rest nicht gefällt

CINEMATOGRAPHY
CITY OF GOD
hammerfilm, hätte merh verdient als die paar für die er nominiert ist

COSTUME DESIGN
GIRL WITH A PEARL EARRING
THE LAST SAMURAI
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
SEABISCUIT
siehe art directing

DIRECTING
CITY OF GOD
wie kann man da nur HdR oder M&C in betracht ziehen... ts... lächerlich

FILM EDITING
:respekt:  CITY OF GOD   :respekt:
was sonst

MAKEUP
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
PIRATES OF THE CARIBBEAN: THE CURSE OF THE BLACK PEARL
sone loser-kategorie, gebts halt wieder HdR, damit der sich doch nohc "oscarprämiert" nennen darf

MUSIC (SCORE)
hier fehlt echt kill bill... der entsprechende gewinner sollte den preis verweigern

MUSIC (SONG)
"Into the West" - THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
"A Kiss at the End of the Rainbow" - A MIGHTY WIND
"Scarlet Tide" - COLD MOUNTAIN
"The Triplets of Belleville" - THE TRIPLETS OF BELLEVILLE
"You Will Be My Ain True Love" - COLD MOUNTAIN
die songs kennt doch echt keine sau, schwache leistung, disney

SOUND
THE LAST SAMURAI
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
PIRATES OF THE CARIBBEAN: THE CURSE OF THE BLACK PEARL
SEABISCUIT
den geilsten sound hatte aber eigentlich 2 fast 2 furious - schade dass das nich anerkannt wird nur weil der rest des films...


VISUAL EFFECTS
sollte man cgi-quatsch ausklammern

WRITING (ADAPTED SCREENPLAY)
AMERICAN SPLENDOR oder
CITY OF GOD
ersteren kenn ich nihc, kling vom titel her aber interessant

WRITING (ORIGINAL SCREENPLAY)
LOST IN TRANSLATION

[psychopaul]

DIRECTING
CITY OF GOD
wie kann man da nur HdR oder M&C in betracht ziehen... ts... lächerlich

MAKEUP
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
PIRATES OF THE CARIBBEAN: THE CURSE OF THE BLACK PEARL
sone loser-kategorie, gebts halt wieder HdR, damit der sich doch nohc "oscarprämiert" nennen darf

SOUND
den geilsten sound hatte aber eigentlich 2 fast 2 furious - schade dass das nich anerkannt wird nur weil der rest des films...

ROFL! :algo:

ja,klar!!
Wirklich unendlich lächerlich was Jackson da auf die Beine gestellt hat,vor allem im Vergleich zu dem Sound von 2F2F!!  :holsten:

Bitte net persönlich nehmen,aber man sollte doch etwas objektiv bleiben. :wink:
P.S. Ich finde übrigens die Regie von City of God auch super!

[Nidhoegger]

Was denn ...? TCM nominiert für 'ne Goldene Himbeere?
Na das soll mir mal jemand erklären. Der Film war doch echt nicht schlecht :???:
Aber mal ne andere Frage: Weiß jemand, wo man eine Auflistung der Himbeere - Gewinner finden kann? Hab's über google probiert, konnte aber keine finden (nur Nachrichten von der kommenden bzw der letzten Wahl). Würde mich mal interessieren.

[MäcFly]

@Nidhoegger:
http://german.imdb.com/Sections/Awards/Razzie_Awards/2003

MfG
Bewee

[Kirsten_Dunst_Fan]

Best Actor ... ganz klar Johnny Depp!

Hätte mir für die Visuellen Effekte HULK gewünscht, leider nicht nominiert

[McClane]

"Hulk" für visuelle Effekte? Wohl eher ein Fall für die Razzies, wenn der Hulk aussieht wie Shrek beim Amoklauf...

Tja, "Last Samurai" leider vollkommen unternominiert (die Tom-Cruise-Hasser haben es mal wieder geschafft)... fand ich besser als HdR und Mystic River, die anderen 3 Nominierten für den besten Film kenne ich nicht. Ich hoffe ja mal, dass Ken Watanabe (DIE Neuentdeckung, und sagen viele, die den Film gesehen haben) den Oscar gewinnt, aber vermutlich kriegt den Tim Robbins für das übliche Ich-schaue-ganz-zurückgeblieben-und-verwirrt-aus-der-Wäsche-Getue, wo die Oscar-Jury immer recht schnell weich wird.

[HiFidelity]

Hallo,
ich hoffe ja nur, das Peter Jackson wenigstens DIESMAL NICHT gemobbt wird wie bei der OSCAR-Verleihung zu HdR Teil 1!!!!

Aber anscheinend "färbt" seine "Horror-vergangenheit" doch zu sehr auf die amerikanische Jury ab.

ERIC  

Unsinn! Erstens halte ich den Ausdruck "Horrovergangenheit" angesichts seiner letzten Filme "Heavenly Creatures", "Forgotten Silver" & "The Frighteners" für vollkommen fehl am Platz. Schließlich sind "Bad Taste", "Braindead" & "Meet the Feebles" damit nur 50% seines Regiewerks und (auch wenn mir einige in diesem Forum sicherlich ins Wort fallen würden) weit mehr als reine Horror-Streifen.
Zweitens mobbt die Academy Jackson nicht. Was ist schlüssiger? Jackson 3 Jahre hintereinander den Oscar für die wichtigen Kategorien zukommen zu lassen, oder ihm nach den dritten und abschließendem Teil des Gesamtwerkes zu prämieren? Sind jedes Jahr nunmal auch andere gute Kandidaten im Rennen gewesen. Wäre blauäugig diese nicht zu berücksichtigen.

Denke das sich die Oscars dieses Jahr sehr sehr nahe an den Globes orientieren werden. Die Globes haben dieses Jahr übrigens sehr genau meinen Geschmack getroffen. Drehbuch und beste Komödie für Coppola, Regie und Drama für Jackson, Hauptdarstellerin Theron/Keaton und Hauptdarsteller Penn/Murray. Die letzten beiden waren einfach der Überknaller in ihren Rollen!!

Mit Blick auf die Oscars sehe ich die schaffenden Prämien nach Vorbild der Globes. Bei den Spielern kann ich mich zwischen Penn und Murray nicht entscheiden und Theron wird sicherlich gewinnen. Grundsätzlich tut sich die Academy mit Komödien eher schwer. Deswegen sehe ich sogar die größere Chance für Penn.

HiFi sprach.

[Vlad]

Ich habe natürlich auch nicht alle Filme gesehen und masse mir deshalb kein Urteil an. Ich finde diese Art, zum Beispiel schauspielerische Leistungen isoliert vom gesamten Film zu Betrachten ohnehin sehr fragwürdig.

Immerhin ist es doch offensichtlich, dass bestimmte Rollen bereits vom Drehbuch Oscarkompatibel gestaltet sind und Mystic River wirkt da auf mich etwas berechnend. Eine eher banale Krimigeschichte wie aus'm Tatort wird mit schicksalhaften Verknüpfungen und dramatischen Wendungen auf shakespeare'sches Format aufgeblasen und mit einer Handvoll Oscarerfahrener Darsteller ganz sauber Nachhause geschaukelt. Rollen wie die von Johnny Depp haben es da schon irgendwie schwerer.

Und dennoch empfand ich Sean Penns Spiel schon eher als wackelige Angelegenheit zwischen emotionaler Wucht und Overacting (musste da gelgentlich sogar an Leeland Palmer aus Twin Peaks denken, der von Ray Wise so meisterlich überborden dargestellt wurde). Nicht dass es mich kalt gelassen hätte, aber ich sehe nicht so ganz, warum das jetzt die beste schauspielerische Leistung des ganzen Jahres sein soll.

Interessant auch, dass hier keiner was über den sehr ansehlichen Auftritt von Kevin Bacon sagt, der seinen Part eben wesentlich zurückhaltender spielt (auch bedingt durch das Drehbuch [siehe oben]).

[Agent Orange]

Gibts irgendeine Website auf der man alle bisherigen Oscar-Nominierungen findet und wer dann letztendlich gewonnen hat? Ein Oscar-Archiv quasi?  :?:

Würde gerne mal die Nominierungen der letzten Jahre durchstöbern!

[Molotov]

Ganz klar sollte Bill Murray einen Oscar bekommen!!!
Den damit hat Hollywood endlich bewiesen, dass jeder einen bekommen kann! Von der Witzfigur zum Superstar! Hey warum nicht.
Aber sind wir doch mal ehrlich das ist der Vernünftigste Vorschlag für einen Oscar, weil der Rest schlicht weg Mainstream ist. Juhuu Herr der Ringe wird als eins gedreht, gilt aber als Drei! LÄCHERLICH!!!!

Ich könnte kotzen, wenn ich immer wieder seh, wohin es den Film gebracht hat. Das gute alte Motiv Filme zu machen, um Emotionen, Unterhaltung und neue Welten zu erschaffen ist ja total verschwunden. Kitsch, Effekthascherei und  Mainstream, dass ist der Oscar!
Und ich Pfeiff drauf, mir so eine gezinkte Sache anzutun! Aber hey geben wir doch noch einen "Halle Berry" die verdient den doch schon allein für die dumme Idee Catwoman zu spielen! Denn das sind Mal Spezial Effekts. Aus der Comic-Figur wird plötzlich eine Farbige! Ist ja nicht Rassistisch gemeint, aber juhuu ich mal die SChlümpfe auch nicht grün an weils mir paßt oder um mit Hulk das Frauenpublikum zu begeistern nicht rosa!

[Moonshade]

Gibts irgendeine Website auf der man alle bisherigen Oscar-Nominierungen findet und wer dann letztendlich gewonnen hat? Ein Oscar-Archiv quasi?  :?:

Würde gerne mal die Nominierungen der letzten Jahre durchstöbern!

imdb.com weiß Rat!

http://www.imdb.com/Sections/Awards/Academy_Awards_USA/

Einfach am jeweiligen Zeilenanfang das Jahr anklicken, dann kommt jeweils die komplette Jahresliste samt aller Noms.

[Agent Orange]

1000 Dank Moonshade!!! :respekt:

Ist echt interessant das mal durch zu gucken wer da für was nominiert war!

[psychopaul]

Aber sind wir doch mal ehrlich das ist der Vernünftigste Vorschlag für einen Oscar, weil der Rest schlicht weg Mainstream ist.

Klar,so wie Mystic River,ne? :schwul:

Aber hey geben wir doch noch einen "Halle Berry" die verdient den doch schon allein für die dumme Idee Catwoman zu spielen!

Hast sicher Monster's Ball gesehen und kannst das beurteilen,oder?
:algo:

[Molotov]

Psycho-Paul hat geschrieben:

Klar,so wie Mystic River,ne?


Ja! Und wenn du Mal nicht nur Deutschland ins Blickfeld nimmst dann ist das schlicht weg so! Pech gehabt!


Und ich hab auch Monsters Ball gesehen!
Ich bleib dabei die ist unbegabt und erst was fürs Fernsehen seit die Titten größer sind!
Schauspielerische Niete und in der Vorabversion von Gothika sieht man es genau so!!!!!!!!!

[Mr. Hankey]

@ Molotov

Nimms mir bitte nicht übel, aber ich habe so das Gefühl, dass du hier irgendwie nur postest um Sachen schlecht zu machen!


Da ziehst du Marketing-Film mit blödsinnigen und falschen Argumenten in den Dreck, nur weil dir Ollis Nase (wie uns auch) nicht gefällt oder ziehst hier die Oscar-Verleihung runter, weil aus deiner Sicht alles gezinkt ist. Und meckerst auf guten Filmen rum, ohne irgendwelche durchdachten Argumente, die dagegen sprechen!

Kannst du auch mal was anderes tun bzw. argumentfreudiger diskutrieren? Oder bist du nur auf Stunk aus? :schwul:


P.S. Und wenn du mit Mainstream absolut nichts anfangen kannst, denn das sind nun mal äußerst viele (gute und schlechte) Filme, dann wirds für dich sehr schwer werden, in der Film-Zukunft!

[Katrin]

Und ich hab auch Monsters Ball gesehen!
Ich bleib dabei die ist unbegabt

Wenn ich sowas lese Halle Berry sei unbegabt ne also das ist doch schwachsinn das zu behaupten sorry. :drphibes:

Katrin

[psychopaul]

Psycho-Paul hat geschrieben:

Klar,so wie Mystic River,ne?


Ja! Und wenn du Mal nicht nur Deutschland ins Blickfeld nimmst dann ist das schlicht weg so! Pech gehabt!

:???:
Also manchmal kenn ich mich nimmer aus... :wink:

[Molotov]

OK OK

Kein Problem!! Ich geh gern auf Details ein!

Ich finde Mainstream nicht von Anfang an schlecht.... aber find ich, dass eben der Mythos, den der Oscar früher hatte einfach verloren geht, mit jedem Jahr in dem verboten wird was zu sagen, und wo verboten wird Mal was inovatives Vorzustellen.
Ok Bowling for Columbine werden jetzt gleich viele schreien, aber Michael Moore hat nur was gesagt weil es erwartet wird, und weil es seine PR-Abteilung ebenfalls riet. Aber haben wir einen dieser großen Character-Darsteller gehört, wie er sich fühlt?
Heute sind Schauspieler doer Filme keine Vorbilder mehr, keine Helden, keine Mahnmäler....
Und deshalb sind (was auch besser so ist wenn man weiter Geld machen will) die meisten Filme kulturel abgepasster Unsinn zur Reizüberflutung der Gesellschaft!

Und das ich Marketing nicht mag hat nichts mit Oli zu tun... Aber dieses Label war schon in den Jahren davor marode und dazu nicht sehr lukrativ oder auch nur Zahlunsfähig bei Großprojekten. Das mag heute anders sein, aber ich finde dennoch nicht das die Qualität gestiegen ist. Mag sein, dass ich da den Inhalt sehr ausser acht lasse, aber eine DVD sollte auch einen bestimmten Qualitätsstandard in der Pressung haben, und das haben die defintiv nicht. (Zu wenig Brennschärfe und mangelhafte Beschichtung) Tut mir leid, dass ist mir wichtig. Denn das ist wichtig für die Zukunft. Viele DVD's halten jetzt Screener schon nicht mehr stand und werden es auch, da die Technologie nun weiter geht, in Zukunft nicht schaffen. D.H. wir dürfen nochmal kaufen wenn es besser Qualität hat.
Sorry

[psychopaul]

Aber haben wir einen dieser großen Character-Darsteller gehört, wie er sich fühlt?
Heute sind Schauspieler doer Filme keine Vorbilder mehr, keine Helden, keine Mahnmäler....
Und deshalb sind (was auch besser so ist wenn man weiter Geld machen will) die meisten Filme kulturel abgepasster Unsinn zur Reizüberflutung der Gesellschaft!

Adrien Brody hat,wenn ich mich richtig erinnere ziemlich emotional gegen den (Irak-)Krieg argumentiert. :respekt:

Daß die Oscar-Verleihung eher im Zeichen des Mainstream steht,hat nie jemand bestritten,aber eben nicht nur,wie ich ja mit dem Beispiel "Mystic River" zeigen wollte. :wink:

Daß die meisten Filme Unsinn sind,will ich auch net abstreiten.
ABER es gibt auch gute Filme,und die Mehrzahl der Oscar-Nom. Filme sind nunmal gut,so einfach is das!

UND:
klar,es gibt viele Filme,die nur aus dem Grund gedreht werden,Geld zu scheffeln und Oscars zu holen,aber das war schon immer so.
Zum Glück gibts eben genügend Gegenbeispiele!
Herr der Ringe wird hoffentlich heut nacht ordentlich absahnen,denn so darf Mainstream ruhig sein! :respekt:

[Molotov]

Naja bei Herr der Ringe muss ich aber sagen, dass ich es lächerlich finde, wenn eins als ein Film gedreht wird, soll es auch so behandelt werden. Gut es sind drei Filme, aber die schließen an einander an, und da find ichi da muss das erste Mal reichen.

Und die Filme mag ich auch! So ist es ja net!

Aber wie gesagt Mystic River ist eher der Film der Gut ist und die Regieleistung, die Hale Berry kontrolliert, aber von Gestik, Mimik und vielem mehr, kann sie nicht überzeugen. Ich schließe nicht aus, dass sie irgendwann mal gut wird, aber jetzt ist sie noch weit davon entfernt.

[psychopaul]

okay,lassen wirs einfach dabei! :)

psychopaul,der jetz einfach mal so tut,als hätte er den vorletzten Satz verstanden(die Aussage ja eh,aber den Satzbau 8O   :D )

[FilmÖsi]

***** SPOILER ******







...und es ist tatsächlich das eingetreten, was ich mir nie im Leben erwartet hätte: HDR 3 schafft es tatsächlich ALLE 11 Nominierungen in Oscars umzuwandeln  8O

Er gesellt sich somit zu Ben Hur und Titanic dazu, und Peter Jackson steigt nun wohl endgültig in den Hollywood Olymp auf :respekt:

[el_espiritu]

Was er auch verdient hat!

:respekt:

[Ulthar]

Hm, schade, war eine der langweiligsten Verleihungen seit Jahren.

Ich hätte Mystyc River und Lost in Translation (bzw. überhaupt irgendjemandem außer Herr der Ringe :wink:) mehr Auszeichnungen gewünscht, und Herr der Ringe wäre auch mit weniger Preisen gut bedient gewesen.

Billy Crystal war dafür mal wieder in Höchstform und hat die ganze Sache souverän wie immer über die Bühne gebracht. :respekt:

Nett auch die Kommentare von einigen Gewinnern hinsichtlich Herr der Ringe.