James Bond: Skyfall (2012)

[StS]

The Next James Bond Movie Has $45 Million Worth of Product Placement

When James Bond orders his next martini "shaken, not stirred," perhaps he'll also request a specific brand of gin. The Sunday Times reports that in the next James Bond movie — already long-delayed owing to MGM's money problems — a full third of the budget will be raised via onscreen product placement. For the bean counters at home, that's $45 million, the biggest product-placement bonanza ever.

(nymag.com)

[Hitfield]

Jetzt bin ich gespannt auf den neuen Bond:

Bond: "Keine Bewegung, oder ich schieße mit meiner Walther PPK®!"

Bond zu Kontaktmann: "Los, hinterher! Wir verfolgen den schwarzen Lexus RX 450h® mit ihrem VW Passat®."

Bösewicht wirft Handgranate auf Untertanen: "Diese RUAG HG85® wird dir nicht bekommen, verdammter Verräter!"

Bondgirl zu Bond: "Toll siehst du aus in deinem Brioni®-Anzug, dem bugatti®-Mantel und den Kenneth Cole®-Schuhen."
Bond zu Bondgirl: "Deine Schuhe von Rickard Shah® passen aber auch gut zu dem Kleid von Versace®. Mit MasterCard® gekauft?"
Bondgirl: "Nein, VISA®."
Bond: "Laut meiner Rolex® müssen wir jetzt los, sonst kommen wir zu spät zum Kongress im Hilton-Plaza®. Der Maybach 62S® wartet schon auf uns."

[Roughale]

Ich verstehe diese Miesmachung nicht ganz, Bond ist doch nicht öffentlich rechtlich, also wird man nicht Milchtüten sehen, wo der Produktname überklebt ist und so. Dann hat man halt den angebissenen Apfel auf den Laptops und so weiter, mich sört das nicht wirklich (wenn man sonst noch was zu sehen bekommt ;)) - ich denke aber nicht, dass es sich auf die Dialoge auswirken wird. Mich stört eher die öR Vorgehensweise...

[Klugscheisser]

Wie hoch war denn die Summe bei anderen Bond-Produktionen? Product Placement und Bond gehen doch schon lange Hand in Hand.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Ebent! Und 45 Millionen Dollar müssen ja auch nicht zwangsläufig mehr Werbung bedeuten.

[Kerry]

Sehe ich jetzt auch nicht so dramatisch. Productplacement in Bond hat es schon immer gegeben; gehört irgendwie schon mit dazu. Nur zu aufdringlich darf es nicht werden; hier und da ein Markenname stört mich hingegen weniger.
Viel wichtiger hingegen ist mir eine "vernünftige" Schnitt-/Kameratechnik ohne diese grauenhafte Wackelei und ohne Handkamera. Ich beorzurge da eher lange Einstellungen und Totalen. Auch etwas exotischer darf es ruhig wieder werden, hier und da eine technische Spielerei (man muß es ja nicht gleich übertreiben), ein paar hübsche Gespielinnen für Bond gepaart mit einer gewissen Portion an Ironie.

[blade2603]

Um ehrlich zu sein sah CR jetzt auch nicht so aus als würden da mehr als 45 Mio $$$ verbraten werden. Das war der beste Bond seit Jahren, einfache Handmade Action ohne blöden Schnick-Schnack und unsichtbarem Auto usw usw. Wenn das ganze wieder so aussieht und das mit dem Budget hinzubekommen ist, steht dem ganzen nix im wege!

War Bourne teurer?

[Anderssen]

Also, laut Boxofficemojo (in Millionen $):

Bourne 1: 60
Bourne 2: 75
Bourne 3: 110

Casino Royale: 150
Quantum Trost: 200

(Goldeneye kostete übrigens laut Wiki noch 58 Mio, bzw. 60 Mio laut the-numbers.com)

[Captain_Chaos.ONE]

Mich stört eher die öR Vorgehensweise...

Auch bei den Oeffentlichen duerfen Logos etc. zu sehen sein, weil man in der Realitaet auch damit konfrontiert wird. Es darf halt nur nicht zum Selbstzweck verkommen bzw. die Marke etc. besonders hervorgehoben werden. Wenn da Sachen ueberklebt werden, is das idR Selbstschutz.

[Newendyke]

Neue Castinggerüchte:

Naomi Harris soll angeblich Mrs. Moneypenny spielen.

Quelle: http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2012464/Bond-23-Naomie-Harriss-licence-thrill.html

[Lunita]

Wenn man die Fotos auf der Seite vergleicht, wäre Rene Zellweger m.E. die bessere Wahl für Moneypenny. Die muss brav aussehen, nicht scharf.

[blade2603]

http://www.mopo.de/news/promi---show/james-bond-auf-mission-in-indien/-/5066870/10377708/-/

Der neue Teil heißt James Bond: Carte Blanche

bin mal gespannt, so schlecht fand ich den letzten jetzt nicht aber auch nicht so gut wie Casino Royal.

[jimmybondy72]

http://www.jamesbond.de/2011/08/31/kein-carte-blanche-locationstreit-indien-vs-sudafrika-bardem/

"aber bereits gestern Abend dementierte die Bond-Produktionsfirma EON alle Titelspekulationen, BOND23 werde weder CARTE BLANCHE heißen noch irgendwas mit der Handlung des gleichnamigen Romans zu tun haben."

Warten wir mal die nächste Meldung ab, die PR kommt ins Rollen.

[KrawallBruder]

Hoffe mal es ist der richtige Thread. Herr Craig hat wohl kein Bock mehr auf Bond:

Nie war James Bond so weich und hart zugleich wie in den Filmen mit Daniel Craig in der Rolle des Hyper-Agenten im Dienste Ihrer Majestät. Doch hat der Brite nun verlauten lassen, dass sein dritter Bond auch sein letzter sein soll.

http://www.stern.de/kultur/film/die-zukunft-von-007-daniel-craig-hat-genug-von-james-bond-1732574.html

[mali]

Hoffe mal es ist der richtige Thread. Herr Craig hat wohl kein Bock mehr auf Bond:

Nie war James Bond so weich und hart zugleich wie in den Filmen mit Daniel Craig in der Rolle des Hyper-Agenten im Dienste Ihrer Majestät. Doch hat der Brite nun verlauten lassen, dass sein dritter Bond auch sein letzter sein soll.

http://www.stern.de/kultur/film/die-zukunft-von-007-daniel-craig-hat-genug-von-james-bond-1732574.html

Das heißt aber auf Deutsch lediglich:

"Für einen vierten Teil stehe ich gerne zur Verfügung, aber es soll bitte mehr Geld in meine Brieftasche fließen."

[Moonshade]

Ich käme aber auch mit einem Abgang zurecht, wenn man dann zu den Serienstandards endlich zurückkehren würde.

[Roughale]

Nur bitte nicht wieder so ein Weichei wie Brosnan ...

[Private Joker]

Ach was, das ist doch wieder höchste Zeit für einen Riiibuuut. Diesmal mit mindestens 70 Minuten Origin-Story samt frühkindlicher Entstehung der Feinschaft mit Blofeld, der den kleinen James schon als Schul-Bully drangsaliert hat

Als Darsteller käme dann eventuell irgendeiner der Twilight-Fuzzies in Betracht (P. ist ja sogar Engländer, wie ich gerade sehe)

[Inspektor Yuen]

Jawohl, Robert Pattinson als James Bond.
Arbeitstitel: "Twilight is not enough"

[Pinhead_X]

Nur bitte nicht wieder so ein Weichei wie Brosnan ...

  :eek:

Brosnan war cool

[Moonshade]

Nur bitte nicht wieder so ein Weichei wie Brosnan ...

  :eek:
Brosnan war cool

Aber nicht hart.

[PierrotLeFou]

Jawohl, Robert Pattinson als James Bond.
Arbeitstitel: "Twilight is not enough"

John Saxon lebt doch noch..... man gebe ihm doch endlich diese Rolle, für die er eigentlich geboren wurde.... :icon_evil:

[Roughale]

Nur bitte nicht wieder so ein Weichei wie Brosnan ...

  :eek:

Brosnan war cool

Cool vielleicht, ich mag ihn auch, aber er war nie ein Bond für mich, noch schlimmer als Moore gegen Ende - Lazenby lasse ich mal aussen vor, der war in dem sehr guten On Her Majesty's Secret Service nur drin weil CGI noch nicht soweit war ;)

[Pinhead_X]

Nur bitte nicht wieder so ein Weichei wie Brosnan ...

  :eek:
Brosnan war cool

Aber nicht hart.

Nein das nicht brauchte er auch nicht. Er hatte große Wummen und viel Spielzeug :-D

[SutterCain]

Brosnan war immer mehr Dressman als Bond. Schade, dass Craig nicht mehr will. Ist wohl zu viel Schinderei in der Muckibude nötig.
Ich will Dalton wieder! :icon_mrgreen:

[vodkamartini]

Sollte Bond 23 ein Erfolg werden - wovon man mit nahezu 100-prozentiger Wahrscheinlichkeit ausgehen kann -, dann wird Craig auch einen vierten machen. Natürlich muss man ihn dann erst mit mehr Gehalt "überreden" (er hatte ja zunächst auch nur für drei unterschrieben). Alles Kalkül und durchaus legitim. Roger Moore hat seinerzeit dieses Spielechen mit Cubby Broccoli bis zur Perfektion betrieben. Da kündigt jemand lediglich harte Vertragsverhandlungen an.

Zu Brosnan. Er war der richtige Bond für die 1990er, was auch sein Erfolg an den Kinokassen belegt. Man darf nicht vergessen, dass mit "Licence to kill" (obwohl ein guter Film) ein finanzieller Tiefpunkt erreicht war, der das Ende der Serie sehr wahrscheinlich machte. Es ist zu großen Teilen Brosnans Verdienst, dass die Bondreihe zum 50-jährigen so gut dasteht. Natürlich kann man an seinen Bond-Filmen vieles kritisieren (zu sehr auf Nummer sicher, zu gelackt, zu viel 08/15-Action etc.), seine Interpretation der Rolle - die irgendwo zwischen Connerys Härte und Moores Lässigkeit angesiedelt war - hat beim Publikum aber durchaus funktioniert.  

[Riddick]

Sollte Bond 23 ein Erfolg werden - wovon man mit nahezu 100-prozentiger Wahrscheinlichkeit ausgehen kann -, dann wird Craig auch einen vierten machen. Natürlich muss man ihn dann erst mit mehr Gehalt "überreden" (er hatte ja zunächst auch nur für drei unterschrieben).

Das denke ich auch. Connery hat ja auch mal gesagt, dass er nie wieder Bond spielen will...aber "Sag niemals nie" (im wahrsten Sinne des Wortes)...und "Diamantenfieber" natürlich auch noch.
Es gab schon viele Schauspieler, die gesagt haben, dass sie in gewisse Rollen nicht mehr zurückkehren wollen, taten es dann aber doch.

Wenn das Geld stimmt und er kein besseres Angebot bekommt, wird auch Craig wieder als Bond zurückkehren.

[Maddox]

Neues Bond-Girl wird Bérénice Marlohe. Nie gehört...

[vodkamartini]

Das hat bei Bond Tradition, Halle Berry war in dieser Hinsicht eine Ausnahme. Offiziell bestätigt ist die Französin übrigens noch nicht.

Der Titel wird mit ziemlicher Sicherheit "Skyfall" lauten, was schon einmal ein Fortschritt zu dem dämlichen "Ein Quantum Trost" wäre.

(Quelle: die stets gut unterrichtete www.jamesbond.de)

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Das hat bei Bond Tradition, Halle Berry war in dieser Hinsicht eine Ausnahme.

Genau. Shirley Eaton, Karin Dor, Diana Rigg, Britt Ekland, Maud Adams, Grace Jones, Michelle Yeoh, Teri Hatcher, Sophie Marceau, Denise Richards, Eva Green und Olga Kurylenko kannte vor Bond auch niemand.