OFDb

A Serbian Film / Srpski Film (2010)

Begonnen von wusselpompf, 28 November 2010, 15:32:07

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

wusselpompf

29 November 2010, 17:53:50 #30 Letzte Bearbeitung: 29 November 2010, 17:55:48 von wusselpompf
Zitat von: Roughale am 29 November 2010, 17:37:46
Und nun begibst du dich doch in den bereich der Pickeldrücker - kapier doch, dass es nicht normal sein kann wenn man sehen will, wie Embryos gefickt werden - egal ob echt oder nicht - das ist einfach krank - Punkt aus!  :viney:

Lies nochmal meine Posts. Ich habe allgemein was zum Film gesagt, und speziell auch was zu dieser Szene. Bitte nicht zusammenwerfen, und BITTE nicht irgendwelche Sachen unterstellen. Ist sicherlich krank wenn jemand sowas sehen will*, deswegen lass uns über andere Teile des Films reden, die ich sowieso wesentlich bedeutsamer finde, bspw. die Sexszene mit seiner Frau, oder das Gespräch mit der Pornodarstellerin im Wohnzimmer, oder die Rolle des Bruders... Aber darum geht es nicht oder? Du gibt ein Zitat aus einem anderen Forum von einem anderen User zur "Interpretation" der Baby-Szene wieder und verknüpfst das dann mit meinen Aussagen zur allgemeinen Deutbarkeit des Films. Irgendwie ziemlich schlechter Stil.


* Wobei auch hier die Frage ist, was du damit meinst. Ich will die Szene nicht sehen, gucke sie mir aber als Teil des Films an, andere interessieren sich vielleicht in bester Gorebauern-Manier für die Effekte - krank wird das alles erst, wenn man Gefallen daran findet, darin eine pädophile Neigung widerfindet oder Bezüge zur Realität herstellt. Ansonsten ist es genauso krank oder nicht-krank wie allgemein Interesse an Splatter. An der Baby-Szene in Braindead stört sich ja auch nicht groß jemand - Und dabei ist es doch echt mal krank, es witzig zu finden, wenn ein Baby verprügelt wird, oder nicht? ;)
Galactic President Superstar McAwesomeville

"You're not married, you haven't got a girlfriend and you never watched Star Trek? Good Lord" - Patrick Stewart "Extras"

Roughale

Zitat von: wusselpompf am 29 November 2010, 17:18:45
Wenn ich böse wäre, würde ich ja sagen, es ist noch alberner einem Film nicht zu kennen aber angeblich zu wissen, was oder was nicht alles darin thematisiert wird, als einen Film anzugucken und sich dann Gedanken über mögliche Interpretationen zu machen.  :andy:

Bwei dem Port hakt es halt, weil du einfach nicht einsehen willst, dass es Leute gibt, die keinen Film sehen wollen, der mit billigsten und besonders inakzeptablen Szenen runhantiert und dann noch sich als grosser Sozial-Zampano aufspielt - egal, wenn er dir gefällt - gut, mir egal, ich halte es mit dem Motto meines Opas, der auch nicht in jeden Scheisshaufen treten musste, um zu wissen wie er stinkt...

esta es la mejor mota
When there is no more room for talent OK will make another UFC

wusselpompf

Zitat von: Roughale am 29 November 2010, 18:03:05
Bwei dem Port hakt es halt, weil du einfach nicht einsehen willst, dass es Leute gibt, die keinen Film sehen wollen, der mit billigsten und besonders inakzeptablen Szenen runhantiert und dann noch sich als grosser Sozial-Zampano aufspielt - egal, wenn er dir gefällt - gut, mir egal, ich halte es mit dem Motto meines Opas, der auch nicht in jeden Scheisshaufen treten musste, um zu wissen wie er stinkt...

Natürlich kann ich das einsehen.

Zitatwürde daraus aber nicht unbedingt eine Empfehlung ableiten.
ZitatIch halte ihn nicht für ein epochales Meisterwerk und unbedingt sehenswert.
ZitatSowohl Kunst als auch Tabu sind eben extrem subjektive Begriffe

Damit wird doch sehr deutlich, dass ich Verständnis dafür habe, wenn man den Film nicht sehen möchte. Ich will nur nicht einsehen, dass man einen Film ohne ihn gesehen zu haben einen gewissen Anspruch in Abrede stellt. Du möchtest einen solchen Film nicht sehen und das verstehe ich vollkommen, aber dann solltest du auch keine Aussagen zum Gehalt des Films oder möglichen Interpretationen machen.
Galactic President Superstar McAwesomeville

"You're not married, you haven't got a girlfriend and you never watched Star Trek? Good Lord" - Patrick Stewart "Extras"

pm.diebelshausen

Zitat von: PierrotLeFou am 29 November 2010, 17:34:43
Zitat von: pm.diebelshausen am 29 November 2010, 17:08:31
Insofern widerspreche ich der Vorstellung, dass man in Irgendetwas, was eigentlich völlig nichtig ist, etwas "hineininterpretieren" kann: es wird sowieso IMMER nur "hineininterpretiert"  - wenn man dieses Wort (das Bretzel andernorts auch schon genervt hat) überhaupt benutzen muss.
Wie wäre es denn mit "herausinterpretieren"... :D Das sagt weder aus, dass das Herausinterpretierbare vorher reingesteckt worden ist, noch dass es erst nachträglich "hineininterpretiert" wird, sondern einfach, dass es drin steckt...

Nee, "herausinterpretieren" passt da auch nicht besser, denn "es" steckt in meiner Auffassung ja gerade nicht im Kunstwerk, sondern im Betrachter! Wie sonst sollte erklärbar sein, dass manche Werke irgendwann vergessen, da nicht mehr ergiebig verhandelbar, oder irgendwann erst entdeckt, da plötzlich die Auseinandersetzung inspirierend, oder auch kontinuierlich immer wieder neu Objekt des Interesses sind?

Mir gefällt an "interpretieren" noch am ehesten der Aspekt des "Übersetzens". Da steckt das Aktive des Betrachters drin, das (Sich)-Etwas-Verständlich-Machen und die Variationsbreite mit all den Problemen des Übersetzens (vor allem die unabdingbare Vernachlässigung mancher/vieler Aspekte).


Zitat von: Roughale am 29 November 2010, 18:03:05
ich halte es mit dem Motto meines Opas, der auch nicht in jeden Scheisshaufen treten musste, um zu wissen wie er stinkt...

Was aber bedeutet, dass Ihr beide ab und zu auch mal etwas Nougat verpasst habt.
Es gibt viele, die nicht reden, wenn sie verstummen sollten, und andere, die nicht fragen, wenn sie geantwortet haben.

PierrotLeFou

Zitat von: pm.diebelshausen am 29 November 2010, 18:27:31
Zitat von: PierrotLeFou am 29 November 2010, 17:34:43Wie wäre es denn mit "herausinterpretieren"... :D Das sagt weder aus, dass das Herausinterpretierbare vorher reingesteckt worden ist, noch dass es erst nachträglich "hineininterpretiert" wird, sondern einfach, dass es drin steckt...

Nee, "herausinterpretieren" passt da auch nicht besser, denn "es" steckt in meiner Auffassung ja gerade nicht im Kunstwerk, sondern im Betrachter! Wie sonst sollte erklärbar sein, dass manche Werke irgendwann vergessen, da nicht mehr ergiebig verhandelbar, oder irgendwann erst entdeckt, da plötzlich die Auseinandersetzung inspirierend, oder auch kontinuierlich immer wieder neu Objekt des Interesses sind?

Naja, aber dann ist die Interpretation eines Betrachters entweder allgemein nachvollziehbar (weil sie eben eine Entsprechung im Werk findet), oder nicht (weil sie unlogisch vorgeht oder Elemente des Werks unberücksichtigt lässt oder neue hinzudichtet)...
Natürlich wird dann immer ein "Entdecker" benötigt, der (aus allen möglichen Gründen) auf Elemente eines Werks hinweist, aber diese Elemente müssen dann auch drin sein - dazu muss der Schöpfer des Werkes aber nicht die Intention gehabt haben, die der Entdecker dann bei ihm vermuten könnte... (er muss sich dieser Elemente halt nicht immer bewusst gewesen sein...)

Die Hervorhebung des Betrachters alleine missfällt mir da etwas, weil es etwas nach Relativismus und Beliebigkeit klingt...

(Um mal was zum Film zu sagen: Ich kenne ihn noch nicht, liebe aber den Trailer und erwarte recht viel davon...)
"Eines Tages werde ich ein wahrhaft großes Drama schreiben. Niemand wird verstehen, worauf es hinaus will, aber alle werden nach Hause gehen mit einem vagen Gefühl der Unzufriedenheit mit ihrem Leben und ihrer Umgebung. Dann werden sie neue Tapeten aufhängen und die Sache vergessen." (Saki)

RoboLuster

30 November 2010, 04:24:52 #35 Letzte Bearbeitung: 30 November 2010, 04:43:08 von RoboLuster
Da hier außer Wussel wohl alle aufgrund irgendwelcher Clips (die ich nicht kenne) und Geschreibsel von einigen Boards (mir unbekannt) viel zu schreiben haben, mach ich jetzt mal mit obwohl ich diesen Thread irgendwann nur noch überflogen habe.^^

Die 7 Punkte von Wussel gehen imo in ordnung; Film ist sehr gut inszeniert, sowohl von technischer als auch dramaturgischer Seite. So simpel der Plott auch ist, er wurde äußerst spannend gestrickt und lässt sich kaum in die Karten sehen. Ob es sich bei A Serbian Film um irgendeine kranke Art von OutsiderAssiKunst handelt kann ich nicht beurteilen, will ich auch erst gar nicht versuchen. Aber die Kunst den Betrachter zu fesseln und ihm dann mehrfach in die Nüsse zu treten ist klar zu erkennen.

Also denke nicht das ich mir den nochmal ansehen werde, aber er war nicht schlecht gemacht. Aaach, aber nur wenn man dabei übergeht, das die ganze Story und die Idee und alles Drumherum eigentlich ziemlich "dämlich" ist. KA ob es dem Regisseur um irgendwelche Grenzüberschreitungen ging, aber es gibt genug "Kaputte" die auf genau diese SerbianFilm-Scheiße abfahren. Grenzwertig ist der Film aber auf jeden Fall, so oder so.
https://youtu.be/RPQOMyyg9b8                          
"Shoot first, think never!" - Ash

McHolsten

Er mag zwar stellenweise wirklich dumm & widerwärtig sein, aber ich würde den als Sicko auf keinen Fall auf einer Stufe wie "Murder Set Pieces" oder die "August" Teile stellen. Dafür war er wirklich technisch zu gut gemacht und auch ziemlich spannend, was man nach dem was man so gehört hat, auf keinen Fall erwartet hätte. Die Baby-Szene war genauso technisch mau wie die darstellerische Ausführung ... zwar nicht wirklich viel Lärm um nix, aber dennoch sich an diesem einen Schnipsel geistigen Dünnschisses den kompletten Film zu zunichte zu machen?! Ist ja fast genauso wie man "Man-Eater"; ein angeknabberter Fötus ist ja fast genauso geschmacklos.
Gore on!

Roughale

Meine Meinung ist gesagt, da wird sich nichts dran ändern, egal, wie vorwurfsvoll man mich drum bittet - für mich ist es halt ein Film, den die Welt nicht braucht...

esta es la mejor mota
When there is no more room for talent OK will make another UFC

Grusler

Hoppla, hab den jetzt auch mal gesehen und muss sagen hart und abgefahren, aber sehr gut. Es ist ein Film mit durchschlagender Wirkung. ;) Erstaunt war ich über die tolle Inszenierung, hat mich von der Fotografie her an einen Anime erinnert, vom Inhalt her auch. :icon_mrgreen: Startet als beklemmendes Drama und schraubt sich dann zu einer virtuosen Porno-Horror-Achterbahnfahrt hoch, extrem unangenehm und schockierend-bizarr, Sex als Waffe, wortwörtlich, bis es ins Auge geht. :LOL: Der Film ist für mich heute das, was damals wohl "Last House on the Left" war, wobei Wes Craven ja auch gerne mit Hardcore-Elementen gearbeitet hätte und offensichtlich ähnlich von Kriegs-Brutalität angewichst war...es ist ein Film, an den muss man sich gewöhnen, doch eine Platz im Herzen und dann auch in der Sammlung hat dieser freche Serbe bei mir schon sicher. :love:
ROCK 'N' ROLL WIRD NIEMALS STERBEN, IHR SCHEISSER!
 -Rollie LeBay


Ko(s)misches Sein.

Deer Hunter

Bin auch schon sehr gespannt auf den Film und halte derzeit schon Ausschau nach einer legalen Uncut-Fassung. Leider habe ich zu meiner Familie in Serbien nur sehr wenig Kontakt, die mir den Film dort besorgen könnten. Daher heißt es für mich noch warten. :icon_neutral:
"Das nächste Lied heißt eigentlich 'Ich bin so wie ich bin' aber weil Bela "auch" ein bisschen mitsingt, heißt es 'FICKEN'!"

zartcore
Ah, tweed. Fabric of the eunuch.

Grusler

Ja, eine legale Uncut-Version wäre schön, angeblich ist das ja in den USA geplant, siehe SB.com, aber mal schauen ob das wirklich unzensiert sein wird, wenn auch mit "Unrated" Aufschrift.

Hab mir trotz Schnitte mal die UK-Version geordert, scheint ja an sich auch eine recht gute Fassung zu sein und dieses Intro vom Srdjan Spasojevic interessiert mich auch sehr. Gelegentlich mal "Cut" kaufen, ist bei so nem Film OK. :icon_mrgreen:

Jetzt bin ich mal auf die "Porno-Bande" gespannt...
ROCK 'N' ROLL WIRD NIEMALS STERBEN, IHR SCHEISSER!
 -Rollie LeBay


Ko(s)misches Sein.

schlitzauge23

2 März 2011, 08:24:44 #41 Letzte Bearbeitung: 2 März 2011, 09:26:50 von schlitzauge23
Gestern erst gesehen und heute morgen dann dieser Artikel:

http://www.bild.de/BILD/news/2011/03/02/angeklagter-kinderschaender-prozess/das-gestaendnis-maedchen-missbraucht-brutalo-porno.html

:icon_mad:

Fand den Film an sich ok. Den Hauptdarsteller hätte man etwas symphatischer rüberbringen müssen, dann wäre der Film vielleicht etwas mitreissender gewesen. So waren die Figuren zu uninteressant für mich. Dazu war das Finale sehr vorhersehbar. Ansonsten war er aber gut gemacht, ich schwanke noch zwischen 5 und 6 Punkten, sieht aber mehr nach 5 aus.

Edit: Hm, vielleicht sollte ich dem Film nochmal ne Chance geben falls er auf deutsch rauskommt. Das meiste hab ich zwar verstanden, aber vielleicht kann ich das ein oder andere dann mehr nachvollziehen.

Edit2: Unrealistisch oder dämmlich finde ich die Idee übrigens nicht. Solche kranken Typen gibt es und wenn dann noch Geld vorhanden ist...

Roughale


esta es la mejor mota
When there is no more room for talent OK will make another UFC

schlitzauge23

Schau dir den Film an, vielleicht weißt es dann ja :icon_razz:

El_Hadschi

Wie ist denn der Film rein Optisch. Billige B-Movies erkennt man ja meistens an der Optik, der art der Kameraführung und dem Schnitt. Kommt der professionell rüber, oder wirkt der Amateurhaft?
"You follow drugs, you get drug addicts and drug dealers. But you start to follow the money, and you don't know where the fuck it's gonna take you."

Lester Freamon

Mr. Blonde

Zitat von: El_Hadschi am  3 März 2011, 23:18:51
Wie ist denn der Film rein Optisch. Billige B-Movies erkennt man ja meistens an der Optik, der art der Kameraführung und dem Schnitt. Kommt der professionell rüber, oder wirkt der Amateurhaft?

Meiner Meinung nach ist das eine ganz eigene Sparte. Für das Thema, was da behandelt wird, "relativ" professionell.


              Artikel & News zu Filmen, Games, Musik & Technik

lastboyscout

I`m a tragic hero in this game called life,
my chances go to zero, but I always will survive.
( Funker Vogt - Tragic Hero )

What is your pleasure, sir? This is mine:
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=lastboyscout

RoboLuster

Ich fand ihn nicht amateurhaft. Abgesehen davon gelingt es dem Film eine regelrechte Sogwirkung aufzubauen. Der Vergleich mit dem Zeitungsartikel kommt mir btw auch eher nicht so passend vor...
https://youtu.be/RPQOMyyg9b8                          
"Shoot first, think never!" - Ash

McKenzie

4 März 2011, 18:44:43 #48 Letzte Bearbeitung: 4 März 2011, 21:18:22 von McKenzie
Völlig amateurhaft.
Wie das Werk von ein paar filmenden Gorehounds, die die ausgelutschtesten und billigsten Videoclip-Pailletten für "professionell" halten. Und überhaupt: Sagt das Adjektiv "professionell" überhaupt etwas über die Qualität eines Films aus?
SRPSKI FILM ist nur leerer Hochglanz, frei von Talent. Inhaltlich ist er ohnehin völlig platt und indiskutabel, nicht wegen seiner (schlecht getricksten) Gewaltdarstellungen, die so plump und eindeutig effektheischerisch inszeniert werden, dass eher Amüsement als Entsetzen aufkommt, sondern wegen des enervierend dummen und dazu noch ordentlich reaktionären Drehbuchs, das sich dramaturgisch auf dem Niveau der letzten "ernsten" Boll-Filme befindet (i. e. SEED und RAMPAGE - wer die mochte, ist hier also in guter Gesellschaft), trashige Parolen schwingt (Der Blut röchelnde Regisseur: "That's art, Milos, that's cinema!"  :viney:) und dann noch prätentiös einen auf politisch und gewissensumtriebig macht (der Snuff-Regisseur mit Goatee als nihilistischer "artist-philosopher" [O-Ton] :icon_lol:, der laut Drehbuch auch mal Kinderpsychologe war, genau wie Milosevic - Applaus, Applaus...  :icon_lol:).
Ich wünschte, die ganzen Nerds, die sich in diversen Foren das Maul über den Film zerreißen, würden einfach zugeben, dass sie nur was "ganz Krasses" sehen wollen - statt dauernd zu betonen, wie professionell und hochwertig der Film "gemacht" ist und was für krasse "Bedeutungen" da so drin sind und so. Ein Film für einfache Gemüter.

Alles ziemlich  :viney:.

Aber da trennt sich auch die Spreu vom Weizen. Wer Geschmack und etwas Reife besitzt, wird auf LIFE AND DEATH OF A PORNO GANG verweisen, wer keinen hat, wird in den SERBIAN FILM-Threads hängenbleiben und doppelmoralische Diskussionen führen, bis der Arzt kommt und danach zur Entspannung nochmal BEYOND THE LIMITS oder FRONTIERS gucken.  :D :icon_twisted:

EDIT: Erster Kommentar bei der Meldung zur FSK-Freigabe von PORNO GANG bei schnittberichte.com:

ZitatWas ich in Trailern gesehn hab hat mich nicht so angesprochen, aber wenigstes uncut mit fsk freigabe.

Serbian Film fand ich aber sehr gut.

:pidu:
ZitatPunctuality is the thief of time
- Oscar Wilde
ZitatOne problem with people who have no vices is that they're pretty sure to have some annoying virtues.
- Elizabeth Taylor

whitesport

Warum schaust es dir eigentlich an, genau wie Seed und Rampage? Nur um hochgestochen darüber zu fabulieren?

Roughale

Zitat von: whitesport am  5 März 2011, 14:21:01
Warum schaust es dir eigentlich an, genau wie Seed und Rampage? Nur um hochgestochen darüber zu fabulieren?

Das ist geil, wenn alle Argumente fehlen, wird man angemacht - klasse!

Hohes Lob an McKenzie, dass er den Film als das enttarnt, was er mir von Anbeginn versprach zu sein, mir haben Trailer und YouTube Clip von dem oberbekloppten Regisseur das auch schon angedeutet... Der Review würde sich gut bei SB.com machen :king:

esta es la mejor mota
When there is no more room for talent OK will make another UFC

whitesport

5 März 2011, 15:06:07 #51 Letzte Bearbeitung: 5 März 2011, 15:32:56 von whitesport
Bei allen drei Filmen war vorher schon klar gewesen, daß es sich da um primitive Schlachtplatten handelt, die ausser Geschmodder kaum Schauwert haben. Bei Rampage und dem Serbian Film kann ich verstehen, daß man sich die vielleicht wegen der Thematik her mal zu Gemüte führen möchte, aber Seed? Da kam bei mir die Frage auf, ob vielleicht nur geschaut wird, um die Teile zu zerreißen und mal wieder irgendwo ein "prätentiös" unterbringen zu können.

Und da es eine Frage war, brauche ich auch keine Argumente anzuführen, zumal ich den Film selber eher belanglos finde.  

uk501

6 März 2011, 14:14:22 #52 Letzte Bearbeitung: 6 März 2011, 14:18:48 von uk501
Stimme Whitesport 501% zu!

Letzten Endes sind aus auch wieder "nur" Filme!

Ich weiss nicht ob irgendwer zB SERBIAN FILM gesehen hat ohne vorher die Presse dazu gelesen zu haben. Es muss doch jedem vorher klar gewesen sein was da auf einem zukommt. Ob man das jetzt selber geschmacklos findet oder nicht bleibt ja jedem selber überlassen, ich bin nur gespannt was wir in 10 jahren geschmacklos finden werden.

Ich kann mich noch gut erinnern wie sich alle über Irrevisble (10min Arschfick Vergewaltigungim U-Bahntunnel)  übergeben haben. Heute ist es Serbian Film , Rampage.

Viel bedenklicher finde ich dann Filme wie das Bollsche Machwerk Auschwitz
VHS Sammler... nur VHS ist Original!

Inspektor Yuen

So, habe gestern "Srpski Film" gesehen.

Dies wird eine etwas persönlichere Review, die Mods mögen es mir verzeihen.
Meine Mutter hat mir den Film aus Serbien mitgebracht, da ich doch neugierig war einen Film aus meiner Heimat zu sehen welcher hier im Forum erwähnt wird.
Hatte zuvor nur irgendwelche Uralt-Komödien gesehen, welche extrem billig gefilmt und gespielt waren.

Nun zum Film: War doch ein wenig überrascht über die gute Optik, Kamera und Tonuntermalung, ebenso von den Schauspielern.
Aber: Inhaltlich wahrlich nicht die Kirsche auf der Torte, manche Szenen echt widerlich, pervers. Da wäre weniger mehr gewesen.
Ich bezweifle ebenfalls das sich hierbei etwas gedacht wurde, der Film will einfach nur Tabus brechen.
Das wurde geschafft und der Film wirkte lange nach, die Stimmung war im Eimer.

Für meinen ersten ernsten serbischen Film gibt es 5/10.

PS: Bin ausserordentlich froh und erleichtert dass der Feind dieselbe Nationalität hatte.
"Wenn ich jetzt sterben würde, was würdest du machen?" -"Ich würd dich nicht sterben lassen!"

Chowyun

7 März 2011, 23:30:02 #54 Letzte Bearbeitung: 7 März 2011, 23:42:43 von Chowyun
Ich fand, der weiter oben geschriebene Vergleich mit Filmen wie Last House on the left war schon zutreffend. Man sollte (und vielleicht muss Filme) auch rückblickend betrachten auch wenn das schwerfällt. Ich hatte neulich noch eine Diskussion mit einem guten Freund meiner Altersklasse über die aktuellen Torturepornfilme, ohne den Serben dabei einzuordnen, aber vielleicht ist sowas wieder etwas wie Glockenseil oder L'Aldila, erst Pfui und Jahre später dann ein Klassiker. Solche jungen, wilden Filme muss es geben, ohne mich da auf einzelne Szenen festnageln zu lassen, viel bedenklicher finde ich da wie sehr inzwischen in Filmen wie I spit on your Grave  (remake) Grenzen im Mainstream überschritten werden, die früher die Gorebauern in einem Cat III Film aus HK zu Jubelstürmen hingerissen hätten.

Zum Serben selber, ich fand den handwerklich recht gut gemacht, hat mich auch irgendwie an den Weichteilen erwischt, aber lasst die Zeit darüber urteilen, im Moment finde ich ihn ziemlich gelungen. Just my two cents...
They don't make movies like this anymore! ... Unless they are very drunk...

Es gab Straßen zu bereisen, Herrlichkeiten zu bestaunen. Es stimmte, was der Junge gesagt hatte. Die Toten haben Straßen.

Nur die Lebenden irren umher.

Grusler

Leuten die den Film sehen möchten, ohne die volle Dröhnung Schock zu bekommen, kann ich die UK-Version ans Herz legen. Die Schnitte merkt man nicht und man bleibt im Hostel-Wixxx-Kosmos :icon_lol:, also Brutal ja, Sado ja und Titten ja, aber die Schockwirkung bleibt aus. Sozusagen eigentlich die "gefährlichere Fassung", da die Schockwirkung für den Film doch enorm wichtig ist und das Gezeigte richtig in Relation setzt. Also, die UK-Fassung ist die eigentliche Porno-Version, ungewollt von der BBFuCk, aber was will man Leuten erwarten, die auch in Tanz der Teufel abgerissene Penisse gesehen haben wollen. :icon_cool:

Das Intro der UK-Fassung ist zudem auch interessant und spassig und hat einen kleinen "Zensurgag" vom Regiesseur zu bieten. :icon_mrgreen:

ROCK 'N' ROLL WIRD NIEMALS STERBEN, IHR SCHEISSER!
 -Rollie LeBay


Ko(s)misches Sein.

RoboLuster

Eben auf Sb.com gelesen:

A Serbian Film - Sitges Filmfestival bekommt Probleme
Nachspiel wegen angeblicher Kinderpornographie

Jedes Jahr findet in Spanien das renommierte Sitges Filmfestival statt. Im letzten Jahr wurde dort auch der umstrittene Thriller A Serbian Film gezeigt. Später wurden weitere Screenings des Filmes durch einen Richter untersagt. Der Grund: Angebliche Kinderpornographie.

Dies scheint nun ein Nachspiel zu haben. Denn der Leiter des Festivals, Angel Sala, sieht sich nun mit den Vorwürfen konfrontiert, dass er den eben als kinderpornographisch abgestempelten Film gezeigt hat.

Sollte es zu einer Veruteilung für Sala kommen, droht ihm eine Geldstrafe und im schlimmsten Fall sogar eine Haftsstrafe. http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2602
https://youtu.be/RPQOMyyg9b8                          
"Shoot first, think never!" - Ash

Grusler

Dann bin ich mal gespannt, wie lange es dauert, bis diese Unterhaltungsrunde hier strafrechtlich relevant wird. :algoschaf: :LOL:


ROCK 'N' ROLL WIRD NIEMALS STERBEN, IHR SCHEISSER!
 -Rollie LeBay


Ko(s)misches Sein.

Inspektor Yuen

Ich denke der Film wird überall sehr starke Probleme bekommen (ausser vielleicht in seinem Heimatland)
"Wenn ich jetzt sterben würde, was würdest du machen?" -"Ich würd dich nicht sterben lassen!"

quaker

Der Film hat anscheinend auch bei den Amis ein paar Probleme:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2670

Viel geiler ist aber der letzte Absatz:

Die Rechte für Deutschland hat übrigens Laser Paradise erworben. Geplant ist eine Veröffentlichung in den kommenden Monaten. In welcher Form der Release erfolgt, darüber lässt sich zur Zeit nur spekulieren.

:LOL:

TinyPortal 2.0.0 © 2005-2020