Terminator: Genisys (Teil 5 bzw. Reboot)

[RoboLuster]

.. stimmts?!

Nein.

Doch.

[Klugscheisser]

.. stimmts?!

Nein.

Doch.

Nein, aber ja, aber nein, aber ja, aber nein...  :icon_mrgreen:

[Mills]

Soll ich euch mal richtig schocken?
Der erste Teil gefällt mir am allerwenigsten.  :sauron:

[Mr. Blonde]

Er hat Jehova gesagt!

[Moonshade]

Das bedeutet wahlweise Kastration oder fünfmal "Batman und Robin" schauen! :pinhead:

[Mills]

Dann entscheide ich mich für die Kastration!

[Chili Palmer]

Der erste Teil gefällt mir am allerwenigsten.  :sauron:

Myr fehlt gerade dye Zeyt zum Heraussuchen, aber es wurden, glaube ych, schon Leute für wenyger herausgeschmyssen.  :rtfm:

[EvilErnie]

Soll ich euch mal richtig schocken?
Der erste Teil gefällt mir am allerwenigsten.  :sauron:

ROFL!!  :icon_eek:

Klassiker, Filmgeschichte, Arnies Durchbruch, Cameron-Meilenstein

nur um ein paar Wörter zu streuen.... :king:

[Mills]

Soll ich euch mal richtig schocken?
Der erste Teil gefällt mir am allerwenigsten.  :sauron:

ROFL!!  :icon_eek:

Klassiker, Filmgeschichte, Arnies Durchbruch, Cameron-Meilenstein

nur um ein paar Wörter zu streuen.... :king:

Ich habe nicht gesagt, dass ich ihn schlecht finde.

[Mills]

Das bedeutet wahlweise Kastration oder fünfmal "Batman und Robin" schauen! :pinhead:

Und am Ende des Tages habe ich ihm lediglich einen Punkt weniger gegeben als du.  ;)

[MMeXX]

Der erste Teil gefällt mir am allerwenigsten.  :sauron:

Myr fehlt gerade dye Zeyt zum Heraussuchen, aber es wurden, glaube ych, schon Leute für wenyger herausgeschmyssen.  :rtfm:

Yo, Arnye ys not amused! Ych glaube, es war nycht John Doe, sondern der Termynator, der Mylls Frau gekyllt hat.

[Jan Hache]

dennoch!!! Ist ja nur meine persönliche Meinung!

[Newendyke]

dennoch!!! Ist ja nur meine persönliche Meinung!

Schreib's noch 3 Mal, dann glaub ich's dir wirklich.

[Chili Palmer]

Sowas soll's auch geben:

Ych also ym vollen Genysis-Modus myt eyn paar Freunden da reyn, dye sych wyrklych etwas davon versprachen. Ych hyngegen myt dem erprobtem Schaysegal-Angang, der myr schon Drey und Vyer versüßt hatte. Doch schon nach kürzester Zeyt wurde es unentspannt; als eyn gewysses Foto yns Byld gehalten wurde, dämmerten myr Fanfyctyon-Assozyatyonen - und kurz danach war der Ofen aus.
Das war unangenehm übergriffig. Das sucht eine Nähe zum Ursprungsmaterial, die nicht sein dürfte. Rotzfrech an Camerons Kreativgenerator angeschlossen, seine Bilder holterdipolter nachgestellt, und schon bewegt man sich auf ganz, ganz dünnem Eis. Plötzlich fällt die eigene Handschrift, sofern man bei Taylors Schuss-Gegenschuss-TV-Ästhetik davon sprechen kann, noch mehr ins Auge. Keine Dynamik, alles suppt so dahin, öde Dialoge stapeln sich aufeinander, Spannung entsteht zu keiner Zeit, und an allen Ecken und Enden fehlt etwas. Kraftlos und mutlos schleppt sich das Franchise hier mit seinem neuesten Ableger dahin wie ein T-800-Korpus auf Notstrom, wähnt sich aber gleichzeitig unheimlich clever mit Twists hier, Twists da. Man hat doch alles, was die Leute sehen wollen!
Und genau das ist das Problem. Schnörkellose Dienstleistung. Ödes Mittelmaß. Brrrr.

Reiht sich, und hier passt das Wort sehr gut, brav hinter den dritten und vierten Teil ein.

Die Freunde mochten ihn.

[Mr. Blonde]

Geyl!

Gab es irgendwas, das dir gefiel? Irgendwas muss Geni.sys ja noch ins Mittelmaß gehievt haben.

[Chili Palmer]

Nun ja, das alles recht schick ausschaut, kann man dem Film anrechnen, und seine Plotwindungen sind grundsätzlich nicht ganz unlaunig (hatte den Mitsehern ja auch gefallen, vielleicht ist da nur bei mir die Luft raus). Arnie hat für jeden bemühten Witzig-Moment auch den einen oder anderen Treffer; generell ihn noch einmal im Kino in dieser Rolle zu sehen, war nett.
Auch der Inhalt (was ist Genisys?) hievt Camerons alte Technologie-Warnung ganz gut in die Neuzeit, von daher kann man schon sagen, dass der Film kein konzeptionelles Desaster oder krasser Vorlagenverrat ist. Halt nur sehr bieder in der Ausführung.

Und die Nachstellung des Originals hat mich tatsächlich mehr gestört, als ich gedacht hätte.
Szene für Szene, Schnitt für Schnitt landet der Terminator deckungsgleich im Jahr '84. Der Müllmann ist da, er guckt genauso, springt aus dem Wagen, dann schreitet der nackige CGI-Arnold Richtung L.A.-Ausblick... und natürlich ist sein Hinterteil abgedunkelt, damit wir auch bloß nicht vergessen, dass wir jetzt im PG-13-Land sind.
Dann werden Reeses erste Szenen nachgestellt, und man wird wieder daran erinnert, wie sich Biehn für dieses kleine B-Movie seinerzeit die Seele aus dem Leib spielte. Und wie sich dieser Nachzügler jetzt da ranwanzt. Das lässt die Originale nicht mehr unbehelligt, und genau das haben die vielgescholtenen Teile drei und vier getan. Die konnte man ignorieren, wenn man wollte. Das ist hier durch die Bildklonerei nicht so leicht, und diese, ich nenne es mal "Anmaßung" muss schon ein Spitzenprojekt rechtfertigen, nicht so ein naja-Filmchen.

[Mr. Blonde]

Das ist auch eine meiner größten Sorgen: Biehn der Mensch wird durch Courtney den Klotz ersetzt und der Figur damit jegliche Relevanz genommen.

Mittlerweile will ich Genisys auch gar nicht mehr sehen, denn egal wie viele Leute behaupten, dass Remakes, Reboots und Fortsetzungen die Originale nicht angreifen, so unmöglich ist es doch, beim erneuten Sichten der Vorlagen zu verdrängen, dass diese oder jene Szene eigentlich später noch diesen und jenen Hergang zeigt. Die Filme werden eben doch verändert und hier scheint es einer der krassesten Eingriffe zu sein, die man seit langer Zeit hatte. Dafür sind mir die ersten Filme zu wichtig.

Man muss ja nur "Zurück in die Zukunft" schauen und versuchen völlig zu ignorieren, dass Marty Biffs Schlägertruppe eigentlich noch davon abhält, den Marty auf der Bühne anzugreifen. Der Unterschied ist natürlich der, dass hier Teil 2 noch was zu erzählen hat.

Nichtsdestotrotz finde ich die Idee, aktiv in einen Mythos anzugreifen, an und für sich sehr clever. Die Umsetzung bereitet mir aber Bauchschmerzen.

[EvilErnie]

Um 20:00 gehts rein....sind echt gespannt, schade, dass er nicht im O-Ton im Cinestar Fulda läuft!  :bawling:

[SAL]

Um 20:00 gehts rein....sind echt gespannt, schade, dass er nicht im O-Ton im Cinestar Fulda läuft!  :bawling:

Na wart mal ab, Du wirst in 3 Stunden hier den Rekord für die meist genutzten heul smilies aufstellen.

[DisposableMiffy]

Ein paar Dinge haben mir an "Genisys" gar nicht gefallen bzw mich richtig aufgeregt. Das wäre zum einen die teilweise ziemlich schlechten Visual Effects, was bei einem so teueren Film schlicht ein Armutszeugnis ist. Zum anderen die völlig idiotischen Grinseszenen Schwarzeneggers, von denen die im Trailer zu sehende noch die harmloseste ist. Bei der am Ende habe ich richtig gekotzt. Welcher Idiot auch immer auf die Idee kam, die einzig totale bescheuerte Szene aus T2 gleich mehrfach zu recyclen, möchte in Zukunft bitte lieber ein Karriere bei der Straßenreinigung anstreben. Da kann er oder sie sich dann mit dem anderen Idioten, der den größten Plott-Twist in den Trailer gepackt hat, zusammen tun.

Jai Courtney stört weniger in seinem Versuch, Kyle Reese darzustellen als ich es erwartet hatte. Es wäre trotzdem besser gewesen, man hätte die Rolle mit einem Schauspieler besetzt. Jason Clarke halte ich tatsächlich für die gravierendere Fehlbesetzung. Er hat als John Connor für mich zu keinem Moment funktioniert.

Eine apokalyptische Bedrohung vermittelt der Film auch nicht wirklich. Ist eh schwer möglich, wenn im Vorfeld bereits klar ist, dass es noch zwei weitere Teile geben soll. Da weiß man halt, dass die Welt nicht untergehen wird oder zentrale Charaktere den Löffel abgeben.

Soweit, so ungut.

Auf der Habenseite verbucht "Genisys" die sichtliche Begeisterung mit der Schwarzenegger seine Signature-Rolle noch einmal auf die Leinwand bringt. Auch Emilia Clarke macht ihre Sache als Sarah Connor sehr gut. Die Idee mit der alternativen Zeitlinie finde ich einen interessanten Ansatz und

Spoiler: zeige

dass Skynet den Anführer der Rebellion quasi "infiltriert" einen ziemlich guten Einfall.

Ob da jetzt irgendwo ein riesengroßes Logikloch klafft, muss die Zweitsichtung zeigen, ich bin immer ganz schlecht darin, so was beim ersten Mal zu schnallen. *g*

Die schon erwähnten, äh, Verbeugungen gen Camerons Filme fand ich gut gemacht. Natürlich wirkt das nicht haargenau wie 1984 bzw 1991, es kam mir aber keineswegs lieblos dahin geklatscht vor. Wobei ich es doch erstaunlich fand, wie nah man rein vom Look an T1 heran kam. Und Brad Fiedels Terminator-Theme ist eh immer für eine Gänsehaut gut (der eigentliche Score ist leider nur der übliche gesichtslose Blockbuster-Standard).

Durchhänger hat es keine, die für heutige Blockbuster moderate Laufzeit ist da durchaus hilfreich. Die Action ist halt PG-13, im Rahmen des Möglichen aber ansprechend inszeniert,

Spoiler: zeige

es gibt sogar zwei Szenen, in denen ganz deutlich sichtbar Leute aufgespießt/ermordet werden.

Der Fight old Arnie vs. young Arnie hat richtig Bock gemacht, er ist nur etwas kurz geraten.

Die etwas hölzernen Dialoge schiebe ich vorerst auf die Synchro, die ging mir im Trailer schon auf die Nerven. O-Ton gab's leider nicht, genauso wenig 2D-Vorstellungen. Das 3D fand ich positiv unauffällig. Muss man sicher nicht in 3D sehen, im Gegensatz zu so vielen anderen Filmen habe ich es aber nicht bereut, den 3€-Aufschlag berappen zu müssen.

Trotz seiner Macken hat "Genisys" mich sehr gut unterhalten. Meine Erwartungen waren zugegebenermaßen gering, daher war ich wohl so positiv überrascht.

7,5/10

[Mr. Blonde]

Um 20:00 gehts rein....sind echt gespannt, schade, dass er nicht im O-Ton im Cinestar Fulda läuft!  :bawling:

Na wart mal ab, Du wirst in 3 Stunden hier den Rekord für die meist genutzten heul smilies aufstellen.

Abwarten. Der Ernie ist doch oft sehr entgegenkommend. Ich setze auf 6/10 und aufwärts. ^^

[EvilErnie]

Aaaaaalso....

Ich fand den Anfang echt gut, muss ich schon sagen. Die Action, die Zeitsprünge, das Tempo!

Spoiler: zeige

Bis dann iwann John Connor auftauchte, ab da bin ich einmal fast eingedöst und fand den Film nicht mehr so gut

Wenn da ne Trilogie kommen soll, na herzlichen Glückwunsch!
Durschnittliche 5,5/10 Punkte

[Jan Hache]

ah, du findest den also gut... darf man fragen, was du so gut findest? Sind es die CGI-Effekte, Arnolds schauspielerisches Talent (verzeih mir, lieber Arnold^^) die völlig neue Story, die Unversehbarkeit der Geschichte ???

Die Fragen sollten nicht als sarkastisch oder ironisch aufgefasst werden... frage eben, weil ich interessiert bin, möchte aber auch herausfinden, was an diesem Film besser / oder schlechter ist als an den vorher gegangen,

[EvilErnie]

Zu Beginn hab ich gesagt! Mir haben da die 1:1 Szenen ganz gut gefallen, dann die düstere Action und das Tempo. Das flacht aber alles schnell ab und ich bin sogar fast eingepennt im Kino! Reichen dir die Antworten?

[Jan Hache]

oh, also doch nicht so doll?
Also im großen und Ganzen überwiegt dann zu diesem Film eine negative Bewertung
Ach was solls, dafür ist der erste kult und das wird sich wohl auch nicht ändern... hat ja auch etwas positives.

[Lucky 13]

Mich hat Genisys super unterhalten. Ja, der Popcorn Faktor ist vergleichsweise hoch und er hat diverse Schwächen, dennoch hatte ich im Kino mehr Spaß als mit T3 oder Salvation. T3 hatte nach T2 evtl. noch einen gewissen Bonus, den alle weiteren Fortführungen nicht mehr hatten. Von T3 war ich damals zwar schon enttäuscht, würde ihm aber aus heutiger Sicht noch nen Punkt abziehen.

Die Zeiten von T1 sind vorbei und werden wohl auch so nie wiederkehren, von daher sollte man auch keine all zu großen Vergleiche ziehen. Ich denke, sofern man sich den oben genannten Umständen bewusst ist und sich darauf einlassen kann und will, ist Genisys die Kinokarte durchaus Wert. Das Rating ist zwar ebenfalls nicht das, was man sich von Terminator verspricht, dennoch kann man auch in diesem Rahmen durchaus gute Filme produzieren. Viele haben den Film schon alleine aus diesem Grund im Vorfeld zerrissen, ohne sich weiter damit auseinandergesetzt zu haben. Hätte man T2 auf eine FSK12 entschärft, wäre er nicht viel weniger cool gewesen. Die Frage ist immer, was man draus macht.

Wer Terminator mochte, der sollte ohnehin in's Kino gehen und sich seine eigene Meinung bilden. Ich würde mir vorab nicht hundert Meinungen durchlesen und versuchen halbwegs neutral und offen an die Sache ran zu gehen. Wenn man sich im Vorfeld schon die Stimmung vermiest, dann kann man sich das Geld sparen.

[MMeXX]

Hätte man T2 auf eine FSK12 entschärft, wäre er nicht viel weniger cool gewesen. Die Frage ist immer, was man draus macht.

Ich habe mir eben mal den Schnittbericht zur RTL II-Ausstrahlung neulich angesehen. KLICK
Und das bestötigt meinen Verdacht, dass diese Kürzungen den Film völlig entstellen. Ich habe ihn gestern Abend im Kino gesehen und es ist eben kein Kinderfilm. Wenn in der RTL II-Variante anscheinend keine Menschen sterben (oder nur "offscreen") ist das in meinen Augen viel bedenklicher. Das hat auch weniger mit Coolness zu tun als der Tatsache, dass es hier um im Grunde um die Schilderung einer düsteren Welt geht. Und die gekürzte Fassung scheint kaum etwas dieser Stimmung zu behalten, dass hier ein Atomkrieg bevorsteht, das Ende der Menschheit (bzw. zumindest USA + Russland).

[Jan Hache]

Das leuchtet ein @Lucky 13!
Finde deinen Standpunkt richtig gut. Danke!
Vielleicht nehme ich mir das mir mal zu Herzen und schaffe es aus deinem Blinkwinkel mal an neue Filme heran zu gehen... denn es stimmt, die ewigen Vergleiche zu einem Film, der vor Jahrzehnten genial war (und ist) verdirbt natürlich die Bereitschaft unvoreingenommen an etwas Neues heranzugehen.
Gut, ich werde jetzt nicht ins Kino rennen...aber wenn der Film auf DVD/Bluray erscheint, werde ich ihn mir doch mal anschauen...

komisch ist, dass ich bei Kaufmedien auf jegliche Bewertung anderer keinen Wert lege, aber sobald es um einen möglichen Kinobesuch geht....
Klar,versucht man in allen nur das Schlechte zu sehen, dann macht man sich selbst das Filmvergnügen kaputt... dann dürfte ich für mein teil doch auch gar kein SchleFAz-Liebhaber sein... es ist schon sehr paradox.

[Lucky 13]

Ich habe mir eben mal den Schnittbericht zur RTL II-Ausstrahlung neulich angesehen. Und das bestötigt meinen Verdacht, dass diese Kürzungen den Film völlig entstellen.

Du darfst nicht vergessen, dass es sich hier um Schnitte handelt. Es wurden Szenen entfernt, um einen Film von FSK 16 auf 12 zu bringen, was so nie im Sinne des Regisseurs war. Ich meinte viel mehr, hätte man T2 direkt für eine entsprechend niedrige Freigabe gedreht, dann hätte man alle besagten Szenen einfach etwas weniger rabiat inszeniert und sie im Film belassen können. Eine düstere Welt und Atmosphäre kann man durchaus auch mit einer 12er Freigabe erzeugen, problematisch wird es nur diese dann entsprechend schonungslos und somit glaubhaft rüber zu bringen, da man von dieser eine gewisse Härte erwartet. T2 vermittelte in meinen Augen allerdings eher einen gewissen Coolness Faktor, mit seiner Biker Optik, dem ZZ Top Soundtrack, den Sprüchen und der Situationskomik. Abgesehen von vereinzelten Rückblicken ist hier nicht viel düsteres dran. T1 ist in seiner Stimmung einzigartig, kalt und ohne Schnörkel. Diverse Szenen regen zwar zum schmunzeln an, allerdings eher indirekt und nicht weil sie wirklich komisch sind. Stichwort "f*ck dich selber du Ar***loch"  :icon_cool:

[Mr. Blonde]

T2 vermittelte in meinen Augen allerdings eher einen gewissen Coolness Faktor, mit seiner Biker Optik, dem ZZ Top Soundtrack, den Sprüchen und der Situationskomik.

ZZ Top? Meinst wohl eher GNR oder George Thorogood. Wohl eher letzteren, falls Du "Bad to the Bone" meinst. ;)