Sind solche Reviews okay?

[Rain Jao]

Ansonsten hab ich jetzt mal auf die Liste der zu besprechenden Filme gesehen und bin froh, dass ich jetzt wirklich mal die Gelegenheit habe, quasi gratis aus dem Mainstream herauszukommen und ein paar Filme zu sehen, an die nicht unbedingt jeder herankommt / herankommen will.

Beispiel ? Oder ist das geheim ?

[Vince]

Beispiel ? Oder ist das geheim ?

Nein, ist nicht geheim. Ist aber auch nicht besonders aufregend. Sind halt eben Filme, die der Durchschnittsgucker nicht kennt.  Derzeit in der Liste der zu besprechenden Filme stehen u.a. Izo, My Dinner with Jimi, Walkabout, Teknolust, Zwei Brüder, Hi, Mom!, Born to Win, Pforte zur Hölle, Spetters - knallhart und romantisch, Auf den Schwingen des Todes, Lady Snowblood, Topless Women talk about their Lives, Score 2, Hana-Bi, Bad(der) Santa, Dinner Rush, Clerks etc. Ich denke mal gerade du wirst da doch einige von kennen (wenn ich mal von deinen exotischen Reviews ausgehe).

Ich habe mir zum Besprechen zunächst einmal "Mimic 3 - Sentinel", "Juggernaut" (nicht der mit Boris Karloff, sondern der Actionfilm), "My Baby's Daddy - Groove Alarm am Wickeltisch" und "Gangster No. 1" geordert. Da gibt's dann auch demnächst Reviews bei der ofdb.

Außerdem werde ich noch die "Dark Water"-Episoden aus "Akte X" besprechen. Zudem habe ich vor, über kurz oder lang von den "Simpsons", "Futurama", "King of Queens", "Millennium", "Eine schrecklich nette Familie", "Akte X" und "24" die einzelnen Staffeln zu besprechen, inkl. Einzelbesprechung aller Episoden. Da werde ich dann auch, sofern das okay ist, einen Link zur ofdb setzen. In der ofdb bin ich ja bei Serien darauf angewiesen, das Gesamtwerk zu besprechen. Deswegen gibt's in diesem Fall dann nur Links.

[tagchen]

Mal eine ganz andere Frage... ist es erwünscht das Macher von Filmen bzw. Ihre Kumpels im Forum nur andauernd Ihre eigenen Filme bewerten? Und ANDAUERND mit einer 10 ? Sorry aber schaut euch mal User "Mutantenterror" an... der hat 11 Filme ale Review:

1. Camp des Grauens 3 (1988)
2. Evil Ed (1995)
3. Snake House (1989)
4. Blood Angel 2 (2003)
5. Hard-Boiled (1992)
6. Suspiria (1976)
7. Death Download (2003)
8. Kinder der Nacht (1998)
9. Weisse Rauschen, Das (2001)
10. Rape and Revenge (2004)
11. Torsil Ultra - The Attack of the 1feet Killersocks (2003)


Was jetzt verdächtig ist? Bis auf 5, 6, 8, 9 sind die Filme DVDs der kleinen Homemade Firma Lee/Leroc - und alle diese Filme haben die 10....

Nun kann ja mal passieren oder? Komisch nur das sogar billig Pornos wie Rape & Revenge eine 10 haben... und welch Zufall das sowohl das
Label als auch User "Mutantenterror" aus Köln kommen....


Und weil wir grade bei Rape and Revenge sind...ich fragte vor einiger Zeit ob und welche Pornos in der ofdb erlaubt sind... damals waren die
Reaktionen zwiespältig und ich fasste es auf als "Eigentlich gar keine aber welche von Blake óder Amato werden geduldet ausser wenn man pornographische Reviews oder Bilder/Cover dazu einstellt" - soweit so gut....

Jetzt ist folgendes:

seit einiger Zeit gibt es 2 Hardcorefilme die über Underground Horrorlabels vertrieben werden und auch sogar bei denn üblichen Händlern für Gore etc. auftauchen - ich meine:

Cassandras blutige Lust:
http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=67326


und Rape And Revenge:
http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=64397


Nun ich finde die kann man grundsätzlich drinlassen weil sie eben auch aus dieser Horrorecke kommen - sowohl vom Hersteller als auch vom Vertrieb. NUR: muss es sein das bei Rape and Revenge schon unter dem Filmlink das Cover drin ist? Mit schönen Hardcorebildern?

Dann unter der Fassung gleich Vorder- und Rückseite?

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=64397&vid=110594

Sorry das ist Porno pur...und wird weil natürlich von Lee/Leroc von "Mutantenterror" mit einem 10er Review belohnt....

Wieso kann es nicht wie bei Cassandras blutige Lust nicht ohne cover und TopReview sein? ( wahrscheinlich weil dieser Teil NICHT von Lee/Leroc ist und von Mutantenterror nicht "betreut" wurde...)

[Red Shadow]

@ Vince

Mal ne Frage in eine etwas andere Richtung: Ich bin soeben per Mail von filmbesprechungen.de angeworben worden, um dort Reviews zu schreiben. Man habe meine Reviews bei der ofdb gelesen und würde sich nun freuen, wenn ich bei ihnen anfangen würde, offensichtlich auch gegen eine kleinere Bezahlung.
Hat da schon mal jemand mit Erfahrungen machen können und kann mir sagen, was ich da erwarten würde? Die Seite kenne ich von der ofdb her, steht öfter mal unter "externe Reviews".

Ich habe heute auch eine Anfrage von filmbesprechungen.de erhalten! Wie sind deine jüngsten Erfahrungen?? Eigentlich würde ich das Angebot gerne annehmen!   

[Venom138]

Tagchen, Notenvergabe steht jedem User frei. Ich bin mir sicher, auch du hast mal ne 10 vergeben. Natürlich kannst du dich auch zum Diktator aufschwingen und die Notenvergabe vorschreiben, aber bevor das passiert... und besagte Filme bleiben in der Datenbank, Diskussion bitte zwecklos.

[Vince]

@ Vince

Ich habe heute auch eine Anfrage von filmbesprechungen.de erhalten! Wie sind deine jüngsten Erfahrungen?? Eigentlich würde ich das Angebot gerne annehmen!   

Jawoll, feine Sache! :)
Kannst du definitiv machen, da du die Reviews auch weiterhin in der ofdb einstellen darfst, was bedeutet: du bekommst für deine Reviews noch eine Plattform mehr und musst dafür keine Einschränkungen machen.
Zunächst mal scheint mir der Björn Becher ein richtig netter Kerl zu sein. Es kann mal passieren, dass er ne e-Mail verduselt, aber irgendwann findet er sie immer, und dann antwortet er auch ganz nett und freundlich.

Zur Prozedur:
Wenn du bei ihm per e-Mail nen Stapel neuer DVDs zum Reviewen orderst, dann kommen die normalerweise innerhalb von ca. 1 Woche. Aus Portogründen sollte man ja mindestens 4 DVDs auf einmal ordern. Für jede DVD hast du ca. 1 Woche Zeit, d.h. wenn du 4 DVDs bestellst, hast du einen Monat Zeit um die Reviews zu liefern; wobei das nie so genau genommen wird, wenn du mal überziehst.
Manche DVDs darfst du ja behalten; die du nicht behalten darfst, musst du zurückschicken, das Porto kriegst du erstattet, wenn sich ca. 10€ gesammelt haben.

Mit dem Online-Stellen der DVDs, das ist so ne Sache. Ich warte beispielsweise noch immer darauf, dass die Reviews zu "18 Stunden bis zur Ewigkeit", "Cutter's Way", "Gangster No.1", "My Baby's Daddy", "Akte X: Deep Water" und "Am Anfang war das Feuer" online gehen, die ich extra von dort geordert habe zum reviewen (das muss im Juli oder August gewesen sein); dafür hat er sich schon bei dem ein oder anderen meiner ofdb-Reviews bedient (da hab ich ihm ne Universalerlaubnis gegeben). Ich weiß nicht, ob die Reviews einfach vergessen wurden; es ist aber auch so, dass nur immer ca. alle 3 oder 4 Wochen je 10 neue Reviews online gestellt werden, und da fällt wohl auch mal das ein oder andere unter den Tisch.

Also, kurz gesprochen: Der Veröffentlichungsrhythmus mag nicht unbedingt der optimalste sein, da wartet man manchmal, bis man schwarz wird. Aber sonst: netter Chefredakteur, zusätzliche Online-Plattform für deine Reviews, viele Freiheiten, keine Einschränkungen und die ein oder andere Gratis-DVD, auch wenn das manchmal "nur" Presse-DVDs sind. Machen würde ich es definitiv, nur halt nicht zuviel davon erwarten. ;)

[tagchen]

und besagte Filme bleiben in der Datenbank, Diskussion bitte zwecklos.

Kein Problem...nur bleibt dann die Frage ob man jetzt alle Pornos eintragen kann ?

Man beachte zB das gross abgebildete Cover des hier offiziell abgesegneten Films...

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=64397&vid=110594

[GhostShit]

Naja, da sieht man ja eigentlich überhaupt nüscht...
:icon_eek:

[Moonshade]

Kein Problem...nur bleibt dann die Frage ob man jetzt alle Pornos eintragen kann ?

Man beachte zB das gross abgebildete Cover des hier offiziell abgesegneten Films...

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=64397&vid=110594

Ich finde auch, das Cover ist schon speziell, aber man kann keine "Details" entdecken, deswegen würde ich da ein Auge zudrücken.

Und definitv NEIN, es werden jetzt nicht alle Pornos eingetragen, lernt es endlich. Wir haben Grenzfälle, aber das sind nur Ausnahmen von der Regel, diskutabel, aber zu nicht verallgemeinern.

[tagchen]

Naja, da sieht man ja eigentlich überhaupt nüscht...
:icon_eek:

+ Moonshade "aber man kann keine "Details" entdecken"

Ich habe diese DVD hier vorliegen und finde diese Aussagen sehr merkwürdig muss ich gestehen...

Das Cover ist eigentlich so das es zB locker aus der dt. Pornoschmiede MMV entstammen könnte - daher sind ja auch die meisten Darsteller... wenn man ein beliebiges Pornocover verkleinern würde- es währed ungefähr wohl dasselbe zu sehen wie hier :
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=64397&vid=110594

Und es ist dürfte ja auch relativ leicht erkennbar sein - selbst wenn man die DVD nicht vor sich hat wie ich - das zB auf der Vorderseite einer Frau ins Gesicht gewichst wird ? Das kann man kaum übersehen sorry... Bei der Rückseite sieht man manche details nicht so richitg weil die Rückbilder klein sind - aber wie gesagt...würde man eine x-belibige Hardcore DVD so verkleiner - es wäre nicht arg schlimmer....
Wer es nicht glaubt oder nicht mal das grosse Bild auf dem Frontcover erkennen kann/will - ihr könnt gerne das Hauptmotiv im Internet schauen oder auf einer Börse...mehr Porno geht nicht...

[anti]

Also da bin ich tagchen's Meinung.
In dem Film ist 5 % Handlung, 5 % Splatter und 90 % Pornoeinlagen. Ist mehr Porno als sonst etwas.

Cassandra's blutige Lust ist ja inzwischen aus der Datenbank entfernt worde.
Und zwar, nachdem ich die Vorder- und Rückseite des Covers hochgeladen hatte.
Da sah man nämlich auch eineutig, daß es sich dabei um einen Porno handelte.

anti

Edit:
Und genau das Selbe gilt für Manniac http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=88544
Guckt euch mal hier die Cover an ---> http://www.medienversand.at/xtcommerce/product_info.php/products_id/16525/cPath/347_359/letzter-monat/manniac.html

A. Simona sind für mich reine Pornos, oder hat der Herr (?!) sich schon so einen Namen gemacht wie *würg* D'Amato, daß man diese Filme für würdig befindet in die Datenbank aufgenommen zu werden?

[GhostShit]

Edit:
Und genau das Selbe gilt für Manniac http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=88544

Krass, wie hat's denn dieser MANNIAC so weit nach oben in der OFDb geschafft? Ist der so geil?
Wenn ja, dann hat er doch absolute Daseinsberechtigung, oder... :king: :LOL: :king:

Edit:

Ach, ähm, übrigens:
Der Streifen hat ja eigentlich nur 9er und 10er Bewertungen. Wie bitteschön kommt man da
auf eine Durchschnittsnote von 7, nochwas??? 
:doof: :doof: :icon_mrgreen: :doof:

Ich hoffe, ihr versteht worauf ich hinaus will......
:icon_neutral:

[Hey_Yo]

Auch wenn's Offtopic ist ;):
Das liegt an der gewichteten Note ( http://www.ofdb.de/view.php?page=faq#a23 ). Allerdings kann ich dir die mit meinen bescheidenen Mathe-LK-Kenntnissen auch nicht erklären :king:. Aber vielleicht liest das ja einer der Chefs und kann mir mal erklären, wo der Unterschied zwischen den Parametern N und K liegt. Die Frage interessiert mich schon seit Ewigkeiten ;)...

[Phil]

Krass, wie hat's denn dieser MANNIAC so weit nach oben in der OFDb geschafft? Ist der so geil?

ist das echt ein Geheimtip, der relativ unbekannt ist...

@Hey_Yo
also bitte wie kann man denn aus der "gewichteten Note" nicht schlau werden  :00000109: :icon_rolleyes: :icon_mrgreen: :king:

[anti]

Bei "Manniac" http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=88544 hat irgendjemand schön das Cover unten abgeschnitten, damit man nicht sieht, daß es ein Hardcore Film ist.
Das ist Porno.
Irgendwie kommt mir das so vor, daß man Pornos in die ofdb eintragen kann, wenn darin ein wenig Splatter, oder Blut vorkommt. Dann ist es wohl als "Kunst" anzusehen.

[Vince]

Hmm, ich hab jetzt schon wieder ne Anfrage gekriegt, und zwar von filmzentrale.com, die gerne meine Reviews zu "Hitcher" und "Dead Man" auf ihre Seite setzen würden... sollte ich das auch noch machen? Kennt jemand die Seite? Aber vor allem: ist es sinnvoll, seine Kritiken auf x verschiedenen Seiten stehen zu haben? Ich meine, das bringt natürlich viel Traffic für mich, von daher...  ;) Inzwischen ist es wirklich so, dass die ofdb die Sammelstelle ist, von der sich dann verschiedene Seiten bedienen, wobei das jetzt neben "filmbesprechungen.de" erst die zweite größere Review-Seite wäre... die anderen Dinger liest eh keiner, das sind halt eher Foren...  ;)

[Moonshade]

Die sind eigentlich ganz okay, haben mich auch schon mal gefragt. Ist ein ziemlich hohes Niveau.

[Rain Jao]

Seite selber ist okay, teilweise wirklich anspruchsvolles Niveau, teilweise auch arg am Thema vorbei. Einige Reviewer kann ich aber ueberhaupt nicht lesen; besonders Herrn Behrens hab ich gefressen.

[Vince]

Schreibt der nicht auch bei filmbesprechungen.de und filmstarts.de?

EDIT: Lol, ich sehe da gerade sogar den Namen des Kino-Kritikers aus meiner Lokalzeitung. Geile Sache.  :icon_biggrin:

[Sarge]

Ulrich Behrens wuselt doch überall rum, unter anderem auch da.

EDIT: Lol, ich sehe da gerade sogar den Namen des Kino-Kritikers aus meiner Lokalzeitung. Geile Sache.

Wer schreibt denn in deiner Lokalzeitung, wenn man mal fragen darf....?

[Vince]

Günther Jekubzik. Ist freier Mitarbeiter bei der Aachener Zeitung und rezensiert wöchentlich den Topfilm der Woche.

[Vince]

Hab ja schon lange ja gesagt.  :icon_wink: War mir nur nicht sicher, inwiefern das für die entsprechenden Seiten attraktiv ist, wenn die jeweiligen Kritiken auf diversen verschiedenen Seiten veröffentlicht werden; aber ist schon alles abgeklärt.
Und ich hab mich jetzt auch erstmals eingehend mit der Seite befasst und bin überaus positiv angetan. Sehr schönes Konzept und in der Tat ziemlich hohes Niveau.

[Sarge]

Günther Jekubzik. Ist freier Mitarbeiter bei der Aachener Zeitung und rezensiert wöchentlich den Topfilm der Woche.

Hätte ich auch ganz gerne.... In meiner Lokalzeitung bestehen die Kritiken hauptsächlich aus trockener Inhaltsangabe und ein paar Zeilen eigentlicher Kritik.

Ich halte die filmzentrale für die kompetenteste deutschsprachige Reviewseite, die sich bewusst gegen oberflächliche Kanalisierungen sträubt, und in der Regel nur ansprechende, und ordentlich reflektierte Texte veröffentlicht. Und schließlich ist das auch das Projekt vom großen Dr. Dietrich Kuhlbrodt. Wer da "Nö" sagt, ist selber Schuld.

Sehe ich auch so. Das Reizvolle ist, dass man dort eben nicht die übliche Standardware liest. Und wo bekommt man schon die Möglichkeit, eine Originalkritik von Dietrich Kuhlbrodt aus dem Jahre 1964 zu lesen ("Charade" habe ich da nämlich neulich von ihm gelesen)?

[mr. pink]

@Vince und die anderen:

Wie ist das bei filmbesprechungen.de eigentlich so, zwecks Anmeldung. Darf man sich da selbst als Reviewer anbieten oder liegt es im Ermessen der Betreiber, wem sie eine Anfrage schicken?

[Vince]

Hmm, ehrlich gesagt keine Ahnung. Ich hab mich jedenfalls nicht da beworben, die sind irgendwann an mich herangetreten und haben nachgefragt, ob ich daran Interesse hätte.
Ich meine, Fragen kostet ja nix... versuchen kann man's wohl.
Unter welchem Namen schreibst du denn in der ofdb?

EDIT: Ah, ich glaube, ich hab dich gefunden.  :icon_wink: Vielleicht solltest du schon noch ein paar Reviews schreiben, du hast ja offenbar gerade erst wieder angefangen nach einer längeren Pause. Der Betreiber der Seite sagte in meinem Fall in seiner Anfrage jedenfalls "Du hast zwar noch nicht sooo viele Reviews geschrieben, aber..." - und zu dem Zeitpunkt müsste ich immerhin schon an die 180 Stück auf dem Konto gehabt haben. Vielleicht solltest du einfach noch ein paar schreiben, vielleicht kommt dann ja auch automatisch mal was.

[Red Shadow]

Im Sinne von Anfragen :icon_wink::
Kennt von euch jemand die Seite www.kinetoskop.de ? Ich habe heute ein Angebot als Artikelredakteur erhalten.

[Stefan M]

Jepp, ich bin dort bereits Redakteur und Lektor in einem.  :icon_mrgreen:

Ist natürlich eine recht frische Seite mit wenigen Kritiken (erst Anfang des Jahres eröffnet) und auf dem Forum ist auch noch nicht wirklich viel los, aber das kann und wird sich hoffentlich demnächst ändern. Wenn du etwas Interesse für das Independent-Kino und/oder für einige klassische Filme mitbringst, wärst du, wenn man sich die Qualität deiner Kritiken anschaut, auf kinetoskop.de bestimmt nicht verkehrt.  :icon_smile:

Gruß,
Stefan M

[Snake_Plissken]

@ stefan m

hab mir grad mal die kinetoskop-seite angesehen. gefällt mir sehr gut! gute rubriken, die noch gefüllt werden müssen, aber schon viel versprechen. werde ich mir mal bookmarken!  :respekt:

sind die verantwortlichen alles Leute aus dem forum bzw. der ofdb?

[Stefan M]

Nein, nicht ausschließlich, aber hauptsächlich. Allerdings lassen sich auf der Onlinefilmdatenbank mögliche Redakteure natürlich so ziemlich am einfachsten finden, weshalb besonders auf der Seite nach ihnen gesucht wird.

[Snake_Plissken]

passiert das oft? ich bin ja noch nicht lang dabei, aber auf den forumsseiten hab ich jetzt schon ein paar mal gelesen, dass mehrere user schon angebote von verschiedenen seiten bekommen haben... wie läuft so was dann in der regel ab?