the last House on the Left (Remake)

[melbone]

Mich interessiert viel mehr ob das Remake es ungekürzt in die Kinos schafft oder nicht.

Zu den Kritiken: Man sollte sich immer seine eigene Meinung bilden, bevor man den Film, wegen negativen Reviews von anderen Usern, ganz abhakt.

[Roughale]

Das war auch nicht auf Viney bezogen! ;)

Autsch, immer diese Spätzitate aber auch ;)

Mich interessiert viel mehr ob das Remake es ungekürzt in die Kinos schafft oder nicht.

Zu den Kritiken: Man sollte sich immer seine eigene Meinung bilden, bevor man den Film, wegen negativen Reviews von anderen Usern, ganz abhakt.

Nicht immer, wenn ich höre, dass dem Remake alle Subtexte geraubt wurden und eher ein neuer Tortureporn dabei rausgekommen ist, dann muss ich mir nicht meine eigene Meinung bilden, zumal ich das Original auch nicht so gut finde - man muss nicht in jeden Hundehaufen getreten sein, um zu wissen, wie er riecht...

[StS]

Nicht immer, wenn ich höre, dass dem Remake alle Subtexte geraubt wurden und eher ein neuer Tortureporn dabei rausgekommen ist, dann muss ich mir nicht meine eigene Meinung bilden, zumal ich das Original auch nicht so gut finde - man muss nicht in jeden Hundehaufen getreten sein, um zu wissen, wie er riecht...

Naja, wenn man liest, dass der Film u.a. bei den entsprechenden Genre-Seiten ganz passabel bis gut ankommt bzw. angekommen ist ... nun ja, muss halt jeder selbst entscheiden.

[Roughale]

Nicht immer, wenn ich höre, dass dem Remake alle Subtexte geraubt wurden und eher ein neuer Tortureporn dabei rausgekommen ist, dann muss ich mir nicht meine eigene Meinung bilden, zumal ich das Original auch nicht so gut finde - man muss nicht in jeden Hundehaufen getreten sein, um zu wissen, wie er riecht...

Naja, wenn man liest, dass der Film u.a. bei den entsprechenden Genre-Seiten ganz passabel bis gut ankommt bzw. angekommen ist ... nun ja, muss halt jeder selbst entscheiden.

Das mag ja alles sein, aber wenn dieselben Seiten dann auch noch Hostel-Saw und co. loben... Wenn ich das Original gut finden würde, ok, aber warum, wenn dem hier auch die einzige Existenzberechtigung mit dem fehlenden Subtext entzogen wurde? Aber wozu rechtfertige ich mich eigentlich... ;)

[Pawel Voorhees]

Genauso unnötig und bekloppt wie 99,9% aller Horroremakes der letzten Jahre.

Damit ist schon mal wieder klar, aus welcher Grundhaltung die Kritik verfasst wurde! Zwar habe ich bei dem Film auch so meine Bedenken, die Viney ja nun auch bestätigt, aber dieses ständige "Ich-bashe-grundsätzlich-alle-Horrorremakes-gehe-aber-trotzdem-rein" Haltung kann doch echt nicht mehr sein! :icon_rolleyes:

Nun, leider wurde ich auch mit dem Film überrascht  :andy:

[McClane]

Unnötig kann man das Remake wohl nennen, ich persönlich war überrascht, dass er echt noch einige unangenehme Momente hatte, ähnlich wie das Original. Dramaturgisch fand ich ihn sogar etwas runder, leider an vielen Stellen halt netter, konventioneller und mainstreamiger als Cravens Film, was dem Stoff nicht gerade gut tut. Würde den so bei 5/10 verorten.

[Riddick]

... dann muss ich mir nicht meine eigene Meinung bilden...

Das ist meiner Meinung nach genau die Haltung, die kein echter Filmfan haben sollte.

Ich werde mir den Film auf jeden Fall ansehen. Ist mir relativ egal was Kritiker oder User sagen. Wenn mich ein Film interessiert, gucke ich mir den an und mache mir ein eigenes Bild.

[melbone]

Ich werde mir den Film auf jeden Fall ansehen. Ist mir relativ egal was Kritiker oder User sagen. Wenn mich ein Film interessiert, gucke ich mir den an und mache mir ein eigenes Bild.

Sehe ich ganz genauso :icon_smile:

[Roughale]

... dann muss ich mir nicht meine eigene Meinung bilden...

Das ist meiner Meinung nach genau die Haltung, die kein echter Filmfan haben sollte.

Ich werde mir den Film auf jeden Fall ansehen. Ist mir relativ egal was Kritiker oder User sagen. Wenn mich ein Film interessiert, gucke ich mir den an und mache mir ein eigenes Bild.

Ein echter Filmfan soll sich also jeden Scheiss ansehen, wenn er schon vorher weiss, dass es nicht gefallen wird? Dann schau dir bitte Daniel der Zauberer an, oder was anderes, was dir überhaupt nicht liegt, dann reden wir weiter ;)

Und melbone, hör mit der Arschkriecherei auf, sonst verscherzt du bei mir deinen Avatar-Bonus ;)

[melbone]

Und melbone, hör mit der Arschkriecherei auf, sonst verscherzt du bei mir deinen Avatar-Bonus ;)

Dir gefällt also mein Avatar  :icon_smile: :icon_cool:

Mit Arschkriecherei hat das aber wenig zu tun ;) Hab mir nämlich noch nie sehr viel was aus Kritiken gemacht. Ich freu mich auf das "Last House" Remake seit ich den Trailer gesehen habe, und diese Freude lass ich mir von niemanden nehmen :icon_razz: Das Original hat mir gut gefallen, aber es gab halt auch einige Dinge die mich gestört haben und die man noch besser hätte machen können. Ich sag nur Comedy-Humor um die zwei Polizisten :wallbash:

[Riddick]

Ein echter Filmfan soll sich also jeden Scheiss ansehen, wenn er schon vorher weiss, dass es nicht gefallen wird? Dann schau dir bitte Daniel der Zauberer an, oder was anderes, was dir überhaupt nicht liegt, dann reden wir weiter ;)

Aber wie willst du denn wissen, dass dir ein Film nicht gefallen wird, wenn du ihn niemals siehst? OK, wenn dich ein Film natürlich weder von der Story noch vom Genre interessiert, kann ich es verstehen, aber das man seine Filmauswahl nur auf Kritiken und Meinungen von anderen Usern aufbaut, finde ich völlig schwachsinnig. Ein gutes Beispiel ist "Crank 2": Monatelang "freuten" sich einige User tierisch auf den Film und es vielen Sprüche wie "Geil!" und "Da muss ich rein!". Als der Film dann rauskam und ein negatives Review von dem Film auftauchte, hatten einige von den Usern keine Lust mehr auf den Film und es hieß dann "Den guck ich mir halt nur auf DVD an!" .Jeder hat doch einen eigenen Geschmack.

Außerdem kann man doch immer positiv überrascht werden. Beispiel: "96 Hours". Habe von dem Film nur einen lahmen Entführungsthriller erwartet und bekam einen 1A-Revenge-Actioner, was ich nie erwartet hätte. Natürlich kann man auch negativ überrascht werden, wie ich bei dem "Freitag der 13."-Remake. Der kam bei vielen Reviews ja auch positiv weg aber ich fand ihn einfach nur schlecht. Ich persönlich kann z.B. auch absolut nichts mit den "Herr der Ringe"-Filmen anfangen, auch wenn die für viele Referenz sind. Wie bereits gesagt: Jeder hat einen eigenen Geschmack.

[Roughale]

Nochmal langsam zum Mitmeisseln:

Ich bin kein grosser Fan des Originals, regelrecht die subtilen Untertöne und seine filmhistorische Bedeutung hat ihm Platz in meiner Sammlung verschafft. Dann sehe ich einen Trailer, der mir absolut nicht zusagt, höre von mehreren Stellen, dass es eher in eine abartige Gewaltorgie abgleitet und der Subtext vollkommen wegfällt... Da verschwende ich kein Geld für, die Zeit könnte mal investiert werden, wenn die DVD raus ist, das entscheide ich dann...

Prinzipiell bin ich auch kein Vertreter der Vorabverurteilung, aber hier erscheint es mir, dass ich besser fernbleibe - dazu kommt ja auch noch, dass der Film hier wohl eher nicht in OV laufen dürfte, damit ist es endgültig gegessen, irgendwelchen sächsischen Schauspielschulgefeuerten beim Labern zuhören geht halt nicht ;)

[Grusler]

Wenn zwei, drei Leute nichts mit dem Film anfangen können, heißt das nicht, dass der Film schlecht ist...ginge man danach, dann...keine Ahnung, mir fällt jedenfalls kein Film ein, den nicht einige Menschen scheiße finden.

Darüber hinaus interpretiert nicht jeder gewisse Subtexte gleich. Evtl. hat der Film ja Hintergrund und die bisherigen Berichterstatter haben den einfach nur nicht kapiert, das kann nämlich, so unglaublich es klingt, auch möglich sein. :eek: ;)

Diese Bezeichnung "Torture Porn" nervt auch langsam, vorallem weil ständig suggeriert wird, das sei neu, während Hostel klar Torture Porn ist, ist "Ein Zombie hing am Glockenseil" jedoch cooler Euro-Splatter...sicher gibt es recht viel Gewaltverherrlichung im heutigen Kino, die man mag oder nicht, aber ekliger und menschenverachtender als die "guten, alten Horrorfilme" sind diese Filme nicht, somit frage ich mich was das neuerdings soll? Sind die Splatter und Gore-Film-Freunde jetzt wieder Perverse?

[Roughale]

Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn

Ich habe noch mehr bei Bedarf! Hört auf auf meiner Entscheidung rumzuhacken, wenn ich von Leuten höre, deren Meinung ich vertraue und dann noch die immer schön weggelassenen Aspekte zuteffen, dann geh ich halt nicht hm, also Fresse halten, Tempo oder Kerze mitins Kino nehmen und gut...

Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn

[Grusler]

Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn

Ich habe noch mehr bei Bedarf! Hört auf auf meiner Entscheidung rumzuhacken, wenn ich von Leuten höre, deren Meinung ich vertraue und dann noch die immer schön weggelassenen Aspekte zuteffen, dann geh ich halt nicht hm, also Fresse halten, Tempo oder Kerze mitins Kino nehmen und gut...

Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn Torture Porn

Deine Entscheidung wird nur hinterfragt, weil es ja nicht wirklich deine eigene Entscheidung ist, bzw. sich deine Entscheidung auf Vor-Entscheidungen anderer Benutzer stützt. :icon_mrgreen: Das mit "Torture Porn" war dann wohl zu viel, das bitte ich zu entschuldigen, eine Antwort darauf wäre zwar schön gewesen, aber nun ist der Platz dafür ja anderweitig genutzt worden.

Und da der Film ja erst nä. Woche anläuft, würde mich mal interessieren, was nun der Subplot vom Original ist? Ich wagte mich hier mal an eine Interpretation ran, aber durch ein gewisses Antikriegs-Trauma, kann ich sowas hier wohl nicht mehr machen. ;)

[psychopaul]

Subplot? Du meinst Subtext oder?  ;) Lass mal hören!  ;)

Wobei...wir hatten hier im Forum eh vor ein paar Monaten schon über das Original diskutiert, oder?  :icon_smile:

[Grusler]

Hello Paule, ja, meine natürlich Subtext. Wir hatten mal diskutiert, das war spassig. :respekt:

Mich würde nur mal interessieren, was andere dazu sagen, was sie im Original sehen, der Subplot scheint ja vielen doch sehr wichtig zu sein...dann müsste man es doch auch mal formulieren können.

[Roughale]

So, also doch per Seak sehen müssen, absolut unnötig, wenn auch nicht so grottenschlecht, wie einige ihn machen, aber das ist halt so die Sache mit den Bewertungen...

Zu Beginn recht solide gefilmt, aber extrem langweilig, dann kommen die typischen Cliches sehr negativ und es geht bergab, ich pack mal alles in Spoiler hier nach, wenn auch nicht alles so arg ist...

Die Bösewichte sind so fehlbesetzt, besonders Cromartie aus der Terminator TV Serie nimmt an die Rolle nicht ab.

Die dummen Mädels gehen also mit dem Schnösel, der die Kapuze nicht abnehmen will mit ins Hotel - nee klar - brutal realistisch!

Man will schocken, Blut, Blut, Blut, aber man inszeniert die Vergewaltigung so nebenbei, dass einige Im Kino das gar nicht gerafft haben. Nicht, dass ich das sehen wollte, aber hier wurde ein krasser Widerspruch geschaffen, der den Film kaputt und absolut unnötig macht. Aber wenn doch so eine Nasen OP so schockierend ist...

Das Ende mit der Mikrowelle zieht den Film dann in den Keller...

Nur der erste Rachemord (Waschbecken, Hecksler, Hammer) war sehr gut inszeniert, brutal und pulssteigernd.

So komme ich auf eine 4/10 - man kann ihn ansehen, muss es aber nicht!

[quaker]

Das Ding läuft uncut bei uns im Kino
http://schnittberichte.com/news.php?ID=1362

[melbone]

@ Roughale

Das Original geizte aber auch nicht mit vielen Klischees  ;)

z.B. fand ich die beiden Mädels im Original extrem dumm und naiv, die fragen den Typen nach Gras und gehen sogar mit in seine Wohnung.
Auch die eine Szene, wo Mari auf Krug Junior lange Zeit einredet und ihn dazu überredet mit ihr zu verschwinden. In der Zeit hätte sie schon längst versuchen können allein zu flüchten. Klischees in einem Horrorfilm sind völlig normal. Nenn mir einen Film der keine hat  :icon_smile:

Und was meinst du denn damit, das die das im Kino nicht gerafft haben? Haben die nicht mitbekommen das die vergewaltigt wurde, oder wie?! :icon_mrgreen:   

[Hana-Bi]

Dann schau dir bitte Daniel der Zauberer an, oder was anderes, was dir überhaupt nicht liegt, dann reden wir weiter

Habe ich erst kürzlich gesehen, ein erstklassiger Film. Die Moral und Liebe in diesem Film haben mich wirklich gerührt :algoschaf:

Ich komme gerade aus dem Kino von The Last House On The Left. Ich muss mal wieder etwas zu der creepy Gesellschaft sagen die mit uns im Kino saß. Grandios, es waren vielleicht 25 Leute da und es war so lauter als wäre das Kino ausverkauft. Da war einmal der südländische Playa mit seinen zwei oder drei Chikas die schonmal richtig genial waren, ich hörte während des Films immer ein dumpfes so wie dämliches lachen aus der Ecke wo die saßen. Die andere Gruppe von jungen Mädchen, die auch meinten wie cool sie wären haben den Film dann nach nichtmals einer Stunde verlassen weil sie das alles so abartig fanden. Aber wie gesagt, das waren nicht alle Leute die genervt haben. War mal wieder sehr angenehm im Kino.

Zum Film selbst:
Mich interessiert der Wes Craven Film überhaupt nicht. Er mag Kult sein, aber wie bei allen älteren Midnight Movies oder Zombiefilmen wie Dawn Of The Dead hat mich bisher immer das Remake mehr überzeugt. Und hier kannte ich den Originalfilm nichtmals.

Ich fand den Film wirklich schonungslos und sehr heftig. Alleine die gewalttätige Grundhaltung die der Film hat ist beängstigend. Hier und da war der Film mal etwas unfreiwillig komisch, aber ich wüsste keinen amerikanischen Film in letzter Zeit der sich solche Szenen gewagt hätte. Aber nicht nur das, ich fand The Last House On The Left wirklich spannend. Und ich habe echt wenig erwartet von dem Film. Und das soll wirklich ein R rated Film sein? Oder man kann sich auch genau so gut fragen wie es so ein Film, wogegen das Remake von The Hills Have Eyes ein echter Kinderfilm ist, es geschafft hat so bei uns in die Deutschen Kinos zu kommen. Also es hat mich dann doch schon das ein oder andere mal in den Sitz gehauen. Das war bei Eden Lake leider nicht so, ich meine da hat es mich nicht ins Sofa gehauen. War endlich mal wieder ein richtig schöner Psycho Thriller der wirklich Spaß gemacht hat. Auch wenn die anderen ihn nicht so toll fanden, ich gebe 8 von 10 Punkte. Hab ich halt keine Ahnung ;)

[melbone]

Meine Kritik zu "Last House on the Left"

ACHTUNG SPOILER !!!

Mit "Das Letzte Haus links" gab Horror-Altmeister Wes Craven 1972 zusammen mit "Freitag, der 13."-Produzent Sean S. Cunningham sein Regiedebüt, und ließ sich gleichermaßen von Ingar Bergmans "Die Jungfrauenquelle" (1960) inspirieren. Der Film löste einen handfesten Skandal aus und bekam erhebliche Probleme mit der Zensur. Auch in Deutschland ist der Rape and Revenge Rachethriller noch immer beschlagnahmt. Nun folgt ein Remake zu diesem Genre-Klassiker, der unter der Regie von Dennis Iliadis ("Hardcore") verwirklicht wurde. Craven und Cunningham selbst sind als Produzenten tätig.

Der Film handelt von der jungfräulichen Mari (Sara Paxton) die mit ihren Eltern (Tony Goldwyn, Monica Potter) zum Haus am See fährt um dort einpaar friedliche und glückliche Tage zu verbringen. Als sie sich mit ihrer Freundin Paige (Martha MacIsaac) trifft und die beiden dem zurückhaltenden Justin (Spencer Treat Clark) auf sein Motelzimmer zum Kiffen folgen beginnt ein wahrer Alptraum für die zwei Mädchen. Justins gewissenloser Vater Krug (Garret Dillahunt), seine gestörte Freundin Sadie (Riki Lindhome) und dessen sadistischer Bruder Francis (Aaron Paul) nehmen Mari und Paige in Gewahrsam. Nach einem Autounfall wird Paige von Krug und Francis brutal ermordet. Mari hingegen wird von Krug vergewaltigt und kurz darauf im See erschossen. Die Täter suchen ausgerechnet Unterschlupf in Maris Elternhaus. Diese hat den Mordanschlag überlebt und schafft es schwerverletzt nach Hause zurück. Die Eltern kommen nun dahinter was ihrer Tochter angetan wurde und schwören blutige Rache...

"The Last House on the Left" ist als Neuverfilmung überraschend gut ausgefallen und überzeugt in erster Linie durch die grandiosen Schauspielerleistungen, was im Horror-Genre sehr selten vorkommt. Besonders erwähnen sollte man Sara Paxtons ("Aquamarine") Darstellung der Mari. Man fühlt und leidet mit ihr in allen Szenen mit. Paxton, die hauptsächlich nur in Komödien zu sehen war, kann in diesem Film endlich ihr schauspielerisches Talent unter Beweis stellen, und es zeigt sich das ihr ernste Rollen einfach viel besser stehen. Martha MacIsaac ("Superbad") hat mich ebenso beeindruckt, auch wenn ihre Rolle etwas klein geraten ist, etwas mehr Screentime hätte allerdings nicht geschadet.
Spencer Treat Clark ("Gladiator") stellt als Justin eine der großen Sympatiefiguren dar und bringt die Emotionen und Gefühle die Justin mit sich trägt verdammt gut rüber. Aus dem einst so kleinen Lucius aus "Gladiator" ist ein erwachsener und hübscher Mann geworden.
Tony Goldwyn und Monica Potter spielen die Rollen der verzweifelten und gleichzeitig rachsüchtigen Eltern auch mit Bravour. Als Zuschauer kann man vollstens nachvollziehen was die Collingwoods in dieser schrecklichen Situation durchmachen müssen. Sehr schwer hatte es meiner Meinung nach Garret Dillahunt als Oberbösewicht Krug. David Hess hat ihn im Original sehr glaubwürdig verkörpert und diese Rolle nahezu gelebt. Trotz guter Leistung kommt Garret Dillahunt nicht an David Hess heran, aber er spielt ihn auf seine eigene und ganz andere Weise, was man durchaus positiv sehen kann, denn David Hess nachzuahmen hätte dem Film ganz und gar nicht gut getan. Dillahunt kommt als Krug sogar noch einbisschen perverser rüber. Die Szene in der seinen Sohn Justin dazu zwingt es mit Mari zu machen war schon sehr abartig.

Die Änderungen im Remake wurden schon im Vorfeld von vielen Kritikern und Fans des Originals bemängelt. Zum einen wäre da das Überleben von Mari und zum anderen der Charakter Justin. Im Remake wird er nicht von seinem eigenen Vater in den Selbstmord getrieben sondern schlägt sich auf die Seite der Familie. Zusätzlich gibt es auch noch ein Happy-End zu bewundern, bei dem die Collingwoods mit Mari und Justin den Ort des Schreckens verlassen. Für manch einem mögen die Änderungen lächerlich sein doch ich empfand dieses Ende als sehr befriedigend. Ein komplettes 1:1 Remake hätte keinen Sinn gemacht. Einzig die Mikrowellenszene war unnötig und wirkte völlig deplatziert. Dafür gibt es von mir auch einen Minuspunkt. Denn diese Szene war nicht nur total unrealistisch sondern brachte einem sogar zum schmunzeln. Auch die Szenen im Wald waren für meinem Geschmack viel zu kurz. Im Original waren diese fast eine halbe Stunde lang zu sehen. Das die Mädels sich im Remake mehr gegen ihre Peiniger wehren hat mir wiederum besser gefallen.

Der Film wurde nicht ohne Grund mit "Grausam. Schockierend. Gnadenlos" betitelt. Er ist nervenzerreissend, erschütternd und verstörend. Selbst ich, als hartgesottener Horrofilm-Fan musste bei einigen Szenen ganz schön schlucken. Eine sehr beklemmende Atmosphäre die bis zum Ende anhält.
Die Vergewaltigung ist nichts für zarte Gemüter und kommt sehr viel heftiger als im Original rüber. Eine sehr intensive und äußerst krasse Szene. Was mir noch sehr nahe ging, als Mari während der Vergewaltigung Justin anfleht ihr zu helfen und dieser nur schockiert da sitzt und nichts tut.
Der Mord an Francis ist eine der brutalsten Todesszenen im ganzen Film und tat echt beim hinschauen weh. Noch dazu folgen einige eklige Szenen in Nahaufnahme wie z.B. die Nasen-OP. Alles in allem ist aus "The Last House on the Left" ein sehr guter und schockierender Horror-Thriller geworden der nur wenige Schwächen aufweist. Er könnte glatt als eigenständiger Film durchgehen, da er mit dem Original nicht mehr viel gemeinsam hat. Im großen und ganzen ist das Remake definitiv besser als das Original, auch wenn es weniger dreckiger daherkommt, aber dafür mehr Spannung beinhaltet.

Fazit: Echte eingefleischte Horror-Fans werden diesen Film lieben und begeistert sein. Normalgucker werden das wohl anders sehen und eher angewidert sein. Für mich ein sehr sehenswerter Streifen der endlich mal wieder sympatische Charaktere zeigt mit denen man wirklich mitfiebern kann. Davon gibt es in letzter Zeit sehr wenige. Der Score zum Film ist auch sehr schön. John Murphy hat sich als Komponist mal wieder selbst übertroffen.

8,5 von 10 Punkten

[psychopaul]

Zum Film selbst:
Mich interessiert der Wes Craven Film überhaupt nicht. Er mag Kult sein, aber wie bei allen älteren Midnight Movies oder Zombiefilmen wie Dawn Of The Dead hat mich bisher immer das Remake mehr überzeugt. Und hier kannte ich den Originalfilm nichtmals.

Diese Einstellung ist selbst der POST-MTV-Generation völlig unwürdig!  :king:

[Chili Palmer]

Es gab mal einen Max-Goldt-Text namens "Die MTV-Generation entschuldigt sich bei der VIVA-Generation".

Ich glaube, es ist angesichts solcher Entwicklungen wirklich nötig.

[psychopaul]

Da ich der Prä-MTV (sprich: Cineasten) Generation angehöre, entschuldige ich mich sicher nicht!  :icon_lol:

[Hana-Bi]

Diese Einstellung ist selbst der POST-MTV-Generation völlig unwürdig!

Ich mag zwar hier zu den Küken gehören, was aber nicht heißt das ich keinen Filmgeschmack habe :icon_mrgreen:

Was Filme angeht, ist es bei mir wie mit der Musik, egal aus welchem Jahr,hauptsache es Rockt. Aber ich tue mich schwer bei diesen ganzen Independent Klassikern. Alles was da so aus den 70ern kommt stehe ich immer skeptisch gegenüber, nicht weil ich auf Computereffekte oder Videoclipschnitt stehe, nein ehrlich gesagt stehe ich darauf gar nicht, aber sagen wir die Klassiker sprechen mich einfach nicht so an. Das gleiche gilt für Evil Dead, ich finde den zweiten Teil wesentlich besser. Anders ist es natürlich bei Halloween und Nightmare On Elm Street. Um beim Thema zu bleiben, was ich so in Trailern schonmal gesehen habe von The Last House On The Left, also die Wes Craven Version spricht mich überhaupt nicht an. Als ich letzte Woche in Crank 2 aber den Trailer des Remakes gesehen habe hat mich dieser dann doch recht neugierig gemacht. Ich wusste erst gar nicht was das für ein Film sein soll, aber dann war es mir klar als ich was mit  "Das letzte Haus Links" hörte. Das "Remake" hat gute Arbeit geleistet, wenn ich an das Original mal dran komme werde ich es aber bestimmt noch nachgucken.

Mir kommt es doch aber mitlerweile immer mehr so vor als würden die Leute nur noch ins Kino rennen und sich während des Films schon überlegen wie sie den Film anschließend runtermachen können. Klar, manche Filme haben es bestimmt verdient, aber darüber mache ich mir fortan nur noch nach dem Film Gedanken ;)

[Mr. Hankey]

So, trotz aller Vorwarnungen gestern drin gewesen und alles in allem gebe ich Roughi am meisten recht. Es war zwar nicht ganz das Desaster, welches vor allem Viney prophezeite, doch insgesamt gesehen trotzdem ein völlig belangloses Stück Horrorremake, das weder die Essenz des Originals besitzt, noch in irgend einer Weise spannend oder atmosphärisch ist. Die Gore-Szenen sind natürlich over the Top und machen perverse Laune, doch bis dahin ist es ein gähnend langer Weg. Und so schick die Szenen teilweise auch aussehen, die aller letzte Szene, welche kurz vor dem Abspann noch gezeigt ist, ist so überflüssig wie ein Kropf, dass sie eindeutigst keine andere Bedeutung hat, als das splatterdurstige Publikum noch einmal zu befriedigen. Alles in allem somit 4/10 Punkte und die Erkenntnis, dass Craven und Cunningham auf dem Produzentenstuhl halt längst nicht ausreichen, für einen guten Horrorfilm!

[Nibi]

dass Craven und Cunningham auf dem Produzentenstuhl halt längst nicht ausreichen, für einen guten Horrorfilm!

Das reicht ja nicht mal mehr wenn sie auf dem Regiestuhl sitzen...außer Paris je t'aime zählt dazu

[Vinyard Vaughn]

So, trotz aller Vorwarnungen gestern drin gewesen und alles in allem gebe ich Roughi am meisten recht. Es war zwar nicht ganz das Desaster, welches vor allem Viney prophezeite, ...

Doch genau das ist er - ihr müsst nur mal die rosarote G0rebrille abnehmen, dann erkennt ihr das auch. ^^ Zu einigen der "Kritiken" sag ich mal nix, bestätigt nur meine Weltsicht ;).

[Riddick]

Bin gestern drin gewesen und fand ihn sehr gut, neben den Remakes von "TCM" und "Hills Have Eyes" auf jeden Fall einer der besten Neuverfilmungen. Der Film hat es tatsächlich geschafft,die Story in die Neuzeit zu verlegen,ohne dabei aber etwas an Klasse zu verlieren.Die Atmosphäre war zwar nicht ganz so gut wie im alten,dafürt hatte er aber einige neue Ideen und war teilweise auch sehr spannend. Und an Gore gab es ja auch jeden Menge.

8,5/10

PS: Mich wundert es echt, dass der Uncut durch die FSK kam. Denn die Vergewaltigungsszene und auch das Ende waren schon sehr brutal und menschenverachtend.Da haben die bei der FSK aber wirklich einen guten Tag gehabt.