Casino Royale (James Bond 2006)

[Hana-Bi]

Bis jetzt fand ich noch kein Bond Girl so richtig erotisch. Villeicht liegts auch eher daran das ich mehr auf den GIRLY Typ stehe. Eva Green ist mal was anderes, aber leider finde ich auch sie nicht sexy. Ich wäre ja für Scarlet Johanson gewesen ;-) . Aber Eva Green ist im Gegensatz zu so einem Angelina Jolie Typ doch die bessere Wahl. Ist ja gerade mal 25 diese Eva Green.

[Rain Jao]

Eva Green sagt mir gar nichts. Was verpasst ?
Den Bad Guy kenn ich auch nicht, ohoh.
Mit Daniel Craig [ komm immer auf Craig Hil ] hab ich mich mittlerweile angefreundet - Metapher - , allerdings will ich von dem keine "more sensitive side" sehen. Sondern Durchschlagskraft und Haerte. Das Gleiche von dem Film auch.

[Blonder]

 :LOL:

Mal sehen, wie er ohne seine Schneidezähne küßt ....... 

[Deer Hunter]

Na ja, eine genauso beeindruckende Oberweite wie Denise Richards hat sie allemal

Und das ist ja auch das wichtigste. :icon_rolleyes:

So wie es aussieht, wird Q im neuen Bond gar nicht auftreten. Dies ist wohl die Konsequenz daraus, daß man auf technische Spielereien weitesgehend verzichten will.

:icon_eek: Gibt es irgendwo einen Smiley, bei dem die Kinnlade herunterfällt? Was soll das denn? Q gehört doch zu einem ordentlichen Bond dazu! Er kann doch zumindest ein paar nicht ganz so übertriebene Spielereien für Bond bereit halten oder ihm das Auto überreichen.
Wenn das stimmen sollte, empinde ich das persönlich als derben Dämpfer.

[cyborg_2029]

auf technische spielereien zu verzichten ist aber wieder das andere extrem, denn diese sind doch eines der markenzeichen von bond-filmen. ansonsten begrüße ich die rückkehr zu den wurzeln sehr, mal sehen wies umgesetzt wird.

[Moonshade]

Da "Casino Royale" als so eine Art "Bond-Prequel" angesehen wird, also erzählt, wie Bond zu Bond wurde und Bond in diesem Film auch erst um die 30 sein soll (CR ist ja auch mit das erste Buch der Reihe, wenn sich an das vermutlich auch kaum gehalten wird, wurde es ja noch nie), müßten wir wohl auch auf Dench und Cleese verzichten.

Aber erst mal abwarten, da sind schon mehrere Drehbuchentwürfe abgelehnt worden.

[Newendyke]

Auf Cleese wird doch verzichtet, dachte ich... meine zumindest, mal was gelesen zu haben, dass Q gar nicht vorkommt, weil Bond ohne seine 00-Lizenz (die er ja angeblich auch erst am Schluss bekommen soll) für die Q-Gadgets nicht qualifiziert ist... aber kann auch sein, dass ich da mal wieder zu viel Gerüchte aufgeschnappt habe

[Darfkan]

Jo, Q gibt es erst wieder in den nächsten Filmen. Miss Moneypenny ist auch noch nicht an Bord. Aber er fährt nen Aston. Hört sich gut für mich an, immerhin warte ich schon seit 16 Jahren darauf, mal wieder einen guten Bond zu sehen. Ich mag auch den Schauspieler, ne gewisse smarte Art hat er. Brosman ging für mich gar nicht.(Auch wenn Er mal tatsächlich mein Wunschkanidat war.)

[Hana-Bi]

Ich mag auch den Schauspieler, ne gewisse smarte Art hat er. Brosman ging für mich gar nicht.(Auch wenn Er mal tatsächlich mein Wunschkanidat war.)

Jetzt krieg ich sie bestimmt von allen Seiten ;-) Der optimale James Bond wäre für mich Clive Owen gewesen. Hab von dem neuen Schauspieler auch noch nicht so viel gehört, außer das der Stuntman ihm aus versehen vor ein paar Tagen die Schneidezähne ausgeschlagen hat bei dem Dreh einer Szene.

[StS]

Jetzt krieg ich sie bestimmt von allen Seiten ;-) Der optimale James Bond wäre für mich Clive Owen gewesen.

Ach wieso? Owen wäre sicher nicht schlecht gewesen, aber da hast Du ja Glück, dass es Steve Martin gibt:  :icon_wink:

Owen Pokes Fun at Bond
SPOILER ALERT: British actor Clive Owen has found a novel way to play James Bond - in a top secret cameo in The Pink Panther remake. The Derailed star, who was the favorite to land the role of 007 when Pierce Brosnan's stint as the superspy ended last year, plays undercover British spy 006 in Steve Martin's new comedy, which debuted at number one at the US box office at the weekend. Dressed in black tails, white shirt and black bow-tie, he features in a two-minute scene mocking the secret service. In the scene, Owen chases masked bandits robbing a casino. He is forced to don a gas mask when the crooks spray poisonous chemicals at him. Pink Panther star Martin thinks Owen's uncredited cameo is one of the film's funniest scenes. He says, "I think we knew at the time we approached Clive he was being considered for James Bond. I think that's a big part of the joke of having him play our Agent 006."
(Imdb.com)

[Hana-Bi]

Ist ja mal eine nette Idee  :D. Hätte ihn aber lieber in Casino Royale gesehen.

[Hana-Bi]

Sorry für das Doppelposting, aber ich finde diese Seite http://www.craignotbond.com/ wirklich sehr witzig.

Anscheinend sind Bond Fans absolut unzufrieden mit Daniel Craig. Und das bevor der Film überhaubt fertig ist. Naja so ganz kann ich es auch nicht verstehen das es Daniel Craig ist aber villeicht macht er seine Sache ja doch gut. Nicht gut sieht er aber auf dem Homepage Banner aus.


Hier mal ein kleines Beispiel des Mobbings als auf der Seite jeder Bond Darsteller vorgestellt wird ;-)

Bond No. 6 - The Bottom of the Barrel

After the infamous and unfair dismissal of Pierce Brosnan,
the most popular Bond since Sean Connery, EON
Productions and partner Sony Pictures managed to find
man who is extraordinarily less handsome and charismatic
than any one of the men who played Bond.

Although several better known and better looking actors
were approached for the role, rumored to have included
Clive Owen and Hugh Jackman, EON was unable to offer a
degree of salary to attract a known leading man actor.

Following an extensive search of unknown and lesser
known actors, EON shocked the world when they
presented the skinny, craggy and wholly unimpressive
Daniel Craig. By and large, he is the first actor they have
ever cast that is completely against type. In fact, his blunt
features are more suggestive of a pugilistic victim of Rocky
Balboa than of suave secret agent.

Even more less suitable is his acting pedigree. Unlike most
of his  predecessors, Craig has never really played heroic
or romantic leading men, having looks that scarcely
suggest such a character.

In fact Craig's stock and trade has been playing the part of
criminals, alcoholics, addicts, psychopaths, child
murderers, thieves, perverts and gigolos. In fact, he is much
more the type to play one of Bond's deranged nemeses, ala
Robert Carlyle, than anyone remotely resembling the
handsome, athletic and sinisterly smooth agent 007.

His casting, and the whole reboot of Bond's identity in fact
represent EON's desperate attempt to produce a Bond
movie on the cheap, and is nothing more than one big
shameless gimmick.

If the voice of the fans indicate anything, it is that many are
willing to sit out Craig's first Bond film, hoping to make it his
last. We can only hope that at that point, Sony Pictures will
finally have the smarts to offer Pierce Brosnan whatever he
wants to return as Bond

At least in that thought, there is hope that the real James
Bond will be back once more, because Daniel Craig will
never be really be the real James Bond.

And since he cannot be Bond, we give Daniel Craig a nice
round 0 out of 10, a number that surely matches his
moon-faced countenance!

[StS]

Fans drohen mit Boykott von neuem 007

Daniel Craig kommt als neuer James Bond bei vielen nicht an.
London - Einst war er der Schrecken selbst der härtesten Bösewichter. Doch derzeit gleicht James Bond eher einer Witzfigur.

Rufe von Fans nach einem Boykott des neuen 007-Films "Casino Royale" werden lauter. Bond-Darsteller Daniel Craig wirke eher wie "James Bland" (James Farblos), höhnen britische Boulevardreporter.

Die Schelte begann schon im vergangenen Herbst, als dem 37-Jährigen bei seiner ersten Pressekonferenz als neuer 007 nicht eine originelle Antwort einfallen wollte. "Oberpeinlich" fanden Londoner Blätter damals auch, dass der Superagent Ihrer Majestät bei seiner Anfahrt zu dem Pressetermin im Marineboot eine Schwimmweste trug.

Das Image des Weicheis wurde Craig seitdem nicht los. Zu allem Unglück schlug ihm zu Beginn der Dreharbeiten für "Casino Royale" ein Film-Schurke bei der ersten Prügelszene zwei Zähne aus. Er sei den Tränen nahe gewesen, wollten Augenzeugen beobachtet haben. Dem Supertypen wurde für weitere riskante Szenen ein Gebiss-Schutz verordnet.

"Nun seid mal nicht unfair", rief Pierce Brosnan dazwischen, als die Bond-Häme im Internet und in den Klatschspalten überquoll. Auch er habe sich immer wieder mal bei Dreharbeiten verletzt, erklärte Craigs Vorgänger. "Ich musste mich einige Male zusammennähen lassen, nur stand das glücklicherweise nicht in der Zeitung."

Vor allem an Brosnan muss sich Craig messen lassen. Der 007-Kollege hatte 2002 mit 51 Jahren in "Stirb an einem anderen Tag" eine souveräne Abschiedsvorstellung hingelegt. Freilich trug zum weltweiten Rekordeinspiel für einen Bond-Film von umgerechnet 357 Millionen Euro auch bei, dass die Girl-Rolle mit der attraktiven Oscar-Preisträgerin Halle Berry besetzt war.

Hingegen setzte die von öffentlichen Spekulationen begleitete Suche nach einer Partnerin für Craig die Reihe der Peinlichkeiten fort. Bis endlich die schöne, aber noch weithin unbekannte Französin Eva Green (25) benannt wurde, fielen in der Presse große Namen wie Angelina Jolie, Charlize Theron und Naomi Watts. Keine der weltbekannten Damen bestätigte. In der Branche ging um, dass sie Angst gehabt hätten, mit einem "Flop-Bond" ihrer Karriere zu schaden.

Verärgerte Fans, die sich mangels "Lizenz zum Töten" inzwischen fleißig im Rufmord üben, fordern in e-mails, Chatforen und auf Internetseiten dazu auf, "Casino Royale" zu boykottieren. Die Produzenten sollten die Notbremse ziehen und Craig durch einen "wirklichen Bond-Typen" ersetzen, verlangt etwa die Fangruppe "CraigNotBond". Die Produktionsfirma EON kommentierte das bislang nicht.

Dass Craig eine faire Chance bekommen müsse, sein Können unter Beweis zu stellen, verlangte nach "Ur-Bond" Sean Connery inzwischen auch ein anderer britischer Großmeister, wenngleich von der Schurkenfront: Die Leute sollten "mit dem Urteil gefälligst warten, bis sie den Film gesehen haben", erklärte der 83-jährige Christopher Lee, immerhin ein Cousin des verstorbenen Bond-Autors Ian Fleming. 1974 hatte er an der Seite von Roger Moore in "Der Mann mit dem goldenen Colt" den Killer Scaramanga gespielt.

Doch kaum hatte sich der große Lee für den neuen 007 stark gemacht, sorgte die nächste ungute Meldung bei so manchem Briten für Fassungslosigkeit. Zwar sei es richtig, schrieb die "Times", dass mit Craig endlich wieder ein Bond einen Sportwagen der britischen Marke Aston Martin fahre. Allerdings nicht, wie echte Männer, mit rassigem Schaltgetriebe, sondern mit langweiliger Automatik.

© dpa - Meldung vom 23.02.2006 10:08 Uhr

[Snake Plissken]

Naja, man kann ja bekanntlich alles schlechtreden. Wenn jemandem 2 Zähne ausgeschlagen werden, er dann entsprechend schmerzhaft guckt, heißt es eben, er war den Tränen nah. Regenbogenpresse hat.

Snake

[Urfaust]

Was für Spasten ... ich empfehle : Get a life ...

[depalma]

So ein Blödsinn. Daß Brosnan auch nicht der Typ ist, der auch im wahren Leben keiner Kneipenschlägerei aus dem Weg geht, liegt ja wohl auf der Hand. Es geht hier um SCHAUSPIELER!

Beim letzten Bond hat sich ja auch niemand beschwert, daß Halle Berry im Privatleben eher frigide sein  und mit ihrem damaligen Lebensgefährten zur Eheberatung gegangen sein soll, weil es mit dem Sex nicht so geklappt hat... :exclaim:

[bsm123]

auf technische spielereien zu verzichten ist aber wieder das andere extrem, denn diese sind doch eines der markenzeichen von bond-filmen. ansonsten begrüße ich die rückkehr zu den wurzeln sehr, mal sehen wies umgesetzt wird.

Genau dasselbe hat man 1981 mit "In tödlicher Mission" auch gemacht, nach dem doch recht phantastischen "Moonraker" von 1979, d.h. keine Gadgets, allles eher "down to earth"...

[Moonshade]

Genau dasselbe hat man 1981 mit "In tödlicher Mission" auch gemacht, nach dem doch recht phantastischen "Moonraker" von 1979, d.h. keine Gadgets, allles eher "down to earth"...

Und leider auch dementsprechent unaufregend. Aber nicht schlecht.
Schauen wir doch mal, wie der Herr Bond vor seiner Lizenz so drauf war. Scheiße finden kann ich es nach Ansicht immer noch...

[Gator McKlusky]

Fans drohen mit Boykott von neuem 007

Vor allem an Brosnan muss sich Craig messen lassen. Der 007-Kollege hatte 2002 mit 51 Jahren in "Stirb an einem anderen Tag" eine souveräne Abschiedsvorstellung hingelegt. Freilich trug zum weltweiten Rekordeinspiel für einen Bond-Film von umgerechnet 357 Millionen Euro auch bei, dass die Girl-Rolle mit der attraktiven Oscar-Preisträgerin Halle Berry besetzt war.

© dpa - Meldung vom 23.02.2006 10:08 Uhr

Das sieht man das die keine ahnung haben  :LOL:

[Moonshade]

Wieso, Brosnan war wie immer souverän, was kann er dafür, wenn das Drehbuch scheiße ist...!

[StS]

Craig beim Dreh auf den Bahamas:

[Moonshade]

Sieht gar nicht soooo schlecht aus.#
Von dem würde ich jetzt gern mal ein hintergründiges Grinsen sehen!

[depalma]

Meines Wissens gab es doch schonmal einen Film mit dem Titel "Casino Royale". War glaube ich eine Persiflage mit David Niven. Dieser Film kommt aber seltsamerweise nie im Fernsehen.

Kennt ihn hier jemand und weiß, inwieweit er inhaltlich etwas mit dem anstehenden neuen Bond zu tun hat? :question:

[Moonshade]

Er kommt schon, er wird nur regelmäßig am Sonntag im Nachmittagsprogramm versteckt, nicht selten an Feiertagen.

Der Film ist unabhängig von den Bond-Filmen produziert worden und als Parodie, bzw. Satire auf die Bond-Reihe gedacht.
Er ist ein typisches durchgeknalltes Wirrwarr der swinging sixties und litt stark darunter, daß an ihm nicht weniger als drei Drehbuchautoren und fünf Regisseure mit unterschiedlichen Stars drehten, deren Szenen aus einem Chaos ein Inferno von Film machten, bei dem nichts mehr zusammenpaßte. Der Film wurde unglaublich teuer (nicht zuletzt, weil u.a. Peter Sellers wieder einmal den Psycho am Set spielte) und konnte das natürlich nicht wieder einspielen. Ist aber ein lustiges Star-Raten, die da in Kleinstrollen auftreten, u.a. auch Jean Paul Belmondo.

Mit dem Buch hatte er wie alle Bonds nur rudimentär zu tun, was beide Filme und das Buch gemeinsam haben, ist der Gegner Le Chiffre, ein russischer Ex-Agent, der ein Meister im Glückspiel Baccarat ist, damals dargestellt von Orson Welles.

Der 60er-Film funktioniert auf Drogen am Besten, aber man sollte sich über nichts wundern (nicht zuletzt über Szenen mit Woody Allen als Jimmy Bondi!!!!!). Ist schon ein wenig her, müßte bald mal wieder laufen.

[MickeyKnox]

Meines Wissens gab es doch schonmal einen Film mit dem Titel "Casino Royale". War glaube ich eine Persiflage mit David Niven. Dieser Film kommt aber seltsamerweise nie im Fernsehen.

Kennt ihn hier jemand und weiß, inwieweit er inhaltlich etwas mit dem anstehenden neuen Bond zu tun hat? :question:

Hab mir den als Bond Fan letztens angeschaut und das Teil ist einfach nur strange. Es gibt viele bekannte Gesichter zu sehen und zum Teil auch lustige Gastauftritte, die meisten Gags zünden aber leider nicht. Im Prinzip sollte man sich das Ding mal angucken um sagen zu können: "Ich hab alles gesehen in dem es um Bond ging." (Sag Niemals Nie nicht vergessen)
Danach ist das Thema abgehakt und gegessen, sonderlich mitreissen konnte mich der Film nicht und ich bin gespannt wie der neue FIlm aussehen wird, da ja immer von einem Remake die Rede ist.
Ein Remake ist imo gar nicht möglich, da der Film so wirr ist. Könnte mir nur eine neuverfilmung des Buches unter gleichem Namen vorstellen.

[jororo]

Fand ihn auch nicht so toll - bis auf den Auftritt des unvergleichlichen Orson Welles natürlich!

[Rafterman]

Hier mal die nächsten "Topnews" über unseren neuen Bond:

Daniel Craig tut sich noch schwer mit der Rolle des eiskalten Agenten: Erst verlor er bei einer Prügel-Szene zwei Zähne, jetzt plagt ihn ein Sonnenbrand.

Weil er sich die nötige Bräune für den nächsten Dreh holen wollte, brutzelte Craig zu lange in der Sonne. Das Ergebnis: Ein schwerer Sonnenbrand, den der 37-jährige offenbar nicht mit britischer Coolness zu ertragen weiß. „Der Sonnenbrand macht ihn verrückt. Er will die ganze Zeit kratzen", zitiert die Londoner „Sun“ am Dienstag einen Insider.

Quelle: Focus Online

Ich kann mich mit Craig auch nicht anfreunden. Ihm fehlt einfach das Gewisse etwas für die Rolle.





Will wieder Brosnan sehen.... :bawling:

[MickeyKnox]

Vorneweg: ich bin mit der Besetzung von Craig auch nciht zufrieden, hätte mir da andere besser vorstellen können. Ich verstehe auch immernoch nicht wie man gestandene und bekannte Darsteller für so einen Hans Wurst ablehnen kann.

Zu der Meldung:
Irgendwie hört sich das für mich komisch an bzw als ob das ein Spiel ist.
Entweder die britische Presse lässt es richtig auf Craig hageln, da sie ihn auhc nicht mögen, schließlich gibt es ja ständig neue Meldungen über Missgeschicke oder der Kerl ist wirklich ein riesiger Vollpfosten und die Medien berichten nur die Wahrheit.

[Not Surfing Charlie]

Also dass eine Verleumdungskampagne im Gang ist, ist ja wohl nicht zu bezweifeln... Auf Craig wird in letzter Zeit wirklich die ganze Zeit rumgehackt.

[Moonshade]

Also die britische Presse dürfte nach der japanischen die schlimmste der Welt sein...mich interessiert nur der fertige Film.
Und da das so eine Art Prequel ist, dürften die Macher keine Schwierigkeiten haben, Craig abzusägen, wenn der Film nicht ankommt.