OFDb

Hostel 2

Begonnen von Oh Dae Su, 14 Mai 2006, 13:06:39

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Deer Hunter

Die Idee, den Teaser-Trailer in Deutsch zu halten, fand ich sehr gut, vor allem, weil ich das vorher nicht wusste.
Ich dachte, ich wäre auf einer Fake Seite gelandet. :icon_razz:
Der ersten Teil stellt für mich ein typisches niveauloses Beispiel dieser unsäglichen Saw-Welle dar. Aber anscheinend gibt es in jedem Jahrzehnt eine Genre Welle (Zombies, Kannibalen, Teen-Slasher, usw.), wobei immer nur der Auslöser Film gut ist, bzw. war, was bei Saw aber in meinen Augen nicht der Fall war.
Hostel 1 hatte in meinen Augen nur ein gutes: Das Ende. Es wurde nicht auf Biegen und Brechen versucht kein Happy End zu erzeugen (Saw, THHE), was ja "Sieben" so bravoroes in den Mainstream Bereich transferiert hatte (und danach eben nur noch billig kopiert wurde). Es war deshalb ein gutes Ende weil
*Spoiler*
der Kerl in ordentlicher "Rape and Revenge" Manier diesen fiesen Bastard zur Strecke gebracht hat.
*Spoiler Ende*
Das war ok, mehr auch nicht. Außerdem war es lustig, dass das am Ende dargestellte Land Deutschland gewesen sein soll, weil im Hintergrund ein Plakat zu sehen war, auf dem stand "Neu, jetzt am DVD" o.ä.

Der zweite Teil wird trotzdem, genau wie der erste, nur auf DVD ausgeliehen.
"Das nächste Lied heißt eigentlich 'Ich bin so wie ich bin' aber weil Bela "auch" ein bisschen mitsingt, heißt es 'FICKEN'!"

zartcore
Ah, tweed. Fabric of the eunuch.

StS

Das neue Poster:



Eine Beschreibung des auf der Comic Con gezeigten Materials:

Zitat"The "UNRELEASED FOOTAGE" went like this (spoiler warning):

It opens on Roger Bart and another businessman-type jogging in track suits along a canal. They're discussing sex, and it's effect one's very being; how people just "know" when you've had it. They begin to relate this to "the thing we're going to do today," which is revealed to be, of course, paying for the chance to murder someone. Fade out.

We see Bijou Phillips, another pretty girl, and a beefy guy soaping each other up (in swimsuits) while bathing in what appears to be a hot spring of some sort. The audio was a bit garbled during this first bit of this clip, but soon it's clear that they are discussing the wearabouts of a friend. Fade out.

We hade in on Heather Matarazzo's face, crying and gagged with what looks like some kind of neatly folded cloth. The camera begins to spin until her face is upside down in the frame. We pull back and it becomes clear that it is HER that is upside down, hanging from something as yet unrevealed. She begins to move backwards, crying still. We cut to a white, stone room that is lined with candles, the last of which being lit by a man in an S&M-ish mask. The room is not quite as filthy and dark as the rooms in HOSTEL 1. We see Heather's character wheeled into the room, hanging from a chain, nude, her back to the camera. We cut back to her face, still crying, pleading now behind her gag.

This fades out and the HOSTEL 2 logo fades in."
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

KeyserSoze

Gibts hier sonst noch jemanden der Gewalt gegen Frauen, und vor allem Folterungen an Frauen in Filmen generell zum Kotzen findet? Ich find die Szene im ersten Teil mit der Japanerin schon ziemlich widerlich.

"You're so beautiful, like a tree or a high-class prostitute."

StS

Zitat von: KeyserSoze am 25 Februar 2007, 11:19:45
Gibts hier sonst noch jemanden der Gewalt gegen Frauen, und vor allem Folterungen an Frauen in Filmen generell zum Kotzen findet? Ich find die Szene im ersten Teil mit der Japanerin schon ziemlich widerlich.

Klar, sehe ich auch so, aber genau diese zusätzlich Abscheu macht die ganze Sache ja gleich intensiver.
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

R.Pepin Jr.

Nee find ich nicht so, da Frauen für die Gleichberechtigung sind oder!?
Frauen haben ja auch interessantere Körperteile zum Foltern also müsste Hostel2 doch besser werden als der erste...  :icon_lol:

Snake Plissken

25 Februar 2007, 12:57:15 #65 Letzte Bearbeitung: 25 Februar 2007, 12:59:18 von Snake Plissken
Zitat
Gibts hier sonst noch jemanden der Gewalt gegen Frauen, und vor allem Folterungen an Frauen in Filmen generell zum Kotzen findet? Ich find die Szene im ersten Teil mit der Japanerin schon ziemlich widerlich.
Zitat
Ja! Ich hab schon immer meine Probleme mit dem Vergewaltigungen in Death Wish.

Zitat
Klar, sehe ich auch so, aber genau diese zusätzlich Abscheu macht die ganze Sache ja gleich intensiver.
Zitat
Was den ersten Teil angeht, das machte es nicht intensiv, das ein möglichst widerlicher Typ die süßeste Frau im Film auf allerübelste Art quält, das ist primitiv und wirkt auf die niedersten Instinkte, damit der Zuschauer sagt "Nein, nicht die! Bring das Schwein um!"
Das ist ungefähr so "intensiv" und intelligent wie ein simpler Tritt in die Eier, aber der ist deshalb noch lange nicht gut.

Übrigens interessant, das es Leute gibt, die es "noch besser" finden, wenn Frauen statt Männer zu Tode gefoltert werden :doof:

Snake


StS

Zitat von: Snake Plissken am 25 Februar 2007, 12:57:15
Was den ersten Teil angeht, das machte es nicht intensiv, das ein möglichst widerlicher Typ die süßeste Frau im Film auf allerübelste Art quält, das ist primitiv und wirkt auf die niedersten Instinkte, damit der Zuschauer sagt "Nein, nicht die! Bring das Schwein um!"
Das ist ungefähr so "intensiv" und intelligent wie ein simpler Tritt in die Eier, aber der ist deshalb noch lange nicht gut.

Den normalen Beschützerinstikt (ob nun von einer Mutter oder, wie in diesem Fall, vom Gefühl eines Mannes her) würde ich nun nicht per se als einen "niederen" Instinkt bezeichnen, da jene Beschreibung diesen negativen Ton hat - dann lieber "Urinstinkt" oder so... ;)
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

Snake Plissken

Dann meinetwegen Ur-instinkt. Jedenfalls ist es trotzdem eine sehr plumpe Art, den Instinkt anzusprechen.

Snake

StS

Zitat von: Snake Plissken am 25 Februar 2007, 13:20:41
Jedenfalls ist es trotzdem eine sehr plumpe Art, den Instinkt anzusprechen.

Gewiss - doch das ist doch überall so. Für einen Film mit einer sinnlichen und/oder erotischen Aura besetzt man auch nicht Roseanne, Tom Hank´s Leiden in "Philly" wäre auch nicht so gut rüber gekommen, hätte er die Rolle eines vollwerigen Yuppy-Arschs mit Aids gespielt und so weiter - so ist das Medium hat. Beinahe jeder Film greift doch auf die eine oder andere Weise auf solche Mechanismen zurück. Natürlich versteh ich Deine Meinung - nur daher sehe ich dieses Vorgehen insgesamt nicht als weiter wild an.  ;)
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

SplatMat

Ich weiß nicht, warum ich (in Filmen dargestellte) Gewalt gegen Frauen schlimmer finden sollte, als gegenüber Männern. Bin doch kein Sexist.

Btw: Vielleicht sollten wir das nächste UT ja am Set von Hostel 3 machen? Da gibts bestimmt genug Kinderfleisch  :icon_twisted:
Für ein freies Tibet


rierami

Zitat von: splatmat1 am 26 Februar 2007, 14:58:29
Da gibts bestimmt genug Kinderfleisch  :icon_twisted:

Ich hoffe du meinst das nicht enst oder? Mir hat schon die Szene bei Run to Kill gereicht wo die Irren das Mädchen angezündet haben und der Vater musste zusehen.
Ich bin einiges in Filmen gewohnt - sei es Folter und Gewalt an Männern oder auch an Frauen, egal und ich gebe zu das mir sowas sogar gefällt.

ABER bei Kindern hört sich der Spaß auf!!!
This signature is currently not available

Akayuki

Ich fand Hostel war noch nie ein brillianter Horrorfilm. Generell kann ich mich mit Eli Roth´s Filmen nicht anfreunden, da sie auf primitive Klischees zielen. (Man siehe unter Anderm "Cabin Fever") Allerdings hat sich durch die zunehmende Abstumpfung des "modernen Publikums" der Trend in diese Richtung weiterentwickelt. Ein Tabubruch jagt den Nächsten, damit die Splatter-Kiddies reihenweise an der Kasse stehn und ihren letzten Cent in eine solch perfiede Scheisse reinstopfen. Nicht umsonst können die Macher eines so billig gestrickten Saw III profit schlagen.
Noch mal zum oben genannten:
Die Szene mit der Japanerin fand ich einfach nur dämlich. Da wird dem Zuschauer doch wirklich der EINIGE Sympatieträger des Films auf martialische und unnötige Art und Weise weggenommen. Damit hat Eli Roth sein Ziel den Zuschauer zu Schocken weit verfehlt, da es ansonsten ohnehin keinen Sinn macht den saublöden Hauptakteuren zu folgen. Der Film verkommt dann immer mehr zum Ärgernis und es macht auch keinen Spaß dem sinnentleerten Foltern beizuwohnen. Ständig betrunkene, sexgeile Drogenjunkies kann ich mir auch auf dem Hamburger Hauptbahnhof/Kiez angucken. Die Charatere wirken einfach nur aufgesetzt und Billig, und können nicht im Entferntesten überzeugen.
Der Film kann wirklich nur als sehr kurzweiliger Abendfüller seinen Zweck erfüllen.
Original Zitat: "Ey Leute, Hard Boiled ist besser als Sex! Da hast du zwei Stunden pure Äckschen!"


Roughale

Langsam häufen sich hier immer mehr die biederen Posts, die ich eher in einem Dackelzuchtstammtisch erwarten würde, lang lebe das Spiessertum, wem es nicht gefällt - gut, aber dass man sich dann immer noch so extrem drüber aufregen muss, ich weiss nicht :doof:

Zugegeben, der Trend zum Geschmacklosen ist extrem, das ist ein Spiegel der Zeit, in der sich Amerika (wo ja die meisten Filme herkommen) in einem neuen Trauma eines nicht gewinnbaren Krieges befindet, ein Krieg der auch extrem brutal ist und dann auch noch die Konfrontation mit der eigen durchgeführten Folter in Abu Graib etc... - das ist der Hintergrund und das man damit Kohle machen kann, hat sich zum Beispiel auch damals zum Vietnamkrieg gezeigt, die damalige Horrorserie war heftig und dauerte eine Weile... Irgendwann wird ein weiteres Tabu gebrochen werden, ich hoffe dass es nicht das eines Kindermordes ist, was noch so gut wie unangetastet ist (zurecht imho!) - dann kommt wieder eine internationale Zensurwelle, Beruhigung und der nächste Krieg mit seiner Horrorwelle... Alles wie eine Sinuskurve...

esta es la mejor mota
When there is no more room for talent OK will make another UFC

Snake Plissken

26 Februar 2007, 17:56:09 #73 Letzte Bearbeitung: 26 Februar 2007, 17:59:29 von Snake Plissken
Sorry, ich will eigentlich nicht provozieren, aber bei solchen Äußerungen muss ich nochmal nachhaken.
Zitat
Ich bin einiges in Filmen gewohnt - sei es Folter und Gewalt an Männern oder auch an Frauen, egal und ich gebe zu das mir sowas sogar gefällt.
ABER bei Kindern hört sich der Spaß auf!!!
Zitat

Warum sollte man da aufhören? Wenn dir alles andere sogar schon gefällt?

Zitat
Langsam häufen sich hier immer mehr die biederen Posts, die ich eher in einem Dackelzuchtstammtisch erwarten würde, lang lebe das Spiessertum, wem es nicht gefällt - gut, aber dass man sich dann immer noch so extrem drüber aufregen muss, ich weiss nicht
Zitat
Weil ich zugebe, das ich Hostel ziemlich plump fand, gehöre ich neuerdings zu nem Dackezuchstammtisch?
Kaum gibt man zu, diesen "ultimativen" Superschocker schlichtweg für eine hochgepushte Scheiße zu halten, kriegt man solche Postings wie deins zu lesen. Komisch.

Snake, dessen Dackel schon an der Tür kratzt

rierami

Zitat von: Snake Plissken am 26 Februar 2007, 17:56:09
Sorry, ich will eigentlich nicht provozieren, aber bei solchen Äußerungen muss ich nochmal nachhaken.
Warum sollte man da aufhören? Wenn dir alles andere sogar schon gefällt?

Warum man da aufhören sollte? Alleine schon wenn ich an die psychische Belastung des Kindes bei den Dreharbeiten denke ist die Grenze "des guten Geschmacks" schon weit überschritten. Vielleicht kannst du meinen Gedanken nicht ganz nachvollziehen "Erwachsene ja, Kinder nein", wenn du aber selbst Kinder hast wirst oder solltest du wissen wovon ich rede...
Es gibt bekanntermaßen einen Ehrencodec der Filmemacher: "Keine Gewalt an Kindern" Bis jetzt haben sich bis auf sehr, sehr wenige Ausnahmen auch alle dran gehalten. Gut, freilich gab es schon Kinderleichen in Filmen, freilich ist auch schon ein Kind am Drehort gewesen wenn jemand umgebracht wird (Kill Bill!!!)
Aber niemals wurde ein Kind vor der Kamera zu Tode gefoltert oder wohnte EXTREMEN Grausamkeiten bei. Auch wenns "nur" in einer Filmszene, also gestellt ist. Und das ist gut so!
Also um dieses Thema abzuschließen: Ja, ich finde Guine Pig geil. Ja, auch Hostel, Saw, Live Feed und Konsorten finden großen Anklang. NEIN zu jedlicher Gewalt an Kindern und wenns nur gestellt ist - das ist wirklich abscheulich!!!

Ist deine Frage Frage jetzt beantwortet?
This signature is currently not available

SplatMat

Natürlich muß man immer überlegen, was man den minderjährigen Schauspielern antut. Aber was wäre denn mit einem Film, in dem das gefolterte Kind nur ein CGI-Charakter ist? Wär das auch schon zu viel? Heutzutage ist ja einiges machbar, und ich denke, dass es ruhig noch mehr Tabubrüche geben darf. Was wäre denn zum Beispiel, wenn in einem Film ein CGI-Kind gefoltert wird, damit man am Ende des Films den moralischen Zeigefinger erheben kann. Wär es dann nicht gerechtfertigt, so etwas zu zeigen, auch wenn der ein oder andere der potentiellen Zuschauer diese Szene abstoßend fände? Einfach zu sagen, dass solche Szenen geschmacklos sind, ist mir zu platt und nicht gut genug argumentiert.
Für ein freies Tibet


rierami

Jetzt kommen wir zum "Was wäre wenn"

Bei der von mir schon angesprochenen Szene bei Run to Kill wird ja auch ein Kind "angezündet". Sicherlich nur Trick und am Ende brennt ne Puppe. Auf alle Fälle heftig mit anzusehen. Ebenso der Knabe bei Men behind the Sun, auch wenn der sehr schnell gegen eine Puppe ausgetauscht wurde ist die Szene der Autopsie das krasseste am ganzen Film!

Jetzt macht sich also ein CGI-Genie an die Arbeit und generiert ein -sagen wir- 8 Jähriges Mädchen das auf grausamste Art und Weise bei Hostel 3 zu Tode gefoltert wird. Sehr guter Einwand! Eine psychische Schädigung eines Kindes während der Dreharbeiten (war ja mein Argument) ist somit nicht gegeben, der Film ist eh ohne Jugendfreigabe --> ist OK! ABER MUSS DAS SEIN ? Ich finde nicht. Wenn dieses Tabu gebrochen wird was folgt als nächstes? Ein Porno mit ner 10-Jährigen CGI-Darstellerin und einem ebenso altem CGI-Darsteller? Ne, ne laßt die Kirche mal im Dorf. Es ist ja schon krank genug Guinea Pig klasse zu finden aber wer sich dann bei sowas noch hochzieht gehört wirklich in die Klapse.  :doof:

This signature is currently not available

SplatMat

26 Februar 2007, 22:12:02 #77 Letzte Bearbeitung: 26 Februar 2007, 22:13:34 von splatmat1
Das kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Wenn ich einen Film sehe, in dem sich (ob nun reale oder CGI) Menschen gegenseitig auf übelste Art töten, ausweiden und eventuell sogar verspeisen viel abstoßender, als einen Film, in dem gezeigt wird, wie ein Kind gefoltert wird, wobei aber ganz klar wird, dass das nicht zu tolerieren ist. Es kommt nicht darauf an, was gezeigt wird, sondern nur, in welchem Zusammenhang das gezeigte steht. Eine Live-Hinrichtung würde sich bestimmt auch kaum einer gerne anschauen. Der Film "Fahrenheit 9/11" z.B. zeigt allerdings genau das und ist sogar (zu Recht) nicht erst für Erwachsene freigegeben.

P.S.: ja, ich weiß, dass Hostel niedere Bedürfnisse befriedigt, als das moralische Gleichgewicht. Es ging mir nur um den "Was wäre wenn"-Fall.
Für ein freies Tibet


Schlonz

Zitat von: rierami am 26 Februar 2007, 18:44:36
Warum man da aufhören sollte? Alleine schon wenn ich an die psychische Belastung des Kindes bei den Dreharbeiten denke ist die Grenze "des guten Geschmacks" schon weit überschritten. Vielleicht kannst du meinen Gedanken nicht ganz nachvollziehen "Erwachsene ja, Kinder nein", wenn du aber selbst Kinder hast wirst oder solltest du wissen wovon ich rede...
Es gibt bekanntermaßen einen Ehrencodec der Filmemacher: "Keine Gewalt an Kindern" Bis jetzt haben sich bis auf sehr, sehr wenige Ausnahmen auch alle dran gehalten. Gut, freilich gab es schon Kinderleichen in Filmen, freilich ist auch schon ein Kind am Drehort gewesen wenn jemand umgebracht wird (Kill Bill!!!)
Aber niemals wurde ein Kind vor der Kamera zu Tode gefoltert oder wohnte EXTREMEN Grausamkeiten bei. Auch wenns "nur" in einer Filmszene, also gestellt ist. Und das ist gut so!
Also um dieses Thema abzuschließen: Ja, ich finde Guine Pig geil. Ja, auch Hostel, Saw, Live Feed und Konsorten finden großen Anklang. NEIN zu jedlicher Gewalt an Kindern und wenns nur gestellt ist - das ist wirklich abscheulich!!!

Ist deine Frage Frage jetzt beantwortet?

Und was ist z.B. mit "Funny Games"? Find ich schon ziemlich hart was dem Kind da angetan wird. Aber ich denke mal das der zukünftige Trend in so eine Richtung geht. Denn wer bei "Funny Games" von den ganzen anderen Sachen nicht geschockt ist, ist es spätestens als das Kind umgebracht wird. Eben weil es eigentlich ein Tabu ist und man es garnicht erwartet. Würde mich wirklich nicht wunden wenn in "Hostel 3" (falls es den überhaupt geben wird) Kinder abgeschlachtet werden. Irgendwie muss man ja schockieren...

Klugscheisser

 :LOL:

Das Poster ist doch ein schlechter Scherz, oder?! Noch platter kann man die Leute wohl nicht ins Kino locken...  :00000109:

StS

Zitat von: Klugscheisser am 27 Februar 2007, 01:53:07
Das Poster ist doch ein schlechter Scherz, oder?! Noch platter kann man die Leute wohl nicht ins Kino locken...

Das ist kein Poster, das in den Kinos hängen wird/soll.
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

Akayuki

Zitat von: Roughale am 26 Februar 2007, 17:54:59
Langsam häufen sich hier immer mehr die biederen Posts, die ich eher in einem Dackelzuchtstammtisch erwarten würde, lang lebe das Spiessertum, wem es nicht gefällt - gut, aber dass man sich dann immer noch so extrem drüber aufregen muss, ich weiss nicht :doof:

Es tut mir leid wenn mein Post evtl. falsch rübergekommen ist. Um es soweit klar zu stellen:
Ich möchte niemanden seine eigene Meinung in irgendeiner Art und Weise umformen oder gar als falsch deklarieren. Jeder hat nun mal einen verschiedenen Geschmack, was auch gut so ist. (Ich bewege mich z.B. seit Jahren eher im EASTERN Bereich)
Doch ich finde das Hostel einfach nicht "der" ultimative Horrofilm ist. The Thing von 1982 ist meiner Meinung nach einer der beste Horrofilme aller Zeiten. Auch hier wird nicht mit blutigen Einstellungen gegeizt. Generell bin ich nicht gegen blutige Szenen... ich mag unter Anderem Braindead oder Premutos. Hier wird der Splatter als "Spaß" eingesetzt und wie jeder weiß nehmen sich die Filme auch nicht sonderlich ernst.
Die Gewaltszenen in Hostel sind aber ledgilich zum "Selbstzweck". Die Protagonisten sind schlichtweg "Dumm wie Brot"  :doof: (Man erlaube mir die Saloppe Ausdrucksweise  :icon_mrgreen: )
Ich hab dem Film 7/10 Punkten gegeben. Wenn man sich jezt fragt wo die Punkte herkommen sollte man meine sehr kurz gehaltene Rezession hier lesen: http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=86377&rid=183216
Ich denke jetzt sollte klar sein das ich mich dem Horrogenere nicht abgeneigt fühle. Sgar nur der Effekte wegen habe ich damals eine relativ hohe Wertung vergeben. Aber wenn ich jetzt an den zweiten Teil denke muss ich ehrlich sagen, das ich kein Interesse habe, mein Geld in einen solch abgedroschenen Schund zu investieren. Dann kauf ich mir doch lieber die limitierte Auflage von The Thing und weiß wo ich mein Geld lasse. Schließlich versteht unser Herr Carpenter einiges mehr von cleveren Horrofilmen... 



Original Zitat: "Ey Leute, Hard Boiled ist besser als Sex! Da hast du zwei Stunden pure Äckschen!"


sothoth

Zitat von: 2BerettaZKiller am 27 Februar 2007, 09:14:50
Doch ich finde das Hostel einfach nicht "der" ultimative Horrofilm ist.

Wer hat das denn behauptet? Imho ist Hostel einfach ein dreckiger kleiner Terrorfilm der recht gut funktioniert plus ein paar gute Ideen (Schauplatz im Osten etc..)

Zitat
The Thing von 1982 ist meiner Meinung nach einer der beste Horrofilme aller Zeiten. Auch hier wird nicht mit blutigen Einstellungen gegeizt.

Kann man unterschreiben. Aber wo gibt in Hostel blutige oder explizite Szenen (ausser die Augenszene), wie bei den von dir genannten Beispielen (Baindead, Thing)?

Alles in allem würde ich Hostel übrigens auch 7/10 geben.


Zu Hostel 2: Also Saw III zu toppen dürfte schwer werden...


Roughale

Zitat von: Snake Plissken am 26 Februar 2007, 17:56:09
Weil ich zugebe, das ich Hostel ziemlich plump fand, gehöre ich neuerdings zu nem Dackezuchstammtisch?
Kaum gibt man zu, diesen "ultimativen" Superschocker schlichtweg für eine hochgepushte Scheiße zu halten, kriegt man solche Postings wie deins zu lesen. Komisch.

Snake, dessen Dackel schon an der Tür kratzt

Haha! Da hat sich ja der Falsche zuerst geäussert, aber sei beruhigt, dich habe ich nicht gemeint (du hast ja offensichtlich schon einen Dackel ;))

Nee dass ganze ging mir gestern nur gegen den Strich und die ganze Diskussion hatte ich schon zu oft und mir kommt sie immer sehr spiessig vor, das begann vor langer Zeit mit Zombiefilmen (I like!) und ging über Kannibalenfilme (<pause> NOT!) und nun sind wir bei Folterfilmen, aber immer das Gleiche. Es ist doch kein Problem, wenn einem eines der Subgenres nicht zusagt, einen gesehen der Rest beiseitegelassen - wo liegt da das Problem? Aber man muss sich doch für den eigenen Geschmack nicht rechtfertigen, oder gar die anderen verurteilen, da sind wir dann schnell auf einer Ebene mit unseren Moralaposteln und Anstandshütern und das liegt mir quer im Magen...

Zu Hostel 2 kann ich noch nichts sagen, ausser, dass ich starke Zweifel habe, dass er noch was bringen kann, denn der Subtext des ersten Teils in dem deutlich gezeigt wird, dass man mit Geld alles kaufen kann und mich damit schockte wird wahrscheinlich nur kopiert vorkommen, leicht variiert aber das ist kein Unterschied. Wenn dann der Rest so durchschnittlich und platt ist wie Teil 1 dann wird es eine schwache Nummer, aber Neugier wird mich ihn doch ansehen lassen...

esta es la mejor mota
When there is no more room for talent OK will make another UFC

rierami

Zitat von: Schlonz am 27 Februar 2007, 00:27:12
Und was ist z.B. mit "Funny Games"? Find ich schon ziemlich hart was dem Kind da angetan wird. Aber ich denke mal das der zukünftige Trend in so eine Richtung geht. Denn wer bei "Funny Games" von den ganzen anderen Sachen nicht geschockt ist, ist es spätestens als das Kind umgebracht wird. Eben weil es eigentlich ein Tabu ist und man es garnicht erwartet. Würde mich wirklich nicht wunden wenn in "Hostel 3" (falls es den überhaupt geben wird) Kinder abgeschlachtet werden. Irgendwie muss man ja schockieren...

Den Film kenne ich noch gar nicht..  :icon_redface: Werde aber mal einen Blick riskieren.

Bei The Untold Story werden am Ende gleich mehrere Kinder zerstückelt. Man sieht aber eigentlich nichts von dieser Szene bis auf das Blut das über die Tischkante strömt. Also so gesehen ist das Tabu schon mehrmals in der Filmgeschichte gebrochen worden. Aber eine explizit dargestellt Folterung eines Kindes hatten wir glaube ich noch nicht. Und ich wiederhole mich: Wir brauchen das auch nicht!

Zitat von: sothoth am 27 Februar 2007, 10:24:28
Zu Hostel 2: Also Saw III zu toppen dürfte schwer werden...

Glaubst du? Laß mich mal das Drehbuch schreiben!  :icon_twisted: Ich schaffe es auch ohne Kindermorde!  ;)
This signature is currently not available

Snake Plissken

Zitat
Zitat von: Snake Plissken am Gestern um 16:56:09
Weil ich zugebe, das ich Hostel ziemlich plump fand, gehöre ich neuerdings zu nem Dackezuchstammtisch?
Kaum gibt man zu, diesen "ultimativen" Superschocker schlichtweg für eine hochgepushte Scheiße zu halten, kriegt man solche Postings wie deins zu lesen. Komisch.

Snake, dessen Dackel schon an der Tür kratzt


Haha! Da hat sich ja der Falsche zuerst geäussert, aber sei beruhigt, dich habe ich nicht gemeint (du hast ja offensichtlich schon einen Dackel )

Nee dass ganze ging mir gestern nur gegen den Strich und die ganze Diskussion hatte ich schon zu oft und mir kommt sie immer sehr spiessig vor, das begann vor langer Zeit mit Zombiefilmen (I like!) und ging über Kannibalenfilme (<pause> NOT!) und nun sind wir bei Folterfilmen, aber immer das Gleiche. Es ist doch kein Problem, wenn einem eines der Subgenres nicht zusagt, einen gesehen der Rest beiseitegelassen - wo liegt da das Problem? Aber man muss sich doch für den eigenen Geschmack nicht rechtfertigen, oder gar die anderen verurteilen, da sind wir dann schnell auf einer Ebene mit unseren Moralaposteln und Anstandshütern und das liegt mir quer im Magen...
Zitat

Tjo, ich fühlte mich halt angesprochen.
Sicher, man muss sich nicht für seinen Geschmack rechtfertigen, da würden wir uns nur weiter im Kreis drehen.
Was MIR so gegen den Strich ging, war der Spruch von splatmat von wegen "Folter an Männern und Frauem im Film ist mir egal, mir gefallt es".
Egal, wie man zu Hostel steht, aber so eine Aussage finde ich ziemlich provozierend. Und ich lasse mich halt leicht provozieren.

Ürigens habe ich KEINEN Dackel ;)
Snake

bluman

Doch ich finde das Hostel einfach nicht "der" ultimative Horrofilm ist...

Die Gewaltszenen in Hostel sind aber ledgilich zum "Selbstzweck". Die Protagonisten sind schlichtweg "Dumm wie Brot"...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

SELBSTZWECK...

na bin ich mal gespannt!

wie jetzt?
Wer A sagt, muss gar nichts...

StS

28 Februar 2007, 08:19:56 #87 Letzte Bearbeitung: 28 Februar 2007, 08:21:40 von StS
ZitatIn regards to HOSTEL PART II he (Eli) says the action begins right where the first ends - "I wanted to literally pick up after the next cut, so that you could take out the credits from Hostel and watch one and two back-to-back". As a result it will have a consistently darker tone than the first film - "I really wanted to start off in that creepy place and just stay there. I wanted to have a sense of dread throughout the whole film". Any plans for a third one? "I think for right now, I don't want to make a bad Hostel III and I don't want to force it. I feel the story ends at Hostel II and ... let's just leave it at that for now."  (Gorezone.net)
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

Akayuki

ZitatSELBSTZWECK...

na bin ich mal gespannt!

wie jetzt?

Du kannst mir jetzt nicht erzählen das Hostel keinen gewaltverherrlichenden Charakter aufweist.
Genau wie in (beispielsweise) Saw III steht die detaillierte Darstellung von Folter-und Mordszenen im Mittelpunkt.
Ähnlich wie in Snuff Filmen alla´ "Gesichter des Todes" dienen diese fast ausschließlich zum Selbstzeck, auch wenn ein solcher Vergleich zu Gunsten von Hostel/Saw III natürlich nur wage gezogen werden kann, da es sich bei den Filmszenen natürlich ausschließlich nur um nachgestellte Tode handelt.

Und um mich nochmal auf die obenstehende Aussage von "Roughale" zu beziehen:

Wie du vielleicht meinem vorigen Post entnehmen konntest habe auch ich dem Film eine 7/10 gegeben. (Des Splatters/Effekte wegen)
Deshalb finde ich die Aussage, ich wäre gar "spießig", einfach nur Untreffend. Ich sage ja nichts gegen martialische Horrofilme alla´Hellraiser, Wishmaster und sonstige Konsorten, doch ich halte die Geschichte um sexgeile Drogenjunkies, die dann in einen Folterkeller geraten, für einfach nur schlicht und plump. Wie ich auch schon weiter Oben gesagt habe möchte ich keine andere Meinung als falsch deklarieren. Ich möchte lediglich nur meinen eigenen Standpunkt, sowie meine Meinung über diesen sehr einfach gestrickten Horrorfilm kundtun...
Original Zitat: "Ey Leute, Hard Boiled ist besser als Sex! Da hast du zwei Stunden pure Äckschen!"


Glod

Ich habe mir Hostel kürzlich aus der Videothek ausgeliehen und kann mich gerade so für einen Punkt für die nackten Frauen durchringen, die z.T. wirklich gut aussahen. Dummerweise kann ich mir dafür auch Island Fever 4 ansehen. Da sind die Frauen schöner und der Sex wesentlich expliziter.
Der Rest des Filmes ist ja wohl totaler Müll. Unsympathische Hauptdarsteller, eine Story, der man regelrecht anmerkt, dass sie in der Mittagspause auf die Serviette gekritzelt wurde und die nur dazu dient, die Figuren schnellstmöglich auf den Stuhl zu schnallen, um endlich endlich endlich in Blut waten zu können. Das ist so überaus billig und primitiv...es ist mir ein Rätsel, wie so ein Schund so einen Hype erreichen kann.
Die Spannungskurve liegt bei genau Null. Warum? Weil klar ist, dass dem verbleibenden Kerl des Trios nix gravierendes passieren kann, da der Film sonst erstens sehr schnell vorbei wäre und sich zweitens narrativ totlaufen würde. Also muss der da wieder rauskommen und das in möglichst einem Stück. Und o Wunder - er gerät an den beknacktesten Möchtegern-Folterknecht, der gerade im Angebot war. :scar:

Den Folterszenen selbst kann man eine gewisse Intensität nicht absprechen, aber jede Foltereinlage in 24 ist beklemmender. Da leidet man sogar mit den Bösen mit. Hostel dagegen...pff...der Streifen setzt nur auf den plakativen Bluteffekt, ist wenn es nicht gerade ans Eingemachte geht, langweilig bis dorthinaus und hat einfach NICHTS, was ihn auch nur halbwegs memorabel machen würde. Ein Schelm, wer denkt, dass der zweite Teil auch nur einen Hauch besser werden würde.  :andy:
"Er wird mir eine Kugel verpassen und dann Selbstmord begehen." -Nina Meyers-

"Wir passen schon auf, dass er keinen Selbstmord begeht." -Jack Bauer-

TinyPortal 2.0.0 © 2005-2020