Username auf gescanntem Cover - Muss das sein?

[Moonshade]

Genausogut könntest du good old Tuvok reinprügeln wollen, nur sinnvolle Fragen zu stellen. (Wobei da natürlich ein qualitatives Gefälle von der Höhe des Mount Everest zwischen den Personen besteht!)

[Fräulein millas Gespür für den Flush]

Ich hab's ja verstanden: "Das war schon immer so, da könnte ja jeder kommen"   :icon_razz:

Ich hab ja jetzt sofort eingesehen, das mein Weltbild bzgl. "Was ich als Admin bzw. Mod von meinen Usern forder, sollte ich wenigstens auch selbst erfüllen" mal wieder ziemlich daneben liegt  :bawling:

Aber ich konnte halt nicht anders (s. Signatur)  ;)

[Moonshade]

Wir bemühen uns ja auch alle, den Ansprüchen gerecht zu werden, allerdings sollte bei uk als Ausgleich die immense Arbeit im Hintergrund honoriert werden, mit der er sich NIE brüstet.

[Fräulein millas Gespür für den Flush]

Ich hatte den Zeitaufwand eine Shift-Taste zu drücken unterschätzt. Mein Fehler  :icon_rolleyes:

[uk501]

sIEHST dU , dA hAST dU jA wIEDER mAL eTWAS gELERNT

Ein Wasserzeichen ist doch dafür da ein Tag auf einen Bild zu zeigen ohne die original Datei zu verändern.
Also was würde das ändern ausser das ich nicht mehr die Arbeit haben jedes Cover zu taggen ?
Das TAG wäre online zu sehen und beim runterladen auch.
So ist das zumindest bei meiner HP und meinem Programm mit dem ich arbeite W2D5.

und den zeitaufwand beim drücken der shift-taste solltest du nicht unterschätzen wenn du einen rechten winkel im finger hast.

und ach ja guckst du nochmal richtig in die forenregeln für rehchrschiebung

[Fräulein millas Gespür für den Flush]

Ein Wasserzeichen ist doch dafür da ein Tag auf einen Bild zu zeigen ohne die original Datei zu verändern.
Also was würde das ändern ausser das ich nicht mehr die Arbeit haben jedes Cover zu taggen ?
Das TAG wäre online zu sehen und beim runterladen auch.
So ist das zumindest bei meiner HP und meinem Programm mit dem ich arbeite W2D5.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserzeichen  :icon_rolleyes:

und ach ja guckst du nochmal richtig in die forenregeln für rehchrschiebung

Ich kann keinen User namens uk finden. Wer soll das sein?  ;)

[rs007]

Ich sehe das Problem weniger unter ästhetischen Gesichtspunkten als vielmehr im möglichen Copyright-Problem, wenn jemand auf Scans von DVD-Covern seine Initialen hinterläßt...

[uk501]

das siehst du aber wahrscheinlich falsch, ich habe von einigen labeln zB das recht dies auf meiner seite zu nutzen (wenn sie den mal richtig online geht) bei vielen alten cover ( ich rede jetzt von 20 jahre alten VHS)ist eine genehmigung gar nicht mehr nötig da es keine rechteinhaber mehr gibt, andere wie zB Astro wollten gerade diese schriftzüge auf ihren covern haben.
ich kan  mich an den stress weil diese schriftzüge fehlten noch gut erinnern
desweiteren handelt es sich bei covern um so eine art freies werbemarterial, welches man solange kostenlos nutzen darf sofern man kein geld damit verdient (das ist nicht gesetz , sondern wird unter der hand so gehandhabt) weil man damit ja werbung für den film und die firma macht.

"normale " cover stelle ich zB ohne Tag ein

[rs007]

das siehst du aber wahrscheinlich falsch, ich habe von einigen labeln zB das recht dies auf meiner seite zu nutzen (wenn sie den mal richtig online geht) bei vielen alten cover ( ich rede jetzt von 20 jahre alten VHS)ist eine genehmigung gar nicht mehr nötig da es keine rechteinhaber mehr gibt, andere wie zB Astro wollten gerade diese schriftzüge auf ihren covern haben.
ich kan  mich an den stress weil diese schriftzüge fehlten noch gut erinnern
desweiteren handelt es sich bei covern um so eine art freies werbemarterial, welches man solange kostenlos nutzen darf sofern man kein geld damit verdient (das ist nicht gesetz , sondern wird unter der hand so gehandhabt) weil man damit ja werbung für den film und die firma macht.

OK das ist ja dann gut zu hören, daß die Abmahnmaschinerie da nicht eingreift; ich habe schon Gewissensbisse, wenn ich screenshots poste...

[Df3nZ187]

Nur noch mal als Einwurf:

Mit Wasserzeichen hatte ich keine Nachträglichen gemeint.
Aber es wäre ja möglich man macht seinen Tag aufs Cover, nimmt kurz den Alpha-Transparenz-Pinsel, stellt die Transparenz auf 50% oder so und wischt noch einmal schnell drüber.
Ergebnis: Das Cover ist durch ein Tag geschützt und man sieht trotzdem noch was unter dem Tag ist.

Ist jetzt nur ein Vorschlag wie Tags schöner werden könnten, es gibt auch andere Möglichkeiten, wie den Tag als Relief zu machen. Heist es würde nicht wie zusätzliche Schrift aussehen, sondern als wäre das Tag in das Cover eingestanzt.
Die meisten Grafikprogramme bieten Filter für sowas.

Zudem werden all diese Veränderungen im Bild selber gespeichert.

Aber wie gesagt, nur Vorschläge wie man das mit den Tags etwas schöner lösen könnte.

[uk501]

ich werde das für meine cover in betracht ziehen , früher habe ich das auch so gemacht, und da ich im moment eh alle meine cover nochmal auf 300dpi basis neu scan , kriegen die auch gleich einen neuen tag

[tagchen]

Je seltener ein scann desto auffäliger das Zeichen!  Seltenes aber muss geschützt werden, da begehrt.

Nichts für ungut - aber erinnere ich mich richtig das du bei billigsten Standard DVDs von Laser Paradise (zB Nightmare in a damaged Brain) dein Logo so riesig angebacht hast das deine Scans wieder gekickt wurden ? Nichts für ungut aber habe da noch was im Kopf..soviel zu "Seltenes aber muss geschützt werden"


Ansonsten finde ich die Tags schwachsinnig - wer unbedingt sich wichtig machen muss und/oder gerne seinen Namen im Internet sieht - man könnte doch sicherlich in der ofdb einrichten das unter jedem Scan der Einsender steht ? Das dürfte doch sicherlich kein Problem sein und würde die Namensgeilheit einiger zufriedenstellen. Und mehr ist es mit Sicherheit nicht - oder hat irgendeiner eine Begründung wieso er das "schützt" ? Ein "Anrecht" auf die Cover ? Mal im ernst - die Rechteinhaber lachen euch ja aus....

[Skyline]

Vergesst nicht - früher gab es keine scanndatenbanken wo man wie Heute beliebig saugen und
sogar wählen kann zw 100 dpi und 300 dpi. Früher hat man(n) seinen scann selbst eingescannt -
und wenigstens den Film auch noch angeschaut - jetzt herrschen halt andere Zeiten!

Was diese scanndatenbanken allerdings bezwecken sieht man ja - massige Abschriften - wenn's dann mal
problematisch wird mit einer Fassung, kennen die meisten nicht mal den Film. Threadmonologe sind dann
die Folge. Clevere Typen basteln dann auch 2., 3., 4. accounts um derartige Monologe zu ersticken.
Es geht also garnicht mehr darum, ob es falsch ist oder nicht - sondern mit allen Mitteln den Fehler
durchsetzen. Also wundert man sich nicht, daß Filme im 1,78 Format als 1,33 eingetragen stehen ...
und da regen sich manche über tags auf !

was die seltenen Sachen angeht - bezweifle ich stark, daß mehrere user hier einen original blauen C&T
oder exzesse Bavaria besitzen. Also ist es egal, ob auf diesen scanns ein tag ist oder nicht.

Warum beschwert Ihr euch in anderen threads, daß jemand euer Review geklaut hat? weil Ihr es haßt
daß man eure Arbeit klaut? ebenso hasse ich es wenn man meine Arbeit klaut,, mein scan auf eine
Seite im Net eines Idioten landet,, der null ahnung hat,, und darüber hinaus auch noch unsinnige
Infos am scann dranhängt. Wie so eine Geschichte ausgeht weiß man - ofdb "superuser" geht ins KF
und lässt richtigen Eintrag in Schrotteintrag umwandeln!

Das ist das was mich nerft - und ich werde es solchen Typen nicht einfach machen.
Die Wasserzeichenidee - da stehe ich immer noch zu - ist die beste Lösung. 

[SchubiDu]

Die vorherige Antwort ist zwar schon recht alt, aber ich verweise einfach mal da auf mein Posting sowie ein Folgeposting in einem anderen Thread hin.  :icon_mrgreen:

http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,93489.msg715192.html#msg715192
http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,93489.msg715198.html#msg715198