2012

[Headynem]

Also ich hab mir ja von 2012 recht viel versprochen da Emmerich ja irgendwann einfach mal nen guten Film machen muss,auch wenns dann nur mal per Zufall sein sollte.

Naja zu mindestens die erste Hälfte war ganz okay DANK der zahlreichen gut in Szene Gesetzten Effekte,aber Hälfte 2 war dann mal wieder total für die Tonne....
irgendwie fehlt mir bei diesen ganzen Emmerich Filmen der Tiefgang....Sonneneruptionen und dann gibts auf der Erde "Nur" nen schmelzenden Kern???Aha.
Der Kern is nu Matschig und die erde reist auf...aber es strömt nix aus dem Kern inneren aus??? Okay.
Die Erde reist auf und denn Meeren passiert nix??? okay.
Genauso gut hätte man da einfach nen paar Tunnels in der Berg kloppen können da es ja scheinbar dort nirgends irgendwie nen beben gab und das Meer geht auch irgendwann mal zurück.

Ich weis nicht, bei 2 1/2 Stunden kann man doch irgendwie mal mehr erwarten als das übliche "menschliche" Geschisse,wenns mal soweit ist,sieht das eh alles ganz anders aus und die Bevölkerung wird das schon viel früher merken.Schließlich müsste es ja auch irgendwie wärmer werden....ach egal...
Emmerichs Weltuntergänge sind immer die Harmonischsten und ein Herrlicher Familien Ausflug.Ich hoffe man bekommt irgendwann mal nen echt guten Weltuntergans Film geboten bei dem endlich mal alle vor die Hunde gehen und nicht immer diese 08/15 gedönse.

[EvilErnie]

Ich hoffe man bekommt irgendwann mal nen echt guten Weltuntergans Film geboten bei dem endlich mal alle vor die Hunde gehen und nicht immer diese 08/15 gedönse.

*SarkasmusON*

Wenn wir mit unserm Planeten so weiter machen wie bisher, sitzt du in der 1. Reihe für GENAU so ein "vor die Hunde gehen" Szenario  :LOL:

*SarkasmusOFF*

[Headynem]

Na, dann spar ich mir wenigstens die Kinokarte und die Typen die immer Quatschen sind und mit ihren popcorn rum krümeln  :icon_mrgreen:

[McHolsten]

Ich fand ihn total langweilig & öde, klischeehaft, nervig gespielt und unfassbar langgezogen. Hollywoodkram ist mir eh meist zu wider, hätte mein Vater mich nicht eingeladen, wäre ich sowieso nicht reingegangen. Naja, diesmal war die Binsenweisheit "Geschenkt ist immer noch zu teuer" leider Programm, den Abend hätte ich mir gerne anders gestaltet. Das Cineplex NMS ist einfach totaler Dreck, immer technische Probleme da, die jedesmal den Kinobesuch versauen. Aber komischerweise störts kaum einen. Diesmal hatten wir zwar die volle Leinwand, der Sound war aber a) viel zu leise b) war Sorround nicht aktiviert(!!!) und es kam nur von Vorne was und c) kein Subwoofer zu hören. Somit blieben nur eindrucksvolle Bilder, die aber so nicht sonderlich viel Spaß machten, weil eben soundtechnisch nix ging. Ich war sogar nach ~45 Minuten [wie die Opas aufm Kreuzfahrtschiff sind] mal schnell Bescheid geben, aber außer "jaja, ich gucke mal" passierte da nix. Somit habe ich mich dann mit dem gegebenen zufrieden gegeben, die dummen Schlampen vor uns mit ihren Handy rumwurschteln lassen wie sie wollen und das Gelächter versucht zu ignorieren. Echt armselig....  :kotz: Das war echt das letzte Mal das ich in dieses Kino gehe.

[a deer]

Hab mir den Rest der Postings jetzte nicht durchgelesen, nun mal kurz meine Meinung zum "Film":

- Ich denke, er wird in die Geschichte eingehen, als was weiß ich aber noch nicht so genau....
- Ich denke, das Ganze ist kein Film mehr
-Ich weiß nicht, ob das Ganze selbstironiisch gemeint ist (Dutzende von Countdowns und Last Sekund-Rettungen etc. etc.....
-Der Directors Cut hat gut 40-60 Minuten weniger Laufzeit (all das Gefühlspornokino

Spoiler: zeige

ala schwarzer Präsident beim Volk etc. gehört imo definitiv weg)

-Ein Buch zum Film wäre lächerlich
-Ich habe viel zu lachen gehabt

Bei mir 4-5/10....

[McHolsten]

-Ich habe viel zu lachen gehabt

Wenn man sich die diversen amazon.de Kritiken zur kommenden BluRay so durchliest, kommt man auch nicht mehr aus dem Lachen heraus. Echt schon Realsatire teilweise.


Der beste Katastrophenfilm der je produziert wurde - außerdem der beste Film den ich die letzten Jahre gesehen habe ... Aber auch der Brutalste - also nichts für schwache Herzen, denn der Weltuntergang schmerzt einen schon in der Seele. Der Film hat zwar Überlänge, es tauchen aber keine unnötigen und unspannenden Passagen auf. Eigentlich ist man die ganze Zeit am Spannungshöhepunkt! Man wechselt zwischen zwei Hauptcharaktern hin und her (einem Möchtegernautor der seine Familie retten will und dem peröhnlichen Wissenschaftler des Amerikanischen Präsidenten) und zwischedurch erscheinen Zerstörungsszenen, die einem einen Schauer über den Rücken laufen lassen. Nicht weniger Spannung erlebt man, wenn Möchtegernautor in (zugegeben etwas unnlogischen aufreizenden) Aktionen mit seiner Limosiene über Abgründe fährt, oder Wissenschaftler den Weltuntergang immer näher kommen sieht und die Weltrettung vorbereitet!  :LOL:

[Fräulein millas Gespür für den Flush]

-Ich habe viel zu lachen gehabt

Wenn man sich die diversen amazon.de Kritiken zur kommenden BluRay so durchliest, kommt man auch nicht mehr aus dem Lachen heraus. Echt schon Realsatire teilweise.

Gibt es da denn auch Bonusmaterial über die Weltuntergans? Vielleicht familiäre Hintergründe oder was sie sonst so gerne privat macht?

[EvilErnie]

Heute gesehen und kann verstehen warum jeder drauf rumhackt! Selten dämlicher Film! Ich bin eig Fan von aufwendigen Mainstream Produktionen, aber das hier ist ja noch schlechter als 10000 B.C.!
Gut die Effekte sind ansehnlich, aber der Rest einfach nur peinlich! Einzig die Arche gefällt noch, aber die ist letztendlich auch nur ein Effekt! Story voll bescheuert, Schauspieler alle doof und unpassend! Da fällt mir auf Anhieb echt keine Punktzahl zum "scoren" ein  :wallbash:

[cyborg_2029]

Heute gesehen und kann verstehen warum jeder drauf rumhackt! Selten dämlicher Film! Ich bin eig Fan von aufwendigen Mainstream Produktionen, aber das hier ist ja noch schlechter als 10000 B.C.!
Gut die Effekte sind ansehnlich, aber der Rest einfach nur peinlich! Einzig die Arche gefällt noch, aber die ist letztendlich auch nur ein Effekt! Story voll bescheuert, Schauspieler alle doof und unpassend! Da fällt mir auf Anhieb echt keine Punktzahl zum "scoren" ein  :wallbash:

Sorry, aber alle Schauspieler doof und unpassend zu finden ist eine recht unqualifizierte Aussage. Danny Glover und John Cusack sind hervorragende Schauspieler. Aber was sollen sie bitte aus Figuren herausholen, deren Charakterbeschreibung in einen Satz passt?

Ansonsten schließe ich mich der Mehrheit hier an. Typischer Emmerich-Film, welcher keine Klischees auslässt, eine 08/15-Story und oberflächliche Charaktere, dafür aber Spitzen-Effekte bietet. Die Katastrophen waren schön anzusehen, allerdings teilweise durch ihre Ausmaße und Computerspiel-Optik nicht mehr greifbar. Am Besten hat mir da noch der Anfang gefallen, weil das Alles so plötzlich kam. Auch schön dass wenigstens mal, wenn auch nur wenig, die Zerstörung außerhalb der USA zu sehen ist. Den gesamten Teil mit der Arche hätte man weglassen können/sollen, das erinnerte mehr an so einen "Titanic"-Abklatsch und war einfach nur noch langweilig. Trotzdem sehr unterhaltsam, wenn auch schlechter als "The Day after Tomorrow".

[EvilErnie]

Ich mag auch Glover und Cusack, sehe beider gern, nur leider völlig falsch eingesetzt und einfach nur schlecht! Das hat nix mit unqualifiziert zu tun!

[Chili Palmer]

Wenn man sich die diversen amazon.de Kritiken zur kommenden BluRay so durchliest, kommt man auch nicht mehr aus dem Lachen heraus. Echt schon Realsatire teilweise.

Gibt es da denn auch Bonusmaterial über die Weltuntergans? Vielleicht familiäre Hintergründe oder was sie sonst so gerne privat macht?

Ein geleakter Menüshot spricht dafür:

[lastboyscout]

So, ich kam jetzt auch endlich dazu, ihn anzusehen.
Und ich war ehrlich gesagt doch ziemlich enttäuscht auf der einen Seite, auf der anderen Seite dann doch ganz angetan vom Film. Wenn man nämlich die erste Hälfte als Trash-Action-Vehikel sieht, dann funktioniert das ganz gut.  ;)
Was einem da an Stunts und Ich-gehe-beinahe-drauf-Action geboten wird, da kann man sich ja nur an den Kopf fassen. Wer ab dem Punkt den Film wirklich noch ernst nimmt, dem kann ich leider nicht helfen.  :icon_mrgreen:
Also ich sah ihn dann wirklich nur noch für die Effekte, den was Anderes rechtfertigte das weitere Ansehen leider nicht. Und selbst die wissen nicht immer zu überzeugen, zum Beispiel beim Kreuzfahrtschiff oder als der Yellowstone-Park sich da etwas "verändert".
Wirklich mitreißend finde ich das Ganze nämlich nicht, weil er ziemlich nach Hollywoods Schema F abläuft. Schade.
Und selbst wenn man sehr gute Schauspieler wie John Cusack, Danny Glover, Stephen McHattie und Woody Harrelson da mit reinquetscht, so macht das denn Film nicht wirklich besser.
Bombast-Inszenierung, die leider an vielen Stellen ins Lächerliche abrutscht.
Ich geb mal so 5/10 Punkten.

[Deer Hunter]

Mein Problem war, dass ich mir zu hohen Erwartungen in den Film gegangen bin. Obwohl ich wusste, dass es ein Emmerich Film ist, hatte ich die Hoffnung auf einen anständigen Endzeitfilm gehegt mit der nötigen Portion Action und Unterhaltung. Die bekommt man dann auch serviert, aber in einem Rahmen, der es leider nicht schafft, einen gelungenen Mix aus Ernsthaftigkeit und schwarzem Humor hinzubekommen.
Die Szenen driften teilweise ins erbärmlich alberne ab und das ist in meinen Augen einfach nur ärgerlich und zeigt mir, dass Emmerich in den Jahren nichts dazu gelernt hat. Der Stoff ist doch vorhanden, nur verstehe ich nicht, wie er es immer wieder schafft, alles zu versauen. Naja, alles versaut er nicht. Dank den Rechnern gibt es grandiose Bilder von einer sterbenden und explodierenden Erde zu sehen und manchmal sind auch die flotten Sprüche ganz amüsant, doch das bleibt die Ausnahme. Nach und nach hatte ich mich dann mit dem Film und seiner Art das Thema zu behandeln abgefunden und dann funktioniert er recht passabel. Trotzdem werde ich wohl dieses Stück Filmgeschichte so schnell nicht wieder sehen, so viel steht fest.
Alles in allem ein geistloser Endzeitkrach für das anspruchslose Publikum unserer Zeit. Ich warte immer noch auf einen guten modernen Endzeitfilm. :icon_confused:

[psychopaul]

So, ich war heute dann doch noch auf den letzten Drücker drin, weil wenn nicht auf der Leinwand, brauch ich mir den gar nirgends ansehen.  :icon_lol:

Die erste Hälfte, vielleicht die ersten 2 Drittel haben sehr viel Spaß gemacht, bester gigantischer Katastrophentrash, vor allem die vielen Auto- und Flugzeugfluchten sind herrlich.  :rofl: Woody Harrelson hat mich zu Beginn, als er so debil auftrat, völlig genervt, es wurde aber etwas besser (die Präsentation war z.B. wirklich lustig).

Am geilsten war definitiv der Russe  :LOL: (Sprachsteuerung  :LOL:  :rofl: )

Die Klischee Figuren und Klischee Handlung waren von vornherein klar (jeder hier, der sich darüber aufregt bzw. das nicht erwartete, sollte zum Arzt gehen  ;) ), im letzten Drittel wurde es aber durch die extreme Anhäufung der Klischee-Szenen wirklich teils unerträglich  :algo:

Am peinlichsten fand ich das Handygespräch (!!!) kurz vor Ende, obwohl es doch nirgends mehr ein Netz geben sollte??  :00000109:  :icon_mrgreen:

Ich bin zwar kein einschlägiger Wissenschaftler, aber dass ganz am Schluß

Spoiler: zeige

auf einmal wieder alles völlig ruhig auf der Erde ist

, ist wohl auch selten dämlich  :icon_eek:  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:


Jetzt kann ich auch endlich was zu der Sache mit den Reichen sagen  ;) jetzt verstehe ich das alles, was Bretzel gemeint hat, dennoch zeigt der Film damit doch eigentlich ganz gut, was in so einem Fall passieren würde/könnte (auch wenn es wiederum lächerlich ist, dass Tausende reiche Zivilisten dann doch eingeweiht werden!!)  :arrow: Der Film ist so herrlich bescheuert.  :rofl:

Aber warum sein naiver Optimismus an sich (nicht bloß die Umsetzung, sondern der Storyverlauf und der Charakter des Wissenschaftlers) hier von jedem so harsch kritisiert wird, verstehe ich auch nicht ganz, seid ihr wirklich alle so evil?  :icon_lol:

Naja, auch wenn die Gaudi gegen Ende immer weniger wurde und ich mir im letzten Drittel auch wieder oft ins Gesicht gegriffen und gestöhnt habe, wars doch alles in allem sehr unterhaltsam, von daher sind 6/10 auf jeden Fall drin.

Das war jetzt aber wirklich mein letzter Emmerich.  :rofl:

[Dr.Doom(Horror)]

Wenigstens hat die Kamera nicht groß gewackelt und die Bildschnitte sind nicht zu schnell von statten gegangen. Die Effekte waren so überladen das sie schon trashig wirken und Unterhalten können. Von der Story noch vorhersehbarer als das typische Backwood B-Movie. Die Darsteller sind wieder mal sehr blass, besonders aufgeregt hab ich mich über die Szene mit dem Hund der schlauer ist als alle Protagonisten zusammen und dem Stinkefinger der Zicke anschließend, da hab ich geflucht und mich angesprochen gefühlt.  :anime:  Dennoch unterhaltsamer als Terminator 4, Transformers 2, der neue Harry Potter und was weis ich...

4/10

[Karm]

Frage an die Freunde des Original-Tons:

Wird das Set, wo John Cusack gegen Ende des Filmes, die Teile aus den Zahnrädern pult, im OT auch als Hydraulik-Kammer bezeichnet oder ist das ein Fehler der Synchro?
Weil: Das ist ja keine Hydraulik, sondern nur ein Zahnradgetriebe mit eingebauten wasserdichten Kameras zur gezielten Beobachtung potentieller submariner Havarie-Beseitigungen.  :icon_mrgreen:

(Damit will ich keine neue Welle über Logik und Realität in Emmerichfilmen lostreten (müßig).)

[pm.diebelshausen]

Frage an die Freunde des Original-Tons:

Na endlich. Danke. ;O)

Wird das Set, wo John Cusack gegen Ende des Filmes, die Teile aus den Zahnrädern pult, im OT auch als Hydraulik-Kammer bezeichnet oder ist das ein Fehler der Synchro?

Wird auch im Original so genannt: hydrolic chamber

Weil: Das ist ja keine Hydraulik, sondern nur ein Zahnradgetriebe mit eingebauten wasserdichten Kameras zur gezielten Beobachtung potentieller submariner Havarie-Beseitigungen.  :icon_mrgreen:

Ja woher soll Emmerich das denn wissen?

(Damit will ich keine neue Welle über Logik und Realität in Emmerichfilmen lostreten (müßig).)

Nochmal danke.

[Karm]

Wird auch im Original so genannt: hydrolic chamber...

Danke für die Info.  :respekt: :D

[Chili Palmer]

Habe gerade mit Roland telefoniert, und er meinte, dass er während des Schnitts geschaut hat, wo er noch ein wenig Dialoglaufzeit raffen konnte, um noch eine Welle mehr zeigen zu können, und da sprang ihn der Satz

"Oh, look! We're in the room with the gear transmission, built-in waterproof cameras for targeted monitoring of potential submarine accident-fixes!"

an.