Golden Globe Nominierungen

[Rollo Tomasi]

Die Oscar Saison beginnt so langsam, hier die Golden Globe Nominierungen:

1. BEST MOTION PICTURE - DRAMA

BABEL
BOBBY
THE DEPARTED
LITTLE CHILDREN
THE QUEEN

Hier dürften BABEL, BOBBY und DPARTED die Favoriten sein.

2. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MOTION PICTURE - DRAMA

PENELOPE CRUZ — VOLVER
JUDI DENCH — NOTES ON A SCANDAL
MAGGIE GYLLENHAAL — SHERRYBABY
HELEN MIRREN — THE QUEEN
KATE WINSLET — LITTLE CHILDREN

Judi Dench könnte es machen.

3. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MOTION PICTURE - DRAMA

LEONARDO DICAPRIO — BLOOD DIAMOND
LEONARDO DICAPRIO — THE DEPARTED
PETER O'TOOLE — VENUS
WILL SMITH — THE PURSUIT OF HAPPYNESS
FOREST WHITAKER — THE LAST KING OF SCOTLAND

Wenn es so auch bei Oscar kommt, kriegt Leo ihn dann ja vielleicht endlich.
Schön, dass Peter O'Toolle noch mal eione Nominierung bekommen hat.
Whitaker scheint aber favourisiert zu sein.

4. BEST MOTION PICTURE - COMEDY OR MUSICAL

BORAT: CULTURAL LEARNINGS OF AMERICA FOR MAKE BENEFIT GLORIOUS NATION OF KAZAKHSTAN
THE DEVIL WEARS PRADA
DREAMGIRLS
LITTLE MISS SUNSHINE
THANK YOU FOR SMOKING

Unfassbar, dass Borat nonminiert wurde.

5. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MOTION PICTURE - COMEDY OR MUSICAL

ANNETTE BENING — RUNNING WITH SCISSORS
TONI COLLETTE — LITTLE MISS SUNSHINE
BEYONCE KNOWLES — DREAMGIRLS
MERYL STREEP — THE DEVIL WEARS PRADA
RENEE ZELLWEGER — MISS POTTER

Beyonce Knowles???
Ansonsten ein offenes Rennen.

6. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MOTION PICTURE - COMEDY OR MUSICAL

SACHA BARON COHEN — BORAT: CULTURAL LEARNINGS OF AMERICA FOR MAKE BENEFIT GLORIOUS NATION OF KAZAKHSTAN
JOHNNY DEPP — PIRATES OF THE CARIBBEAN: DEAD MAN'S CHEST
AARON ECKHART — THANK YOU FOR SMOKING
CHIWETEL EJIOFOR — KINKY BOOTS
WILL FERRELL — STRANGER THAN FICTION

Cohen als bestzer Darsteller zu nominieren,ist noch nachvollziehbar.

7. BEST ANIMATED FEATURE FILM

CARS
HAPPY FEET
MONSTER HOUSE

Vielleicht CARS?

8. BEST FOREIGN LANGUAGE FILM

APOCALYPTO (USA)
LETTERS FROM IWO JIMA (USA/JAPAN)
THE LIVES OF OTHERS (GERMANY)
PAN'S LABYRINTH (MEXICO)
VOLVER (SPAIN)

Das Leben der anderen wurde bedacht, schön!

9. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A MOTION PICTURE

ADRIANA BARRAZA — BABEL
CATE BLANCHETT — NOTES ON A SCANDAL
EMILY BLUNT — THE DEVIL WEARS PRADA
JENNIFER HUDSON — DREAMGIRLS
RINKO KIKUCHI — BABEL

Offenes Rennen!

10. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A MOTION PICTURE

BEN AFFLECK — HOLLYWOODLAND
EDDIE MURPHY — DREAMGIRLS
JACK NICHOLSON — THE DEPARTED
BRAD PITT — BABEL
MARK WAHLBERG — THE DEPARTED

Ben Affleck??? Aha???
Jack Nicholson wird für diese Darstellung auch nominiert???
Meine Favouriten wären Pitt und Whalberg.

11. BEST DIRECTOR - MOTION PICTURE

CLINT EASTWOOD — FLAGS OF OUR FATHERS
CLINT EASTWOOD — LETTERS FROM IWO JIMA
STEPHEN FREARS — THE QUEEN
ALEJANDRO GONZALEZ INARRITU — BABEL
MARTIN SCORSESE — THE DEPARTED

Oh weh, Scoresese gegen 2 mal Eastwood.
Ich hoffe, es reicht diesmal wenigstens bei Oscar!

12. BEST SCREENPLAY - MOTION PICTURE

GUILLERMO ARRIAGA — BABEL
TODD FIELD & TOM PERROTTA — LITTLE CHILDREN
PATRICK MARBER — NOTES ON A SCANDAL
WILLIAM MONAHAN — THE DEPARTED
PETER MORGAN — THE QUEEN

Keine Meinung hierzu.

13. BEST ORIGINAL SCORE - MOTION PICTURE

ALEXANDRE DESPLAT — THE PAINTED VEIL
CLINT MANSELL — THE FOUNTAIN
GUSTAVO SANTAOLALLA — BABEL
CARLO SILIOTTO — NOMAD
HANS ZIMMER — THE DA VINCI CODE

???

14. BEST ORIGINAL SONG - MOTION PICTURE

"A FATHER'S WAY" - THE PURSUIT OF HAPPYNESS
"LISTEN" - DREAMGIRLS
"NEVER GONNA BREAK MY FAITH" - BOBBY
"THE SONG OF THE HEART" - HAPPY FEET
"TRY NOT TO REMEMBER" - HOME OF THE BRAVE

???

[Kettcar]

Die Oscar Saison beginnt so langsam, hier die Golden Globe Nominierungen:


4. BEST MOTION PICTURE - COMEDY OR MUSICAL

BORAT: CULTURAL LEARNINGS OF AMERICA FOR MAKE BENEFIT GLORIOUS NATION OF KAZAKHSTAN
THE DEVIL WEARS PRADA
DREAMGIRLS
LITTLE MISS SUNSHINE
THANK YOU FOR SMOKING

Unfassbar, dass Borat nonminiert wurde.

Wenn "Thank you for Smoking" gegen Borat verliert, krieg ich offiziell die Krise..
Handelt es sich doch bei "Thank you.." endlich mal um den sozialkritischten, dennoch sehr amüsanten Streifen der letzten Jahre!

[StS]

Wenn "Thank you for Smoking" gegen Borat verliert, krieg ich offiziell die Krise..
Handelt es sich doch bei "Thank you.." endlich mal um den sozialkritischten, dennoch sehr amüsanten Streifen der letzten Jahre!

Da wird (imo) garantiert "Dreamgirls" gewinnen.

Ansonsten tippe ich mal auf:

BABEL
HELEN MIRREN — THE QUEEN
FOREST WHITAKER — THE LAST KING OF SCOTLAND
DREAMGIRLS
ANNETTE BENING — RUNNING WITH SCISSORS
AARON ECKHART — THANK YOU FOR SMOKING
HAPPY FEET
LETTERS FROM IWO JIMA (USA/JAPAN)
???
???
CLINT EASTWOOD — LETTERS FROM IWO JIMA
???
...

;)

[psychopaul]

Hihi, von den 15 nominierten Filmen (Drama, Comedy, Foreign) hab ich exakt einen gesehen (ok, liegt natürlich teils auch an den Startterminen  :icon_lol:), andererseits kommen da wenigstens noch ein paar potentielle Hochkaräter auf uns zu in nächster Zeit (Babel, Little children, die 2 Eastwoods und vor allem Pan's Labyrinth, der ja anscheinend kollektive Begeisterung auslöst  und The Queen: naja mal kucken)

Den Film "Dreamgirls" werde ich mir aber vermutlich nie anschauen.  :icon_mrgreen:

Die Globe Nominierung für Borat find ich nicht schlimm, wenns schon ne eigene Comedy Spalte gibt, war das eh ein Muß.  :icon_twisted:
Eine Oscar-Nominierung (für den Film!) würde ich dann auch nicht nachvollziehen können.  ;)

[KeyserSoze]

Wenn "Thank you for Smoking" gegen Borat verliert, krieg ich offiziell die Krise..
Handelt es sich doch bei "Thank you.." endlich mal um den sozialkritischten, dennoch sehr amüsanten Streifen der letzten Jahre!

"Thank you..." wird verlieren und auch "Borat". "Little Miss Sunshine" wird gewinnen, einer der besten Filme des Jahres. Schade das Steve Carell nicht für seine Rolle bedacht wurde.

Das Rennen um den besten ausländischen Film wird spannend. "Das Leben der Anderen" ist großartig, aber auch Volver und wie man liest Pans Labyrinth sind wahnsinnig gut geworden. Ich gönne es allen 3en.

[Mr. Vincent Vega]

Ich habe ja fast alle davon gesehen, aber nachvollziehen kann die Nominees nur bedingt. Warum Scorsese jedes Mal, egal welchen Müll er fabriziert, nominiert wird, bleibt mir schleierhaft. Mein Gefühl sagt mir aber, dass er für seinen lustlosen DEPARTED wahrscheinlich sogar den Oscar erhalten wird. Die interessantesten Filme (was schon alles sagt) tummeln sich bei FOREIGN LANGUAGE FILM (Pan's Labyrinth -> Meisterwerk, Volver -> Meisterwerk, Letters from Iwo Jima -> Sehr gut), aber warum bitte CHILDREN OF MEN nicht eine einzige Nominierung bekommt, das muss mal einer verstehen (Bester Film, bester Hauptdarsteller, beste Regie wäre alles vorstellbar). BORAT zu nominieren finde ich weise und mutig, beim Oscar dürfte der sich jedoch keine Chancen ausmalen dürfen. Will Smith wird mit PURSUIT OF HAPPYNESS für den langweiligsten Film der letzten 10 Jahre nominiert - unverständlich.

Meine Wunschkandidaten ("echte" Prognosen stelle ich seit den Oscars dieses Jahr nicht mehr auf - das mit "Crash" gegen "Brokeback Mountain" war der historische Gipfel der Inkompetenz):

1. BEST MOTION PICTURE - DRAMA

BABEL

2. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MOTION PICTURE - DRAMA

HELEN MIRREN — THE QUEEN

3. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MOTION PICTURE - DRAMA

LEONARDO DICAPRIO — THE DEPARTED

4. BEST MOTION PICTURE - COMEDY OR MUSICAL

THANK YOU FOR SMOKING

5. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MOTION PICTURE - COMEDY OR MUSICAL

MERYL STREEP — THE DEVIL WEARS PRADA

6. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MOTION PICTURE - COMEDY OR MUSICAL

SACHA BARON COHEN — BORAT: CULTURAL LEARNINGS OF AMERICA FOR MAKE BENEFIT GLORIOUS NATION OF KAZAKHSTAN

7. BEST ANIMATED FEATURE FILM

CARS (alles andere wäre ein Scherz)

8. BEST FOREIGN LANGUAGE FILM

PAN'S LABYRINTH (MEXICO)

9. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A MOTION PICTURE

RINKO KIKUCHI — BABEL

Wer den Film gesehen hat, weiß, das niemand anderes auch nur annähernd eine Chance gegen sie hat. Diese Performance hat mich zu Tränen gerührt.

10. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A MOTION PICTURE

BEN AFFLECK — HOLLYWOODLAND

Das war schon recht ordentlich, was der gute dort gemacht hat, fidne ich. Brad Pitt würde ich mir aber auch wünschen.

11. BEST DIRECTOR - MOTION PICTURE

CLINT EASTWOOD — FLAGS OF OUR FATHERS
CLINT EASTWOOD — LETTERS FROM IWO JIMA
STEPHEN FREARS — THE QUEEN
ALEJANDRO GONZALEZ INARRITU — BABEL
MARTIN SCORSESE — THE DEPARTED

Bis auf Scorsese wünsche ich es mir bei allen.

12. BEST SCREENPLAY - MOTION PICTURE

GUILLERMO ARRIAGA — BABEL

13. BEST ORIGINAL SCORE - MOTION PICTURE

GUSTAVO SANTAOLALLA — BABEL

14. BEST ORIGINAL SONG - MOTION PICTURE

keine Ahnung

Das sind aber nicht alle Nominierten gewesen, Herr Tomasi.

[psychopaul]

Warum Scorsese jedes Mal, egal welchen Müll er fabriziert, nominiert wird, bleibt mir schleierhaft.

Sei lieber ruhig und freu dich, dass Gibson nicht nominiert wurde.  :icon_mrgreen:

[Rollo Tomasi]

Ich habe ja fast alle davon gesehen, aber nachvollziehen kann die Nominees nur bedingt. Warum Scorsese jedes Mal, egal welchen Müll er fabriziert, nominiert wird, bleibt mir schleierhaft. Mein Gefühl sagt mir aber, dass er für seinen lustlosen DEPARTED wahrscheinlich sogar den Oscar erhalten wird. Die interessantesten Filme (was schon alles sagt) tummeln sich bei FOREIGN LANGUAGE FILM (Pan's Labyrinth -> Meisterwerk, Volver -> Meisterwerk, Letters from Iwo Jima -> Sehr gut), aber warum bitte CHILDREN OF MEN nicht eine einzige Nominierung bekommt, das muss mal einer verstehen (Bester Film, bester Hauptdarsteller, beste Regie wäre alles vorstellbar). BORAT zu nominieren finde ich weise und mutig, beim Oscar dürfte der sich jedoch keine Chancen ausmalen dürfen. Will Smith wird mit PURSUIT OF HAPPYNESS für den langweiligsten Film der letzten 10 Jahre nominiert - unverständlich.

Also, wenn einer den Oscar mal verdient hat, dann ja wohl Scorsese!!!
Vielleicht nicht für Departed, aber man hat das ja schon öfter gehabt, dass man den Oscar an den vergeben hat, der einfach makl dran war!
Ich hoffe, er wird es diesmal packen!

Die Nichtberücksichtigung von Children of men in irgendeiner Kategorie wundert mich auch, aber nur ein bißchen.  :icon_mrgreen:

Das sind aber nicht alle Nominierten gewesen, Herr Tomasi.

Aud dem Bereich Film schon, denke ich, Herr Vega!!!???
Wenn nein, was habe ich vergessen?

[Moonshade]

Die TV-Noms sind auch immer interessant...

[Rollo Tomasi]

Also gut, hier sind sie:

15. BEST TELEVISION SERIES - DRAMA

24 (FOX)
BIG LOVE (HBO)
GREY'S ANATOMY (ABC)
HEROES (NBC)
LOST (ABC)

16. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES - DRAMA

PATRICIA ARQUETTE — MEDIUM
EDIE FALCO — THE SOPRANOS
EVANGELINE LILLY — LOST
ELLEN POMPEO — GREY'S ANATOMY
KYRA SEDGWICK — THE CLOSER

17. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES - DRAMA

PATRICK DEMPSEY — GREY'S ANATOMY
MICHAEL C. HALL — DEXTER
HUGH LAURIE — HOUSE
BILL PAXTON — BIG LOVE
KIEFER SUTHERLAND — 24

18. BEST TELEVISION SERIES - COMEDY OR MUSICAL

DESPERATE HOUSEWIVES (ABC)
ENTOURAGE (HBO)
THE OFFICE (NBC)
UGLY BETTY (ABC)
WEEDS (SHOWTIME)

19. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES -COMEDY OR MUSICAL

MARCIA CROSS — DESPERATE HOUSEWIVES
AMERICA FERRERA — UGLY BETTY
FELICITY HUFFMAN — DESPERATE HOUSEWIVES
JULIA LOUIS-DREYFUS — THE NEW ADVENTURES OF OLD CHRISTINE
MARY-LOUISE PARKER — WEEDS

20. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES - COMEDY OR MUSICAL

ALEC BALDWIN — 30 ROCK
ZACH BRAFF — SCRUBS
STEVE CARELL — THE OFFICE
JASON LEE — MY NAME IS EARL
TONY SHALHOUB — MONK

21. BEST MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

BLEAK HOUSE (PBS)
BROKEN TRAIL (AMC)
ELIZABETH I (HBO)
MRS. HARRIS (HBO)
PRIME SUSPECT: THE FINAL ACT (PBS)

22. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

GILLIAN ANDERSON — BLEAK HOUSE
ANNETTE BENING — MRS. HARRIS
HELEN MIRREN — ELIZABETH I
HELEN MIRREN — PRIME SUSPECT: THE FINAL ACT
SOPHIE OKONEDO — TSUNAMI, THE AFTERMATH

23. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

ANDRE BRAUGHER — THIEF
ROBERT DUVALL — BROKEN TRAIL
MICHAEL EALY — SLEEPER CELL: AMERICAN TERROR
CHIWETEL EJIOFOR — TSUNAMI, THE AFTERMATH
BEN KINGSLEY — MRS. HARRIS
BILL NIGHY — GIDEON'S DAUGHTER
MATTHEW PERRY — THE RON CLARK STORY

24. BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

EMILY BLUNT — GIDEON'S DAUGHTER
TONI COLLETTE — TSUNAMI, THE AFTERMATH
KATHERINE HEIGL — GREY'S ANATOMY
SARAH PAULSON — STUDIO 60 ON THE SUNSET STRIP
ELIZABETH PERKINS — WEEDS

25. BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

THOMAS HADEN CHURCH — BROKEN TRAIL
JEREMY IRONS — ELIZABETH I
JUSTIN KIRK — WEEDS
MASI OKA — HEROES
JEREMY PIVEN — ENTOURAGE

[Moonshade]

Zach Braff ist sowas von überfällig...

[KeyserSoze]

Zach Braff ist sowas von überfällig...

Jason Lee ist in "My Name is Earl" aber ne große Konkurrenz.

[andiderbassist]

BORAT FOR GOLDEN GLOBE!!!  :respekt: :king: :D ;)
Also als Schauspieler hat Sacha Baron Cohen denk ich mal gute Chancen. Der Film - auch wenn ich ihn absolut geil finde - wohl schon weniger. Lassen wir uns mal überraschen!  :respekt:

[Mr. Vincent Vega]

Sei lieber ruhig und freu dich, dass Gibson nicht nominiert wurde.  :icon_mrgreen:

Hehe, da haste auch recht. Fand das ja bei BRAVEHEART schon völlig unverständlich (den halte ich auch immer noch für einen der schlechtesten Oscar-Gewinner aller Zeiten).

Obwohl ich ja jetzt leider sagen muss, dass ich APOCALYPTO für ziemlich brillant inszeniert halte. Was an der totalen Zwiespältigkeit des Ganzen aber auch nichts ändert.

Also, wenn einer den Oscar mal verdient hat, dann ja wohl Scorsese!!!
Vielleicht nicht für Departed, aber man hat das ja schon öfter gehabt, dass man den Oscar an den vergeben hat, der einfach makl dran war!
Ich hoffe, er wird es diesmal packen!

Also den Globe hat er ja schon länger und glaube auch mehrfach, deshalb brauch er den imho nicht. Und sollte er ausgerechnet jetzt für DEPARTED den Oscar bekommen, fänd ich das bekloppt. Der Mann hat Sachen wie TAXI DRIVER oder NEW YORK NEW YORK gemacht, selbst für solche Dinger wie GANGS OF NEW YORK (den kaum einer richtig gut findet, ich schätze ihn sehr) hätte er ihn verdient, aber bitte nicht für so ein doofes Remake.

[Moonshade]

BORAT FOR GOLDEN GLOBE!!!  :respekt: :king: :D ;)
Also als Schauspieler hat Sacha Baron Cohen denk ich mal gute Chancen. Der Film - auch wenn ich ihn absolut geil finde - wohl schon weniger. Lassen wir uns mal überraschen!  :respekt:

Vielleicht sollte man doch mehr als einen Film pro Jahr gucken :icon_mrgreen:

[Moonshade]

Hehe, da haste auch recht. Fand das ja bei BRAVEHEART schon völlig unverständlich (den halte ich auch immer noch für einen der schlechtesten Oscar-Gewinner aller Zeiten).

Word!

Und sollte er ausgerechnet jetzt für DEPARTED den Oscar bekommen, fänd ich das bekloppt. Der Mann hat Sachen wie TAXI DRIVER oder NEW YORK NEW YORK gemacht, selbst für solche Dinger wie GANGS OF NEW YORK (den kaum einer richtig gut findet, ich schätze ihn sehr) hätte er ihn verdient, aber bitte nicht für so ein doofes Remake.

Damit befände er sich aber in guter Gesellschaft so illustrer Leutchen wie Paul Newman ("Die Farbe des Geldes" ist ordentlich, aber kaum brilliant) oder Al Pacino ("Der Duft der Frauen" ist eine x-beliebige Behindertenrolle, in der er mal wieder ordentlich chargieren konnte, nicht mehr).

[SutterCain]

Nichts gegen Scorsese aber ich verstehe die öffentliche Faszination bei jedem neuen seiner Film nicht. Der Mann dreht seit den 70er Jahren immer wieder das gleiche. Das Genre hat er nie gewechselt. Sicherlich hat er seinen eigenen Stil zur Perfektion gebracht und kaum ein Regisseur weiß so gut Bilder mit Musik zu verknüpfen aber insgesamt halte ich ihn für einen ziemlich eindimensionalen Regisseur, was seine Stoffauswahl anbelangt...

[Klugscheisser]

Also den Globe hat er ja schon länger und glaube auch mehrfach, deshalb brauch er den imho nicht. Und sollte er ausgerechnet jetzt für DEPARTED den Oscar bekommen, fänd ich das bekloppt. Der Mann hat Sachen wie TAXI DRIVER oder NEW YORK NEW YORK gemacht, selbst für solche Dinger wie GANGS OF NEW YORK (den kaum einer richtig gut findet, ich schätze ihn sehr) hätte er ihn verdient, aber bitte nicht für so ein doofes Remake.

Bei Scorsese finde ich auch, dass der Oskar einfach mal fällig ist. Mir ist es mittlerweile auch völlig egal, für was er den bekommt. Hauptsache, er bekommt endlich mal einen. Sehe die Auszeichnung dann auch eher für die ganzen richtig guten Filme, die er gemacht hat. "The Departed" habe ich noch nicht gesehen, deshalb kann ich nichts dazu sagen. Aber die Oskars sind ja des öfteren so eine Sache für sich...
Und wie, "Gangs of New York " findet keiner richtig gut?! Skandal!  :icon_mrgreen:

[StS]

Damit befände er sich aber in guter Gesellschaft so illustrer Leutchen wie Paul Newman ("Die Farbe des Geldes" ist ordentlich, aber kaum brilliant) oder Al Pacino ("Der Duft der Frauen" ist eine x-beliebige Behindertenrolle, in der er mal wieder ordentlich chargieren konnte, nicht mehr).

Denzel in "Training Day" nicht vergessen... ;)

[psychopaul]

@ Sutter Cain:

King of Comedy, After Hours, letzte Versuchung Christi, Zeit der Unschuld, Kundun, Aviator
Immer wieder das Gleiche, ja.  :icon_rolleyes:

[Mr. Vincent Vega]

Damit befände er sich aber in guter Gesellschaft so illustrer Leutchen wie Paul Newman ("Die Farbe des Geldes" ist ordentlich, aber kaum brilliant) oder Al Pacino ("Der Duft der Frauen" ist eine x-beliebige Behindertenrolle, in der er mal wieder ordentlich chargieren konnte, nicht mehr).

Ja, das stimmt. Oftmals erwischt es zwar die richtigen, aber eben im völlig unangebrachten Beispiel ihrer Kunst.

Denzel in "Training Day" nicht vergessen... ;)

Dass der sogar schon zwei Oscars hat, finde ich auch so ein mittelschweres Verbrechen. :icon_mrgreen:

Bei Scorsese finde ich auch, dass der Oskar einfach mal fällig ist. Mir ist es mittlerweile auch völlig egal, für was er den bekommt. Hauptsache, er bekommt endlich mal einen. Sehe die Auszeichnung dann auch eher für die ganzen richtig guten Filme, die er gemacht hat.

Wenn man das so sieht, dann würde ich sagen, sollte er lieber nie einen Oscar bekomen. Es ist doch ohnehin fast so: Wenn man irgendwann mal als bedeutend gelten möchte, dann darf man wahrscheinlich auch gar keinen gewinnen. Einige (oder auch viele) der größten Regisseure aller Zeiten - Hitchcock, Sturges, Bunuel, Cronenberg, Korusawa... - haben ja auch nie einen Regie-Oscar gewonnen. Oder nehmen wir Cary Grant, der hat erst stark ergraut einen Ehrenoscar erhalten. Gut aber, dass Leute wie Cuba Gooding Jr. oder Angelina Jolie im pubertären Alter schon die Trophäe einheimsten.... :icon_rolleyes:

[Klugscheisser]

insgesamt halte ich ihn für einen ziemlich eindimensionalen Regisseur, was seine Stoffauswahl anbelangt...

Ich stimme erstmal psychopaul zu.
Und: Ist mir eigentlich ziemlich egal, dass er immer beim selben Stoff bleibt. Er macht es einfach zu gut... Und das als Vorwurf zu nehmen, ich weiß nicht. Wenn man jetzt wüsste, dass er es immer macht, weil er damit garantiert erfolgreich ist und viel Geld verdient, ok. Aber so weit würde ich nicht gehen, das Marty zu unterstellen.

[Mr. Vincent Vega]

Nichts gegen Scorsese aber ich verstehe die öffentliche Faszination bei jedem neuen seiner Film nicht. Der Mann dreht seit den 70er Jahren immer wieder das gleiche. Das Genre hat er nie gewechselt. Sicherlich hat er seinen eigenen Stil zur Perfektion gebracht und kaum ein Regisseur weiß so gut Bilder mit Musik zu verknüpfen aber insgesamt halte ich ihn für einen ziemlich eindimensionalen Regisseur, was seine Stoffauswahl anbelangt...

Ich finde, man kann Scorsese alles mögliche vorhalten, ich bin auch wahrlich kein besonders großer Fan von ihm, aber der Mann macht beileibe nicht immer das gleiche. Ich schätze gerade seine vielfältige Liebe zum Kino, dass er vor Musicals ebenso wenig Halt macht wie vor Boxerdramen, Gangsterballaden oder Hollywoodstudien.

[Klugscheisser]

Wenn man das so sieht, dann würde ich sagen, sollte er lieber nie einen Oscar bekomen. Es ist doch ohnehin fast so: Wenn man irgendwann mal als bedeutend gelten möchte, dann darf man wahrscheinlich auch gar keinen gewinnen. Einige (oder auch viele) der größten Regisseure aller Zeiten - Hitchcock, Sturges, Bunuel, Cronenberg, Korusawa... - haben ja auch nie einen Regie-Oscar gewonnen. Oder nehmen wir Cary Grant, der hat erst stark ergraut einen Ehrenoscar erhalten. Gut aber, dass Leute wie Cuba Gooding Jr. oder Angelina Jolie im pubertären Alter schon die Trophäe einheimsten.... :icon_rolleyes:

Stimmt schon. Interessant wäre jetzt, wie Scorsese selbst die ganze Sache sieht. Ob er sich ärgert, dass er früher nie einen bekommen hat und jetzt unbedingt einen will oder ob er auch der Sache so gegenübersteht: Lieber keinen mehr, ich weiß, was ich kann.
Wie ich oben schon gesagt habe, die Oskars sind schon eine Sache für sich...  :icon_rolleyes:

[SutterCain]

Ob bei der letzten Versuchung Christi oder im Boxerdrama: es läuft doch immer wieder auf ein ähnlich zwielichtiges Milieu heraus, in dem sich die Handlung abspielt. Sei es in der Farbe des Geldes oder bei den Gangs von New York. Die einzelnen Filme will ich gar nicht schlecht reden aber Scorsese kommt immer wieder darauf zurück, eine Welt aus Lug und Trug zu schildern. King of Comedy habe ich zu meinem Bedauern noch nicht gesehen. Würde mich aber überraschen, wenn es dort anders wäre.

[andiderbassist]

@ moonshade:

Danke für den Tip!  ;)

Ich mein ja nur, dass die Improvisation von Cohen in BORAT wirklich klasse ist.  :respekt:

[Roughale]

Erstmal danke an Mr Vincent Vega, da du schon fast alle Filme gesehen hast, kannst du ja auch einige Tips geben, was du ja gemacht hast mit deinen Meisterwerk Verweisen ;) Wir sind zwar nicht immer der gleichen Meinumng aber schon, dass auch du Gangs of New York gut findest, zeigt, dass der ein oder andere Film, den du herrausragend fandest, mir auch gefallen könnte, schaun mer mal...

Mit der Tipperei zu Gewinnern, besonders bei den Oscars, habe ich lange aufgehört, weil das doch eh keinen Zweck hat, besonders, wenn man denkt, dass nach Qualität entschieden wird, ha! Puistekuchen, da sind immer wieder sehr dubiose Entscheidungen bei und wenn ein Film gepuscht wird, bekommt er sogar für die Klofrau am Set einen Preis zugschrieben - lächerlich! Schlechtester Oscar-Super-Gewinner bleibt für mich Der Englische Patient, da war nur der Kamera Oscar gerechtfertigt, der Rest war lächerlich...

[psychopaul]

aber Scorsese kommt immer wieder darauf zurück, eine Welt aus Lug und Trug zu schildern.

Na und? man könnte auch sagen, er hat einen realistischen Blick auf die Welt.  :icon_mrgreen:
Warum sollte er auf einmal Märchenfilme wie Jeunet drehen. Den mag ich auch sehr, aber ist doch schön, wenn jeder sein eignenes Ding vermittelt.  ;)
Gibt halt in der Filmbranche viele verschiedene Typen, die durch ihr Umfeld geprägt wurden und das dann reflektieren..Viel besser so als 08/15 Auftragsregisseure ohne eigene Merkmale. Und diese Scorsese-Geschichten empfinden halt viele als faszinierend, genauso wie die dadurch abgebildete Gangster-, Unter-, Macho- und Betrügerwelt.  :icon_twisted:

[Rollo Tomasi]

Also den Globe hat er ja schon länger und glaube auch mehrfach, deshalb brauch er den imho nicht. Und sollte er ausgerechnet jetzt für DEPARTED den Oscar bekommen, fänd ich das bekloppt. Der Mann hat Sachen wie TAXI DRIVER oder NEW YORK NEW YORK gemacht, selbst für solche Dinger wie GANGS OF NEW YORK (den kaum einer richtig gut findet, ich schätze ihn sehr) hätte er ihn verdient, aber bitte nicht für so ein doofes Remake.

Ich stimme dir da völlig zu, dass Departed nicht sein bester ist, aber ich finde, dass er einen Oscar bekommen muss.
In der Verganghenheit hat man immer wieder mal Oscars nicht an den besten des Jahres gegeben, sondern an den, der mal dran war (wird halt leider so genmacht).
Beispiel: Paul Newman
Der hätte ihn schon längst bekommen müssen, für The Hustler, Die Katze auf den heißen Blechdach oder oder oder, und erst für die relativ normale Darstellung in "Die Frarbe des Geldes" hat er ihn (nachdem man ihn ein Jahr zuvor mit dem Ehrenoscar angespeist hat) bekommen.
Ich möchte nur nicht, dass es ihm so geht wie Hitchcock bei den Regisseuren oder Deborah Kerr oder Richard Burton und (bis jetzt) Peter O'Toole bei den Schauspielern.

[SutterCain]

Na und? man könnte auch sagen, er hat einen realistischen Blick auf die Welt.  :icon_mrgreen:
Warum sollte er auf einmal Märchenfilme wie Jeunet drehen. Den mag ich auch sehr, aber ist doch schön, wenn jeder sein eignenes Ding vermittelt.  ;)
Gibt halt in der Filmbranche viele verschiedene Typen, die durch ihr Umfeld geprägt wurden und das dann reflektieren..Viel besser so als 08/15 Auftragsregisseure ohne eigene Merkmale. Und diese Scorsese-Geschichten empfinden halt viele als faszinierend, genauso wie die dadurch abgebildete Gangster-, Unter-, Macho- und Betrügerwelt.  :icon_twisted:

Da stimme ich dir zu. Scorsese macht das, was er macht, gut. Und ich schaue mir seine Filme auch gern an. Aber er variiert nur. Um ein extremes Gegenbeispiel zu nennen: Ang Lee. Der macht sich völlig unterschiedliche Welten und Milieus zu eigen und geht in ihnen auf: Amerikanische Mittelklasse der 70er, englische Oberschicht des 19. Jahrhunderts, chinesische Märchen- und amerikanische Cartoonwelt.