Ja, es ist geschehen - nach unzähligen Verschiebungen und dem Status: Gecancelt wird nun seit dem 18.April 2005 in London doch noch Basic Instinct 2 -Risk Addicition gedreht.
Wieder mit an Bord: Sharon Stone, die meiner Meinung nach heute immer noch ein echt heißer Feger ist. Der Rest der Besetzung: In Deutschland eher unbekannt. Ob das eher gut oder eher schlecht ist, sei mal außen vor gelassen. Faktum ist aber, daß das Original von Paul Verhoeven zu 40 % Michael Douglas Verdienst war. Und der ist eben nun nicht mehr dabei. Die weiteren 40 % gehen dabei natürlich auf das Konto von Sharon Stone. Und die restlichen 20 ? Die gehen auf das Konto des genialen Jerry Goldsmith, dessen Soundtrack dem Original eine hervorragende Atmosphäre verpasste.
Basic 2 wird schon jetzt Anwärter auf die goldene Himbeere sein. Dennoch: Ich freue mich riesig auf eine Fortsetzung des genialen Originals. Vielleicht erfahren wir ja diesmal, ob sie es wirklich war - obwohl wir ja alle wissen, daß sie es war ;)
Und mir ist eine Fortsetzung zu Basic Instinct lieber als der x-te Ring-Verschnitt der derzeit in unsere Kinos schwappt.
Irgendwo im Netz soll es auch erste Fotos vom Set geben, doch der angebene Link führte zwar zu Sharon Stone Pics, aber keines davon sah irgendwie nach Basic Instinct 2 aus.
Regie führt Michael Caton Jones (Der Schakal, Doc Hollywood)
Die Story geht übrigens wie folgt: Catherine Tramell (Sharon Stone) lebt nun nicht mehr in Amerika, sondern in London, wo ein Psychater in die Fänge der gefährtlichen Buchautorin gerät...
Info woher ?
Woher ich diese Infos habe ? Zum Beispiel aus der IMDB ? Status: Filming.
Ahja und laut deiner Rechnung war der Erfolg zu 0% Paul Verhoevens Verdienst. Interessant. Warum engagiert man dann noch Regisseure, um einen Film zu drehen?
Paul Verhoeven ist ein genialer Regisseur - ich habe es aber mehr auf den schauspielerischen Anteil bezogen.
Hat Stone eigentlich schon eine "Goldene Himbeere" für ihr Lebenswerk bekommen???
Die Arme hat ja die meisten Auszeichnungen und Nominierungen aller Zeiten :mrgreen:
Mmh..hab noch nicht mal den ersten Teil gesehen :oops:
Sollte ich mal nachholen :!:
Zitat von: FantasticPaul Verhoeven ist ein genialer Regisseur - ich habe es aber mehr auf den schauspielerischen Anteil bezogen.
Aha, deshalb also 20% für Jerry Goldsmith :wall:
Ansonsten halte ich Basic Instinct nicht wirklich für fortsetzungswürdig und -geeignet. Sieht eher wie ein Versuch aus, Sharon Stone wieder aufzuwärmen. Sie hat ja seitdem nicht viel gerissen.
McMurphy
Zitat von: McMurphySieht eher wie ein Versuch aus, Sharon Stone wieder aufzuwärmen. Sie hat ja seitdem nicht viel gerissen.
McMurphy
1
na hoffentlich gehen die, bevor sie sich nackig macht, noch mal mit ´nem Bügeleisen über die drüber :lucker:
Wozu Bügeleisen ? Die Frau sieht immer noch richtig heiss aus - auch ohne einmal drüberzubügeln ;-) Und hier der Beweis: Basic Instinct 2 ist in vollem Gange - man beachte den Schriftzug im Hintergrund...
http://www.isifa.com/?lang=en&page=search&search_ID=1436331
Das erste Foto aus dem Film:
(http://comingsoon.net/nextraimages/basicinstinct2.jpeg)
Cool, wo hast Du denn das her ?
Von hier (http://comingsoon.net/news/topnews.php?id=9655).
Nippel-Alarm :P
Habe auch einige Berichte im TV darüber gesehen, bloß bisher kam mir der männliche Hauptdarsteller etwas farblos daher. Mal sehen, wie es sich entwickelt!
Wie alt ist die Frau noch gleich...? :icon_wink:
(http://img229.imageshack.us/img229/4223/basicinstinct224dy.th.jpg) (http://img229.imageshack.us/my.php?image=basicinstinct224dy.jpg)
(Comingsoon.net)
wie stehts denn mit dem film
wird grad gedreht und ist er bald fertig?
Zitat von: ganymed am 5 Januar 2006, 21:19:39
wie stehts denn mit dem film
wird grad gedreht und ist er bald fertig?
Ab dem 09.03.06 hier im Kino zu bewundern.
ZitatAnsonsten halte ich Basic Instinct nicht wirklich für fortsetzungswürdig und -geeignet. Sieht eher wie ein Versuch aus, Sharon Stone wieder aufzuwärmen. Sie hat ja seitdem nicht viel gerissen.
McMurphy
Ich kann mich da nur McMurphy anschließen...
Warum sollte man den Film fortsetzen???
Zitat von: StS am 5 Januar 2006, 16:50:27
Wie alt ist die Frau noch gleich...? :icon_wink:
Wird am 10. März 48.....ganz schön knackig für das Alter.....naja, aber mit den nötigen Millionen auf dem Konto ist das heutzutage ja kein allzu großes Problem mehr.
Hoffe, daß in wenigen Wochen endlich der erste Trailer folgen wird - bis auf ein paar wenige Bilder hat man leider noch nicht viel von Basic Instinct 2 gesehen. Bin mal gespannt, wie sie Michael Douglas Fehlen erklären.
Zitat von: Fantastic am 7 Januar 2006, 12:08:19
Bin mal gespannt, wie sie Michael Douglas Fehlen erklären.
Vielleicht ist er einfach nicht mit nach London gezogen...? :icon_wink:
Das ist doch wohl kaum ein Problem - siehe "Speed 2" etc...
notfalls kann mans dem publikum immer noch als prequel andrehen...
Zitat von: whitesport am 7 Januar 2006, 13:02:43
notfalls kann mans dem publikum immer noch als prequel andrehen...
Soo knackig ist Sharon Stone dann doch nicht mehr :icon_biggrin:
McMurphy
Die Frau hat nen IQ von 154 !! Knapp hinter Einstein.
http://www.kino.de/mitwirk.php4?nr=3545&typ=filmstarportrait
Zitat von: outlaw_tupac am 8 Januar 2006, 23:58:57
Die Frau hat nen IQ von 154 !! Knapp hinter Einstein.
http://www.kino.de/mitwirk.php4?nr=3545&typ=filmstarportrait
Ein Hefeweizen hat 'nen I.Q. von 8, macht mich aber an 'nem heißen Sommertag mehr an als Sharon Stone. Und was sagt uns das?............Richtig, es kommt nicht immer auf den I.Q. an :icon_mrgreen:
Zitat von: McMurphy am 7 Januar 2006, 15:39:15
Soo knackig ist Sharon Stone dann doch nicht mehr :icon_biggrin:
McMurphy
Aber knackig!
Och neee, erst die runzlige Madonna-Mumie und jetzt das!!!
:doof: Ne, sorry Leute, falls ich jetz ein paar feuchte Träume platzen lass', aber die Stone is' doch echt alles andere als knackig.
Ihr meint wohl eher "kanackig", oder!? :icon_lol:
Und übrigens:
Zitat von: Fantastic am 7 Januar 2006, 12:08:19
Bin mal gespannt, wie sie Michael Douglas Fehlen erklären.
Ist doch klar: Der wurde am Ende von Teil 1 im Off noch mit dem Ding, das unter dem Bett lag, bearbeitet, oder...
Freu mich aber auch auf die Fortsetzung. Teil 1 ist ein Hammer!
:icon_cool:
sorry fürs offtopic aber madonna würd ich genauso wenig von der bettkante stossen :D
Zitat von: whitesport am 9 Januar 2006, 23:55:09
sorry fürs offtopic aber madonna würd ich genauso wenig von der bettkante stossen :D
Wäääääh!!! Hilfe, wo ist der Kotz-Smilie!!!
:icon_biggrin:
Zitat von: GhostShit am 9 Januar 2006, 23:05:31
Und übrigens:Ist doch klar: Der wurde am Ende von Teil 1 im Off noch mit dem Ding, das unter dem Bett lag, bearbeitet, oder
Douglas und Stone hatten Sex, sie kommt zum Orgasmus, greift hinter sich, er schiebt Panik, sie kommt und lässt sich auf ihn fallen ohne den Eispickel in der Hand. Er ist erleichtert, die Kamera fährt hinter die beiden und man sieht den Pickel unter der Matraze und dem Bett liegen.
So müsste es gewesen sein, also m. E. nach kein Tod im Off.
Wobei ja bei Basic Instinct öfters gemunkelt wurde, die beiden hätten richtigen Sex :icon_eek: gehabt beim Dreh...
Zitat von: Algonquin am 10 Januar 2006, 13:07:58
Wobei ja bei Basic Instinct öfters gemunkelt wurde, die beiden hätten richtigen Sex :icon_eek: gehabt beim Dreh...
och warum auch nicht...die Stone war (ist) schon ne süsse und da hat sich der Herr Douglas nix nehmen lassen...
war glaub ich damals bei Jack Nicholson und Jessica Lange auch so :icon_rolleyes: ich glaube die hat sogar damals 9 monate später ein Kind bekommen... ;)
Zitat von: Algonquin am 10 Januar 2006, 13:07:58
Wobei ja bei Basic Instinct öfters gemunkelt wurde, die beiden hätten richtigen Sex :icon_eek: gehabt beim Dreh...
Eines dieser PR-trächtigen Gerüchte um eventuell nochmal ein paar Leutchen mehr ins Kino zu locken. Ich bezweifle den Wahrheitsgehalt.
Ich ehrlich gesagt auch :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:
Neue Bilder online: http://www.joblo.com/index.php?id=9920 (http://www.joblo.com/index.php?id=9920)
Die Stone ist so der Hammer ! Hoffe, der erste Trailer kommt bald !
Wer weiß, vielleicht dreht die Stone 13 Jahre später sogar Basic Instinct 3 ... :icon_mrgreen:
Zitat von: Anderssen am 11 Januar 2006, 23:14:44
Wer weiß, vielleicht dreht die Stone 13 Jahre später sogar Basic Instinct 3 ... :icon_mrgreen:
Ja, oder vielleicht auch NEKROMANTIK 3. Wer weiß...
Ach kommt schon, Leute! Basic Instict 2 - wenn ich das schon höre :doof:.
Der Film kann einfach nur grottenschlecht sein und im Vergleich zu Teil 1 auf ganzer Linie abstinken.
:icon_neutral:
Zitat von: Anderssen am 11 Januar 2006, 23:14:44
Wer weiß, vielleicht dreht die Stone 13 Jahre später sogar Basic Instinct 3 ... :icon_mrgreen:
Vielleicht wird aber auch im zweiten Teil ihre 20 Jährige (Halb-) Schwester als Charakter eingeführt, die dann quasi ihr Erbe weiterführt! :LOL: Oder noch besser: für Teil 4 kommt dann ihre noch schärfere und noch knackigere Tochter an den Start, die noch viel mehr Männer killt und noch viel öfter ihre Beine übereinanderschlägt... :doof:
Man Leute, wartet es doch einfach ab. Ich finde die Stone auch nicht gerade antörnend auf den Fotos, usw. und werde mir stark überlegen, ob ich mir den überhaupt ansehe. Aber sich ein Urteil zu bilden, bevor man den Film gesehen hat ist lächerlich.
Zitat von: GhostShit am 11 Januar 2006, 23:39:05
Ja, oder vielleicht auch NEKROMANTIK 3. Wer weiß...
Ach kommt schon, Leute! Basic Instict 2 - wenn ich das schon höre :doof:.
Der Film kann einfach nur grottenschlecht sein und im Vergleich zu Teil 1 auf ganzer Linie abstinken.
:icon_neutral:
Vielleicht nicht auf ganzer Linie, aber das er die Klasse von Teil 1 NIE besitzen wird ist sicher allen klar hier. Das Sequel ist nunmal eines der unötigsten EVER, aber was will man machen?
Stones letzter Erfolgsfilm ist schon ewig her und daher versucht man nun halt mit dem Aufguss von BI nochmal ins Gespräch zu kommen.
Zitat von: Crying Freeman am 12 Januar 2006, 12:12:36
Stones letzter Erfolgsfilm ist schon ewig her und daher versucht man nun halt mit dem Aufguss von BI nochmal ins Gespräch zu kommen.
Ja, ich weiß, ist bestimmt auch nicht immer leicht ein Star zu sein, besonders wenn man in die Jahre kommt.
Für mich riecht dieses Projekt aber einfach nach einer Katastrophe á la "9 1/2 Wochen in Paris"... :icon_mad:
Zitat von: GhostShit am 12 Januar 2006, 12:40:55
Für mich riecht dieses Projekt aber einfach nach einer Katastrophe á la "9 1/2 Wochen in Paris"... :icon_mad:
Amen
genau das habe ich auch schon gedacht
Die Besetzungsliste ist nichtsdestotrotz relativ hochkarätig, Stone ist eine Göttin und kein Narbengesicht wie Mickey Rourke und eine erfreuliche Botschaft für die deutsche Synchronfassung erreichte mich schon jetzt auf Anfrage per Email von Constantin:
ich werde mich um die Synchronisation des zweiten Teils kümmern und wir beabsichtigen
natürlich die deutsche Stimme aus dem 1. Teil (Simone Brahmann) beizubehalten.
Fall Sie noch Fragen haben, wenden Sie sich gerne an mich.
Klar ist Basic Instinct 2 so überflüssig wie kaum eine andere Fortsetzung, doch gerade da liegt der Reiz darin, Stone noch einmal als gealterte aber nicht minder attraktive Cathrine Tramell wieder im Kino unter den Rock linsen zu dürfen. Schließlich wollen wir doch alle endlich wissen, ob sie es wirklich war oder nicht :) als wenn wir es nicht schon alle wüssten hehe.
Heute sind ein paar neue Bilder aufgetaucht, also wie gesagt, ich würd meinen, die Stone sieht trotz ihrer 48 Lenze immer noch verdammt gut aus:
(http://i.tvspielfilm.de/img/gen/F/H/HBFHAdNaOSq_Pxgen_r_240x360.jpg) (http://i.tvspielfilm.de/img/gen/J/D/HBJDA3SaOSd_Pxgen_r_240x360.jpg) (http://i.tvspielfilm.de/img/gen/N/D/HBNDA7SaOSd_Pxgen_r_240x360.jpg)
(http://i.tvspielfilm.de/img/gen/G/D/HBGDASVaq0f_Pxgen_r_360x240.jpg) (http://i.tvspielfilm.de/img/gen/T/D/HBTDAbTaOSd_Pxgen_r_360x240.jpg)
Und noch mehr Bilder gibt's hier: http://cinema.msn.de/filmvorschau/jahresvorschau?object_id=3621&artobj_id=10663
Also ich weiß ja nich, du...
...aber ich würd meinen Arsch drauf verwetten, dass das erste Pic nicht mehr ganz so aktuell is. Scheint mir eher aus SLIVER-Zeiten zu stammen.
Bei Pic 2 bin ich mir auch nicht so sicher.
Dass die restlichen Bilder auf dem neuesten Stand sind nehm ich dir aber ab. Wieso wirst du dir wahrscheinlich denken können...
:icon_rolleyes:
Also laut cinema.de sind die alle aus "Basic Instinct 2"! Wir werden's genau wissen sobald der Trailer kommt. Aber verlgeich doch mal die Klamotten von oben mitte und unten rechts, das sind die gleichen. Entweder sind beide aktuell oder nicht.
Hast a wieder recht.
Im Vergleich zu Bild 1, das ja sehr gestellt ist, kacken die andern aber trotzdem alle voll ab.
Also von ner hammergeilen Stone fehlt meiner Meinung nach immer noch jegliche Spur...
:icon_wink:
Zitat von: GhostShit am 19 Januar 2006, 18:13:00
Hast a wieder recht.
Im Vergleich zu Bild 1, das ja sehr gestellt ist, kacken die andern aber trotzdem alle voll ab.
Also von ner hammergeilen Stone fehlt meiner Meinung nach immer noch jegliche Spur...
:icon_wink:
Geh zum Augenarzt! :LOL:
Ist nur Spaß :exclaim: :exclaim:
Zitat'Basic Instinct' Sequel R-Rated
The sequel to erotic thriller Basic Instinct has been given an R rating in the US, after several sexy scenes were cut. Basic Instinct 2, which sees Sharon Stone reprising her role as novelist Catherine Trammell, was originally hit with an NC-17 rating, meaning 17s and over could see it unaccompanied by an adult. But the movie has since been edited by director Michael Caton-Jones and editor John Scott to allow for a younger audience. A Sony spokesman tells the New York Daily News, "It is a hard R. It's a graphic psychological thriller. The official MPAA designation is, 'Strong sexuality, nudity, violence, language and some drug content.'" The film sees Tramell seduce a criminal psychologist played by David Morrissey. (Imdb.com)
hmm...also schon fürs R gecuttet...hört sich ja wieder nicht so dolle an :bawling:
naja, war bei den prüden amis ja zu erwarten. :icon_confused:
auf ne unrated dvd hoffen. mehr bleibt wohl nicht übrig.
Zitat von: Wesker am 3 Februar 2006, 14:45:42
naja, war bei den prüden amis ja zu erwarten. :icon_confused:
auf ne unrated dvd hoffen. mehr bleibt wohl nicht übrig.
Naja, hoffen braucht man ja auf Unrated Fassungen fast gar nicht mehr, da nun mittlerweile bekannt ist, dass damit doppelt abkassiert werden kann. ;)
Zitat von: Algonquin am 10 Januar 2006, 13:07:58
Wobei ja bei Basic Instinct öfters gemunkelt wurde, die beiden hätten richtigen Sex :icon_eek: gehabt beim Dreh...
...was natürlich purer Blödsinn ist! :icon_lol:
Die Fortsetzung wird trotz "R"-Rating auf jeden Fall recht freizügig...Beweis gefällig?
Uncensored Promo-Reel (langer Trailer):
http://www.flurl.com/uploaded/basic_instinct_2_uncensored_promo_reel_58540.html
Also ich finde die Stone hat trotz ihres Alters eine sehr sexy / erotische Wirkung.
Sie hat eben das, was den meisten derzeit hochgejubelten 20-30 jährigen weiblichen "Stars" fehlt: Ausstrahlung und das "gewisse Etwas"
mh...das scheint wohl nicht der offizielle trailer zu sein, diesmal hält die kamera ja sogar frontal auf ihre musch drauf :)
Gibts den Trailer auch in gross zum downloaden? :icon_mrgreen:
sehr nicer Trailer, der durchaus Lust auf "mehr" macht :icon_mrgreen:
die Stone sieht ja wohl wirklich 1A aus :respekt: und nen 3er gibs auch noch :dodo:
Jungs, kommt wieder runter:
Bei Schauspielern sind Falten und schlaffe Haut in Sexszenen OK, bei Frauen sieht das ganz anders aus. Und so wird die nunmehr 47jährige Sharon Stone in “Basic Instinct 2” nicht ihre eigene Haut zu Markte tragen, sondern diese Aufgabe diversen Sexdoubles überlassen. Die Wahl fällte Stone selbst, wobei sie angeblich die hübschesten Bewerberinnen außer Acht ließ, um sich selbst nicht die Show stehlen zu lassen.
Quelle: dvd-inside
Na, wenn das stimmt... :icon_rolleyes:
Geschmäcker sind ja unterschiedlich, aber ob eine Frau weit jenseits der 30 ist, finde ich schon sehr wichtig. Wichtiger, als manch anderer, dem ich aber deshalb selbsverständlich keinen Vorwurf, o. ä. mache. Ich verstehe nur nicht, was ihr an ihr findet:
Quelle: http://www.filmstarts.de/bilder/kritiken/Basic%20Instinct%202/
Na ja, in einigen Szenen erkennt man eindeutig, daß da auf keinen Fall auf Doubles zurückgegriffen wurde... :icon_wink:
Zitat von: StS am 6 Februar 2006, 18:15:45
Na ja, in einigen Szenen erkennt man eindeutig, daß da auf keinen Fall auf Doubles zurückgegriffen wurde... :icon_wink:
Ach, naja solche "News" sind sowieso immer mit Vorsicht zu genießen. :icon_smile: Ich will den Film und ihre Hauptdarstellerin ja auch nicht schlecht machen, aber ich wollte auch meine Meinung dazu sagen. Jeder, der den Film im Kino sehen will, soll es tun. Für mich ist es ein klarer Fall von "wenn überhaupt, dann auf DVD". :icon_lol:
Zitat von: Deer Hunter am 6 Februar 2006, 18:06:03
Geschmäcker sind ja unterschiedlich, aber ob eine Frau weit jenseits der 30 ist, finde ich schon sehr wichtig. Wichtiger, als manch anderer, dem ich aber deshalb selbsverständlich keinen Vorwurf, o. ä. mache. Ich verstehe nur nicht, was ihr an ihr findet:
Was ich an ihr finde: Die Frau hat Ausstrahlung. Und dies ist mehr als 90% der heutigen Bohnenstangen-Models/Schauspielerinnen zu bieten haben.
Vergleichbar mit Jane Fonda, Catherine Deneuve oder Marlene Dietrich. (gut, ich gebe zu, vielleicht etwas hochgegriffen)
Trotzdem:
Wenn ich die Wahl habe zwischen einen Film mit der 49jährigen Stone und einen Film mit einem nackt/halbnackt durch die Gegend rumlaufenden 25jährigen Sternchen xy weiß ich für was ich mich entscheide.
Und selbst wenn ein paar Sexzenen gedoubelt sein sollten: auf diese kommt es gar nicht so an; eine angezogene Sharon Stone ist immer noch weit erotischer als ein ausgezogenes Sternchen xy.
Zitat von: Kerry am 6 Februar 2006, 18:42:26
Wenn ich die Wahl habe zwischen einen Film mit der 49jährigen Stone und einen Film mit einem nackt/halbnackt durch die Gegend rumlaufenden 25jährigen Sternchen xy weiß ich für was ich mich entscheide.
...für die 25 Jährige natürlich...jeder (Mann) der was anderes sagt...naja :icon_rolleyes:
das mit dem Körper-Double ist allerdings so eine Sache...wenn sie in den (endscheidenen) Scenen nichtmal selber spielt, dann ist immo die Frage offen, warum sie dann überhaupt mitspielt (sorry aber da wird doch nur wieder probiert mit dem Namen Geld zu machen)
endweder man steht dazu oder man lässt es bleiben...wenn man zu alt für solche Sachen ist, dann finde ich sollte man nicht in solch eine Rolle schlüpfen...
Zitat von: Phil.E am 7 Februar 2006, 13:07:24
das mit dem Körper-Double ist allerdings so eine Sache...wenn sie in den (endscheidenen) Scenen nichtmal selber spielt, dann ist immo die Frage offen, warum sie dann überhaupt mitspielt (sorry aber da wird doch nur wieder probiert mit dem Namen Geld zu machen)
War sie nicht vertraglich gebunden? War da nicht irgendwas?!
Naja, wahrscheinlich ist mein Erinnerungsvermögen getrübt ;-)
cya!
El
Zitat von: Fantastic am 12 Januar 2006, 17:54:31
Die Besetzungsliste ist nichtsdestotrotz relativ hochkarätig, Stone ist eine Göttin und kein Narbengesicht wie Mickey Rourke und eine erfreuliche Botschaft für die deutsche Synchronfassung erreichte mich schon jetzt auf Anfrage per Email von Constantin:
ich werde mich um die Synchronisation des zweiten Teils kümmern und wir beabsichtigen
natürlich die deutsche Stimme aus dem 1. Teil (Simone Brahmann) beizubehalten.
Fall Sie noch Fragen haben, wenden Sie sich gerne an mich.
Klar ist Basic Instinct 2 so überflüssig wie kaum eine andere Fortsetzung, doch gerade da liegt der Reiz darin, Stone noch einmal als gealterte aber nicht minder attraktive Cathrine Tramell wieder im Kino unter den Rock linsen zu dürfen. Schließlich wollen wir doch alle endlich wissen, ob sie es wirklich war oder nicht :) als wenn wir es nicht schon alle wüssten hehe.
...cooler Einstieg hier ins Forum. :icon_wink:
Kommt auch noch ein Kommentar - oder nur das Zitat? :icon_lol:
Hallo, bin zufällig auf euren Seiten gelandet. Habe mich gefreut, dass einige sich anscheinend auch über die Synchronisation Gedanken machen. Hätte Sharon Stone gerne auch in Basic Instinct 2 gesprochen, aber beim Verleih gefiel wem auch immer meine Stimme nicht. Nachdem ich sie in verschiedenen Filmen u. a. auch im 1. Teil gesprochen habe, finde ich das milde ausgedrückt "befremdlich". Davon abgesehen, dass es irgendwann sicher eine Doppel DVD gibt, auf der Sharon Stone dann mit 2 verschiedenen Stimmen spricht, finde ich persönlich das natürlich auch nicht lustig! Außerdem stört es mich generell, wenn man bei bekannten Schauspieler ständig nach persönlichem Geschmack die Stimmen wechselt, aber ich kann es leider nicht ändern. Vielleicht sehe ich das auf Grund meines Berufs auch zu eng. Stört es euch als Zuschauer? :question: :00000109:
Für mich als "O-Ton-Gucker" ist dies natürlich nicht weiter schlimm... :icon_mrgreen:
Aber generell bin ich auch dafür, dass für die Leute, welche sich die Synchro-Fassung anschauen, die selbe Stimme wie in Teil 1 verwendet wird!
Cheers, Cyman
Ich empfinde es immer als störend, wenn eine gewohnheitsmäßige Stimme ausgetauscht werden muß, wenn das nicht unbedingt nötig ist (wie jetzt z.b. im Falle des Todes wie bei G.G.Hoffmann, den ich bei Sean Connery immer noch sehr vermisse) oder wenn etwa eine bekannte TV-Stimme nicht übernommen wird (Bsp: Alan Alda, Zach Braff, George Clooney).
Wer nicht gerade auf die Originalfassungen steht, gewöhnt sich dann doch sehr an die vertraute Stimme und verbindet sie entsprechend mit dem Gesicht.
Wenn so etwas passiert, kann es sein, daß es mich den kompletten Film irritiert und es ist auch schon vorgekommen, daß ich wegen einer unpassenden Synchro-Stimme den kompletten Film ablehne.
Weswegen Neu-Synchros bei DVD-Neubearbeitungen auch eine riskante Sache für mich sind.
Ich will meine Augen schließen und die Gesichter hinter der Stimme blind erkennen können, auch wenn manche (wie Danneberg) es einem manchmal sehr schwer machen.
Schade, daß das nicht geklappt hat, aber ich fürchte sowieso, daß man den 2.Teil von BI früher oder später als Billigformat verklappen wird. Einen vergleichbaren Erfolg sehe ich für den Film nicht, der kommt 10 Jahre zu spät.
Hallo, da bin ich wieder. Bin ganz hin und weg, dass ich schon Antworten habe. Bin zum 1. x im Chat.
Stimmt, Sean Connery ohne G.G. ist mir auch gerade aufgefallen. War ein toller Sprecher.
Geschmunzelt hab ich über"wie Danneberg", ist mir klar was diu meinst, aber zu seiner Ehrenrettung sei gesagt, dass Thomas ein ganz netter Typ ist.
Freue mich, dass euch die Stimmen nicht schnuppe sind, irgendwie hängt man auch an "seinen" Schauspielern.
Außer man hat einen Typ wie Eddy Murphy (schreibt der sich so?) Randolph Kronberg wollte ihn schon mehrmals abgeben, weil die Arbeit so anstrengend ist und tierisch auf die Stimmbänder geht, aber ihn kann keiner toppen, also muss er weiter machen.
Bin gespannt wen sie jetzt für Sharon nehmen, gibt demnächst ein Probesprechen. Kanns euch gerne sagen, wenn es euch interessiert.
Klar interessiert uns das. Finds auch wirklich schade.
Sowohl für Dich als auch für uns nicht O-Ton Schauer.
Es ist für mich schon mehr als unerfreulich, wenn sich eine gewohnte Synchronstimme auf einmal von einem Film zum anderen ändert, aber im Falle von Basic Instinct sind es ja nicht zwei verschiedene Filme, sondern gehören ja zusammen. Die Figur der Stone ist ja die Gleiche wie in Teil 1.
Also MUSS sie meiner Meinung nach auch die gleiche Stimme wie in Teil 1 haben. Es sei denn sie zeigen irgendwo im Film wie sie sich bei ner Schönheits OP auch gleich noch die Stimmbänder mit abhobeln lässt, was ich mal sehr bezweifle.
Wie gesagt, ich find es nicht gut und würd mich freuen wieder von Dir zu hören. (Die Andren glaub ich auch.)
Hier das Promo-Reel noch einmal in QT:
http://home.quicknet.nl/qn/prive/m.markus/basicinstinct2.mov
... so viel zu "Sharon Stone ist doch zu alt". :icon_eek: :respekt:
Zitat von: Phil.E am 7 Februar 2006, 13:07:24
...für die 25 Jährige natürlich...jeder (Mann) der was anderes sagt...naja :icon_rolleyes:
das mit dem Körper-Double ist allerdings so eine Sache...wenn sie in den (endscheidenen) Scenen nichtmal selber spielt, dann ist immo die Frage offen, warum sie dann überhaupt mitspielt (sorry aber da wird doch nur wieder probiert mit dem Namen Geld zu machen)
endweder man steht dazu oder man lässt es bleiben...wenn man zu alt für solche Sachen ist, dann finde ich sollte man nicht in solch eine Rolle schlüpfen...
Ich habe von einem Film gesprochen...
... dann ja, im wirklichen Leben sähe die Alternative Stone <-> 25jährige Schönheit schon etwas anders aus; obwohl: kommt drauf an. Ein Treffen mit der Stone stelle ich mir auch sehr interessant vor weil es eben eine interessante Persönlichkeit ist.
Bzgl. des Körper-Doubles gebe ich Dir vollkommen Recht; dies ist einfach nur albern. Wenn sich SchauspielerInnen nicht in der Lage fühlen, den Film vollständig incl. aller Sexzenen zu spielen, sollen sie es doch ganz bleiben lassen; Beruf verfehlt.
Zitat von: Kerry am 8 Februar 2006, 10:30:13
Bzgl. des Körper-Doubles gebe ich Dir vollkommen Recht; dies ist einfach nur albern. Wenn sich SchauspielerInnen nicht in der Lage fühlen, den Film vollständig incl. aller Sexzenen zu spielen, sollen sie es doch ganz bleiben lassen; Beruf verfehlt.
Es kommt nicht immer auf die Schauspieler an - siehe Keiras Po in "Domino", obwohl sie an anderer Stelle dort ihre Brüste zeigt (Scott wollte es so). Außerdem zeichnet sich der Berufsstand "Schauspieler" nicht dadurch aus, daß man bereit ist, sich nackt vor der Kamera zu zeigen...!
Zitat von: Simone Brahmann am 7 Februar 2006, 18:34:32
Hallo, da bin ich wieder. Bin ganz hin und weg, dass ich schon Antworten habe. Bin zum 1. x im Chat.
Stimmt, Sean Connery ohne G.G. ist mir auch gerade aufgefallen. War ein toller Sprecher.
Geschmunzelt hab ich über"wie Danneberg", ist mir klar was diu meinst, aber zu seiner Ehrenrettung sei gesagt, dass Thomas ein ganz netter Typ ist.
Freue mich, dass euch die Stimmen nicht schnuppe sind, irgendwie hängt man auch an "seinen" Schauspielern.
Außer man hat einen Typ wie Eddy Murphy (schreibt der sich so?) Randolph Kronberg wollte ihn schon mehrmals abgeben, weil die Arbeit so anstrengend ist und tierisch auf die Stimmbänder geht, aber ihn kann keiner toppen, also muss er weiter machen.
Bin gespannt wen sie jetzt für Sharon nehmen, gibt demnächst ein Probesprechen. Kanns euch gerne sagen, wenn es euch interessiert.
Oh-oh, ich wollte um Gottes Willen nichts gegen Danneberg sagen (genausogut könnte ich auf die Mona Lisa spucken), ich meinte vielmehr, daß er so viele unterschiedliche und viel gesehene Darsteller spricht und trotz seiner unnachahmlichen Stimme es den meisten Leute eben nicht auffällt, daß er gleichzeitig Aykroyd, Cleese, Travolta, Stallone und Schwarzenegger ist und sie da immer wieder drauf hingewiesen werden müssen.
Selbst ich schlag mir manchmal noch vor die Stirn, wenn ich merke: upps, ist wieder Danneberg...
Was Murphy betrifft, sind die Kreischzeiten ja eigentlich vorbei, aber das Schnellsprechen auf "heiser light" ist sicher auch nicht ohne.
Wie sind denn jetzt die Möglichkeiten für dich für das Probesprechen? Darfst du daran auch noch teilnehmen, um dich dann DOCH gegen andere durchzusetzen oder ist das ein definitives "raus"?
Die Mühe des Probesprechens wundert mich sowieso - denn normalerweise würde man doch sich zuerst vermutlich an Martina Treger wenden, die Sharon Stone ja auch schon oft gesprochen hat. Oder ist die auch durchgefallen...?
Eine attraktive Mittvierzigerin sollte auch eine angemessene Stimme haben und die darf ruhig etwas tiefer sein als die einer Mittzwanzigerin.
Infos werden gern genommen... *gg*
Zitat von: StS am 8 Februar 2006, 11:20:39
Außerdem zeichnet sich der Berufsstand "Schauspieler" nicht dadurch aus, daß man bereit ist, sich nackt vor der Kamera zu zeigen...!
Klar, natürlich nicht. Es soll niemand gezwungen werden dies zu tun und es ist ja auch nicht notwendig.
Nur wenn ein Schauspieler eine Rolle mit Sex/Nacktszenen bzw. körperbetonten Szenen annimmt, sollte er diese auch selber spielen und wenn er/sie nicht bereit dazu ist eben auf diese Rolle verzichten. Die überwiegende Mehrzahl der zu vergebenen Rollen beinhaltet keine solche Szenen. Zu sagen "na klar, ich spiele in dem heißen Erotikthriller xy mit aber zeigen möchte ich mich nicht" ist albern. Wenn eine Rolle angenommen wird, sollte diese auch ausgefüllt werden (können). Dies gebietet schon die Glaubwürdigkeit des jeweiligen Schauspielers.
Genauso albern und unglaubwürdig ist es wenn alternde Actiondarsteller weiterhin in solche Rollen schlüpfen; man denke nur an die angedachten Fortsetzungen von Rocky / Rambo oder an diverse Seagal-Streifen.
Klar, kann ich schon verstehen, Deine Argumentation, aber man bekommt einen Body Double Einsatz ja im Normalfall genauso wenig mit (im fertigen Film), wie wenn sich Schauspieler bei Actionszenen von einem Stuntman vertreten lassen - und da argumentierst Du ja sicher auch nicht, daß sie die Rolle einfach nicht annehmen sollen, wenn die nicht alle Stunts selber durchführen können/wollen/dürfen, oder? :icon_wink:
Zitat von: StS am 8 Februar 2006, 13:25:44
Klar, kann ich schon verstehen, Deine Argumentation, aber man bekommt einen Body Double Einsatz ja im Normalfall genauso wenig mit (im fertigen Film), wie wenn sich Schauspieler bei Actionszenen von einem Stuntman vertreten lassen - und da argumentierst Du ja sicher auch nicht, daß sie die Rolle einfach nicht annehmen sollen, wenn die nicht alle Stunts selber durchführen können/wollen/dürfen, oder? :icon_wink:
Ja, Stuntman sind für mich eine erlaubte Ausnahme - weil die eben etwas können was das "Original" nicht kann. Sich ausziehen und barbusig durch die Gegend spaziezen bedarf jedoch keines allzugroßen Talentes und sollte eigentlich Jede können. Wenn dies das persönliche Schamgefühl nicht zulässt (was durchaus legitim ist), soll auf solche Rollen eben verzichtet werden.
Doch auch in Actionstreifen sollte es unabhängig vom Stuntman-Einsatz zumindest glaubwürdig bleiben. Negativ-Beispiele sind für mich wie erwähnt Seagal, Stallone, Schwarzenegger im letzten Terminator (grenzwertig) oder ganz extrem Charles Bronson, der bis ins hohe Alter Actionfilme gedreht hat.
Ist für die Schauspieler natürlich auch schwierig; Seagal kann halt nur das eine und ist in jeder anderen Rolle denkbar deplaziert.
Hi, es haben sich schon verschiedene Leute gefragt was passiert wenn Schwarzenegger z.B. mit Stallone einen Film dreht. Dann muss Thomas Danneberg ein Streichholz ziehen...
Martina wäre als nächste auch meine persönliche Wahl, aber nachdem sie mich schon abgesägt haben, obwohl ich sie am häufigsten gesprochen habe und Martina sich S.S. in Berlin mit Heike Schrötter und Katja Nottke teilen musste, traue ich den Constantinleuten durchaus zu die Rolle völlig neu zu besetzen.
Kostet schließlich auch ein paar € Sprecher von Berlin nach München zu holen. Das Probesprechen entfällt für mich, da ich statt dessen den ursprünglichen Trailer letzte Woche gesprochen habe, der wird aber vermutlich neu aufgenommen da andere Sprecher auch umbestzt werden, obwohl sie meiner Meinung nach wirklich toll waren. In der Synchronbranche gibt eben es wie überall Leute die einen super Job machen und welche die in erster Linie ihre Macht genießen wollen. Nur dumm wenn die an führenden Stellen sitzen, bin heilfroh das ich bei anderen genug zu tun hab... Also, drücken wir mal Martina die Daumen.
Wohl doch kein Double :respekt:
(http://www.bild.t-online.de/BTO/promiskinomusik/2006/02/08/stone-nackt-fotos/foto-4191166-sharon-stone-kopfgr,property=Bild.jpg)
Ich glaub, es gibt hier genug Leute, die in diesem unwahrscheinlichen Fall Danneberg die Füße küssen würden, wenn er einfach beide spricht... *gg*
Was den Trailer angeht, da würde ich auf eine Neusynchro nicht mal wetten, den Fall gab es schon öfters, daß im fertigen Film dann doch eine neue Stimme zu hören war.
Wer weiß, wen die sich raussuchen, Arianne Borbach oder Judith Brandt...
Ist es eigentlich der Fall, daß man hoffen muß, angerufen zu werden, wenn wieder ein Film vom passenden Darsteller ansteht oder kann man sich auch gleich selbst melden, daß man zur Verfügung steht?
Wolfgang Draeger hatte mal erwähnt, daß die Jobvergabe derartig hart umkämpft ist...
Zitat von: Punisher am 8 Februar 2006, 15:26:40
Wohl doch kein Double :respekt:
(http://www.bild.t-online.de/BTO/promiskinomusik/2006/02/08/stone-nackt-fotos/foto-4191166-sharon-stone-kopfgr,property=Bild.jpg)
Was den Film jetzt für mich um keinen Deut attraktiver macht, nur weil Miss Stone ihren Körper noch beachtlich in Form gehalten hat...
Ist es nicht ein bißchen viel verlangt, daß eine gute Schauspielerin auch noch einen tollen Körper haben soll? Man kann doch nicht alle unoperierten über 30 nur noch nette Muttis spielen lassen. Für die Sexszenen kann man ruhig unbegabte Schönheiten nehmen. Dann haben alle was davon. Die schauspielerin kann eine gute Rolle spielen, die Schönheit hat etwas Kohle verdient und der Zuschauer sieht eine gute Darstellerin + einen schönen Body.
Nein, ich finde durchaus, daß auch eine schon dem Model-Alter entwachsene Darstellerin ruhig ihren Körper mal zur Schau stellen kann, aber das sollte in angemessener Form und in angemessenen Filmen geschehen und nicht in einem "Ich-krieg-nix-anderes-mehr-so-recht-also-dreh-ich-mal-ein-Cash-in-von-meinem-Erfolgsfim" mit Brustbeilage.
Im übrigen fand ich schon "Basic Instinct" keinen Funken erotisch...
Ja, wir hoffen einfach angerufen zu werden. Das wir zur Verfügung stehen wird vorausgesetzt. W: Draeger hat nicht unrecht, aber das Problem haben alle Freiberufler. Am meisten zu tun haben eher jüngere Männer (wenn man nicht gerade zur Top Riege alla Danneberg gehört), eng wird es bei Frauen ab Anfang 40, weil es wenig Filme mit Schauspielerinnen in dem Alter gibt. Aber es ist immer klug sich mehrere Standbeine auf zu bauen. Z.B. auch Werbungen sprechen, Dialogbücher schreiben, Regie führen, im günstigsten Fall ab und zu mal drehen, oder was einem so einfällt.
Oder eben Theater nebenbei spielen. Und eigentlich basiert alles auf der Gnade der Anbieter...
Ja, ich sehe schon, ein fröhlicher Kampf ums kommerzielle Überleben.
Da würde mich echt der Frust packen, wenn ich wegen solcher Umstände (Machtspielchen) einen Job nicht bekomme.
Aber was red ich - ich hab da selbst so meine Erfahrungen mit einer freien Journalistin, da gings auch um jeden Auftrag...
Zitat von: Moonshade am 8 Februar 2006, 15:34:25
Was den Film jetzt für mich um keinen Deut attraktiver macht, nur weil Miss Stone ihren Körper noch beachtlich in Form gehalten hat...
Du wirst eben alt :icon_cool:
das die synchro nicht beibehalten wird ist wirklich schade
um nicht zu sagen zum ....
ist bei mir auch so das ich verschiedene stimmen nicht unter einen hut bringen kann
ist zumindest sehr blöd
ist für mich wirklich unverständlich
aber schön sowas mal aus erster hand zu erfahren
Es freut mich, hier mal Jemandem "vom Fach" im Forum vorzufinden. Tatsächlich habe ich eben auch noch einmal von Constantin die Bestätigung erhalten, dass Simone Brahmann leider nicht eingesetzt wird - was ich persönlich SEHR schade finde, da ich durchaus ein Fan von deutschen Synchronfassungen bin, obwohl ich der englischen Sprache durchaus mächtig bin. Ich hoffe, dass wir wenigstens ihre Stimme im deutschen Trailer zu hören bekommen. Eine Schande für die Fans wie ich finde, mal wieder einfach eine andere Stimme einzusetzen, und dass, obwohl man auf die Originalstimme zurückgreifen konnte.
muss jetzt doch nochmal wegen synchronistation nachfragen
es gibt ja glaube ich keine komplette seite, wo man zu jedem sprecher alle arbeiten sieht
naja habe mich jetzt nicht getraut direkt zu fragen
also in welchen filmen wurde sharon stone noch von frau simone brahmann synchronisiert
hoffe das war nicht zu umstandlich geschrieben
zu basic instinct 2
in teil 1 war doch nicht sharon stone die mörderin?
hab das so in erinnerung das die wohnung am ende nicht ihr gehörte, und somit der eispikel auch nicht
zum beispiel in schneller als der tod und verliebt in die gefahr.
am ende mag es vielleicht nicht die wohnung von tramell sein, aber ich denke der fall ist mehr als eindeutig. und wer sich mal die allererste szene in basic instinct in slow motion ansieht, dem sollte klar sein, dass das frau stone ist, die da so wild gleich auf ihr opfer einstechen wird.
Zitat von: Blade Runner am 8 Februar 2006, 18:03:18
Du wirst eben alt :icon_cool:
Weswegen ich mir auch ne extrem junge Freundin zugelegt habe... *gg*
Zitat von: ganymed am 8 Februar 2006, 22:32:17
muss jetzt doch nochmal wegen synchronistation nachfragen
es gibt ja glaube ich keine komplette seite, wo man zu jedem sprecher alle arbeiten sieht
naja habe mich jetzt nicht getraut direkt zu fragen
also in welchen filmen wurde sharon stone noch von frau simone brahmann synchronisiert
hoffe das war nicht zu umstandlich geschrieben
http://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=actor&id=418
Die sind eigentlich ganz gut...
Mit den Synchronkarteien ist das so eine Sache. Da sie nicht von den Sprechern selbst stammen schleichen sich oft Fehler ein. Bei mir z. B. tauchen die Hälfte der Filme bei denen ich Daryl Hannah gesprochen habe gar nicht auf, eine von Sharons Rollen steht hinter Martinas Namen, einer hatte sogar mal geschrieben ich wäre nicht mehr am Leben (gemeint war Eva Kinski wie sich später rausstellte) und einer hat geschrieben ich hätte in dem Softstreifen Emanuell mitgespielt! Das wüßte ich aber, wenn ich irgendwo nackig vor der Kamera rumgehüpft wäre... Also, glaubt mal so 80 % von dem was da steht, je nach Kartei. Und Sharon Stone habe ich in Basic 1, Schneller als der Tod, Gloria und in noch 2 Filmen glaube ich gesprochen, irgendwas mit "Gefahr?". Wenn man sich die Titel nicht aufschreibt vergisst man die Hälfte wieder, da sammelt sich im laufe der Zeit so viel an, ich hab ja mit 5 Jahren angefangen zu plappern, weil meine Eltern in der Branche waren. Geh jetzt kurz ins Studio, schau später nochmal bei euch rein. Finde ich übrigens toll, dass ihr soviel Hintergrundwissen habt, dachte immer die Synchronisationen gehen den Leuten so am A... vorbei. Freu mich echt über eure seite gestolpert zu sein und den kontakt mit euch. Machts gut, bis später. PS: Kann mir jemand eine gute Komödie empfehlen die gerade im Kino läuft und Teenager tauglich ist? Würde gerne mit meiner Tochter etwas zum lachen ansehen.
Dann korrigier die Jungs und Mädels da mal ne Runde (ist ja auch eine von Fans zusammen getragene Site), wir haben ja auch ständig mit Korrekturen zu kämpfen. Kam mir gleich so komisch vor, daß du nur 3x die Stone gesprochen haben sollst...
Die freuen sich bestimmt, wenn du dich gleich persönlich bei denen meldest...*harhar*...
Naja, hier sitzen natürlich die Fans, die sind da eher dran interessiert, als der gewöhnliche Kinogänger, dem die Stimmen irgendwie nicht mehr auffallen, sondern der das für gegeben hinnimmt. Wenn denen mal ein Unterschied auffällt, ist das schon viel...
Wobei hier auch einige Synchros komplett ablehnen... *gg*
Oje, eine Komödie...?
Puuh...naja...Herr der Diebe sieht irgendwie nicht so dolle aus...aber das könnte auch persönlicher Geschmack sein.
Alter der Tochter spielt auch eine Rolle...
So bis 13, 14 Jahre würde ich jetzt auf den gerade heute angelaufenen "Die wilden Hühner" tippen, da gibts bestimmt was zu lachen, gerade für Mädchen.
Darüber...hmmmm..."Himmel und Huhn" soll sehr albern sein, aber das ist Geschmackssache..."Dick und Jane" ist nicht für jeden was, da muß man Carrey schon mögen.
Komödientechnisch sieht es momentan wirklich eher mau aus...
...allerdings ist heute CASANOVA angelaufen.
Und da der von Lasse Hallström, dem Regisseur von CHOCOLAT, ist, denke ich mal, dass der ganz spaßig-herzig ist.
Deckt sich auch mit der Kritik in meiner Fernsehzeitung: "Eher komisch als erotisch: Verwechslungskomödie in prachtvoller Kulisse".
Ich möchte mal sagen, dass ich es toll finde, dass wir mit Dir jetzt jemanden haben, der direkt aus der Synchronbranche kommt und deren Stimme man kennt.
Und ich habe durch Deine Postings jetzt schon wieder eine ganze Menge Neues erfahren.
Wäre toll, wenn Du dem Forum gewogen bleiben könntest.
Ich finde es persönlich auch sehr schade, dass die Stimmen der Sprecher immer wieder gewechselt werden.
Und ich habe mich schon oft gefragt, woran das liegt.
Ein Beispiel, was mir da in den Sinn kommt, ist die Synchro von Anthony Hopkins in "Das Schweigen der Lämmer" und den "Fortsetzungen".
Ich schätze den Sprecher von Hopkins in "Hannibal" und "Roter Drache" sehr, z. B. auxh als Sprecher von Jack Nicholson, aber ich finde, Hopkins Stimme (ich glaube, er ist auch der Sprecher von Redford) passte in "Das Schweigen der Lämmer" perfekt.
Und vieles geht der synronisierten Fassung durch die neue Stimme verloren.
Ein aktuelles "Synchronverbrechen" ist meiner Meinung nach die Stimme von Geoffrey Rush in "München".
Ich mag Lutz Makensky (Ich hoffe, ich schreibe ihn jetzt richtig.) schon seit Jahren als Sprecher in Hörspielen oder von Schauspielern, z, B. auch als Bob in der US-Sesamstraße, aber Geofrey Rush hatte meiner Meinung nach in den meisten Filmen eine andere Stimme.
Wirklich schade!
Je nach Alter Deiner Tochter könnte auch "Couchgeflüster" interessant sein???
:-)
Zitat von: Rollo Tomasi am 9 Februar 2006, 11:35:36
Ein Beispiel, was mir da in den Sinn kommt, ist die Synchro von Anthony Hopkins in "Das Schweigen der Lämmer" und den "Fortsetzungen".
Ich schätze den Sprecher von Hopkins in "Hannibal" und "Roter Drache" sehr, z. B. auxh als Sprecher von Jack Nicholson, aber ich finde, Hopkins Stimme (ich glaube, er ist auch der Sprecher von Redford) passte in "Das Schweigen der Lämmer" perfekt.
Und vieles geht der synronisierten Fassung durch die neue Stimme verloren.
Rolf Schult wird bald 80 und hat meines Wissens nach keine große Lust mehr auf Synchronisationen und sucht sich deshalb nur noch Rollen aus, die ihn auch interessieren. Kerzel hat schon seit 5 Jahren fest übernommen.
Zitat von: Rollo Tomasi am 9 Februar 2006, 11:35:36Ein aktuelles "Synchronverbrechen" ist meiner Meinung nach die Stimme von Geoffrey Rush in "München".
Ich mag Lutz Makensky (Ich hoffe, ich schreibe ihn jetzt richtig.) schon seit Jahren als Sprecher in Hörspielen oder von Schauspielern, z, B. auch als Bob in der US-Sesamstraße, aber Geofrey Rush hatte meiner Meinung nach in den meisten Filmen eine andere Stimme.
Wirklich schade!
Mackensy hat ihn schon öfters gesprochen (Shakespeare in Love/Quills), aber weder er noch Martin Umbach (Shine, Haunted Hill, Fluch der Karibik) haben sich durchgesetzt. Erich Räuker (...of Peter Sellers) war auch sehr gut, obwohl ich Umbach bevorzuge.
Zitat von: Rollo Tomasi am 9 Februar 2006, 11:35:36Je nach Alter Deiner Tochter könnte auch "Couchgeflüster" interessant sein???
:-)
Ja, geht so ab 15 Jahren, aber mit Romantiküberhang (40% Comedy/60 Romantik).
Zitat von: Moonshade am 9 Februar 2006, 11:55:32
Rolf Schult wird bald 80 und hat meines Wissens nach keine große Lust mehr auf Synchronisationen und sucht sich deshalb nur noch Rollen aus, die ihn auch interessieren. Kerzel hat schon seit 5 Jahren fest übernommen.
Uff!
80 Jahre?
Das wusste ich nicht.
Aber ist ja auch irgendwie logisch, denn Redford spricht er ja schon seit ... 40 Jahren???
Zitat von: Moonshade am 9 Februar 2006, 11:55:32
Mackensy hat ihn schon öfters gesprochen (Shakespeare in Love/Quills), aber weder er noch Martin Umbach (Shine, Haunted Hill, Fluch der Karibik) haben sich durchgesetzt. Erich Räuker (...of Peter Sellers) war auch sehr gut, obwohl ich Umbach bevorzuge.
Ja, mir persönlich hat Rushs Stimme in "Fluch der Karibik" und "Shine" auch am besten gefallen.
Dass sein Sprecher Martin Umbach heißt, wusste ich nicht, was ich zu meiner Schande gestehen muss.
:-(
Zitat von: Moonshade am 9 Februar 2006, 11:55:32
Ja, geht so ab 15 Jahren, aber mit Romantiküberhang (40% Comedy/60 Romantik).
Ja, eher eine Romanze als eine Komödie, aber eben vielleicht auch interessant, wenn die junge Dame im entsprechenden Alter ist.
:-)
So, um uns mal wieder zum eigentlichen Thema zurück zu führen, hier das Poster und der nicht sonderlich aufregende Kinotrailer: :icon_wink:
http://www.hollywood.com/content/trailer_detail_step1.aspx?id=3479161&FromPlayerPage=clicked
(http://img301.imageshack.us/img301/3972/basicinstinct2onesheet7km.th.jpg) (http://img301.imageshack.us/my.php?image=basicinstinct2onesheet7km.jpg)
Och, in diesem Fall muss man aber schon sagen, dass die Ablenkung vom eigentlichen Thema informationstechnisch ganz wertvoll ist.
Und abgesehen davon, dass ich hier ein paar sehr interessante Dinge zum Thema "Synchronisation" erfahren habe: BASIC INSTINCT 2 läuft ja noch nicht einmal in Deutschland, da gibt es ja noch nichts zu diskutieren, höchstens zu spekulieren.
Wenn jetzt hier irgendeine Diskussion blockiert werden würde, könnte ich es ja verstehen, wenn man schnell "zurück zum Thema" will. Aber so...
Naja, liegt vielleicht auch daran, dass BASIC INSTINCT 2 meinetwegen auch "SACK REIS 2 - Da fällt er wieder" heißen könnte. No offense. ;)
Das kann hier auch ruhig mal nebeneinander gefahren werden, hier wird momentan doch gar nichts geblockt.
Zitat von: Moonshade am 9 Februar 2006, 12:42:58
Das kann hier auch ruhig mal nebeneinander gefahren werden, hier wird momentan doch gar nichts geblockt.
Auf den Smilie achten ... war doch nicht böse gemeint! :icon_lol:
Basic Instinct 2 heisst bei uns BASIC INSTINCT:NEUES SPIEL FÜR CATHERINE TRAMELL ! Wie dumm ist denn bitte schön dieser Titel ???
GENIAL: Zumindest im Trailer ist wieder der geniale Score vom leider verstorbenen Jerry Goldsmith zu hören !!!!! Gegen Ende hören wir sogar eine aufgepeppte Rockvariante einer seiner Melodien aus dem Original - HAMMER !
Makensy und Martin Umbach haben Redford aber ganz selten gesprochen. Christian Brückner war öfter drauf, aber natürlich bei weitem nicht so häufig wir Rolf Schult. sein Sohn ist ja auch Sprecher, macht allerdings Hauptsächlich Werbungen, Voice over und so. hat allerdings die Stimme von seinem Vater geerbt, soviel Ähnlichkeit hab ich delten gehört.
Jetzt noch eine Frage zum Thema: Ablenkung vom Thema. Bin ja noch neu hier bei euch und weiß deshalb gar nicht welche Themengrenzen ihr euch steckt. Das es nicht ums Sandmännchen oder die Hühneraugen von Benjamin Blümchen geht ist mir schon klar, aber Klärt mich doch bitte mal genau auf, damit ich euch nicht mit Sachen voll sülze, die ihr gar nicht wissen wollt.
Moonshade, welche der Sprecherkarteien meinst du genau? Ich hab das allgemein gemeint, gibt ja soviele.
ZitatMakensy und Martin Umbach haben Redford aber ganz selten gesprochen. Christian Brückner war öfter drauf, aber natürlich bei weitem nicht so häufig wir Rolf Schult. sein Sohn ist ja auch Sprecher, macht allerdings Hauptsächlich Werbungen, Voice over und so. hat allerdings die Stimme von seinem Vater geerbt, soviel Ähnlichkeit hab ich delten gehört
Bei Markensy und Umbach war glaube ich Geoofrey Rush gemeint. Aber wegen Rolf Schultes Sohn: Ist das der, der jetzt bei Kabel 1 öfters die Vorschauen spricht. Da hat man echt Probleme rauszuhören, ob das ein anderer ist.
Wenn Rolf Schulte sich zurückziehen will könnte doch sein Sohn seine Rollen übernehmen. Kommt man in der Synchro-Branche auf so einfache Gedankengänge nicht ?
Zitat von: Simone Brahmann am 9 Februar 2006, 15:38:47
Makensy und Martin Umbach haben Redford aber ganz selten gesprochen. Christian Brückner war öfter drauf, aber natürlich bei weitem nicht so häufig wir Rolf Schult. sein Sohn ist ja auch Sprecher, macht allerdings Hauptsächlich Werbungen, Voice over und so. hat allerdings die Stimme von seinem Vater geerbt, soviel Ähnlichkeit hab ich delten gehört.
Das mit Mackensy war auch auf Rush bezogen, Redford muß am besten von Schult sein, logo.
Zitat von: Simone Brahmann am 9 Februar 2006, 15:38:47Jetzt noch eine Frage zum Thema: Ablenkung vom Thema. Bin ja noch neu hier bei euch und weiß deshalb gar nicht welche Themengrenzen ihr euch steckt. Das es nicht ums Sandmännchen oder die Hühneraugen von Benjamin Blümchen geht ist mir schon klar, aber Klärt mich doch bitte mal genau auf, damit ich euch nicht mit Sachen voll sülze, die ihr gar nicht wissen wollt.
Also prinzipiell sollte das Thema des Threads so in Umrissen schon noch erkennbar sein, wenn die Diskussion in ganz andere Richtungen abdriftet, schreiten wir schon mal ein. Die Synchroarbeit war aber ein Thema, das dazu paßte, insofern schon richtig (außerdem hat man ja selten jemanden vom Fach hier...).
Und so eine Zwischenfrage ist auch nicht sooo das Problem (obwohl offtopic), allerdings würde man solche Anfragen normalerweise woanders einordnen (Allgemeines Filmforum).
Wenn es nicht direkt mit Film zu tun hat, dann das Off-Topic-Forum, da kann so ziemlich alles rein, was anliegt.
Mit den Definitionen auf der Forenübersichtsseite kann man das aber ganz gut einordnen, Zweifelsfälle gibts immer...*gg*
Extra-Frage: http://www.synchronkartei.de/
NEWS: hab gerade mit jemandem gesprochen der Basic 2 gesehen hat. Zitiere wertfrei Wort wörtlich: "damit hat die Stone sich keinen Gefallen getan"
Zitat von: Moonshade am 9 Februar 2006, 09:22:18
Weswegen ich mir auch ne extrem junge Freundin zugelegt habe... *gg*
Das wäre jetzt der Anlass für einen fiesen Pädophilen-Witz, aber das ist ja ein öffentliches Forum hier :icon_cool:
Zitat von: Marcel am 9 Februar 2006, 15:51:31
Bei Markensy und Umbach war glaube ich Geoofrey Rush gemeint.
Genau!
:respekt:
Zitat von: Blade Runner am 9 Februar 2006, 16:54:58
Das wäre jetzt der Anlass für einen fiesen Pädophilen-Witz, aber das ist ja ein öffentliches Forum hier :icon_cool:
Soooo jung ist sie nun auch wieder nicht...bin ein ordentliches Kerlchen...den Staatsanwalt stört das gar nicht mehr... :LOL:
Zitat von: Simone Brahmann am 9 Februar 2006, 16:36:33
NEWS: hab gerade mit jemandem gesprochen der Basic 2 gesehen hat. Zitiere wertfrei Wort wörtlich: "damit hat die Stone sich keinen Gefallen getan"
Das tut sie schon seit einigen Jahren nicht mehr mit ihren Filmen, aber laut dem Rolling-Stone-Interview vom letzten Jahr kratzt sie das sowieso nicht so, sondern sie tut eh nur noch, wozu sie Lust und Laune hat.
Aber nach Hohn und Spott dürfte es sie eigentlich nicht verlangen...
...da sind dir vermutlich ein paar kuschelige Stöhn- und Keuchszenen erspart geblieben... irgendwie doch erleichternd...
Merkt man eigentlich die Qualität des Films bei so einer Synchro? Ihr bekommt das doch szenenweise quer durch den Garten eingespielt, wenn ich mich nicht irre...
Zitat von: Blade Runner am 9 Februar 2006, 16:54:58
Das wäre jetzt der Anlass für einen fiesen Pädophilen-Witz, aber das ist ja ein öffentliches Forum hier :icon_cool:
den muss Du jetzt einfach bringen - kommst nicht drum rum ..
Zitat von: Moonshade am 9 Februar 2006, 17:18:38
Soooo jung ist sie nun auch wieder nicht...bin ein ordentliches Kerlchen...
also zu ordentlisch ist aber auch nicht jut - vorallem für die janz jungen Dinger ;)
Zitat
BASIC INSTINCT:NEUES SPIEL FÜR CATHERINE TRAMELL ! Wie dumm ist denn bitte schön dieser Titel ???
Zitat
Ich würde sagen er passt. Er ist genauso dumm wie die Idee, nach 12 Jahren eine Fortsetzung zui drehen, genauso dumm wie die Tatsache, das die Sprecherin aus dem 1. Teil nicht übernommen wird.... der Titel passt einfach.
Muss ich noch erwähnen, das ich es natürlich auch ziemlich cool finde, hier von einer "Fachfrau" zu lesen? :icon_wink:
Snake
Hi,
das find ich ja toll, dass sich mal eine echte Synchronsprecherin hierher verirrt hat.
Ich fand die Synchro von S. Stone in Teil 1 auch klasse, Martina Treger wäre auch meine Wahl. Wer vielleicht auch noch passen könnte ist Marion von Stengel, sie ist u.a. die Stammstimme von Pamela Anderson. Ich finde, ihre Stimme ist der von Simone auch nicht unähnlich. (Hoffe, ich hab jetzt nix falsches gesagt, Simone :-) )
Claudia Urbschat-Mingues könnte ich mir auch vorstellen, sie ist oft zu hören, z.B. als Stimme von J. Connelly.
Ich hatte vor einiger Zeit das Vergnügen, ein Interview mit Udo Schenk zu führen, er synchronisiert u.a. Gary Oldman und R. Fiennes.
Bei dem Interview gings zwar hauptsächlich um seine Arbeit als Hörspielsprecher, aber er hat sich auch zu seiner Arbeit beim Synchron geäußert.
Wen´s interessiert, der kann ja mal hier bei www.hoernews.de unter der Rubrik Bibliothek/Interviews nachsehen.
Da gibt´s u.a. auch Interviews mit Frank Glaubrecht (Pierce Brosnan) und Franziska Pigulla (Gillian Anderson).
Wen synchronisierst denn du noch so, Simone?
MfG
juicemopper
Eine interessante Sprecherdatenbank ist übrigens stimmgerecht.de
also mich interessiert basic instinct II schon
denke nicht das frau stone einen schlechten film abgeliefert hat
werd aber erstmal versuchen schneller als der tod zu bekommen
gloria hab ich jetzt schon eine weile aber noch nicht geschaut
kommt ja jetzt demnächst noch sliver raus auf dvd, den ich auch schon immer haben wollte
in der synchronkartei steht als sprecherin Katja Nottke(auch synchro für michelle pfeiffer), gefällt mir aber auch
Zitat von: ganymed am 10 Februar 2006, 01:43:55
denke nicht das frau stone einen schlechten film abgeliefert hat
I´ve got one word for you: "Catwoman" :icon_wink:
...da hatte ich im Vorfeld mehr Hoffnung.
catwoman hab ich nicht gesehen
hab sharon stone das letzte mal beim deutschen filmpreis? gesehen
wo sie eine schöne rede gehalten hat und würde deshalb mal wieder gerne einen film mit ihr anschauen
als nächsten bestimmt gloria
Zitat von: StS am 10 Februar 2006, 01:48:54
I´ve got one word for you: "Catwoman" :icon_wink:
...da hatte ich im Vorfeld mehr Hoffnung.
Ich hab sogar noch mehr für dich: The Specialist - Sliver - Begegnungen - Diabolisch und ganz besonders "Sphere"!
Daryl Hannah (nicht immer aber oft, wieder das Problem ob der Film in München oder Berlin aufgenommen wird), ab und zu mal Rebecca De Mornay, Claudia Schiffer (bekommt sicher nie einen Preis), Madeleine Stowe, Michelle Pfeiffer ist mir auch mal untergekommen, Batrice Dalle, da sammelt sich so einiges an in den Jahren. Erster großer Kinofilm war Linda Blair im Exorzist. Danach hatte ich Knötchen auf den Stimmbändern und eine Woche Plapperverbot. Mache oft Serien, auch Zeichentrick mit Quietschstimme, Werbung, feste Jobs sind Dallmayr prodomo & crema, Myself, SZ, stations voice von Pro7 (die etwas tiefere Stimme bin ich, wir Mädels sind da zu zweit) seit neuestem auch für den Playboy, wenn die was vertonen wollen, mit anderen Worten, so ziemlich alles was mich ernährt.
Wenn du eine größere Rolle hast, kannst du dir den Film vorher schicken lassen und ansehen. Bei Neben- oder kleineren Rollen findest du vorne im Dialogbuch eine Inhaltsangabe und falls nötig erklärt der resgisseur nochmal um was es in den betreffenden Szenen geht.
Wie macht ihr das, dass ihr eure antwort bei der Person einfügt die gefragt hat?
und die Qualität erkennst du in der Regel schon daran welcher regisseur den Film macht. Auch da gibt es ziemliche Klassenunterschiede. Wenn einer von den Topleuten hinten sitzt, kannst du davon ausgehen, dass sie sich viel von dem Film versprechen.
Meinst du sowas?:
Zitat von: Simone Brahmann am 10 Februar 2006, 12:58:40
[...]
Wie macht ihr das, dass ihr eure antwort bei der Person einfügt die gefragt hat?
Das kannst du ganz leicht mit dem "quote/zitieren"-Button machen.
Einfach den zu zitierenden Beitrag ins Bild scrollen und rechts oben (ganz weit rechts, in der Spalte, in der auch Name des Beitrag-Autors, Titel, Datum und Uhrzeit steht) auf den "quote/zitieren"-Button drücken.
Voilà!
Zitat von: Simone Brahmann am 10 Februar 2006, 12:58:40
Wenn du eine größere Rolle hast, kannst du dir den Film vorher schicken lassen und ansehen. Bei Neben- oder kleineren Rollen findest du vorne im Dialogbuch eine Inhaltsangabe und falls nötig erklärt der resgisseur nochmal um was es in den betreffenden Szenen geht.
Wie macht ihr das, dass ihr eure antwort bei der Person einfügt die gefragt hat?
Zu letzterem: klick in der betreffenden Antwort auf den Zitieren-Button und es erscheint der Alttext in Klammern im Antwortsfenster.
Ist das im Synchrofall dann nur der Synchronregisseur oder kann es vorkommen, daß auch andere Leute noch ihren Senf/ihre Anweisung hinzufügen?
Es gibt also auch Klasseleute bzgl. der Synchronregie...da fühlt man sich vermutlich zu Höchstleistungen gedrängt...geht es der Filmreihenfolge nach oder wie bewahrt man sich die Kontinuität der Entwickung der Figur?
Wenn ich mit Schlußszenen anfange zu sprechen, muß ich ja eigentlich schon wissen, was die Figur vorher alles erlebt hat. Oder seht ihr den Film einmal komplett vorher, um sich ev. ein Bild zu machen (die Hauptrollen zumindest).
Hier wird nämlich bei vielen Nicht-1A-Synchros leider manchmal stark mitgelitten. Vor allem die Synchro von asiatischen Filmen (ja meist samt und sonders DVD-Premieren) erinnern manchmal an Porno-Synchros, weil so emotionslos runtergeleiert...
Äh, könntest du bei den Serien (Real- oder Zeichentrick) noch etwas ins Detail gehen...?
Danke!
Zitat von: -reaper- am 10 Februar 2006, 13:12:44
Meinst du sowas?:
Das kannst du ganz leicht mit dem "quote/zitieren"-Button machen.
Einfach den zu zitierenden Beitrag ins Bild scrollen und rechts oben (ganz weit rechts, in der Spalte, in der auch Name des Beitrag-Autors, Titel, Datum und Uhrzeit steht) auf den "quote/zitieren"-Button drücken.
Voilà!
Zitat von: Moonshade am 10 Februar 2006, 13:15:22
Zu letzterem: klick in der betreffenden Antwort auf den Zitieren-Button und es erscheint der Alttext in Klammern im Antwortsfenster.
Ist das im Synchrofall dann nur der Synchronregisseur oder kann es vorkommen, daß auch andere Leute noch ihren Senf/ihre Anweisung hinzufügen?
Bei Basic 1 war z.B. ein Amerikaner dabei um unsere Arbeit zu überwachen, bei Deutsch auf Deutsch ist häufig der regisseur vom dreh dabei, aber bei ausländischen Filmen in der Regel nur der Dialogbuchregisseur.
Es gibt also auch Klasseleute bzgl. der Synchronregie...da fühlt man sich vermutlich zu Höchstleistungen gedrängt...
Ja, aber gerade das macht Spaß, wenn "richtig gearbeitet" wird.
geht es der Filmreihenfolge nach oder wie bewahrt man sich die Kontinuität der Entwickung der Figur?
Wenn ich mit Schlußszenen anfange zu sprechen, muß ich ja eigentlich schon wissen, was die Figur vorher alles erlebt hat. Oder seht ihr den Film einmal komplett vorher, um sich ev. ein Bild zu machen (die Hauptrollen zumindest).
Die Sprecher der großen Rollen dürfen sich den Film vorher ansehen, die anderen demm regisseur vertrauen. Manchmal geht es in der tat ziemlich durcheinander, man muss schon wissen um was es geht. Nicht so optimal ist es immer wenn Rollen "raus ge x t werden. D.h., du stehst ohne Partner im Studio obwohl du Dialoge mit ihm hast, weil der an einem anderen Tag aufgenommen wird.
Hier wird nämlich bei vielen Nicht-1A-Synchros leider manchmal stark mitgelitten. Vor allem die Synchro von asiatischen Filmen (ja meist samt und sonders DVD-Premieren) erinnern manchmal an Porno-Synchros, weil so emotionslos runtergeleiert...
Tja, ist oft auch eine Frage der Kohle. Schlechte Filme dürfen wenig kosten, also haut man sie in einem Affentempo runter. darunter leidet die Qualität natürlich.
Äh, könntest du bei den Serien (Real- oder Zeichentrick) noch etwas ins Detail gehen...?
Do-Re-Me in der Serie Do-Re-Me, ganz putzig für kleine Mädchen, muss jetzt direkt mal nachsehen, merke mir sowas immer nicht.
hab auf die schnelle das hier gefunden
Nur mit dir Daryl Hannah (Cynthia Carter)
Hide and Seek Daryl Hannah (Anne)
Beastmaster (Serie) Monika Schnarre (Magierin)
Pokemon (Serie) Feuriegel und Griffel
Dallmayr Prodomo Off-Stimme TV
Two Much Daryl Hannah (Liz Kerner)
Basic Instinct Sharon Stone (Catherine Tranell)
Gloria Sharon Stone (Gloria)
edit:
Die neuen Abenteuer von He-Man Mara / Drissi
Wie macht ihr das immer so zackig? Daryl kann ich gern ergänzen, will aber nicht weniger Interessierte nerven. Mangas sind aktuell noch Lady Integra in Hellsing, Rouge in Sonic X, Robin in One Piece, Zeichentrick Kitou (die Mama) Peddington Bär (auch die Mutter wo er wohnt) Pepper Ann (ihre Tante) und Firlefanz Rollen z. B. in Pokemon und sowas.
Zitat von: Simone Brahmann am 10 Februar 2006, 14:36:28
...Daryl kann ich gern ergänzen, will aber nicht weniger Interessierte nerven...
ich glaube, ich sprech da für die Mehrheit, Du nerfst hier keinen...Du bisst schließlich vom Fach und neu hier im Forum, damit geniest Du wohl ein wenig Sonderrechte :icon_biggrin:
kommt ja nicht alle Tage vor, das jemand, der so im Geschäft ist wie Du, uns hier besuchen kommt
edit
Dafür habt ihr ein allgemeines Fachwissen, mit dem ich sicher nicht mithalten kann. Schlagt mir ein passendes Forum vor in das ich mich mit Art fremden Antworten verziehen kann, wenn die Synchronnummer einigen auf den Geist geht. Wenn ich aus dem Studio Neuigkeiten bei Basic 2 höre, sag ich es euch auf dieser Seite. Hab übrigens gestern erfahren, dass bis auf Christa? Posch alle von dem einsamen Herrn Vorstand umbesetzt wurden, die die Synchronfirma besetzen wollte.
Die schon angesprochene Seite "Synchronkartei" scheint mir noch die beste zu sein.
Da scheinen die meisten Einträge berücksichtigt zu sein.
http://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=talker&id=71
Man liest die Liste und denkt:
Jaaaa, genau, das ist Madeleine Stowes Stimme in "Die Nacht hat viele Augen."
Zitat von: Simone Brahmann am 10 Februar 2006, 14:52:22
Dafür habt ihr ein allgemeines Fachwissen, mit dem ich sicher nicht mithalten kann. Schlagt mir ein passendes Forum vor in das ich mich mit Art fremden Antworten verziehen kann, wenn die Synchronnummer einigen auf den Geist geht. Wenn ich aus dem Studio Neuigkeiten bei Basic 2 höre, sag ich es euch auf dieser Seite. Hab übrigens gestern erfahren, dass bis auf Christa? Posch alle von dem einsamen Herrn Vorstand umbesetzt wurden, die die Synchronfirma besetzen wollte.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Synchronummer hier einigen auf den Geist geht.
:icon_biggrin:
Mannmannmann, da möchte ich mal Mäuschen spielen, was die zu solchen Entscheidungen bewegt...
...wie vermarkten wir ein angejahrtes Erotik-thriller-drama, bevor die Presse es in der Luft zerreißt...
Zitat von: Rollo Tomasi am 10 Februar 2006, 14:54:23
Die schon angesprochene Seite "Synchronkartei" scheint mir noch die beste zu sein.
Da scheinen die meisten Einträge berücksichtigt zu sein.
http://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=talker&id=71
Man liest die Liste und denkt:
Jaaaa, genau, das ist Madeleine Stowes Stimme in "Die Nacht hat viele Augen."
Ihr versetzt mich permanent in staunen. Das Gehör für Stimmen, dass ihr anscheinend alle habt sollten so manche "Fachleute" haben.
Zitat von: Simone Brahmann am 10 Februar 2006, 15:09:43
Ihr versetzt mich permanent in staunen. Das Gehör für Stimmen, dass ihr anscheinend alle habt sollten so manche "Fachleute" haben.
Naja, mit den guten alten Europa-Hörspielen groß geworden, kann ich mir tatsächlich mit Freunden bisweilen ein Loch in den Bauch freuen, wenn wir irgendwo Gerd Martienzen (Louis de Funes) irgendwo entdecken oder Volker Brandt (Michael Douglas) auf einer 3-Fragezeichen-Kassette zu hören ist (für die Interessierten: 3??? und das Bergmonster).
Wenn mal in den oberen Etagen akzeptiert würde, das die Synchronstimme extrem viel ausmacht, so daß z.B. "Garden State" trotz einer sauberen Leistung von Marcel Colle nur der halbe Spaß ist, weil man aus "Scrubs" an Kim Hasper perfekte Stimme gewöhnt ist. Ich weiß gar nicht, um wie viel mehr der Film mir dann gefallen hätte....
Die Amis schaffen es aber auch manchmal ganz hübsch die Zuschauer zu irretieren, wenn in amerikanischen Serien die Schauspieler, warum auch immer ausgewechselt werden, und dann kommentarlos in die Rolle des sowieso schlüpfen. Bei Reich & Schön (kennst du sicher nicht, ist auch besser so obwohl die Arbeit lustig war) mehrmals passiert. In der Synchronfirma war dann ziemlicher Stress angesagt. Stimme auch auswechseln oder behalten um wenigstens einen Wiedererkennungswert zu haben? Oder wenn Tote wieder auferstehen, siehe Dallas.
Zitat von: Moonshade am 10 Februar 2006, 15:41:53
Naja, mit den guten alten Europa-Hörspielen groß geworden,
Das stimmt!
Daher kenn ich auch noch einige Namen, wie eben Lutz Makensy (Ist er jetzt richtig geschrieben?), Hans Paetsch, Hans Clarin, Claus Wilke, Peer Augustinski, Wolfgang Völz, Andreas von der Meden usw.
Auch Brückner, Elsholz, Danneberg, Brandt kenne ich, aber dann ist auch schon Schluss ...
Z. B. die deutsche Stimmne von Bruce Willis kenne ich vom Namen her nicht.
Ich kann genau sagen, wie er aussieht, er macht ja auch die Mediamarkt-Werbung, aber sein Name???
Oder die deutsche Stimme von Gary Oldman (Ich glaube, er wurde hier sogar kürzlich mal genannt).
Ich habe ihn schon öfter in deutschen Fernsehproduktionen gesehen, aber auch hier weiß ich den Namen nicht.
Ist wirklich schade, dass ich diese Namen zum großen Teil nicht kenne.
Aber die neuste Entwicklung in diesem Thread hier wird mir ein Ansprorn sein, mich da mal schlau zu machen.
Zitat von: Simone Brahmann am 10 Februar 2006, 15:54:50
Die Amis schaffen es aber auch manchmal ganz hübsch die Zuschauer zu irretieren, wenn in amerikanischen Serien die Schauspieler, warum auch immer ausgewechselt werden, und dann kommentarlos in die Rolle des sowieso schlüpfen. Bei Reich & Schön (kennst du sicher nicht, ist auch besser so obwohl die Arbeit lustig war) mehrmals passiert. In der Synchronfirma war dann ziemlicher Stress angesagt. Stimme auch auswechseln oder behalten um wenigstens einen Wiedererkennungswert zu haben? Oder wenn Tote wieder auferstehen, siehe Dallas.
Wenns dieselbe Figur hätte sein sollen, würde ich immer die Stimme beibehalten (außer im Drehbuch steht was Gegenteiliges...).
Naja, "Reich und Schön" kenne ich schon, kann aber nicth behaupten, daß ich es jahrelang verfolgt hätte, da ist man zwischenzeitlich mal reingeschaltet und gut (oder schlecht). Hab außerdem weder das passende Geschlecht noch das Alter gehabt (ich weiß, das ist ein Klischee, aber meine Mutter hat das mal ein Jahr ganz gern gesehen, als man noch nicht von Soaps totgeschmissen wurde...)
Aber solche Endlosserien mit tgl. einer halben oder ganzen Stunde sind doch wunderbare Einnahmequellen...
Die Media Markt Werbung macht Ronald Nitschke. Spricht Tommy Lee Johns. Bruce Willist ist Manfred Lehmann. Oder?
Zitat von: Simone Brahmann am 10 Februar 2006, 16:19:12
Die Media Markt Werbung macht Ronald Nitschke. Spricht Tommy Lee Johns. Bruce Willist ist Manfred Lehmann. Oder?
Manfred Lehmann, den meinte ich.
Das ist die Stimme von Bruche Willis.
War er nicht in einer Media-Markt-Werbung zu sehen???
Dann vielleicht ein anderer Werbespot?
Sorry!
Ich glaube, das habe ich dann wohl verwechselt???
Kann gut sein, dass er da auch mal aufgetaucht ist. Bringt ziemlich viel Kohle.
Zitat von: Rollo Tomasi am 10 Februar 2006, 16:24:36
Manfred Lehmann, den meinte ich.
Das ist die Stimme von Bruche Willis.
War er nicht in einer Media-Markt-Werbung zu sehen???
Dann vielleicht ein anderer Werbespot?
Sorry!
Ich glaube, das habe ich dann wohl verwechselt???
Also Lehman war definitiv in der letzten 20%-Aktion-Werbung von Medai Markt zu sehen (da hab ich noch gestaunt wie alt der geworden ist, hatte kurz vorher Zelleriesalat mit Dieter Hallervorden gesehen, wo Lehman auch in einer Nebenrolle auftaucht).
Zitat
Man liest die Liste und denkt:
Jaaaa, genau, das ist Madeleine Stowes Stimme in "Die Nacht hat viele Augen."
Zitat
Ich habe irgendwie eher Daryl Hannah vor Augen ::lechz::
Snake
Neinnein, du meinst den Typ mit dem Cowboyhut - das ist nicht Lehman, obwohl er so ähnlich klingt.
EDIT: Doch, jetzt fällt mir ein, er hatte mal nen Gastauftritt...
Lehmann ist der 2.Herr von Links in der mittleren Reihe.
http://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=quiz
Zitat von: Snake Plissken am 10 Februar 2006, 16:30:04
Also Lehman war definitiv in der letzten 20%-Aktion-Werbung von Medai Markt zu sehen (da hab ich noch gestaunt wie alt der geworden ist, hatte kurz vorher Zelleriesalat mit Dieter Hallervorden gesehen, wo Lehman auch in einer Nebenrolle auftaucht).
Puuuh, dan lag ich ja doch richtig.
*Schwitz*
Zitat
Neinnein, du meinst den Typ mit dem Cowboyhut - das ist nicht Lehman, obwohl er so ähnlich klingt.
Zitat
Jetzt verwirr mich nicht so, einen Spot mit Cowboyhut kenne ich wiederum nicht.
http://www.stimmgerecht.de/schau/nitron.php Wenn das Ronald Nitschke ist, meine ich den NICHT.
Ich meine den Herren hier: http://www.deutsche-synchronsprecher.de/lehm2manfre.jpg
Snake, der auch noch eine Beschreibung des Werbespots folgen lässt, wenns sein muss :icon_biggrin:
Zitat von: Moonshade am 10 Februar 2006, 16:31:12
Lehmann ist der 2.Herr von Links in der mittleren Reihe.
Der auch in "Kommando Leopard" und "Geheimcode Wildgänse" oder wie die Filme hießen, mit gespielt hat.
Zitat von: Rollo Tomasi am 10 Februar 2006, 16:38:59
Der auch in "Kommando Leopard" und "Geheimcode Wildgänse" oder wie die Filme hießen, mit gespielt hat.
Jo, so isses.
Und @snake
Hast natürlich recht. Aber Nitschke solltest du eigentlich aus der "Bester media-markt-Deutschland"-Reklame und der "Mutter aller Schnäppchen" kennen...da rennt er ja schließlich ständig durchs Bild...
Zitat
Und @snake
Hast natürlich recht. Aber Nitschke solltest du eigentlich aus der "Bester media-markt-Deutschland"-Reklame und der "Mutter aller Schnäppchen" kennen...da rennt er ja schließlich ständig durchs Bild...
Zitat
Naja, ich vermeide Werbung zu sehen, so gut es geht. Also von daher....
Und gerade kommt mir die Erleuchtung: Ich habe die Markt-Werbung verwechselt, Lehmann macht natürlich Werbung für den Baumarkt PRAKTIKER ::raaaaahhh:
Bin ich blöd :icon_redface: Ich kaufe wohl zu selten bei Media Markt.
Snake
Zitat von: Snake Plissken am 10 Februar 2006, 16:48:22
Und gerade kommt mir die Erleuchtung: Ich habe die Markt-Werbung verwechselt, Lehmann macht natürlich Werbung für den Baumarkt PRAKTIKER ::raaaaahhh:
Tja, und diese Verwechslung ist mir dann wohl auch passiert!
Mist!
;)
Habt ihr eine Ahnung wer jetzt die männliche Hauptrolle in Basic 2 spricht? Christian Wygand (schreibt sich glaube ich bißchen anders)fand ja meines Wissens auch keine Gnade vor den Augen von Herrn Friedel.
Hmmm...nein, aber da David Morrissey (wer?) als zwar solide aber hierzulande total unbekannter britischer TV-Actor gehandelt werden dürfte, ist das auch nicht wirklich schlimm, fürchte ich...
Stimmt.
Ich habe mal nach Synchronstimmen für David Morrissey gesucht, konnte da aber nichts finden???
Wird das denn nicht irgendwie bekannt gemacht, zumindest im Kollegenkreis, z. B. durch diesen Herrn Friedel?
Wer ist das eigentlich nochmal genau?
Wie lange vorher erfährt man denn i. d. R., dass man die Stimme in einem Film bekommen hat?
Du bekommst nach deiner Audition einen netten Anruf, daß du bitte in drei Stunden in Berlin zu sein hast.
Dumm nur, wenn du in Den Haag wohnst.... *gg*
Zitat von: Moonshade am 14 Februar 2006, 12:52:43
Du bekommst nach deiner Audition einen netten Anruf, daß du bitte in drei Stunden in Berlin zu sein hast.
Dumm nur, wenn du in Den Haag wohnst.... *gg*
So kurzfristig?
Das ist übel!
Du weißt zwar, dass du bei der Audition warst und dass Du mit einem Job rechen kannst/darfst, aber dass das dan so knapp sein kann???
Naja, wenn sich da 10 Leute bewerben dürfen...
...wenns eilig ist, erfahren die es vermutlich gleich nach der Audition. Aber es kann bestimmt auch sein, daß man erst mal wieder heim fährt und dann erst von der Auslese erfährt.
Simone kann da bestimmt ein Lied von singen...
Und woher weißt Du darüber bescheid?
Hast Du Dich auch mal als Synchronsprecher beworben?
:icon_mrgreen: :D
Nur spaßeshalber bei einer Animationsfirma - war ein lustiger Nachmittag.
Die haben mir dann zwei Tage später bescheid gegeben.
Aber bei den großen Filmen hängt es sicher davon ab, wieviel Zeit zwischen Fertigstellung und Deutschlandstart liegt, wobei die Vorverhandlungen ja schon früher laufen können. Bei einem gleichzeitigen Weltstart wie HdR bleibt sicherlich nicht sehr viel Zeit...
Zitat von: Moonshade am 14 Februar 2006, 13:38:20
Nur spaßeshalber bei einer Animationsfirma - war ein lustiger Nachmittag.
Die haben mir dann zwei Tage später bescheid gegeben.
Echt?
Wow!
Das ist ja cool!
Kann man sich da einfach so vorstellen?
Hast Du den Job bekommen?
Was war das für ein Film?
Was haben die denn dann gesagt?
Zitat von: Moonshade am 14 Februar 2006, 13:38:20
Aber bei den großen Filmen hängt es sicher davon ab, wieviel Zeit zwischen Fertigstellung und Deutschlandstart liegt, wobei die Vorverhandlungen ja schon früher laufen können. Bei einem gleichzeitigen Weltstart wie HdR bleibt sicherlich nicht sehr viel Zeit...
Das ist klar!
Zitat von: Rollo Tomasi am 14 Februar 2006, 13:41:28
Kann man sich da einfach so vorstellen?
Hast Du den Job bekommen?
Was war das für ein Film?
Was haben die denn dann gesagt?
War eine Animationsfilrma, die eine Reihe von Filmen u.a. für Viva und so produzieren sollte. (u.a. gings um glaube ich, die letzte Minute im leben eines Stars, der dann auf interessante Art und Weise ums Leben kommen sollte...Madonna, Bush, Michael Jackson etc.) Ich hab davon erfahren, daß die Sprecher suchen (naja, wenig Geld die Jungs halt...) und mich da kurz beworben. Wir waren so etwa 20.
Bekommen hab ich die Rolle nicht, war zwar in der engeren Auswahl, aber einige hatten da noch bessere Talente mit ihrer Stimme zu bieten (u.a. auch Bekannte aus der Kabarettszene, z.B. Mattias Brodowy, inzwischen deutschlandweit auf Tour), die haben den Job am Ende bekommen, das war auch okay so, ich hab die gehört...super!
Waren aber lustige drei Stunden, hinterher war meine Stimme ganz schön down...
Ob man seine Stimme auf Tauglichkeit bei einer Synchrofirma einfach so testen lassen kann, überlasse ich mal Simone, sprich: den Profis...
Hab gestern im Videotext gelesen, dass Sharon Stone sehr enttäuscht ist, weil sie viele unanständige Sexszenen und Sprüche gedreht hatte und
der Regieseur musste diese Szenen rausschneiden, damit diese Sexszene für die Amis nicht veröffentlicht werden dürfen, typisch Amis.
Stone sagte:"Für was hab ich diese Sexszene gedreht"
Ich hoffe, in Deutschland wird auf DVD eine lange oder als unrated und oder unzensierte Fassung veröffentlicht, die in USA nicht unrated veröffentlicht wird,
sowie bei American Pie oder The Girl Next Door,... etc.
Basic Instinct 2 ist heißer!!!
Zitat von: DeafYakuza am 15 Februar 2006, 20:33:38
Ich hoffe, in Deutschland wird auf DVD eine lange oder als unrated und oder unzensierte Fassung veröffentlicht, die in USA nicht unrated veröffentlicht wird,
sowie bei American Pie oder The Girl Next Door,... etc.
Die sind alle uncut in den USA auf DVD erhältlich ... eigentlich sind alle Filme auch auf US-DVD inzwischen uncut. Selbst "Boondock Saints" kommt endlich ungeschnitten als RC1 raus. Aus bei "Basic Instinct" wird wohl alles den gewohnten Gang gehen - also braucht man sich da keine Sorgen machen.
Also wenn ein(e) Kolleg(e)in krank wird, kann das schon mal passieren, dass dich jemand anruft und fragt ob man sich am besten ins Studio "beamen" kann. Aber bei größeren Rollen werden die Termine in der Regel schon ein paar Tage oder sogar Wochen vorher abgesprochen. Je nach Firma, Gemüt der Leutchen und Wichtigkeit des Films. Bei anderen Sprachaufnahmen z.B. Werbungen kommen"kannst du morgen ?" Anfragen schon öfter vor. Sprecher wirst du in der Regel, wenn du eine Schauspielausbildung gemacht hast oder irgendwelche Verwandten dich von klein auf ins Studio schleppen. Aber Quereinsteiger gibt es auch immer mal wieder. Würde an Moonshades Stelle ruhig bei der Animationsfirma noch mal anrufen, vielleicht klappt es ja das nächste mal. So du keinen Dialekt hast und schauspielerisch begabt bist, ist alles möglich.
Hab zwar keine echte Ahnung, könnte mir aber gut vorstellen, dass Basic 2 hier ungeschnitten auf DVD erscheint. Ist doch bei vielen Filmen so, dass eine längere DVD Version rauskommt und Sharon so richtig bei der Sache könnte sicher ein paar Käufer mehr anlocken. Oder Jungs?
Zitat
und Sharon so richtig bei der Sache könnte sicher ein paar Käufer mehr anlocken. Oder Jungs?
Zitat
Ähm.... Nöö
Snake :icon_rolleyes:
Die Website ist nun endlich auch mal in Gang gekommen...
http://sonypictures.com/movies/basicinstinct2/
Zitat von: Snake Plissken am 16 Februar 2006, 20:05:46
Ähm.... Nöö
Snake :icon_rolleyes:
Genau meine Meinung! :icon_mrgreen: Trotzdem bin ich - gerade in heutiger Zeit - überzeugt, dass eine Unrated VÖ definitiv erscheinen wird, vor allem, wenn ein Film gefloppt ist (oder floppen sollte). Um eben noch mal ein wenig Geld hereinzubekommen.
Zitat von: Simone Brahmann am 16 Februar 2006, 19:22:38
Also wenn ein(e) Kolleg(e)in krank wird, kann das schon mal passieren, dass dich jemand anruft und fragt ob man sich am besten ins Studio "beamen" kann. Aber bei größeren Rollen werden die Termine in der Regel schon ein paar Tage oder sogar Wochen vorher abgesprochen. Je nach Firma, Gemüt der Leutchen und Wichtigkeit des Films. Bei anderen Sprachaufnahmen z.B. Werbungen kommen"kannst du morgen ?" Anfragen schon öfter vor. Sprecher wirst du in der Regel, wenn du eine Schauspielausbildung gemacht hast oder irgendwelche Verwandten dich von klein auf ins Studio schleppen. Aber Quereinsteiger gibt es auch immer mal wieder. Würde an Moonshades Stelle ruhig bei der Animationsfirma noch mal anrufen, vielleicht klappt es ja das nächste mal. So du keinen Dialekt hast und schauspielerisch begabt bist, ist alles möglich.
Hab zwar keine echte Ahnung, könnte mir aber gut vorstellen, dass Basic 2 hier ungeschnitten auf DVD erscheint. Ist doch bei vielen Filmen so, dass eine längere DVD Version rauskommt und Sharon so richtig bei der Sache könnte sicher ein paar Käufer mehr anlocken. Oder Jungs?
Höhö, wenn es die Firma noch gäbe (hier in Hannover), würde ich das sogar tun.
Aber ansonsten muß ich mich mit meinem begrenzten Radius wohl bei VTO melden und das ist nicht so ganz meine Richtung...
Was BI2 anbetrifft: nur weil die Amis schneiden, müssen die Europäer das noch lange nicht tun. Vll. kriegen wir den Film ja gleich komplett zu sehen: mehr als ein paar Möpse zeigt die Stone doch eh nicht.
Aber in Zeiten der VÖ-Wut mit unterschiedlichen Fassungen gibts garantiert mehrere zum Kohleabgreifen! Wie das Amen in der Kirche!
Könnte mir gut vorstellen, dass eine Doppel DVD mit beiden Teilen erscheint.
von basic instinct kommt eine neue veroffentlichung in einer metall box
Zitat von: ganymed am 26 Februar 2006, 19:12:02
von basic instinct kommt eine neue veroffentlichung in einer metall box
und woher nimmst du diese Infos...ein Link wäre schön :icon_rolleyes:
(http://img332.imageshack.us/img332/7415/basicinstinctdvdsb3d116fp.th.jpg) (http://img332.imageshack.us/my.php?image=basicinstinctdvdsb3d116fp.jpg)
DVD Bild: 2,35:1 (anamorph)
DVD Sprachen/Ton: Deutsch (5.1 Dolby Digital), Englisch (5.1 Dolby Digital, 5.1 dts), Spanisch (Surround Dolby Digital)
DVD Untertitel: Deutsch, Englisch, Spanisch, Türkisch, Portugiesisch, Holländisch
DVD Extras: Zwei Audiokommentare mit Paul Verhoeven und Jan de Bont sowie der US-Frauenrechtlerin Camille Paglia, Making of, Storyboard-Vergleich, Cleaning up Basic Instinct, Fotogalerie, Screentests, Trailer, Teaser
Ab 07.04. von Kinowelt zu haben... :icon_wink:
2 Deleted Scenes - eine davon "unrated":
http://www.comingsoon.net/films.php?id=7851
Zitat von: StS am 26 Februar 2006, 19:34:12
(http://img332.imageshack.us/img332/7415/basicinstinctdvdsb3d116fp.th.jpg) (http://img332.imageshack.us/my.php?image=basicinstinctdvdsb3d116fp.jpg)
Ab 07.04. von Kinowelt zu haben... :icon_wink:
ich sag mal...ausser das der Film jetzt im SteelBook kommt, hat sich von der Ausstattung wohl überhaupt nix geändert :anime:
da bleibe ich doch bei meinem alten Kinowelt Digi-Pack
Ich bin sehr erstaunt über die Kritiken im Internet. Die sind gar nicht mal so schlecht. Also nicht weil die Sharon ,nackt oder halbnackt durchs Bild läuft, sondern weil er auch so einiges zu bieten hat. Also das haut mich glatt vom Hocker, aber ich werde mir natürlich selber ein Bild machen (wie das ausfällt weiß ich jetzt schon :icon_wink: )
Tatsächlich? Auf N24 meinten sie eben, dass der Film dem ersten Teil ziemlich ähnlich sein soll und kaum neues zu bieten habe. Aber egal, jeder muss sich selbst ein Bild machen. Kritiken sind eh für die Tonne.
ich habe den Trailer jetzt schon 3x im Kino gesehen und bin richtig "heiss" auf den Film...BS im Kino :respekt:
aber wer den 1. ein bischen besser kennt dem fällt die andere Syncro sofort auf :icon_confused: schade
Ja, die Stone klingt in der deutschen Fassung wie eine "verruchte Alte", und nicht wie ein hinterhältiges, sexy Biest dank Simone Brahmann - danke liebe Verantwortlichen bei Constantin, habt ihr ja wieder toll hingekriegt :( Und wer sich den Untertitel "Neues Spiel für Catherine Tramell" hat einfallen lassen, gehört ebenfalls bestraft - fachgerecht mit einem Eispickel. Trotz dieser "deutschen Mankos" freue ich mich wahnsinnig darauf, daß dieser moderne Klassiker mit Teil 2 eine Fortsetzung erfahren hat.
sharon stone hat ja gesagt ihr hat es auf jeden fall spass gemacht den film zu drehen
ins kino gehe ich zumindest bei einem erotikfilm nicht
obwohl auf grosser leinwand ist der bestimmt nicht schlecht
Zitat von: StS am 12 März 2006, 22:18:25
2 Deleted Scenes - eine davon "unrated":
http://www.comingsoon.net/films.php?id=7851
neue NC-17 Scenen online...mein Quicktime Plug-in kann die aus irgendeinem Grund aber nicht abspielen
Hallo
Ich bin neu hier und über ein Synchronforum auf diese Seite gestossen und habe auch gleich mal eine Frage: Ist mittlerweile schon bekannt, wer nun Sharon Stone spricht?
Diejenigen die den Film bereits gesehen haben, behaupten dass es weder Simone Brahmann noch Martina Treger ist.
Filmszene.de und Filmstarts.de watschen kräftig ab.
Ich war am Vortag zum ersten Tag drin...ich will nur so viel sagen:
1) Simone Brahmann hat zwar die Gage verpaßt, aber ihrer Reputation ist die Nicht-Teilnahme an diesem Fiasko sicher zuträglich!
2) Ihr verpaßt auch nichts, wenn ihr den Film links liegen laßt.
3) Es war furchtbar!
Näheres im Review! (2/10)
Habe Sharon gerade wieder gesprochen. Irgendeine kleine Geschichte mit massigem Star Aufgebot fürs TV. Hab allerdings keine Ahnung wie das Werk heißt, sehe ich dann aber auf der Gagenabrechnung. Glod, dein Humor gefällt mir, hab echt gelacht als ich deine Beiträge gelesen habe.
Bei mir ging es auch lustig zu in den letzten Wochen. Hatte mehrere Anfragen für Sprachaufnahmen in Verbindung mit Basic 2. Wer auch immer bei Constantin, hat anscheinend verbreitet ich hätte S. Stone wieder gesprochen. Habe diverse Leutchen etwas verwirrt mit der Aussage diesmal wäre es Martina gewesen.
Moonshade, bitte erzähl ein bißchen mehr über den Film. Bin neugierig und einige andere Leute hier bestimmt auch.
Das ganze Grauen steht hier drin: http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=95996&rid=177811
Albern, langweilig und unpassend - ich könnte mir vorstellen, daß du dir da öfters das Lachen hättest verkneifen müssen.
Martina hat das zwar sehr sauber gemacht - aber das rettet diese Gurke von Film auch nicht.
Sorry, vielleicht habe ich den vollen Namen der Synchronsprecherin in Basic 2 verpasst, ich les hier immer nur Martina???
Martina wer bitte?
Damit ich mal eine Vorstellung habe, wie das klingt?
Martina Treger
http://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=talker&id=683 (Carrie-Ann Moss aus "Matrix", wenn das hilft...)
Höhö! Zwischenstand unseres Sneak-Publikums bis jetzt: von 25 Leuten haben 20 ihn unterdurchschnittlich beurteilt, davon 16 mit einer 5 oder 6... :icon_twisted:
Zitat von: Moonshade am 30 März 2006, 13:29:18
Martina Treger
http://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=talker&id=683 (Carrie-Ann Moss aus "Matrix", wenn das hilft...)
Danke.
Ich hab es inzwischen auch selbst ausgefunden.
Eine sehr rauhe Stimme.
EDIT:
Ich glaube, den Film werd ich mir schenken.
ein Bildchen von Frau Treger
(http://www.gwebspace.de/ads/Bilder/FilmPoster/Martina.Treger.1.jpg)
Ups, wo hast du das denn her? Freiwillig von den Sprechern ins Internet gestellte Bilder findest du unter www.cinepool.net
Zitat von: Nibi am 30 März 2006, 14:15:46
Meinst du dein Avatar Bild? Wenn man keines hat, dann erscheint halt dieses Bild.
Ist
1. offtopic und
2. vielleicht etwas peinlich, weil ich ja schon was länger dabei bin,
aber ich will die Gelegenheit nutzen und jetzt mal nachfragen:
Wie krieg ich ein Avatar in der richtigen Größe neben meine Postings?
Ich kenn mich damit überhaupt nicht aus???
Ich fand den Film ebenfalls unsagbar schlecht. Aufgrund der unfreiwlligen Komik habe ich ihm aber noch 3/10 anstatt nur 2/10 wie Moonshade gegeben.
Warum unterhaltet ihr euch eigentlich immerzu über irgendwelche Synchron-Geschichten? Das hat mit dem Film doch irgendwie garnix zu tun.?!
:00000109:
Hab den eh im O-Ton gesehen, von daher :icon_cool:
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 30 März 2006, 14:56:08
Warum unterhaltet ihr euch eigentlich immerzu über irgendwelche Synchron-Geschichten? Das hat mit dem Film doch irgendwie garnix zu tun.?!
Geht aus dem Verlauf des Threads deutlich hervor - wenn man schon einen ungewöhnlichen Gast-Poster hat, darf man auch mal etwas abschweifen.
Zitat von: Moonshade am 30 März 2006, 15:10:09
Geht aus dem Verlauf des Threads deutlich hervor - wenn man schon einen ungewöhnlichen Gast-Poster hat, darf man auch mal etwas abschweifen.
Ach?
Langsam verläuft sich der Thread etwas in der Einsilbigkeit :LOL:
OK. Habe gerade die Beurteilung von Moonshade gelesen. Autsch, klingt nicht nach Golden Globe. Hat schon jemand Kritiken aus der einschlägigen Presse gelesen? So wie die Werbetrommerl gerührt wurde, müsste da ja einiges kommen.
Bei uns lokal hier wurde der Film auch nicht gerade auf Händen getragen (2/5 Sternen), "abgedroschen und lächerlich" war der Tenor.
Das deutsche Filmfachblatt (Achtung, ätzende Ironie!!!!) "Cinema" gibt natürlich einen Querdaumen und labert was von Eigenständigkeit des Caton-Jones-Films und zitiert ihn dann mit: "Ich wollte den ersten Teil gar nicht übertreffen!"
Lieber Mr.Caton-Jones,
Wenn sie das nicht wollen - DANN UNTERLASSEN SIE ES BITTE, SEQUELS ZU DREHEN!
Das ist nämlich der Sinn des Ganzen!
Du magst Cinema nicht sonderlich oder? :icon_wink:
Also ich persönlich kann mir kaum vorstellen das der Film wirklich gut ist. Allerdings habe ich auch durchaus positive Kritiken gelesen. Mit positiv meine ich, nicht total enttäuschend.
Zitat von: Nibi am 30 März 2006, 16:00:42
Du magst Cinema nicht sonderlich oder? :icon_wink:
Also ich persönlich kann mir kaum vorstellen das der Film wirklich gut ist. Allerdings habe ich auch durchaus positive Kritiken gelesen. Mit positiv meine ich, nicht total enttäuschend.
"Cinema" ist eine selbstherrliche und selbstverliebte Peinlichkeit, die Kritiken veröffentlicht, die so weit an der Realität vorbeigehen, daß ich mich frage, womit man die Redakteure manchmal besticht...
Ansonsten ist dieses Magazin inhaltlich höchstens noch auf dem Niveau der yellow press...
Wenn das Ding nicht BI heißen würde und die Hauptdarstellerin um die 15 Jahre jünger wäre, wäre vll. noch ein brauchbarer Erotik-Krimi draus geworden, das will ich zugeben. Aber es würde nichts schaden, wenn man gleich noch die halbe Besetzung austauscht.
Zitat von: Moonshade am 30 März 2006, 16:08:18
"Cinema" ist eine selbstherrliche und selbstverliebte Peinlichkeit, die Kritiken veröffentlicht, die so weit an der Realität vorbeigehen, daß ich mich frage, womit man die Redakteure manchmal besticht...
Ansonsten ist dieses Magazin inhaltlich höchstens noch auf dem Niveau der yellow press...
Najaaaa, ganz so hart würde ich mit der Cinema jetzt nicht ins Gericht gehen.
Wie soll ich sonst mein Abbo vor mir rechtfertigen? :bawling:
Und widerspricht ich Selbstherrlichkeit und Bestechlichkeit nicht?
Ich habe aber auch das Gefühl, dass die großen Produktionen gerne mal über den großen Klee gelobt werden, weil da Connections zu den Verleihfirmen bestehen.
Fundierte Filmanalysen und Kritiken sind eine Seltenheit.
Und viele der Redakteure scheinen echt keinen Schimmer von Kino zu haben.
Da lese ich doch viel lieber epd Film.
Zitat von: Rollo Tomasi am 30 März 2006, 16:26:26
Da lese ich doch viel lieber epd Film.
Richtöööösch!
In der BILD waren sie übrigens total begeistert von dem Film. "Spannend", "Erotisch", "Geheimnisvoll" sind nur einige der Worte die sie verwendet haben. :LOL:
Jeden dummen Spruch zur BILD könnt ihr euch bitte ersparen, weiß selber das es dreck ist. :exclaim:
Alos ich war gestern in einer Sneak Preview von Basic Instinct 2 . Es sind 6 leute von geschätzten 200 gegangen . Zu recht . Der Film ist mehr als schlecht . Wundert mich so oder so , daß nicht mehr das Kino verlassen haben.
Bewertung siehe im offiziellen Sneak Thread .
Zitat von: Delphin am 30 März 2006, 14:11:41
Ups, wo hast du das denn her?
Das Bild stammt von der Seite www.deutsche-synchronsprecher.de und zeigt Martina Treger bei der Übergabe des Fan-Synchron-Preises "Die Silhouette", der seit letztem Jahr von den Mitgliedern des Synchron-Forums verliehen wird. Martina Treger wurde der Preis im letzten Jahr bei der Cinephon in Berlin überreicht, und dabei entstand dieses Bild.
Komme auch eben aus dem Kino und habe mir Basic Instinct 2 angesehen. Als unwahrscheinlich großer Fan des ersten Teils - bin ich von der Fortsetzung - achtung - nicht so unglaublich schrecklich entäuscht worden wie meine Vorredner in obigen Postings - obwohl - hallo Moonschade - du ja schon das Original als gerade noch so durchschnittlich empfunden hast.
Denn: Basic Instinct 2 ist doch die perfekte Zielscheibe für die am schönsten formuliertesten Verisse - der Anwärter für gleich mehrere goldene Himbeeren des Filmjahres 2006 - und warum ? Nicht weil der Film angeblich so furchtbar scheisse ist - sondern weil es eben Basic Instinct 2 ist - allein schon die Erwähnung reichte im Vorfeld für herbe Kritik - eine Fortsetzung des Fick des Jahrhunderts konnte doch einfach nur schief gehen - dabei ist Teil 2 in meinen Augen mehr eine Stille Verneigung vor dem Original geworden - weniger Blut, drei Titten mehr im Bild und ein wunderbar stilles Finale mit einer imposanten Schlußeinstellung - achtung Spoiler - in der vorletzten Szene, wenn Catherine Tramell die gute Milena Gardosh auf ihre Seite gezogen hat und beide nur noch verachtende, böse Blicke für Dr. Glass übrig haben.
Was übrigens bisher völlig zu Unrecht unterging - Jerry Goldsmith´s Score wurde wunderbar wiederverwendet und aufbereitet - dickes Lob, daß man sich hier an den Altmeister fantastischer Filmmusik orientierte.
Basic Instinct 2 ist sicherlich kein toller Film geworden, der dem Original das Wasser reichen kann, aber immerhin haben wir eine gutfotografierte Fortsetzung mit einer sensationellen Sharon Stone, einer durchaus ansprechenden - weil als Hommage angelegten - Handlung und überraschend wenigen reisserischen Momenten erhalten.
6/10 Punkten.
Zitat von: Fantastic am 1 April 2006, 01:45:23
Was übrigens bisher völlig zu Unrecht unterging - Jerry Goldsmith´s Score wurde wunderbar wiederverwendet und aufbereitet - dickes Lob, daß man sich hier an den Altmeister fantastischer Filmmusik orientierte.
Absolut überhaupt nicht! Schlimmer und ideenloser kann man einen so meisterlichen Score garnicht kopieren. Null Erweiterung, einfach nur eingesetzt, um dem Zuschauer zu sagen: "Ok, Leute, wir sind ein dummer 08/15-Thriller, aber hey, die Musik, hört ihr nicht? Ja genau, wir sind Basic Instinct."
Die Musik steht nicht eine Sekunde im Kontext des Gezeigten, keine Nuancen, garnichts! Absolut grottenschlecht. Paradebeispiel für einfach nur Wiederaufgreifen (mag auch eine undankbare Aufgabe sein, ändert aber nichts)!
Der Score wurde durchaus abgewandelt und erweitert, neue Instrumente spielen die selbe Melodie und eigene Stücke ergänzen die Gesamtkomposition.
Bleibt das Ende offen, sprich ist ein 3. Teil möglich? In irgendeiner Zeitung habe ich gelesen sie könne sich das durchaus vorstellen, aber dann vor ihrem 60. Geburtstag.
Am 8.4. läuft Teil 1 übrigens in der ARD, zum allgemeinen fröhlichen Teile vergleichen.
Noch einen schönen Sonntag euch allen.
Nur zur Info:
Kann es sein, dass ich Dich neulich in einer Werbung mit Mike Krüger gehört habe, ich glaube, es ging da um den Hagebaumarkt?
Und dann meine ich Dich noch am Freitag abend, natürlich nur beim Reinzappen, in einem Film gehört zu haben, der klang so ähnllich wie "Excalibur"? ;)
Dazu dann gleich noch eine Frage:
Wieviel Prozent der Arbeit macht Dir persönlich Spaß und wieviel Prozent machst Du, um Geld zu verdienen?
Was hat Dir in letzter Zeit Spaß gemacht?
Auf welche Arbeit bist Du stolz?
Böse gefloppt ist Basic Instinct 2 mit einem mehr als mageren Einspielergebnis von gerade mal 3,2 Millionen Dollar und damit von 0 auf Platz 10 der aktuellen Kinocharts in Amerika gekracht. Mit "Schuld" daran dürfte aber auch Ice Age 2 sein, der über 70 Millionen (!) gleich beim Neueinstieg abkassierte.
Zitat von: Fantastic am 2 April 2006, 22:12:13
Böse gefloppt ist Basic Instinct 2 mit einem mehr als mageren Einspielergebnis von gerade mal 3,2 Millionen Dollar und damit von 0 auf Platz 10 der aktuellen Kinocharts in Amerika gekracht. Mit "Schuld" daran dürfte aber auch Ice Age 2 sein, der über 70 Millionen (!) gleich beim Neueinstieg abkassierte.
Natürlich - der böööööööööööse Animationsfilm für all die Kinder, die sonst natürlich Sharon Stones Titten angesehen hätten (mmh...lecker...Frühstück!)
Vielleicht liegts auch den fiesen Kritiken...
...oder auch daran, daß es ein faden und schlechter Film ist...
...auf gar keinen Fall ist es eine Hommage, man kann keinen zweiten Film als Hommage an den ersten Film drehen, es handelt sich maximal um eine rudimentär variierte Neuverfilmung des gleichen Plots. Der darf einem natürlich tatsächlich gefallen - aber man muß nicht versuchen, das Produkt auf Teufel komm raus schön zu reden.
Die US-Presse hat den Streifen ja auch vernichtet.
Mein lieblings-Zitat ist die Schlagzeile der "NYPost":
"Necromancing the Stone"
Zitat von: StS am 3 April 2006, 11:39:42
"Necromancing the Stone"
:LOL:
Der ist nicht schlecht! :icon_mrgreen:
Zitat von: StS am 3 April 2006, 11:39:42
Die US-Presse hat den Streifen ja auch vernichtet.
Mein lieblings-Zitat ist die Schlagzeile der "NYPost":
"Necromancing the Stone"
Für alle die das nicht auf Anhieb kapiert haben, es gab da mal einen Film mit dem Titel "Romancing the Stone" der in Deutschland unter "Auf der Jagd nach dem grünen Diamanten" lief.
Antworte dir später privat, da hier Basic Forum.
Zitat von: Rollo Tomasi am 2 April 2006, 15:50:36
Nur zur Info:
Kann es sein, dass ich Dich neulich in einer Werbung mit Mike Krüger gehört habe, ich glaube, es ging da um den Hagebaumarkt?
Und dann meine ich Dich noch am Freitag abend, natürlich nur beim Reinzappen, in einem Film gehört zu haben, der klang so ähnllich wie "Excalibur"? ;)
Dazu dann gleich noch eine Frage:
Wieviel Prozent der Arbeit macht Dir persönlich Spaß und wieviel Prozent machst Du, um Geld zu verdienen?
Was hat Dir in letzter Zeit Spaß gemacht?
Auf welche Arbeit bist Du stolz?
Phil, du darfst zwar alles essen, aber du mußt nicht alles wissen! ;) :icon_twisted: :icon_mrgreen:
Zitat von: Moonshade am 5 April 2006, 13:10:33
Phil, du darfst zwar alles essen, aber du mußt nicht alles wissen! ;) :icon_twisted: :icon_mrgreen:
:anime: ochhh nöööö, ihr seid sooo gemein (http://www.gsmile.de/smiley.php?bild=U2F1ZXIvMTk4LmdpZg==) :icon_mrgreen:
@Mooni: Ist zwar offtopic, aber ich hoffe man kann in naher Zukunft mit einem Review rechnen. :icon_wink: :icon_lol: :king:
SCNR
Shub
Zitat von: Shub-Niggurath am 5 April 2006, 13:21:38
@Mooni: Ist zwar offtopic, aber ich hoffe man kann in naher Zukunft mit einem Review rechnen. :icon_wink: :icon_lol: :king:
SCNR
Shub
Von was denn bitte?
Stichwort Videorecorder und Freundin. :icon_wink: :icon_mrgreen:
Shub
Zitat von: Shub-Niggurath am 5 April 2006, 13:32:33
Stichwort Videorecorder und Freundin. :icon_wink: :icon_mrgreen:
Shub
Ich frag sie mal, was sie davon gehalten hat - dann schreiben wir eins zusammen...
Zitat von: Phil.E am 5 April 2006, 13:38:13
aber mit Bildern, Teaser und Tondokumenten :icon_mrgreen:
Nur weil ihr eure Pornos immer allein schaut...tststs...
So,war gestern drin und muss sagen,dass dem Film unrecht getan wird.Sicher,an Teil 1 kommt er bei wietem nicht ran,aber als eigenständiger Film ist er doch ganz spannend.Die Story war jedenfalls OK und blieb bis zum Ende spannend.Das Ende fand ich ebenfalls originell und gelungen.Warum Leute da aus dem Kino lgelaufen sind,verstehe ich nicht ganz,denn da gibt es bei weitem langweiligere Filme.
6,5/10
Stone to Direct 'Basic Instinct 3'?
Sharon Stone will direct Basic Instinct 3 in Britain, the actress has revealed. The blonde star is keen to continue the franchise - following her return as Catherine Tramell in the recently released sequel - but wants to step behind the camera next time around. Stone, 48, says, "There's a script for the next part of the story - but I would like to direct it rather than star in it. "It will be filmed in the UK again as the setting is more intense and gritty." (Imdb.com)
Nach dem Bombenerfolg kommt ein 3. Teil wohl nur als Direct-To-DVD oder eher überhaupt nicht.
Hier die DVD Release Infos von Highlight
DVD- Verleihstart: 01. September 2006
DVD- Verkaufsstart: 21. September 2006
DVD-Infos:
Bildformat: 2,40:1 in 16:9, Tonformat: Deutsch Dolby Digital 5.1, Deutsch DTS 5.1, Englisch
Dolby Digital 5.1, Optional deutsche Untertitel für Hörgeschädigte, Optional Regiekommentar,
FSK: ab 16 Jahren, Länge: ca. 111 Min., voraussichtlicher EVP: 19,99 Euro.
DVD-Extras:
Making of (ca. 20 Min.), Sharon Stone Special (ca. 10 Min.), Blick hinter die Kulissen
(ca. 8 Min.), Darstellerinfos.
Kommt die 18er auch zu diesem Termin?
Zitat von: quaker am 31 Juli 2006, 21:16:19
Kommt die 18er auch zu diesem Termin?
Welche 18er?
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 31 Juli 2006, 21:16:47
Zitat von: quaker am 31 Juli 2006, 21:16:19
Kommt die 18er auch zu diesem Termin?
Welche 18er?
http://www.dvd-palace.de/dvd-datenbank/27438.html
btw: Termin hat sich ja nun erledigt.
Zitat von: quaker am 31 Juli 2006, 21:18:21
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 31 Juli 2006, 21:16:47
Zitat von: quaker am 31 Juli 2006, 21:16:19
Kommt die 18er auch zu diesem Termin?
Welche 18er?
http://www.dvd-palace.de/dvd-datenbank/27438.html
btw: Termin hat sich ja nun erledigt.
Und was sagt der Link bezüglich dazu jetzt genau aus? Also selbst die Unrated-Fassung wird wie Teil 1 auch damals eine FSK: 16 bekommen.
Da ist auch nichts in diesem Film, was eine FSK 18 rechtfertigen würde.
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 1 August 2006, 04:11:40
Zitat von: quaker am 31 Juli 2006, 21:18:21
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 31 Juli 2006, 21:16:47
Zitat von: quaker am 31 Juli 2006, 21:16:19
Kommt die 18er auch zu diesem Termin?
Welche 18er?
http://www.dvd-palace.de/dvd-datenbank/27438.html
btw: Termin hat sich ja nun erledigt.
Und was sagt der Link bezüglich dazu jetzt genau aus? Also selbst die Unrated-Fassung wird wie Teil 1 auch damals eine FSK: 16 bekommen.
Lol, gestern stand da noch als Freigabe KJ und das die DVD als PE erscheinen würde.
Hier, damit man sieht das ich nicht ganz doof bin: http://forum.dvd-forum.at/showthread.php?t=55029
habe mir eben den SB angeschaut. Hab ich das nun richtig verstanden, dass die dt. DVD (sowohl Verleih als auch Kauf) der Unrated entspricht und es somit keine längere Version gibt (geben wird) :00000109:
Im Kino lief aber die r-rated, oder wie ?
ich blicke nicht ganz durch.
Zitat von: Phil am 5 November 2006, 13:16:53
habe mir eben den SB angeschaut. Hab ich das nun richtig verstanden, dass die dt. DVD (sowohl Verleih als auch Kauf) der Unrated entspricht und es somit keine längere Version gibt (geben wird) :00000109:
Im Kino lief aber die r-rated, oder wie ?
ich blicke nicht ganz durch.
Nein, hierzulande lief im Kino exakt die Version inkl. der Szenen des SB's, also die Unrated-Fassung (=DVD-Version). Diese ist allerdings längst nicht die vollständige Uncut-Fassung, da es ja noch zahlreiche Sexszenen (bsp. den Dreier) gibt, die auch mal im Netz kursierten und nun nicht in der Unrated-Fassung enthalten sind.
erstmal Danke für die Info Mr. Vincent Vega.
also ist nur die australische DVD (full) uncut?
Besagte scenen hab ich mir auch irgendwann mal angesehen, wusste nun aber nicht in wie fern die deleted oder rated waren.
Sind diese Scenen denn auf einer erschienenen DVD als deleted mit drauf oder besteht doch noch die Chance auf ein vollständiges Release.