Vorschlag zum Eintragen von ausländischen Fassungen

[SchubiDu]

Ich stelle es immer wieder fest, dass es ausländische Fassungen gibt, die auch eine deutsche Tonspur aufweisen, und die es nicht als deutsche Fassung zu kaufen gibt. Beispiel:
http://www.ofdb.de/film/503,American-Fighter
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=503&vid=210939

Hier könnte sogar, ohne dass der Einträger etwas besonderes machen müsste, das Eintragsscript in der Form erweitert werden, dass der unbedarfte OFDB-Bsucher sofort auf der Übersichtsseite sehen kann, dass diese ausländische Fassung eine deutsche Tonspur enthält, in der Art, wie es beispielsweise bei den Kauf/Verleih-Fassungen oder den TV-Fassungen gemacht wird. z.B.

DVD: MGM / 20th Century Fox (American Ninja 1-3)  DT

Codemäßig wäre dies im Script max. ein Zweizeiler, erhöht aber für den Otto-Normal-OFDB-User den Nachschlage-Komfort ungemein, ohne dass man erst alle möglichen ausländischen Fassungen nach den entsprechenden Informationen durchsuchen muss.

[mali]

http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php?topic=81585.0

[SchubiDu]

oops .. sorry :viney: ist mir durchgegangen, der Thread. Aber gut, dass ich nicht der Einzige mit diesem Gedanken bin. Bin dabei, dies an entsprechender Stelle einmal näher zu erörtern, vielleicht wird die Mühe dann ja von Erfolg gekrönt. ;)

[mali]

Das war auch kein Hinweis darauf, das es bereits einen Thread dazu gibt, sondern wie lange dieser bereits besteht und unbeachtet/unbeantwortet blieb :)

[Dr. Kosh]

So, ich habe jetzt mal eine Umsetzung dieser durchaus netten Idee vollzogen - allerdings in geringfügig anderer Form (mir gefällt's aber :icon_cool: ).

Ruft einfach mal die Filmseiten-Konfigurationsseite auf und probiert es aus. Kritik und Lob nehme ich natürlich gerne entgegen! :icon_rolleyes:

Gruß
Dr. Kosh

[SchubiDu]

Finde zwar das Uringrün nicht so berauschend  :icon_mrgreen:, aber so ist es m.E. auch voll ok.

Supi  :respekt:, und nochmals lieben Dank für die schnelle Umsetzung.

[MMeXX]

Gut, dass die Anzeige nur optional ist. :respekt: ;) Ich persönlich finde die Farbe unpassend. Zumal ich für eine deutsche Tonspur ohnehin keine gesonderte Hervorhebung brauche.

Jetzt müssen nur noch die Extras-Häkchen weg...

[Intergalactic Ape-Man]

Es ist nerdig, also gut.   :respekt:

Was dann wohl bedeutet, daß ich ein Geek bin, weil ich das Feature eigentlich nicht benötige. Aber ich lass es mal drin. Statistisch ist es bestimmt interessant.  :icon_cool:

[pm.diebelshausen]

Abgesehen davon, dass ich es persönlich auch überhaupt nicht brauche: sieht für meinen Geschmack komisch aus. Eher wie inaktive Links oder so. Ich lass es halt weg.*

Aber jetzt geht das ja schnell mit den neuen Features und ich freu mich schon auf Edit-History, Häkchen-Verbannung und neuer Handhabe der User-Rechte.  :respekt: Juhuu!

*Weil ich schon mehrfach zu blöd war, diese Einstellungen zu finden: warum sind Einstellungsmöglichkeiten für die OFDb eigentlich nicht zusammengefasst, sondern z.B. diese bezüglich der Filmseiten nur über das Symbölchen auf einer Filmeintragsseite, andere Einstellungen aber unter "Optionen" links im Reiter aufzurufen? Soll/kann man das nicht zentralisieren?

[Dr. Kosh]

Finde zwar das Uringrün nicht so berauschend  :icon_mrgreen:, aber so ist es m.E. auch voll ok.

Grün? Ist das nicht goldfarben? :icon_eek: Ist auf jeden Fall die gleiche Farbe wie bei den abonnierten Review-Autoren in der Liste "lokale Reviews" auf der Filmseite.

Gruß
Dr. Kosh

[Hate_Society]

Filmseiten-Konfigurationsseite :00000109: Wo finde ich die?   :algo:

[Chowyunfat2]

Filmseiten-Konfigurationsseite :00000109: Wo finde ich die?   :algo:

Das ist das winzige "Schraubenschlüssel"-Symbol rechts oben auf der Filmübersichtsseite.

Ich finde diese neue Funktion übrigens prima, da sie mir als Englisch-b00n eher was nützt (sind öfter mal günstiger bei Amazon.co.uk zu haben). Noch besser fände ich, wenn man es noch auf deutsche Untertitel ausweiten könnte (bzw. bei nicht vorhandenem dt. Ton, wie z. B. bei "City Hall").

[666psheiko]

Filmseiten-Konfigurationsseite :00000109: Wo finde ich die?   :algo:

Auf der Lichtspielseite oben rechts, der Maulschlüssel!  :mali:

;) Insider!

[Hate_Society]

Ah, Danke.

Also bei mir sieht das Kotzgelb aus  :icon_mrgreen:

[SchubiDu]

Also bei mir sieht das Kotzgelb aus  :icon_mrgreen:

Hmm.. also ob :kotz:-gelb oder :piss:-grün, das kommt im Endeffekt ja auf das gleiche heraus. Auch wenn der ein oder andere Insider hier auf dieses Feature gerne verzichten kann, für millionen anderer Filmfreunde ist dies ein wertvoller Hinweis und werden es sehr schätzen .... Rest siehe mein Eingangsposting  :icon_mrgreen:.

Die Farbe ist meiner Meinung nach wirklich nicht so ganz glücklich, denn unter Gold verstehe ich beispielsweise die Amazon-Farbe für Überschriften. Ein dezentes weinrot wie die Preise oder vielleicht besser noch ein etwas gedämptes grün (z.B. #008000), denn grün signalisiert immer etwas positives.

[pm.diebelshausen]

Wenn die Millionen User nicht so dämliche Vollpfosten sind wie Hate_Society und pm.diebelshausen, dann finden sie sogar die Einstellungsoption. @Heiko: hihihi.

:king:

[mali]

So, ich habe jetzt mal eine Umsetzung dieser durchaus netten Idee vollzogen

Was man dann ja schon seit 2007 hätte haben können, wenn Du nicht immer nur auf die bei anderen Usern und Admin-Kollegen so beliebten "Telefonate" oder mails von Schubi hören würdest (Achtung, Sarkasmus).

http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php?topic=81585.0

[SchubiDu]

Sarkasmus:
Heutzutage wird Sarkasmus eingesetzt, um eine Idee, Person oder Institution herabzusetzen, zu verspotten, bloßzustellen oder anzugreifen
(Quelle: Wikipedia)

Hier wird doch, so wie ich es gelesen habe, das Ziehen an einem Strang großgeschrieben. Es scheint mir jedoch dass einige an ihren ganz privaten separaten Strickchen ziehen. Zum Umsetzungen bestimmter guter Ideen gehört gerade bei solch großen Projekten wie die OFDb oftmals einfach nur eine bestimmte Initialzündung. Ich kannte Dein Posting aus 2007 nicht, aber wenn man es sich einmal genau durchließt, kommt man schnell zu dem Schluß dass hier neben das Setzen eines Hakens durch den Fassungseinträger auch anschließend jede Menge Arbeit über das KF auf die Moderatoren und letztendlich auch auf Dich zugekommen wären. Dazu darf man natürlich nicht vergessen, dass seit 2007 Unmengen neuer Fassungseinträge Einzug in die OFDB gefunden haben. Meine Idee, begünstigt durch die Kenntnisse der Materie, basiert ja nun darauf, dass der gleiche Effekt Deiner Grundidee, mit nur einigen wenigen Scriptzeilen erreicht wird, ohne dass der Einträger mit zusätzlichen Häkchen belastet, und ohne dass rückwirkend auch noch Korrekturarbeiten auf das KF und alle Moderatoren zukommen.

Du solltest das lieber einmal positiv sehen, denn die schnelle Umsetzung ist ja nun sicherlich ein Beitrag, der alle interessierten OFDB-User gleichermaßen "beglückt", statt hier dich hier so negativ und neidvoll zu äussern. Vor allem solltest Du das nicht als (vor allem noch als so schlechter) Verlierer sehen, denn das bist Du nicht, ebenso wie ich mich auch nicht als "Gewinner" sehe. Ich habe lediglich versucht mit meiner Idee, mit dem sichtlich minimalsten Zeitaufwand für alle Beteiligten, den maximalsten Effekt zu erreichen, und das ist überraschend schnell umgesetzt worden, somit haben wir beide, Du als Urheber dieser Idee als auch ich quasi als die Coverversion gemeinsam ein Ziel zum Wohle der OFDb erreicht. ;)

[pm.diebelshausen]

Die Sache ist nur die, dass auf diesem Wege das GF ad absurdum geführt und hinsichtlich der Diskussion und Entwicklung von Neuerungsideen überflüssig gemacht wird.

Ist ja schön, dass Du in Deiner Kenntnis der Materie die OFDb-User beglückst, aber es kam vor der zugegeben überraschend schnellen Umsetzung zu keiner Diskussion über Sinn und Unsinn dieses Features. Das ist nicht gerade meine Vorstellung von Community, User-Beteiligung und "an einem Strang ziehen". Zum Glück ist das Feature optional, sonst würde ich streiken!

Hoffe nur, dass nicht alle diesen Weg der direkteren Kommunikation mit den Betreibern gehen, denn dann können wir hier dicht machen bzw. uns ausschließlich im nachhinein über Pissgold und Uringrün unterhalten.

PS.: Bitte nicht bei Wikipedia abschreiben, da läuft man Gefahr, doof dazustehen. Es gibt für alles fachlich fokussierte Quellen, in der Wiki steht leider auch Quatsch. Außerdem wissen wir aus der OFDb und der Politik, dass Abschreiben gar nicht gut kommt, besonders ohne Quellenangabe und ohne dass man erkennen kann, wo Selbstgeschriebenes anfängt oder aufhört.

EDIT: Danke, dass Du die Quellenangabe jetzt noch editiert hast.

[SchubiDu]

@ pm.diebelshausen

besonders ohne Quellenangabe und ohne dass man erkennen kann, wo Selbstgeschriebenes anfängt oder aufhört.

Berichtigt.

Ich weiss ja nicht was hier für Gerüchte kursieren, aber ich habe hier weder etwas durchgedrückt, noch telefonisch hinter dem Rücken von irgendwelchen Leuten irgend etwas gemauschelt. Ich habe lediglich in einer Mail auf diese Diskussion aufmerksam gemacht, da ja nun mehrfach geschrieben wurde, dass die Geschäftsführung zu wenig in Forum schaut, und den Kontakt zur Community zu der ich mich auch zähle, zu selten und zu schlecht sei. Und es kommt ganz sicher nicht gut, wenn man hingeht und den Eigentümern der OFDb das Recht auf eigene Entscheidungen versucht abzusprechen. :icon_rolleyes:

Und eines kann ich Dir versichern, wenn meine Idee, die ja in den Grundzügen 2007 schon einmal vorgetragen wurde (siehe u.a. auch mein obiges Posting), nicht umgesetzt worden wäre, hätte ich mich weder ins Schmoll-Eckchen gesetzt noch wäre ich in Tränen ausgebrochen. Und damit die Community über den Sinn oder Unsinn dieser Idee diskutieren kann, nur darum habe ich diesen Thread eröffnet, denn in einer Diskussion kommen unweigerlich gute und weniger gute weitere Ideen, Erkenntnisse usw. hinzu, oder man stellt fest, dass die Idee doch nicht so gut war.  ;)

[pm.diebelshausen]

Gerüchte? Immer her damit! Kenne viel zu wenige.

Es geht nicht um die Entscheidungshoheit der Betreiber! Klar: die OFDb ist deren Baby und das ist gut so und soll so sein und wir helfen gerne mit, wenn erwünscht. Kosh hat auch gut und richtig entschieden, das Feature optional zu machen.  :respekt:

[MMeXX]

statt hier dich hier so negativ und neidvoll zu äussern. Vor allem solltest Du das nicht als (vor allem noch als so schlechter) Verlierer sehen, denn das bist Du nicht, ebenso wie ich mich auch nicht als "Gewinner" sehe.

:icon_eek: :eek: :icon_rolleyes: :rofl:

Und eines kann ich Dir versichern, wenn meine Idee, die ja in den Grundzügen 2007 schon einmal vorgetragen wurde (siehe u.a. auch mein obiges Posting), nicht umgesetzt worden wäre, hätte ich mich weder ins Schmoll-Eckchen gesetzt noch wäre ich in Tränen ausgebrochen.

Gut, dass du nicht weiter darauf rumreitest. Und noch Quark schreibst!? :viney:

[Mr. Hankey]

@ MMeXX und P.M.

Jungs, nehmt es mir nicht übel: Die Sache mit dem Streik ist eine Sache. Aber nun ist hier mal ein Vorschlag schnell umgesetzt worden, wenn auch erst durch neuen Thread und durch eine Mail an Kosh (was ich persönlich btw. alles andere als falsch betrachte) und nun nörgelt Ihr auch rum, alla "Das ging jetzt aber zu schnell" "Das wurde doch gar nicht diskutiert" "Ich will das nicht" etc. und macht sogar den Threaderöffner rund. Euer Einsatz in Ehren, aber das kann dann auch nicht sein...!

[pm.diebelshausen]

Vielleicht hast Du Recht, bin gerade sensibilisiert auf das Thema - ich mag halt, wenn viele eine Sache gemeinsam stemmen und die Neuerung hier scheint mir da einen anderen Charakter zu haben. Muss ich mich aber nicht dran festbeißen. Andere Dinge sind tatsächlich viel eklatanter.

[buxtebrawler]

Diese neue Funktion ist klasse, dafür besten Dank.

[mali]

und ohne dass rückwirkend auch noch Korrekturarbeiten auf das KF und alle Moderatoren zukommen.

Deshalb schrieb ich ja auch oder aber auch automatisch, denn die eingetragenen Tonspuren müßten sich ja eigentlich über die Datenbank abfragen lassen?, programmieren kann ich nämlich auch einigermaßen, sogar echte Programmier-/Scriptsprachen :-)

Du solltest das lieber einmal positiv sehen, denn die schnelle Umsetzung ist ja nun sicherlich ein Beitrag, der alle interessierten OFDB-User gleichermaßen " beglückt", statt hier dich hier so negativ und neidvoll zu äussern. Vor allem solltest Du das nicht als (vor allem noch als so schlechter) Verlierer sehen, denn das bist Du nicht, ebenso wie ich mich auch nicht als "Gewinner" sehe. Ich habe lediglich versucht mit meiner Idee, mit dem sichtlich minimalsten Zeitaufwand für alle Beteiligten, den maximalsten Effekt zu erreichen, und das ist überraschend schnell umgesetzt worden, somit haben wir beide, Du als Urheber dieser Idee als auch ich quasi als die Coverversion gemeinsam ein Ziel zum Wohle der OFDb erreicht. ;)

:viney:

Was glaubst Du denn bitte, was sinnvoll daran ist ständig in irgendwelchen Telefonaten oder Mails "vorzupreschen", wenn dadurch nur eines erreicht wird: Die "Chef-Etage" schaut dann noch weniger ins Forum. Das und nur das ist dumm daran. Das ist so wie früher die Schüler die früher immer dem Lehrer die Tasche getragen haben und die Tafel abgewischt haben, und sich dann über deren "Beliebtheit" bei den Klassenkameraden gewundert haben: "Warum mögen die mich eigentlich nicht, ich wisch doch auch immer die Tafel ab ...".

Wir haben hier ein Forum und eine Community, also sollten Ideen und Vorschläge auch genau dort wahrgenommen und besprochen werden.
Und Dein Verhalten, führt das immer wieder ad absurdum.

[Mr. Hankey]

Und genau das kann man eben auch anders sehen. Natürlich hast Du recht, dass die Chefs eigentlich auch ohne Mails darauf aufmerksam werden sollten. Aber da es nun einmal leider nicht so ist, ist es auch genauso wenig verwerflich, wenn man sie mit der Nase drauf stubst. Schubi daraus jetzt nen Strick zu drehen alla "Du willst dich doch nur einschleimen" (und genau so kommt mir Dein Vergleich mit den Lehrern vor) ist jedenfalls alles andere als fair!

[mali]

Und genau das kann man eben auch anders sehen. Natürlich hast Du recht, dass die Chefs eigentlich auch ohne Mails darauf aufmerksam werden sollten. Aber da es nun einmal leider nicht so ist, ist es auch genauso wenig verwerflich, wenn man sie mit der Nase drauf stubst.

Allein helfen tut es aber nicht, sondern eben das Gegenteil wird bewirkt. Also ist es wirklich Mist. Oder sollen wir jetzt alle anfangen täglich in der OFDb anzurufen und Mails an die "Chefs" schicken? Wie lange könnten die dann wohl noch auf die Mails Telefonate eingehen? Bis 20 User das machen? 40? 100? 350?

Ich denke man kann sich ausrechnen wohin das führen würde.

Schubi daraus jetzt nen Strick zu drehen alla "Du willst dich doch nur einschleimen" (und genau so kommt mir Dein Vergleich mit den Lehrern vor) ist jedenfalls alles andere als fair!

Nun, wenn man von alleine nichts "merkt", dann muss man es eben mal gesagt bekommen. Das ist ja noch nicht mal "Böse" gemeint.

Und zum Thema "Unfair": Das wäre es, wenn ich dazu mal einige Beispiele und Threads aus dem internen Forum oder auch aus Mails von zitieren würde. Tue ich aber nicht, weil das eben nicht fair wäre ;-) Glaub mir Hankey, da fehlen Dir einfach ein paar Insider-Infos und interne Diskussionen zu diesen Themen. Frag doch mal einen bestimmten User, warum er seinerzeit mal (kurzzeitig) hochgestuft wurde.

[Mr. Hankey]

Natürlich hast Du recht! Wenn alle das machen würden, wäre das kontraproduktiv.Hab ja auch geschrieben, dass die Chefs das eigentlich ohne gesonderten Hinweis sehen müssten. Nur sehe ich in Schubis Verhalten nicht die Gefahr, dass ihm das plötzlich alle nachmachen. Deshalb finde ich sein Verhalten nicht so verwerflich, dass man dies so scharf kritisieren muss. Er schreibt ja auch nirgends das ihm das alle nachmachen sollen. Er macht es halt so und gut. Und das die Methode funktioniert zeigt ja auch, dass der Weg nicht so verkehrt ist, selbst wenn er nicht der von den Meisten (auch nicht von mir) privorisierte ist!

[mali]

Natürlich hast Du recht! Wenn alle das machen würden, wäre das kontraproduktiv.

Einer, der es andauernd/oft macht, reicht schon.