User des Tages....

[Mr. Hankey]

Aber ist da etwas dran an dem, was er geschrieben hat?
Ist "Haeckel´s Tale" in D cut?
In der Ofdb ist die Folge zumindest nicht derart gekennzeichnet...
:00000109:

Würde mich ehrlich gesagt wundern! Hab den Film gestern gesehen und würde behaupten wollen, dass das Teil Uncut war! Ist schon ziemlich heftig das Teil. Und die Zombie-Fick-Szenen (natürlich in Soft ;)) und die Blutszene mit dem Zombie-Baby waren jedenfalls enthalten!

[StS]

Und das Gedärme-Rausreißen und -Fressen auf dem Friedhof?

[Karm]

...die Zombie-Fick-Szenen (natürlich in Soft ;)) und die Blutszene mit dem Zombie-Baby...

Und das Gedärme-Rausreißen und -Fressen auf dem Friedhof?

Oh Mann! Ihr seid doch krank! :icon_rolleyes: :icon_mrgreen:

[StS]

Oh Mann! Ihr seid doch krank! :icon_rolleyes: :icon_mrgreen:

Ist doch nur ne US-TV-Serie eines Mainstream-Senders...   ;)

[Mr. Hankey]

Und das Gedärme-Rausreißen und -Fressen auf dem Friedhof?

Ja, war aber nicht sonderlich explizit, wenn ich mich jetzt nicht ganz irre! (war zum Ende hin leider etwas am abnicken :icon_sad:, was aber nicht an der Episode lag, denn die war ganz in Ordnung :D)

Hab die DVD leider schon wieder zurück gebracht, kanns deshalb nicht nochmal nachprüfen. Aber mal sehen, bei Schnittberichte.com sind ja meist recht findige Gesellen dabei. Wenn da was geschnitten wurde, dann finden die es bestimmt heraus. :D

Hab zudem auch mal eine Mail an Splendid gesendet (gleich auch mit einer Frage Betreffs "Imprint"), mal sehen ob und wann die antworten!

[anti]

Hab zudem auch mal eine Mail an Splendid gesendet (gleich auch mit einer Frage Betreffs "Imprint"), mal sehen ob und wann die antworten!

Da habe ich vor langer Zeit auch mal hingeschrieben, betreff JENIFER.
Keine Antwort  :bawling: ,dabei war ich ganz freundlich.

anti

[Mr. Hankey]

Eine erheiternde "Review" zu "Tanz der Teufel":

http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=145&rid=185556  :icon_lol:

[Karm]

Die ist ja "dermaßen" lustig (und irgendwie nett). Die muß bleiben. :respekt:

[Trooper Death]

" Erheiternd " finde ich eher die Tatsache, daß ein Film wie dieser 669 x mit der Note 10 bewertet wurde.

Wen wundert es da, daß jemand, der den Film noch nicht kennt, mit viel zu hohen Erwartungen herangeht. Eben das hat der Reviewer zum Ausdruck gebracht ... 'ne gute Warnung für jeden, der sein Kurzreview liest.  ;)

PS.: Um kein Mißverständnis aufkommen zu lassen - seine generelle Ansicht über den Film teile ich nicht. Nichtsdestotrotz gehört Tanz der Teufel ohne jeden Zweifel in die Sparte "überschätzter Mythos" ... 

T.D.

[Nerf]

Die ist ja "dermaßen" lustig (und irgendwie nett). Die muß bleiben. :respekt:

Ich finde die weder nett noch originell, sondern schnell hingerotzt und ohne großartig etwas über den Film auszusagen. Gekreische und abgehackte Bewegungen - okay, aber ansonsten begründet er seine Meinung nicht mal annähernd. Dagegen sind Eberts Pamphlete Gold...

[Wicked Ninja]

PS.: Um kein Mißverständnis aufkommen zu lassen - seine generelle Ansicht über den Film teile ich nicht. Nichtsdestotrotz gehört Tanz der Teufel ohne jeden Zweifel in die Sparte "überschätzter Mythos" ...

T.D.

naja, das ist deine Meinung ;) ich für meinen Teil liebe alle 3 Teile und bin der Meinung sie sind absoluter Kult :]
Aber das ist wie immer Geschmackssache ;)

[anti]

Ich sehe das genauso wie Nerf.

Das "Review" sagt eigentlich gar nichts aus.
Jetzt weiß man wenigstens daß er den Film hasst...Danke für die Info  :doof:

anti

[Vince]

Ist wirklich kein Geistesblitz, das Ding... aber davon befinden sich ja nun hunderte Reviews und KKs in der ofdb, die ziemlich genauso geschrieben sind.

[Hackfresse]

Ich finde die weder nett noch originell, sondern schnell hingerotzt und ohne großartig etwas über den Film auszusagen. Gekreische und abgehackte Bewegungen - okay, aber ansonsten begründet er seine Meinung nicht mal annähernd. Dagegen sind Eberts Pamphlete Gold...

Man muss dem ollen Ebert aber zugute halten, dass er sich echt verbessert hat. Seine Reviews sind in letzter Zeit sachlicher geworden.

[Karm]

Die ist ja "dermaßen" lustig (und irgendwie nett). Die muß bleiben. :respekt:

Das war auch mehr ironisch gemeint. Mit dem Schwerpunkt auf die Verwendung des Wortes "dermaßen".
Ansonsten finde ich den Text eher dümmlich und überflüssig.

[anti]

Bleibt das denn jetzt drin?
Dann kann ich ja auch mal ein paar raus Rotzen  :icon_lol:

anti

[Blonder]

schöner thread - muß ich mir mal in Ruhe komplett reinziehen ;-)

greets Blonder

[Vince]

Bitte mal in die Reviewgraphie von diesem Herrn hier reingucken, da befinden sich u.a. zwei Kritiken von Kill Bill Vol. 1, zwei von Bad Boys und gleich drei von 15 Minuten Ruhm - und die sind nicht aus Versehen beim Abschicken doppelt entstanden, denn das sind teilweise unterschiedliche Kritiken und teilweise wurden sie zu verschiedenen Zeitpunkten abgeschickt.

http://www.ofdb.de/view.php?page=poster&Name=25400&Kat=Review

Und für Amusement sorgen die Kritiken auch.  ;)

[Snake_Plissken]

Also ich muss sagen, das ich es verstehen kann, das der ab 18 Jahren freigegeben ist. Denn sehr viel Blut kommt dort nicht, weshalb der ab 18 ist ( Wenn man an die Special Edition von Stirb langsam denkt, wieviele blutige Schießereien dort enthalten waren und trotzdem ist der Film ab 16 beantragt. ). Es ist im größten Teil die Story, denn genauso war das auch in den Film "Fight Club". Die Zensoren haben den Film bloß ab 18 gemacht, weil die sich ohne Grund geprügelt hatten ( nur um im Club aufgenommen zu werden, ist kein Grund ) und da sie dachten, wenn es nur 18 jährige und höher sehen, das sie so etwas dann nicht nach machen, weil sie eigentlich genug Grips haben sollten. Achtung, ich weiche vom Film ab, aber ich wollte dieses Beispiel bloß geben, damit man etwa weiß, wie der Film 15 Minutes so ist.

:icon_mrgreen:

Mann mann... Mr. Longhbag erklärt die Welt... und wie...  :doof:

[Moonshade]

Den kenn ich schon, der hatte das schon mal mit Zweitaccount versucht - ich räume gleich mal aus...

[CinemaniaX]

Ohne Kommentar:

[Moonshade]

Entsorgt!

[Sundowner]

Genre. Abenteuer  :icon_mrgreen: :rofl:

[Thaisong]

Regie: RTL 2 ist auch nett...  :icon_lol:

[Baumbeutelbaer]

http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=31042&rid=187482

Ein Musterbeispiel für geschickt angewandte, verklausulierte Artikulation...oder so ähnlich. Vom "Inhalt" ganz zu schweigen... :icon_mrgreen:

[Moonshade]

Hübsch, aber nichts Besonderes (ich hab Schlimmeres gesehen...)

[Shub]

http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=10016&rid=147824

Man muss den Film nicht mögen, aber hier finde ich die Antipathie schon etwas ausufernd.

Ihr Charakter ist sowieso total unsympathisch, man wünscht ihr den Tod und zum Schluss kriegt sie auch, was sie verdient.

Ich konnte es gar nicht glauben, als ich diesen Schwachsinn gesehn habe und hab solange vorgespult, bis ich sie endlich hängen sah. So hatte der Film doch noch ein Happyend.

Shub

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

Im ersten Moment dachte ich "Jo, da hast du schon ein wenig Recht", aber dann hab ich auf den Link geklickt. Ist halt nicht jedermanns Sache die Tante Björk bzw. Lars von Trier.

Für mich ist das absolut im grünen Bereich und lustig find' ich die Beschreibungen auch noch.  :LOL:

Gruß

n0NAMe

[Hackfresse]

Ist doch logisch, dass sowas wie "Dancer in the Dark" für Leute zu hoch ist, die sich den Namen "bodycounter" geben.
Spläddakiddies können mit Anspruchskino halt nix anfangen.

[morb_d]

ohne Worte