User des Tages....

[)EI3(]

http://www.ofdb.de/review/317,301767,Nackt-und-zerfleischt

Im Gegensatz zu anderen Werken des Kannibalen-Genres ,,verzichtete" Deodato darauf, ,,seine" Hauptdarstellerin an den Brüsten aufhängen zu lassen bzw. ihr diese abschneiden zu lassen. Vielleicht liegt es schlicht daran, dass die Dame nahezu ,,flach wie ein Bügelbrett" ist.

Zum einen, weil sie sich widerstandslos ,,fertig machen ließ", zum anderen weil sie ,,oben rum" sichtlich ,,besser bestückt" war und so von den Mannen ohne viel Federlesens an ihren von Fleischerhaken durchbohrten Titten ,,aufgeknüpft" werden konnte.

Armer Irrer.

[Kerry]

http://www.ofdb.de/review/317,301767,Nackt-und-zerfleischt

Im Gegensatz zu anderen Werken des Kannibalen-Genres ,,verzichtete" Deodato darauf, ,,seine" Hauptdarstellerin an den Brüsten aufhängen zu lassen bzw. ihr diese abschneiden zu lassen. Vielleicht liegt es schlicht daran, dass die Dame nahezu ,,flach wie ein Bügelbrett" ist.

Zum einen, weil sie sich widerstandslos ,,fertig machen ließ", zum anderen weil sie ,,oben rum" sichtlich ,,besser bestückt" war und so von den Mannen ohne viel Federlesens an ihren von Fleischerhaken durchbohrten Titten ,,aufgeknüpft" werden konnte.

Armer Irrer.

Ist eigentlich traurig solch einen Text zu lesen.
Zeigt nämlich, dass die diversen Forderungen nach Totalverboten und Zensur solcher und ähnlicher Filme zumindest mal nicht ganz ungerechtfertigt sind wenn beim Betrachter solche Folgen dabei herauskommen.

[Dr.Doom(Horror)]

Danke, old_silence  :rofl:. Er hat ja sogar bei seinen  "New York Ripper" Kurz-Review, fast nur Bezug auf die Kannibalenfilme und Brüste genommen, unglaublich! Es gibt immer solche Hirnies!

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

@Viney: BITTE BITTE BITTE etwas Zurückhaltung. Wir wissen ja, dass du Recht hast, aber die Freundlichkeit gebietet Zurückhaltung. :)

[Roughale]

Mal ehrlich, wer erwartet bei einem Kanibalenfilm eine cineastisch relevante Kritik? Zum Amüsement ganz lustig zu lesen, aber ich könnte gut verstehen, wenn der Seiteninhaber solch Texte ungern auf seiner Seite stehen hat - klar sind dann auch Zensuraufschreie zu erwarten - wir sind halt alle ein bischen gestört ;)

[Ong-Bockel]

Mal ehrlich, wer erwartet bei einem Kanibalenfilm eine cineastisch relevante Kritik? Zum Amüsement ganz lustig zu lesen, aber ich könnte gut verstehen, wenn der Seiteninhaber solch Texte ungern auf seiner Seite stehen hat - klar sind dann auch Zensuraufschreie zu erwarten - wir sind halt alle ein bischen gestört ;)

Und die, die insgeheim am meisten gestört sind, werden Dir gleich am lautesten widersprechen...  ;)(?)

diBu

[RoboLuster]

HEY DAS IST ALLES GELOGEN!!

[Grusler]

Na ja, jeder kann ja wohl perverse Geschmacklosigkeiten aufschreiben, daraus Reime bilden und es immer weiter auf die Spitze treiben, dazu muss man nicht "gestört" sein. Hört man sich diverse dt. Synchronisationen von Filmen aus den 70er und 80er Jahren an, stellt man fest, auch da wird so ein perverser Nonsense daher geredet, nur da lacht dann eben jeder drüber, weil es nostalgisch ist.
Die Kritiken wurden nun gekürzt, weil ja auch Minderjährige in der Ofdb lesen und gut ist. Aber dieses dramatisieren, so ein Perverser, so frauenfeindlich...bitte, das ist doch nun wirklich nicht angebracht, es geht hier schliesslich nicht um eine Vergewaltigung, oder um einen Sexualmord. ;)

[Mr. Blonde]

bitte, das ist doch nun wirklich nicht angebracht, es geht hier schliesslich nicht um eine Vergewaltigung, oder um einen Sexualmord. ;)

In meinen Augen ist der Text genau das, aber eben in "lyrischer" Form. Es ist auch keinerlei Ironie in dem Text zu spüren, wie es z.B. bei manchem Rapsong der Fall ist. Von daher sollte man das Ganze jetzt einfach mal so stehen lassen und es nicht unnötig abmildern.  :icon_rolleyes:

[Grusler]

bitte, das ist doch nun wirklich nicht angebracht, es geht hier schliesslich nicht um eine Vergewaltigung, oder um einen Sexualmord. ;)

In meinen Augen ist der Text genau das, aber eben in "lyrischer" Form. Es ist auch keinerlei Ironie in dem Text zu spüren, wie es z.B. bei manchem Rapsong der Fall ist. Von daher sollte man das Ganze jetzt einfach mal so stehen lassen und es nicht unnötig abmildern.  :icon_rolleyes:

Wie schon gesagt, das ist "ab18" und das war's.  Es ist eben keine Vergewaltigung und auch kein Sexualmord, es sind Sätze. Du findest da keinen Humor, ich schon.
Alle sind gegen Zensur, aber wenn was kommt, was einem selbst nicht passt, nimmt man selbst gerne die ach so bekämpften Ansichten an und versucht sie durchzusetzen. Nicht dass noch jemand denkt, man ist pervers, oder so. ;)

"Alles was mich erregt, schneide ich weg." :LOL: :king:

[Mr. Blonde]

Alle sind gegen Zensur, aber wenn was kommt, was einem selbst nicht passt, nimmt man selbst gerne die ach so bekämpften Ansichten an und versucht sie durchzusetzen.

Hier geht es doch nicht darum, was einem nicht passt, sondern was die Gemeinschaft möchte und die ist ja wohl eindeutig gegen solche Art von Schund. Der Jugendschutzt ist da ja auch der Faktor, so konnte die Review keinesfalls stehenbleiben und wenn hier nur einer diesen "Humor" versteht, der Deiner Meinung nach in dem Text steht, dann ist das Ganze noch viel schädlicher für jüngere Parteien. In meinen Augen zelebrieren seine Reviews nichts als die Gewalt selbst, von daher gibt es von mir keine Daseinsberechtigung. Da kann ich gleich auf sb.com gehen und den Schnittbericht angucken, nur hat der dann noch seine Gründe.

[Akayuki]

Da kann ich gleich auf sb.com gehen und den Schnittbericht angucken, nur hat der dann noch seine Gründe.

Dann sollte man am Besten auch gleich die Kommentare zu den Schnitten lesen. Da sind nämlich wirklich tolle geistige Ergüsse zu finden...  :LOL:

[barryconvex]

Ich kann die Kommentare über Zensur nicht nachvollziehen. Cronenberg hat einmal etwas Treffendes über Zensoren gesagt, die nicht zwischen Realität und Fiktion unterscheiden (können). Niemandem wird ein Strick daraus gedreht, wenn er Filme sieht, die man oberflächlich als frauenverachtend bezeichnen könnte und diese vielleicht sogar gern sieht. Problematisch wird es dann, wenn man solche Produktionen lediglich als Anlaß nimmt, um selbst etwas Sadistisches zu sagen. Der Kommentar mit "untenrum bedienen" ist in meinen Augen einfach indiskutabel und der ganze Text ist auch keine Auseinandersetzung mit einem Film, sondern eine bloße Wiederholung einer Denkweise einer fiktiven Figur.
Bei einem Teenager, der mit solchen Thematiken in einem Film zum ersten Mal konfrontiert wird, könnte ich verstehen, wenn er überfordert ist und ihm Distanz und Vokabular fehlen oder er im Zweifelsfall abgehärteter klingen möchte, als er tatsächlich ist (weswegen Altersbeschränkungen Sinn machen), aber bei einem Erwachsenen jenseits der 40 ist das einfach nur krank und hat mit Freude oder Interesse an Filmen herzlich wenig zu tun.

[Grusler]

Die Kritiken haben aus Jugendschutzgründen keine Daseinsberechtigung an Orten, zu denen Jugendliche Zugang haben. Das ist ja OK. Aber das aufgesetzte Empören über sowas, das ist nunmal genau das, was uns z.B. den §131 verschafft hat, aus genau dieser Verhaltensweise heraus ist der Schwachsinn entstanden. Dort sind es nämlich in erster Linie auch keine Filme (oder wie hier Sätze), sondern Vergewaltigungen, Morde, Sexualverbrechen etc in filmischer Form. Sowas muss natürlich verboten werden.
Dieses "Das ist pervers!" und alle reihen sich lautstark ein und schreien sofort nach Zensur. Irgendwie etwas heuchlerisch, wenn sonst nur "Uncut" angesagt ist.

[Kerry]

Die Kritiken haben aus Jugendschutzgründen keine Daseinsberechtigung an Orten, zu denen Jugendliche Zugang haben. Das ist ja OK. Aber das aufgesetzte Empören über sowas, das ist nunmal genau das, was uns z.B. den §131 verschafft hat, aus genau dieser Verhaltensweise heraus ist der Schwachsinn entstanden. Dort sind es nämlich in erster Linie auch keine Filme (oder wie hier Sätze), sondern Vergewaltigungen, Morde, Sexualverbrechen etc in filmischer Form. Sowas muss natürlich verboten werden.
Dieses "Das ist pervers!" und alle reihen sich lautstark ein und schreien sofort nach Zensur. Irgendwie etwas heuchlerisch, wenn sonst nur "Uncut" angesagt ist.

"Empören" tun mich solche Art von "Kritiken" nicht. Ich empfinde sie einfach nur als strunzdumm. Ebenfalls ist es traurig, dass eben solch "Kritiken" die gängigen Vorurteile gegenüber Horrorfans bestätigen.

[Grusler]

Die werden auch bestätigt, wenn Leute bei "Gewalt-Filmen" im Kino lachen. Die bestätige ich, wenn ich mich im Mondo Brutale-Thread über neue "Gewaltsexszenen" freue, oder wenn man generell hofft, dass ein Film schön blutig wird, u.s.w.

Natürlich ist man immer nur rein cineastisch an Gewalt und Sex in Genrefilmen interessiert, genauso wie man auch niemals Bootlegs kauft, DVD-Brenner nur zur Sicherung der eigenen Originale gebraucht und Pornofilme nur wegen der anspruchsvollen Handlung schaut....ja ja, so ist das wohl.  :icon_mrgreen: ;)

[Mr. Blonde]

Die werden auch bestätigt, wenn Leute bei "Gewalt-Filmen" im Kino lachen. Die bestätige ich, wenn ich mich im Mondo Brutale-Thread über neue "Gewaltsexszenen" freue, oder wenn man generell hofft, dass ein Film schön blutig wird, u.s.w.

Natürlich ist man immer nur rein cineastisch an Gewalt und Sex in Genrefilmen interessiert, genauso wie man auch niemals Bootlegs kauft, DVD-Brenner nur zur Sicherung der eigenen Originale gebraucht und Pornofilme nur wegen der anspruchsvollen Handlung schaut....ja ja, so ist das wohl.  :icon_mrgreen: ;)

Herrlich. Raubkopierer und/oder Bootlegkäufer auf die selbe Stufe zu stellen, wie Gewalttäter oder Leute, die sich auf Blut und Gewalt einen aufgeilen. Ich denke spätestens jetzt solltest Du einen Rückzieher machen, bevor Du hier User des Tages wirst.  :icon_rolleyes:

Damit möchte ich keinesfalls bezweifeln, dass Raubkopierer keine Verbrecher wären, doch mit Gewalttätern oder Perversen zu vergleichen geht einfach zu weit.  :kotz:  :anime:

[Akayuki]

Damit möchte ich keinesfalls bezweifeln, dass Raubkopierer keine Verbrecher wären, doch mit Gewalttätern oder Perversen zu vergleichen geht einfach zu weit.  :kotz:  :anime:

Da hast du aber auch noch gerade so die Kurve gekriegt, wenn du weißt was ich meine...  :icon_mrgreen:

[RoboLuster]

Am schlimmsten sind diejenigen, welche sich auf gewaltverherrlichenden Bootlegs ihre Dosis Blut und Finsel holen und dann daran aufgeilen :rofl:
Danach wird gebrannt und verkauft.


Gruß silence  (Bootsammler und Gewaltjunkie)

[Grusler]

Die werden auch bestätigt, wenn Leute bei "Gewalt-Filmen" im Kino lachen. Die bestätige ich, wenn ich mich im Mondo Brutale-Thread über neue "Gewaltsexszenen" freue, oder wenn man generell hofft, dass ein Film schön blutig wird, u.s.w.

Natürlich ist man immer nur rein cineastisch an Gewalt und Sex in Genrefilmen interessiert, genauso wie man auch niemals Bootlegs kauft, DVD-Brenner nur zur Sicherung der eigenen Originale gebraucht und Pornofilme nur wegen der anspruchsvollen Handlung schaut....ja ja, so ist das wohl.  :icon_mrgreen: ;)

Herrlich. Raubkopierer und/oder Bootlegkäufer auf die selbe Stufe zu stellen, wie Gewalttäter oder Leute, die sich auf Blut und Gewalt einen aufgeilen. Ich denke spätestens jetzt solltest Du einen Rückzieher machen, bevor Du hier User des Tages wirst.  :icon_rolleyes:

Damit möchte ich keinesfalls bezweifeln, dass Raubkopierer keine Verbrecher wären, doch mit Gewalttätern oder Perversen zu vergleichen geht einfach zu weit.  :kotz:  :anime:

Wo bitte habe ich denn Gewalttäter auf die gleiche Stufe mit Raubkopierern gestellt? Ich habe überhaupt nichts auf "die gleiche Stufe" gestellt. Ich habe lediglich ein paar Denkansätze gegeben, sonst nichts.
Sobald man einen Film wegen dem Gore schaut, "geilt man sich daran auf", denn man findet es ja toll, das sollte einem bewusst sein. Dazu muss man kein "Perverser" oder "Gewalttäter" sein, sondern bloß Spass an Gore-Filmen haben.

[jororo]

Leute, hört auf mit Grusler zu diskutieren... Der lebt in seiner eigenen Welt, in der er immer Recht hat und jede andere Meinung falsch ist. Ich ignoriere seine Dummheiten/Weisheiten auch... Alles andere ist eh sinnlos...

[RoboLuster]

Hö :00000109:

[Chili Palmer]

Der Nächste, der hier weiter über Gott und die Welt diskutiert statt on-Topic-dienlich nichtmundende Reviews anzuprangern, wird mit Brustaufhängung nicht unter 15 Minuten (ohne Abspann!) bestraft.

[Grusler]

Also tut mir leid, ich rede doch über das Thema, über diese Gore-Kritik. Dazu muss man halt hier und da mal etwas weiter ausholen. Oder darf man nicht mehr diskutieren? Was ist denn das Thema hier? Nur mal kurz einen coolen Satz a la "Das is voll der strunzdumme Mist. Ich bin natürlich besser." ablassen, verstehe schon, das hat natürlich auch nichts mit "Aufgeilen" zu tun, natürlich. ;)
Was ist jetzt so schlimm an meinen natürlich völlig falschen Äußerungen? Und wo bitte rede ich über "Gott"? :icon_lol: Ich kann nichts dafür, wenn einfachste Sätze nicht mehr verstanden werden (wollen), weil es nur noch ums politisch korrekte Profilieren geht. :icon_rolleyes:


@jororo:
Ich lebe in meiner eigenen Welt, stimmt, in was für einer Welt lebst du denn? In der "von allen", wie? Wo "alle" recht haben. :icon_mrgreen:


:bawling:

[Schlombie]

Mensch Grusler!
Bitte mach Deinen eigenen Thread auf, da kannst Du endlos über diesen Scheiß diskutieren, so lange wie Du willst. Für mich ist die Diskussion völlig uninteressant, da man an Deinen Texten erkennt, dass Du überhaupt keine Graustufen zu kennen scheinst. Das macht ein ernstes Auseinandersetzen mit der Thematik unmöglich.
Können wir hier bitte wieder zurückkehren zu dem, wofür der Thread gestartet wurde? Lasst uns doch auf den nächsten Review-Dünnschiss warten!

[Grusler]

Mensch Schlombie!  :icon_mrgreen:

Also wodurch habe ich zum Ausdruck gebracht keine Graustufen zu kennen? Das verstehe ich jetzt nicht :00000109:, wenn du mir das noch kurz erklären könntest. :doof:

[Mr. Blonde]

Mensch Schlombie!  :icon_mrgreen:

Also wodurch habe ich zum Ausdruck gebracht keine Graustufen zu kennen? Das verstehe ich jetzt nicht :00000109:, wenn du mir das noch kurz erklären könntest. :doof:

Ich machs mal:

Natürlich ist man immer nur rein cineastisch an Gewalt und Sex in Genrefilmen interessiert, genauso wie man auch niemals Bootlegs kauft, DVD-Brenner nur zur Sicherung der eigenen Originale gebraucht und Pornofilme nur wegen der anspruchsvollen Handlung schaut....ja ja, so ist das wohl.  icon_mrgreen icon_wink

Ganz einfach weil Du alles in einen Topf wirfst. Ich hätte es nicht besser als Schlombie sagen können, Du kennst keine Graustufen. Es wird Dich bestimmt überraschen, ich schaue Splatterfilme der Effekte wegen, weil ich von der Arbeit an sich begeistert bin und sekundär weil mich Streifen wie Braindead und co einfach herrlich unterhalten, weil sie fernab der Realität stattfinden. Du kannst nicht einfach sagen, dass jeder Gewaltfilme nur guckt, um sich aufzugeilen. Es gibt deutliche Unterschiede zwischen Filmen wie Braindead, Kill Bill Vol.1 und Streifen wie Cannibal Holocaust und Guinea Pig. Und genau da sind die Graustufen, die Du anscheinend nicht sehen magst. Mal sehen ob es diesmal angekommen ist...

Warum Du in Deiner eigenen Welt lebst? Weil Du als einziger interpretierst, interpretierst und nochmal interpretierst, wo es völlig unnötig ist. Das Du häufig mit Deiner Meinung als einziger dastehst, was nicht schlecht sein muss, zeigt das doch deutlich. Ob Das nun Rambo 4 war oder hier ein frauenverachtendes Review - Du siehst Dinge, die einfach nicht existent sind.

[Roughale]

Sind das jetzt 6 Titenhaken, Chili? Echt schade, dass es offtopic ist, aber wenn es so sein soll, nehm ich auch 4 Haken, wegen Grösse und Gewicht  :king:

[psYchO dAd]

Kennt ihr den Spruch "Don't feed the Trolls"?
Jetzt ist aber echt langsam genug hier, manche lernen es einfach nicht...  :icon_rolleyes:

[Grusler]

@Mr. Blonde:
Schönen Dank Meister.

Das habe ich so aber nicht gemeint, also ich habe nicht wortwörtlich alles in einen Topf geschmissen, bzw. das war nicht meine Absicht. Das habe ich mit einem "Augenzwinkern" geschrieben.
Ich verstehe auch, dass man einen Film wegen den Effekten schaut, das mache ich auch gelegentlich, wegen der Technik die dahinter steckt. Aber dabei lässt man sich nicht wirklich auf den Film ein, sondern behält Distanz. In erster Linie schaut man sowas doch wegen dem Unterhaltungsfaktor, sonst könnte man sich auch nur Dokus über Make-Up-Effekte anschauen.
Ich verstehe das schon, nur hat das doch nichts mit Graustufen zu tun. Man kann jeden Film wegen reinen Technik-Interessen verfolgen, aber dafür sind Filme eigentlich nicht gemacht, oder? Sondern zur Unterhaltung, Gore-Filme speziell, "Weil Gewalt im Film eben Spass macht.", sagt z.B.  auch Quentin Tarantino, deswegen ist "Kill Bill" auch so brutal. Na ja, u.s.w.

OK, evtl. eröffne ich sogar mal "meinen eigenen Thread" wo dann ausschliesslich nur über reine Scheisse diskutiert werden darf. ;) Auch dann über "Tittenhaken" natürlich. :icon_mrgreen: