Der "offizielle" Sneak-Thread! (Spoiler möglich)

[Roughale]

Das Gremium hat weitere Führungsposten in unserer Organisation genehmigt  :king:

Geile Story, ich schau mir mal den Fussboden an, ob er sauber genug ist zum  :rofl:

BTW: Stoibertanien ist (leider  :icon_twisted:) Teil Deutschlands...

[Die Sektion]

BTW: Stoibertanien ist (leider  :icon_twisted:) Teil Deutschlands...

Nein, für mich nicht.  :LOL: :icon_mrgreen: Deren Filme muss ich auch mit Untertiteln ansehen.

[Rollo Tomasi]

Was mir am meisten aufgestoßen ist, war die Unfähigkeit des Mörderpersonals. Man sollte denken die kennen ihr Territorium und haben alle Möglichkeiten, dazu haben sie noch im ganzen Zimmer die Überwachung und trotzdem lassen sie sich ständig überraschen.
Ich versteh ja was Rollo sagen will wenn er meint das ein Film nicht durchgängig logisch sein muss. Aber welchen Sinn haben denn dann die Kameras? Nur alleine für einem Snuffeffekt? Das wäre mir ehrlich gesagt etwas zu billig. Der Höhepunkt der Dreistigkeit ist aber das Ende. Als er wieder zuckt, habe ich doch tatsächlich gehofft dass die Patscherei wieder losgeht. Naja so gibt es wenigsten schon eine Fortsetzung, dann wahrscheinlich unter dem Titel: "Sind wir schon da?"

SPOILERWARUNG

Ja, das stimmt, die Mörder haben sich nicht sehr clever angestellt, aber wenn sie clever gewesen wären, wäre der Film noch viel schneller vorbei gewesen und außerdem:
Warum sollen die Bösen nicht auch dämlich sein?
Klar: Auch hier hat der Regisseur geklaut, denn oftmals sind die Mörder etwas unterbelichtet, aber das hat mich nicht gestört.
Und sooo erfolglos waren die Mörder ja dann auch nicht.   :icon_smile:
Was die Kameras angeht, denke ich auch, dass man damit das Pärchen vielleicht hätte besser überwachen können.
Aber ich habe die Kamerapositionen nicht mehr so im Kopf.

Manchmal habe ich auchgedacht, dass sich auch das Pärchen nicht ganz logisch verhält, aber das habe ich mir denn mit der Extremsituation erklärt.
Ich würde wahrscheinlich auch nicht sehr logisch handeln, wenn ich in einer vergleichbaren Situation wäre.
Dafür hat sich das Pärchen recht wacker (und auch recht realistisch) geschlagen.

Was das Ende angeht: Ich war wirklich angenehm überrascht.
Man dachte, es würde jetzt gleich noch weitergehen, aber nein .... doch nicht.
Und meiner Meinung nach wurde durch das Ende eine Fortsetzung gerade nicht angekündigt.
Normalerweise spruingt dann einer vion totgelaubten Irren wieder auf und grinstin die Kamera, aber das war hier nicht der Fall.
Und dennoch kann man sich nicht sicher sein, ob es für beide ein Happy End geben wird.
Ich fand das nicht schlecht.

[Die Sektion]

Ja, das stimmt, die Mörder haben sich nicht sehr clever angestellt, aber wenn sie clever gewesen wären, wäre der Film noch viel schneller vorbei gewesen und außerdem:
Warum sollen die Bösen nicht auch dämlich sein?

Der Film war ja eh nur 80 Minuten lang.

Klar: Auch hier hat der Regisseur geklaut, denn oftmals sind die Mörder etwas unterbelichtet, aber das hat mich nicht gestört.
Und sooo erfolglos waren die Mörder ja dann auch nicht.   :icon_smile:
Was die Kameras angeht, denke ich auch, dass man damit das Pärchen vielleicht hätte besser überwachen können.
Aber ich habe die Kamerapositionen nicht mehr so im Kopf.

Stichwort "Kameraposition" - Die Kameras waren ja im ganzen Raum hinter den Lüftungsgittern versteckt. Nun frag ich mich wie die so ein briliantes Bild bekommen haben, wenn die ständig die Lamellen gefilmt haben  :icon_mrgreen:. Aber wie gesagt das muss man wohl einfach akzeptieren bei diesen Filmen.

Ich würde wahrscheinlich auch nicht sehr logisch handeln, wenn ich in einer vergleichbaren Situation wäre.
Dafür hat sich das Pärchen recht wacker (und auch recht realistisch) geschlagen.

Sehe ich auch so!

Und meiner Meinung nach wurde durch das Ende eine Fortsetzung gerade nicht angekündigt.

War ja auch nur ein armseliges Vehikel um meinen "Sind wir schon da?"-Spruch bringen zu können.
... Obwohl, noch lebt ja der Truckfahrer, oder? :icon_twisted:

[Maddox]

Soo, gestern in der Sneak gesehen, naja, eigentlich wars ne "Pay After": Clerks II.
Mir wurde gesagt, dass in dem Kino nur Alternativ-Streifen kommen, aber so war ich umso mehr überrascht, zumal ich den engl. Trailer schon vor Ewigkeiten gesehen hatte.

Alles in allem ein lustiges Filmchen mit größtenteils derben Humor (wie zu erwarten). Lachkrämpfe sind auf jedenfall garantiert (ok, ich hatte auch schon einen im Tee, deshalb hab ich auch an Stellen gelacht, wo nur ich gelacht hab  :icon_mrgreen:)

Hmm die Bewertung lass ich mal offen, kann mich jetzt nicht so entscheiden; jetzt mal nur auf die Comedy und an den Lachern gemessen sach ich mal 7/10 maybe. Für gestern auf jeden Fall das Richtige!

EDIT: ups, seh grad, der wurde ja schon beschrieben...

[Roughale]

...
EDIT: ups, seh grad, der wurde ja schon beschrieben...

Macht doch nichts, mehrere Meinungen geben ein runderes Bild ab ;) Frage: Hast du den im Original gesehen, oder synchronisiert? Wenn zweiteres, dann brauche ich mehr Details...

[Maddox]

Frage: Hast du den im Original gesehen, oder synchronisiert? Wenn zweiteres, dann brauche ich mehr Details...

nope, ersteres (OmU). Hab ab und an in die Untertitel gelinst und die Übersetzungen ... naja. porch monkey wurde mit "Veranda-Affe" übersetzt....

[Die Sektion]

naja. porch monkey wurde mit "Veranda-Affe" übersetzt....

Scheiße, ich habe es ja geahnt!

[Vinyard Vaughn]

nope, ersteres (OmU). Hab ab und an in die Untertitel gelinst und die Übersetzungen ... naja. porch monkey wurde mit "Veranda-Affe" übersetzt....

:kotz: OMFG, und da die Chance gross ist, dass der heute auch in Dresden kommt bin ich (vielleicht!?) ganz froh nicht dabei zu sein. ;) :icon_confused: ;) Das gebe ich mir lieber nächste oder übernächste Woche im O-T...na ihr wisst was nun hier kommt ;). :icon_mrgreen:

[Roughale]

Autsch, Veranda-Affe tut echt weh... Klar ist es wörtlich übersetzt, macht aber bei uns keinen Sinn, daher hätte man den Begriff nicht übersetzen dürfen und nur in Anführungszeichen setzen müssen, aber das würde ja Grips voraussetzen...

[Hey_Yo]

Soweit ich das in Hannovers Forum gelesen habe, sind die deutschen Kopien für "Clerks II" erst am Wochenende fertig. Der wird also erst ab nächster Woche gesneakt.

Ich habe heute keine Zeit, deshalb nur ganz schnell (hat sowieso schon wieder jeder gesehen): "Black Snake Moan". Gefiel mir ganz gut, hervorragende Schauspieler, tolle Musik, die sie für mich ruhig hätten untertiteln können. (7/10)

Ich will nicht spoilern, aber Hannover hatte nicht "Motel", sondern "2:37". Wenn einer davon hier nächste Woche läuft, bin ich schon verdammt glücklich... :icon_razz:

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Ich habs heute nicht geschafft, aber es lief  "Vacancy", der beim Publikum wohl nicht so gut ankam, etliche Personen haben im Laufe des Films den Saal verlassen.

[McMurphy]

In Dresden gab es heute mal etwas völlig unerwartetes: Video Kings

Ein deutscher Film über zwei kaputte Typen, die in einer abgewirtschafteten Videothek arbeiten. Man konnte dem Film ansehen, dass die Macher viel für Filme übrig haben: es kamen viele Filmverweise, darunter auch einige abwegige - zur Freude Bretzelburgers :D Aber insgesamt kam es über Clerks für Arme nicht heraus.
Die meisten Anspielungen sind sehr plump geraten und beschränken sich auf die reine Nennung von Filmen oder Regisseuren, ab und zu kam auch mal eine nachgemachte Filmszene vor. Es gab zwar viele witzige Szenen, die aber insgesamt eher isoliert waren. Der Soundtrack war ganz gut ausgewählt, die Songs setzten aber oft viel zu abrupt und laut ein, so dass das Ganze oft etwas bemüht wirkte. Immerhin waren die letzten 10-15 Minuten eine wahre Freude, so dass der Film insgesamt noch auf 4,5 Punkte kommt.

[Bretzelburger]

Das mit den "Clerks für Arme" möchte ich so nicht bestätigen. Eher ein Film über Heimkinogucker, denn Filmfreund Flo, der in der Videothek lebt, kann sein reales Leben gar nicht mehr von seinen Filmfantasien trennen. "Videokings" gelingt eine äußerst sympathische Darstellung der hier anwesenden Looser, ohne irgendetwas zu beschönigen. Zwar braucht der manchmal recht amateurhaft wirkende Film etwas Zeit, bis er auf Touren ist und wirkt in seinem Timing machmal etwas unruhig, aber das Amüsement stimmt und teilweise kam ich aus dem Lachen nicht mehr heraus.

Aber machen wir uns nichts vor - ein bißchen Selbstironie sollte man schon mitbringen :-) - insgesamt eine ordentliche Leistung, die vor allem keine ärgerlichen Tendenzen aufweist (6,5/10)

[Mr. Hankey]

Ich stimme McMurphy alles in allem zu. Die Überraschung war groß, als auf der Leinwand seit langem mal etwas kam, mit dem man nun überhaupt nicht gerechnet hat. Doch wirklich gut, war der ganze Spaß insgesamt trotzdem nicht. Video Kings hat seine Stärken, vor allem in den fröhlichen, teils bissigen Filmanspielungen, sowie den Sidekicks auf den Filmfreak ansich. Aber vor allem die erste Stunde zog sich wie Kaugummi dahin und die wirklich guten Gags konnte man dort auch an einer Hand abzählen. Die letzte halbe Stunde hat dann allerdings doch einiges zu bieten und das Finale war mit Badesalz und Till Schweiger als Schutzengel und Gott in Superheldenform schon regelrecht genial geraten.

Dennoch, alles in allem eher ein plumpes Filmchen, dass nur aufgrund seiner "Momente", sowie den Schauspielerlleistungen und dem Schluss auf 4,5 Punkte bei mir kommt!


Ach ja: Der Film läuft offiziell erst am 6. September bei uns an. Heißt 2 Monate vor dem Kinostart, dass lob ich mir! Brave Steffi! :D

[Vinyard Vaughn]

Ach ja: Der Film läuft offiziell erst am 6. September bei uns an. Heißt 2 Monate vor dem Kinostart, dass lob ich mir! Brave Steffi! :D

Ui, lob die gute nicht zu sehr Hankey, sonst denkt sie noch sie muss noch mehr deutsche Film bringen ^^. (Ja hi, ich lebe noch...)

Na gut, da bin ich erstmal beruhigt, nichts alzu "wichtiges" verpasst zu haben ;). Werde hier in München auch wieder in die Sneak gehen, allerdings leider nicht in die O-Ton am Freitag, schaff ich nicht, aber morgen oder Mittwoch :respekt:. Bericht wird folgen, Genossen! ^^

[Roughale]

Wieder ein sehr brauchbarer Film in der gestrigen HH OV Sneak: Next mit Nicholas Cage und Julianne Moore. Basierend auf einer Philip K. Dick Story. Cage kann seine eigene Zukunft 2 Minuten voraus sehen und sie dementsprechend ändern. Das führt zu einigen auch humorvollen Situationen, zum Beispiel seine "Fluch" au dem Casino, wo er immer weiss wann er sich wo verstecken muss - sehr unterhaltsam. Das bringt den FBI auf die Sprünge, die wollen seine Fähigkeit nutzen um eine eingeschmuggelte Atombombe zu finden und einen Anschlag verhindern. Da das nicht geht, weil es nicht zwingend seine eigene Zukunft ist, flieht er vor den FBIern (Ostern?  :rofl:)

Er trifft auch endlich die Frau seiner Träume, die er schon viel länger vorrausgesehen hat, die wird entführt (unter anderem Tomas Kretchmer als Bösewicht, er darf sogar eine deutschen Satz ablassen) und nun ist das Teil seiner Zukunft und er arbeitet mit dem FBI zusammen (stark vereinfach dargestellt ;))

Schauspielerisch war der Film gelungen, die Handlung war auch gut erzählt, einige Visionen durften wir miterleben (das roch teilweise stark nach der Dead Zone TV Serie) und ein wenig Spannung kam auch auf. Besonders positiv möchte ich hervorheben, dass keinerlei Erklärungsversuche vorgenommen wurden, so mag ich das, das ist wie ich Dick mag, der seine Welten immer einfach vorraussetzt - zuviele miese Erklärungen haben schon etliche Filme abgewertet (einige sogar versaut...). Auch der teilweise humorvolle Touch sorgte für gute Unterhaltung - da gebe ich eine gute 8/10.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Der Film ist genauso ein Mega-Trash wie Paycheck, mit Logiklöchern so groß wie Fußballfelder, dabei aber wirklich halbwegs unterhaltsam.
Ich vermisse die zynischen Dick Verfilmungen, das was in den letzten Jahren von ihm auf der Leinwand zu sehen war, wurde ihm leider nicht gerecht.

[Mr. Vincent Vega]

Wollt' ich grad schon sagen, so ernsthaft gut finden wie Roughale kann man den Film ja nun wirklich niemals. Als grottenschlechter Trash mit einem neudimensionalem Ausmaß an unfreiwlligen Humor, der jeden Michael Bay-Film übertrifft, fand ich ihn jedoch durchaus brauchbar.

[Roughale]

Ich bedaure ehrlich all die Leute, die zu analytisch an Filme herangehen, entwerder ihr seht zu viel, oder habt Filmunterhaltung nie richtig genossen...

Sitzt ihr mit Notizblock im Kino und notiert jedes Logikloch? Kann ich nicht nachvollziehen, aber ich steh dazu, Unterhaltung ist wichtig...

[Mills]

ICH WAR GERADE ENDLICH IN MEINER ERSTEN SNEAK!!!
(Dafür mussten 120km zurückgelegt werden)

Der Film: Sterben für Anfänger --> 7/10

[Die Sektion]

ICH WAR GERADE ENDLICH IN MEINER ERSTEN SNEAK!!!

Glückwunsch. Willkommen im Kreis der Erleuchteten

(Dafür mussten 120km zurückgelegt werden)

Beeindruckend. Das nenne ich Hingabe!

[Moonshade]

Moinsen!
Kurz aus dem Urlaub Nachtrag zu letzter Woche: Ja, es war "2:37" - nein, ich war damit nicht zufrieden, muß die Kritik aber noch aus dem cx-Forum hier rüberziehen.
Ich fand das meiste platt, übertrieben und unpassend, den Doku-Stil falsch eingesetzt, die Dialoge gestelzt, die Probleme vorhersehbar und überzogen.
Dazu einiges an Logikschwäche (keine Schuherhöhung für den Behinderten mit dem kürzteren Bein? Die Teile hab ich selbst schon 1983 getragen...).

3,5/10 von mir, ansonsten waren die Kritiken sehr gemischt.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Windeln hätten das andere Problem gelöst...

[Mr. Vincent Vega]

Windeln hätten das andere Problem gelöst...

Genau das habe ich die ganze Zeit auch gedacht.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Das sind aber nur für europäische Standarts Logiklöcher, die Inselinzestler die sich aus den Knackis entwickelt haben, sind einfach noch nicht so weit. :icon_lol:

[Roughale]

Mal wieder ein Film, wo sich alle hier einig scheinen, mir hatte der ja nach guten 15-20 Minuten gereicht und ich bin gegangen...

[Hey_Yo]

Heute lag ich mal wieder daneben, es gab "Next".

Na ja, prinzipiell mag ich Zeitreise-/"Ich sehe die Zukunft"-Filme, aber das hier war nichts wirklich Dolles. Cage darf einfach nur anspruchsvolle Rollen spielen, Biel sieht nur gut aus, Kretschmann ist absolut lachhaft, die Liebesgeschichte zu ausufernd und uninteressant (wieso zum Teufel kann das nicht seine jahrelange Freundin sein, wieso muss die noch lang und breit eingeführt werden), diese kleinen Voraussagen immer und immer wieder langweilen zum Schluss auch mehr, als dass sie einen verblüffen, trotzdem war es eigentlich nie langweilig. Nur sobald man anfängt, nachzudenken, ist der Ofen aus. Aber heute passte mir sinnlos ganz gut in den Kram, deshalb gerade so (5/10).

[Die Sektion]

Auch in Erfurt: "next"

erste Hälfte: gäähnnn!
zweite Hälfte: ging so, obwohl ich Hey_Yo zustimme. Das vorhersagen hat dem ganzen die Spannung genommen.

Außerdem hat dieses Vorhersehen einen verdammt unsportlichen Charakter von Seiten des FBI. Wo ist die Zeit von Sherlock Homes nur hin?
Cast:
Julian Moore hat nur genervt.
Nic Cage - naja so richtig toll find ich den nicht und auch die Rolle reißt es jetzt nicht raus. Der lässt immer den Melancholischen raushängen.
Jessica Biel - Eyecandy, aber nicht mehr
Peter Falk - Schade, ich hatte mich schon auf ihn gefreut und dann nur so ein kurzer Auftritt.
Kretzschmar - Klischee ohne Ende. Ein Abziehbildbösewicht.

UND das plötzliche Auftreten der A-Bombe ist nicht mal eines B-Actioners heute noch würdig.

cool hingegen: die Namen der Bösewichte - Alles Namen aus Reservori Dogs und natürlich das geile Einbinden von "Dr. Seltsam"

Schlecht war bei uns auch die Bildquali. Keine Ahnung woran es lag, wie sah es da bei euch aus?

[Hey_Yo]

zweite Hälfte: ging so, obwohl ich Hey_Yo zustimme. Das vorhersagen hat dem ganzen die Spannung genommen.

Ganz große Klasse war ja der Sprengsatz zum Schluss, den der Polizist dann noch extra entschärfen muss. Wären sie gleich den richtigen Weg gegangen und nicht den Umweg um den Schreibtisch herum, wären sie da gar nicht gegen gelaufen - aber Hauptsache Cage kann noch mal seine Fähigkeit einsetzen :D...

Schlecht war bei uns auch die Bildquali. Keine Ahnung woran es lag, wie sah es da bei euch aus?

Also mir kam alles normal vor - bin da aber auch nicht der große Checker :00000109:.