Alien 1-4

[AndreMASTER]

Der wird nur länger sein, weil es auf der Blu-ray keinen PAL-Speedup gibt. Inhaltlich ändert sich nichts.


Gibt es eigentlich irgendwo eine Vorlage für diese Antwort? Wäre eigentlich ganz nützlich ;)

[CinemaniaX]

Der wird nur länger sein, weil es auf der Blu-ray keinen PAL-Speedup gibt. Inhaltlich ändert sich nichts.

Ohne PAL-Speedup wäre die Laufzeit knapp 145 Minuten, und nicht 156 Minuten!

Wenn die Angabe der Laufzeit stimmt, gehe ich davon aus, dass die neue Version tatsächlich die Workprint Version ist, die Szenen beinhaltet, die nicht in die Extended Version geschafft haben.

[EvilErnie]

Also ich mache mal einen neuen Thread für die kommende BD Box auf.

http://www.amazon.de/Alien-Anthology-Facehugger-Relief-Schuber-Blu-ray/dp/B003V3FNYG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1289234041&sr=8-1

Mich würde dazu dann mal die Qualität & alles andere interessieren, ausserdem will ich meine Quadrilogy von 2003 verkaufen!

Das Teil sieht schon geil aus und die Alien Filme sind es wert sich auf BD zu kaufen...

[Dexter]

Bildvergleich
DVD vs Blu-ray
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/index.php?vergleich=alien
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/index.php?vergleich=aliens
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/index.php?vergleich=alien_3
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/index.php?vergleich=alien_resurrection

Besonders Teil 2 sieht klar besser aus, Teil 3 und 4 sind da eher etwas enttäuschend.

[blade2603]

Wunderbar... das ist eh der einzige den ich mir kaufen werde... also alles perfekt :-)

[KeyserSoze]

Magst du den Ersten nicht?

[blade2603]

Der 1. geht so, habe den auf DVD hier, das reicht mir...  fand den 2. irgendwie besser! War halt mehr Action und ich finde er ist was packender inszeniert. Wenn ich ihn mal für nen 10ner beim Müller stehen sehe, werde ich ihn mir auch kaufen, aber der 2. wird sehr schnell in meiner Sammlung landen

[EvilErnie]

Heute kam die Anthology, genial sieht die aus! Werde über X-Mas mal reinschauen und berichten was Bild angeht!
Btw, die Avatar Extended BD kann sich auch sehen lassen  :icon_lol:

[EvilErnie]

Teil 1 rockt schon mal, das Raumschiff, das Alien und die Artefakte sehen sowas von geil in BD aus 
Heut abend ist dann Aliens dran...

[MDGeist]

Hab zu Weihnachten auch die Facehugger Anthology bekommen. Werde über Qualität berichten.

[EvilErnie]

Aliens----> Hammer Bild & Ton! Kauft euch die Box, Hab gelesen, die ist teilweise schon für unter 40 Lappen übern Tisch gegangen!  :icon_eek:

[ratz]

Mein Player kriegt trotz aktueller Firmware das nahtlose Verzweigen nicht hin und blendet außerdem immer die Kapitelleiste ein. Muß mich also noch bis zum Januargehalt gedulden :-/

cu, r.

[Mr Orange]

Also eigentlich wollte ich ja in dem Thema nachfragen, weil es genau um diese DVD.Version geht, aber da kann man nicht mehr antworten.. wohl schon zu alt:
http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,25996.msg241469.html#msg241469

Wie auch immer. Ich wollte mir bei Amazon "Aliens - die Rückkehr" besorgen, habe dann aber in einer der Kritiken folgendes gelesen:

Auf Video erschien der 1986 von James ,,TERMINATOR" Cameron gedrehte Action-Horror-Thriller bereits Anfang der 90er im 154-Minuten-Director's Cut. 1997 wurde der Film durch THX-Remastering aufgewertet, aber nur als 132-Minuten-Kinoversion neu veröffentlicht. Die erste DVD-Auswertung (2000) kam als Special Edition auf den Markt und war 148-Minuten lang.
Die hier nun vorliegende Doppel-DVD enthält beide Versionen inklusive einer sehr ausführlich und interessant gestalteten Bonus-DVD zum Film. Leider sind nicht alle Extras der ersten DVD-Version enthalten. Viel gravierender ist aber der technische Aspekt der Film-DVD. Da beide Versionen parallel gepresst sind und bei der Abtastung der normalen Kinofassung nur die entsprechenden zusätzlichen Szenen übersprungen werden, kommt es zu Bildstören und oft auch zu Tonsprüngen. So werden mehrfach (!) Satzanfänge verschluckt und an anderer Stelle asynchron zum Filmgeschehen (oder doppelt) abspielt.
Auch das Bild- und Tonmaterial an sich ist nicht optimal. Die Schärfe lässt bei einigen Szenen deutlich nach, der Ton ist stellenweise verrauscht und undeutlich. Andere Sequenzen hingegen sind gestochen scharf und tonal brillant. Der Gesamteindruck leidet jedoch aufgrund der Mängel erheblich.
http://www.amazon.de/Aliens-Die-R%C3%BCckkehr-Sigourney-Weaver/dp/B0009KMHB6/ref=br_lf_m_1000593543_6_144_img?ie=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF&s=dvd-de&pf_rd_p=495342127&pf_rd_s=center-4&pf_rd_t=1401&pf_rd_i=1000593543&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=048VH8D0GEV766NAENEJ

Habt jemand diese Version im Besitz und / oder kann diesen Fehler bestätigen?

[Discostu]

Also mir sind in dieser Edition beim Schauen der Kinofassung keine Fehler aufgefallen. Das hängt wohl auch von der Hardware ab, wie nahtlos das Seamless Branching bei solchen DVDs von statten geht. Wenn ich wüsste, an welchen Stellen genau Fehler auftreten sollen, könnte ich nochmal nachschauen.  :unknown:

[Mr. Blonde]

Auch ich hatte mal diese DVD innerhalb der 4er Box damals und kann die Probleme nicht bestätigen. Vielmehr fällt logischerweise der qualitative Unterschied zwischen den Synchros aus, von denen die neuere einfach technisch "zeitgemäßer" klingt.

Also eigentlich wollte ich ja in dem Thema nachfragen, weil es genau um diese DVD.Version geht, aber da kann man nicht mehr antworten.. wohl schon zu alt:

Da wurde damals anscheinend schon dichtgemacht. Normalerweise kann man ja auch auf ganz alte Threads antworten.

[Fleischsalatmitgurken]

Mir selbst sind keine Fehler bewusst aufgefallen. Allerdings kann das u.U. abhängig vom Player sein. Ein Freund von mir hatte mal einen Player von Toshiba, und der hatte erhebliche Probleme mit Branching, kam dabei ins Stocken oder übersprang auch schon mal etwas...

Allerdings fand ich das Bild von Aliens (VHS und DVD) nie wirklich prickelnd, und selbst Cameron war rückblickend afaik unzufrieden mit dem verwendeten Filmmaterial (Super 35), da es sichtlich grobkörniger ist. Die Blu-ray ist dagegen fast eine Offenbarung.

[PartyOn]

Ich setze das mal hier rein:

eine Frage zu Alien 1 beschäftigt mich schon seit langem:

Es geht um die Szene, als man Ripley versucht mit einem zusammengeknüllten Heft zu ersticken oder so gegen Ende des Films.

Dieser Mordversuch: wie seht Ihr das, er knüllt ein Heft zusammen und versucht sie zu ersticken?? Was soll das für ein Mordversuch sein??

Danke!!!

[Newendyke]

Recht einfach, Androiden sind den Menschen körperlich überlegener und wenn so eine Zeitschrift richtig im Rachen sitzt und die Zunge nach hinten drückt, fängt man an zu würgen und bekommt schwer bis gar keine Luft mehr... Stelle mir vor, dass diese Art zu sterben noch gemeiner ist, als ,,einfach" erwürgt zu werden.

[EvilErnie]

Ich gehe von Ersticken aus, damit es aussieht als wäre sie bewusstlos geworden und dabei gestorben, ohne äußere Erscheinungen auf ihrem Körper! Quasi als Unfall getarnt, man hat ja mitbekommen was für ein "raffiniertes Kerlchen" Ashley so ist!

[Discostu]

Der ganze Film ist ja mir sexueller Symbolik durchsetzt (vor allem im Design von Raumschiff und Alien). Ich denke, es ist kein Zufall, dass der Mordversuch an Ripley an eine orale Vergewaltigung erinnert. Ich glaube, dass auch im Audiokommentar etwas in die Richtung angedeutet wird.

[pm.diebelshausen]

Denke auch, dass Discostus Lesart am ergiebigsten ist. Es handelt sich wohl um ein Pornomagazin (zumindest sind in der Szene Pin-ups an der Wand und auf dem Tisch (oder der Ablage) zu sehen). Dazu kommt, dass hier dann interessanterweise ein (männlicher?) Android einen (weiblichen) Menschen (mit stark maskulinen Eigenschaften) vergewaltigt - und seinerseits die überlegene Perfektion der Spezies Alien bewundert.

Was diese Spezies macht, wenn sie tötet oder ihre Metamorphosen durchläuft (ausfahrender Kiefer; Facehugger, der durch den Mund in den Wirtskörper eindringt; Geburt aus einem männlichen "schwangeren" Brustkorb...), ist extrem sexuell konnotiert und kann parallel gesehen werden zur Choking-Szene. Ob Ripley tatsächlich ermordet oder nur außer Gefecht gesetzt werden soll oder ob da mit Ash die Lötstellen durchgehen (was ist Sexualität und Machtausübung für ihn und man bedenke, dass sich Scott andernorts fragt: "Do Androids Dream of Electric Sheep?"), ist unter diesen Gesichtspunkten vernachlässigbar.

Dass die Szene gerade durch diese mitschwingenden Konnotationen (eher unbewusst) und durch die Ungewöhnlichkeit der Attacke (eher bewusst) eine sehr starke Wirkung entfaltet, macht dann ihren Horror aus - überhaupt ein großartiger Horrofilm das.

[Mr. Blonde]

... oder es ist einfach nur ein Android, der einen Menschen auf eine Weise töten wollte, wie sie keinem Menschen, aber einem Androiden einfallen würde.  :king:

[pm.diebelshausen]

No way! Das Drehbuch ist von Dan O'Bannon - der ist kein Android und dem fällt auf jeden Fall Sex ein.  :thinking: