OFDb

Simpsons - The Movie

Begonnen von mr. pink, 21 März 2003, 10:55:52

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

heldderarbeit

da is natürlich die frage, ist es möglicherweise schwieriger, den teilweise subtilen und einzigartigen humor der simpson in mehreren kleinen szenen, die son trailer beinhaltet zu zeigen. möglicherweise hat man sich darauf beschränkt eher die trailerfähigen dinge wie slapstick auch im trailer zu verarbeiten

Deer Hunter

Ich habe immer noch das Gefühl (oder auch einfach nur die Hoffnung), dass die Szenen aus den Trailern nur für die Trailer selbst gemacht worden sind, und nicht in den fertigen Film kommen.
Desweiteren ist immer noch der Teaser am Besten, der macht auf jeden Fall Lust den Film zu sehen. Abgesehen davon werde ich mir den Film so oder so im Kino angucken, egal was ich auch an Kritik höre oder wie sehr mich die Trailer nicht ansprechen.
"Das nächste Lied heißt eigentlich 'Ich bin so wie ich bin' aber weil Bela "auch" ein bisschen mitsingt, heißt es 'FICKEN'!"

zartcore
Ah, tweed. Fabric of the eunuch.

Lez

4 Januar 2007, 13:41:37 #152 Letzte Bearbeitung: 4 Januar 2007, 13:43:15 von Lez
Ich finde Matt Groening koennte sich ruhig mal daran setzen noch eine Staffel Futurama zu machen.


EDIT> hmmmm ... wasn das hier http://german.imdb.com/title/tt0471711/

CapN

Zitat von: Bladexx9 am  4 Januar 2007, 08:07:29
ich hab letztens einen Abspann eines mir unbekannten Filmes im TV gesehen - man, war der vielleicht Schei**e - denn schau ich mir garantiert nieeeemals an  :icon_rolleyes:

Cool. Und seit wann genau sollen Abspänne Appetit auf den Hauptfilm machen?
NEVER use a knife if you attack Seagal. NEVER. It's not your weapon, it's his.

Bladexx9

Zitat von: CapN am  4 Januar 2007, 15:11:41
Cool. Und seit wann genau sollen Abspänne Appetit auf den Hauptfilm machen?

garnicht...was ich sagen will, dass man den Film erstmal sieht und dann urteilt und nicht von vornherein von "Schei*dreck" redet

wenn ich daran denke wieviele Trailer mir bisher nicht gefielen, der Film dann aber doch (gilt auch im umgekehrten Sinne), erlaube ich es mir aufgrund meiner Erfahrungen, dich mit meinen belehrenden Worten und erhobenem Zeigefinger bekehren zu wollen   :icon_mrgreen:

McFly

Zitat von: D00mspacemarine am  3 Januar 2007, 17:16:07
Hups da habe ich was verpasst...  :icon_eek: :icon_redface:
Ab welcher Staffel bzw. Folge ist denn Groening ausgestiegen ??? :eek:

Welche Staffel das jetzt war, weiß ich nicht mehr. Es hieß damals, dass er sich bei Simpsons ne Auszeit nimmt um sich auf Futurama zu konzentrieren. 

Hana-Bi

Zitat von: Lez am  4 Januar 2007, 13:41:37
Ich finde Matt Groening koennte sich ruhig mal daran setzen noch eine Staffel Futurama zu machen.


EDIT> hmmmm ... wasn das hier http://german.imdb.com/title/tt0471711/

Tipp mal Bender`s Big Score bei YouTube ein, da müsstest du einen Teaser/Trailer angezeigt bekommen (schon länger her wo ich den gesehen habe), unzwar der wo Al Gore dabei ist. Habe eigentlich immer gedacht das würde ein TV Special werden.

moppelr

So, :icon_mrgreen:
hier jetzt mal ein bisschen Inhalt des gelbsten Films aller Zeiten:

Quelle: Welt.de

"Das Trinkwasser wird durch einen Unfall im Atomkraftwerk verstrahlt, viele Bewohner fliehen. Schuld daran ist Homer Simpson. Dieser verliert daraufhin seinen Job - und als wäre das nicht genug, kommt Erin Brokovich kommt in die Stadt, um dem Umweltverschmutzer das Handwerk zu legen" :respekt:

Das könnte natürlich auf Julia Roberts oder die echte Erin als Gast schließen?!
Ausserdem scheint es ja wenigstens ein bisschen Story zu geben  ;)

Grüße
moppelr
"Die Jugend wäre eine noch viel schönere Zeit, wenn sie etwas später im Leben käme." Charlie Chaplin

Dexter

Zitat von: moppelr am  5 Januar 2007, 10:36:14
Das könnte natürlich auf Julia Roberts oder die echte Erin als Gast schließen?!

Erin Brockovich-Ellis    ....    Herself (voice) ;)
http://german.imdb.com/title/tt0462538

Dexter

Anke Engelke gab's in einer Werbung zur neuen Staffel schon zu hören
http://www.youtube.com/watch?v=VdG2nabCmo8

Angelika Bender gab's wohl auch schon zu hören
http://www.youtube.com/watch?v=SU5cnB8KrWE
http://www.youtube.com/watch?v=kpVW0cmsNMI

Man Behind The Sun

Also wenn ich mir das so anhöre... Angelika Bender klingt für mich mindestens 1000 Mal besser. Auch wenn ich es ungern zugebe, aber Anke passt - zumindest in diesem kurzen Clip, vielleicht liegts einfach nur daran - überhaupt nicht zu Marge. Ich bin gespannt, ob ich nach einer Eingewöhnungszeit umgestimmt werde.
In heaven everything is fine.


Hana-Bi

Ich hasse zwar Vorurteile mmöchte aber im Vorfeld sagen das mir beide Stimmen nicht so gut gefallen. Ist klar das es lange dauert  bis man sich dran gewöhnt aber sowohl die Stimme von Anke Engelke als auch von Angelika Bender passen nicht so ganz zu Marge Simpson. Mir kommt die Betonung ein bisschen zu übertrieben vor.

VIRUS

hm engelke klingt wesentlich mehr nach der englischen originalstimme.. aber elisabeth volkmann war über 15 jahre die marge, da ist es nicht so einfach sich umzugewöhnen. es klingt zugegeben schon etwas befremdlich. ich komm auch mit der "neuen" stimme von skinner nicht klar. aber die neuen sprecher passen ja zum ständig fallenden niveau der sendung..

Mein bratwurst has a first name, it´s F-R-I-T-Z, mein bratwurst has a second name it´s S-C-H-N-A-C-K-E-N-P-F-E-F-F-E-R-H-A-U-S-E-N...

Insolvenzverwalter

Ich denke mit Engelke als Marge hat man die richtige Wahl getroffen. Mir gefällt die Stimme besser. Und werbe-wirksamer ist der Name Engelke allemal :icon_mrgreen: (obwohl das bei einer Serie wie Die Simpsons nicht notwendig ist)

StS

"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

StS

"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

Hana-Bi

19 Februar 2007, 09:09:24 #166 Letzte Bearbeitung: 19 Februar 2007, 09:11:17 von Hana-Bi
Wahrscheinlich fands keiner witzig, aber das mit dem Schwein fand ich zu geil :icon_mrgreen:
Die Simpsons also nun doch als Kinofilm, keine Ahnung ob ich damit was anfangen kann :icon_confused:
Zumindestens von berühmten Anime Serien finde ich die Filme mit Hochglanzoptik meistens enttäuschend. Aber viel schlechter als die Serie (nur auf die neueren Staffeln bezogen) kann der Simpsons Film ja eigentlich nicht werden.

Lord Focker

Eben.Ich denke der Film wird die wenigsten Erwartungen erfüllen,dabei aber trotzdem lustig sein.Zum Glück bin ich im August in Amerika,dann kann ich mir Simpsons im O Ton anschauen :)

Filmifreaki

Zitat von: StS am 19 Februar 2007, 08:21:24
Trailer:
http://www.apple.com/trailers/fox/thesimpsonsmovie/trailer3_large.html
http://www.apple.com/trailers/fox/thesimpsonsmovie/trailer3_med.html
http://www.apple.com/trailers/fox/thesimpsonsmovie/trailer3_small.html

Bitte einen der Threads schließen... danke.  ;)


Irgendwie kratzt bei allen drei Trailern bei mir der Ton und klingt wie
abgehackt. Nach ein paar Sekunden ist der Ton dann komplett weg.

Phil

Zitat von: Hana-Bi am 19 Februar 2007, 09:09:24
Wahrscheinlich fands keiner witzig, aber das mit dem Schwein fand ich zu geil
siehste richtig.
Der Trailer ist nice zusammen geschnitten  :respekt: aber irgendwie nicht witzig.

Danke StS
traue nie SB, denn es tut Dir weh :(
became MINGed!

ZitatCloverfield refers to the field formerly known as Central Park. Clovers are usually prone to grow at places after bombing. Thus the term "Clover" and "field" referring to park.

StS

Review einer unfertigen Version - ohne Spoiler!

ZitatLast week I was invited to see a special preview screening of The Simpsons Movie at a theatre in Portland in Oregon . I've been keeping a close eye on your site since then, and I can't believe no one else who was there has popped up here with a review, so I thought I would be the first. We were assured that we were the first in the world to see it, so this should be the first feedback for the movie as a whole. Makes me so proud.

Firstly, why Portland of all places for a world's first preview, you may ask ? Well, the reason is because of Mr. Groening himself. He went to the University of Oregon, and based the town the Simpsons live in on Portland itself, naming it after Springfield , Oregon which is a couple of hours south of the city. All this seemingly supported by the fact that the preview was held in Portland , but also that Mr. Groening (and I'm pretty damn sure James L. Brooks) attended the screening.

The film in its current form is massively unfinished; with I would guess around 30% of the film in the final hi-def, super sharp animation. The rest was divided between hand drawn storyboards, and low res, choppy colour animation. The voice soundtrack was complete, but the musical score wasn't.

All this probably means that, even if unchanged, the final print will maintain it's pacing, excitement and charm a little better than the version we saw, as 2 or 3 hand drawn storyboards don't quite manage to convey all of the things which makes The Simpsons so special. We did get a pretty good idea of what to expect though, and where the film makers are going with this big screen version.

I'd like to say at this point that I am a pretty big Simpsons fan. I've been almost consistently watching since the first episode, and while I agree with the consensus opinion (that the show has dropped off in quality a little in recent years) there is not an episode of The Simpsons which isn't worth half an hour of my life. I believe that The Simpsons is one of, if not the most significant comedy of my lifetime, spanning genres, comedy styles and age groups. So while I am not an obsessive fan boy, I do recognise and appreciate it's greatness.

So what did I, a Simpsons appreciator of long standing, think of the movie ? It's excellent. Is it mind blowingly awesome ? No, not quite. Almost, but not quite. At least not in it's current form.

In deference to the multi-page non-disclosure agreement I was forced to sign before being let in (and also of course to keep this free of spoilers), I am going to avoid being too specific in this review, and instead give my overall impressions of the film, so you wont get quotes, descriptions of scenes or anything which I feel might compromise the completion of the filmmaking process. However, I'll still try to make this write-up worthwhile.

The first thing to say is, it's too short. I didn't time it exactly, but the movie is something like an hour and a quarter in length. It's over in a heartbeat. Because (I would guess) of this short running time we come up against the first of the films little problems... Not nearly enough screen time is given to any one of the multitude of surrounding characters. Not one of them. We have the main Simpsons family taking centre stage, and a couple of new characters to be introduced to, but aside from that any of the other people who populate Springfield are reduced to one line (or at least sub-5 second) cameos. I feel they have wasted their best resource by simply omitting them. The trailers assertion that 'the gangs all here' is pretty misleading, since with a couple of exceptions (who get a few short minutes each) we don't get to spend any time with any of the surrounding cast. It's a crying shame.

The easiest way to describe the film is by way of it's three acts. They roughly split up into; the first half hour, the second half hour, and the final quarter hour-ish of climax.

The first half hour of the Simpsons movie is hysterical genius. It's classic. It's old school. It's violent. It's slapstick. It's clever. It's everything you could ever want it to be. There's a gag every couple of seconds (sometimes several going on in the background), and pretty much all of them hit the mark with confidence and accuracy. I haven't laughed so hard in ages (definitely not since Hot Fuzz). Seriously. My head almost fell off.

It's here we see scenes like Homer fixing his roof with Bart from the most recent trailer. It's day to day life stuff, and is The Simpsons at it's best. The 'plot' of this first act reflects back to several classic episodes, and puts the family in situations that are familiar to all of us. Here we do of course meet all our favourite characters (albeit, as I said, too briefly), and get some marvellously funny set pieces.

You might even say that the first act of the Simpsons movie is the Best. Episode. Ever. (sorry).

The second half hour is a problem. Here we are attempting to further the plot, and add some conflict and exposition. It's not that it's bad, just that it isn't really as good. The gag rate drops right off, and (shockingly for such a short movie) it feels a little slow. There's some good moments in there of course, but it just seems to lose it's zap and it's zing. Here we could have done with branching off from the main story line and returning to perhaps some of the supporting characters for some laughs, some fun-poking, and some humour for humour's sake. Padding if you will.

There is one stand out scene in this middle section which is utterly inspired, and where you get to see Bart at his comedy best, but even if I wanted to describe it I couldn't do so and maintain the humour. You'll just have to go see it wontcha?

The final short act, where the climax is played out, and everyone learns a valuable lesson, is exciting, clever and extremely satisfying. It definitely ends well, if a little abruptly. It all wraps up pretty neatly, and the animation here is superb, mixing high quality 2D and 3D to outstanding effect.

To ensure they get a brief mention, the voice acting is typically faultless, and the music was adequate – even though unfinished.

People keep asking me: "so is it any good, or is it just like a longer episode?". I say, if you pick some of the truly classic episodes, then a longer version is exactly what we wanted. What we got feels like they weren't quite sure how to create a 90 minute episode, so they did one episode for comedy, one for plot, and one for the ending. I say we got three episodes back to back, and they all feel slightly different.

Non of this of course means that the movie is bad. It isn't. It's The Simpsons. It's funny, charming, exciting, familiar and is peppered with delightfully loving references to all our favourite events in the Simpsons family history (one in particular will have you whooping with joy in your seat if you're a Simpsons fan).

I'd recommend the movie, yes - in its current state, to anyone who enjoys watching the show, and anyone who enjoys a laugh in general. I thoroughly enjoyed it, and am looking forward to seeing it again.

I just hope, somewhere in the back of my mind, that they read and pay attention to my comment card, and fill out the middle section with some more snap, crackle and pop. If they do, they could have an all time classic on their hands, which sadly the version I saw falls ever so slightly short of.

(aintitcool.com)
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

ultrasmudge somersault

Es wurde ja jetzt bekannt gegeben, daß etwa 70% der bisherigen Trailer gefaked waren! Gott sei dank!  :icon_razz:

CapN

NEVER use a knife if you attack Seagal. NEVER. It's not your weapon, it's his.

ironfox1

ZitatProduzent und Regisseur James L. Brooks erklärte im Interview mit Entertainment Weekly, dass derzeit weiterhin viel verändert wird und sich das Endprodukt sehr von den bisher produzierten Versionen unterscheidet. Zum derzeitigen Status des Films gab Brooks weitere Details bekannt und erklärte, dass viele der in den Trailern vorhandenen Szenen im finalen Film gar keine Verwendung finden werden.

http://www.widescreen-online.de/?article_id=600399

Kettcar


nickpicker

Hab jetzt mal kurz den Thread durchgeblättert und muss sagen:
Obwohl mir das ganze zu aufgedreht, zu überladen erscheint (was allerdings in Trailern eigentlich immer der Fall ist), freue ich mich schon auf den Film. Allein, um die Gelben wieder in Qualität zu sehen. :icon_mrgreen:

Was an den älteren Folgen so gut war, nämlich dass man sich für den Storyaufbau trotz Gags am laufenden Band Zeit genommen hat, wünsche ich mir auch für den Film. Derzeit sind die Simpsons eher wie Family Guy. Letztere Serie funktioniert für sich prima, denn sie scheißt auf die Story und kümmert sich nur um ihre Gags, die meist rein assoziativ sind. Durch den nur losen Zusamenhang mit dem Storyskelett funktionieren sie sehr gut, und mehr ist auch nicht geplant: Family Guy ist ist ein wildes Panoptikum ohne Tiefgründigkeit.
Gerade letzteres war aber von Anfang an Teil des Simpsonskonzepts. Trotz der professionellen, bald ziemlich durchgestylten Aufmachung (eben fürs Massenpublikum) gab es immer wieder böse Seitenhiebe, die eben nur durch die Einbettung in die Story so gut funktionierten. Denn ohne halbwegs realistisch aufgemachten Hintergrund wären sie nur losgelöste Gags, harmlos verpufft. Leider aber wird genau das Storygerüst in den neueren Simpsonsfolgen zugunsten der immer platteren Gags sträflich vernachlässigt.

Warum nun mein Sermon?
Weil ich hoffe, dass dank längerer Laufzeit diesmal die Story nicht zu kurz kommt, also back to its former glory. Wenn ich mir jetzt das erste Review der unfertigen Version durchlese, hege ich Hoffnungen, dass der mittlere, also der Storyteil, noch besser eingebunden wird. Dann könnten wir einen ziemlich guten Film zu sehen bekommen. Meine Vorfreude jedenfalls ist da! :icon_razz:

Snake_Plissken

ZitatLeider aber wird genau das Storygerüst in den neueren Simpsonsfolgen zugunsten der immer platteren Gags sträflich vernachlässigt.

Leider nur zu wahr. Gerade die Folgen aus den älteren und mittleren Staffeln waren tolle Geschichten, mal hintersinnig mal moralisch, mal ätzend kritisch, aber dabei fast immer intelligent.

Ein ganz guter Gradmesser: Homer. Er wurde im Laufe der Serie immer dümmer und je dümmer er agierte, desto platter die Folgen. Aus diesen Gründen hoffe ich inständig, dass sich die Drehbuchschreiber sehr anstrengen, um 2 Stunden zu füllen, v.a. wenn es in den neuen Folgen für sie augenscheinlich schon schwierig war 20 Minuten sinnig zu nutzen...
I made a movie in Bulgaria. I'm ready for everything!
-The incomparable Mr. Bruce Campbell-

Jedem Sturm sein Wasserglas
-Nagel-

Vince

Zitat von: Snake_Plissken am 30 April 2007, 15:03:01
Ein ganz guter Gradmesser: Homer. Er wurde im Laufe der Serie immer dümmer und je dümmer er agierte, desto platter die Folgen.

Ja, wobei man schnell vergisst, dass er sich schon ab Staffel 4 - also als gerade erst die Hochphase der Simpsons begann - von seinem Gehirn verabschiedet hat (was dann durch das Zwiegespräch mit seinem Hirn dargestellt wurde, mit dem Kameraschwenk zwischen Augen und Schädeldecke). Von da an ist Homer imo vielleicht ein bisschen dümmer geworden, aber lange nicht so extrem wie zwischen Staffel 1 und 4. Man nimmt das vielleicht nur so auf,weil sich die Plots stärker darauf stützten.

Ich gehe beim Film schon von einer durchdachten Geschichte aus - rein vom Plot her bietet sich ja wieder viel gesellschaftskritisches Potential (Umweltdebatte). Das wird schon. Und wenn nicht, rede ich es mir im Review halt schön.  :icon_mrgreen:


Phil

und wer von euch Neureichen hat jetzt zugeschlagen, outet euch  :icon_mrgreen: :king:
traue nie SB, denn es tut Dir weh :(
became MINGed!

ZitatCloverfield refers to the field formerly known as Central Park. Clovers are usually prone to grow at places after bombing. Thus the term "Clover" and "field" referring to park.

TinyPortal 2.0.0 © 2005-2020