Scorsese macht "Infernal Affairs" Remake

[Mills]

Oh ja, morgen ist es so weit - Vorpremiere und meine Vorfreude ist grenzenlos :icon_smile:. Irgendwie muss ich noch meine Freundin für die Dauer des Films „kaltstellen“  :icon_twisted: :icon_mrgreen:.

Freundin wird mitgenommen! Soll sie sowas evtl. "Großes" etwa verpassen??

[StS]

Oh ja, morgen ist es so weit - Vorpremiere und meine Vorfreude ist grenzenlos :icon_smile:. Irgendwie muss ich noch meine Freundin für die Dauer des Films ,,kaltstellen"  :icon_twisted: :icon_mrgreen:.

Freundin wird mitgenommen! Soll sie sowas evtl. "Großes" etwa verpassen??

Ja, echt! Leo, Matt und Mark in einem Film - falls sie etwas älter ist auch noch Alec, falls sie richtig alt ist gar Jack - was kann eine Frau mehr von einer Besetzung verlangen?  :icon_lol:

[elpadro]

Ja, echt! Leo, Matt und Mark in einem Film - falls sie etwas älter ist auch noch Alec, falls sie richtig alt ist gar Jack - was kann eine Frau mehr von einer Besetzung verlangen?  :icon_lol:

Also ich würde mit meiner Freundin auch nicht unbedingt beim Porsche-Händler vorbeifahren, wenn's bei mir selbst nur für einen Fiat Panda gereicht hat ...  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

(Bezieht sich nicht auf den Beitragsschreiber. Und ich seh natürlich aus wie Brad Pitt und schwöre auf Ferrari)

[Ulrik fC]

Ich habe den nun gesehen und ist aufjedenfall super fett anzuschauen, also schöne Bilder, geniale Darsteller (mal mit Ausnahme von Matt D.), gute Musik aber dennoch ging ich sehr enttäuscht aus'm Kino, da der Film eigentlich ein fast 1:1 Remake ist .. hatte noch Hoffnung, da MS immer wieder sagte, das er sich nur inspirieren lies, aber bis auf ein paar kleine Änderungen hat sich nichts wirklich geändert.
Bevorzuge aufjedenfall das Original!

Ulrik

[Rollo Tomasi]

Gestern auch noch schnell drin gewesen:
Ich hätte nicht gedacht, dass ich das mal über einen Film sagen würde:
Die Schwäche des Films war für mich Jack Nicholson, der eine Mischung aus Besser gehts nicht, Shining und Eine Frage der Ehre präsentierte, ohne damit als Pate wirklich überzeugen zu können.
Statt sich zurückzunehmen, chargierte er und machte viel mehr, als er hätte tun müssen.
Das Buch war über weite Strecken super, die Kamera manchmal auch, der Schnitt sorgte für Tempo, das Nicholson durch seine überlangen Szenen immer wieder rausnahm (Was sollte z. B. das Nachahmen einer Ratte oder die kleine Gesangseinlage?? Und die Opernszene gab es ähnlich schon in Die Unbestechlichen.).
Der Film war über fast die ganze Spielzeit dennoch spanmnend.
Die Caprio spielte für mich oscarrreif, Wahlberg war sehr gut, Damon, Sheen und Baldwin spielten solide.
Trotz Nicholson und wegen Scorsese gebe ich dem Film aber doch 9/10, weil ich Casino Royale 8,5/10 gegeben habe, und Departed storytechnisch doch noch einiges mehr bot.

[Phil]

ha...gestern auch drin gewesen und erstmal ganz zu erst:

Ich hätte nichjt gedacht, dass ich das mal über einen Film sagen würde:
Die Schwäche des Films war für mich Jack Nicholson...

:icon_eek: voll und ganz...das war wirklich murks...ich hätte es nicht gedacht, aber es ist wirklich so...

dafür ist der Film ansonsten der Hammer! Alle Schauspieler zeigen Talent und spielen echt super. Ich hatte weite Strecken das Gefühl als würde ich den 1. Teil einer neuen Pate-Trilogie sehen...dieser Film ist einfach ein must-see. Aber wie schon erwähnt wurde, war es ein nahezu 1:1 Remake, was ich aber sehr solide inzeniert fand. Obwohl ein paar kleine Änderungen doch schon zum Grübeln anregen:

eigendlich kein richtiger Spoiler:


-warum macht man aus einem Hotel eine alte Fabrikhalle  :00000109: (dadurch bestand zu keinem Zeitpunkt eine Überlebenschance für den Polizeichef)
-was zur Hölle hatte Wahlberg für eine Rolle...habe ich beim Orginal geschlafen, oder gab es seinen Character einfach garnicht?
-leider quasi kein Bezug zwischen den Charaktern Damon/diCaprio ... waren doch im Orginal zusammen auf der Schule und kannten sich...


Spoiler ende


ansonsten sei gesagt: Geht in dieses Meisterwerk, es lohnt sich, lockere 8/10 (schon alleine wegen Wahlberg, ohhhh man ist seine Rolle geil   )

OT:
wenn ich diesen Flutsch-und-Mist dagegen sehe  :bawling: ein Trauerspiel sonder gleichen

[Rollo Tomasi]

eigendlich kein richtiger Spoiler:
-warum macht man aus einem Hotel eine alte Fabrikhalle  :00000109: (dadurch bestand zu keinem Zeitpunkt eine Überlebenschance für den Polizeichef)
-was zur Hölle hatte Wahlberg für eine Rolle...habe ich beim Orginal geschlafen, oder gab es seinen Character einfach garnicht?
-leider quasi kein Bezug zwischen den Charaktern Damon/diCaprio ... waren doch im Orginal zusammen auf der Schule und kannten sich...
Spoiler ende

Wieso muss denn alles genau so sein wie im Original???

[Phil]

Wieso muss denn alles genau so sein wie im Original???

ich meinte damit nur, dass mich diese Änderungen stützig gemacht haben...und ich den Sinn, warum man das geändert hat, nicht auf den ersten Blick erkannt habe.
Das soll aber keine unmittelbare Kritik an diesem Meisterwerk sein.

[StS]

Das soll aber keine unmittelbare Kritik an diesem Meisterwerk sein.

Nur mal so ne allgemeine Frage zu Deiner Bewertungsart: Sind grundsätzlich Filme, denen Du "nur" ne 8/10 gibst, alle gleich "Meisterwerke" - oder spielen hier bei Dir noch andere Faktoren mit rein, dass Du ein solch "großes Wort" verwendest...?

[Phil]

Nur mal so ne allgemeine Frage zu Deiner Bewertungsart: Sind grundsätzlich Filme, denen Du "nur" ne 8/10 gibst, alle gleich "Meisterwerke" - oder spielen hier bei Dir noch andere Faktoren mit rein, dass Du ein solch "großes Wort" verwendest...?

och...ein Meisterwerk ist für mich, wenn die Schauspieler sehr gut spielen/rüberkommen. Die Story stimmt und fesselt, keine Langeweile aufkommet.
Und all dass hat mir der Film gegeben.
Aber selbst, wenn ich den Film jetzt als "Meisterwerk" bezeichne, kann ich nach einmaligem schauen, nicht mehr Pukte vergeben. Bei mir ist 8/10 das höchste der Gefühle.

[StS]

Danke für die Aufklärung.  ;)

[psychopaul]

Es muß heißen: "Aufklärung".  :icon_twisted:  :icon_razz:

Ich muß sagen, dass ich jetzt auch richtig heiß bin auf den Film. War ja etwas im Remake-Zwiespalt, aber bin schon wieder im Scorsese-Fieber. Vor allem weil ich ja keinen einzigen seiner Gangsterfilme im Kino gesehen habe, wird das ein cooles Feeling.  :D
(wird aber trotzdem noch etwas dauern, zuvor sollt ich nämlich noch 3 andere Filmchen schauen.. :andy:)

[Hana-Bi]

Habe den Film Heute auch gesehen und denke dass es seit Pulp Fiction nicht mehr so ein Gangsterdrama von den amis gekommen ist (auch wenn The Departed nur ein Remake ist). Scroceses Handschrift erkennt man natürlich sofort, ein unheimlich hoher Bodycount und übelste Schimpfäworter in jedem zweiten Satz. Gegen Ende viel aber dann schon die lange Lauflänge auf. The Departed ist tatsächlich ein 1:1 Remake, allerdings nicht die ersten 30 Minuten und auch nicht das Ende was mehr als überraschend für mich kam da ich damit überhaubt nicht gerechnet hätte.

An das Original und schon gar nicht an den genialen zweiten Teil von Infernal Affairs kommt das Remake nicht ran, aber eindeutig der beste Gangsterfilm seit Pulp Fiction (für mich). Die Dialoge waren einfach nur geil und die Schauspieler waren super. Nichtmals über Matt Damon fand ich überzeugend. Richtig gelacht habe ich bei dem Diss zwischen Mark Wahlberg und Alec Baldwin vor der ganzen Besatzung. Und was alle gegen Jack Nicholson haben vertshe ich gar nicht, er hat die Rolle des Frank Costello wirklich sehr gut gespielt. Das Remake ist wie ich schon sagte nicht so gut wie das Original für mich, aber ich bin sehr zufrieden mit dem Film. Überlege noch ob ich 8 oder 9 Punkte gebe.

[Burny]

Nach dem Showdown fragte ich mich ob es in diesem Film primär um die Darsteller oder um die Story ging. Denn bis dato fand ich die Schauspieler und den Film grossartig. Wusste aber vorher nicht, dass es ein Remake ist. Anyway, Scorsese finde ich zu überbewertet.

[teh d00m3d]

Anyway, Scorsese finde ich zu überbewertet.

Bitte?

[Burny]

Ach ja sorry, die Grammatik; Scorsese wird mir zu sehr überbewertet. ;)

[Watcher]

SO hab den Film jetzt auch gesehen und finde ihn großartig! Zeigt mal wieder, das Scorsese bei dem Stoff bleiben muss, wenn er auch nicht von ihm ist!

[Mills]

Keine langen Worte: 10/10!
Morgen muss ich mir sofort nochmal Aviator geben.
Leo und Martin sind mein Dreamteam!
Habe das Original gar nicht gesehen und könnte mir vorstellen, dass
das kein Nachteil ist.

[schlitzauge23]

Fand den Film auch sehr gut. Nur fand ich ihn etwas zu langatmig, vielleicht aber auch nur weil man ja schon wusste was grösstenteils passiert. Jack Nicholson fand ich gut, nur die Gesangseinlage hätte er sich wirklich sparen können :D Mark Wahlberg war irgendwie genial, kam sehr cool rüber. Aber alle haben nen prima Job gemacht. Wenn man das Original nicht kennt, macht einem der Film mit Sicherheit mehr Spass. Gebe aber trotzdem gute 8,5 von 10 Punkten. Find das Original aber besser.

[Mr Creazil]

Hmm, ich glaub, ich bin einer der Wenigen hier, die den Film nicht gut fanden. "The Departed" kommt meiner Meinung nach in fast keinem Punkt, außer bei den Schauspieleren, an "Infernal Affairs" ran. Aber selbst, wenn ich das Original nicht im Hinterkopf gehabt hätte, fänd ich "The Departed" immer noch reichlich überbewertet - wenn ich hier überall die 10/10 oder 8/10-Bewertungen sehe.
Jack Nicholson hat mich mit seinem Gegrinse fast durchgängig genervt und als Mafia-Boss fand ich ihn auch nicht sonderlich überzeugend - oder hättet ihr Respekt vor einem 70-Jährigen Opi, der in Bademantel vor euch aufkreuzt (ok, das ist nicht unbedingt Nicholsons Schuld)? Die Musik fand ich größtenteils grauenhaft (nicht die von Howard Shore, die hab ich irgendwie fast gar nicht realisiert), die Regie fand irgendwo auch nicht besonders (dabei halte ich große Stücke auf Scorsese) und es gab einige nichtssagende Szenen, die man hätte rauslassen können.
Ach ja: der Faktor Mark Wahlberg - ich fand, er hat ganz gut gespielt, aber der Typ wurde doch nur in den Film integriert, damit er alle Leute groß Beschimpfen und !!!VORSICHT SPOILER!!! am Ende Matt Damon erschießen kann !!!SPOILER ENDE!!! Ich fand, der Kerl war irgendwo sinnfrei.

Aber immerhin: die 150 Minuten (fast eine Stunde länger als das Original) vergingen schnell, vermutlich, weil die Darsteller gut gespielt haben und es dadurch kurzweilig wurde, denn ich fand den Film selten spannend oder interessant. Wie gesagt, die Schauspieler waren alle ziemlich gut (vor allem DiCaprio) und ich fand es mal gut, dass wir mit Vera Farmiga mal nicht so eine Hollywood-Vorzeige-Schönheit vorgesetzt bekamen, die eh nicht spielen kann.

Unterm Strich würde der Film bei mir nur 5 bis 6 von 10 Punkten kriegen.

[Burny]

Kann mir einer das Ende von The Departed (natürlich mit Spoilern) erläutern? Ich hoffe, dass ich da was verpasst hab (war nämlich recht spät, wir waren auch etwas angeheitert, nicht viel :P).
Hab nämlich gerade das Original geschaut und fand es viel besser, dass [sagen wir mal SPOILER] man sich bis zum Schluss nur auf die 2 Hauptprotagonisten konzentriert hat[/SPOILER]

[Mr Creazil]

Welchen Teil vom Ende?

[Burny]

Das mit [Spoiler]_{Marky Mark, und wo die Verbindung zum Rest des Films ist}[Spoiler]

[Mr Creazil]

OK, also...

!!!SPOILER!!!:
Ich denk mal, dass es so war, dass Dignam (Wahlberg) irgendwie davon erfahren hat, dass Damon der Spitzel war und wollte ihm "seine gerechte Strafe zukommen lassen" (immerhin passt das irgendwo zu seinem Charakter). Und/oder er wollte sich für den Tod von DiCaprio und Sheen rächen.
!!!SPOILER Ende!!!

[Burny]

Hm

!!!SPOILER!!!:
Es kam ja auch das Thema "FBI-Spitzel" auf, ich hab am Ende damit spekuliert, dass Wahlberg vielleicht dieser Spitzel ist, und nicht Costello (irgendwie dämlich..), und er sich auch, wie du sagst, rächen wollte.
Bin ja ein Fan von überraschenden Wendungen, doch hier bleiben doch zu viele Fragen offen und die Thematik bezuüglich der zwei Gegenspieler wird durch das Ende völlig versaut.
Dass Scorsese die Story dadurch erweitert hat, sehe ich als den grössten Kritikpunkt am Film, das wertet meinen Gesamteindruck enorm ab
!!!SPOILER Ende!!!

[heldderarbeit]

hab gar nicht mitgekriegt, dass bei dem Film überhaupt eine Frage offen blieb, geschweige denn 'zu viele'

[Burny]

!!!SPOILER!!!:
D.h. das Ende war für dich nachvollziehbar, wieso? Und dass Wahlberg nach längerer Abwesenheit wieder kommentarlos erscheint, und dann noch auf diese Weise, ist auch plausibel? Wer war der FBI-Spitzel?
!!!SPOILER Ende!!!
(sind ernst gemeinte Fragen)

[schlitzauge23]

Lol! Schau dir den Film am besten nochmal in Ruhe an ;)

Spoiler

Costello war schon der FBI-Spitzel bzw. hat er einfach nur irgendwelche Leute an denen verraten um die loszuwerden. Und Dignam hat einfach Rache für Dacprio und Sheen genommen. Der is ja net blöd und weiss das Damon der Spitzel von Castello war.

Spoilerende

[Mr Creazil]

Das Dignam zu Nicholson Spitzeln gehört haben soll ist unsinnig, da Niocholson ja in dem Fall DiCaprio sofort aus dem Weg hätte räumen lassen, da er via Dignam ja von allen Undercover-Leuten, speziell DiCaprio, hätte wissen müssen.

[Rollo Tomasi]

Dignam wird von der Identität des Spitzels durch die Person erfahren haben, die das sicher wusste: von der Psychologin!