Scorsese macht "Infernal Affairs" Remake

[Mills]

So ein Murks. Was ist an Scarface denn so geil?
Das er so verrückt und auffällig ist.
Oder sieht man sich Al Capone an. Z.B. in Capone.
Die haben sie nicht mehr alle.
Dieses Katz- und Mausspiel zwischen Jack und und Martin/Mark ist doch grandios.
Wir wissen, du hast Dreck am Stecken, aber wir kriegen dich nicht, jetzt noch nicht. Wenn ein Mafiaboss zu den Bullen geht und mit seinem Auge in den Lauf blickt, das ist wahre Gangstergröße.
Natürlich ist der Pate auch verdammt gut, auch wenn er nicht so ist wie Capone, Tony oder Frank.
Aber auf jeden Fall sind die, die sich so wahnsinnig verhalten tolle und authentische Bosse. Ich wäre auch einer, der komplett abdreht und auf alles und jeden scheisst.

[McClane]

und Marlon Brando in "Der Pate" geht by the way genauso durchs Viertel wie Nicholson in "Departed"... ihn kennt auch jeder, soviel zum Thema unauffällig und subtil

[Mr Creazil]

OK, dann hab ich ihn schlecht in Erinnerung, aber trotzdem sind das keine Mafia-Bosse. Diese verrückten und auffälligen Typen sind nunmal Ikonen für Idioten. Das sind keine Bosse, keine Führungpersönlichkeiten, dass sind Kleinkriminelle mit Größenwahn. An denen ist nichts dran, womit sie auch nur 2 Sekunden in dieser Welt überstehen könnten.

[Nibi]

OK, dann hab ich ihn schlecht in Erinnerung, aber trotzdem sind das keine Mafia-Bosse. Diese verrückten und auffälligen Typen sind nunmal Ikonen für Idioten. Das sind keine Bosse, keine Führungpersönlichkeiten, dass sind Kleinkriminelle mit Größenwahn. An denen ist nichts dran, womit sie auch nur 2 Sekunden in dieser Welt überstehen könnten.

Ja da gebe ich dir Recht, Nicholson ist auch nur in seinem Viertel der Boss wo ihn jeder respektiert. Es wird ja auch darauf hingewiesen, dass ihm nicht alleine die Stadt gehört(die Italiener z.B. sind auch noch da).

ACHTUNG SPOILER

Als er die Microchips klaut, geht er einen Schritt zu weit und die Polizei versucht ihn nun endgültig hinter Gittern zu bringen. Zumindest habe ich es so empfunden.

SPOILER ENDE

[StillerMux]

OK, dann hab ich ihn schlecht in Erinnerung, aber trotzdem sind das keine Mafia-Bosse. Diese verrückten und auffälligen Typen sind nunmal Ikonen für Idioten. Das sind keine Bosse, keine Führungpersönlichkeiten, dass sind Kleinkriminelle mit Größenwahn. An denen ist nichts dran, womit sie auch nur 2 Sekunden in dieser Welt überstehen könnten.

Und das weißt Du woher? Ich z.B. hätte vor einem verrückten mehr Angst als vor einem übermäßig rationalen Menschen. Den einen könnte man nämlich irgendwie einschätzen und sich zumindest einigermaßen anpassen, der Verrückte ist unberechenbar und damit für jeden gefährlich. Also bin ich da besonders vorsichtig. Egal. Ich halte beide Arten von Gangsterboss für möglich. Aber zum Glück fehlen mir da die Insiderinfos und ich hoffe für Dich, dass sie Dir auch fehlen. Wenn dem so ist, dann solltest Du Dich natürlich mit Deiner Einschätzung nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

[Mr Creazil]

Genau das ist das Problem. Du machst Dir doch mehr Feinde als Verrückter als rationaler und Dir alle zum Feind zu machen ist nicht gerade intelligent.
Natürlich kann ich das nicht beurteilen, da ich keinen richtigen Mafia-Boss kenne. Aber seien wir realitischt: wie willst du ein solches Imperium aufbauen wenn jedes Schwein Angst hat du könntest ihn jeden Moment abmurcksen? Natürlich kannst du so jemanden relativ gut durch die Angst kontrollieren, aber andereseits bringt dir das Feinde ein, die nur so darauf aus sind dich um die Ecke zu bringen. Und du brauchst garantiert Verbindung und die wirst allein durch solche Einschüchterungen nicht bekommen. Wirklich vielleicht als kleiner Boss, aber nicht als so ein mächtiger Mann, wie Nicholson ihn wohl darstellen sollte.

Nibi dir stimme ich aber in dem Punkt schon zu. Nur finde ich trotzdem, dass Scorsese versucht hat uns hier einen wirklich großen Gangster zu präsentieren und das konnte Nicholson nicht.

Aber wie gesagt: natürlich kann ich das nicht beurteilen, da ich keinen Mafia-Boss kenne. Aber ich finde es einfach unrealistisch, dass so einer wie Nicholsons Typ so groß geworden sein soll. Zumal ich Nicholson in Departed darstellerisch nicht so gut fand.

[Phil]

hat er sich nicht so benommen weil:

Spoiler


er vom FBI geschützt wurde



Spoiler ende

[Mr Creazil]

Wurde er geschützt? Hab ich nicht mitgekriegt. Mag sein, ich hab nur was davon gehört, dass er der Informant war. Mehr nicht.
Und trotzdem: selbst wenn er geschützt wurde, ist er als Überflieger in der Mafia-Szene nicht überzeugend. Als Ganganführer, ja. Aber nicht als der Boss der Bosse.

Ich seh schon, ich steh alleine hier.  :icon_rolleyes:

[Lez]

da schließ ich mich dir an

[heldderarbeit]

nunja, nicholson spielt aber nunmal nicht den boss der bosse.

ansonsten ist es eben nur das, was man so glaubt, aber wissen, wie es wirklich ist, weiß hier auch keiner insofern... ist es halt nur nicholsons interpretation eines gangsterbosses, vielleicht ist er damit dem einen oder anderen gangsterboss nahe, vielleicht aber auch nicht

[Phil]

SPOILER

Wurde er geschützt? Hab ich nicht mitgekriegt.

wurde doch mehrfach erwähnt...darum ist doch auch nix passiert, als DiCaprio öfters mal meinte: "nehmen Sie ihn doch endlich fest, wir wissen doch von seinen Verbrechen"

Spoiler

[Mr Creazil]

OK, dann hab ich das nicht mitgekriegt. Mein Fehler. Trotzdem ist sein Verhalten nicht dem eines Anführers in dieser Lage entsprechend - in meinen Augen natürlich.

nunja, nicholson spielt aber nunmal nicht den boss der bosse.

Das ist ja das was ich sage. Aber Scorsese will uns doch hier den Boss der Bosse zeigen. Und das ist das Problem, das ich mit Nicholson habe.

Aber ok, ich denke, jeder hat verstanden, was ich meine. Belassen wir es am besten dabei. Jeder hat seine eigene Meinung dazu und das akzeptiere ich auch.

[heldderarbeit]

mh, dann hab ich den wohl falsch verstanden, hatte es eigentlich so mitgekriegt, dass er nur ein boss von mehreren war. also der im irischen viertel.

[Mr Creazil]

Dafür wurde ihm ja irgendwo ein wenig zuviel Aufmerksamkeit zu Teil, aber vllt irre ich mich ja auch. ^^

[StS]

Released: 13th February 2007  (RC1)

Further Details:
Warner Home Video has announced The Departed which stars Leonardo Dicaprio, Matt Damon, and Jack Nicholson. The Martin Scorsese directed film will be available to own in single ($28.98) and double-disc ($34.99) editions from the 13th February. Each will include a 2.40:1 anamorphic widescreen transfer, and English Dolby Digital 5.1 Surround track. The only extra on the single-disc will be the theatrical trailer. The two-disc special edition will include that, along with nine additional scenes with introductions by Martin Scorsese, a Story of the Boston Mob featurette, and a Creating Criminal Cultures featurette.




(DVDactive)

[Dirty Harry]

Auf die DVD freu ich mich schon jetzt!

Ich hatte zum Film eben noch ein eigenen Treat aufgemacht, da ich diesen nicht gesehen habe. Ich hab da folgendes zu dem Film geschrieben:

Sehe ich das richtig, dass der Film "The Departed" hier noch nicht diskutiert wurde?
Meiner Meinung eines der besten Filme des Jahres 2006. Für mich seit langem mal wieder ein richtig guter Film.
Besonders genial finde ich die Kameraführung und die Dialoge, sowie das Ende. Hab selten etwas so 'krasses' gesehen. Was sagt ihr dazu?

Björn

[The Corvus]

Die Kamera von Ballhaus hat für mich immer eine unglaubliche Dynamik, genau wie die Charaktere. Ich fand den Film im Übrigen sehr geil, allerdings ist er auch ein super Beispiel dafür,wie man einen Film mit nur einer einzigen Einstellung (am Ende) fast zerstören kann. Ich sage nur: "Ratte"  Symbolik hin oder her! :doof:

[psychopaul]

Och mein Gott, warum sollte diese kurze Szene (die ja nicht mehr Bedeutung hat als ein nettes Abschlussbild) denn (fast) den ganzen Film zerstören? alles halb so wild.  :icon_smile:

@ Dirty Harry:
naja, wenn du selten sowas krasses gesehen hast wie diesen nicht gerade extrem "wilden" oder "heftigen" Film, dann hast du sicher noch einige interessante Sachen zu entdecken.  :D

[Mr. Vincent Vega]

@ Dirty Harry:
naja, wenn du selten sowas krasses gesehen hast wie diesen nicht gerade extrem "wilden" oder "heftigen" Film, dann hast du sicher noch einige interessante Sachen zu entdecken.  :D

:LOL:

[psychopaul]

he, da gibts nix zu lachen! ich hab mich grade ernsthaft für ihn gefreut.  ;)
(und wurde ganz melancholisch, dass ich selber schon soviele krasse Filme gesehen habe und mich nix mehr erschüttern kann  :icon_mrgreen: :icon_neutral:  ;))

[Andy (B.I.A.)]

:LOL:

Du darfst ruhig mehr schreiben, als nur Smileys zu verwenden. Sowas nennt man SPAM.

[Mr. Vincent Vega]

Du darfst ruhig mehr schreiben, als nur Smileys zu verwenden. Sowas nennt man SPAM.

Manchmal sind Worte nichts weiter als Schall und Rauch.

[Dirty Harry]

@ psychopaul
Natürlich gibt es Filme die deutlich krasser sind. Wenn ich mal an Filme wie Irreversible, Blue Velvet oder Menschenfeind denke, aber ich finde das Ende einfach krass, da es für mich völlig unerwartet kommt und einfach mal alle am Ende tot sind. Ich meine jetzt z.B. bei Menschenfeind, da ist der ganze Film einfach 'krass', aber bei The Departed kommt das so ein wenig aus dem Nichts.

[psychopaul]

gut, dieser Ausführung kann ich durchaus zustimmen.  ;)
das Ende ist schon sehr konsequent und sicher auch etwas unerwartet (allerdings halt nicht, wenn man das Original schon kennt.  :icon_lol:)

[Mr Creazil]

Ja, es war schon konsequent und für einen Nicht-Kenner des Original ziemlich überraschend - nur, pardon, aber ich musste irgendwo ein wenig Grinsen. Das war wie in einem schlechten Shakespear, auf einmal haben sich alle gegenseitig erschossen. Da hab ich dann irgendwo nur noch DiCaprios Tod ernst genommen.

[psychopaul]

was heißt hier "schlechter Shakespeare". Oh behave! :icon_mrgreen:
Meine Mutter und mein früherer english teacher würden dich sofort den Ratten zum Fraß vorwerfen, wenn ihnen ein derartiger Frevel zu Ohren kommen würde.  :icon_twisted:

[The Corvus]

Die Ratte am Ende im Bild nimmt dem Film die Ernsthaftigkeit und somit nimmt Martin S. sein Werk sowie das Original nicht ganz ernst denke ich. Und wenn dann noch das ganze Kino lacht, dann fühle ich mich bestätigt.

[psychopaul]

also ich z.b. habe nicht gelacht, sondern höchstens leicht geschmunzelt.  ;)
und fand es daher ein ganz nettes Bild.
das nennt man wohl einen lapidaren oder lakonischen Kommentar zu dem Gemetzel, das vorher stattgefunden hat.  :icon_smile:

ich denke also eher, dass Scorsese damit den Film nicht ins Lächerliche zieht, das ist auch für mich gar nicht möglich, alleine durch so eine Miniszene nach einem 2,5 stündigen Werk.
dass das ganze Kino gelacht hat, bestätigt mich eher darin, dass der durchschnittliche Kinogänger von heute einfach keinen Sinn für subtilen Humor mehr zu besitzen scheint.

aber gut, man könnte jetzt natürlich diese "Ernsthaftigkeitsdiskussion" auch noch auf andere Ebenen des Films übertragen, z.b. die übertriebenen Nicholson-Szenen oder das generelle "Einfach Nachdrehen eines bereits vorhandenen Films".
all das zeigt ja eh, dass Scorsese mit "Departed" nicht gerade eines seiner besten Werke abgeliefert hat, auch wenn der Film eben absolut unterhaltsam und sehr solide ist.

[SutterCain]

schlechten Shakespear

Also in diesem Punkt muss ich psychopaul, seiner Mutter und seinem früheren English teacher aber mal beistehen! Denn das Stück, welches Kritiker als Shakespeares "schlechtestes" einstufen, wartet immerhin mit dem höchsten Body Count auf und ist bis heute noch nicht realistisch verfilmt worden: Titus Andronicus.

Aber zugegeben: Mich hat die finale Fahrstuhlszene auch gewaltig geärgert, weil sie arg konstruiert rüberkommt (ich kenn das Original nicht, denke aber, dass da irgendein Drehbuchdoktor seine Finger im Spiel hatte!) - an Shakespeare hab ich dabei aber bestimmt nicht gedacht  :exclaim:

[AndreMASTER]

ich kenn das Original nicht, denke aber, dass da irgendein Drehbuchdoktor seine Finger im Spiel hatte!) - an Shakespeare hab ich dabei aber bestimmt nicht gedacht

Im Original sieht man am Ende nicht alle Tode onscreen, außerdem sterben dort zwei weniger und allgemein ist dort das Ende eher als tragisch und nicht als skurril einzustufen.