Kritik/Hinweise zur OFDb 2.0

[Kayfabe]

https://www.ofdb.de/ranglisten/

Bei "Die besten Filme" passt der Text nicht mehr
"Die ungewichtete Note finden Sie in kleinerer Schrift neben der gewichteten Note." - das findet sich gar nicht mehr in der Tabelle

Soll korrigiert sein, bitte einmal prüfen :)

Sieht plausibel aus.

[TakaTukaLand]

Übrigens: Willkommen im 4. Jahr der Beta-Version.

Stellt euch mal vor wo wir heute sein könnten, wäre auf die ersten 50 Seiten dieses Threads schon reagiert worden. Oder wenn das Makeover tatsächlich einen 2.0-Charakter bekommen hätte, statt hauptsächlich Kosmetik und Rückschritte in Funktionalität und Übersichtlichkeit.

Und nun lasst uns weiter träumen... von einer Zukunft, in der die Dauerbaustelle nicht der Status Quo ist

[Tele5]

Übrigens: Willkommen im 4. Jahr der Beta-Version.

Stellt euch mal vor wo wir heute sein könnten, wäre auf die ersten 50 Seiten dieses Threads schon reagiert worden. Oder wenn das Makeover tatsächlich einen 2.0-Charakter bekommen hätte, statt hauptsächlich Kosmetik und Rückschritte in Funktionalität und Übersichtlichkeit.

Und nun lasst uns weiter träumen... von einer Zukunft, in der die Dauerbaustelle nicht der Status Quo ist

Wahre Worte! 

Allerdings nähren sich die Zweifel, dass es "business as usual" weitergeht - siehe auch der in #1828 von mali mein Posting

"und sich auch nicht wieder (wie leider hin und wieder der Fall) in Stillschweigen ergangen werden."

zitierende und mittels ! kommentierte - auch darauf gab es nun seit knapp einer Woche keinerlei Reaktion. 

Schön wär's, wenn man dies auch endlich einmal in Bremen einsehen würde; allein, mir fehlt der Glaube... 

[Kayfabe]

Ich nerv mal trotzdem weiter mit Kritik und Hinweise 

Bug
https://www.ofdb.de/film/22203,Schatten/ => Poster im Querformat(?) haben wohl einen Darstellungsfehler mit einem zu langen Rahmen

Vorschlag
es wäre eigentlich wohl auch sinnvoll Poster aus OFDb-eigenen Fassungen übernehmen zu können, oder?

[Max Blank]

Vorschlag
es wäre eigentlich wohl auch sinnvoll Poster aus OFDb-eigenen Fassungen übernehmen zu können, oder?

Kann man machen aber die haben meistens nicht die erforderliche Mindestgröße (Höhe/Breite mindestens 500px).

[Insidiousxx]

Ich nerv mal trotzdem weiter mit Kritik und Hinweise 

Alles gut

Ob das wirklich ein Bug ist weiß ich nicht, querformatige Filmposter sind wohl eher selten und der Platz für das Bild sozusagen nicht für Querformat ausgelegt. Hab es aber trotzdem weitergegeben, vielleicht kann man das ja anpassen.

Den Vorschlag auch.

[Sir Francis]

@Insidiousxx

Magst Du Dich auch mal mit Kosh des Themas ,,Titelsuche" annehmen? Eine Rückmeldung wäre toll.

[Insidiousxx]

Ich fürchte allerdings Ihr müsst meine Ausführung so hinnehmen @SirFrancis und verstehe auch nicht ganz, warum man das nicht sollte? Immerhin erklärt sie lediglich was Ihr in Euren letzten Posts dazu wiederholt. Das Ihr damit nicht einverstanden seit, dass die Suche aktuell hierzu keine Lösung bietet, das wiederum kann ich nachvollziehen.

Solche Fälle kommen aber eigentlich nicht sehr häufig vor in der Datenbank oder?

Klar kann ich verstehen, dass es auch einzeln betrachtet ein Ärgernis ist, aber ein Klacks ist es an dieser Stelle halt nicht und hier sind wir wieder beim Gewicht von Argumenten. Muss man das jetzt für "einen Titel" ändern? ("" = vermutlich sind es ein paar mehr, aber sie stellen anscheinend nicht die Regel dar)

Doch, das betrifft sehr viele Filme - nämlich alle, bei denen der DT aus dem OT plus einem deutschsprachigen Zusatz besteht. Beispiel: https://www.ofdb.de/film/2168,Bats-Fliegende-Teufel/

Da diese Titel-Kombi Standard bei DTs ist, werden viele Filme nicht gefunden. Bei ,,Bats" findet sich der Film erst bei 17%, trotz korrekt und vollständig eingegebenem OT ins Suchfeld. Es ist also ein wirklich relevantes Problem für die Nutzbarkeit der Datenbank.

Ich gebe das noch mal als Hinweis dazu weiter

[Sir Francis]

Klar, aber relevant ist doch die Info: möchte Kosh sich des Themas annehmen? Wie steht er dazu? Besteht also Hoffnung, dass wir in Zukunft eine bessere Suchfunktion haben?
Du hast das ja vor drei Monaten weitergegeben und sicher wird sich Kosh seit damals Gedanken zum Thema ,,Suche" gemacht haben.

[Insidiousxx]

Und noch gibt es leider kein Ergebnis dazu, er hatte ja bereits gesagt, und ich ja auch schon mitgeteilt hier, dass das an der Stelle schwieriger ist und es ist auch noch keine Zusage, dass da in Kürze eine Änderung erfolgen kann wie von Euch gewünscht.

Genauso wie ich das bei allen anderen Themen auch mache, frage ich regelmäßig mal nach, ob es vielleicht schon was Neues gibt. Sobald es etwas Neues gibt, würde ich das hier auch mitteilen.

Nicht falsch verstehen, Nachfragen sind verständlich und völlig okay, deswegen hatte ich Dir das noch mal gepostet.

...aber auch die "Beta-Version 4.0" folgt der Regel...

Übrigens: Willkommen im 4. Jahr der Beta-Version.

auf Sticheleien und Beleidigungen reagiere ich nicht, somit auch nicht auf einen Post der damit gespickt ist.   

[TakaTukaLand]

Beleidigungen?

Sticheleien... von mir aus. Aus meiner Perspektive eigentlich nur eine Feststellung und ein bisschen Ironie bzw. Galgenhumor, um die faktische 3,5-jährige Absage von Dr. Kosh an jede konstruktive Zusammenarbeit zu verkraften und trotzdem weiter sehr viel unbezahlte Freizeit in die OFDb und Datenbankpflege stecken zu können.

Und dabei hatte ich mir die Nachfrage nach dem Bearbeitungsstand der geheimen Geheimliste sogar verkniffen

[Sir Francis]

Und noch gibt es leider kein Ergebnis dazu, er hatte ja bereits gesagt, und ich ja auch schon mitgeteilt hier, dass das an der Stelle schwieriger ist und es ist auch noch keine Zusage, dass da in Kürze eine Änderung erfolgen kann wie von Euch gewünscht.

- Problem seit Jahren thematisiert
- Umsetzung ,,schwierig"

Ich schließe aus bisheriger OFDb-Erfahrung daraus, dass ich meine Hoffnung auf eine funktionierende Titelsuche begraben kann. Das ist dann eben so. Ich gehe auch davon aus, dass, ohne eine erneute Nachfrage, auch in den nächsten drei Jahren keine eigenständige Rückmeldung kommen wird.

[Tele5]

Also bei allem Verständnis, Insidiousxx - aber ich sehe hier ebenfalls keine Beleidigungen. 

Dass es, wie von TakaTukaLand auch zugegeben, aber Sticheleien gibt ist der Behandlung / des Umgehens in Bremen mit unser aller seit Jahren (!) vorgebrachten Kritik zuzuschreiben!

Es wurde durch die 2.0 vorerst Kosmetik betrieben; natürlich gibt es auch die ein oder andere Verbesserung - aber eben auch deutliche Verschlimmbesserungen. Allen voran die Suche, zu welcher man hier nun einen immensen Aufwand zu suggerieren versucht (vielleicht ist er das ja auch, why not?), weil sie eben faktisch im Betrieb völlig unzureichend und fehleranfällig ist. Wie oft schon habe ich Titel mit exakter Schreibweise gar nicht finden können! Es kann doch nicht sein, dass man dies dann über Umwege (Regie, Darsteller, etc.) findet - und die Schreibweise diejenige ist, die ich vorher noch eingegeben habe. 

Zudem schafft man es leider auch immer wieder, den Eindruck zu erwecken, dass wir ehrenamtliche Helfer entweder lästig wahrgenommen werden - oder aber ewig auf Antworten warten müssen (wenn es überhaupt eine gibt). Beispiele gefällig?
Im KF bzw. Adult-Forum warten folgende Threads noch immer auf eine Antwort:
https://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,260767.0.html (seit 07.08.2025)
https://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,267336.0.html (seit 07.12.2025)

Es ist müßig, immer und immer wieder das Gleiche anzubringen aber vermittelt zu bekommen (so kommt's an), in Bremen auf taube Ohren bzw. das "geht momentan nicht, ist in Arbeit, dauert noch, Umsetzung schwierig" zu stoßen. 

Natürlich geht manches nicht von heute auf morgen. Aber ernstgenommen fühlen sollten wir uns hier in Bremen schon. Und dieser Eindruck kommt leider manchmal viel zu wenig rüber - stattdessen gibt es Vorwürfe der Beleidigungen, die jedweder Grundlage entbehren oder eben einfach nur falsch aufgefasst werden... 

Wir werden viel zu sehr darüber im Dunkeln gelassen, was nun wann in etwa von Dr. Kosh mal bearbeitet wird [und was nicht] - und das ist es, was eben völlig zu Recht sauer aufstößt. 

[SchubiDu]

Bei mir funktioniert das Erstellen einer PDF-Datei auch tadellos. Was mich allerdings ein wenig verwundert ist, dass lediglich die OFDb-Cover mit integriert werden. Dies müsste eigentlich auch mit den eigenen hinterlegten Covern möglich sein. Es wäre ganz gut wenn dies möglich gemacht werden könnte.

Gute Idee, ich nehms mit auf. Da sind im Moment halt leider noch andere Dinge wie Suchen-Optimierung usw. die Vorrang haben, aber sollte nicht lange dauern.

Da das bis heute leider immer noch nicht funktioniert, eine ganz bescheidene Frage, was bedeutet "aber sollte nicht lange dauern". Es wäre schon sehr von Vorteil wenn dies nun recht zeitnah umgesetzt werden könnte. Danke.

[Insidiousxx]

Zudem schafft man es leider auch immer wieder, den Eindruck zu erwecken, dass wir ehrenamtliche Helfer entweder lästig wahrgenommen werden - oder aber ewig auf Antworten warten müssen (wenn es überhaupt eine gibt). Beispiele gefällig?
Im KF bzw. Adult-Forum warten folgende Threads noch immer auf eine Antwort:
https://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,260767.0.html (seit 07.08.2025)

Ich nehme jetzt einfach mal der Einfachheit nur ein Link als Beispiel:

Und wann wurde Dr. Kosh oder alternativ ich über diesen Thread informiert?

[Tele5]

Zudem schafft man es leider auch immer wieder, den Eindruck zu erwecken, dass wir ehrenamtliche Helfer entweder lästig wahrgenommen werden - oder aber ewig auf Antworten warten müssen (wenn es überhaupt eine gibt). Beispiele gefällig?
Im KF bzw. Adult-Forum warten folgende Threads noch immer auf eine Antwort:
https://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,260767.0.html (seit 07.08.2025)

Ich nehme jetzt einfach mal der Einfachheit nur ein Link als Beispiel:

Und wann wurde Dr. Kosh oder alternativ ich über diesen Thread informiert?

Nun, ich war dort ja nicht wirklich involviert, sah aber, dass TakaTukaLand am 16. Januar 2025 nicht nur Dr. Kosh im Beitrag erwähnte
https://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,260767.msg1361441.html#msg1361441
sondern ihn ebenso im Thread-Titel hinzufügte [@Dr. Kosh].

Habe halt mehrmals nachgefragt, ob man nicht einmal beizeiten schließen könne - immerhin gibt es diesen Thread seit Dezember 2024!

Ob Dr. Kosh durch das @ dies auch sieht bzw. sich überhaupt hier im KF aufhält entzieht sich - so lange wie Taka bin ich ja noch nicht Co-Admin - meiner Kenntnis.
Aber vielleicht sagt TakaTukaLand ja hier noch paar Worte dazu. 

[Insidiousxx]

Vielleicht weiß TakaTukaLand da ja noch was :)


Grundsätzlich aber, Dr. Kosh kann sowas gar nicht sehen, weil er nicht im Forum ist und ich schaue gar nicht ins KF, wenn man mich nicht anschreibt und drauf hinweist, dass ich da eine Aufgabe habe. Ich folge dann aber einer Direktverlinkung und sehe nicht was sonst im KF los ist.

Was den Fall im Link angeht würde sich Dr. Kosh bestimmt sehr darüber freuen, wenn jemand die Fehler für ihn ausbügeln würde. Wir wissen alle Asia ist speziell beim Eintragen. Das hat auch nichts mit Faulheit zu tun oder Ignoranz, sondern damit das der Shop irgendwann gezwungen ist Filmeinträge auch vorzunehmen, wenn ein erfahrener User das leider nicht bereits vorher getan hat. Daran hängen auch Werbeeinnahmen (und bevor hier wieder jemand meckert wegen der Werbung, das ist halt "The Circle of Life" ohne all das auch keine OFDb-Datenbank, Punkt).

Ich kann verstehen, dass man drauf schaut und sich denkt "Pfff", könnt er ja auch selbst ändern, was der Leser von Dr. Kosh Kommentar im genannten Eintrag allerdings nicht weiß oder versteht ist, dass Dr. Kosh wiederum das nicht so nice fand, dass man im den Eintrag der an eine Werbekampange gebunden war einfach raushaut ohne ihn vorher anzusprechen. Selbst User erhalten vor der Löschung einen kleinen Warnschuß.
Und so schaukeln sich dann solche Situationen auf die dann zu wirklich unnötigen Kommentaren führen "Wir sind nicht seine Lakaien". Denkt auch Niemand.

Er hat halt einfach andere Aufgaben damit die Datenbank existieren kann. Er programmiert, ich mache Einträge für den Shop, die User Einträge für die Datenbank, Admins korrigieren diese Einträge...wie gesagt "The Circle of Life"...


Zum Thema mangelnde Wertschätzung:
ich bin auch ehrenamtlich tätig, im Grunde läuft das hier wie bei jeder Arbeit auch (nur halt ohne Bezahlung, der Gegenwert ist halt ein anderer) jeder hat seine Aufgaben und es kommt Niemand auf einen zu und sagt einem ständig "Danke für Deine Arbeit". Man wird angemeckert dafür das man es richtig machen will (wenn ihr zum Bespiel einen User kritisieren müsst) und sich an die Regeln hält, man hat viel Arbeit für die man kein Geld sieht.

Der einzige Wert den man hat ist leider der den man selbst daraus für sich nimmt.

Was als Wertschätzung leider nicht möglich ist, ist alle Wünsche so schnell wie möglich nach gefordert in die Tat umzusetzen. Da muss ich um Verständnis bitten.

[Insidiousxx]

Moin,
Ich habe gerade das neue Listen Feature entdeckt und gleich einmal ausprobiert. Dabei sind mir dann noch folgende Sachen aufgefallen:

• Die öffentlichen Listen sind nicht vom Profil eines Nutzers aus einsehbar.
• Meine eigenen privaten Listen kann ich nicht von einer Filmseite aus aufrufen.
• Bei Hardcore Filmen auf einer Liste wird mir ein Vorschaubild angezeigt, selbst wenn ich nicht angemeldet bin.
• Wenn ich in dem Menü auf einer Filmseite "Neue Liste anlegen" wähle wird die Liste leer erstellt. Hier würde es aus meiner Sicht ehr Sinn machen, wenn der Film der Liste automatisch hinzugefügt wird.
• Wenn ich die Liste von meinem Profil aus bearbeite gibt es dort keine passende URL um die Liste zu teilen.
  
• Eine automatische Sortierfunktion wäre auch noch wünschenswert.

Die öffentlichen Listen sind nicht vom Profil eines Nutzers aus einsehbar.

-> Das sind sie eigentlich schon. Beispiel: https://www.ofdb.de/profilansicht/88502/
Oder geht's um was anderes?

Meine eigenen privaten Listen kann ich nicht von einer Filmseite aus aufrufen.

->Geht ab sofort. :)


Bei Hardcore Filmen auf einer Liste wird mir ein Vorschaubild angezeigt, selbst wenn ich nicht angemeldet bin.

-> Sorry, das war sogar schon, aber durch einen Tippfehler ging es nicht.

Wenn ich in dem Menü auf einer Filmseite "Neue Liste anlegen" wähle wird die Liste leer erstellt. Hier würde es aus meiner Sicht ehr Sinn machen, wenn der Film der Liste automatisch hinzugefügt wird.

-> Das Problem ist, daß es an der Stelle noch keine Liste gibt. Das bekommt er auch nicht ganz so einfach geändert. Aber er schaut, wird aber halt noch dauern.

Wenn ich die Liste von meinem Profil aus bearbeite gibt es dort keine passende URL um die Liste zu teilen. Eine automatische Sortierfunktion wäre auch noch wünschenswert.

-> Ist noch in Bearbeitung der Punkt

[TakaTukaLand]

Nachdem vor genau einem Jahr (S. 56 in diesem Thread) die Suche in der Filmsammlung im Hinblick auf Sonderzeichen "verbessert" bzw. instandgesetzt wurde, scheint wieder einiges kaputt gegangen zu sein.
Auch Suchen ohne Sonderzeichen funktionieren ohne ersichtlichen Grund teilweise nicht mehr. Es wird dann einfach kein Ergebnis angezeigt, obwohl der identisch geschriebene Titel und/oder Teile des Titels in der Sammlung vorhanden sind.
Irgendwann später funktioniert die Suche dann plötzlich wieder und es werden die richtigen Ergebnisse angezeigt.

Außerdem springt die Sortierung der Filmsammlung nun wieder ständig zurück auf "Sortiert nach Titel". Mehrmals und immer wieder, auch innerhalb einer Login-Session. Auch hier: ohne ersichtlichen Grund.

[TakaTukaLand]

Ob Dr. Kosh durch das @ dies auch sieht bzw. sich überhaupt hier im KF aufhält entzieht sich - so lange wie Taka bin ich ja noch nicht Co-Admin - meiner Kenntnis.
Aber vielleicht sagt TakaTukaLand ja hier noch paar Worte dazu. 

Da Dr. Kosh das Problem seit 2023 bekannt ist, hielt ich es nicht für notwendig noch einmal explizit darauf hinzuweisen.

Beim anderen Thread im Adultforum geht es um Artikel im Titel, die nach hinten gesetzt werden, aber nicht vollständig "korrekt", also mit Fehlern in der Groß-/Kleinschreibung, angezeigt werden. Das ist eine offene Baustelle und soll angeblich ja sowieso seit 1-2 Jahren in Bearbeitung sein oder zumindest auf der vollumfänglichen geheimen Geheimliste stehen, die - so klang das oben - gar nicht im Rahmen der Arbeit, sondern nur ehrenamtlich in Bremen kommuniziert wird. Stellenwert dieses Threads in Bremen also: keine Arbeit, sondern Freizeitspaß, falls man im Urlaub mal Langeweile hat?

Grundsätzlich aber, Dr. Kosh kann sowas gar nicht sehen, weil er nicht im Forum ist

ohne Worte

Und so schaukeln sich dann solche Situationen auf die dann zu wirklich unnötigen Kommentaren führen "Wir sind nicht seine Lakaien". Denkt auch Niemand.

...wirkt und klingt aber so. Kein: "Kann das bitte jemand übernehmen?", kein: "Kann mir bitte jemand dabei helfen den Eintrag korrekt zu erstellen?". Überhaupt irgendeine Form der Kommunikation ist in meinen Augen das Mindestmaß an Wertschätzung füreinander. Wenn Kommunikation jedoch verweigert bzw. einseitig aufgekündigt wird, kann ich keinerlei Wertschätzung erkennen. Ich fordere auch kein "Danke für Deine Arbeit", einfach nur ein Lebenszeichen, hin und wieder mal ein "Hallo, ich bearbeite übrigens gerade Baustelle XY" und ein Minimum an Interesse für diesen Thread hier. Es geht nicht um mangelnde Wertschätzung, sondern vielmehr um aktive Verachtung jedweder Wertschätzung.

[pm.diebelshausen]

Ich möchte hier nur festhalten, dass es sehr ungewöhnlich ist, im Zusammenhang mit einem Profit erwirtschaftenden Unternehmen den Begriff "Ehrenamt" überhaupt ins Spiel zu bringen. Das Alleinstellungsmerkmal der OFDb sind die Daten zu Veröffentlichungen, von Usern in ihrer Freizeit überprüft und eingetragen. Die Menge und Qualität dieser Daten erzeugen Traffic, der zu Umsatz durch Werbung und Verkauf im Shop führt. Die OFDb nutzt also die freiwillige Bereitstellung von VÖ-Daten durch ihre Nutzer im Kern ihrer marktwirtschaftlichen Existenz. Ehrenamt ist etwas ganz anderes.

[TakaTukaLand]

Ach was, ich dachte der OFDb-Shop ist ein gemeinnütziger Verein, der keine Gewinne erwirtschaftet, und Kapitalismus soziale Marktwirtschaft der Wirtschaftsstandort Bremen der globale Wettbewerb ist einfach nur der Circle of Life und kein Ausbeutungsverhältnis.

Aber mal im Ernst. Profitorientierte Unternehmen und Ehrenamt sind gar nicht mehr soooo weit voneinander entfernt. Ein neuerer Trend ist das sogenannte Corporate Volunteering. Dabei werden die Humanressourcen eines Unternehmens (also die Menschen, die dort arbeiten) von der Arbeit freigestellt, um zur Abwechslung mal etwas gesellschaftlich Sinnvolles und Gemeinnütziges zu tun. Und dieses soziale Engagement können sich die Unternehmen dann wieder einverleiben und sich als soziales Unternehmen darstellen.

[DjangoUndead]

Die öffentlichen Listen sind nicht vom Profil eines Nutzers aus einsehbar.

-> Das sind sie eigentlich schon. Beispiel: https://www.ofdb.de/profilansicht/88502/
Oder geht's um was anderes?

Doch, genau darum ging es. Entweder hab ich das damals übersehen oder ich habe das Feature noch zu früh getestet. Ansonsten würde die Möglichkeit ein Liste mit Fassungen statt mit Filmen zu erstellen gerade bei der OFDb noch Sinn machen.

[Insidiousxx]

Ich möchte hier nur festhalten, dass es sehr ungewöhnlich ist, im Zusammenhang mit einem Profit erwirtschaftenden Unternehmen den Begriff "Ehrenamt" überhaupt ins Spiel zu bringen. Das Alleinstellungsmerkmal der OFDb sind die Daten zu Veröffentlichungen, von Usern in ihrer Freizeit überprüft und eingetragen. Die Menge und Qualität dieser Daten erzeugen Traffic, der zu Umsatz durch Werbung und Verkauf im Shop führt. Die OFDb nutzt also die freiwillige Bereitstellung von VÖ-Daten durch ihre Nutzer im Kern ihrer marktwirtschaftlichen Existenz. Ehrenamt ist etwas ganz anderes.

Ich denke es ist ganz deutlich ersichtlich in welchem Zusammenhang Tele5 das mit dem "ehrenamtlichen" meint:

Zudem schafft man es leider auch immer wieder, den Eindruck zu erwecken, dass wir ehrenamtliche Helfer entweder lästig wahrgenommen werden - oder aber ewig auf Antworten warten müssen (wenn es überhaupt eine gibt). Beispiele gefällig?
Im KF bzw. Adult-Forum warten folgende Threads noch immer auf eine Antwort:

Btw. soweit ich mich erinnere heißt das Adult-Forum "Das Schloß der reitenden Nippel" oder? Ist das damit gemeint? Ich hab da keinen Zutritt.

[Insidiousxx]

Jut, wir lösen die zwei angesprochenen Probleme jetzt einfach wie folgt. Ich schaue mir nächste Woche Dr. Koshs Eintrag an und versuche das zu korrigieren. Ich bin auch kein Asia-Experte, aber soweit ich das gesehen habe, hatte ein User in diesem Thread ja schon genannt wie der Eintrag zu korrigieren ist.

Beim Fehler aus dem Adult-KF müsste mir bitte jemand zukünftig das Problem dann auch einmal per PM senden damit ich mich darum kümmern kann. (jetzt nicht das aktuell angesprochene, da hab ich ja schon den Link zu).

Aber ich gucke mir weder im KF noch im Adult-KF täglich alle Beiträge an, so wie es seit Jahren gemacht wird, bitte weiter handhaben. Kurz eine PM senden und dann schauen wir nach.

[Insidiousxx]

Nachdem vor genau einem Jahr (S. 56 in diesem Thread) die Suche in der Filmsammlung im Hinblick auf Sonderzeichen "verbessert" bzw. instandgesetzt wurde, scheint wieder einiges kaputt gegangen zu sein.
Auch Suchen ohne Sonderzeichen funktionieren ohne ersichtlichen Grund teilweise nicht mehr. Es wird dann einfach kein Ergebnis angezeigt, obwohl der identisch geschriebene Titel und/oder Teile des Titels in der Sammlung vorhanden sind.
Irgendwann später funktioniert die Suche dann plötzlich wieder und es werden die richtigen Ergebnisse angezeigt.

Wäre toll wenn Du da Beispiele bei denen der Fehler auftrat nennen könntest. Meine Tests reproduzierten den Fehler leider nicht.

[Kayfabe]

Vielleicht sollte man mal doch in der Datenbank schauen, was da für Formatierungsleichen in den Fassungen schlummern: hier ein schönes Beispiel mit geschlossenem </div> ohne einen öffnenden Tag https://www.ofdb.de/fassung/6578,474757,100-Gewehre/

Das zerreißt immerhin nicht das ganze Layout aber sieht auch schon merkwürdig aus.

[Sir Francis]

Fehler der Filmsuche:

Der Film ,,An Autumn's Tale" wird nicht gefunden, auch wenn ich den Titel von der Filmseite kopiere und erneut ins Suchfeld eingebe. Muss ein Fehler der Seite sein, bitte mal reingucken.

https://www.ofdb.de/film/24094,An-Autumn's-Tale/

EDIT:
,,Autumn's Tale" ohne Artikel wird gefunden, liegt also am Artikel ,,An".

[Kayfabe]

Habe nun mal meinen ersten Anwendungsfall für das neue Listenfeature gefunden und mal ausprobiert: insgesamt eine wirklich gute Ergänzung 

Besonders schön fand ich hier, dass man die Liste dann noch manuell per Drag&Drop sortieren kann: das hatte ich mir vor langer Zeit in der OFDb 1.0 schon für die Medienliste und Veröffentlichungen mit mehr als einem Film gewünscht. ;)

Einziges Manko bei dem Verschieben per Drag&Drop war, dass die Scrollgeschwindigkeit bei längeren Listen doch ein zu langsam wirkte.

[Sir Francis]

Ich wollte einmal fragen: ist es möglich, die selbst eingetragenen Fassungen nach Medium zu sortieren? Ich möchte aus meinen etwa 900 Fassungseinträgen nur die Blu-rays rausfiltern, um ,,Scanavo" zu ergänzen. In der OFDb 1.0 konnte ich das - in der neuen OFDb kriege ich nur eine einzige Liste - oder? Gerne auch Hinweise von anderen User dazu, vielleicht übersehe ich das nur!