Total Recall Remake

[Happy Gilmore]

Hi Leute,

also ich will euch ja hier mit meinen Remake-Threads nicht nerven, aber da bahnt sich wohl wieder so eine Schreckensszenario an  :algo:
Anscheinend plant Neil Moritz (Produzent von Klassikern wie Stealth und dem Prom Night Remake) ein Remake von "Total Recall".
Dann mal los mit den Kommentaren   

Gruß,
Happy

PS: Hier ist die Quelle

[Soonor]

Könnte besser werden als das Original. :icon_cool:
Verhoeven hat schon wesentlich coolere Sachen abgeliefert (z.B. Basic Instinct, Showgirls, Starship Troopers, Hollow Man - 4 x ), und dieser sterile End-80er-Look (siehe auch "Red Heat") hat mir nicht gefallen.

[Eric]

Neil Moritz .. Produzent von Klassikern wie Stealth und dem Prom Night Remake...

Ooooh, ..., toll, ..., da sitz ja dann jemand dran, der bisher "ausgezeichnete" Filme abgeliefert hat.

Na da "freue" ich mich dochmal direkt auf ne direkt to DVD Produktion ;o)

Und die DVD erhält dann einen Ehrenplatz zwischen SST MARAUDERS und DRAGON WARS.

[proximo]

Könnte besser werden als das Original. :icon_cool:
Verhoeven hat schon wesentlich bessere Sachen abgeliefert (z.B. Basic Instinct, Showgirls, Starship Troopers, Hollow Man), und dieser sterile End-80er-Look (siehe auch "Red Heat") hat mir nicht gefallen.

Ich hoffe, da Sarkasmus rauszuhören..ansonsten :doof:

Total Recall ist absolut perfekt! Visuell bestechend, in ansprechender Endzeit-Atmosphäre, mit einem glänzend aufgelegten Schwarzenegger, schwarzem Humor, und einer für einen Arnie-Streifen überraschend packenden und schlüssigen Story! Ein Remake halte ich hier für unnötig und zum Scheitern verurteilt!

[Betrunkenes und bald geschlachtetes Huhn]

Man könnte durchaus die Geschichte von Dick neu verfilmen, da in Total Recall nicht mehr als das Grundgerüst übrig geblieben ist. Wenn die dann aber von der Wucht der Kurzgeschichte reden, die man mit State Of The Art Effekten gut neu erzählen kann, muß ich erst einmal laut lachen.
Solche Hohlköppe bewundern dann auch die vorlagengetreue Umsetzung von "I, Robot" :rofl:

[pm.diebelshausen]

Unnötig, unnötig, unnötig.

Verhoevens Verfilmung gehört zu den modernen Klassikern und ausserdem zu den richtig guten Philip-K.-Dick-Verfilmungen. Und für mich auch zu den erträglichen Schwarzeneggern.

Unnötig.

[Happy Gilmore]

Könnte besser werden als das Original. :icon_cool:
Verhoeven hat schon wesentlich coolere Sachen abgeliefert (z.B. Basic Instinct, Showgirls, Starship Troopers, Hollow Man - 4 x ), und dieser sterile End-80er-Look (siehe auch "Red Heat") hat mir nicht gefallen.

Also ich weiß ja nicht, was du an Hollow Man besser findest, denn für mich ist Total Recall eine echte Granate. Das ist mal ein geiler Klassiker mit geilen Effekten, geil viel Blut und nem geilen Arnie... Sorry für das Wort geil, aber der Film ist nunmal geil   :algoschaf:

[MMeXX]

Könnte besser werden als das Original. :icon_cool:
Verhoeven hat schon wesentlich coolere Sachen abgeliefert (z.B. Basic Instinct, Showgirls, Starship Troopers, Hollow Man - 4 x ), und dieser sterile End-80er-Look (siehe auch "Red Heat") hat mir nicht gefallen.

"Haha, look who's talking!"

Verhoevens Film hat die Anlagen der Kurzgeschichte sehr interessant weiterentwickelt und vor allem die Tatsache, den Film ab einem bestimmten Punkt auf zwei Ebenen zu sehen, machen ihn für mich so gut. Daneben natürlich Arnie, die Effekte, die Sprüche, die Gewalt etc. :icon_mrgreen: Es gibt doch von Dick noch genug andere Kurzerzählungen, sollen sie sich lieber davon eine raussuchen.



EDIT: Ich seh' gerade, dass die Meldung auch auf anderen Seiten stark die Runde macht: http://www.imdb.com/name/nm0001140/news#ni0691761

[Soonor]

Oh Mann, da bin ich in einem Remake-Thread endlich mal ontopic und nun ist es auch wieder nicht recht. :rofl:

"Total Recall" bietet eine nette Geschichte und gute Effekte, was mir persönlich 7/10 wert ist.
Die anderen genannten Filme von Verhoeven bekommen von mir eine höhere Wertung.
Deshalb sind es für mich auch bessere Filme.
"Basic Instinct" und "Showgirls" versuch ich gar nicht erst zu erklären. :icon_mrgreen:
"Starship Troopers" wird von den meisten gelobt und steht sogar in der OFDb besser da als TR.
Brauch ich also auch nicht begründen.
"Hollow Man" ist kurzweilig, rasant und wirft die moralisch interessante Frage auf, ob man diese Gabe (Unsichtbarkeit) konstruktiv oder destruktiv einsetzen würde.

[Roughale]

Vielleicht "offtopic" aber immer noch "off" :king: OK, ist Geschmacksache, darüber will ich nicht streiten. Aber der Ansatz, dass der Film schlecht ist, weil es bessere vom Regisseur gibt, ist voll daneben, aber bitte, wenn du es so siehst, dein Problem...

Einem Film das Alter vorzuwerfen ist auch blöd, klar haben nicht alle Filme den Zeitverlaub so gut überstanden wie andere, aber sie werden dadurch nicht schlecht, nur schwerer rezipierbar, besonders für das nachwachsende Publikum un dgenau deswegen gibt es den Schwall an Remakes - es geht mal primär um das Geldmachen, da ist eine bekannte Story, die auch schon Kasse gemacht hat sicherer, als eine neue...

Also auf der einen Seite Remakes ablehnen und dann das hier - irgendwie schaffst du es immer wieder erneut - das ist Talent  :respekt:

[Soonor]

... der Ansatz, dass der Film schlecht ist, weil es bessere vom Regisseur gibt, ist voll daneben, aber bitte, wenn du es so siehst, dein Problem...

Ich hab nicht gesagt dass der Film schlecht ist, höchstens schlechter als die 4 genannten. Und selbst das ist relativ, da 7/10 keine schlechte Wertung ist.

Einem Film das Alter vorzuwerfen ist auch blöd, klar haben nicht alle Filme den Zeitverlaub so gut überstanden wie andere, aber sie werden dadurch nicht schlecht, nur schwerer rezipierbar, besonders für das nachwachsende Publikum un dgenau deswegen gibt es den Schwall an Remakes - es geht mal primär um das Geldmachen, da ist eine bekannte Story, die auch schon Kasse gemacht hat sicherer, als eine neue...

Diesen Vorwurf weise ich von mir, denn ich steh hauptsächlich auf die Filme der 60er bis 80er, speziell Nischenfilme aus Italien.

Also auf der einen Seite Remakes ablehnen und dann das hier - irgendwie schaffst du es immer wieder erneut - das ist Talent  :respekt:

Und das ohne Absicht - ich check's nicht!
Remakes lehne ich übrigens nicht grundsätzlich ab, sonst hätte ich nie "Kap der Angst" kennen- und schätzengelernt, wobei ich den eher sah als "Köder für die Bestie".

[Roughale]

... der Ansatz, dass der Film schlecht ist, weil es bessere vom Regisseur gibt, ist voll daneben, aber bitte, wenn du es so siehst, dein Problem...

Ich hab nicht gesagt dass der Film schlecht ist, höchstens schlechter als die 4 genannten. Und selbst das ist relativ, da 7/10 keine schlechte Wertung ist.

Das könnte in Haarspalterei ausarten, einiggen wir auf nicht ganz so gut / schlechter als ;)

Einem Film das Alter vorzuwerfen ist auch blöd, klar haben nicht alle Filme den Zeitverlaub so gut überstanden wie andere, aber sie werden dadurch nicht schlecht, nur schwerer rezipierbar, besonders für das nachwachsende Publikum un dgenau deswegen gibt es den Schwall an Remakes - es geht mal primär um das Geldmachen, da ist eine bekannte Story, die auch schon Kasse gemacht hat sicherer, als eine neue...

Diesen Vorwurf weise ich von mir, denn ich steh hauptsächlich auf die Filme der 60er bis 80er, speziell Nischenfilme aus Italien.

Das ehrt dich, meine Aussage war auch nur auf das hier und den Friday OT Beitrag bezogen ;)

Also auf der einen Seite Remakes ablehnen und dann das hier - irgendwie schaffst du es immer wieder erneut - das ist Talent  :respekt:

Und das ohne Absicht - ich check's nicht!
Remakes lehne ich übrigens nicht grundsätzlich ab, sonst hätte ich nie "Kap der Angst" kennen- und schätzengelernt, wobei ich den eher sah als "Köder für die Bestie".

Klang an anderer Stelle so, also immer schön abwarten und dann auf ein bestimmtes Remake meckern und nicht verallgemeinern, dann klappt es schon...

[MäcFly]

Die anderen genannten Filme von Verhoeven bekommen von mir eine höhere Wertung.
Deshalb sind es für mich auch bessere Filme.

Argumentation für Fortgeschrittene...

"Basic Instinct" und "Showgirls" versuch ich gar nicht erst zu erklären. :icon_mrgreen:

Na komm, einen Versuch ist es wert.

"Starship Troopers" wird von den meisten gelobt und steht sogar in der OFDb besser da als TR.

Na, wenn das kein Grund ist!

Brauch ich also auch nicht begründen.

Nein, brauchst du selbstverständlich nicht.

"Hollow Man" ist kurzweilig, rasant und wirft die moralisch interessante Frage auf, ob man diese Gabe (Unsichtbarkeit) konstruktiv oder destruktiv einsetzen würde.

Kurzweilig ja, rasant ja, aber: Die moralische Frage wird zwar aufgeworfen, mehr aber auch nicht. Vom "alten" Verhoeven aus "Robocop"-Tagen, der ordentlich auf die Kacke gehauen und trotzdem Filme mit Substanz abgeliefert hat, war da recht wenig zu spüren.

Dem Remake steh ich natürlich auch skeptisch gegenüber und frage mich nach dem Sinn, außer ordentlich Geld einzufahren. Verteufeln werd ich aber noch nichts, solange keine Infos über Regisseur und Besetzung draußen sind. Erstmal abwarten und  :andy:

[Soonor]

Es ist so ätzend. Da hat Roughale ein paar schöne Abschlussworte gefunden, die keines weiteren Kommentars von mir bedurften, und dann das hier: :scar:

Die anderen genannten Filme von Verhoeven bekommen von mir eine höhere Wertung.
Deshalb sind es für mich auch bessere Filme.

Argumentation für Fortgeschrittene...

Ich nehme an, das Punktesystem drückt eine Wertigkeit aus, sodass man einen Film, dem man 8 Punkte gibt, besser findet als einen, dem man 7 Punkte gibt.
Krass, oder? :icon_rolleyes:

"Basic Instinct" und "Showgirls" versuch ich gar nicht erst zu erklären. :icon_mrgreen:

Na komm, einen Versuch ist es wert.

Nein, denn das ist erstens offtopic und würde zweitens eh nur auf Unverständnis stoßen sowie weitere Offtopic-Fragen provozieren.

"Starship Troopers" wird von den meisten gelobt und steht sogar in der OFDb besser da als TR.

Na, wenn das kein Grund ist!

Das war nicht der Grund, warum mir ST gefiel, Du oh der sich für so witzig hält.

Brauch ich also auch nicht begründen.

Nein, brauchst du selbstverständlich nicht.

Da sind wir mal einer Meinung. Sicher nur ein Versehen.

[StS]

Hmmm ... warum artet jeder Thread, in dem Soonor auftaucht, eigentlich immer derart aus...  :question: :question: :question:

Nun ja, um mal wieder zum Ursprung zurück zu kehren: Eine schön düstere, weniger comic-hafte, mit den heutigen Mitteln realisierte sowie der Vorlage Dicks getreuere Variante der Geschichte würde mich persönlich sehr erfreuen!

  ;)

[Hana-Bi]

Wenn sich da doch nur jemand mit Ahnung dieses Remake vornehmen würde. Für mich ist Total Recall ein absoluter Klassiker den ich bereits als Kind gesehen habe und mich wahnsinnig vor diesem Kuato gefürchtet habe. Ein echter Verhoeven eben.

Man könnte mit Effects zwar einiges raushauen, aber wenn da nur ein haufen Vollidioten hinter der Kamera sitzt, und vielleicht auch noch vor der Kamera, dann bringt das leider auch nichts.

[Snake Plissken]

Ist heute schon der 1. April??

Snake

[Soonor]

Hmmm ... warum artet jeder Thread, in dem Soonor auftaucht, eigentlich immer derart aus...  :question: :question: :question:

Was verstehst Du unter "ausarten"? Ist doch noch ganz friedlich hier!
Ein paar Leute konnten meine Meinung zu TR nicht nachvollziehen weil ich andere Verhoeven-Filme besser finde, und MäcFly wollte mich deshalb veräppeln.
Wenn es allerdings eine ungeheure Provokation darstellt, TR nicht so toll zu finden wie die hiesige Mehrheit, bin ich schuldig im Sinne der Anklage.

[pm.diebelshausen]

Siehste, StS.  :bawling:

Ich finde es auch merkwürdig, dass eher TR geremaked wird, als aus dem Riesenfundus an hervorragenden Dick-Stories weiter zu schöpfen. Der Mann ist immernoch Amerikas unterschätztester Science-Fiction-Autor und seine Texte sind voller Hammer-Ideen. Mehr Dick, weniger Remake-Schmemake!

[a deer]

Siehste, StS.  :bawling:

Ich finde es auch merkwürdig, dass eher TR geremaked wird, als aus dem Riesenfundus an hervorragenden Dick-Stories weiter zu schöpfen. Der Mann ist immernoch Amerikas unterschätztester Science-Fiction-Autor und seine Texte sind voller Hammer-Ideen. Mehr Dick, weniger Remake-Schmemake!

Also als so unterschätzt würde ich ihn ehrlich gesagt nicht einschätzen, was man ja u.a eben an den ganzen Verfilmungen sieht, von denen es ja auch ein paar sehr gute wie eben Total Recall, Blade Runner oder A Scanner Darkly gibt, wobei ich allerdings bis auf letzteren die Vorlagen nicht kenne, wodurch ich (noch) nicht weiß, wieviel Potenzial eingebüßt worden ist. Vielleicht hat er noch nicht den Platz in der "höheren" Literaturkultur, der ihm zustehen würde, aber insgesamt ist er meiner Erfahrung nach schon ziemlich bekannt.....

Zum Thread:
Gibt es überhaupt noch einen "Kultfilm" der letzten 20-30 Jahre , der kein Remake hat bzw. wo noch keines geplant ist  :anime:  :icon_rolleyes:....

In diesem Falle bin ich jedenfalls wieder Recht skeptisch, allerdings eher wegen dem Team, aus der Vorlage könnte man bestimmt noch mehr rausholen....

[Soonor]

Zum Thread:
Gibt es überhaupt noch einen "Kultfilm" der letzten 20-30 Jahre , der kein Remake hat bzw. wo noch keines geplant ist  :anime:  :icon_rolleyes:....

Terminator
Scarface (war selbst ein Remake, ich weiß)
Karate Tiger
Der Pate
Einer flog über's Kuckucksnest
Taxi Driver
Zurück in die Zukunft
Stirb langsam

:icon_cool:

[pm.diebelshausen]

@deer:
Ich meinte tatsächlich mehr die literarische Bekannheit - da gibt es aber auch generell einen weit verbreiteten Literatursnobismus, der sowas Hervorragendes wie Dick einfach in die Unterhaltungstonne kloppt. Ich bin ganz phasziniert von seiner gesellschaftlich-philosophischen Science-Fiction und würde mir halt mehr Verfilmungen wünschen. Paycheck fand ich übrigens ziemlich grottig.


Rhetorische Fragen in Zukunft bitte kennzeichnen (z.B. mit einem Sternchen*).  ;) :D

[Hedning]

Die Kommentare in dem oben verlinkten Thread sind teilweise nicht schlecht...

I think its a great idea to remake this. I mean think about it, with the advances in special effects, we may get a girl with FOUR breasts this time. Five if the budget's big enough.

Es wäre eine interessante Frage, ob der Film mehr als Neuverfilmung der Literaturvorlage (so wie S. Spielberg das von seinem "Oldboy"-Neuaufguss behauptet) oder als Aufwärmung des Verhoeven-Films gedacht ist. Bei dem mich nebenbei gemerkt ziemlich stört, dass er so oft als "geile Arnie-Action" verstanden wird und das eigentliche Thema des Films (Erinnerungen, Identität usw.) ins Hintertreffen gerät. M.E. hätte Verhoeven lieber einen anderen Hauptdarsteller nehmen sollen, dann würde der Film heute nicht so sehr als Vehikel einer Bodybuilding-Ikone missverstanden.

[Mr Creazil]

Komisch, als Arnie-Action-Vehikel habe ich den Film eigentlich nie verstanden. Weder bevor, noch nachdem ich ihn gesehen hatte. Lag aber glaub ich an Verhoeven. Dennoch damit könntest Du natürlich Recht haben, andererseits hat das wahrscheinlich ein gewisses Publikum angelockt - nur eventuell auch manchen Irrgänger.  :icon_rolleyes:

[Hedning]

Zumindest in einem anderen Forum, wo ich mich noch herumtreibe, gibt es einen Thread "Was ist der geilste Arnie-Film???" oder so ähnlich, und da wird dann Total Recall in einer Reihe mit Commando, Eraser und Hercules in New York diskutiert.

[Mr Creazil]

Ich will den Film jetzt nicht intelligenter aussehen lassen, als er ist. Dazu ist es zu lange her, dass ich den gesehen habe (und das Buch habe ich auch nicht gelesen).

Natürlich erscheint der Film etwas komisch in der genannten Reihe - aber das heißt nun nicht, dass man dem Film das gleiche Niveau anrechnen würde. Er gehört schließlich wirklich zu den besseren Filmen von Schwarzenegger. Doch da er überwiegend Filme gedreht hat, mit denen sich das etwas anders verhält, sagt das nun nichts darüber aus, wie ein Schwarzenegger-Fan "Total Recall" aufgenommen hat. Ich meine, dass man den Film mit zu den "geilsten Arnie-Filmen" zählt heißt nicht, dass man diesen Film als reinen Arnie-Actioner betrachtet, sondern nur, dass man ihn als besseren Film von Schwarzenegger ansieht. Wenn man nun so eine Auflistung macht, dann rutscht "Total Recall" wohl zwangsläufig zwischen diese etwas simpleren Filme, einfach weil diese Art von Film in dem Œuvre von Schwarzenegger häufiger vorkommen.

[RoboLuster]

Arnie-Action-Vehikel hin oder her, wen juckt das? Es ist einer der besten Action kracher überhaupt und neben Terminator, der beste Arnie-Film.

[MMeXX]

(und das Buch habe ich auch nicht gelesen).

Um das allgemein sicherheitshalber noch klarzustellen:
Es handelt sich bei Dicks Vorlage um eine Kurzgeschichte (OT: We Can Remember It For You Wholesale"), die in Deutschland u.a. in dem Sammelband "Der unmögliche Planet" unter dem Titel "Erinnerungen en gros" erschienen ist. Sind knapp 30 Seiten, mehr nicht.

Es ist einer der besten Action kracher überhaupt [...]

Allerdings wäre es schade, den Film nur darauf zu reduzieren.

[Mr Creazil]

(und das Buch habe ich auch nicht gelesen).

Um das allgemein sicherheitshalber noch klarzustellen:
Es handelt sich bei Dicks Vorlage um eine Kurzgeschichte (OT: We Can Remember It For You Wholesale"), die in Deutschland u.a. in dem Sammelband "Der unmögliche Planet" unter dem Titel "Erinnerungen en gros" erschienen ist. Sind knapp 30 Seiten, mehr nicht.

Huch, das habe ich sogar. Aber ich habs noch nicht gelesen. Sowas peinliches.  :icon_redface:

Es ist einer der besten Action kracher überhaupt [...]

Allerdings wäre es schade, den Film nur darauf zu reduzieren.

Das ist wohl wahr.

[Chili Palmer]

Zumindest in einem anderen Forum, wo ich mich noch herumtreibe, gibt es einen Thread "Was ist der geilste Arnie-Film???" oder so ähnlich, und da wird dann Total Recall in einer Reihe mit Commando, Eraser und Hercules in New York diskutiert.

Treib' dich da bitte nicht mehr herum, denn die haben ja gar keine Ahnung. Einfach so die Terminator-Filme auszuklammern.  :nono:

Ich bringe jetzt übrigens mal wieder mein Lieblingsposting, denn das habe ich, glaube ich, schon dreimal in ebensovielen Threads geschrieben:

Eigentlich sollte Richard Dreyfuss den Quaid geben.

Und ich bin auch immer noch der Meinung, dass das ein toller Film geworden wäre. Aber so ist's halt ein Arnie-Film. Aber 'n geiler. 

Zum Remake:  :andy: