Bundesliga 2008/2009

[rierami]

Bei den Scheichs und Multis von denen wir hier reden spielt Geld keine Rolle. Zwar hat z.B. Abramowitsch angekündigt nicht mehr "ganz so viel" für Chelsea auszugeben - Geld ist aber noch genügend auch bei anderen Clubs vorhanden bzw. es kommen immer wieder neue Unsummen in den Umlauf. (Was wird wohl Milan mit den 125Mio machen??? ;))
Lustig finde ich nur, das da ein Scheich min ManCity eine englische Durschnittsmannschaft zu den Top 4 dazubringen möchte als z.B. den Stadtrivalen ManU zu unterstützen (das hat ja schon fast ein wenig von Hoffenheim): ManU reichster Verein der Welt + Scheich Milliarden = Übermannschaft ---> Nur gut das man sich den Erfolg nicht wirklich kaufen kann, man kann ihn nur fördern :icon_confused:

[quaker]

Das solche Summen äußerst grenzwertig sind, ist klar. Was mich nur immer wieder daran stört ist, dass Vereine wie Real, Chelsea oder Manu Schulden en Mase haben aber trotzdem investieren können, als wäre das reale Fußballleben wie beim Fußballmanager am PC oder an der Playstation.

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

Das solche Summen äußerst grenzwertig sind, ist klar. Was mich nur immer wieder daran stört ist, dass Vereine wie Real, Chelsea oder Manu Schulden en Mase haben aber trotzdem investieren können, als wäre das reale Fußballleben wie beim Fußballmanager am PC oder an der Playstation.

Ja, das ist ganz schön unfair, vor allem weil die Bayern dazu zu blöd sind. Erlaubt ist das, was zugelassen wird. Und wenn Real oder ManU oder wer auch immer 500 Milliarden Schulden haben, aber trotzdem irgendwoher Geld bekommen, dann ist das in Ordnung. Wenn du anderer Meinung bist, dann beschwer dich halt mal bei der FIFA.
Bei dem Thema fällt mir ein, dass Man City scheinbar an Nigel de Jong dran ist. Schade, aber für 20 Millionen kann man sich auch 2-3 gute de Jongs kaufen.

Gruß

n0NAMe

[dr. gonzo]

Ja, das ist ganz schön unfair, vor allem weil die Bayern dazu zu blöd sind. Erlaubt ist das, was zugelassen wird. Und wenn Real oder ManU oder wer auch immer 500 Milliarden Schulden haben, aber trotzdem irgendwoher Geld bekommen, dann ist das in Ordnung. Wenn du anderer Meinung bist, dann beschwer dich halt mal bei der FIFA.
Bei dem Thema fällt mir ein, dass Man City scheinbar an Nigel de Jong dran ist. Schade, aber für 20 Millionen kann man sich auch 2-3 gute de Jongs kaufen.

Gruß

n0NAMe

:wallbash:

Geh deine Argentinier guggen und gut. Mann Mann Mann, so ein Dünsch den du von dir gibst.

a) Die gesamte Bundesliga kann froh sein das man so solide da steht und eben nicht hunderte Millionen an Schulden hat. Das hat nix mit erlaubt oder so zu tun. Das ist einfach hirnrissig. Die ganze Premier League steht vor dem Kollaps. Blos niemand hört mit dem Geldverbrennen auf.

b) Geld was erwirtschaftet wird, kann man auch reinvestieren. Geld was man nicht hat oder was einem von irgend einem Ölmilliardär zugesteckt wird entwickelt sich unweigerlich zum Boomerang. Vlt. sollte man mal Peter Zwegat nach England schicken :icon_mrgreen: Abramowitsch will Chelsea verkaufen. Ja ja, wenn man solche kostspieligen Hobbys hat kann man schonmal leicht den Überblick über die Ausgaben verlieren. Die neue Yacht ist wohl wichtiger.

Ich bin froh das man in München so gut wirtschaftet. Natürlich wünscht man sich noch einen Ribery etc. Wenn es aber finanziell nicht drin ist, dann gehts nicht. Der Punkt ist einfach die Verhältnismäßigkeit. Ein Kaka könnte mit diesem Vertrag 2000 Euro pro Stunde verdienen. Was macht er? Kann er Krebs heilen? Er ist einfach ein Fussballspieler. Und irgendwo müssen da einfach Grenzen gesetzt werden. Spanien, Italien und England haben es geschafft das Gehaltsgefüge total zu Sprengen und Transfersummen unwirklich zu machen. 20 Millionen für de Jong? wtf Natürlich wäre Hamburg schön blöd das nicht anzunehmen. Aber vlt. wartet man ja auch bis Sommer, dann kann man de Jong ja für "Kleingeld" bekommen. Euer Vorstand hat ja Erfahrung mit Vertragsgesprächen, siehe Olic.

Es kann durchaus sein das in drei Jahren die Bundesliga das Maß aller Dinge im europäischen Fussball ist. Wir werden sehen.

[MäcFly]

Ja, das ist ganz schön unfair, vor allem weil die Bayern dazu zu blöd sind. Erlaubt ist das, was zugelassen wird. Und wenn Real oder ManU oder wer auch immer 500 Milliarden Schulden haben, aber trotzdem irgendwoher Geld bekommen, dann ist das in Ordnung. Wenn du anderer Meinung bist, dann beschwer dich halt mal bei der FIFA.

Es tut zwar weh, einem Bayern-Fan unter die Arme zu greifen, aber ich sehe das absolut nicht so. Diese Einstellung, "alles auf Pump" zu kaufen und jeglichen Kreditrahmen zu sprengen, kann nicht richtig sein, das ist im Fußballgeschäft nicht anders als in der übrigen Finanzwelt. Oder hast du die letzten Monate auf dem Mond verbracht?
Gegen einen Investor ist ja nichts einzuwenden, aber dann bitte so wie Hoffenheim in einem vernünftigen Rahmen. Was Vereine wie Manchester City, Real Madrid (btw mein Hass-Klub Nr.1) oder Chelsea da regelmäßig veranstalten, kann man einfach nicht gutheißen. Man kann wirklich nur hoffen, dass die damit genauso auf die Schnauze fliegen wie der Depp Martin Kind (Präsident von Hannover 96), der ja die 50+1 Regelung in Deutschland kippen möchte. Wenn es demnächst auch in der Fußballwelt einen großen Knall gibt, kann sich ein Chelsea-Fan vielleicht mal wieder eine Stadionkarte unter 130 Pfund kaufen und Typen Cristiano Ronaldo lernen vielleicht, dass es auch reicht, einen Audi gegen einen Tunnelwand zu setzen, dazu braucht es nicht unbedingt einen Ferrari...

Man kann (und soll ;)) den Bayern ja alles mögliche vorwerfen, aber dass die Art und Weise des Wirtschaftens dieses Vereins trotz alledem vorbildlich ist, steht ja wohl außer Frage?!

[rierami]

Man kann (und soll ;)) den Bayern ja alles mögliche vorwerfen, aber dass die Art und Weise des Wirtschaftens dieses Vereins trotz alledem vorbildlich ist, steht ja wohl außer Frage?!

Da kann ich leider nicht widersprechen. Wenn die Bayern aber zur absoluten Elite in Europa gehören wollen, also Vereinen wie ManU ect. ect. wirklich ernsthaft und dauerhaft das Wasser reichen wollen müssen sie noch erheblich investieren. Also ran an das Eingelegte und vlt. sogar noch ein bischen mehr.
Gut, die Bayern sind immer für ein VF in der CL gut aber wie sieht es mit int. Titeln in den drei Jahrzehnten aus? "Nur" 3!!! UEFA-Cup 1996 (den hat z.B. Schalke ein Jahr später auch geholt) und die CL 2001 plus Weltpokal (hat der BVB 1997 auch geschafft).
Fazit: Ein super bewirtschafteter Verein ohne jede Frage - aber international zu erfolglos!!!!!!!!!!!!

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

:wallbash:

Geh deine Argentinier guggen und gut. Mann Mann Mann, so ein Dünsch den du von dir gibst.

a) Die gesamte Bundesliga kann froh sein das man so solide da steht und eben nicht hunderte Millionen an Schulden hat. Das hat nix mit erlaubt oder so zu tun. Das ist einfach hirnrissig. Die ganze Premier League steht vor dem Kollaps. Blos niemand hört mit dem Geldverbrennen auf.

b) Geld was erwirtschaftet wird, kann man auch reinvestieren. Geld was man nicht hat oder was einem von irgend einem Ölmilliardär zugesteckt wird entwickelt sich unweigerlich zum Boomerang. Vlt. sollte man mal Peter Zwegat nach England schicken :icon_mrgreen: Abramowitsch will Chelsea verkaufen. Ja ja, wenn man solche kostspieligen Hobbys hat kann man schonmal leicht den Überblick über die Ausgaben verlieren. Die neue Yacht ist wohl wichtiger.

Ich bin froh das man in München so gut wirtschaftet. Natürlich wünscht man sich noch einen Ribery etc. Wenn es aber finanziell nicht drin ist, dann gehts nicht. Der Punkt ist einfach die Verhältnismäßigkeit. Ein Kaka könnte mit diesem Vertrag 2000 Euro pro Stunde verdienen. Was macht er? Kann er Krebs heilen? Er ist einfach ein Fussballspieler. Und irgendwo müssen da einfach Grenzen gesetzt werden. Spanien, Italien und England haben es geschafft das Gehaltsgefüge total zu Sprengen und Transfersummen unwirklich zu machen. 20 Millionen für de Jong? wtf Natürlich wäre Hamburg schön blöd das nicht anzunehmen. Aber vlt. wartet man ja auch bis Sommer, dann kann man de Jong ja für "Kleingeld" bekommen. Euer Vorstand hat ja Erfahrung mit Vertragsgesprächen, siehe Olic.

Es kann durchaus sein das in drei Jahren die Bundesliga das Maß aller Dinge im europäischen Fussball ist. Wir werden sehen.

Deine Antwort bestätigt mich doch nur. Neid, der pure Neid, dass andere es wagen, dasss zu machen, was möglich ist. Das es ziemlich egal ist, ob man 10 Millionen Gewinn macht oder 500 Milliarden Verlust, zeigt sich doch aktuell bei den Banken. Die bekommen mal schnell alles Geld, was sie brauchen, aber nicht haben, in den Rachen geworfen. Glaut hier irgendjemand, dass das bei Fußballclubs nicht auch der Fall ist? Man muss nur mal, im Kleinen, schauen, was Lautern so alles von Onkel Beck für Vorteile bekommt. Ich denke da z.B. an die Stadt, die das Stadion besitzt und die Lauterer, die das günstig mieten können. Wer bezahlt das denn im Endeffekt? Genau, der dumme Steuerzahler. Und genau so oder so ähnlich wird das auch bei englischen Clubs passieren. Wollen wir wetten?

Und der Erfolg gibt den Vereinen ja recht. Wann hat denn Bayern das letzte Mal was gerissen? Oh stimmt ja, letztes Jahr ist man bis in Halbfinale des "Verlierer-Cups" gekommen. LÄCHERLICH, aber typisch Bayern. Das ist da, wo der Neid regiert. Man schaue sich nur mal die ganzen bösartigen Sprüche in Richtung Hoffenheim.

Gruß

n0NAMe

[dr. gonzo]

Das Problem dabei ist die Bundesliga und ihr Ruf (zur Zeit noch). Viele Spieler gehen eben lieber nach Spanien, Italien und England. Bayern hatte mit Ribery einen absoluten Glücksfall, wenn man bedenkt welche Vereine ihn noch umworben haben. Zur Zeit ist auch der Kader überbesetzt (außer im Sturm). Soll heißen, man müsste erstmal streichen. Für mich stehen auf der Liste:

- Ottl (defensiv gut, aber reicht nicht international ; wird sich nicht sehr viel weiterentwickeln)
- Lucio (hat Bayern viel gebracht, aber bringt immer wieder Unruhe rein ; spricht aktuell davon 2010 auf jeden Fall zu gehen ; zuviel Offensivdrang)
- van Buyten (eigentlich klasse, da er ohne Murren Ersatz ; Leistungen dann aber zu unkonstant, viele Böcke)
- van Bommel (eigentlich Schade, da von der Einstellung her und Vereinstreue einer der besten ; aber oft unkonstant ; Klinsi hat ihm etwas den Aggresivzahn gezogen)
- Schweinsteiger (gibt es keine Diskussion, wenn man CL gewinnen will reicht nicht nur ne starke linke Seite ; beweihräuchert sich selbst viel zu oft)
- Oddo (zu alt, zu schwach ; hätte mir mehr erwartet)

Das sieht jetzt auf Anhieb viel aus. Normalerweise sehe ich auch im Sturm Bedarf, da beide schon über 30 und Zenit überschritten ist. Man muss versuchen Kroos und Breno in die erste Elf zu bringen. Eigentlich sind das zwei Superstars, die wir aber noch nicht voll entdeckt haben.

Verstärkung ist genug auf dem Markt. Eboué und Obi Mikel wären im Sommer ablösefrei. Von Tymo halte ich wenig, da dann auch schon 30 (lieber Bommel behalten, da 15 Millionen für 2 Jahre Altersunterschied zuviel sind). In diesem Jahr wurde ja gespart. Mit Olic hat man schon einen guten Deal gemacht. Dazu noch ein Top-Stürmer 15-20 Millionen (Klose oder Toni abgeben). Donovan gefällt bisher gut. Aber 10 Millionen sind definitiv zuviel.

Bayern kann mit entsprechenden Transfererlösen im Sommer 3-4 neue Spieler holen und mit einer +-0 Summe rausgehen.

@ Null

Vollkommen falsch. Wenn man wöllte, hätte man sich schon nen Scheich an Land gezogen. UH sagte aber, solang er bei Bayern ist, wird es sowas nicht geben. Und sein Nachfolger wird die selbe Prämisse haben, da UH im Verein bleiben und ein kräftiges Wort zu sagen hat. Ich glaube kein wirklicher Fan will einen Investor. Siehe ManU, Liverpool etc. wo es Fanproteste etc. gibt. In München hat man über Jahrzehnte hervorragend gearbeitet (UH hat Bayern mit Schulden übernommen). Und diesen Weg wird man weiter gehen.

[quaker]

Wie es aussieht, wird Sagnol wohl seine Karriere beenden müssen.

http://www.tz-online.de/de/sport/fcbayern/artikel_56606.html

Zitat
(...)In der Wintervorbereitung fehlt Willy Sagnol. Gibt es bei ihm noch Hoffnung?

Hoeneß: Nein. Ich habe diese Woche ein Gespräch mit Willy Sagnol und gehe davon aus, dass er seine Karriere beendet. Das tut mir unheimlich leid für den Willy, das ist ein trauriges Schicksal.(...)

Sehr, sehr schade. War immer einer meiner Lieblingsspieler. Noch einmal ein Sagnol in Topform...aber wir haben ja Lell und Oddo. :icon_lol:

[psychopaul]

Kaka bleibt bei Milan!

Brav.  :respekt:

[Dr. Phibes (Buurman)]

Kaka bleibt bei Milan!

Brav.  :respekt:

Das wäre auch der Supergau gewesen. Gut so.

[rierami]

Kaka bleibt bei Milan!

Brav.  :respekt:

Nachdem es am Geld sicherlich nicht gescheitert ist, kann ich mir nur vorstellen, das die südamerikanischen "Schönspieler" die Art nicht mögen wie auf der Insel Fußball gespielt wird. Es also eine persönliche Entscheidung war und nichts mit Geld zu tun hat.

[psychopaul]

Genau, deshalb spielt auch das "60 Kilo Bröckerl" Robinho bei City.  ;)

Aber andererseits: klar war es eine persönliche Entscheidung, Kaka ist bei Milan ein Fußballgott und Milan ein hundertmal renommierterer Klub als City, von daher wäre es eben im Falle eines Wechsels eine reine Geldentscheidung gewesen, nach dem Motto: scheiß auf den sportlichen Wert!
Aber ich glaube nicht, dass Kaka bei Milan um den Nachtisch zittern muß und deshalb kann ihm die Kohle ja ziemlich egal sein.

Und in 8 Jahren ist er eh Pastor.  :king:

[rierami]

Robinho ist Stürmer! Der hat auch in Spanien auf die Knochen bekommen! Kaka ist Kreativspieler, der Freiraume sucht und selbst in Italien welche findet. In England sind die Räume viel enger, ausserdem wird so einer von Anfang an attakiert bis die Schienbeine blau sind! Deco & Ronaldo sind übrigens Porugiesen - zwar auch Schönspieler aber doch mit europäischen Tugenden (falls das die nächsten Einwände wären)

[Fräulein millas Gespür für den Flush]

Deco & Ronaldo sind übrigens Porugiesen - zwar auch Schönspieler aber doch mit europäischen Tugenden (falls das die nächsten Einwände wären)

Deco ist gebürtiger Brasilianer und bei Ronaldo von europäischen Tugenden zu sprechen ist schon sehr gewagt.  ;)

[psychopaul]

Gut, ich habe Robinho in letzter Zeit selten spielen sehen, aber der bewegt sich sicher auch sehr oft außerhalb des Strafraums, genau wie Kaka.

Und den Vergleich finde ich etwas kurios, "auf die Knochen" bekommen doch Kreativspieler im Mittelfeld genauso, gerade die!

Aber ich habe auch Kaka in letzter Zeit in der Serie A nie gesehen, also kann ich das auch nicht so beurteilen, wieviel Freiräume er da bekommt..
Aber dass in England die Räume viel enger sind als in Italien(!!) möchte ich doch mal anzweifeln.  :icon_razz:

Also, der Theorie, es läge vielleicht daran, dass Kaka zu weich für die PL sei, kann ich nicht zustimmen. Sondern warum er als einer der besten Fußballer derzeit zu einem sportlich(!!) total mittelmäßigen Klub wechseln sollte.

[Fräulein millas Gespür für den Flush]

Und den Vergleich finde ich etwas kurios, "auf die Knochen" bekommen doch Kreativspieler im Mittelfeld genauso, gerade die!

WORD, Dein Franck Ribery   :icon_mrgreen:

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

Wenn das so kommen sollte, dann ist der Herr Olic bei mir unten durch. Mir kann keiner erzählen, dass der nicht schon an das Spiel gegen die Bayern gedacht hat. Man hätte ihn gleich im Winter zu den Bayern schicken sollen.

Vom DFB halte ich sowieso nichts, also kann der nicht in meiner Gunst abfallen.

Gruß

n0NAMe

[Deer Hunter]

Seit wann wird man für Pflichtspiele gesperrt, wenn man in einem Testspiel scheiße gebaut hat? Bsp.: Podolski wurde damals für seine Rote Karte nach rüdem Foul im Testspiel gegen Georgien für 2 Testspiele gesperrt und nicht für die Pflichtspiele in der EM Qualifikation.
Ich gehe mal davon aus, dass das auch die normale Handhabe bei solchen Vorkommnissen ist. Warum sollte dann Olic darauf spekulieren durch eine Tätlichkeit für das Spiel gegen die Bayern gesperrt zu werden? Das wäre doch reichlich vermessen...oder verdammt hinterhältig. :icon_confused:

[dr. gonzo]

Ich glaube kaum, dass er darauf spekuliert hat. Sowas passiert in Sekundenbruchteilen. Da überlegt man sich vorher nicht was es für Konsequenzen hat. Das diese Sperren gehen hat vor der Saison der Fall Grafite (Wolfsburg) gezeigt. Wurde nach einer roten Karte in einem Test für (glaube) drei Spiele gesperrt.

[Betrunkenes und bald geschlachtetes Huhn]

Schwachsinnige Regel.  :icon_eek:

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

So, der Herr Olic existiert für mich nicht mehr beim HSV. Ich bleibe dabei, dass das mit Kalkül passiert ist, weshalb er bei mir unten durch ist. Ich hoffe ... nee, das sage ich lieber nicht, sonst heißt es wieder, ich wäre ein böser Mensch.

Lustig in dem Zusammenhang finde ich auch, dass es beim Oli Kahn-Abschiedsspiel (Mitte letzten Jahres) ne schöne Kickeinlage von Herrn Breno gab und da waren die Folgen ... genau ... keine.
Noch lustiger finde ich das aktuellere Beispiel. Da bekommt der Herr Frings wegen Schiedsrichterbeleidigung die rote Karte (siehe hier) und die Folgen sind ... genau .. keine.

Das sagt meiner Meinung nach schon EINIGES über die Gleichbehandlung durch den DFB aus. Und nein, das ist sicher kein irres Hirngespinst, sondern Realität.

Gruß

n0NAMe

[whitesport]

Der ist doch total ausgerastet, kann man nicht mit so Lappalien vergleichen. Zumindest als Nicht-Paranoider...

[Snake_Plissken]

Grad im Videotext gesehen (konnte aber noch keine Nachricht bei Kicker oder Sport1 finden):
Mats Hummels wird wohl in Dortmund bleiben... Als Ablösesumme sind wohl 5 Millionen € im Gespräch...

:respekt: für diese Entscheidung.

Greetings Snake_

[rierami]

Grad im Videotext gesehen (konnte aber noch keine Nachricht bei Kicker oder Sport1 finden):
Mats Hummels wird wohl in Dortmund bleiben... Als Ablösesumme sind wohl 5 Millionen € im Gespräch...

:respekt: für diese Entscheidung.

Greetings Snake_

:respekt:

Auf alle Fälle! Auch wenn 5 Mio (?) ein Haufen Geld ist für einen 20 jährigen Innenverteidiger. Naja, lieber 5 Mio in einen Spieler investiert den man kennt statt einen Fehleinkauf fürs gleiche Geld. Dumm nur: Jetzt investiert der BVB 5 Mio in den Kader ohne ihn tatsächlich zu verstärken. :icon_confused:

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/503448/

Finde die Einstellung von Magath sehr gut. So sollten das alle Vereine machen. Bis zur letzter Möglichkeit ausschöpfen. So z.B. auch sollte Beiersdorfer nicht einfach den Schwanz einziehen und die lächerliche Strafe von Olic nicht akzeptieren. Und wenn sie dafür vor ein ordentliches Gericht gehen müssen. Ich würde mich jedenfalls vom DFB nicht so verarschen lassen.

@whitesport: blablabla

Gruß

n0NAMe

[Snake_Plissken]

Respekt!

Auf alle Fälle! Auch wenn 5 Mio (?) ein Haufen Geld ist für einen 20 jährigen Innenverteidiger. Naja, lieber 5 Mio in einen Spieler investiert den man kennt statt einen Fehleinkauf fürs gleiche Geld. Dumm nur: Jetzt investiert der BVB 5 Mio in den Kader ohne ihn tatsächlich zu verstärken. icon_confused

Laut heutigem Doppelpass ist wohl noch nicht alles klar... Aber wird wohl dennoch so kommen, denke ich.
Ich denke, für alle ist es der richtige Schritt. Für diesen Betrag (welcher denn auch immer) sichert sich der BvB eine enorm talentierte Innenverteidigung mit Perspektive. Ist mir allemal lieber, als irgendwelche "Talente" aus Brasilien für das gleiche Geld (siehe Santana ...*grusel*).

Greetings Snake_

[Deer Hunter]

Sehr schöne Einstellung von Herrn Rangnick:

Rangnick gegen VIP-Fans

Bin mal gespannt, wie sich das in Zukunft weiterentwickeln wird. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das Stadion auf Dauer ausverkauft (und dann auch voll besetzt) sein wird.

Morgen beginnt übrigens wieder Fußball!!! :respekt:

Di, d. 27.01.09
19:00 Uhr:
Hamburger SV     -     1860 München                
Carl Zeiss Jena     -     FC Schalke 04               
20:30 Uhr:   
SC Freiburg     -     1. FSV Mainz 05           
VfB Stuttgart     -     Bayern München    (Live im ZDF)
           
Mi, d. 28.01.09
19:00 Uhr:
Bayer Leverkusen     -     Energie Cottbus            
Borussia Dortmund     -     Werder Bremen            
20:30 Uhr:
Karlsruher SC     -     SV Wehen Wiesbaden               
VfL Wolfsburg     -     Hansa Rostock    

Und am WE wieder Bundesliga! :D

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

Sehr schöne Einstellung von Herrn Rangnick:

Rangnick gegen VIP-Fans

Bin mal gespannt, wie sich das in Zukunft weiterentwickeln wird. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das Stadion auf Dauer ausverkauft (und dann auch voll besetzt) sein wird.

Finde ich gut, dass Rangnick das so deutlich sagt. Aber was erwarten die denn bitte? Ich habe das 3:0 gegen den HSV gesehen und dort waren die Hamburg-Fans das ganze Spiel über viel lauter zu hören als die Hoffenheimer.

Dann gibt es Neuigkeiten zur Lachnummer Schlake 05, die mal wieder zeigen, wie man Pardystimmung verbreitet. Also ich bin ehrlich gesagt froh, dass es bei Hamburg nicht ganz so "lustig" abgeht.

Gruß

n0NAMe

[quaker]

Ähm ja, netter Pokalabend. So darf es Freitag gerne weiter gehen. :icon_cool: