Rambo IV

[Eric]

Zitat:
"Stallone: ,,Ich arbeite am Drehbuch zu Teil 5. Die Hälfte ist fertig. Rambo 5 wird aber definitiv kein neuer Kriegsfilm", sagt er."

Äääääh, ..., Schwachsinn??

Was möchte er da denn dann filmen? Wie Rambo 90 Minuten lang durch New York tingelt und in "In"Kaffee-Shops über sein Leben philosophiert?

Yuhuu, .., freue mich da wirklich, ..., ääääh, ..., nicht drauf?


MFG


ERIC

[Mills]

Kann ja sein, dass er irgendwie in eine missliche Situation involviert wird.
Kein Krieg schließt ja Action nicht aus.

[Eric]

Kann ja sein, dass er irgendwie in eine missliche Situation involviert wird.
Kein Krieg schließt ja Action nicht aus.

... aber dann könnte er es auch als neuen Teil von STIRB LANGSAM vermarkten wenn ich mal ehrlich bin.

Oder möchte er etwa gegen christliche Fundamentalisten in den Krieg ziehen?
Zumindest wäre DAS mal ein Ansatz, der mehr als nur überfällig wäre, wenn man sich die politische und wirtschaftliche "Macht" anschaut, die diese "Verbände" in den USA haben. ;o)


MFG


ERIC

[Pinhead_X]

Da das von Bild.de kommt, gebe ich da nicht mal einen Mäusefurz drauf. Glaube ich erst wenn ich im Kino sitze und der Vorspann läuft. John Rambo war ein mehr als guter Abschluss.

[EvilErnie]

John Rambo war ein mehr als guter Abschluss.

Da sag ich JAWOLL

Allein als er da zu seinen Wurzeln zurück kehrt, und das Haus von seinem Vater eingeblendet wird, besser kann man doch nicht abschliessen. Aber vlt. kriegt er ja Stress mit ihm, und dann schreien beide auf der Farm FUCK THE WORLD  :wallbash:
Und Rambo zieht miesgelaunt los...?

[Der Maulwurf]

..ist doch bei jeder xten Fortsetzung so..es werden Gerüchte über einen weiteren Teil gestreut während das aktuelle Sequel noch läuft, anscheinend will man so mehr Interesse am Franchise schüren. War auch bei Stirb Langsam 4.0 so, da kam doch dann gleich das Gerücht über den 5ten mit Morgan Freeman als Bösewicht. Und da war genauso genauso wenig dran wie jetzt an nem 5ten Rambo. :andy:

Und ich möchte wetten sobald Indy 4 anläuft steht irgendwo in der Bild das Harrison Ford bereits den 5ten plant..  ;)

[Graf Zahl]

Zitat:
"Stallone: „Ich arbeite am Drehbuch zu Teil 5. Die Hälfte ist fertig. Rambo 5 wird aber definitiv kein neuer Kriegsfilm“, sagt er."

Vielleicht hat er mitgelesen und macht jetzt für Grusler einen richtigen Antikriegsfilm :)

[Roughale]

Das ist bestimmt eine Bild-Ente, er hat doch zum Beispiel bei Wetten Dass auf Tommys Sofa gesagt, dass es keine weiteren Fortsetzungen geben wird, weder von Rocky noch von Rambo - ok, er hat auch gesagt, dass John Rambo ein Antikriegsfilm ist...

Grundlegend gilt: Was in der Bild steht, sollte angezweifelt werden, checkt besser auch das datum! :D

[Robi]

Als bekannt wurde, dass Stallone einen vierten Rambo macht, war da nicht Anfangs davon die Rede, dass der Teil in einer amerikanischen Kleinstadt spielen soll und es dort zu einem Konflikt mit Rassisten kommt?

Da Rambo ja nun wieder in Amerika angekommen ist, kann von mir aus gerne ein fünfter Teil gedreht werden. Verpackt in einem Kleinstadt-Action-Gewand, das auch gerne ruhiger daher kommen kann und so den Kreis zu First Blood schließt.

Ich würde mich freuen.

[Klugscheisser]

Noch eine andere Quelle:

From the sounds of it, "Rambo 5" will be what "Rambo 4" should have been - a film dissimilar from the previous films in the franchise, and somewhat of a character journey (or, like the latest one, it could be simply 'the same old shit').

In an interview with Metro Magazine, Sly said he's already begun work on "Rambo 5".

"I would like to take Rambo to another genre,experiment a little with the character.It would definitely not be another warmovie, cuz I can't go any further with that than what I've already done. What it's going to be like I'm not going to reveal at this point. But I'm already halfway though writing the manuscript".

Quelle: Moviehole

Was jetzt wirklich dran ist? Keine Ahnung.  :icon_lol:

Bin auch der Meinung, irgendwo mal gelesen zu haben, dass eine 5. Teil kommen soll, bei dem dann das Drehbuch (oder -ideen) benutzt werden sollen, die bereits beim vierten reinsollten. Das Drehbuch für den vierten wurde dann aber nochmal völlig neu geschrieben.
Quelle? Vergessen...  :icon_lol:

[Anderssen]

Von mir aus kann es ruhig einen 5. Teil geben (den 4. hab ich schließlich auch nicht gesehen ;-) ) Es wäre ja ganz interessant, mal wieder einen Rambo zu sehen, der nicht indiziert wird.

[Eric]

Von mir aus kann es ruhig einen 5. Teil geben (den 4. hab ich schließlich auch nicht gesehen ;-) ) Es wäre ja ganz interessant, mal wieder einen Rambo zu sehen, der nicht indiziert wird.

Teil 1 ist nicht auf dem Index.
Und, .., nein? Wäre es nicht? Mal ehrlich, was will ich denn mit einem "zahmen" John Rambo? ;o)

[Madball]

Von mir aus kann es ruhig einen 5. Teil geben (den 4. hab ich schließlich auch nicht gesehen ;-) ) Es wäre ja ganz interessant, mal wieder einen Rambo zu sehen, der nicht indiziert wird.

Teil 1 ist nicht auf dem Index.
Und, .., nein? Wäre es nicht? Mal ehrlich, was will ich denn mit einem "zahmen" John Rambo? ;o)

Naja, dann wirds eben ne Komödie alá Kindergarten Cop  :LOL:

Nein Danke

[Anderssen]

Teil 1 ist nicht auf dem Index.

Weiß ich doch, deswegen ja "mal wieder" ;)
Außerdem war der erste Teil doch der beste. (d.h. den 4. muss ich mir erst noch ansehen)

[Eric]

Teil 1 ist nicht auf dem Index.

Weiß ich doch, deswegen ja "mal wieder" ;)
Außerdem war der erste Teil doch der beste. (d.h. den 4. muss ich mir erst noch ansehen)

Ups, MEIN Fehler!! Habe das "wieder" in deinem Posting einfach überlesen.
Jaja, ..., das Alter, da wird man langsam etwas tattrig. ;o)

[rierami]

Die Geschichte mit einem fünften Teil hab ich auch schon mal wo anders gelesen. Auf einern Leserbrief in der tv-digital Ausgabe 5/2008 hies die Antwort:

"Ja. Es ist geplant, dass Stalone seine bekanntesten Rollen Rambo und Rocky (!!!) weiter treu bleibt. Der Star hat einen Vertrag über zwei weitere Filme unterschrieben, bei denen er wieder selbst Regie fürhren wird."

Interessant jetzt gut drei Wochen nach Erscheinen der Zeitschrift ähnliches in der BILD zu lesen. Vor allem die Sache mit Rocky ist interessant... :icon_eek:

Also Rambo V? Rambo kehrt am Schluß von Teil 4 zu der Farm seines Vaters zurück. Der dürfte jetzt so zwischen 80 und 100 Jahre als sein. Finde da könnte man durchaus ne gute Story draus machen: Rambo bewirtschaftet die Farm weiter, bringt sie wieder auf Vordermann und lebt sein ruhiges, friedliches Leben weiter so wie er es in Thailand viele, viele Jahre gelebt hat. Dann kommt seine Vergangenheit ans Tageslicht, die Nachbarn wollen keinen "Kriegsverbrecher" in ihrer Nähe haben, fangen an ihn zu schickanieren, zünden seine Felder und seine Farm an, sein Vater kommt in den Flammen ums Leben und Rambo startet einen Rachefeldzug. ;) Hört sich zwar ein wenig nach Teil 1 an wäre aber so durchaus denkbar. Am Schluß wird Rambo dann von einem kleinen Jungen erschossen weil er seinen Vater getötet hat und die Rambo-Saga hätte einen traurigen Abschluß....

Wie auch immer Rambo hat zumindest noch ein wenig Potenzial in einer Fortführung. Rocky? Ne, einen neuen 60 Jährigen Schwergewichtsweltmeister kauf niemand ab :icon_rolleyes:

@Rambo 4: Habs aus Zeitgründen nicht nach Österreich geschafft. Hab den Film aber hier in Deutschland gesehen: Kann nur sagen das trotz (für mich) merkliche Schnitte der Film immer noch sehr hart ist. Ich will mir aber erst entgültig eine Meinung bilden wenn ich die entgültige Fassung gesehen habe. Es riecht aber nach einer 10/10 (und ich dachte ich würde diese Wertung nie gebrauchen)
Als Genre würde ich den Film übrigens als Kriegsdrama einordnen, da ich nicht wiklich eine Kriegsverherrlichung und schon gar keinen Antikriegsfilm gesehen habe.

[Darfkan]

Rambo meditiert wieder wie in Teil 3 vor dem Stockkampf. Predigt das im Gegensatz zum letzten Teil Gewalt doch keine Lösung ist, übt sich in selbstreferinzieller Besinnlichkeit, eröffnet eine Kampfschule wo ganz nach Bruce Lee gelehrt wird:
"Der beste Kampf ist nicht zu kämpfen"- Darüber hinaus findet er endlich eine Freundin. Jedoch macht der mit der Schule pleite da die Schüler fehlen, seine Freundin trennt sich wieder von Ihm weil sie rausfindet das er ein Langhaartoupe trägt, dadurch wird er nach seinem kaputten Leben dann zum Schluß doch noch Alkoholiker, besiegt seine Krankheit jedoch in der Betty Ford Klinik und wird zum Schluß Tellerwäscher. Also mir würde das gefallen. :D

[Riddick]

Also ich glaube,trotz der verschiedenen Quellen,nicht daran.Allerdings hätte ich vor ein paar Jahren auch nie geglaubt,dass es nochmal einen vierten Teil geben wird.

[torstn]

hi kann mir diesen absatz jemand erklären :


"Mit dieser Entscheidung attesiert die FSK der ungeschnittenen Fassung eine "schwere Jugendgefährdung", was eine ungekürzte Kinoauswertung nicht möglich macht. Denn im Kino dürfen nur Filme mit KJ laufen, welche maximal eine "leichte Jugendgefährdung" haben. Ganz im Gegensatz zur DVD, wo keinerlei Jugendgefährdung vorliegen darf."


ich verstehe den letzten satz nicht. demnach müsste der film also noch mehr zensiert werden für eine dvd? und heisst fsk 18 nicht eigentlich "jugendgefährdend" - demnach dürfte es ja gar keine fsk 18 auf dvd geben.

[dr. gonzo]

hi kann mir diesen absatz jemand erklären :


"Mit dieser Entscheidung attesiert die FSK der ungeschnittenen Fassung eine "schwere Jugendgefährdung", was eine ungekürzte Kinoauswertung nicht möglich macht. Denn im Kino dürfen nur Filme mit KJ laufen, welche maximal eine "leichte Jugendgefährdung" haben. Ganz im Gegensatz zur DVD, wo keinerlei Jugendgefährdung vorliegen darf."


ich verstehe den letzten satz nicht. demnach müsste der film also noch mehr zensiert werden für eine dvd? und heisst fsk 18 nicht eigentlich "jugendgefährdend" - demnach dürfte es ja gar keine fsk 18 auf dvd geben.

Hoffe das ist jetzt richtig was ich von mir gebe. Für eine KJ Freigabe müsste er noch mehr geschnitten werden. Siehe Beispiel Saw 3. Bei einer Prüfung durch die Spio sieht das dann wieder anderes aus. Da liegen andere Maßstäbe an. Ob er dann aber exakt wie im Kino gekürzt als Spio kommt, etwas länger, als komplette R-Rated oder als mögliche Unrated, das steht noch in den Sternen. Ich tippe ehr auf erstes.

[Anderssen]

und heisst fsk 18 nicht eigentlich "jugendgefährdend"

Nee, das heißt "jugendbeeinträchtigend". "Jugendgefährdend" ist sozusagen eine Stufer höher.

[Phil]

hi kann mir diesen absatz jemand erklären :


"Mit dieser Entscheidung attesiert die FSK der ungeschnittenen Fassung eine "schwere Jugendgefährdung", was eine ungekürzte Kinoauswertung nicht möglich macht. Denn im Kino dürfen nur Filme mit KJ laufen, welche maximal eine "leichte Jugendgefährdung" haben. Ganz im Gegensatz zur DVD, wo keinerlei Jugendgefährdung vorliegen darf."


ich verstehe den letzten satz nicht. demnach müsste der film also noch mehr zensiert werden für eine dvd? und heisst fsk 18 nicht eigentlich "jugendgefährdend" - demnach dürfte es ja gar keine fsk 18 auf dvd geben.

grob gesagt:
Kino
KJ - leichte Jugendgefährdung
KJ - schwere Jugendgefährdung

DVD
KJ - keine Jugendgefährdung
SPiO/JK - leichte Jugendgefährdung / keine schwere Jugendgefährdung
SPiO/JK - schwere Jugendgefährdung / strafrechtlich unbedenklich

Fazit:
die Version, welche wir (in Deutschland) im Kino gesehen haben, hatte eine KJ - leichte Jugendgefährdung, da aber für eine KJ auf DVD  keine Jugendgefährdung vorliegen darf, kann unsere Kinoversion nicht mit FSK Siegel auf DVD veröffentlicht werden.

hoffe das ist jetzt ein wenig deutlicher geworden.

[Eric]

grob gesagt:
Kino
KJ - leichte Jugendgefährdung
KJ - schwere Jugendgefährdung

DVD
KJ - keine Jugendgefährdung
SPiO/JK - leichte Jugendgefährdung / keine schwere Jugendgefährdung
SPiO/JK - schwere Jugendgefährdung / strafrechtlich unbedenklich

Fazit:
die Version, welche wir (in Deutschland) im Kino gesehen haben, hatte eine KJ - leichte Jugendgefährdung, da aber für eine KJ auf DVD  keine Jugendgefährdung vorliegen darf, kann unsere Kinoversion nicht mit FSK Siegel auf DVD veröffentlicht werden.

hoffe das ist jetzt ein wenig deutlicher geworden.

coole Erklärung!!
Wie sieht es denn dann mit einer "uncut" VÖ anhand dieser Erklärung aus?
Könnte RAMBO IV dann auf DVD uncut mit ner "SPiO/JK - schwere Jugendgefährdung / strafrechtlich unbedenklich" raus kommen?? Oder stehen da die Chancen eher schlecht??

(Bringe da selber auch immer irgendwie alles durcheinander)

[Phil]

Wie sieht es denn dann mit einer "uncut" VÖ anhand dieser Erklärung aus?
Könnte RAMBO IV dann auf DVD uncut mit ner "SPiO/JK - schwere Jugendgefährdung / strafrechtlich unbedenklich" raus kommen?? Oder stehen da die Chancen eher schlecht??

gleich vorweg, ich habe nur die geschnittene R gesehen.
Aber nach allem was ich so gehört/gelesen habe, denke ich, wird es kein Problem werden, das die ungeschnittene R ein SPiO/JK Siegel bekommt. Ich glaube nicht, das John da gegen irgendwelche Gesetze verstoßen hat  ;)

[Roughale]

... Ich glaube nicht, das John da gegen irgendwelche Gesetze verstoßen hat  ;)

Was bei der schwammigen Gesetzlesung heutzutage eine mutige Aussage ist ;)

[Riddick]

Ich denke auch mal,dass die Uncut-Fassung mit der SPIO/JK keine Probleme kriegen dürfte.Der Film ist zwar schon recht heftig,von der Story her holt der aber mehr raus als z.B. diese Brutalo-Folter-Filme wie "Hostel 2" oder "Saw 3"(Unrated).Aber man weiß ja nie...

[Anderssen]

Kino
KJ - leichte Jugendgefährdung
KJ - schwere Jugendgefährdung

Schwere Jugendgefährdung geht aber im Kino nicht mit KJ durch; da ist nur eine einfache Jugendgefährdung erlaubt.

nach § 14 Abs. 3 u. 4 JuschG erfolgt für Videos die Vergabe des Kennzeichnens ,,Keine Jugendfreigabe", wenn keine einfache Jugendgefährdung vorliegt; für die öffentliche Filmvorführung, wenn der Film nicht offensichtlich schwer jugendgefährdend ist.

http://www.spio.de/index.asp?SeitID=18

[Phil]

Kino
KJ - leichte Jugendgefährdung
KJ - schwere Jugendgefährdung

Schwere Jugendgefährdung geht aber im Kino nicht mit KJ durch; da ist nur eine einfache Jugendgefährdung erlaubt.

achne, habe ich doch zitiert :00000109:
aber auch gerne für Dich nochmal :icon_razz:
wenn die FSK eine KJ - schwere Jugendgefährdung bescheinigt, dann wird der Film (in dieser Version) nicht im Kino gezeigt...steht doch alles oben...

[psYchO dAd]

wenn die FSK eine KJ - schwere Jugendgefährdung bescheinigt, dann wird der Film (in dieser Version) nicht im Kino gezeigt...steht doch alles oben...

Nein, du hast geschrieben:

Kino
KJ - leichte Jugendgefährdung
KJ - schwere Jugendgefährdung

Richtig wäre demnach aber

Kino
KJ - keine Jugendgefährdung
KJ - leichte Jugendgefährdung

Deswegen hat Anderssen die schwere JG im Zitat durchgestrichen. Alles klar?

[Phil]

Alles klar?

...und zurück...
aber die Ausgansfrage, also worum es überhaupt ging, habt ihr schon gelesen, ja?

torstn wollte wissen wie sich die Freigaben von Kino und DVD in Bezug aufeinander verhalten und darauf habe ich geantwortet...und wie er selber schon zitiert hat, bescheinigt die FSK eine KJ - schwere Jugendgefährdung für die ungeschnittene R in Kino... :icon_rolleyes: