Mobiles Hauptmenü
- Willkommen im Forum "Gemeinschaftsforum.com". Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
Fantastisch Film erleben.
OFDb
21
Allgemeines Filmforum / Blink Twice (Horror-Thriller v...
Letzter Beitrag von StS - Gestern um 19:31:51Frida is a young waitress in Los Angeles who has her eye on tech entrepreneur Slater King. On a dream vacation to his private island, strange things start to happen. Frida will have to uncover the truth if she wants to make it out alive.
Only in theaters August 23rd.
Neben Tatum und Liz Caribel u.a. noch mit Christian Slater, Geena Davis, Haley Joel Osment, Alia Shawkat und Kyle MacLachlan.
Schau ich mir gewiss mal an. Die farbenfrohe Kulisse und Besetzung ist schonmal nett.
Der ursprüngliche Titel war übrigens "Pussy Island".
Das wollte MGM am Ende wohl dann doch nicht. Feiglinge!
22
Korrekturhinweise und Ergänzungen für OFDb / VÖ-Termin nachtragen
Letzter Beitrag von Pacer - Gestern um 19:30:22https://www.ofdb.de/fassung/2756,11979 Die Hand
VÖ: Dezember 1985, Warner Home Video
VÖ-Termin laut Cinema 12/85 (Dez. 1985), Seite 98 und 106, Rubrik "Video-Journal: Dezember-Erscheinungen von A-Z".
Pacer
VÖ: Dezember 1985, Warner Home Video
VÖ-Termin laut Cinema 12/85 (Dez. 1985), Seite 98 und 106, Rubrik "Video-Journal: Dezember-Erscheinungen von A-Z".
Pacer
23
Korrekturhinweise und Ergänzungen für OFDb / Re: VÖ-Termin nachtragen
Letzter Beitrag von Karm - Gestern um 19:07:56okay
24
Allgemeines Filmforum / Re: The Fall Guy (ein Colt für...
Letzter Beitrag von StS - Gestern um 19:05:3725
Der phantastische Film / Re: Atlas (Netflix-Sci-Fi von ...
Letzter Beitrag von StS - Gestern um 18:59:0326
MyMDb-CE Programm / Re: Beim Start: MyMDb-CE wurde...
Letzter Beitrag von tbengel - Gestern um 18:12:40Du greifst mit mehreren Rechnern auf MyMDb-CE zu, dann bedeutet die Meldung
genau das, was steht. Irgendeine Deiner Sessions wurde noch nicht beendet.
Also überprüf mal, wer noch eine offene Instanz hat. Du findest im Data-Order
eine Datei mymdbce.log und diese sollte erst verschwinden, wenn alle Instanzen
geschlossen sind, falls nicht, kannst Du diese (wenn Du darfst) löschen. In dieser
sind jedoch alle Änderungen der letzten Session und diese würden dann verloren
gehen.
Grüße
tbengel
genau das, was steht. Irgendeine Deiner Sessions wurde noch nicht beendet.
Also überprüf mal, wer noch eine offene Instanz hat. Du findest im Data-Order
eine Datei mymdbce.log und diese sollte erst verschwinden, wenn alle Instanzen
geschlossen sind, falls nicht, kannst Du diese (wenn Du darfst) löschen. In dieser
sind jedoch alle Änderungen der letzten Session und diese würden dann verloren
gehen.
Grüße
tbengel
27
Korrekturhinweise und Ergänzungen für OFDb / VÖ-Termin nachtragen
Letzter Beitrag von Pacer - Gestern um 18:08:58https://www.ofdb.de/fassung/4283,238831 Subspecies III - Bloodlust
VÖ: 03.04.2008, Movie Power
VÖ-Termin laut Lexikon des Internationalen Films, Filmjahr 2008, Seite 402
Pacer
VÖ: 03.04.2008, Movie Power
VÖ-Termin laut Lexikon des Internationalen Films, Filmjahr 2008, Seite 402
Pacer
28
Allgemeine OFDb-Themen / Re: Kritik/Hinweise zur OFDb 2...
Letzter Beitrag von Stefan M - Gestern um 17:29:59Zitat von: PierrotLeFou am Gestern um 02:38:22Danke auch von mir!Zitat von: PierrotLeFou am 20 April 2024, 17:49:39Zitat von: buxtebrawler am 2 Februar 2024, 13:22:43Als noch dringlicher empfinde ich die Wiederherstellung einer Übersichtsseite für die Anniversary-Ecke - allein schon aus Respekt vor der Arbeit jener, die sie befüllen.
Hier schließe ich mich natürlich gerne an und spreche da auch für ratz und Stefan M ... [...]
Lieben Dank nach Bremen, das ging nun aber flugs ...(Die Kommentar- und keyword-Funktionen wären bei Gelegenheit noch toll ...)
29
Der phantastische Film / Re: Rebel Moon [Zack Snyder, N...
Letzter Beitrag von Private Joker - Gestern um 12:50:42Numero Due wurde jetzt eher geräuschlos veröffentlicht - schon abgeschrieben, das Mini-Franchise ?
Dass da nach Teil 1 noch irgendeine gewaltige Steigerung erfolgen würde, qualitativ und in Sachen Resonanz, war eh nicht zu erwarten; die Kritiken, die ich überflogen habe, sagen zu fast gleichen Teilen "etwas besser" und "sogar noch schlechter" als der erste.
Für mich bleibt letztlich alles beim alten: Ohne den Hauch einer eigenen Idee wird das erwartbare Pflichtprogramm abgespult. Soll heißen: Nach einer wirklich, wirklich langweiligen ersten Stunde, in der die Figuren sich noch mal ausführlich vorstellen dürfen (und da ist wirklich jede "Backstory" öder als die die davor) gibt es dann noch mal gut eine Stunde lautes, buntes, durchaus unterhaltsames aber eben auch völlig spannungsbefreites SF-/CGI-Remmidemmi. Ein paar Szenen, insbesondere in den kurzen, schnell geschnittenen Ballereien mit nicht ganz so vielen Statisten, deuten (für mich) an, wo die Marktlücke gelegen hätte, bei einem harten Action-Film mit SF-Background ("John Wick im All"?)- dass der versprochenen DC das wahr machen wird, glaube ich allerdings erst, wenn ich es sehe.
Ansonsten nix Neues unter der Sternenkriegsonne: Damit das ungleiche Duell "Bauern gegen galaktisches Imperium" genau so ausgehen darf, wie wir das natürlich (inklusive dem bei diesen 7er-Klons üblichen Personalschwund) erwartet haben, hüpfen noch ein paar Power-Kais aus der Kiste des Guten, das wirkt schon alles kräftig gewollt, aber nicht gekonnt. Über so Kracher wie ein "Raumschiffgeschütz mit Handrad" brauchen wir insofern gar nicht mehr zu reden, ist dann irgendwo und irgendwann auch sch*egal.
Nicht ganz so egal, gerade im Kontext der aktuellen und x-ten Preiserhöhung bei Netflix ist dann für mich aber die Frage, wie der Konzern einem bekannten Geldverbrenner wie Snyder dermaßen viel Kohle für eine derartig abgehangene Nummer geben konnte. Denen musste doch schon nach Studium von Konzept und Drehbuchentwürfen klar sein, dass das nur kalter Kaffee werden konnte - selbst wenn man auf ein junges Publikum hofft, dass die Sieben-Urahnen nicht kennt. Dass der Grundplot "Bauern + ein paar Helden/Söldner gegen Banditen" eigentlich nur in historischem Kontext funktioniert und bei "Kleines Dorf gegen Sternenimperium" schnell zur Lachnummer werden kann, hätte eigentich jedem mit ein bisschen Filmverstand klar sein sollen.
Letztlich würde ich für den reinen Unterhaltungswert des zweiten Teils bei den knapp 6/10 aus meinem ersten Post über den ersten bleiben; wenn man dagegen so Aspekte wie "Erwartungshaltung", "investiertes Geld" und "Gesamtergebnis" mal addiert, neigt man für beide zusammen aber dann doch zu einer Abwertung auf gut 5/10 für diese angewendete Verschwendung von much money und zumindest "eigentlich" vorhandener Filmintelligenz.
Dass da nach Teil 1 noch irgendeine gewaltige Steigerung erfolgen würde, qualitativ und in Sachen Resonanz, war eh nicht zu erwarten; die Kritiken, die ich überflogen habe, sagen zu fast gleichen Teilen "etwas besser" und "sogar noch schlechter" als der erste.
Für mich bleibt letztlich alles beim alten: Ohne den Hauch einer eigenen Idee wird das erwartbare Pflichtprogramm abgespult. Soll heißen: Nach einer wirklich, wirklich langweiligen ersten Stunde, in der die Figuren sich noch mal ausführlich vorstellen dürfen (und da ist wirklich jede "Backstory" öder als die die davor) gibt es dann noch mal gut eine Stunde lautes, buntes, durchaus unterhaltsames aber eben auch völlig spannungsbefreites SF-/CGI-Remmidemmi. Ein paar Szenen, insbesondere in den kurzen, schnell geschnittenen Ballereien mit nicht ganz so vielen Statisten, deuten (für mich) an, wo die Marktlücke gelegen hätte, bei einem harten Action-Film mit SF-Background ("John Wick im All"?)- dass der versprochenen DC das wahr machen wird, glaube ich allerdings erst, wenn ich es sehe.
Ansonsten nix Neues unter der Sternenkriegsonne: Damit das ungleiche Duell "Bauern gegen galaktisches Imperium" genau so ausgehen darf, wie wir das natürlich (inklusive dem bei diesen 7er-Klons üblichen Personalschwund) erwartet haben, hüpfen noch ein paar Power-Kais aus der Kiste des Guten, das wirkt schon alles kräftig gewollt, aber nicht gekonnt. Über so Kracher wie ein "Raumschiffgeschütz mit Handrad" brauchen wir insofern gar nicht mehr zu reden, ist dann irgendwo und irgendwann auch sch*egal.
Nicht ganz so egal, gerade im Kontext der aktuellen und x-ten Preiserhöhung bei Netflix ist dann für mich aber die Frage, wie der Konzern einem bekannten Geldverbrenner wie Snyder dermaßen viel Kohle für eine derartig abgehangene Nummer geben konnte. Denen musste doch schon nach Studium von Konzept und Drehbuchentwürfen klar sein, dass das nur kalter Kaffee werden konnte - selbst wenn man auf ein junges Publikum hofft, dass die Sieben-Urahnen nicht kennt. Dass der Grundplot "Bauern + ein paar Helden/Söldner gegen Banditen" eigentlich nur in historischem Kontext funktioniert und bei "Kleines Dorf gegen Sternenimperium" schnell zur Lachnummer werden kann, hätte eigentich jedem mit ein bisschen Filmverstand klar sein sollen.
Letztlich würde ich für den reinen Unterhaltungswert des zweiten Teils bei den knapp 6/10 aus meinem ersten Post über den ersten bleiben; wenn man dagegen so Aspekte wie "Erwartungshaltung", "investiertes Geld" und "Gesamtergebnis" mal addiert, neigt man für beide zusammen aber dann doch zu einer Abwertung auf gut 5/10 für diese angewendete Verschwendung von much money und zumindest "eigentlich" vorhandener Filmintelligenz.
30
Allgemeine OFDb-Themen / Re: Kritik/Hinweise zur OFDb 2...
Letzter Beitrag von PierrotLeFou - Gestern um 12:08:09Zitat von: Phantastik am Gestern um 09:22:29Ah, lieben Dank!Zitat von: PierrotLeFou am Gestern um 03:52:07Ich weiß nicht, ob es an der 2.0 liegt oder früher schon so war: Aber wenn man einen Fassungseintrag nochmals bearbeiten will, hat man keine Möglichkeit mehr, das Sternchen bei der Laufzeitangabe zu hinterlegen ...
Das Laufzeitfeld ist beim Bearbeiten ein Freifeld - Du darfst alles mögliche da reintippen, einschliesslich jenes "*" am Ende.
Phantastik