Neueste Beiträge

21

Korrekturhinweise und Ergänzungen für OFDb / Re: Geburtsdaten

Letzter Beitrag von Karm - Gestern um 17:55:20

okay

22

Offtopic-Forum / Re: RIP 20XX

Letzter Beitrag von mali - Gestern um 17:37:20

Barry Newman ist gestorben (bereits am 11.05.). Die meisten dürften ihn wohl trotz diverser Kinoerfolge als TV-Anwalt "Petrocelli" in Erinnerung haben.

https://www.spiegel.de/kultur/kino/barry-newman-ist-tot-hauptrolle-in-fluchtpunkt-san-francisco-a-b83ac837-4753-45df-ad10-78715e4e61fe

[@ Dr. Kosh]

23

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Kritik/Hinweise zur OFDb 2...

Letzter Beitrag von Vince - Gestern um 17:32:52

Für alle, die mehr Formatierungen nutzen und vor allem mit Listen arbeiten:
@ Dr. Kosh
Es fehlt eine Funktion im WYSIWYG-Editor, die Listen nach links und rechts verrücken kann, um mehrere Listenebenen benutzen zu können. Also so etwas wie:
1. ...
2. ...
  2.1 ...
  2.2 ...
3. ...

Habe es hier mit HTML gelöst, auch weil die Listen standardmäßig viel zu weit eingerückt sind und damit unnötig Platz in der sowieso schon schmalen Zeile wegnehmen. Aber das ist ja dämlich, wenn der WYSIWYG eigentlich immer genutzt werden soll. Das Switchen zwischen WYSIWYG und HTML-Modus hat auch mehrmals falschen Code generiert und teilweise sogar welchen hinzu erfunden und/oder verschoben. Außerdem stimmen (nach Nutzung des HTML-Modus) die Anzeige im WYSIWYG und im Ergebnis (Fassungseintrag) nicht überein. Das verunsichert.

Prinzipiell kann man das auch im WYSIWYG: dazu einmal den Listen-Button drücken und Zeile füllen, dann mit Shift + Enter in die nächste Zeile wechseln und noch einmal den Listen-Button drücken. Dann wird eine neue Ebene eingefügt. Man kann halt nur nicht bei nummerierten Listen 1.2, 1.3 etc. eingeben, es sei denn, man definiert die Unterkapitel manuell.

24

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Kritik/Hinweise zur OFDb 2...

Letzter Beitrag von Vince - Gestern um 17:25:26

Beim Galerie-Upload (Abbildung hochladen) wird beim Upload mehrerer Bilder gleichzeitig die Freischaltung im Adminbereich nicht in der Reihenfolge angezeigt, in der die Bilder in das Drag&Drop Fenster des Uploads gepackt wurden.
Vermutlich wird einfach das "schnellste" (i.d.R. wohl das kleinste) Bild als erstes zur Freigabe angeboten, da es zuerst vollständig hochgeladen wurde.

Das ist ein Problem, solange es im Adminbereich weiterhin nicht möglich ist die Reihenfolge der Galeriebilder zu ändern.

An alle Bild-Uploader: Um die Reihenfolge der Bilder wie gewünscht einzuhalten, solltet ihr jedes Bild einzeln hochladen.
Digitalisierung in Deutschland halt

Jup, habe ich auch mit Entsetzen festgestellt, Kraut und Rüben. Das sieht dann je nach Menge der Bilder auch einfach nicht mehr schön aus:
https://www.ofdb.de/fassung/28036,489619,Brainiac/

Wenn man, um das zu umgehen, alle Bilder einzeln hochladen muss, verpufft damit natürlich der Vorteil gegenüber dem alten Upload-Format. Aber ok, wenn das als Workaround funktioniert und dann im Laufe der Zeit hoffentlich gefixt wird, kann man das erstmal so handhaben...

25

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Kritik/Hinweise zur OFDb 2...

Letzter Beitrag von watchbuddy - Gestern um 17:10:24

Dann wurde 1.1.1973 angegeben.

Kann man 01.01. nicht einfach wegnehmen beim Eintragen?

Soll ich es probieren?

Funktioniert weder mit 00.00.???? noch mit ????, alle diese Daten müssen über das Forum gehen.

Habe ich bereits zweimal in diesen Thread angemerkt.

Ja, Karm hat es nun beim Eintrag von Danny Green verbessert und es ist nun das richtige Todesjahr aber jetzt steht nicht das er 70 Jahre alt wurde sondern 69 Jahre alt. Das ist schon ärgerlich.

Somit leider die Erkenntnis wenn man einen Eintrag machen möchte und man hat nicht einen Monat beim Jahr dabei dann kann sowas herauskommen.

26

Korrekturhinweise und Ergänzungen für OFDb / Diese deutsche Fassung ist ein...

Letzter Beitrag von blutstropfen - Gestern um 17:04:42

Hallo,

bitte diese Fassung (EAN: 4006680069357) von Cop Land:  https://www.ofdb.de/fassung/1394,472289,Cop-Land/
auch als

+ Diese deutsche Fassung ist eine besondere Langfassung

kennzeichnen.
Das Set enthält die gleiche Disc wie in der Einzelveröffentlichung des Films zwei Jahre zuvor.

Vielen Dank

27

Korrekturhinweise und Ergänzungen für OFDb / Geburtsdaten

Letzter Beitrag von lacrima340 - Gestern um 17:03:51

https://www.ofdb.de/person/106983,Thomas-Harbort/

Geboren: 1973


https://www.ofdb.de/person/106985,Folker-Banik/

geboren: 1967


https://www.ofdb.de/person/106986,Marian-Kulow/

Geboren: 1976


https://www.ofdb.de/person/106989,Karolin-Stern/

Geboren: 1972


https://www.ofdb.de/person/106990,Leonie-Houber/

Geboren: 1993


https://www.ofdb.de/person/106991,Grischa-Huber/

Bürgl. Name: Christel Magdalena Huber
Geboren: Misdroy, Usedom-Wollin, Deutschland (heute Międzyzdroje, Zachodniopomorskie, Polen)

28

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Kritik/Hinweise zur OFDb 2...

Letzter Beitrag von Moonshade - Gestern um 16:59:29

Eine grundsätzliche Anmerkung (oder auch Kritik) möchte ich auch mal anbringen: Einige stellen kleine Bugs hier ja als Monsterproblem dar. Klar, manche sind ärgerlich und meist auch schnell zu beheben, aber ich kann nun einmal nicht alles auf einmal machen. Um zur "Kritik" zu kommen: Wir hatten ein halbes Jahr lang die Beta. Hätten einige die überhaupt mal BENUTZT, anstatt immer nur die neue Optik zu beklagen, dann hätte das Gros der Bugs sicher schon vor Monaten geschlossen werden können. Rückblickend war die Beta-Phase daher schon beinahe überflüssig, da nur wenige User wirklich Bugs gemeldet hatten (jenen gebührt natürlich Dank), weil sie die Seite überhaupt mal benutzt hatten.

Und mit Bugs meine ich Bugs, nicht inhaltliche Verbesserungsvorschläge. Letztere gab es auch, keine Frage.

Ich kann mir das sicherlich auch auf die Fahnen schreiben, aber mich hat die Ur-Beta allein schon aufgrund der besagten Äußerlichkeiten eine Weile dermaßen abgefuckt, dass ich die Bug-Suche erstmal für mich ne Weile aufgegeben habe.
Und wenn ich sehe, was am Ende schon an Äußerlichkeiten auf vielfachen Wunsch nachgebessert wurde, ohne dass in der Testphase großartig darauf eingegangen wurde, dann bin ich nicht der Einzige, der damals vorerst das Handtuch geworfen hat.
Und da auch Grundfunktionen, die jetzt eben nach und nach eintrudeln auch alle noch nicht gingen, hab ich mich auf andere Arbeiten konzentriert. War sicher nicht hilfreich, aber eine Weiterentwicklung müsste eben als Grundausstattung den alten Standard bieten und der war eben noch nicht so weit.

Natürlich sollte die Ofdb einen attraktiveren Anstrich bekommen, aber Praktikabilität und neues Design gingen da halt nicht Hand in Hand und das hat viele nicht abgeholt und das wird halt erst jetzt besser, wobei die Liste immer noch ellenlang ist.

(Und ich gebe zu: ich akzeptiere die neue Ofdb leider immer noch auf der gutwilligen Basis "die Alte ist halt nicht mehr da" - es ist mir immer noch zu viel Scollerei, zu viel imho überflüssiger optischer krimskrams, zu viel Klickarbeit (ja, in einigen Bereichen besser als früher, aber allein die steten Dropdownmenüs nerven mich tierisch ab) und hoffe einfach darauf, dass wenn denn alle Funktionen implementiert sind, es etwas runder läuft.

Aber gut, ich melde Auffälligkeiten hat jetzt und hoffe auch ein wenig darauf, dass ich eines Tages mich über Look und Aufbau allein der Start- und Filmseiten nicht mehr aufregen muss.

29

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Kritik/Hinweise zur OFDb 2...

Letzter Beitrag von ulukai - Gestern um 16:34:40

Was ich damit sagen möchte: Daß wir hier jetzt noch einige Kinderkrankheiten haben, ist nicht wirklich mir anzulasten. Das hätte man alles schon früher beheben können, wenn einige User sich mehr aufs Benutzen als aufs Beklagen verlegt hätten...

Dennoch, alle diese Kleinigkeiten sind kein Beinbruch und auch kein Weltuntergang. Haben etwa alle schon vergessen, daß es auch früher in der alten OFDb schon immer mal Bugs gab, die gefunden, gemeldet und dann behoben wurden?

Ich denke, ich habe getestet und auch Bugs gemeldet, so wie heute. Und beschwert eher selten. Und ich bin auch soweit zufrieden. Aber so ein bißchen könntet ihr mal auf z.B. meine Fragen weiter oben eingehen. Ich kann z.B. einige Personen nicht eintragen, und welcher Bilderstandard nun gilt (Pixel, Dateigröße) und wer die tauschen darf, wäre für meine momentane Arbeit nicht ganz unwichtig.

30

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Kritik/Hinweise zur OFDb 2...

Letzter Beitrag von Dr. Kosh - Gestern um 16:23:43

Wird es noch ne Kennzeichnung wie bei der alten Seite geben das ist eine Band oder ein Tier.

Ja, das Symbol wurde soeben ergänzt.

Außerdem gab's noch Updates der Wunschliste und des Warenkorbs: Artikel werden jetzt (wie die meisten wohl auch erwarten würden) verschoben und nicht mehr kopiert. "In den Warenkorb" VERSCHIEBT den Artikel also vom Merkzettel in den Warenkorb und "auf den Merkzettel) verschiebt dann entsprechend in umgekehrter Richtung.

Zudem ist der Merkzettel jetzt endlich (war er ja nie) nicht mehr "statisch", d.h. Preisänderungen und "ausverkauft" werden jetzt entsprechend angezeigt und offenbaren sich nicht mehr als "Überraschung" im Warenkorb.

Und weil die Frage schon wiederholt auftauchte: Ja, die Bewertungs-Ansicht kommt wieder. Das alles fällt bei mir intern unter die Kategorie "Listen", und in dem Bereich gibt es (s. auch die Ranglisten) noch ein paar Lücken, die nach und nach geschlossen werden.

Eine grundsätzliche Anmerkung (oder auch Kritik) möchte ich auch mal anbringen: Einige stellen kleine Bugs hier ja als Monsterproblem dar. Klar, manche sind ärgerlich und meist auch schnell zu beheben, aber ich kann nun einmal nicht alles auf einmal machen. Um zur "Kritik" zu kommen: Wir hatten ein halbes Jahr lang die Beta. Hätten einige die überhaupt mal BENUTZT, anstatt immer nur die neue Optik zu beklagen, dann hätte das Gros der Bugs sicher schon vor Monaten geschlossen werden können. Rückblickend war die Beta-Phase daher schon beinahe überflüssig, da nur wenige User wirklich Bugs gemeldet hatten (jenen gebührt natürlich Dank), weil sie die Seite überhaupt mal benutzt hatten.

Und mit Bugs meine ich Bugs, nicht inhaltliche Verbesserungsvorschläge. Letztere gab es auch, keine Frage.

Was ich damit sagen möchte: Daß wir hier jetzt noch einige Kinderkrankheiten haben, ist nicht wirklich mir anzulasten. Das hätte man alles schon früher beheben können, wenn einige User sich mehr aufs Benutzen als aufs Beklagen verlegt hätten...

Dennoch, alle diese Kleinigkeiten sind kein Beinbruch und auch kein Weltuntergang. Haben etwa alle schon vergessen, daß es auch früher in der alten OFDb schon immer mal Bugs gab, die gefunden, gemeldet und dann behoben wurden?