Mobiles Hauptmenü
- Willkommen im Forum "Gemeinschaftsforum.com". Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
Fantastisch Film erleben.
OFDb
91
Der phantastische Film / Re: Rebel Moon [Zack Snyder, N...
Letzter Beitrag von JasonXtreme - 23 Juli 2024, 13:58:13Einfach nur eingefügt wurde da definitiv nix, zumindest was ich an dem Trailer beurteilen kann zu den Szenen die ich kenne ;)
Teil 2 spare ich mir gleich ganz bis zum DC, wobei mich der direkte Unterschied sicherlich wieder so juckt, dass ich doch beide Versionen schauen werde.
Teil 2 spare ich mir gleich ganz bis zum DC, wobei mich der direkte Unterschied sicherlich wieder so juckt, dass ich doch beide Versionen schauen werde.
92
Der phantastische Film / Re: Rebel Moon [Zack Snyder, N...
Letzter Beitrag von Glod - 23 Juli 2024, 13:56:05Ich habe extra auf die DCs gewartet. Mir erschließt sich nach wie vor nicht die Logik dieser Veröffentlichungspolitik. Gerade weil die DCs schon im Vorfeld angekündigt wurden, fuhr Netflix das Schiff doch sehenden Auges vor den Eisberg (abrufzahlenmäßig). Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es noch etlichen anderen Leute so ging. Und was den Matsch-Faktor angeht, so scheint man ja hier nicht einfach nur nachträglich ein paar Effekte eingefügt zu haben.
93
Der phantastische Film / Re: Rebel Moon [Zack Snyder, N...
Letzter Beitrag von Mr Creazil - 23 Juli 2024, 13:29:07Habe auch überlegt, ob ich den zweiten überhaupt vor dem DC gucken muss. ^^
In dem Interview gibt's noch ein paar interessante Kommentare zum DC von Snyder selbst:
In dem Interview gibt's noch ein paar interessante Kommentare zum DC von Snyder selbst:
94
Korrekturhinweise und Ergänzungen für OFDb / Re: Merkwürdige Laufzeiten?
Letzter Beitrag von imperator666 - 23 Juli 2024, 12:00:28Hallo zusammen,
mit TakaTukaLand habe ich mich schon per Mail ausgetauscht. Als ich in der OFDb meine erste Fassung angelegt habe, gab es hier im Forum mal einen Beitrag in den FAQ oder vielleicht auch woanders (jedenfalls finde ich diesen heute nicht mehr), in dem davon die Rede war, dass PAL-DVDs gegenüber NTSC bzw. BR eine kürzere Laufzeit hätten, weshalb man diese 4% Aufschlag rechnen müsse, um auf die selben Werte zu kommen.
Ich habe dies so interpretiert, dass ich alle DVD-Laufzeiten hochrechnen muss und diese höhere Zeiten eintragen soll. Jetzt weiß ich, dass ich damals was falsch verstanden habe.
Deshalb habe ich heute angefangen, meine Fassungen durchzugehen und die Laufzeiten zu korrigieren. Mir sind dabei aber tatsächlich auch einige Exemplare untergekommen, die auf DVD exakt die selbst Laufzeit wie bei BR-Fassungen haben. "Planet der Affen" ist so eine Fassung. Aber ist ja egal - ich trage ein, was der Player anzeigt.
Bei "Gegen die Wand" ergab sich für meine NL-Fassung so die reguläre DVD-Laufzeit der deutschen DVD-Fassungen.
Danke an den Predator fürs Aufmerksam-Machen.
VG, Imperator
mit TakaTukaLand habe ich mich schon per Mail ausgetauscht. Als ich in der OFDb meine erste Fassung angelegt habe, gab es hier im Forum mal einen Beitrag in den FAQ oder vielleicht auch woanders (jedenfalls finde ich diesen heute nicht mehr), in dem davon die Rede war, dass PAL-DVDs gegenüber NTSC bzw. BR eine kürzere Laufzeit hätten, weshalb man diese 4% Aufschlag rechnen müsse, um auf die selben Werte zu kommen.
Ich habe dies so interpretiert, dass ich alle DVD-Laufzeiten hochrechnen muss und diese höhere Zeiten eintragen soll. Jetzt weiß ich, dass ich damals was falsch verstanden habe.
Deshalb habe ich heute angefangen, meine Fassungen durchzugehen und die Laufzeiten zu korrigieren. Mir sind dabei aber tatsächlich auch einige Exemplare untergekommen, die auf DVD exakt die selbst Laufzeit wie bei BR-Fassungen haben. "Planet der Affen" ist so eine Fassung. Aber ist ja egal - ich trage ein, was der Player anzeigt.
Bei "Gegen die Wand" ergab sich für meine NL-Fassung so die reguläre DVD-Laufzeit der deutschen DVD-Fassungen.
Danke an den Predator fürs Aufmerksam-Machen.
VG, Imperator
95
Der phantastische Film / Re: Rebel Moon [Zack Snyder, N...
Letzter Beitrag von JasonXtreme - 23 Juli 2024, 11:11:41Dito, dito und dito :D mich nervt das Gebashe auch langsam - dann schaut den Mist nicht an, wenn ihr es nicht mögt ;) ansoten sehe ich das genauso. Sieht nach nem anderen Film aus, auch wenn ich das nicht erwarte, Gematsche mit drin könnte für zusätzlich Laune sorgen - Teil 2 kene ich noch nicht, warte dann aber gleich auf den DC.
96
Der phantastische Film / Re: Blumhouse’s "Truth or Dare...
Letzter Beitrag von Moonshade - 23 Juli 2024, 10:24:22Gestern die längere Fassung auf Netflix eingepfiffen und ich kann die Kritiken verstehen und das Einspiel nicht - irgendwie ist das vom aktuellen Stand der Spiele-Flüche-Beschwörungs-Genre-Filme-Schwemme wirklich nur ein laues Lüftchen in der Nacht, welches im Bau von "Final Destination" und "Ring" abgekupfert wurde und dann quasi simplifiziert von "Smile" neu verarbeitet wurde.
Teenagern wird das sicher gefallen haben, aber substanziell fällt das wieder in das Untergenre, wo es keinen Ausweg gibt, aber immer so getan wird, als gäbe es einen.
Und was besonders doof ist - das ach so böse Ende - die "Heldinnen" probieren es dann doch mit dem "Ausweg", aber wo Naomi Watts mal eben pro Sohnemann eine Leiche in Kauf nahm,
Insgesamt hab ich schon Dümmeres gesehen und er hat auch creepy moments, aber letztendlich ermüdet das alles nur auf lange Distanz. 5/10
Teenagern wird das sicher gefallen haben, aber substanziell fällt das wieder in das Untergenre, wo es keinen Ausweg gibt, aber immer so getan wird, als gäbe es einen.
Und was besonders doof ist - das ach so böse Ende - die "Heldinnen" probieren es dann doch mit dem "Ausweg", aber wo Naomi Watts mal eben pro Sohnemann eine Leiche in Kauf nahm,
Spoiler: zeige
Insgesamt hab ich schon Dümmeres gesehen und er hat auch creepy moments, aber letztendlich ermüdet das alles nur auf lange Distanz. 5/10
97
Filme und Serien im TV / Re: Die letzte Sichtung: Serie...
Letzter Beitrag von StS - 23 Juli 2024, 10:03:09,,Skywalkers: A Love Story" (2024) hat mich von Anfang bis Ende gepackt und bestens unterhalten – denn diese knapp 100 Minuten präsentieren einem u.a. intensive Gefühle, beeindruckende Körperbeherrschung, Risikobereitschaft, Architektur, Städteaufnahmen und (Foto/Video)-Kunst innerhalb einer Kombination aus einem ,,Thriller" über kriminelle Aktivitäten, einem spannenden ,,Heist-Movie", einem interessanten Social-Media-Persönlichkeiten-Portrait und einer bewegenden Romanze... durchsetzt mit allerlei Aktivitäten in schwindelerregender Höhe, welche die Ereignisse in dem Film ,,Fall" weit, weit in den Schatten stellen... und das in Echt, denn bei dem Werk handelt es sich keineswegs um ein fiktives, sondern um eine Doku aus dem Hause ,,Netflix", bei der die beiden jungen russischen ,,Rooftopper" Angela Nikolau und Vanya Beerkus im Mittelpunkt stehen...
Die Regisseure Jeff Zimbalist und Maria Bukhonina konnten auf viele Jahre an Bildmaterial zurückgreifen – aus dem Privatleben des Paares, von ihren Vorbereitungen auf den jeweils nächsten ,,Climb" sowie der Durchführungen der extrem riskanten Aktionen. Rasch werden sie einem sympathisch (Angela gegenüber hätte ich wohl auch mindestens einen ,,Crush" entwickelt, hätte ich sie persönlich gekannt) – und so begleiten wir sie im Zuge ihrer Beziehung sowie menschlichen und professionellen Entwicklung. Ihr großes Ziel – speziell nach dem Wegfall der Sponsoren-Gelder nach Ausbruch des Ukraine-Kriegs: Als erstes den Neubau des Mega-Hochhauses ,,Merdeka 118" in Kuala Lupur erklimmen... und dort oben dann gar noch ein spektakuläres ,,i-Tüpfelchen" draufsetzen...
Man kann über die ,,Rooftopper" denken, was man will – und ja, man sieht auch zwei kurze Aufnahmen, in denen welche in den Tod stürzen – aber was Angela und Vanya geschafft und erlebt haben, ist einfach beeindruckend (manche Images und Momente verschlagen einem förmlich den Atem). Es gibt auch Streit und Panikattacken in luftiger Höhe, Fluchtbemühungen vor Sicherheitsleuten sowie (bei aller Planung) unerwartete Herausforderungen – stets von ihren HD-Kameras festgehalten. Toll bebildert und ein feines Pacing aufweisend, ist die Doku hochwertig und effektiv gestaltet worden. Würde es sich bei dem Gebotenen um einen Film handeln, wäre ich sehr zufrieden – doch da das Präsentierte echt ist, bin ich wahrlich beeindruckt. Eine zentrale ,,Botschaft" Angelas und Vanyas kommt zwar nicht ganz rüber – alles andere aber schon...
knappe 9/10
Die Regisseure Jeff Zimbalist und Maria Bukhonina konnten auf viele Jahre an Bildmaterial zurückgreifen – aus dem Privatleben des Paares, von ihren Vorbereitungen auf den jeweils nächsten ,,Climb" sowie der Durchführungen der extrem riskanten Aktionen. Rasch werden sie einem sympathisch (Angela gegenüber hätte ich wohl auch mindestens einen ,,Crush" entwickelt, hätte ich sie persönlich gekannt) – und so begleiten wir sie im Zuge ihrer Beziehung sowie menschlichen und professionellen Entwicklung. Ihr großes Ziel – speziell nach dem Wegfall der Sponsoren-Gelder nach Ausbruch des Ukraine-Kriegs: Als erstes den Neubau des Mega-Hochhauses ,,Merdeka 118" in Kuala Lupur erklimmen... und dort oben dann gar noch ein spektakuläres ,,i-Tüpfelchen" draufsetzen...
Man kann über die ,,Rooftopper" denken, was man will – und ja, man sieht auch zwei kurze Aufnahmen, in denen welche in den Tod stürzen – aber was Angela und Vanya geschafft und erlebt haben, ist einfach beeindruckend (manche Images und Momente verschlagen einem förmlich den Atem). Es gibt auch Streit und Panikattacken in luftiger Höhe, Fluchtbemühungen vor Sicherheitsleuten sowie (bei aller Planung) unerwartete Herausforderungen – stets von ihren HD-Kameras festgehalten. Toll bebildert und ein feines Pacing aufweisend, ist die Doku hochwertig und effektiv gestaltet worden. Würde es sich bei dem Gebotenen um einen Film handeln, wäre ich sehr zufrieden – doch da das Präsentierte echt ist, bin ich wahrlich beeindruckt. Eine zentrale ,,Botschaft" Angelas und Vanyas kommt zwar nicht ganz rüber – alles andere aber schon...
knappe 9/10
98
Allgemeines Filmforum / Re: Twisters (Tornadojäger-Reb...
Letzter Beitrag von mali - 22 Juli 2024, 23:36:19Zitat von: vodkamartini am 22 Juli 2024, 16:57:57Und er hat Glen Powell.
Da bin ich ganz bei Karm: Keinen Schimmer, wer das ist :-)
99
Der phantastische Film / Re: Godzilla x Kong: The New E...
Letzter Beitrag von Private Joker - 22 Juli 2024, 23:22:37Keiner gesehen ? Oder die Sprache verschlagen? - was ich gut verstehen könnte.
Ich habe nach dem für mich durchwachsenen letzten lange gezögert, mir den mal über die letzte VT hier zu besorgen; und nach einer Sichtung mit mehr als einmaliger Versuchung, den abzubrechen: Ganz ehrlich, wirklich bewerten mit Note und so mag ich den auch nicht. Letztlich will ich nicht den Spielverderber geben, vielleicht ist der eine oder andere ja wirklich noch jung genug oder hat sich kindliches Restgemüt bewahrt, um da in gewissem Umfang Spaß dran zu haben. Andererseits - wenn das die Zukunft des Kinos ist, bin ich raus, aber so was von. Das hat mit hergebrachten Filmemachen und Geschichtenerzählen ungefähr so viel zu tun wie Snollebollekes mit normaler Musik von Beethoven bis Beatles.
Wo soll man da anfangen ? Bei menschlichem Personal, das so was von überflüssig ist, dass die sich in der Castliste normalerweise nicht mal ein "and" hinter Godzilla und Kong verdienen dürften. Hall kämpft noch tapfer gegen doofe Dialoge und gibt den Erklärbär für eine eigentlich kaum erklärbare Nichthandlung, aber Stevens als Zahnarzt/Orthopäde vom Kong macht sich dermaßen zum Affen, dass man dem nachträglich seine besseren Rollen von DtA bis "...Mensch" aberkennen sollte. Oder bei Drehbuchautoren, die sich hier in komplett Arbeitsverweigerung üben oder bestenfalls noch Malen nach Zahlen anbieten. Beispiel? In den ersten 10 Minuten erfahren wir, dass das kleine Mädchen aus Teil 4 sich als letzte ihres Volks einsam führt. Und ich so: Wetten, dass da in den nächsten Minuten ein paar weitere Überlebende auftauchen - bingo. Und der arme Kong ist auch ganz allein. Und ich so ... Ach ja, dieser Miniaffe, da hat wohl der eine oder andere Schreiberling an Baby Yoda gedacht, aber ehrlich gesagt, ich fand den monsterpeinlich.
Und dann das Gesamtkonstrukt. Irgendwie gibt es eine fast völlig von menschlichem Personal befreite "Handlung da oben", die komplett sinnfrei rüberkommt und letztlich nur daraus besteht, dass Godzilla, der ja wohl irgendwie gut sein soll, aber trotzdem reichlich historische Stätten und so einige Wohngebäude plättet im Kampf gegen undefinierbare Gegner aus dem Toho-Fundus. und weil das mit dem "gut" eh relativ ist, wird der ab und an mal mit ein paar Predator-Drohnen traktiert (macht sich gut im Trailer), was bekanntermaßen so sinnvoll ist wie Elefantenjagd mit Dartpfeilen. Wer jetzt erwartet, dass da unter der Erde, wo sich die (teilweise) sprachkundigen Zweibeiner tummeln, irgendwas sinnvolles oder wenigstens spaßiges unter dem blauen Himmel von "Hohlerde" stattfindet, wird (natürlich) enttäuscht. Außer natürlich man findet Gefallen an den fast ununterbrochenen, unfassbar lärmigen, hektischen und ermüdenden Monster vs. Monster Kämpfen auf dem tricktechnischen Niveau mittelpreiser PC-Spiele.
Würde nicht ab und an mal ein Monster geräuschvoll-pcgestützt in zwei Hälften zerlegt und ergösse sich demzufolge eine undefinierbare Monsterblutsuppe über die nichtmenschlichen Protagonisten, könnte man das glatt als Kinder-Doppelfeature mit den Minions anbieten. Wobei sich die betroffenen Eltern schon im Klaren sein müssten, dass aufmerksamkeitsdefizitäre Symptome bei den Kleinen nach diesem "Genuss" vermutlich therapiebedürftige Ausmaße erreichen würden.
Einziger Pluspunkt (neben ein, zwei Einstellungen von "Mothra", die ich leidlich gelungen fand, wenn denn nur mal kurz erklärt würde, was der in dem Film zu suchen hat): Zumindest weiß ich jetzt, dass ich mir einen weiteren Teil der Reihe ganz sicher schenken werde. Wie versprochen ohne Endwertung, aber ich denke, dass ich die Tendenz deutlich gemacht habe, wo ich den verorten würde.
Ich habe nach dem für mich durchwachsenen letzten lange gezögert, mir den mal über die letzte VT hier zu besorgen; und nach einer Sichtung mit mehr als einmaliger Versuchung, den abzubrechen: Ganz ehrlich, wirklich bewerten mit Note und so mag ich den auch nicht. Letztlich will ich nicht den Spielverderber geben, vielleicht ist der eine oder andere ja wirklich noch jung genug oder hat sich kindliches Restgemüt bewahrt, um da in gewissem Umfang Spaß dran zu haben. Andererseits - wenn das die Zukunft des Kinos ist, bin ich raus, aber so was von. Das hat mit hergebrachten Filmemachen und Geschichtenerzählen ungefähr so viel zu tun wie Snollebollekes mit normaler Musik von Beethoven bis Beatles.
Wo soll man da anfangen ? Bei menschlichem Personal, das so was von überflüssig ist, dass die sich in der Castliste normalerweise nicht mal ein "and" hinter Godzilla und Kong verdienen dürften. Hall kämpft noch tapfer gegen doofe Dialoge und gibt den Erklärbär für eine eigentlich kaum erklärbare Nichthandlung, aber Stevens als Zahnarzt/Orthopäde vom Kong macht sich dermaßen zum Affen, dass man dem nachträglich seine besseren Rollen von DtA bis "...Mensch" aberkennen sollte. Oder bei Drehbuchautoren, die sich hier in komplett Arbeitsverweigerung üben oder bestenfalls noch Malen nach Zahlen anbieten. Beispiel? In den ersten 10 Minuten erfahren wir, dass das kleine Mädchen aus Teil 4 sich als letzte ihres Volks einsam führt. Und ich so: Wetten, dass da in den nächsten Minuten ein paar weitere Überlebende auftauchen - bingo. Und der arme Kong ist auch ganz allein. Und ich so ... Ach ja, dieser Miniaffe, da hat wohl der eine oder andere Schreiberling an Baby Yoda gedacht, aber ehrlich gesagt, ich fand den monsterpeinlich.
Und dann das Gesamtkonstrukt. Irgendwie gibt es eine fast völlig von menschlichem Personal befreite "Handlung da oben", die komplett sinnfrei rüberkommt und letztlich nur daraus besteht, dass Godzilla, der ja wohl irgendwie gut sein soll, aber trotzdem reichlich historische Stätten und so einige Wohngebäude plättet im Kampf gegen undefinierbare Gegner aus dem Toho-Fundus. und weil das mit dem "gut" eh relativ ist, wird der ab und an mal mit ein paar Predator-Drohnen traktiert (macht sich gut im Trailer), was bekanntermaßen so sinnvoll ist wie Elefantenjagd mit Dartpfeilen. Wer jetzt erwartet, dass da unter der Erde, wo sich die (teilweise) sprachkundigen Zweibeiner tummeln, irgendwas sinnvolles oder wenigstens spaßiges unter dem blauen Himmel von "Hohlerde" stattfindet, wird (natürlich) enttäuscht. Außer natürlich man findet Gefallen an den fast ununterbrochenen, unfassbar lärmigen, hektischen und ermüdenden Monster vs. Monster Kämpfen auf dem tricktechnischen Niveau mittelpreiser PC-Spiele.
Würde nicht ab und an mal ein Monster geräuschvoll-pcgestützt in zwei Hälften zerlegt und ergösse sich demzufolge eine undefinierbare Monsterblutsuppe über die nichtmenschlichen Protagonisten, könnte man das glatt als Kinder-Doppelfeature mit den Minions anbieten. Wobei sich die betroffenen Eltern schon im Klaren sein müssten, dass aufmerksamkeitsdefizitäre Symptome bei den Kleinen nach diesem "Genuss" vermutlich therapiebedürftige Ausmaße erreichen würden.
Einziger Pluspunkt (neben ein, zwei Einstellungen von "Mothra", die ich leidlich gelungen fand, wenn denn nur mal kurz erklärt würde, was der in dem Film zu suchen hat): Zumindest weiß ich jetzt, dass ich mir einen weiteren Teil der Reihe ganz sicher schenken werde. Wie versprochen ohne Endwertung, aber ich denke, dass ich die Tendenz deutlich gemacht habe, wo ich den verorten würde.
100
Der phantastische Film / Re: Rebel Moon [Zack Snyder, N...
Letzter Beitrag von Mr Creazil - 22 Juli 2024, 19:33:52Aha, CG-Ketchup galore, aseptische Sex-Szenen, Tentakel-Porno und...
Robo-Nippel! Finally, my dreams come true!
Spaß bei Seite. Ich fand den ersten Teil nicht so schlimm wie die meisten anderen (die Diskussionen mit eingefleischten, ausufernden Snyder-Hassern bin ich inzwischen ziemlich leid), wenn auch nicht überragend. Den zweiten habe ich bislang jedenfalls nicht gesehen (habe ich was verpasst?), aber... an dem Trailer erkenne ich fast gar nichts mehr wieder. Das sieht stellenweise wie ein gänzlich anderer Film aus. 😅
Aber immer noch nach Snyder: visuell durchaus kraftvoll, stylishes Zeitlupen-Gematsche und stark fetischisierte Optik. Also, alles was man vom ihm erwarten würde. Ich werde jedenfalls mal einen Blick riskieren.
Robo-Nippel! Finally, my dreams come true!
Spaß bei Seite. Ich fand den ersten Teil nicht so schlimm wie die meisten anderen (die Diskussionen mit eingefleischten, ausufernden Snyder-Hassern bin ich inzwischen ziemlich leid), wenn auch nicht überragend. Den zweiten habe ich bislang jedenfalls nicht gesehen (habe ich was verpasst?), aber... an dem Trailer erkenne ich fast gar nichts mehr wieder. Das sieht stellenweise wie ein gänzlich anderer Film aus. 😅
Aber immer noch nach Snyder: visuell durchaus kraftvoll, stylishes Zeitlupen-Gematsche und stark fetischisierte Optik. Also, alles was man vom ihm erwarten würde. Ich werde jedenfalls mal einen Blick riskieren.