Grand Theft Auto 4

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Ist das nicht wie bei SA, daß man zwischen den Missionen abspeichern- und gegebenenfal neu laden kann?

[quaker]

Ist das nicht wie bei SA, daß man zwischen den Missionen abspeichern- und gegebenenfal neu laden kann?

Doch, man kann auf 2 Arten speichern. Es geht einmal automatisch, nach einer erfolgreichen Mission oder eben im Versteck. Ist aber doof dann neu zu laden, wenn man vielleicht gerade auf Taubenjagd ist und dann nochmal neu lädt. Und so ein Selbstmord in Zeitlupe durch ne Granate hat doch auch was. :algo:

[mali]

http://www.pcgames.de/aid,644107/PC-Version_von_GTA_4_aus_Versehen_bestaetigt/
PC-Version von GTA 4 aus Versehen bestätigt?

[Mr. Blonde]

http://www.pcgames.de/aid,644107/PC-Version_von_GTA_4_aus_Versehen_bestaetigt/
PC-Version von GTA 4 aus Versehen bestätigt?

Das Video geistert schon seit längerer Zeit durchs internet, leider ist immer noch nicht geklärt ob fake oder nicht.

[PillePlutonium]

Ich zock immernoch an dem Game rum, einfach geil das Spiel.

Gestern stand ich auf dem Bürgersteig um mit dem Handy zu brasseln, da bekriegt sich plötzlich ein Gangster und ein Bulle
vor mir , die beiden beballern sich wie bekloppt und der Gangster klaut ne Karre und fährt weg aber der Bulle ließ sich nicht lumpen
und zerrte ne alte Frau aus ihrer Karre und verfolgte den Gangster damit :LOL:
die ganzen lebendigen Kleinigkeiten sind einfach grandios.

[Graveworm]

Bin auch im GTA Fieber, zocke auf ner PS3. Die Steuerung ist noch etwas haklig, aber es macht so richtig Laune.

MFG

[mali]

Gestern hatte ein Kumpel seine PS3-Version mal mit, habe dann widerwillig "getestet".

Positiv:
Das GTA Feeling ist sofort wieder da.
Steuerung per Controller nicht so "schlimm" wie ich als PC-Spieler befürchtete.
Pißwasser  :icon_lol:

Negativ:
Die geringe Game-Auflösung fällt am Plasma sofort ins Auge, sieht nicht zeitgemäß aus, wenn man seit Jahren höher aufgelöstes gewohnt ist. Stellenweise wirkt es gar grob.
Die Texturen wirken stellenweise arg schwammig, die sind weit von "hoch aufgelöst" entfernt.
Die Sichtweite wirkt arg gering, hier und da nerviges aufpoppen.
Der Motor-Sound ist bei machen Karren ein wenig "dünn" geraten.
Die Beweglichkeit bzw. der Wendekreis der Spielfigur im "Zu Fuß"-Mode scheint mir ein wenig eingeschränkt zu sein (manchmal ist es schwierig enge stellen entlang zu klettern) und die Kamera hängt bei Drehungen manchmal nervig hinterher. Nervt z.B. dann, wenn man in eine Klopperei verwickelt ist.

Fazit:
In meinem Entschluss auf die grafisch in Sachen Auflösung, Texturen und Sichtweite hoffentlich wesentlich aufgepepptere PC-Version zu warten wurde ich noch weiter bestärkt  :icon_mrgreen:

[Graveworm]

Gestern hatte ein Kumpel seine PS3-Version mal mit, habe dann widerwillig "getestet".

Positiv:
Das GTA Feeling ist sofort wieder da.
Steuerung per Controller nicht so "schlimm" wie ich als PC-Spieler befürchtete.
Pißwasser  :icon_lol:

Negativ:
Die geringe Game-Auflösung fällt am Plasma sofort ins Auge, sieht nicht zeitgemäß aus, wenn man seit Jahren höher aufgelöstes gewohnt ist. Stellenweise wirkt es gar grob.
Die Texturen wirken stellenweise arg schwammig, die sind weit von "hoch aufgelöst" entfernt.
Die Sichtweite wirkt arg gering, hier und da nerviges aufpoppen.
Der Motor-Sound ist bei machen Karren ein wenig "dünn" geraten.
Die Beweglichkeit bzw. der Wendekreis der Spielfigur im "Zu Fuß"-Mode scheint mir ein wenig eingeschränkt zu sein (manchmal ist es schwierig enge stellen entlang zu klettern) und die Kamera hängt bei Drehungen manchmal nervig hinterher. Nervt z.B. dann, wenn man in eine Klopperei verwickelt ist.

Fazit:
In meinem Entschluss auf die grafisch in Sachen Auflösung, Texturen und Sichtweite hoffentlich wesentlich aufgepepptere PC-Version zu warten wurde ich noch weiter bestärkt  :icon_mrgreen:

Man darf aber auch nicht vergessen, was sich da in dem Game alles rumtreibt und wie detailiert die Stadt ist. Da drücke ich gerne hier und da ein Auge zu.

MFG

[digger]

Man darf aber auch nicht vergessen, was sich da in dem Game alles rumtreibt

Im Gegensatz zu den Vorgängern treibt sich im Spiel selbst leider nicht allzuviel herum. Mir ist es leider sogar schon etwas langweilig geworden. Hier mal mein Posting aus einem anderen Forum.



------------------
Die Spielwelt ist klein, kein Vergleich mit der genialen weitläufigkeit von San Andreas, wo es wälder, mehrere Städte, ländliche Gegenden, Dörfer, Wüsten, Gebirge und sonstwas gab. Hier gibt es ein paar Stadtteile, aber die wirken nicht ein Viertel so groß wie San Andreas.

Wo sind die gnazen geilen Minigames wie es sie in San Andreas massig gab? Wo ist der Witz aus Vice City geblieben? Wo die abartig geile Story aus den beiden Vorgängern?

Wieso kann man nicht mehr Fahrrad fahren, Panzer fahren, Flugzeug fliegen? Läden ausrauben? Leute überfallen (nicht nur zusammenschlagen!)? Wieso kann ich nicht mehr Helfer für Schlägereien rekrutieren?

Ganz schlimm finde ich, das es den GTAtypischen Anflug von Rollenspiel nicht mehr gibt, es findet praktisch keine Charakter-Entwicklung statt.

In San Andreas konnte man den Chara komplett verändern, in GTA4 gerade mal ein paar Klamotten kaufen. In Vice City konnte ich ganze Anwesen kaufen und aufsteigen, in GTA 4 habe ich Kohle ohne Ende und kann fast nichts damit machen. Wie geil war das Autos zu pimpen, auch davon ist hier nichts mehr zu sehen. Tauchen hat der Chara auch verlenrt :-( Ich vermisse die Päcken/Muschel-Suche, wer hat schon Bock auf 200 Tauben zu ballern.

Was ganz schmerzhaft fehlt sind die ganzen Nebengames die die Vorgänger immer so abwechslungsreich machten. Autos von einer Liste zusammensuchen und so was. Früher konnte ich Stock-Car Rennen in einer Arena fahren, jetzt muss ich ständig mit iregendwelchen Leuten essen gehen. Leider keine Feuerwehrmissionen, keine Krankenwagenmissionen. Es gibt einen Riesen Flughafen, aber eine Mission spielt dort nicht. Weniger Waffen gibt es auch. Kein Schwert, keine Flammenwerfer (!!!!). Army gibt es auch nicht mehr.

Gibt es kein umlackieren mehr um den Bullen zu entkommen? Konnte ich bisher nicht finden. GTA4 ist kein schlechtes Game in dem Sinne, aber kommt nicht annähernd in Reichweite von Vice City und San Andreas. Bin nach 5 Spieltagen sehr, sher enttäuscht. Gute Grafik ist nicht alles (und sooo gut ist die auf der Konsole auch gar nicht, ich sag nur 640p). GTA war immer Humor, Story und Vielfalt. Fehlt hier aber schmerzhaft.

Die komplette Lobhudelei für das Game wundert mich, sind alle alte GTA Fans und Spieler inzwischen Pappa geworden und spielen nicht mehr? Hat hier keiner Kritik anzumerken? Im Vorwege wurden viele Dinge versprochen die jetzt einfach nicht im Spiel sind. Zum Beispiel seeehr viele Begehbare Gebäude. Von wegen.

Meiner Meinung nach spielt sich GTA4 eher wie ein normaler Ego-Shooter oder ein normales Actionspiel, aber aus der Verfolgerperspektive. Das vielbeschworenen GTA-Feling fehlt mir jedenfalls deutlich. Der Umfang an sich ist zu gering.

Bin mal auf eure Meinungen gespannt! Ich bin bisher ziemlich enttäuscht. San Andreas habe ich Monate gespielt ohne das es langweilig wurde, GTA 4 ist schon nach einer Woche etwas eintönig.

In einigen Foren ist man der Meinung das Rockstar viel weglassen musste, damit das Spiel einigermasen auf der XBOX und der PS3 läuft. Vielleicht gibt es dann ja beim PC mehr. Naja, warten und hoffen auf GTA 5.
------------------



Jetzt schlagt auf mich ein  :icon_twisted:

[whitesport]

Ich habe die Straffung begrüsst auch wenn mir natürlich einige Elemente fehlen, so dummdoofes Char aufleveln wie bei San Andreas allerdings überhaupt nicht. Ich sehe es als Neuanfang auf den neuen Konsolen.

GTA 3 war mein Favorit und das Feeling hatte ich jetzt auch bei Teil 4, back to basics eben, übrigens in 720p (auf 360)  :icon_mrgreen:

[Strahlemann]

Geht mir ähnlich was die Langzeitmotivation oder den Wiederspielwert angeht. San Andreas habe ich mehrere Monate gespielt. GTA4 war beim ersten Mal und folgen der Story ein absoluter Knaller, aber ich habe es kein einziges Mal seit der Endsequenz gestartet. Da habe ich einfach kein Interesse mehr. Da fehlen mir Mods und andere Downloads um mich bei der Stange zu halten - das hat die PC-Version ausgemacht.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Oh oh, nachdem zum ersten Mal durchsickerte, daß GTA 4 nur in einer Stadt spielt, hatte ich ja schon befürchtet, daß es für mich nicht so toll werden könnte wie San Andreas, nach den überragenden Kritiken habe ich mich trotzdem auf das Spiel gefreut, aber wenn alle von digger angesprochenen Punkte wirklich fehlen, ist das echt armselig und ein großer Schritt nach hinten.
Oder wollten sie sich noch Features für eine baldige Fortsetzung aufheben...?

[Kingpin]

(...) Was ganz schmerzhaft fehlt sind die ganzen Nebengames die die Vorgänger immer so abwechslungsreich machten. Autos von einer Liste zusammensuchen und so was. Früher konnte ich Stock-Car Rennen in einer Arena fahren, jetzt muss ich ständig mit iregendwelchen Leuten essen gehen.
(...)
Gibt es kein umlackieren mehr um den Bullen zu entkommen? Konnte ich bisher nicht finden.
(...)
Jetzt schlagt auf mich ein  :icon_twisted:

Hui, da hat sich aber jemand mit dem Spiel beschäftigt. ;)
Spiel mal lieber noch ein bisserl, das was dir da angeblich fehlt, gibt es alles in GTA4 (vielleicht ein klein wenig anders als früher, aber drin ist es).

[mali]

[...]aber wenn alle von digger angesprochenen Punkte wirklich fehlen, ist das echt armselig und ein großer Schritt nach hinten.

Er lügt doch!? Sagt dass er lügt  :bawling: :eek:

Ich habe ja nur kurz reingeschaut und kann zum Inhalt daher fast nichts sagen, aber dass die Spielwelt "klein" wirkt empfand ich leider auch so. Es gibt im wesentlichen ja nur 3 Inseln, die erste ist zu Beginn begehbar und besonders riesig, verwinkelt und "New Yorkig" wirkte die leider wirklich nicht. San Andreas wirkte wie ein Land, GTA IV wirkt wie ein Stadtviertel.

Wenn man mal danach sucht, dann findet man hier und da in Foren schon einige Kritik-Threads, die hauptsächlich den geringeren Umfang und den Rückschritt im Gegensatz zu San Andreas bemängeln.

Vielleicht hat man ja bei Rockstar bewusst die Handbremse angezogen, weil man dort einfach nicht wusste, wie man Vice City und San Andreas toppen sollte? :-)

[Kingpin]

Er lügt doch!? Sagt dass er lügt  :bawling: :eek:

Naja, Unwissenheit würde ich nicht unbedingt als lügen bezeichnen ... ;)

[ironfox1]

Hui, da hat sich aber jemand mit dem Spiel beschäftigt. ;)

:icon_lol: Na aber sowas von!

Ich habe ja nur kurz reingeschaut und kann zum Inhalt daher fast nichts sagen, aber dass die Spielwelt "klein" wirkt empfand ich leider auch so. Es gibt im wesentlichen ja nur 3 Inseln, die erste ist zu Beginn begehbar und besonders riesig, verwinkelt und "New Yorkig" wirkte die leider wirklich nicht.

4 große Inseln plus Happiness Island, Colony Island, Charge Island. Die erste ist ja sozusagen auch nur die Vorstadt. Die Großstadt ist die Insel in der Mitte, Algonquin. GTA 4 ist kleiner als San Andreas aber keineswegs klein. Wenn man die Grünflächen abzieht ist San Andreas auch nicht so groß.

[mali]

Er lügt doch!? Sagt dass er lügt  :bawling: :eek:

Naja, Unwissenheit würde ich nicht unbedingt als lügen bezeichnen ... ;)

OK, das mit dem Pay and Spray schrieb er ja, dass er das nicht gefunden hat, aber ich habe mal ein wenig herumgestöbert und so gut wie alle Kritik-Punkte die Digger hier auflistet kann man tatsächlich in vielen Foren wiederholt nachlesen. Auch die Amazon-Reviews wirken da etwas ernüchternd. Zu GTA 4 kann ich selbst kaum etwas sagen, da ich ja auf die PC-Version warte, aber es scheint gegenüber San Andreas tatsächlich beträchtlich geschrumpft zu sein (also auch an Umfang, an "Fläche" ja sowieso :-).

Finde ich sehr schade, denn den Meinungen das GTA:SA zu umfangreich war kann ich mich nicht anschließen, mir gefiel es so wie es ist vom Umfang und der Größe her nahezu perfekt. Und das obwohl ich diesen ganzen Rap-Szene und das Hip-Hop-Gepose auf den Tod nicht ausstehen kann :-) Mein Traum-GTA wäre bisher Story-Art, Charaktere und Witz von Vice City mit dem Umfang und den Möglichkeiten von San Andreas und mit der Grafik von Stalker. Wehe GTA:IV ist nicht so ;-)


Kritische Threads und Reviews:

http://www.amazon.de/review/product/B000FII8CO/ref=cm_cr_pr_redirect#customerReviews
http://gtareactor.planet-multiplayer.de/gtareactor/forum/thread.php?postid=560317
http://www.play3.de/forum/grand-theft-auto-gta/2876-gta-4-kritik-thread.html
http://www.ps3-talk.de/showthread.php?s=d007df14b8d8e971b48c20772d106885&t=18541

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Finde ich sehr schade, denn den Meinungen das GTA:SA zu umfangreich war kann ich mich nicht anschließen, mir gefiel es so wie es ist vom Umfang und der röße her nahezu perfekt. Und das obwohl ich diesen ganzen Rap-Szene und das Hip-Hop-Gepose auf den Tod nicht ausstehen kann :-)

Word, yo brother :respeck:

[ironfox1]

Mali, danke für den ps3-talk Link, da sind ja wahre Killerargumente dabei! :icon_eek: :rofl:

Ich habs auch richtig viel gespielt zum Anfang, aber seit 1-2wochen st die Motivation enfach weg.
Keine ahnung warum..

also ich habe eigentlich nur die hauptmission gemacht da der rest irgentwie keinen spaß´ macht
außerdem fehlen mir die cheats sterne ganz weg und unendlich leben

bei mir ist auch so von einem auf den anderen Tag hab ich das Spiel voll über
also ich legs nichtmal mehr aus langerweile rein
Naja jetz weiß ich das ich mit abstand am liebsten Shooter spiel

ich fands von Anfang an langweilig und wills los werden nur keiner will das scheiß spiel haben kein wunder ist ja auch kacke

GTA 4 Langweilig oooooohhhhhh ja und wie liegt jetzt 3 Wochen in der Ecke hab es gestern mal wieder gespielt aber nach 5 Min hats mir gereicht.

So schnell ist mir noch nie ein Teil Langweilig geworden.

Hoffentlich kommen balb mal Updates. Erst einem hinhalten dann kommts endlich und dann so eine Entäuschung.
mfg

Naja ich finde GTA4 nur langweilig weil es einfach keine Landschaft gibt,sowie bei GTA san Andreas,aber ich hoffe auch auf DLC's

Von wegen spiel des jahres, san andreas war viel besser.
Die homiestory war einfach genial.
Am anfang war mir übelst langweilig- war echt richtig sauer-
und jetzt, wo ich es durch hatte- wieder voll sauer.

gta 4 soll realistich sein und was nun????? keinen macht es spaß nachdem mann durschgespielt hat
was richtig geil wär das ein cheats zb. ganze new york geht unter wie bei eine´m film zb the day after tommorrow das da hochwasser und so alles kommt einfach so ein cheat wo ein wirbelwind ein taifun oder so wwas kommt oder erdbeben wär voll hammer dann macht es auch spaß solche cheats halt.....
und auf jedenfall sollte man Las Vegas bei GTA V wieder reinholen das ist so scheisse wenn mann in keine casinos rein kann poker ist so beliebt geworden anstatt es bei gta 4 im fernseher zu zeigen sollten sie casinos spielmöglichkeiten geben wie zb automaten, blackjack, poker, roullette..... und soweiter da hat mann halt was zu tun....

[Graveworm]

Mir hat damals GTA III sehr viel spaß gemacht, auch Vice City habe ich genossen. Auf San Andreas hatte ich gar keinen Bock, da mir das Spiel an einigen Stellen zu umfangreich war. Muckibude, Haareschneiden ..., das will ich gar nicht.
Daher begrüße ich schon den kleinen Rückschritt was das Chrakteraufmotzen betrifft. Schade ist es um die Überfälle etc, aber damit kann ich leben. Aber auch sonst gibt es doch ne Menge zu tun. Man kann Bowlen, Billiard, Dart spielen gehen und klein ist ja wohl was anderes. Mir macht das Teil jedenfalls richtig Laune.

MFG

[Maku]

Ich muss ganz ehrlich zugeben, dass Scarface mir bisher am besten gefallen hat (wenn man das in dem Kontext eines GTA-Klons sieht).
Die 2D-GTAs sind natürlich unerreicht und den zweiten Teil zocken wir heute noch gern auf LANs.

[mali]

Mir hat damals GTA III sehr viel spaß gemacht, auch Vice City habe ich genossen. Auf San Andreas hatte ich gar keinen Bock, da mir das Spiel an einigen Stellen zu umfangreich war.

Weichei :-> Von mir aus hätte sogar gerne noch mehr Fläche und Inhalt drin sein dürfen.

Muckibude, Haareschneiden ..., das will ich gar nicht.

OK, aber jetzt zurück zum Spiel  ;)

Daher begrüße ich schon den kleinen Rückschritt was das Chrakteraufmotzen betrifft.

Wenn es nur das wäre, dem würde ich nicht hinterhertrauern. Aber wenn man mal die ersten 4 Seiten der Amazon-Reviews liest (und es sind durchaus auch einige gut geschriebene und viele sachliche dabei), dann wird mir ganz schwummrig ...

[Mr. Blonde]

Mhhhh, ich selbst habe das Spiel leider immer noch nicht in Händen halten können (Pc Version lässt auf sich warten), aber kann hier nicht hundert Prozent nachvollziehen, warum man sich aufregt. Ihr solltet lieber an die vielen Dinge denken, die es in SA nicht gab wie realistische Physikengine, hübsche Grafik und Nebenbeschäftigungen scheint es doch auch genug zu geben. Ich fand den Umfang von SA auch enorm und es hat mir ne Menge Spaß bereitet, doch dies ist nunmal ein neues GTA mit neuen Ideen. Außerdem wird es ja nicht das letzte Spiel der Reihe bleiben, so viel ist sicher. Viele Sachen würden auch überhaupt nicht in ein New York der Gegenwart passen (Jetpack u.ä.) und von daher, war klar, dass man einen Gang zurückschalten wird. Sind natürlich alles nur mutmaßungen, habe das Spiel ja bis jetzt lediglich gesehen.  ;)

Edit:

In SA gab es auch keine 20 Radiosender und auch keinen Iggy Pop.    :icon_mrgreen: Nagut, da gab es Axel Rose, aber Iggy ist cooler.  :icon_rolleyes:

Und der Multiplayermodus scheint doch auch ne nette Neuerung zu sein für ein 3D GTA. ;)

[Graveworm]

Ebenfalls nicht vergessen sollte man, dass es sich bei GTA IV um das erste Next Gen GTA handelt. Alle vorherigen (ab 3) basierten ja immer nur auf aufgemotzten Engines.
Für die neue Grafik in GTA IV musste ja von vorne angefangen werden. Ich bin mir sicher, dass viele verlorengegangene Elemente schon im nächsten GTA wieder mit von der Partie sein werden.

MFG

[mali]

Für die neue Grafik in GTA IV musste ja von vorne angefangen werden. Ich bin mir sicher, dass viele verlorengegangene Elemente schon im nächsten GTA wieder mit von der Partie sein werden.

Und warum muss bei einem Engine-Wechsel/Updtae auf Inhalte verzichtet verzichtet werden oder von vorne begonnen werden? :-)

[Kingpin]

Und warum muss bei einem Engine-Wechsel/Updtae auf Inhalte verzichtet verzichtet werden oder von vorne begonnen werden? :-)

Weil sonst die Entwicklung noch viel länger dauern würde (siehe Duke Nukem Never ;)).

[mali]

Und warum muss bei einem Engine-Wechsel/Updtae auf Inhalte verzichtet verzichtet werden oder von vorne begonnen werden? :-)

Weil sonst die Entwicklung noch viel länger dauern würde (siehe Duke Nukem Never ;)).

Ich glaube aber eher, dass die inhaltliche "Leere" (verglichen mit den Vorgängern) gewollt war und nichts mit dem Engine-Wechsel zu tun hat :-) Habe viel gelesen die letzten Tage darüber. Wenn etwas bemängelt wird, dann ist es immer der geringere Umfang, die eintönigen Mission und der Schritt in Richtung "Realismus". Ist für mich sehr schade, da ich gerade das übertriebene, comichafte, den Mega-Umfang von San Andreas und die abwechslungsreichen Missionen mochte (oder natürlich das 80er Feeling in Vice City).

Meine Vorfreude ist jedenfalls derzeit (leider) etwas gedämpfter als noch letzte Woche :-) Ich werde es mir am Wochenende mal aus der Videothek ausleihen um mir selbst ein Urteil zu bilden.

[digger]

Hui, da hat sich aber jemand mit dem Spiel beschäftigt. ;)
Spiel mal lieber noch ein bisserl, das was dir da angeblich fehlt, gibt es alles in GTA4 (vielleicht ein klein wenig anders als früher, aber drin ist es).

Nein, das meiste ist eben nicht mehr da. Ich habe ja eine umfangreiche liste oben beschrieben, wenn du dir da nur die zwei punkte raussuchst wo ich mir nicht sicher bin (schrieb ich ja), dann ändert das ja nichts an all den anderen Sachen die fehlen. GTA 4 ist nunmal komplett anders als die vorherigen GTAs und dass stösst auch an vielen stellen und in vielen Foren auf unmut. Das klingt jetzt auch immer mehr durch nachdem der erste grosse "es ist da" Hype langsam verfliegt.

Alleine schon das fehlen der Polizeisterne die man überfahren konnte um den Fahndugsstatus zu mindern ist doch mist.  Wer die Idee mit dem fahndungskreis hatte gehört entlassen. GTA 4 ist GTA 4, aber kein GTA im sinne der vorgänger mehr. Die entscheidung Humor und Comic rauszunehmen und realismus hineinmzupacken war sowas von Spaßkillend.

[Kingpin]

GTA 4 ist GTA 4, aber kein GTA im sinne der vorgänger mehr. Die entscheidung Humor und Comic rauszunehmen und realismus hineinmzupacken war sowas von Spaßkillend.

Nun, vielleicht sind die Vergleiche etwas unfair, wenn man GTA4 mit den GTA3-AddOns VC und SA vergleicht, statt mit dem Ur-GTA3. Möglicherweise nimmt R* die Kritik ja auf und baut in die kommenden GTA4-AddOns wieder sowas ein.
Ich persönlich kann nur sagen, dass ich seit über zwei Monaten meinen Spaß mit GTA4 habe. Rollenspiel-Elemente in einem Spiel wie GTA waren allerdings nie mein Ding, insofern vermisse ich da nichts. ;)
Aber bspw. Minispiele (Autos klauen, Dope ausliefern etc.), Rennen fahren, Nebenmissionen usw. gibt's auch in GTA4 reichlich - und wenn du noch nicht die Pay'N'Sprays gefunden hast, um das Auto umzulackieren, hast du dich eigentlich noch nicht ausreichend mit dem Spiel beschäftigt - noch 'ne Chance abseits der GTA-VC/SA-Vergleiche hat GTA4 schon verdient. ;)

[Strahlemann]

Die PC-Version wurde nun von Take 2 für den 18. November angekündigt.
Details sollen folgen, bisher wurde nur ein erweiteter MP ausgesprochen.  :respekt: