GEZ-Gebühren

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

Was ich nicht verstehe. Jeder sollte doch eigentlich wissen, dass man mit den GEZtapo Fahndern nicht reden muss. Bisher haben die mich nur per Post belästigt, aber wenn der mal vor der Tür stehen sollte, würde ich den hochkant vom Grundstück werfen.

Gruß

n0NAMe

[Watcher]

Das ist echt krass wie hart die da durchgreifen in letzter Zeit (in beschriebenem Fall natürlich völlig deplatziert). In meinem Fall als Schüler (die waren nämlihc hier auch schon, jedoch nur weil sie meinen Bruder fragen wollten, ob er fertig sei mit Zivi) muss ich sowieso nichts zahlen für Fernseher bis ich eben fertig bin mit der Schule. Ich benutze mienen Fernseher lediglich nur fürs Video-Schauen! Buchse ist vielleicht 10m weg und soweit ich weis zugegipst (steht seit Jahren ein Schrank davor, selbst mein Vater weis es nicht mehr). Würde alles nicht ziehen!!! (weis jetzt nicht wegen der zugegipsten Buchse). Auf der Internet Seite der GEZ steht irgendwas von "Wenn ein TV-Gerät ohne größeren technischen Aufwand in Betrieb zu nehmen ist, ist es steuerpflichtig (was ich zum Kotzen find). Ich kann verstehen, dass eine Prüfung in so einem Fall (wenn man sie den beantragen könnte) viel zu teuer wär, dennoch sollen diese vom Staat ernannten Hilfs-Sheriffs mal am Boden bleiben!! Wenn ich jetzt falsch liege, dann sagts mir bitte... Ist die GEZ schon eine "Firma" die für den Staat arbeitet (wie z.B. die FSK)!?!?!?!

[McHolsten]

Muahahahahahaha - einen Tag vor dem Auszug kam eben noch der GEZ Mann vorbei. Er fragte, ich verneinte ...  ;)
Tja soll der Prüfer doch kommen, Morgen ziehe ich eh aus!  :icon_twisted:

Aber: Bringen die wirklich jemanden mit? Wenn ja: wie schnell machen die das?

[Trooper Death]

Hrhr --> Prüfer.  :icon_lol:

Prüft dermit seinem Röntgenblick durch die Wohnungstür hindurch, ob Du einen Fernseher hast?!  :icon_cool: Was auch immer der prüfen will, kann er nur mit Deiner Erlaubnis prüfen. "Messwagen" oder was es da noch so an lustigen Märchen gibt, kommen garantiert nicht vorbei.

Der prüft vielleicht nur, ob Du wirklich ausziehst. Um Dir dann hinterherzufahren und Deine neue Adresse zu checken.  :icon_twisted:

[McHolsten]

Der prüft vielleicht nur, ob Du wirklich ausziehst. Um Dir dann hinterherzufahren und Deine neue Adresse zu checken. :icon_twisted:

Die Umzugkartons hat er wohl nicht gesehen...wohl aber die unzähligen aussortierten VHS die im Flur rumlagen!  :icon_twisted: :D
6 Jahre lang ist keiner gekommen und dann 1 Tag vorm Umzug...  :icon_rolleyes:

[Mills]

Also ich weiß nicht, GEZ und deren Vertreter gehen mir so am Arsch vorbei.
Wenn einer zu uns kommt, dann bekommt er die volle Ladung. ;-)

[Trooper Death]

Ich komm' über den "Prüfer" nicht hinweg.  :rofl:

Das wäre doch mal 'n Titel für 'ne Stromberg-Folge: "Der GEZ-Mann und sein Prüfer"  :king:

Ich stell mir das grad bildlich vor. Stromberg hat sich in sein Büro einen Fernseher gestellt, um heimlich den Pornokanal zu schaun. Irgendeiner verpfeift ihn ... und eines schönen Tages bekommt er Besuch vom GEZ-Mann und seinem Prüfer. Und weil er natürlich nicht bezahlen will, tut er ganz unbedarft und brüllt Ernie aus seinem Büro heraus zu: "Ernie, hab' ich Dir nicht ausdrücklich verboten, Deinen Fernseher in mein Büro zu stellen?!!"  :icon_mrgreen:

Apropos prüfen: immer schön in den Rückspiegel schauen, wenn Du im Umzugswagen sitzt - sollte Dir da einer auffällig lange an der Stoßstange kleben, prüfst Du einfach mal ... Deine Bremsen.  :icon_cool:

[topstar4]

Hab von denen auch den dritten Brief bekommen.
Ich sollte bis zum 05.09.06 antworten. Hab ich aber net gemacht.
Nun werden laut GEZ "Weitere Maßnahmen ergriffen".
Bin mal gespannt, wie die aussehen?

[dekay]

Herrlich gerade, die "Tagesschau"-Propaganda zum Abkassieren des Internets. Es wurde darauf hingewiesen, dass ja die Bundesländer schon vor 2 Jahren die ARD "aufgefordert" hätten, das Internet mit Gebühren zu belegen, und die ARD würde ja jetzt den Gebührenzahlern entgegenkommen, wenn sie nur die Radiogebühren verlangen würden.
Dagegen kein Wort darüber, dass TV-Gebühren fürs Internet mangels Inhalten wohl gar nicht legal wären, kein Wort davon, dass auch kein Mensch ernsthaft Radio übers Netz hört. Und kein Wort über die fetten Posten der Intendanten, die ja irgendwie bezahlt werden müssen.

Ich schlage vor, die "Tagesschau" in "Aktuelle Kamera" umzubenennen - die war genauso sachlich und neutral.

dekay

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

Herrlich gerade, die "Tagesschau"-Propaganda zum Abkassieren des Internets. Es wurde darauf hingewiesen, dass ja die Bundesländer schon vor 2 Jahren die ARD "aufgefordert" hätten, das Internet mit Gebühren zu belegen, und die ARD würde ja jetzt den Gebührenzahlern entgegenkommen, wenn sie nur die Radiogebühren verlangen würden.
Dagegen kein Wort darüber, dass TV-Gebühren fürs Internet mangels Inhalten wohl gar nicht legal wären, kein Wort davon, dass auch kein Mensch ernsthaft Radio übers Netz hört. Und kein Wort über die fetten Posten der Intendanten, die ja irgendwie bezahlt werden müssen.

Ich schlage vor, die "Tagesschau" in "Aktuelle Kamera" umzubenennen - die war genauso sachlich und neutral.

dekay

Wenn ich das lese, dann kann ich mich ja freuen, dass ich heute die Tagesschau verpasst habe. Das würde mich ein wenig aufregen.

Aber um zum eigentlichen Thema zurückzukommen. Man sieht mal wieder, wie verlogen die Politik ist. Jetzt fangen langsam einige Länderparlamente an, rumzumosern, dass die Gebühr für PC soooooooooooo schlecht sei. Wer hat denn der letzten Änderung des Rundfunkstaatsvertrages zugestimmt ? Ach ja, genau die selben Politiker.

Gruß

n0NAMe

[Kingpin]

Natürlich - war ja nicht anders zu erwarten. Die ganze Aktion wird jetzt natürlich ausschließlich deswegen durchgeführt, um so zu tun, als wäre das alles ja gar nicht so "teuer". Daß natürlich in ein paar Jahren, wenn die Internetangebote rechtswidrigerweise (da dem Grundversorgungsauftrag ganz klar widersprechend) ausgebaut worden sind, die Gebühren dann auf den vollen Satz angehoben werden, wird geflissentlich verschwiegen - könnte ja jemand den Beschiß merken.
Die generellen Internetgebühren gehören verboten. Wenn die ÖR-Sender gebührenpflichtige Inhalte ins Internet stellen wollen, können sie das ja gerne tun - in einem gesicherten Portal, wo derjenige, der Gebühren zahlt, gratis Zugang hat, und derjenige, der noch keine Zahlt, eben dann bezahlt.

[cyborg_2029]

Die generellen Internetgebühren gehören verboten. Wenn die ÖR-Sender gebührenpflichtige Inhalte ins Internet stellen wollen, können sie das ja gerne tun - in einem gesicherten Portal, wo derjenige, der Gebühren zahlt, gratis Zugang hat, und derjenige, der noch keine Zahlt, eben dann bezahlt.

genauso gehören aber auch die eigentlichen rundfunkgebühren verboten, man kann sich ja nicht aussuchen, welche sender man haben will. im grunde genommen sind die öffentlich-rechtlichen pay-tv und sollten sich deshalb genauso arbeiten wie premiere und co. wenn die den leuten ihre sender "aufzwingen" und dafür abkassieren würden, wäre das hundertpro gesetzeswiedrig.

[Kingpin]

Nun, es ist schon ein Unterschied, einen "Grundversorgungsauftrag" zu erfüllen, oder darüber hinaus anzubieten. Nur haben sich ja die ÖR-Sender, bzw. hauptsächlich die ARD, längst weit über diese Grundversorgung hinaus bewegt, ohne daß sie nennenswert gebremst wurden. Zig Radioprogramme, digitale Senderinflation, Bands, etc. sind doch keine Grundversorgung mehr. Selbst die letzte Gebührenerhöhung hätte nicht genehmigt werden dürfen, da zunächst gespart werden müßte. Aber die besitzen ja noch die Dreistigkeit, dagegen zu klagen.
Die Gebühr für das Internet stellt aber einen Paradigmenwechsel dar. Hier gibt es für den Rundfunk überhaupt keinen Grundversorgungsauftrag, somit auch kein Recht überhaupt gebührenpflichtige Inhalte einzuspeisen und dafür abzocken zu können. Geschieht dies dennoch, ist es entweder ein freibleibendes Angebot, oder muß entsprechend in einem Portal "abgesichert" werden. Aber so wie es jetzt läuft, sollen nur neue Gebührenquellen erschlossen werden, und vor allem sollen alle, die sich bisher aus der Gebührenzahlerschaft verabschiedet haben, so wieder abGEZockt werden. Schließlich kommt man ohne TV sehr weit, ohne PC & Internet aber nicht mehr.

[Hackfresse]

Bald werden die GEZ-Wichser wohl auch Taschenkontrollen machen... :doof:

[Punkrockschuppen]

Ich finde auch, das der Begriff "Grundversorgung" mal ziemlich genau definiert werden sollte.
IMHO reichen da ein paar TV- und Radiosender vollkommen für aus. Hat doch bisher auch gereicht.
Und die großzügigen Internetangebote der ÖR´s liessen sich mit den zig Millionen GEZ-Einnahmen jährlich doch sicherlich ganz leicht codieren und nur nach Freischaltung von braven GEZahlern abrufen.

Rein theoretisch könnten die ÖR´s auch ne Telefonnummer schalten lassen, wo das aktuelle Radioprogramm von WDR4 durchdüdelt, und somit alle Festnetz Telefonanschlüsse GEZ-Pflichtig machen, weil man´s ja theoretisch empfangen könnte. Wo soll denn das noch hinführen?

Und wer der Meinung ist, das alle Arbeitnehmer die vorm PC sitzen während der Arbeit TV schauen oder Radio hören können, hat wohl echt noch nie in seinem Leben wirklich gearbeitet, oder hat einfach nicht mehr alle Tassen im Schrank.

[Mr. Krabbelfisch]

http://www.gulli.com/news/interoute-gez-freier-2006-09-26/

[Neo]

heute um 18.30 Uhr auf N-TV kommt ein Bericht, wie man sich bei Besuch der GEZ verhalten soll. Na da bin ich mal gespannt....

Neo

[depalma]

heute um 18.30 Uhr auf N-TV kommt ein Bericht, wie man sich bei Besuch der GEZ verhalten soll. Na da bin ich mal gespannt....

Neo

Ich weiss es schon:

Wenn der Fahnder unverschämt wird, schnell nen rechten Haken und einen Tritt in die Magengrube... :icon_twisted: :icon_lol:

[Vincent Vegas]

Nee... wenn der Fahnder frech wird, dann werden erstmal die Hunde losgelassen. Und wenn er danach immer noch net abhaut, mache ich von meinem Recht gebrauch, mein Grundstück wegen Hausfriedensbruch zu verteidigen!  :icon_twisted:

[Hackfresse]

Nee... wenn der Fahnder frech wird, dann werden erstmal die Hunde losgelassen. Und wenn er danach immer noch net abhaut, mache ich von meinem Recht gebrauch, mein Grundstück wegen Hausfriedensbruch zu verteidigen!  :icon_twisted:

In Amerika könnte man gleich auf ihn schießen... :icon_mrgreen:

[Vincent Vegas]

In Amerika könnte man gleich auf ihn schießen... :icon_mrgreen:

... und könnte so was wie die GEZ zudem noch auf Kostenersatz für die Kugel verklagen und Recht bekommen. Also in Sachen GEZ bin ich mal Amerikaner!  :icon_mrgreen:

[schlitzauge23]

Argh, verpasst :icon_confused: Kann mal jemand kurz zusammen fassen was dort kam? :icon_smile:

[droog]

Das übliche, was hier auch schon erwähnt wurde:
GEZ Fahnder haben keine besonderen Rechte, man muss sie nicht reinlassen, auf die Briefe muss man nicht antworten, kann dann aber eher mit nem Besuch rechnen. Dann noch was über den Big Brother Award, den die mal verdientermaßen vor ein paar Jahren bekommen haben und so ein Tuppes von der IHK hat auch noch erzählt, was er da alles so nicht mal an den neuen Gebühren.
Das ist alles, was mir da spontan einfällt.

[Vincent Vegas]

Kommt davon noch 'ne Wiederholung?

[Dexter]

Schon etwas älter, aber egal. :icon_razz:

"Don't fuck around with the Fahnder, OK" :icon_mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=GolpohrMgZs

[Vincent Vegas]

Joah, der Kalkofe hat's drauf!  :respekt:

Wo ich da nochmal diesen pervers-peinlichen GEZ-Spot gesehen habe, konnte ich nur den Kopf schütteln, mit welchen Mitteln ARD, ZDF usw. (also die ganzen Sender, die ein normaler Mensch eh net guckt) versuchen gleichzeitig jugendlich zu wirken und dabei noch einem ihre an NS-Zeiten erinnernde Einschüchterungs-Propaganda aufzudrücken. Von mir werden die Penner jedenfalls niemals auch nur einen Cent zu Gesicht bekommen. Warum soll ich für was zahlen, was ich nichtmal gucke? Soll'n die doch zu den ganzen Rentnern mit ihren Musikantenstadln und so gehen und denen die Rente aus der Tasche ziehen.  :anime:

GEZ = Gebühreneinnahmezuhälter!  :rofl:

[brachialromanti]

Haben dem GEZ-Menschen letzte Woche die Möglichkeit unterbreitet, unseren Fernseher von den öffentlich rechtlichen Kanälen abzuklemmen. Das Resultat: Aha, ist also nicht möglich, was? Nur eine gänzliche Trennung von allen Kanälen. Dieser Schlaumeier... Kann man nur eins machen: die Anschlüsse zukleistern, den Fernseher hinten ebenso,  und auf Fernsehen ganz verzichten. Da es ab 2007 sowieso nix mehr umsonst geben wird, weine ich dem TV im Grunde keine Träne nach. Hab dort in letzter Zeit nur noch die Spätnachrichten incl. Wetter verfolgt. Also was solls?! Die nächste Abzocke wird der PC und das Handy. Und bald wird man auch fürs CD-Kaufen mit einer Gebühr belegt. Und fürs Einkaufen nach 18 Uhr und fürs Kacken nach Mitternacht... Sorry, aber so langsam reicht es echt...

Ciao

Brachi

[Vincent Vegas]

So was wie 'ne Riesen-Demo gegen diese ganze Abzocke müsste mal her. Aber auch darauf würden unsere verpeilten Politiker nicht reagieren.

Dass man ab 2007 auch noch das ganze TV bezahlen muss, ist ja echt der Hammer. Wo ist dann noch der Unterschied zum Pay-TV? Ganz klar - beim Pay-TV kann man sich aussuchen, was man sehen will.

Man müsste so was wie einen Sender gründen, der unabhängig von dem ganzen Bullshit ist und überwiegend nur TV-Serien und Spielfilme sendet (net so'n Humbug wie unsere sogenannten Spielfilmsender Tele5 und Das Vierte mit ihrer ganzen Klingelton-Bildblockade). Nachrichten wären natürlich auch noch drin. Wie wäre es mit so was wie OFDB-TV? Mogli wäre dann Senderchef, täglich würde per Internet (z.B. in einem Forum hier) gevotet, was gesendet wird (so was wie Wunsch-TV, wo der Film mit den meisten Stimmen gesendet wird), und Moonshade könnte die Nachrichten machen, da der das ja eh gut drauf hat (siehe seine Kolumnen). Dann könnten uns die anderen Sender mit ihren Gebühren mal kreuzweise.

[Dexter]

Rundfunkgebühren für Geldautomaten
http://www.freenet.de/freenet/nachrichten/boulevard/200610_gez_geldautomaten/index.html
:doof: :doof:

[Neo]

nun isses durch:

5,52 Euro pro Monat
Computer-Gebühr beschlossen

:arrow: http://n-tv.de/723019.html

Die Ministerpräsidenten der Länder haben die Rundfunkgebühr für Internet-fähige Computer und Mobiltelefone beschlossen.

Die Gebühr beträgt 5,52 Euro pro Monat, sofern es sich um ein Erstgerät handelt, erklärt der niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulff (CDU) in Bad Pyrmont. Die Gebühr soll zum 1. Januar eingeführt werden. Nach einem Jahr solle diese Regelung überprüft und über eine generelle Neuordnung nachgedacht werden, sagte Wulff.

In Privathaushalten sind nur PC-Nutzer betroffen, die bislang weder ein Radio noch einen Fernseher angemeldet haben. Anders sieht es bei Freiberuflern und Selbstständigen aus. Sofern noch kein "dienstliches" Radio oder TV-Gerät angemeldet ist, werden die 5,52 Euro fällig.


----------

Neo